Naučené pojednání - Learned treatise

Příklady a perspektiva v tomto článku nemusí představovat a celosvětový pohled subjektu. Můžeš vylepšit tento článek, diskutovat o problému na diskusní stránkanebo vytvořit nový článek, podle potřeby. (Květen 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

A naučené pojednání, v zákon z důkaz, je text, který je ve své oblasti dostatečně autoritativní, aby byl přípustný jako důkaz v a soud na podporu obsahu v něm uvedených.

Pod zvykové právo, takové důkazy byly najednou zvažovány pověsti - bylo provedeno mimosoudní prohlášení k prokázání pravdivosti tohoto prohlášení - a nebylo přípustné až na vyvrátit svědectví protivníka znalec. Existovaly čtyři způsoby, jak takové důkazy zavést:^{[Citace je zapotřebí ]}

1. Vydejte svědectví, že oponující znalec skutečně použil tento text k dosažení svých závěrů;
2. Vydejte svědectví oponenta, který připouští, že text je autoritou v oboru;
3. O autoritativnosti textu nechte svědčit spřáteleného znalce svědčícího proti oponujícímu znalci.
4. Mít soudce vzít soudní oznámení textu, pokud je dostatečně pozoruhodné, že průměrný člověk by věděl, že jde o orgán (například Grayova anatomie^[1][2]).

Pod Federální pravidla dokazování 803 (18), může kterákoli ze stran předložit naučené pojednání jako důkaz, bez ohledu na to, zda je použit k vyvrácení protistrany. Takové texty jsou nyní považovány za výjimku z doslechu, se dvěma omezeními:^[3]

1. Aby bylo možné zavést naučené pojednání, musí být na stánku znalec;
2. Jako zaznamenaná vzpomínka „skutečné naučené pojednání nejde porotě, nýbrž se projeví pouze čtením poroty.

Reference