Libertariánské pohledy na zahraniční intervenci - Libertarian perspectives on foreign intervention
![]() | Příklady a perspektiva v této části jednají primárně se Spojenými státy a nepředstavují a celosvětový pohled subjektu.Února 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Liberálnost pohledy na zahraniční intervence začalo jako reakce na Studená válka mentalita vojenského intervencionismu podporovaná Američtí konzervativci jako William F. Buckley Jr. který nahradil Staré právo bezzásahovost.[1] The vietnamská válka rozdělit nejisté spojenectví mezi rostoucí počet sebeidentifikovaných osob libertariáni a konzervativci studené války. Libertariáni proti válce se připojili k odolnost proti tahu a mírová hnutí a vytvořil organizace jako Studenti za demokratickou společnost. Rozkol se zhoršil v roce 1969 Mladí Američané za svobodu konvence, kde spálení konceptu karty vyvolaly fyzické konfrontace mezi účastníky kongresu, účast mnoha libertariánů a vytvoření protiválečných liberálních organizací.[2] Levicoví liberálové obecně vystupují proti zahraničním intervencím a jsou obvykle antiimperialistický zatímco pravicoví liberálové také obecně oponovat všem vládám cizí pomoc jiným národům. Ve Spojených státech Liberální strana postavit se proti strategickým spojenectví mezi USA a cizími národy.[3]
Přehled
Protiválečný a neintervenční Američtí libertariáni byli velmi ovlivněni ekonomem Murray Rothbard a autor Karl Hess. Rothbard kritizoval imperialismus a vzestup Americká říše který potřeboval válku, aby se udržel a rozšířil svou globální kontrolu.[4][5] Rothbard uvedl: „Náš vstup do druhé světové války byl zásadním činem při prosazování trvalé militarizace ekonomiky a společnosti, při přivedení do země stálého posádkového státu, převládající vlády vojensko-průmyslový komplex, stálý systém branné povinnosti ".[6] Tato tradice pokračuje v protiválečné analýze Cato Institute je David Boaz[7] a bývalý zástupce Ron Paul.[8]
Někteří libertariáni to kritizovali konzervativci a tyhle liberální konzervativci kdo podporoval Spojené státy 2001 invaze do Afghánistánu a 2003 invaze do Iráku a následující povolání.[9][10] Jiní však mají rádi Randy Barnett[11] a John Hospers[12] podporoval Válka v Iráku. V roce 2010 Liberální strana kritizoval konzervativce za podporu „biliónové zahraniční války“.[13]
Někteří libertariáni také z libertariánského pohledu kritizují akce zahraničních vlád Saudská arábie[14] a Izrael. V „Válečné vině na Středním východě“ podrobně popisuje Rothbard izraelskou „agresi proti Arabům na Středním východě“, konfiskační politiku a „odmítnutí těchto uprchlíků vrátit se a získat zpět majetek, který jim byl odebrán“.[15] Rothbard také kritizoval „organizovaný anti-antisemitismus“, kterým musí trpět kritici státu Izrael.[16] V „Vlastnických právech a„ právu na návrat ““, profesor Richard Ebeling píše: „Dojde-li k dohodě mezi Izraelci a Palestinci, spravedlnost navrhuje, aby byl veškerý legitimní majetek vrácen jeho právoplatným vlastníkům a aby byl pobyt těchto vlastníků na jejich majetku znovu povolen.“[17] V „Odcizení vlasti: Jak se Palestina stala Izraelem“ píše právník Stephen P. Halbrook: „Palestinští Arabové mají právo vrátit se do svých domovů a statků převzatých Izraelci, dostávat spravedlivou kompenzaci za ztráty na životech a majetku, a uplatňovat národní sebeurčení “.[18]
I když spisovatelé za sebou Institut Ayn Randové a Ayn Rand Lexicon definovat sebe jako Objektivisté a jsou častěji proti libertariánům,[19] velké menšiny pravicových liberálů, zejména ve Spojených státech, používají aspekty Ayn Rand je Objektivismus[20] aby ospravedlnili své zahraniční politické přesvědčení na právo na obranu. Velmi častý pohled na diktatura mezi nimi je názor, že diktátorská společnost je psanec, který se nemůže domáhat žádných práv a že každá svobodná společnost má právo na násilně změnit jakoukoli diktátorskou společnost do jiné svobodné, ale neměla by absolutně předpokládat, že se jedná o jakýkoli druh obětavý povinnost.[21] Pokud jde o širší Americká zahraniční politika, tito libertariáni věří, že jádrem americké zahraniční politiky by mělo být volného obchodu, včetně zrušení protekcionismus jako korporativista živel.[22] Mnoho libertariánů bude argumentovat z pohledu nejvíce spojeného s Institutem Ayn Randové, aby ospravedlnili sousedství s Izraelem kvůli arabská liga,[23] týkající se válka že Arabská liga zahájen proti Izraeli v roce 1948. Někteří libertariáni použijí objektivistické argumenty ke kritice tendence mnoha svých vlastních zaměřit se na banální zločiny svobodných společností namísto závažných zločinů tyranských společností.[24]
Pew Research Center zjistil drtivou většinu v roce 2011, s novými a aktualizovanými údaji v roce 2014, že libertariáni ve Spojených státech jsou zhruba tak rovnoměrně rozděleni jako normální Američané v zahraniční politice. V roce 2014 zjistili prostřednictvím průzkumu, že 54% liberálů je proti americké angažovanosti v zámoří a že 43% je pro.[25] Zjištění, které je pro průzkum veřejného mínění v roce 2014 jedinečné, spočívá v tom, že libertariánský názor na to, zda americká angažovanost v zámoří škodí více než dobře, je téměř rovnoměrně rozdělen, protože 47% odmítlo, zatímco 46% odpovědělo ano. Pokud jde o pohled na zahraniční politiku od roku 2011, libertariáni se staví spíše na stranu multilateralismus přes unilateralismus, více s realismus přes idealismus, více s oponováním konec Kaddáfího přes jeho podporu, více s podporou rychlého konce afghánská válka přes nepřátelský rychlý konec, více přátelský k Čína přes nepřátelství, jsou rovnoměrně rozděleny nad obchodními dohodami, spíše na straně oponování Spojené národy nad jejich podporou a více viděním islám jako nejvíce tyranský na Zemi organizované náboženství kvůli vidění jiného náboženství jako takového.[26] Ve zprávách obou let bylo rovněž zjištěno, že téměř všichni libertariáni jsou proti Soukromí kompromisy jako Patriot Act. Rozlišovací vojenská politika z zahraniční politika, zjistíme, že liberální názory na zahraniční politiku jsou téměř rovnoměrně rozděleny mezi ty, které jsou častěji diplomatické a ty, které jsou častěji militantní. Téměř polovina menšiny (48%) se domnívá, že nejlepším způsobem, jak americká armáda zajistit mír na Zemi, je zůstat nejsilnější armádou Země, a stejně velká menšina si také myslí, že nejlepším způsobem, jak porazit teroristickou ideologii, je v drtivé většině vojensky rozdrtit tuto ideologii na její půdě.[27]
Viz také
Reference
- ^ Murray Rothbard, Na počátku 60. let: Zprava doleva Archivováno 02.02.2010 na Wayback Machine, výňatek z kapitoly 13 Murray Rothbarda Zrada americké pravice, Institut Ludwiga von Misesa, 2007.
- ^ Rebecca E. Klatch, Generace rozdělená: Nová levice, nová pravice a šedesátá léta, University of California Press, 1999 ISBN 0-520-21714-4, 215-237.
- ^ Platforma liberální strany, „Zahraniční politika“. Online: http://www.lp.org/issues/foreign-policy
- ^ Joseph R. Stromberg, Murray N. Rothbard o státech, válce a míru: část I. (viz také Část II ), Antiwar.com, původně publikováno v červnu 2000.
- ^ Viz také Murray N. Rothbard, [www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard26.html Válka, mír a stát], poprvé publikováno v roce 1963; Anatomie státu, poprvé publikováno v roce 1974, obě v LewRockwell.com; a Rothbard o válce, výňatky z roku 1973 Časopis Důvod článek a další materiály, publikované na Antiwar.com, nedatováno.
- ^ Murray N. Rothbard, Harry Elmer Barnes, RIP, z „Levého a pravého“ závěrečného čísla, 1968, publikováno v LewRockwell.com.
- ^ David Boaz, Libertariánský čtenář: klasické i současné spisy od Lao-c 'po Miltona FriedmanaSimon a Schuster, 1998, ISBN 0-684-84767-1
- ^ Ron Paul, Příležitosti pro mír a nezasahování, LewRockwell.com, 6. ledna 2009.
- ^ Doug Bandow, Boj s bipartisanským konsensem pro válku, původně publikováno v Huffington Post, Dostupné v Cato Institute web, přidáno 16. března 2010.
- ^ Walter Block, Randy Barnett: Pro War Libertarian?, LewRockwell.com, 23. července 2007.
- ^ Barnett, Randy. „Libertariáni a válka“. Wall Street Journal, 17. července 2007. Online: https://www.wsj.com/articles/SB118463507387568429
- ^ O'Grady, Jane. „John Hospers Obituary“. The Guardian (UK), 13. července 2011. Online: https://www.theguardian.com/books/2011/jul/13/john-hospers-obituary
- ^ Libertariáni kritizují konzervativce CPAC, Liberální strana Spojených států tisková zpráva, 18. února 2010.
- ^ Doug Bandow, Cato Handbook Doporučení pro 108. kongres, Oddíl 53. „Aliance USA se Saúdskou Arábií“, Cato Institute, 2003 ISBN 1-930865-39-2, ISBN 978-1-930865-39-6
- ^ Murray Rothbard, Válka na Středním východě, „Left and Right“, sv. 3 č. 3 (podzim 1967) (zde citováno.)
- ^ Murray N. Rothbard, Pat Buchanan a hrozba antisemitismu Archivováno 16. 05. 2013 na Wayback Machine, Prosinec 1990, od Nepotlačitelný Rothbardzveřejněné na LewRockwell.com.
- ^ Richard Ebeling, „Vlastnická práva a„ právo na vrácení ““ http://www.fff.org/comment/com0305o.asp Archivováno 2008-12-19 na Wayback Machine, Nadace Budoucnost svobody, 26. května 2003.
- ^ Stephen P. Halbrook, Esq., „Odcizení vlasti: Jak se Palestina stala Izraelem“, Journal of Libertarian Studies, Sv. V, č. 4, podzim 1981.
- ^ ""Libertariáni"". Ayn Rand Lexicon. Citováno 2017-01-13.
- ^ "Ayn Rand na 100". Cato Institute. 2005-02-02. Citováno 2017-01-13.
- ^ "Diktatura". Ayn Rand Lexicon. Citováno 2017-01-13.
- ^ "Zahraniční politika". Ayn Rand Lexicon. Citováno 2017-01-13.
- ^ „Izrael má morální právo na svůj život“. Citováno 2017-01-13.
- ^ „To YB: Why are so many Libertarians anti-Israel?« Featured Podcast «Peikoff". www.peikoff.com. Citováno 2017-01-13.
- ^ „Hledání libertariánů“. Pew Research Center. 2014-08-25. Citováno 2017-01-13.
- ^ „Oddíl 9: Zahraniční politika a národní bezpečnost“. Pew Research Center pro lidi a tisk. 2011-05-04. Citováno 2017-01-13.
- ^ „Oddíl 2: Hodnota se dělí v rámci stranických koalic“. Pew Research Center pro lidi a tisk. 2011-05-04. Citováno 2017-01-13.