La Blanca, Peten - La Blanca, Peten

La Blanca
La Blanca, Petén 7.jpg
South Group v La Blanca
La Blanca, Peten is located in Mesoamerica
La Blanca, Peten
Umístění webu
La Blanca, Peten is located in Guatemala
La Blanca, Peten
La Blanca, Peten (Guatemala)
UmístěníMelchor de Mencos, Oddělení Petén, Guatemala
Souřadnice16 ° 54'13 ″ severní šířky 89 ° 26'32 ″ Z / 16,90361 ° N 89,44222 ° W / 16.90361; -89.44222Souřadnice: 16 ° 54'13 ″ severní šířky 89 ° 26'32 ″ Z / 16,90361 ° N 89,44222 ° W / 16.90361; -89.44222
Dějiny
ObdobíPozdní klasika až raná postklasika
KulturyMayská civilizace
Poznámky k webu
ArcheologovéCristina Vidal Lorenzo, Gaspar Muñoz Cosme
Architektura
Architektonické stylyKlasická Maya
Odpovědné tělo: IDAEH

La Blanca je Maya předkolumbovské mezoamerické archeologické naleziště v dnešním západním oddělení Retalhuleuobec z Melchor de Mencos na severu Oddělení Petén z Guatemala.[1] Má povolání pocházející převážně z období střední předklasiky (900–600 př. N. L.) Období mezoamerické chronologie. Tato stránka patří do pozdějšího období kultury Mokaya. Místo se nachází v dolním toku řeky Řeka Mopan údolí a má velký komplex akropole.[2] Aktivita na webu byla datována již od Brzy Classic (250–600 nl), přičemž hlavní obsazení místa se vyskytuje v Pozdní klasika období (600–900 nl),[3] ačkoli určitá úroveň okupace pokračovala do Brzy Postclassic (900–1200 nl).[4]

La Blanca obsadila příhraniční zónu mezi severovýchodní a jihovýchodní oblastí Petén a místu dominuje akropole, obzvláště dobře vybudovaný palácový komplex.[5] Zdá se, že město bylo administrativním centrem s relativně malým důrazem na náboženskou nebo obřadní činnost.[6] Je pravděpodobné, že La Blanca byla dceřinou společností významného mayského města, jako je Yaxha nebo Naranjo, vzhledem k úplné absenci hieroglyfické texty a vyřezávané památky,[6] a archeologové předpokládají, že La Blanca sloužila jako hraniční přechod nebo obchodní centrum.[6]

Během pozdní klasiky došlo k většímu přístupu veřejnosti k akropoli; jako hrozba válčení rostl během Terminal Classic (800-900 nl), přístup byl mnohem omezenější. Konec formální okupace města v Terminálu Classic se zdá být násilný, s důkazem a bitva zotavil se při vykopávkách na akropoli.[7] Zdá se, že uprchlíci okupovali centrum města bezprostředně po pádu formálního osídlení v La Blanca, ale v 11. století město navždy opustili, poté už nebylo znovu obsazeno.

Budovy akropole obsahují vepsané graffiti datování do poslední fáze okupace rané postklasiky, včetně lidských a zvířecích postav, božstev, chrámů a dvorských scén. Koloniální graffiti je patrné také z návštěvy ruin kapitána Pedra Montañése v polovině 18. století.

Umístění

Ranč Savannah obklopuje archeologické naleziště

La Blanca je přístupná polní cestou vedoucí 17 kilometrů k dálnici spojující Flores s Melchorem de Mencos; polní cesta se připojuje k dálnici v La Pólvora.[5] V opačném směru vede tato cesta přibližně 3 kilometry do vesnice zvané La Blanca;[5] tato moderní vesnice se rozkládá podél břehů malého jezera.[5] Archeologické naleziště se nachází na jih od řady kopců dosahujících maximální výšky 490 metrů (1,610 ft).[8]

Místo zabírá malou kapsu lesa mezi rozsáhlou oblastí vyčištěné zemědělské půdy.[9] Zemědělská půda nejblíže k ruinám je z velké části věnována pastvě hospodářských zvířat, zejména skotu a koním.[9] La Blanca se nachází v blízkosti řeky Mopan a jejího přítoku Řeka Salsipuedes.[9] Část území mezi zříceninami a řekami je vystavena častým záplavám, což je faktor, který musel mít určitý dopad na obyvatele města.[9] Na svém vrcholu to byl jeden z největších známých středoamerických míst té doby. Nachází se na západním pobřeží Tichého oceánu, kde se po úpadku dřívějšího polity v Ojo de Agua ve městě Chiapas stalo hlavním regionálním centrem. Zdá se, že regionální dominance La Blanca trvala přibližně tři století, dokud nebyla zastíněna Ujuxte, 13 km východně. Toto 300leté období je definováno jako patřící do fáze Conchas. Místo na svém vrcholu pokrývalo více než 200 ha a chlubilo se jednou z nejstarších monumentálních architektur ve Střední Americe.

Les pokrývající archeologické naleziště dosahuje průměrné výšky 22 metrů (72 stop).[8] Obsahuje asi 60 druhů stromů,[8] mezi nejpozoruhodnější patří ořechové stromy (Brosimum alicastrum ) a corozo dlaně (Orbignya cohune ).[9]

Dějiny

Nejstarší okupace v La Blanca byla soustředěna do skupiny na jihu a datuje se do raného klasického období.[10] Zdá se však, že hlavní obsazení místa začalo v pozdně klasickém období.[11] Veřejné prostory byly pokryty bílým štukem a první architektura byl postaven na místě.[12] Zdá se, že bazální platforma akropole byla postavena před vyložením Velkého severního náměstí.[12]

V pozdní klasice se zdá, že došlo k většímu přístupu veřejnosti k akropoli, přičemž schodiště komunikovala mezi různými terasami vedoucími k jižnímu pohoří.[13] Během Terminálu Classic byla tato schodiště vyplněna, stejně jako mnoho vstupních dveří do samotné akropole, přičemž některé budovy byly zcela zapečetěny.[13] Toto uzavření přístupu veřejnosti do paláce odráží větší politickou nestabilitu, která v současné době pohltila celý region Petén.[13] Komplex akropole opustil městská elita v Terminálu Classic, v době, kdy většinu jeho centra opustili také jeho obyvatelé.[11] Mnoho pazourkových projektilních bodů bylo získáno z jižních teras akropole, což v kombinaci s pozůstatky dvou jedinců velmi blízko povrchu naznačuje, že v době, kdy bylo město opuštěno, došlo k násilné konfrontaci.[7]

Brzy poté, na úsvitu Postclassic, bezprostředně po Klasický kolaps Mayů byla akropole znovu obsazena uprchlíky z okraje města.[11] Zdá se, že tito koneční obyvatelé opustili město někdy v 11. století našeho letopočtu, poté už nebylo znovu obsazeno.[6]

Moderní historie

Graffiti z 18. století v Akropoli

V 18. století prošel místem Pedro Montañés a zanechal graffiti se svým jménem a rokem 1752.[14] Archivy odhalily, že byl španělským kapitánem, který místo navštívil 14. srpna téhož roku.[15] La Blanca byla poprvé doložena v prvních letech 20. století.[1] V roce 1905 průzkumník Teoberto Maler identifikoval viditelnou architekturu na místě a označil jej jako El Castillito na mapě regionu.[1] Raymond E. Merwin navštívil La Blanca v roce 1913 jménem Peabody Museum z Harvardská Univerzita.[1] Místo vyfotografoval a přejmenoval na Chac-Ha.[1] V tuto chvíli se zdá, že místo bylo pokryto hustou vegetací, což ztěžovalo průzkum ruin a vyústilo pouze ve krátký popis akropole.[14]

Ian Graham zveřejnil plán webu v roce 1980 na základě průzkumů v předchozích letech.[14] Další průzkumy proběhly jménem Atlas Arqueológico de Guatemala a projektu Yaxha-Nakum-Naranjo.[14] Projekt Yaxha-Nakum-Naranjo zahájil práce na místě v roce 1994, přičemž úvodní práce zahrnovaly mapování a fotografování ruin.[9] V roce 1995 byly ruiny zbaveny podrostu a v roce 1996 Unidad de Arquelogía Regional de Guatemala (guatemalská oblastní archeologická jednotka) prozkoumala ruiny, zaznamenala poškození lupiči a potopila zkušební jámy, vše pod vedením Vilmy Fialko.[9] Od roku 1997 do roku 1998 bylo opraveno poškození rabování a architektura považována za ohroženou kolapsem podepřený.[9] V roce 1999 byly provedeny další podpůrné práce v důsledku poškození zemětřesením a v roce 2000 byly provedeny podrobné plány architektury.[9] Atlas Arqueológico de Guatemala zahrnoval La Blanca do svého průzkumu tří lokalit v dolním údolí Mopanu v roce 2001.[9] V poslední době byla vyšetřování financována Španělské ministerstvo kultury společně s University of Valencia a Polytechnická univerzita ve Valencii.[14] V roce 2004 pokračovaly výkopy jak v centru města, tak ve skupině Jih, kde byly zaznamenány a opraveny škody plenění.[9]

Popisek stránky

Sekce štukového vlysu s výraznou lidskou tváří uprostřed, obklopená propracovanou výzdobou.
Mayská civilizace
Dějiny
Preclassic Maya
Klasický kolaps Mayů
Španělské dobytí Mayů

Místo se rozkládá na ploše asi 26 hektarů (64 akrů) a archeologové identifikovali velké množství staveb.[16] Ředitel architektura byl datován do období pozdní klasiky.[3] Uspořádání města je poněkud neobvyklé v tom, že osa sever-jih je orientována 12 ° západně od severu, zatímco většina mayských měst má hlavní osu podobné množství východně od severu.[3] Politické a administrativní funkce byly soustředěny ve východní části města, která zahrnuje skupinu South Group, o čemž svědčí vynikající architektonická kvalita v těchto oblastech.[12]

The Great North Plaza je velké náměstí se čtvercovým půdorysem o rozměrech 70 x 70 metrů (230 x 230 ft).[3] Náměstí bylo vyrovnáno balením hliněného bahna, práce, která proběhla v pozdně klasickém období na základě důkazů o keramických a pazourkových artefaktech získaných během vyšetřování.[17] Toto hliněné bahno obsahující attapulgit byl pravděpodobně přiveden do města z nedalekých bažin.[17] Výkopy na náměstí a blízko akropole odhalily přítomnost a opěrná zeď pravděpodobně souvisí s výstavbou velké platformy podporující samotnou akropoli.[17]

Šířka 30 metrů (98 stop) násep běží na jih od Plaza, běží na západ od akropole a paralelně s ní.[3] Tato hráz vede na jih přibližně 300 metrů (980 stop) k jižní skupině.[8] Oblast západně od hráze obsahuje velké množství menších valů a platforem a je považována za rozsáhlou obytnou oblast.[3] Tato rezidenční čtvrť zahrnuje tři velká náměstí, jejichž severní část je od Great North Plaza rozdělena řadou staveb.[18] Schodiště z tohoto místa mohlo vést na jih dolů k Central West Plaza, které je na opačné straně hráze od Akropole.[18] Jižní strana Central West Plaza je ohraničena 30 metrů dlouhou strukturou, která ji odděluje od South West Plaza.[18] Oblast menších valů se rozprostírá dále na západ a předpokládá se, že představují menší obytné čtvrti města.[18]

Oblast na východ od města rychle klesá a postrádá rozsáhlé zbytky osídlení, snad kvůli pravidelným záplavám řek Mopan a Salsipuedes, které odrazují od okupace východní zóny.[18]

Akropolis

Vnější západní strana akropole

Nejdůležitějším architektonickým komplexem je akropole, palác s uzavřeným nádvořím umístěný na Great North Plaza.[3] Akropole je díky svému rozložení také známá jako čtyřúhelník.[9] Řada teras vede dolů z akropole k vodní nádrži o rozloze 1 500 metrů čtverečních na jihu, která se zdá být soukromým vodním zdrojem paláce.[19] Samotná nádrž je nyní vyschlá.[8] Na akropoli se dalo dostat širokým schodištěm z Great North Plaza.[3] Forma náměstí a akropole je neobvyklá, ačkoli podobné komplexy byly identifikovány na Tayasal, Ixlú a Kinal.[3]

Výkopy v akropoli odhalily přítomnost nejméně dvou překrývajících se platforem postavených z jemně upravených kamenných bloků a pokrytých kvalitní štukovou podlahou.[20] Později byly plošiny a nádvoří pokryty neopracovanými kameny svázanými maltou a pokryty další štukovou podlahou.[20] Obě platformy byly postaveny v pozdní klasice a zdá se, že byly překryty v terminálu Classic.[20]

Vnitřní nádvoří měří přibližně 36 metrů (118 stop) na každé straně a bylo zcela uzavřeno palácem, což uvnitř vytvářelo velmi soukromý prostor.[21] Budovy na severní, západní a jižní straně směřovaly ven ze soukromého nádvoří a otevíraly se do něj pouze centrálními dveřmi v každé budově.[21] Východní stavba byla postavena později, má dva boční dveře a byla jedinou stranou obrácenou přímo na nádvoří; velmi to mohlo být sídlem vládce města.[21] Vstup do dvora je z vnějšku na akropoli těmito centrálními dveřmi na severní, jižní a západní straně.[22] Z těchto tří vchodů se zdá, že severní vchod byl hlavním vchodem do komplexu akropole.[22] Jižní vchod byl soukromější vchod, který se otevíral z akropole na terasy vedoucí dolů ke zdroji vody v tomto směru.[22] Západní vchod vede na terasu 5 metrů (16 ft) nad hrází, která poskytuje balkon s vynikajícím výhledem na město.[22]

Řezané kamenné zdi akropole jsou velmi kvalitní a jsou postaveny z velkých, jemně řezaných bloků, které občas tvoří stěny tlusté téměř 2 metry (6,6 ft), vyplněné sutinami a maltou.[21] Vnější stěny jsou pečlivě vyzdobeny a interiér v kvalitních klenutých stropech.[21] Ačkoli tak kvalitní práci lze nalézt v částech velkých měst, jako je Tikal, jeho přítomnost na menším místě, jako je La Blanca, je archeology považována za překvapivou.[21] Obzvláště dobře zachovány jsou stěny směřující do vnitřního dvora.[21] Během průzkumných prací na akropoli archeologové objevili 13,5 centimetrů dlouhý pazourkový nůž záměrně zapuštěný do vnitřku severní stěny, váží 225 gramů (7,9 unce).[23] Nůž byl zapuštěn do malty výplně čepelí směřující ven, se třemi zapuštěnými dekoracemi blízko špičky.[23] Archeologové se domnívají, že čepel byla uložena během rituálů spojených s výstavbou budovy.[23]

Západní (vnitřní) strana východního rozsahu akropole, považovaná za královské apartmány

Vnější východní stěna akropole je obzvláště dobře zachována, včetně římsy 3,8 m (12 stop) nad úrovní podlahy budovy, což je 4 až 5 metrů (13 až 16 ft) nad podlahou náměstí.[24] Zeď pokračovala nad římsou další 3 metry (9,8 ft) a tato část pravděpodobně podporovala a štuk vlys.[25] Celá východní stěna budovy měřila 32 metrů (105 stop) a stála 12 až 13 metrů (39 až 43 stop) nad úrovní Great North Plaza.[25] Tato zeď byla úplně prázdná, bez jakýchkoli dveří nebo jiných otvorů.[23]

Struktury střelnice na ostatních stranách nádvoří, které se otevíraly směrem ven od ní, sestávaly z řady místností různé velikosti.[23] Výška místností od podlahy paláce po vrchol klenby byla v celém paláci obecně asi 6 metrů (20 stop).[26] Vnitřní stěny byly původně namalovány červeně a černě, což dokazují přežívající stopy pigmentu.[27] Vnější fasády rozsahových struktur byly původně zdobeny vytesanými kamennými vlysy představujícími nadpřirozené bytosti, jejichž fragmenty byly nalezeny mezi zhroucenými sutinami.[27]

Klenuté stropy paláce byly dovedně postaveny, se stranami stejné délky, na rozdíl od jiných míst v Peténská oblast kde strany klenutých stropů byly často různé délky.[23] Klenba má výjimečnou výšku a dosahuje až 4 metrů (13 ft).[23]

Jižní rozsah

Jižní strana jižního pásma akropole s přilehlou strukturou vlevo

Rozsah jihu měří 42 metrů (138 stop) a dělí nádvoří od řady teras na jih.[28] Místnosti na jihu zahrnují široké lavičky v celé šířce, měří 0,75 metru (2,5 ft) vysoké a stále si zachovávají původní štukovou krytinu.[29] K lavičce v místnosti 1 vede malý schod.[29] Stěny místností jsou relativně špatně zachovány, i když některé části si stále zachovávají štukovou krytinu a stopy pigmentu, stejně jako vepsané graffiti.[29] Překlady nad dveřmi byly vyrobeny z sapodilla dřevo.[30] Některé z pokojů orientovaných na jih mají dvojité, symetricky umístěné dveře, což je styl architektury, který je velmi neobvyklý pro strukturu řady v regionu Petén.[30] Příklady jsou známy z menších struktur v Tikalu, ale nejbližší odpovídající architektura pochází z Puuc oblast severní Poloostrov Yucatán ve městech jako Cacabxnuc, Chelemi, Xcorralche a Xkalachetzimin, i když se liší v dalších podrobnostech, jako je klenba.[30]

Výkopy bezprostředně na jih od jihu odkryly část spodní stavby sestávající ze zachovalého štukem pokrytého talud zeď a schodiště, jsou považovány za pozůstatky terasové plošiny.[29] Část druhé terasy talud zeď byla také odkryta.[29]

Západní skupina

Vyšetřování Západní skupiny odhalilo okupaci začínající v pozdní klasice a dosažení svého maximálního rozsahu v terminální klasice.[11] Konstrukční metody používané v Západní skupině byly horší než metody na akropoli, sestávající z jemně řezaných vápencových bloků vázaných spíše zemskou maltou než vápennou maltou použitou v palácovém komplexu.[31] Zdá se, že platformy skupiny West podporovaly rychle se kazící nástavby a některé z těchto budov mohly být věnovány řemeslné výrobě.[32]

Zdá se, že tři hlavní náměstí Západní skupiny postrádaly štukovou podlahu a byly místo toho pokryty kamennými odřezky.[32]

Mohyla 1 [Upravit]

Místo mělo nejvyšší pyramidu v Pacifické nížině vysoké 25 metrů (mohyla 1). Byl postaven c. 900 př. N.l. a byl jedním z prvních pyramidových chrámů ve Střední Americe o rozměrech 150 x 90 m na základně.

Jižní skupina

Pyramida ve skupině na jihu

Jižní skupina je nejvzdálenější skupinou od centra, která vlastní monumentální architekturu.[33] Jižní skupina je nejstarší architektonickou skupinou v La Blanca, jejíž okupace se datuje již od raného klasiků.[34] Má mírně odlišnou orientaci na zbytek místa, zjevně kvůli své dřívější výstavbě.[10] Skládá se z řady středně velkých valů, které lupiči těžce poškodili.[33] Větší z kopců jsou pyramidy a byla tam také řada dalších budov.[8] Jeden z valů měří přibližně 9 metrů (30 stop) vysoký a byl téměř rozkrojen příkopem lupičů.[33] Záchranné operace odkryly keramické pozůstatky pocházející z pozdní klasiky, včetně kusu nesoucího fragment hieroglyfického textu.[33]

Výkopy v roce 2008 odhalily, že jedním z těchto valů byla chrámová pyramida se zachovalým centrálním schodištěm.[35]

Památník 3 [upravit].

Socha čtyřlístku připomínající mísu v La Blanca (památník 3). Průměr 2,1 m

Památník 3 byl objeven na kopci La Blanca 9 v obytné zóně, o které se myslelo, že je z velké části nebo úplně elita. Vykopávky kopce zpočátku odhalily domácí prvky, jako jsou podlahy, pohřby.

Monument 3 je jedinečný ve středoamerické archeologii. Nachází se na západním svahu mohyly a skládá se ze sochy ve tvaru čtyřlístku. Byl vytvořen z zhutněné zeminy nebo písčité hlíny. Vražená země byla poté pokryta tmavě hnědou (téměř černou) hlínou. Vnitřní okraj sochy byl natřen hematitovou červenou barvou. Pomník má průměr 2,1 m

Čtyřlístek La Blanca má uvnitř okraje kanál, který pravděpodobně odvádí vodu do vnitřní nádrže. Počáteční hypotéza je, že socha fungovala jako místo rituálu, ve kterém byla vyvolána voda nebo představy o plodnosti. Taková myšlenka je v souladu s čtyřlístkovým tvarem, který v klasické dobové ikonografii symbolizuje vodnatý portál do nadpřirozené říše. Socha La Blanca, která se datuje přibližně rokem 850 př. N.l., se jeví jako nejčasnější příklad čtyřlístku známého ve Střední Americe. Sklon vnějších prstenců, přítomnost kanálu a konkávnost povodí naznačují, že památník 3 byl chtěl obsahovat kapalinu. Tekutina by tekla do středu nádrže. Použití vodou naplněných umyvadel v Oaxace z předklasického období poskytuje užitečnou paralelu, protože takové rituály byly použity v rituálech věštění.

Graffiti

Graffito hráče na flétnu
Graffito jelena[36]

Akropolis se také vyznačuje velkým množstvím graffiti vepsaných na štukové vnitřní stěny jejích místností, z nichž některé vykazují značnou úroveň uměleckých dovedností.[21] Předpokládá se, že graffiti jsou až do poslední fáze okupace akropole během rané postklasiky a zahrnují místní faunu a lidské postavy, z nichž některé hrají na hudební nástroje.[37] Mezi zvířata vyobrazená na grafitech patří jelen, želva a žába.[32] Jsou znázorněny dvě lidské postavy hrající na flétny,[32] zatímco další předměty zahrnují pyramidové chrámy, dvorské scény, vulvy a nadpřirozené bytosti.[27]

Analýza stop pigmentu z jihu akropole byla provedena na Polytechnické univerzitě ve Valencii, odhalila preference minerálních a rostlinných pigmentů místního původu, snad shromážděných z nedalekého kopce El Camalote.[29]

Artefakty

Mnoho artefaktů vykopaných z akropole pochází z přechodu z klasického období terminálu do rané postklasiky, kdy se zdá, že okolní obyvatelstvo obsadilo opuštěný palác.[11] Vykopávky jižního pásma akropole odhalily mnoho hrnčířů (zhruba 11 000) datovaných do terminálu Classic a asi 150 kusů datovaných do rané postklasiky.[4] Ve stejné budově bylo vytěženo 150 kamenných artefaktů spolu se stovkami úlomků zbytků odpadu.[4] Bylo také nalezeno 15 neúplných keramických figurek, včetně zoomorfních postav a elitních lidských postav s propracovanými čelenkami.[4] Jednou z těchto figurek byla píšťalka ve tvaru sovy, stejná jako ta, která se nacházela ve vyhloubené haldě na nádvoří akropole.[4] Obě tyto píšťaly ve tvaru sovy jsou velmi podobné větší píšťalce na adrese Yaxha.[4] Z prahu místnosti 3 řady na jihu byla získána řada artefaktů, včetně kompletní koncové klasické keramické nádoby, pazourkového nože, některých zlomených figurkových fragmentů a některých lithických fragmentů.[4] V oblasti prahu místnosti 4 na jihu se podařilo získat kompletní statickou desku Early Postclassic.[4] V samotné místnosti 4 bylo nalezeno dalších 70 zlomených kusů keramiky Terminal Classic a 232 kusů datovaných do rané postklasiky a mezi jinými nálezy také sekera greenstone.[38] Mnoho z postklasických fragmentů pocházelo ze stativového džbánu se zoomorfními podpěrami, které archeologové dokázali z velké části zrekonstruovat.[39] Kromě toho bylo při průzkumu teras bezprostředně na jih od akropole nalezeno 798 keramických fragmentů Terminal Classic, spolu s kamennými odřezky a kousky zvířecích kostí.[29]

Jamy potopené na nádvoří akropole odhalily 5425 keramických fragmentů, 22 fragmentů zoomorfních figurek, spolu s kamennými a skořápkovými artefakty, zvířecími kostmi a odpadovými pazourky, vše datováno do terminálu Classic.[17]

Analýza artefaktů z La Blanca odhalila neobvyklou a téměř úplnou absenci obsidián, zatímco flint různých barev (včetně červené, růžové, oranžové, hnědé, krémové a šedé) je obzvláště běžný.[17]

Pohřby

V místnosti 3 na jihu Akropole byl nalezen pohřeb člověka.[11] Pozůstatky byly nalezeny ležící na pravé straně obrácené směrem na západ s ohnutými pažemi.[11] Předběžné šetření naznačuje, že pozůstatky jsou pozůstatky mladého dospělého muže s výškou přibližně 1,6 metru (5,2 ft).[11] Levá strana lebky je zdeformovaná, pravděpodobně v důsledku obou oxycefalie nebo plagiocefalie.[11]

''''Figurky La Blanca [upravit překlad]. '' ''

V La Blanca bylo nalezeno množství ručně modelovaných keramických figurek. Série figurek z La Blanca nese nafouklé rysy obličeje spojené s tradicí sochařství Potbelly, stejně jako s mohutnými hlavami kultury Monte Alto. Některé z figurek mají rysy obličeje, které předpovídají rysy hlav a altů Monte Alto, včetně zavřených očí s nafouknutými víčky a oteklými tvářemi.

Poznámky

  1. ^ A b C d E Muñoz Cosme 2006, s. 340.
  2. ^ Muñoz Cosme 2006, str. 340-341.
  3. ^ A b C d E F G h i Muñoz Cosme 2006, s. 343.
  4. ^ A b C d E F G h Vidal Lorenzo et al 2007, s. 563.
  5. ^ A b C d Vidal Lorenzo 2006, s. 790.
  6. ^ A b C d Vidal Lorenzo et al 2007, s. 575.
  7. ^ A b Vidal Lorenzo & Muñoz Cosme nedatováno 2, str.49.
  8. ^ A b C d E F Vidal Lorenzo & Muñoz Cosme nedatováno 2, str.45.
  9. ^ A b C d E F G h i j k l Vidal Lorenzo 2006, s. 791.
  10. ^ A b Vidal Lorenzo & Muñoz Cosme nedatováno 2, str.48.
  11. ^ A b C d E F G h i Vidal Lorenzo et al 2007, s. 571.
  12. ^ A b C Vidal Lorenzo 2006, s. 800.
  13. ^ A b C Vidal Lorenzo et al 2007, s. 574.
  14. ^ A b C d E Muñoz Cosme 2006, s. 341.
  15. ^ Quintana Samayoa 1998, s. 107.
  16. ^ Muñoz Cosme 2006, s. 342. Vidal Lorenzo & Muñoz Cosme nedatováno 2, str.45. “
  17. ^ A b C d E Vidal Lorenzo 2006, s. 792.
  18. ^ A b C d E Muñoz Cosme 2006, s. 344.
  19. ^ Muñoz Cosme 2006, s. 343. Vidal Lorenzo 2006, s. 797.
  20. ^ A b C Vidal Lorenzo 2006, s. 795.
  21. ^ A b C d E F G h Muñoz Cosme 2006, s. 345.
  22. ^ A b C d Muñoz Cosme 2006, s. 349.
  23. ^ A b C d E F G Muñoz Cosme 2006, s. 346.
  24. ^ Muñoz Cosme 2006, str. 346-347.
  25. ^ A b Muñoz Cosme 2006, s. 347.
  26. ^ Muñoz Cosme 2006, s. 348.
  27. ^ A b C Vidal Lorenzo & Muñoz Cosme nedatováno 2, s. 47.
  28. ^ Muñoz Cosme & Vidal Lorenzo 2007, s. 659.
  29. ^ A b C d E F G Vidal Lorenzo et al 2007, s. 564.
  30. ^ A b C Muñoz Cosme & Vidal Lorenzo 2007, s. 663.
  31. ^ Vidal Lorenzo 2006, s. 796.
  32. ^ A b C d Vidal Lorenzo 2006, s. 797.
  33. ^ A b C d Vidal Lorenzo 2006, s. 799.
  34. ^ Vidal Lorenzo & Muñoz Cosme nedatováno 2, str. 47-48.
  35. ^ Vidal Lorenzo & Muñoz Cosme nedatováno 1, str.6.
  36. ^ Vidal Lorenzo 2006, s. 798.
  37. ^ Muñoz Cosme 2006, s. 348. Vidal Lorenzo 2006, s. 800.
  38. ^ Vidal Lorenzo et al 2007, str. 570-571.
  39. ^ Vidal Lorenzo et al 2007, s. 570.

Reference

  • Muñoz Cosme, Gašpar (2006). „Estructura urbana y arquitectura en La Blanca, Petén“ (PDF). XIX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2005 (edit J.P. Laporte, B. Arroyo a H. Mejía) (ve španělštině). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. str. 340–351. Archivovány od originál (Online publikace PDF) dne 14.09.2011. Citováno 2010-10-23.
  • Muñoz Cosme, Gašpar; Cristina Vidal Lorenzo (2007). „Tipología palaciega de la Acrópolis de La Blanca, Petén“ (PDF). XX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2006 (editor J.P. Laporte, B. Arroyo a H. Mejía) (ve španělštině). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. str. 659–666. Archivovány od originál (PDF publikace online) dne 14.09.2011. Citováno 2010-10-25.
  • Quintana Samayoa, Óscar (1998). „Programme de rescate: Diez años de trabajos en el noreste de Petén, avances en La Blanca, Poza Maya y San Clemente“ (PDF). XI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1997 (edit J.P. Laporte a H. Escobedo) (ve španělštině). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. str. 104–117. Archivovány od originál (PDF publikace online) dne 04.09.2011. Citováno 2010-10-28.
  • Vidal Lorenzo, Cristina (2006). „Investigaciones arqueológicas en La Blanca, Petén: Temporada 2004“ (PDF). XIX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2005 (edit J.P. Laporte, B. Arroyo a H. Mejía) (ve španělštině). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. str. 790–802. Archivovány od originál (PDF publikace online) dne 14.09.2011. Citováno 2010-10-26.
  • Vidal Lorenzo, Cristina; Gaspar Muñoz Cosme (nedatováno 1). „Proyecto La Blanca (Guatemala). Investigaciones arqueológicas en la temporada de campo 2008“ (PDF publikace online) (ve španělštině). Ministerio de Cultura, Španělsko. Citováno 2010-10-28. Zkontrolujte hodnoty data v: | rok = (Pomoc)
  • Vidal Lorenzo, Cristina; Gaspar Muñoz Cosme (nedatováno 2). „Guatemala: La ciudad Maya de La Blanca“ (PDF publikace online) (ve španělštině). Madrid, Španělsko: Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía. str. 45–50. Citováno 2010-10-29. Zkontrolujte hodnoty data v: | rok = (Pomoc)
  • Vidal Lorenzo, Cristina; Juan Antonio Valdés; Gaspar Muñoz Cosme (2007). „El Clásico Terminal y elandono de los palacios de La Blanca, Petén“ (PDF). XX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2006 (editor J.P. Laporte, B. Arroyo a H. Mejía) (ve španělštině). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. 561–576. Archivovány od originál (PDF publikace online) dne 14.09.2011. Citováno 2010-10-25.

Další čtení