Kinetoplastida - Kinetoplastida
Kinetoplastida | |
---|---|
![]() | |
Trypanosoma cruzi paraziti | |
Vědecká klasifikace | |
Doména: | |
(bez hodnocení): | |
Kmen: | |
Třída: | Kinetoplastea |
Objednávky | |
Synonyma | |
|
Kinetoplastida (nebo Kinetoplastea, jako třída) je skupina bičované protistů patřící do kmene Euglenozoa,[3][4] a charakterizovaná přítomností organely s velkou hromadnou DNA zvanou kinetoplast (odtud název). Organismy se běžně označují jako „kinetoplastidy“ nebo „kinetoplasty“[5] Tato skupina zahrnuje řadu paraziti zodpovědný za závažná onemocnění u lidí a jiných zvířat, jakož i za různé formy vyskytující se v půdě a vodním prostředí. Jejich charakteristický rys, přítomnost kinetoplastu, je neobvyklý DNA -obsahující granule umístěné uvnitř singlu mitochondrie spojené se základnou bičíku buňky ( bazální tělo ). Kinetoplast obsahuje mnoho kopií mitochondriálního genomu.
Kinetoplastidy byly nejprve definovány pomocí Bronislaw M. Honigberg v roce 1963 jako členové bičovaných prvoků.[1] Tradičně se dělí na biflageláty Bodonidae a uniflagellate Trypanosomatidae; první se zdá být paraphyletic k tomu druhému. Jedna rodina kinetoplastidů, trypanosomatids, je pozoruhodný, protože zahrnuje několik rodů, které jsou výlučně parazitické. Bodo je typický rod v rámci kinetoplastidy a zahrnuje různé běžné volně žijící druhy, které se živí bakterie. Mezi další patří Kryptobie a parazitický Leishmania.
Taxonomie
Dějiny
Bronislaw M. Honigberg vytvořil taxonomické názvy Kinetoplastida a Kinetoplastea v roce 1963.[1] Od té doby neexistuje shoda ohledně použití kteréhokoli z těchto dvou druhů jako určitého taxonu. Kinetoplastea je široce používána jako třída.[6][7][8][9][10] Zatímco Kinetoplastida se většinou používá k označení objednávky,[4][11][12][13] ale také se používá jako třída.[3][14] Lynn Margulis, který původně přijal Kinetoplastidu jako objednávku v roce 1974, později ji umístil jako třídu.[15] Použití Kinetoplastidy jako objednávky také vytváří zmatek, protože již existuje starší název Trypanosomatida Kent, 1880, pod kterou jsou nejčastěji umístěny kinetoplastidy.[16]
Klasifikace
Kinetoplastida je rozdělena do dvou podtříd - Metakinetoplastina a Prokinetoplastina.[17][18]
- Rodina ?Bordnamonadidae Cavalier-Smith 2013
- Rodina ?Trypanophididae Poche 1911
- Podtřída Prokinetoplastina Vickerman 2004
- Objednat Prokinetoplastida Vickerman 2004
- Rodina Ichthyobodonidae Isaksen a kol. 2007
- Objednat Prokinetoplastida Vickerman 2004
- Podtřída Metakinetoplastina Vickerman 2004
- Objednat Neobodonida Vickerman 2004
- Rodina Rhynchomonadidae Cavalier-Smith 2016
- Rodina Neobodonidae Cavalier-Smith 2016
- Objednat Parabodonida Vickerman 2004
- Rodina Parabodonidae Cavalier-Smith 2016 [Cryptobiaceae Poche 1911; Cryptobiidae Vickerman 1976; Trypanoplasmatidae Hartmann & Chagas 1910]
- Objednat Bodonida Hollande 1952 vychází. Vickerman 1976
- Rodina Bodonidae Bütschli 1883
- Objednat Trypanosomatida Kent 1880 stat. n. Hollande 1952 vychází. Vickerman 2004
- Rodina Trypanosomatidae Doflein 1901 [Trypanomorphidae Woodcock 1906]
- Objednat Neobodonida Vickerman 2004
Morfologie
Kinetoplastidy jsou eukaryotický a mají normální eukaryotické organely, například jádro, mitochondrie, golgiho aparát a bičík. Spolu s těmito univerzálními strukturami mají kinetoplastidy několik odlišných morfologických rysů, jako je kinetoplast, subpellikulární soubor mikrotubulů a paraflagelární tyč.
Mitochondrie a kinetoplastová DNA
Kinetoplast, po kterém je třída pojmenována, obsahuje mitochondriální genom a je hustou granulí obsahující DNA v jediném mitochondriu buňky. Struktura je tvořena sítí zřetězených kruhových molekul DNA a jejich souvisejících strukturních proteinů spolu s DNA a RNA polymerázy. Kinetoplast se nachází na základně bičíku buňky a je spojen s bazálním tělem bičíku cytoskeletální strukturou.
Cytoskelet
Cytoskelet kinetoplastidů je primárně tvořen mikrotubuly. Ty tvoří velmi pravidelné pole, subpellikulární pole, které běží paralelně těsně pod povrchem buňky podél dlouhé osy buňky. Jiné mikrotubuly se specializovanějšími rolemi, například mikrotubuly kořene, jsou také přítomni. Kinetoplastidy jsou schopné se tvořit aktin mikrofilamenta ale jejich role v cytoskeletu není jasná. Mezi další cytoskeletální struktury patří specializované připojení mezi bičíkem a kinetoplastem.
Flagella
Všechny kinetoplastidy mají alespoň jeden bičík, druh v pořadí trypanosomatida mít jeden a bodonina mít dva. V kinetoplastidech se dvěma bičíky má většina forem přední a zadní část bičík, z nichž druhý může být připevněn k boku buňky. Bičíky se používají pro pohyb a připevnění k povrchům. Základny bičíků se nacházejí ve specializované struktuře kapes, která je také umístěním cytostom.
Životní cyklus
Kinetoplastidy mohou být volně žijící nebo parazitické. Objednávka trypanosomatida je pozoruhodný, protože zahrnuje mnoho rodů, které jsou výlučně parazitické. Trypanosomatids mohou mít jednoduché životní cykly v jednom hostiteli nebo složitější, které procházejí několika fázemi diferenciace ve dvou hostitelích. Mezi fázemi životního cyklu jsou možné dramatické morfologické změny. Nemoci způsobené členy řádu trypanosomatida zahrnout spavá nemoc a Chagasova choroba způsobené druhy Trypanosoma, a leishmanióza způsobené druhy Leishmania.Trypanosoma brucei může podstoupit redukční dělení buněk jako pravděpodobná součást sexuálního cyklu.[19][20] Leishmania major je také schopen meiotického procesu, který je pravděpodobně součástí sexuálního cyklu.[21]
Galerie
Kryptobie sp.
Bodo sp.
Trypanosoma sp.
Reference
- ^ A b C Honigberg, B. M. (1963). „Příspěvek k systematice nepigmentovaných bičíkovců.“. In Ludvík, J .; Lom, J .; Vávra J. (eds.). Pokrok v protozoologii: sborník z prvního mezinárodního kongresu o protozoologii konaného v Praze. Akademický tisk.
- ^ Cavalier-Smith, T. (1981). Království Eukaryote: sedm nebo devět? Biosystems 14, 461–481.
- ^ A b Berman, Jules J. (2012). Taxonomický průvodce infekčními chorobami: Pochopení biologických tříd patogenních organismů. London: Elsevier / Academic Press. p. 96. ISBN 978-0-12415-895-5.
- ^ A b „Kinetoplastida (kinetoplasty)“. Konsorcium UniProt. Citováno 22. ledna 2015.
- ^ Lukes, Julius (2009). „Kinetoplastida“. Webový projekt Strom života. Citováno 10. září 2013.
- ^ "Kinetoplastea". EOL. Citováno 22. ledna 2015.
- ^ "Kinetoplastea". Světový registr mořských druhů. Citováno 22. ledna 2015.
- ^ "Kinetoplastea". PSČ. Archivovány od originál dne 22. ledna 2015. Citováno 22. ledna 2015.
- ^ "Taxon: Class Kinetoplastea". Taxonomicon. Archivovány od originál dne 22. ledna 2015. Citováno 22. ledna 2015.
- ^ Moreira, D. (2004). „Aktualizovaný pohled na fylogenezi kinetoplastidů s využitím environmentálních sekvencí a užší skupina: návrh nové klasifikace třídy Kinetoplastea“. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 54 (5): 1861–1875. doi:10.1099 / ijs.0.63081-0. PMID 15388756.
- ^ „Kinetoplastida“. EOL. Citováno 22. ledna 2015.
- ^ „Kinetoplastida“. Metalife. Archivovány od originál dne 22. ledna 2015. Citováno 22. ledna 2015.
- ^ „Kinetoplastida“. Taxonomie NCBI. Citováno 22. ledna 2015.
- ^ Gutierrez, Yezid (2000). Diagnostická patologie parazitárních infekcí s klinickými korelacemi (2. vyd.). New York: Oxford University Press. p. 63. ISBN 978-0-1951214-38.
- ^ Chapman, Lynn Margulis, Michael J. (2009). Kingdoms & Domains: An Illustrated Guide to the Phyla of Life on Earth (4. vyd.). Amsterdam: Academic Press / Elsevier. p.158. ISBN 978-0-12-373621-5.
- ^ Deschamps, P .; Lara, E .; Marande, W .; Lopez-Garcia, P .; Ekelund, F .; Moreira, D. (2010). „Fylogenomická analýza kinetoplastidů podporuje, že trypanosomatidy vznikly zevnitř bodonidů“. Molekulární biologie a evoluce. 28 (1): 53–58. doi:10,1093 / molbev / msq289. PMID 21030427.
- ^ Moreira, D; López-García, P; Vickerman, K (2004). „Aktualizovaný pohled na fylogenezi kinetoplastidů s využitím environmentálních sekvencí a užší skupina: návrh nové klasifikace třídy Kinetoplastea“. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 54 (Pt 5): 1861–1875. doi:10.1099 / ijs.0.63081-0. PMID 15388756.
- ^ Stevens, JR (2008). „Kinetoplastidová fylogenetika se zvláštním zřetelem na vývoj parazitických trypanosomů“. Parazit. 15 (3): 226–232. doi:10.1099 / ijs.0.63081-0. PMID 18814685.
- ^ Peacock L, Ferris V, Sharma R, Sunter J, Bailey M, Carrington M, Gibson W (2011). „Identifikace fáze meiotického životního cyklu Trypanosoma brucei u mouchy tsetse“ (PDF). Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 108 (9): 3671–6. Bibcode:2011PNAS..108.3671P. doi:10.1073 / pnas.1019423108. PMC 3048101. PMID 21321215.
- ^ Gibson W (2015). „Liaisons dangereuses: sexuální rekombinace mezi patogenními trypanosomy“. Res. Microbiol. 166 (6): 459–66. doi:10.1016 / j.resmic.2015.05.005. PMID 26027775.
- ^ Akopyants NS, Kimblin N, Secundino N, Patrick R, Peters N, Lawyer P, Dobson DE, Beverley SM, Sacks DL (2009). „Demonstrace genetické výměny během cyklického vývoje Leishmanie ve vektoru písečné mušky“. Věda. 324 (5924): 265–8. Bibcode:2009Sci ... 324..265A. doi:10.1126 / science.1169464. PMC 2729066. PMID 19359589.
Bibliografie
- Lumsden, W.H.R. & D.A. Evans (eds.). 1976-1979. Biologie kinetoplastidy, 2 obj. London: Academic Press.