Soudní systém Japonska - Judicial system of Japan - Wikipedia

![]() |
---|
Tento článek je součástí série o politika a vláda Japonsko |
![]() |
V soudní systém Japonska, Ústava Japonska zaručuje, že „všichni soudci budou při výkonu svého svědomí nezávislí a budou vázáni pouze touto ústavou a zákony“ (článek 76). Nelze je odvolat z lavičky „pokud nejsou soudně prohlášeni za duševně či fyzicky nezpůsobilé k výkonu úředních povinností“ a nemohou být potrestáni výkonnými agenturami (článek 78). nejvyšší soud Soudce však může být odvolán většinou voličů v referendu, které proběhne při prvních všeobecných volbách po jmenování soudce a poté každých deset let.
Soudnictví bylo v rámci EU mnohem omezenější Meiji ústava než je to v souladu s touto ústavou a neměl žádnou pravomoc nad správními nebo ústavněprávními případy. Navíc ministerstvo spravedlnosti měl úplnou a přímou kontrolu nad správními záležitostmi soudů. Profesor John Haley nicméně tvrdí, že soudy si při rozhodování o konkrétních případech zachovaly úplnou nezávislost.[1] „Soudní nezávislost na politických větvích byla důrazně zakotvena jako základní princip správy v článku 57 Meiji ústavy. Ze všech vládních složek působily pouze soudy„ jménem císaře. “ [2] Haley tvrdí, že pro japonské soudce to byla a stále zůstává věcí velké hrdosti, a konstatuje, že „ve všech soudních síních byl prominentně umístěn nápis„ ve jménu císaře “jako smysluplná připomínka císařským úředníkům i poddaným, že císařovi soudci byli nepodléhá politické kontrole ani řízení. “[3]
Klíčovým rysem japonských soudů je důraz na wakai vypořádání po vzájemné dohodě stran bez ztráty nebo vítěze. Tyto dohody mají stejný účinek jako rozsudek soudu (Občanský soudní řád, článek 267; Občanskoprávní exekuční zákon, článek 22). Například v roce 2016 vydal okresní soud 63 801 rozsudků a usnesení a 52 957 pohledávek bylo vyřešeno vypořádáním wakai. U souhrnných soudů to bylo 186 808, respektive 40 509.
Historicky soudy v Japonsku sledovaly inkviziční řízení, například v a Shirasu soud v éře Edo, kde hlavní soudce (bugyo) byl také žalobcem. Po roce 1890 bylo Japonsko ovlivněno evropským inkvizičním stylem francouzského a německého práva, kde soudci a státní zástupce měli odpovědnost zjistit tuto skutečnost a uplatnit právo. Po roce 1948 byly soudy v Japonsku ovlivněny americkým kontradiktorním systémem.
V roce 2020 se Japonsko umístilo na 15. místě Projekty světové spravedlnosti Rule of Law Index, prostředník mezi G7 zemí.[4]
Soudy
Japonský soudní systém je rozdělen do čtyř základních úrovní.
Na první ze čtyř úrovní soudů je 438 souhrnných soudů (簡易 裁判 所 kani saibansho), který zaměstnává 806 souhrnných soudních soudců. Souhrnní soudci nejsou soudci z povolání. Kvalifikace řádného soudce se nevyžaduje. Místo toho jsou souhrnní soudci formálně nominováni na jmenování pro forma kabinetu zvláštní výběrovou komisí formálně složenou ze všech soudců Nejvyššího soudu, prezidenta (長官 Chokan) z Tokijský nejvyšší soud, zástupce generálního prokurátora, zástupci advokátní komory a další „se zvláštními znalostmi a zkušenostmi. Většinou řeší občanskoprávní spory o drobných nárocích (spory nepřesahující ¥ 1 400 000), jakož i drobné trestné činy. Jsou schopni uvěznit obžalované pouze v několika zvláštních případech. Souhrnným soudům předsedá jeden soudce. Civilní případy u souhrnného soudu se odvolávají k okresnímu soudu, zatímco u trestních věcí se odvolává k nejvyššímu soudu.
Na druhé úrovni jsou okresní soudy (地方 裁判 所 chihō saibansho), hlavní soudy prvního stupně. Existuje 50 okresních soudů s dalšími 203 pobočkami. S výjimkou drobných případů, které tvoří 80 až 90 procent všech posuzovaných případů, vyžadují soudní řízení tříčlennou porotu. Jedná se o soudy obecné příslušnosti a hlavní soud prvního stupně.[5] Okresní soudy mají původní jurisdikci v zločin v občanských případech, kdy je sporná částka vyšší než 1 400 000 ¥. Také zacházejí bankrot slyšení. Každému soudu okresního soudu předsedá alespoň jeden soudce: dva odvolací soudci jsou rovněž povoláni pro odvolací případy souhrnných nebo rodinných soudů nebo pro trestní případy, kde by maximální trest přesahoval 1 rok vězení. Advokáti sedí po obou stranách soudní síně a směřují do středu. V trestním řízení stojí obviněný před soudci ze zadní části soudní síně. Schránka pro svědky je ve středu a také čelí k soudcům.
Je jich osm nejvyšší soudy (高等 裁判 所 Koto-saiban-sho). Ony (Sapporo, Sendai, Tokio, Nagoya, Osaka, Hirošima, Takamatsu, a Fukuoka ) obsluhují definované okruhy několika prefektur; ve městě jsou také "pobočky" Akita, Kanazawa, Dobře, Matsue, Miyazaki, a Naha. Existuje také Vrchní soud pro duševní vlastnictví (知 的 財産 高等 裁判 所 Chiteki-zaisan-koto-saiban-sho) v Tokiu, což je speciální pobočka Tokijský nejvyšší soud. Vrchní soud obvykle zasedá stejným způsobem jako okresní soud se třemi soudci. Každý soud vede prezident, kterého jmenuje kabinet. Je odvolání k nejvyššímu soudu köso (控訴). Vrchní soudy jsou odvolací soudy, které se zabývají buď kasačními opravnými prostředky proti rozsudkům okresních soudů, trestními rozsudky souhrnných soudů, nebo v občanskoprávních věcech, které byly původně projednávány souhrnnými soudy, druhým (jokoku) opravnými prostředky omezenými na právní otázky.

Na vrcholu soudní hierarchie je nejvyšší soud (Saikō saibansho 最高 裁判 所), který se nachází v sousedství Budova národní stravy. „Grand Bench“ (大法 廷 Daihōtei) Nejvyššího soudu má přidružené soudce, které jmenuje Skříň s Císař osvědčení. The Hlavní soudce je nominován Skříň a jmenován do kanceláře u Císař. Grand Bench je rozdělena do tří „drobných lavic“ (小 法 廷 Šóhótei) po pěti soudcích, kteří slyší příchozí odvolání a doporučují je publiku před Grand Bench. Je podáno odvolání k Nejvyššímu soudu jokoku (上告) a vyžaduje buď chybu ve výkladu Ústavy, nebo chybu ve výkladu judikatury Nejvyššího soudu nebo nejvyššího soudu.
Kromě těchto vrstev existuje také a Rodinný soud (家庭 裁判 所 Katei-saiban-sho) svázané s každým okresním soudem, stejně jako ve více než 200 pobočkách po celé zemi. Rodinné soudy se primárně zabývají případy kriminality mladistvých a rozvodem, ačkoli mají širokou jurisdikci, která zahrnuje všechny formy domácích sporů, včetně nápravy koseki registrační údaje a rozdělení majetku. Nelze-li mezi stranami dosáhnout dohody, je věc postoupena okresnímu soudu.
Ačkoli poroty nebyly použity v Japonsku od roku 1943, nový kvazi-porotní systém byla přijata do zákona v květnu 2004 a byla provedena v roce 2009. Nejsou to poroty, ale „laičtí soudci“ (saiban-in) spolupracující s „profesionálními soudci“. V jednom případě je obvykle šest přísedících a tři profesionální soudci. Rozhodnutí musí být přijato většinou hlasů a musí zahrnovat alespoň jednoho z profesionálních soudců. Takové saiban-in-soudy se používají pouze ve vážných případech, jako jsou ty, za které lze uložit trest smrti nebo doživotí, a případy, které způsobily smrt oběti. To je uvedeno v Zákon o trestních řízeních za účasti Saiban-ina.
Viz také
- Japonské právo
- Veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost v Japonsku
- Systém trestního soudnictví v Japonsku
- Nejvyšší soud Japonska
- Seznam soudců Nejvyššího soudu Japonska
- Poroty v Japonsku
- Advokát (Japonsko)
Reference
Tento článek zahrnujepublic domain materiál z Library of Congress Country Studies webová stránka http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/. - Japonsko
- ^ Haley, J.O. Japonské soudnictví: Udržování integrity, autonomie a důvěry veřejnosti, strana 99 v Zákon v Japonsku: bod obratu, University of Washington, 2007.
- ^ Id ve společnosti p. 115.
- ^ id. Viz také Haley, J.O., Duch japonského práva97-106, University of Georgia Press, 1998.
- ^ „WJP Rule of Law Index“. worldjusticeproject.org. Citováno 2020-03-18.
- ^ Haley, J.O .: Japonské soudnictví: Udržování integrity, autonomie a důvěry veřejnosti, strana 99, 100-01, Law in Japan: A Turning Point, University of Washington, 2007.