Partyzánská brigáda Jana Žižky - Jan Žižka partisan brigade

1. československá partyzánská brigáda Jana Žižky
1. československá partizánská brigáda Jana Žižky
JanUsiak.jpg
Poručík Ján Ušiak, první velitel jednotky
Aktivní21. srpna 1944–26. Května 1945
Země Československo
Věrnost Sovětský svaz
TypPartyzánská brigáda
RolePartyzánská válka
Velikost1232 partyzánů (dne 5. května 1945)[1]
PatronJan Žižka
ZásnubyBitva o Štiavnik
Bitva o Velké Karlovice
Provoz Grouse
Velitelé
VeliteléČeskoslovensko Poručík Ján Ušiak [cs; sk ]
Sovětský svaz Kapitán Dajan Bajanovič Murzin [cs ]
Sovětský svaz Poručík Ivan Petrovič Stěpanov

The 1. československá partyzánská brigáda Jana Žižky (čeština: 1. československá partizánská brigáda Jana Žižky nebo Partyzánská brigáda Jana Žižky z Trocnova), původně známý jako Jednotka Ušiak-Murzin, byl největší partyzán jednotka v Protektorát Čechy a Morava (moderní den Česká republika ) Během Německá okupace Československa. Po jejím základním členství bylo vysazeno parašutisty vycvičené v Sovětském svazu Slovensko v srpnu 1944 brigáda přešla do Morava a zahájil vážný provoz na konci roku 1944. Jeho zaměření bylo Partyzánská válka, zejména sabotáže a shromažďování zpravodajských informací.

Pozadí

Německá okupace

Viz také: Mnichovská dohoda a Německá okupace Československa
Protektorát, Slovensko a sousední země

V roce 1938 německý kancléř Adolf Hitler oznámil svůj záměr anektovat Sudety, region Československa s vysoce etnickým německým obyvatelstvem. Jako předchozí uklidnění Hitlera ukázaly, že vlády Francie i Británie se chtěly vyhnout válce.[2] Britský předseda vlády Neville Chamberlain a další západní političtí vůdci vyjednávali s německým kancléřem Adolfem Hitlerem a nakonec souhlasili s jeho požadavky na Mnichovská dohoda výměnou za záruky od nacistické Německo že nebudou připojeny žádné další země. Na jednáních nebyli přítomni žádní představitelé Československa.[3] O pět měsíců později, kdy slovenská strava vyhlásila nezávislost Slovensko Hitler svolal československého prezidenta Emil Hácha do Berlína a přinutil ho přijmout německou okupaci Čechů stav zadku a jeho reorganizace na Němci dominovala Protektorát Čechy a Morava.[4] Německo okamžitě napadl a obsadil zbývající česká území. Přestože Francie měla obranné spojenectví s Československem, Paříž ani Londýn vojensky nezasáhly.[5]

Nacisté považovali mnoho Čechů za etnicky árijský, a proto vhodné pro Germanizace.[6] V důsledku toho byla německá okupace méně krutá než v jiné Slovanské národy. Například dávky potravin v Protektorátu Čechy a Morava byly téměř totožné s dávkami v Německu.[7] Okupace ovlivnila každodenní život běžných Čechů militarizací ekonomiky, odstraněním politických práv a přepravou do Německa na nucené práce.[8] Popraveno bylo více než 20 000 Čechů a další tisíce byly deportovány do koncentračních táborů.[9] Zatímco obecné násilí v okupaci bylo méně závažné než ve východní Evropě,[10] přesto to způsobilo, že mnoho Čechů nenávidělo Němce žijící v Protektorátu a podporovalo partyzánské skupiny.[11]

Vojenská situace

Viz také: Boj banditů a Český odboj

Ačkoli zde byla široká podpora odporu, protektorát byl jinak nevhodný pro partyzánskou činnost. Zbraně bylo navzdory relativně málo liberální politiky v oblasti střelných zbraní na místě před okupací.[12] Protektorát byl vysoce urbanizovaný, což znemožnilo zřízení partyzánských polních táborů v lesích nebo horách a vynikající dopravní a komunikační infrastruktura byla k dispozici nacistickému bezpečnostnímu aparátu. Také etnická německá menšina tendenci spolupracovat s okupanty a někteří místní Němci se připojili k bezpečnostním silám, které těží z jejich plynulosti v čeština a znalosti místní geografie.[12]

Hory Hostýn-Vsetín, základna Zeleného kádru

Nacistická správa přivedla Reinhard Heydrich jako zástupce ochránce Čech a Moravy za účelem tvrdšího prosazování politiky.[13] Jeho brutalita vedla ke spojencům nařídil jeho vraždu v květnu 1942.[14] Následoval násilný zásah, který byl v češtině známý jako Heydrichiáda [cs ]bylo zavražděno více než tisíc Čechů, včetně celé vesnice Lidice.[15] Někteří bývalí členové odboje se zatčení vyhnuli útěkem do moravských hor a vytvořením partyzánských skupin.[16] První zdokumentovanou partyzánskou skupinou byl Zelený kádr (čeština: Zelený kádr), aktivní v Hory Hostýn-Vsetín podél česko-slovenské hranice od začátku roku 1942.[17] Byly zde také městské odbojové skupiny, například Bílá lvice (čeština: Bílá lvice) aktivní v oblastech Slezska kolem Frýdek-Místek a Ostrava.[18][19] Takové partyzánské skupiny závisely na podpoře místního obyvatelstva a jednaly přerušením elektrického vedení a sabotáží železnic.[20] Počínaje dubnem 1944 bylo vysazeno několik skupin výsadkářů vycvičených v Británii Morava za účelem shromažďování zpravodajských informací.[21][A] Podle historika však Detlef Brandes, vznik brigády Žižka byl začátkem účinného partyzánského odporu v protektorátu.[26]

Dějiny

Vznik jednotky

Viz také: Slovenské národní povstání

Na konci roku 1943 Českoslovenští komunističtí politici požádal sovětskou vládu, aby uspořádala partyzánské hnutí v protektorátu a Slovensko. Partyzánské jednotky pro nasazení v Československu absolvovaly výcvik v Sviatoshyn, předměstí Kyjev. Na podporu postupujících sovětských vojsk byli výsadkáři nasazeni předem, původně v roce Podkarpatská Rus, pak na Slovensku a nakonec i na Moravě.[27]

Partyzánská skupina, která se stala známou jako brigáda Jana Žižky, byla vytvořena během výcviku ve Sviatoshynu. Většina z jejích počátečních jednadvaceti členů, včetně velitele, poručíka Ján Ušiak [cs; sk ], byli etničtí Slováci, v souladu s původními plány nasazení na Slovensku. Před výcvikem ve Sviatoshynu někteří z nich bojovali jako partyzáni Bělorusko nebo v Krym /Oděsa kraj. Součástí jednotky byli také maďarští odpadlíci a sedm sovětů, včetně kapitána Dajan Bajanovič Murzin [cs ], druhý ve velení.[28]

„Ušiak-Murzinova jednotka“ padákem poblíž Sklabiňa, Slovensko ve dvou skupinách, v noci z 21. na 22. srpna 1944 a v noci z 30. na 31. srpna.[29] Den před příjezdem první skupiny místní partyzánská skupina, která oblast ovládala, veřejně oznámila obnovení československého státu.[30] Původní příkazy byly, aby jednotka překročila Fatra pohoří a zahájit provoz na severozápadním Slovensku. Plány však byly narušeny Slovenské národní povstání, který začal 29. srpna. Zpočátku jednotka prováděla průzkum německou protiofenzívou, ale brzy dostal Ušiak rozkaz přesunout se na Moravu a 6. září se začal pohybovat na sever. K jednotce Ušiak-Murzin se přidalo mnoho českých uprchlíků, kteří chtěli bojovat na svém území.[31] Ostatní rekruti byli bývalí Slovenská armáda vojáci.[32]

Transfer na Moravu

Jan Žižka partisan brigade is located in Eastern Moravia
Štiavnik
Štiavnik
Velké Karlovice
Velké Karlovice
Sklabiňa
Sklabiňa
Pohyb do 10. října

Přestože partyzáni měli v úmyslu dosáhnout hranice nepozorovaně, došlo k dvěma potyčkám, než se jednotka dostala Štiavnik, slovenské město poblíž hranic. Vzhledem k tomu, že štiavnická policie a další slovenské síly v této oblasti přeběhly ke vstupu do Slovenského národního povstání, jednotka, která se nyní rozrostla na 150 členů, se usadila kolem Štiavniku a ovládala malou oblast v zadní části německých sil.[32] Ve Štiavniku se k jednotce přidaly další jednotky, většinou Češi překračující hranici z Protektorát aby se připojili k povstání, ale zahrnovali také uprchlého sovětu váleční zajatci kteří uprchli z táborů až tak daleko Sasko a překročil Čechy a Moravu s pomocí místního obyvatelstva. Jednotka byla formálně pojmenována po Jan Žižka, vůdce 15. století v Husitská armáda, jehož boj za náboženskou svobodu a využití inovativních vojenských technik z něj udělal českého národního hrdinu.[33]

Pohled na Štiavnik z kopce Doktorovec

Aby zastavili příliv Čechů do Slovenského národního povstání, Němci 16. září uzavřeli hranice a dne 16. září stanovili trest za neoprávněný přechod.[34] Pokusy překročit hranici jako celek byly učiněny v noci z 21. na 22. a 24. na 25. září Velké Karlovice. Jelikož oba pokusy selhaly po potyčkách s německými pohraničníky, Murzin v noci z 28. na 29. září překročil hranici s menší skupinou 60 partyzánů.[35] Asi 300 partyzánů zůstalo na Slovensku a jejich počet se denně zvyšoval o nově příchozí.[36] Na začátku října byla hranice posílena asi 300 vojenskými policisty SS, což ztěžovalo přejíždění žižských partyzánů zpět na Moravu.[37] Dne 10. října zaútočili Němci na Štiavnik. Boje trvaly asi tři dny a ztráty partyzánů se odhadovaly na 200[je zapotřebí objasnění ] kolem Štiavniku a v potyčkách s pohraničníky při pokusu o přechod na Moravu.[38] Pouze 130-140 partyzánům se podařilo překročit hranici;[39] mezi nimi bylo dvanáct ze čtrnácti sovětských Slováků.[40]

Konsolidace v Čertově Mlýně

Jan Žižka partisan brigade is located in Eastern Moravia
Vsetín
Vsetín
Trojačka
Trojačka
Magurka / Čertův Mlýn
Magurka / Čertův Mlýn
Operace v říjnu 1944

Na Moravě se jednotka usadila v loveckém zámečku na svazích Hora Magurka [cs ][35][41] a navázal kontakt s britskou partyzánskou skupinou Wolfram.[b] Znepokojeni tím, že útok amerických bombardérů ze dne 14. října přitáhl nežádoucí pozornost německých bezpečnostních sil, se murzinští partyzáni uchýlili na základnu skupiny Wolfram v Trojačka [cs; sk; sv ].[40][41][43] Protože skupina Wolfram očekávala výsadek zásob z Británie, bylo jednadvacet partyzánů převedeno ze skupiny Murzin do skupiny Wolfram. Na oplátku Murzin obdržel značné množství peněz potřebných k financování svých operací.[44]

Lesy kolem Trojačky

Jeden z přenesených byl Stanislav Kotačka [cs ],[45] drobný zloděj, který se přidal k partyzánům, aby se vyhnul zadržení v koncentračním táboře.[46] Po vraždě partyzána Wolframa[47] obrátil se a nabídl, že bude informovat partyzány výměnou za vymazání jeho trestního rejstříku.[41][48] V 4:30 dne 23. října vedl 300 německých vojáků na základnu, ale partyzánům se podařilo uprchnout.[49][50] Zatímco německé bezpečnostní síly vypalovaly budovy a terorizovaly civilisty v oblasti kolem Trojačky, partyzáni Žižka se oddělili od skupiny Wolfram a založili novou trvalejší základnu na Čertův Mlýn [cs; pl ].[C] Těží z dodávek a informací poskytovaných spřátelenými českými civilisty, z nichž někteří byli členy Obrana Národa.[51][52]

Dva skupiny byli posláni dále na jihozápad pod velením Ivana Petroviče Stěpanova a Viktora Ševcov-Grekovskij.[53] Navázali kontakt s dalšími skupinami, které již byly zavedeny v okolí a okolo Vsetín.[54][d] Skupiny shromáždily oblečení a zásoby na zimu a zaútočily na policejní stanice (někdy ve spolupráci s místními českými policisty) pro střelné zbraně a střelivo.[56] Do konce října se jednotka rozrostla na více než 200 mužů a žen, rozdělených do čtyř podskupin: jedna hlídala základnu a další tři operovala v okolí.[57]

Německá protiopatření

Gestapo lest

The Gestapo se pokusil nalákat vůdce jednotky na setkání s agenty, kteří se prezentovali jako vůdci komunistických odbojových skupin. Ušiak nevěděl, že téměř všechny odbojové organizace byly infiltrovány gestapem a jejich členové byli chyceni a popraveni. Proto souhlasil se schůzkou dne 2. listopadu v místě nedaleko základny. Bez vědomí gestapa však byly v oblasti rozmístěny také jednotky anti-partyzánské armády, které se na schůzce náhodou objevily, což zkazilo plány gestapa.[58][59] Ušiak i Murzin byli při následující přestřelce zraněni a uprchli různými směry. Ušiak byl ukryt civilisty v Čeladná, ale brzy byl vypátrán a spáchal sebevraždu, aby se vyhnul zajetí.[60] Murzin byl ukrytý tři týdny v lesním výkopu, ale partyzáni neznali jeho místo pobytu.[61][62] Němci mezitím zajali dalšího partyzána, který odhalil jména civilistů, kteří partyzánům pomáhali.[59][63] Při náletu na základnu následujícího dne byli zabiti čtyři partyzáni a další dva zajati.[64]

Provoz Grouse
Část Německá okupace Československa
Jan Žižka partisan brigade is located in Eastern Moravia
Rožnov
Rožnov
Frenštát
Frenštát
Čeladná
Čeladná
Staré Hamry
Staré Hamry
Chata Bečvice
Chata Bečvice

Německá kordonová oblast[65]
datum16. – 22. Listopadu 1944
Umístění
Moravskoslezské Beskydy
VýsledekRozptýlení partyzánských sil
Bojovníci
nacistické Německo nacistické Německo Československo
Velitelé a vůdci
Československo Josef Otisk [cs ]
Zúčastněné jednotky
Československo Partyzánská brigáda Jana Žižky
Československo Skupina Wolfram [cs ]
Síla
13,059[66]~ 200
Ztráty a ztráty
6 zabito, 3 zraněni[67]8 zabito, 4 zajato[67]
13-40 civilních podezřelých bylo zatčeno a popraveno[67]

3. listopadu Vyšší SS a policejní vůdce Karl Hermann Frank nařídil souhrnné popravy podezřelých partyzánů spolu s podezřelými z pomoci. Těla popravených podezřelých měla být oběšena na veřejnosti po dobu 48 hodin.[68][69] Vlna zatýkání a popravy zdecimovala civilní příznivce partyzánů.[70] Přestože české policejní síly partyzány často podporovaly,[71] podkopávali souhlas veřejnosti tím, že kradli Češi,[72] a někteří civilisté informovali o partyzánech.[73] Kvůli rostoucí partyzánské aktivitě v této oblasti vyslali Němci stráže u železničních mostů, aby zabránili sabotáži.[74]

Provoz Grouse

Provoz Grouse (čeština: Tetřev, Němec: Auerhuhn) začalo 16. listopadu ráno, kdy Němci uzavřeli kordonovou oblast vymezenou městy Rožnov, Frenštát, Čeladná, Staré Hamry a Chata Bečvice.[65] Kordon dlouhý 55 kilometrů byl pečlivě sledován a nikdo neměl povolen vstup ani výstup; byl použit systém hesel, aby se zabránilo partyzánům vydávat se za německé vojáky.[75] Velitel, Generálporučík Hans Windeck [de ], zaměřené na odplavení partyzánů z hustých lesů na východ od kordonské oblasti do otevřenějších oblastí na západ,[76] a tam rozhodně zničit Wolfram i partyzány Žižky.[77] Němci do operace zapojili asi 13 000 vojáků a policie.[66][77][E] Nicméně, částečně kvůli nepříznivému počasí, kordon nebyl tak nepropustný, jak Němci zamýšleli, a místní obyvatelstvo pomohlo partyzánům uprchnout v noci.[79] Špatná koordinace mezi Wehrmachtem a policejními silami brzdila účinnost operace.[80] Georg Attenberger, důstojník SS zapojený do operace, také obvinil z nedostatečného výcviku jednotek Wehrmachtu[81] a lenost policie.[82]

Němci pro své rozsáhlé nasazení pracovní síly neměli moc co ukázat: zabito a popraveno pouze osm partyzánů a mezi 13 a 40 podezřelými civilními příznivci za cenu šesti zabitých německých vojáků a tří zraněných.[67] Po operaci nebyla v oblasti kordonu hlášena žádná partyzánská aktivita, ale mimo ni se zvýšila.[83] Brigáda Žižka ztratila základnu, zásoby a rádiové spojení s Rudou armádou.[84] Německá demonstrace síly odrazila civilní obyvatelstvo od poskytování potravin a zpravodajství partyzánům.[85][86] Aby toho nebylo málo, osud velitelů jednotky zůstal neznámý. Přeprava Murzina, přeživšího velitele, do dalších operačních oblastí partyzánů v USA trvala další dva týdny Hory Hostýn-Vsetín.[61]

Reorganizace

Skupiny Stěpanov a Ševcov-Grekovskij se usadily mimo oblast blokovanou operací Grouse.[87] Po transportu na novou základnu převzal velení Murzin. Jednotka byla restrukturalizována a její taktický přístup se změnil. To bylo rozděleno do menších skupin, které byly rozloženy do širšího okolí, a vyhnout se pobytu na jednom místě příliš dlouho.[88] Většina velitelských pozic byla zaujata uprchlými sovětskými válečnými zajatci, kteří měli více vojenských zkušeností. Na konci války byla velitelská struktura do značné míry decentralizována a brigáda působila ve velké oblasti na východní a střední Moravě.[89]

S rostoucím počtem členů brigády se Murzin rozhodl omezit počet partyzánů přijatých do lesních jednotek kvůli omezenému přísunu jídla a zbraní.[F] Přednost se dala uprchlým zajatcům a českým odbojářům, kteří byli vystaveni a vyhýbali se zatčení. Ti, kteří se odvrátili, dostali pokyn, aby v městských oblastech založili vlastní partyzánské jednotky. Někteří členové žili dvojím životem a připojovali se k partyzánům pouze pro noční nájezdy.[90]

Operace

Sabotovat

Specifické aspekty vedení partyzánské války na Moravě zahrnovaly následující faktory:
  • hustá síť vojenských posádek
  • vojenská kontrola a ochrana vojenských a průmyslových prostor, silnic, železničních stanic, mostů a správních institucí
  • diverzifikovaná síť gestapa podporovaná špiony ve městech, osadách a vesnicích
  • speciální trestní jednotky RZ, Schutzpolizei, [Ruská osvobozenecká armáda ] a polní četníci v horách a lesích, v oblastech, o nichž je známo, že obsahují partyzánské základny a prapory
—Murzinovy ​​poznámky[88]

Rozsah brigádních operací byl omezen dostupností výzbroje. Po operaci Grouse byla brigáda rozptýlena a ztratila většinu munice a výbušnin.[91] V prosinci byli proto partyzáni nuceni soustředit se na konsolidaci a získávání zbraní, přičemž od ledna se útočné operace postupně zvyšovaly.[92] Během prvních měsíců roku 1945 prošlo nebo bylo umístěno v operačním prostoru brigády mnoho ustupujících německých a maďarských jednotek. To vedlo k získání velkého počtu zbraní z nájezdů; demoralizovaní maďarští vojáci často vyměňovali své zbraně za jídlo nebo pití.[93]

Aby se zabránilo přímým střetům s většími německými jednotkami, partyzáni sabotovali železnice, mosty, telekomunikace a tovární elektrické vedení.[92] Nejdůležitější operace brigády se spoléhaly na použití improvizovaná výbušná zařízení. Většina výbušnin byla zadržena německými silami nebo civilisty. Například v lednu bylo odcizeno 600 kg (1300 lb) původně určených pro lom. Experty na výbušniny byli většinou čeští civilisté, kteří se připojili k brigádě.[94] V březnu 1945 brigáda prováděla denní nájezdy.[95] Jednou z nejslavnějších operací bylo zajetí Generalleutnant Dietrich von Müller, velící důstojník Německa 16. tanková divize, dne 19. dubna.[96]

Památník padlým členům skupiny brigády Olga, který zajal Müllera

Když v první linii dosáhl operačního prostoru brigády 26. dubna se partyzáni zúčastnili frontových operací. Mnoho z nich se poté připojilo k jednotkám armády v jejich kampani dále na západ, přičemž se používalo většinou jako ozbrojený zpravodajský personál.[97]

inteligence

Kromě narušení německého týlu bylo dalším strategickým cílem brigády shromažďování zpravodajských informací. Účinnost zpravodajské podpory sovětskému válečnému úsilí se výrazně snížila ztrátou rádiové komunikace 12. listopadu. Do konce prosince byl štáb brigády zpět v kontaktu s Rudou armádou pomocí rádia lučské zpravodajské jednotky, která byla v poslední době vysazena do oblasti padákem. Přerušení komunikace však také vyžadovalo období obnovy důvěry; během týdnů rádiového ticha sovětští velitelé věřili, že jednotka ztratila.[98] Do té doby se mezi brigádou a 1. ukrajinský front zpravodajští důstojníci.[99]

Partyzáni shromáždili informace o polohách, výzbroji a síle německých jednotek, umístění zbrojnic a skladů, poloze opevnění a zprávy o stavu letišť, pohybech a přepravě německých jednotek. Poskytovány byly také informace o etnických Němcích, českých spolupracovnících a informátorech, o bojových operacích samotné brigády a jejích civilních příznivcích.[100] Mnoho důležitých informací pocházelo Vládní armáda policisté, z nichž někteří aktivně pomáhali partyzánům způsobováním přesměrování na nájezdy nebo bojováním po boku partyzánů. Nejcennějším zdrojem zpravodajství brigády však byl velitel německých kasáren v Holešov, Major Josef Hübner. Hübner využil svého osobního řidiče, antifašisty Hanse Kochera, k předávání informací o plánovaných nájezdech a odhalení členů odboje.[101]

Protiopatření

Německé okupační síly přesunuly na Moravu četu Waffen-SS, 31. skupinu zvláštních operací, spolu s jejich 20. policejním plukem SS. 31. skupina pro zvláštní operace měla zkušenosti s protipartizánskou válkou z předchozích zkušeností v Jugoslávii a byla známá také svou brutalitou vůči českým civilistům.[102] Německé síly vraždily civilisty podezřelé z podpory partyzánů,[95] někdy bije těhotné ženy k smrti[103] stejně jako upalování podezřelých zaživa.[104] Německá kontrarozvědka také zaměstnávala falešnou partyzánskou jednotku sestávající z 16 Ruská osvobozenecká armáda vojáci pod vedením německého dvojjazyčného etnika v češtině[105] ale nebyl objeven do brigády, když byla objevena lest.[106]

Dědictví

Brigáda byla demobilizována 26. května 1945 poté, co byla ve dnech okamžitě nasazena po válce jako bezpečnostní jednotka pátrající po německých vojácích skrývajících se v moravských horách a lesích.[107] Podle Murzinovy ​​poválečné zprávy se brigáda 5. května 1945 skládala z 1232 lidí.[1][G] Členy bylo 1 533 osob, z toho 304 bylo zabito a 208 zraněno.[108] Značný počet partyzánů a mnoho z nich, kteří jim pomáhali, byly ženy.[109] Československou vládou bylo vyzdobeno 1126 členů, což je více než kterákoli jiná partyzánská jednotka.[108][h]

Brigáda má na Moravě kontroverzní dědictví, částečně kvůli své sovětské příslušnosti;[110] komunistický režim byl obviněn z oslavování Sovětští partyzáni včetně brigády Jana Žižky.[109] Partyzáni byli často popisováni jako opilci, dobrodruzi a bandité, kteří byli více hrozbou než němečtí okupanti.[110][i] Partyzáni kradli od místních, kteří je nechtěli krmit,[72] popravili německé vězně a provedli hromadné popravy civilistů podezřelých ze spolupráce, z nichž někteří se ukázali jako nevinní.[109]

Pozoruhodné členy

  • Alexander Dubček vstoupil do brigády v srpnu 1944.[111]
  • Max Hrdliczka, akcionář Impregna AG v Bystřici pod Hostýnem, finančně podpořil Jana Zisku prostřednictvím svého účetního Oldřicha Dolaka, aktivním členem Jan Ziska byl Karel Bubenicek z Impregna AG, vedoucí výroby, zdroj: Karel Bubenicek; Partyzani na domaci Front, 1982, Lipnik n Bec

Reference

Poznámky

  1. ^ V roce 1944 Britové vysadili na Moravu následující skupiny:
  2. ^ Účelem skupiny Wolfram bylo na rozdíl od ostatních skupin podporovaných Britem podněcovat československé partyzánské hnutí mezi místním obyvatelstvem.[42]
  3. ^ Hora 0,4 km od Magurky
  4. ^ Počítaje v to Pro vlast,[55] the Štramberk partyzáni,[53] Jíl,[55] Liptákova skupina[56] a Josef Sousedík organizace.[55]
  5. ^ Síly spáchané zahrnovaly jednotky Allgemeine SS, Gestapo a Kripo, stejně jako pravidelné jednotky Wehrmachtu.[78]
  6. ^ Většina zbraní byla převzata německými bezpečnostními silami během náletů. V únoru 1945 jedenáct belgických členů Technische Nothilfe, pověřen ochranou zbrojovky v Jablunkov, dezertoval a připojil se k brigádě, což s sebou přineslo značné zásoby zbraní a střeliva.[90]
  7. ^ 927 Čechů a Slováků, 257 občanů Sovětského svazu a 48 partyzánů jiných národností, včetně německých antifašistů, rakouského dezertéra, Maďarů a Rumunů. Zastoupeno bylo více než 20 národností.[1]
  8. ^ 203 partyzánů brigády Jana Koziny a 155 partyzánů brigády Jan Kozina Brigáda Jana Husa [cs ] byly vyzdobeny.[108]
  9. ^ Aby bylo možné čelit takovým vnímáním, přeživší členové zadali historii brigády Marie Hrošové.[110]

Citace

  1. ^ A b C Hrošová 2012, str. 156-157.
  2. ^ Noakes & Pridham 2010, str. 102.
  3. ^ Bryant 2007, str. 24.
  4. ^ Noakes & Pridham 2010, str. 119.
  5. ^ Bryant 2007, str. 28.
  6. ^ Bryant 2007, str. 126.
  7. ^ Zaměstnanci, americký Kongres 1945, str. 908.
  8. ^ Bartošek 1965, str. 96.
  9. ^ Likrlikhman 2004, str. 54.
  10. ^ Bryant 2007, str. 62.
  11. ^ Frommer 2005, str. 42.
  12. ^ A b Hrošová 2012, str. 17.
  13. ^ Williams 2003, str. 82.
  14. ^ Burian 2002, str. 31.
  15. ^ Burian 2002, str. 90.
  16. ^ Suchánková 2013, s. 5, 18.
  17. ^ Hrošová 2012, str. 16.
  18. ^ Hrošová 2012, str. 18.
  19. ^ Suchánková 2013, str. 18.
  20. ^ Suchánková 2013, s. 18-19.
  21. ^ Suchánková 2013, str. 19.
  22. ^ A b Ziková 2011, str. 19-20.
  23. ^ Ziková 2011, str. 19-21.
  24. ^ Ziková 2011, s. 19, 26.
  25. ^ Ziková 2011, str. 19.
  26. ^ Brandes 1999, str. 425.
  27. ^ Hrošová 2012, str. 20–23.
  28. ^ Hrošová 2012, str. 24.
  29. ^ Suchánková 2013, str. 21.
  30. ^ Hrošová 2012, str. 30-34.
  31. ^ Hrošová 2012, str. 35-36.
  32. ^ A b Hrošová 2012, str. 38-46.
  33. ^ Hrošová 2012, str. 46-50.
  34. ^ Suchánková 2013, str. 15.
  35. ^ A b Ziková 2011, str. 45.
  36. ^ Hrošová 2012, str. 58.
  37. ^ Suchánková 2013, str. 16.
  38. ^ Přikryl 1976, str. 99.
  39. ^ Ziková 2011, str. 46.
  40. ^ A b Černota 1990, str. 61.
  41. ^ A b C Suchánková 2013, str. 23.
  42. ^ Suchánková 2013, str. 20.
  43. ^ Ziková 2011, str. 47.
  44. ^ Ziková 2011, str. 48-49.
  45. ^ Ziková 2011, str. 48.
  46. ^ Ziková 2011, str. 44.
  47. ^ Ziková 2011, str. 50.
  48. ^ Ziková 2011, str. 56.
  49. ^ Ziková 2011, str. 58.
  50. ^ Suchánková 2013, str. 24.
  51. ^ Hrošová 2012, str. 74.
  52. ^ Suchánková 2013, str. 23-24.
  53. ^ A b Hrošová 2012, str. 79.
  54. ^ Hrošová 2012, str. 79, 81, 82.
  55. ^ A b C Hrošová 2012, str. 81.
  56. ^ A b Hrošová 2012, str. 82.
  57. ^ Hrošová 2012, str. 83.
  58. ^ Hrošová 2012, str. 88.
  59. ^ A b Suchánková 2013, str. 27.
  60. ^ Suchánková 2013, str. 28.
  61. ^ A b Hrošová 2012, str. 108.
  62. ^ Suchánková 2013, str. 28-30.
  63. ^ Hrošová 2012, str. 92.
  64. ^ Suchánková 2013, str. 31.
  65. ^ A b Suchánková 2013, str. 49.
  66. ^ A b Hrošová 2012, str. 96-99.
  67. ^ A b C d Hrošová 2012, str. 100.
  68. ^ Hrošová 2012, str. 93.
  69. ^ Suchánková 2013, str. 33.
  70. ^ Suchánková 2013, str. 34-37.
  71. ^ Suchánková 2013, str. 38.
  72. ^ A b Suchánková 2013, str. 38, 42.
  73. ^ Suchánková 2013, str. 38-41.
  74. ^ Suchánková 2013, str. 42.
  75. ^ Suchánková 2013, str. 50.
  76. ^ Suchánková 2013, str. 52.
  77. ^ A b Ziková 2011, str. 7.
  78. ^ Suchánková 2013, str. 51.
  79. ^ Suchánková 2013, str. 68-69.
  80. ^ Suchánková 2013, str. 69.
  81. ^ Suchánková 2013, str. 72.
  82. ^ Suchánková 2013, str. 74.
  83. ^ Suchánková 2013, str. 76-77.
  84. ^ Suchánková 2013, str. 77.
  85. ^ Suchánková 2013, str. 76.
  86. ^ Hrošová 2012, str. 105.
  87. ^ Hrošová 2012, str. 107.
  88. ^ A b Hrošová 2012, str. 117.
  89. ^ Hrošová 2012, str. 156.
  90. ^ A b Hrošová 2012, str. 133.
  91. ^ Hrošová 2012, str. 164.
  92. ^ A b Hrošová 2012 171, 176.
  93. ^ Hrošová 2012 180, 196.
  94. ^ Hrošová 2012, str. 176-177.
  95. ^ A b Hrošová 2012, str. 210.
  96. ^ Hrošová 2012, str. 209.
  97. ^ Hrošová 2012, str. 217.
  98. ^ Hrošová 2012, str. 230-231.
  99. ^ Hrošová 2012, str. 257.
  100. ^ Hrošová 2012, str. 255.
  101. ^ Hrošová 2012, str. 260-261.
  102. ^ Hrošová 2012, str. 165-166.
  103. ^ Hrošová 2012, str. 195, 200.
  104. ^ Hrošová 2012, str. 187.
  105. ^ Hrošová 2012, str. 191.
  106. ^ Hrošová 2012, str. 192.
  107. ^ Hrošová 2012, str. 126.
  108. ^ A b C Hrošová 2012, str. 158.
  109. ^ A b C Gazdík 2008.
  110. ^ A b C Gazdík 2013.
  111. ^ Kirschbaum 2016, str. 239.

Bibliografie