In re Quinlan - In re Quinlan - Wikipedia
| In re Quinlan | |
|---|---|
 | |
| Soud | Nejvyšší soud v New Jersey |
| Celý název případu | Ve věci Karen Quinlan, údajné nekompetentní |
| Rozhodnuto | 31. března 1976 |
| Citace | 70 N.J. 10; 355 A.2d 647 (1976) |
| Názory na případy | |
| Většina: Hughes (jednomyslně) | |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Hlavní soudce Hughes Hora Justices, Sullivan, Pashman, Clifford a Schreiber a soudce Conford |
In re Quinlan (70 N.J. 10, 355 A.2d 647 (NJ 1976)) byl mezníkem[1] Soudní spor z roku 1975 ve Spojených státech, ve kterém bylo rodičům ženy, která byla udržována naživu umělými prostředky, povoleno nařídit její odstranění z umělé ventilace.[2][3]
Karen Ann Quinlan
Karen Ann Quinlan měla v roce 1975 21 let. Po noci pití alkoholu a požití sedativa Quinlan omdlel a na 15 15 minut přestal dýchat. Poté, co bylo zjištěno, že byla v přetrvávající vegetativní stav, její otec, Joseph Quinlan, ji chtěl odstranit z lékařský ventilátor. Quinlanův primární lékař i nemocnice to odmítli.
Právní případ
Quinlanův otec si ponechal právníky Paula W. Armstronga z Morris County v New Jersey, právního zástupce pro právní pomoc a Jamese M. Crowleyho, spolupracovníka newyorské advokátní kanceláře Shearman & Sterling s tituly z teologie a církevního práva, a podali žalobu v Vrchní soud v New Jersey v Morris County, New Jersey dne 12. září 1975,[4] být jmenován Quinlanem zákonný zástupce aby mohl jednat jejím jménem. Armstrong se později zapojil do Případ Nancy Cruzanové a později se ještě stal soudcem.[5] Crowley je od roku 2017 právním poradcem a poradcem několika společností Vatikán související subjekty.
Soud jeho žádost zamítl 10. listopadu 1975.[6] Joseph Quinlan se proti rozhodnutí odvolal k Nejvyšší soud v New Jersey, který dne 31. března 1976 rozhodl, že může povolit zastavení ventilace; a to Nemocnice sv. Kláry byl povinen v této objednávce pokračovat.
Následky
Po vyjmutí z ventilátoru pokračovala Quinlan v dýchání až do své smrti v roce 1985 od zápal plic.[7]
The pitva Quinlanova mozku našel rozsáhlé poškození bilaterálního thalamus.[8]
Viz také
- Nemocnice Betancourt v. Trinitas: další případ z New Jersey na konci péče o život
Reference
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 14. 6. 2009. Citováno 2009-08-23.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ „In the Matter of Karen Ann Quinlan: 1975 - Accepted Standards Vs. Right to Die, Rozhodnutí je odvoláno, návrhy k dalšímu čtení“. Law.jrank.org. Citováno 1. června 2019.
- ^ „FindArticles.com - CBSi“. Findarticles.com. Citováno 1. června 2019.
- ^ "Párové soubory se hodí k ukončení života", Deseret News (Salt Lake City), 13. září 1975, str
- ^ Hutchinson, Dave (20. května 2015). „Soudce, který bojoval s významnými případy práva na smrt, opouští lavičku Somersetu“. Nj.com. Citováno 1. června 2019.
- ^ „Must Choose Life, Judge Says in Quinlan Decision“, Milwaukee Journal, 11. listopadu 1975, s. 8
- ^ McFadden, Robert (12. června 1985). „Karen Ann Quinlan, 31 let, umírá; Zaměření na případ 76 'Right to Die'. New York Times.
- ^ Kinney, Hannah C .; Korein, Julius; Panigrahy, Ashok; Dikkes, Pieter; Goode, Robert (26. května 1994). „Neuropatologické nálezy v mozku Karen Ann Quinlan - role thalamu v perzistentním vegetativním stavu“. New England Journal of Medicine. 330 (21): 1469–1475. doi:10.1056 / NEJM199405263302101. PMID 8164698.