Franklinova obvinění z dětské prostituce - Franklin child prostitution ring allegations

The Franklinova obvinění z dětské prostituce začala v červnu 1988 v Omaha, Nebraska a přitahoval významný veřejný a politický zájem až do konce roku 1990, kdy byly oddělené státní a federální velké poroty dospěl k závěru, že obvinění byla neopodstatněná a prsten byl „pečlivě vytvořeným podvodem“.[1][2]

Obvinění

V roce 1988 se úřady zabývaly tvrzeními, že prominentní občané Nebrasky i američtí politici na vysoké úrovni byli zapojeni do dětský prostituční kruh.[3] Byly provedeny pohovory s údajnými oběťmi zneužívání, které tvrdily, že děti v pěstounská péče byly letecky převezeny do Východní pobřeží Spojených států být sexuálně zneužíván na „špatných párty“.[4] Nároky se primárně soustředily na Lawrence E. Kinga Jr., který v roce řídil nyní zaniklou Federální úvěrovou unii Franklin Community Omaha, Nebraska, a tvrdil, že prsten byl „kult ctitelů ďábla zapojený do mrzačení, obětí a kanibalismu mnoha dětí ".[3][5] Četné konspirační teorie se vyvinulo a tvrdí, že údajné zneužívání bylo součástí rozšířené řady zločinů, včetně uctívání ďábla, kanibalismu, obchodu s drogami a CIA obchodování se zbraněmi.[3]

Státní a federální vyšetřování

Státní rada pro kontrolu pěstounské péče v Nebrasce předložila výkonné radě výsledky dvouletého vyšetřování údajného fyzického a sexuálního zneužívání pěstounů. Legislativa Nebraska, kteří vyšetřovali zprávy o sexuálním zneužívání dětí souvisejících s družstevní záložnou. Po vyšetřování, a Velká porota v Douglas County, kde se nachází Omaha v Nebrasce, určil obvinění ze zneužití jako neopodstatněná, označil je za „pečlivě vytvořený podvod“ a obviňoval dva z původních žalobců na křivá přísaha poplatky.[1] Hlavní porota měla podezření, že falešné příběhy pocházejí z propouštěného zaměstnance z Boys Town, který mohl „zapálit oheň pověstí a narážek“ kvůli osobní zášti.[1] A federální hlavní porota rovněž dospěl k závěru, že obvinění ze zneužití byla neopodstatněná a obžalována 21letá Alisha Owen, údajná oběť, z osmi důvodů křivá přísaha. Owen si odseděl 4-1 / 2 roky ve vězení.[6] Samostatně federální hlavní porota obviňovala několik úředníků družstevní záložny ze zpronevěry finančních prostředků, včetně krále.[1][2]

Komentář

Historik Philip Jenkins zkoumali, jak mohou případy, jako jsou obvinění Franklina, získat důvěryhodnost, i když jim chybí důvěryhodnost, pokud jsou hlášeny v různých médiích důvěryhodným hlasem.[3] Zkoumal také, jak se těchto obvinění mohou chopit političtí oportunisté pro své vlastní účely.[3]

Reference

  1. ^ A b C d Robbins, Williams (29. července 1990). „Omaha Grand Jury Sees Hoax in Lurid Tales“. The New York Times. Citováno 13. května 2011.
  2. ^ A b „Omaha Tales of Sexual Abuse Ruled False“. The New York Times. Associated Press. 27. září 1990. Citováno 13. května 2011.
  3. ^ A b C d E Jenkins, Philip (2004). Morální panika: Měnící se koncepce obtěžování dětí v moderní Americe. Yale University Press. str.174–5. ISBN  978-0-300-10963-4.
  4. ^ Robbins, William (25. prosince 1988). „Je podána žádost o Nebrasku týkající se sexuálního zneužívání pěstounských dětí“. The New York Times. Citováno 18. května 2012.
  5. ^ Robbins, William (18. prosince 1988). „Odvážný, tajemný skandál začíná formovat tvar v Omaze“. The New York Times. Citováno 30. dubna 2013.
  6. ^ "Neznámý". USA dnes. 9. srpna 1991. str. 6A. Alisha Owen, odsouzená za lhaní hlavní porotě, která zkoumala obvinění ze sexu a zneužívání drog při selhání družstevní záložny Omaha, byla odsouzena na 9 až 15 let vězení. Citovat používá obecný název (Pomoc)