Zahraniční politika administrativy George H. W. Bushe - Foreign policy of the George H. W. Bush administration
| ||
---|---|---|
Předzvěstné předsednictví Viceprezident Spojených států Prezident Spojených států Opatření Schůzky Prezidentské kampaně Postprezidentství ![]() | ||
The zahraniční politika administrativy George H. W. Bushe byl zahraniční politika Spojených států od ledna 1989 do ledna 1993 George H. W. Bush byl republikánským prezidentem. Měl velmi rozsáhlé zkušenosti se zahraniční politikou, ale na rozdíl od toho Ronald Reagan bagatelizoval vizi a zdůrazňoval opatrnost a pečlivé řízení. Jeho hlavními zahraničněpolitickými poradci byli státní tajemníci James Baker a Lawrence Eagleburger a poradce pro národní bezpečnost Brent Scowcroft. Mezi významné geopolitické události, ke kterým došlo během Bushova prezidentství, patří:
- The válka v Zálivu, ve kterém Bush vedl velkou koalici, která porazila Irák po jeho Invaze do Kuvajtu.
- The Invaze Spojených států do Panamy svrhnout místního diktátora.
- Podpis dohody se Sovětským svazem START I a START II smlouvy o jaderném odzbrojení.
- Vítězství v Studená válka.
- Revoluce z roku 1989 a zhroucení komunismu, zejména ve východní Evropě
- The rozpuštění Sovětského svazu v roce 1991 nahrazen Post-sovětské státy (Rusko a dalších 14 zemí).
- Znovusjednocení Německa v roce 1990, s demokratickým západní Německo vstřebávání bývalého komunisty Východní Německo.
Dějiny
Zažijte vedoucí tým
V roce 1971 prezident Richard Nixon jmenoval Bushe jako Velvyslanec při OSN a stal se předseda the Republikánský národní výbor v roce 1973. V roce 1974 prezident Gerald Ford jmenoval jej Vedoucí styčného úřadu v Číně a později z něj udělal Ředitel ústřední zpravodajské služby. Bush se ucházel o prezidenta v roce 1980, ale v republikánských primárkách byl poražen Ronald Reagan. Poté byl zvolen viceprezidentem v letech 1980 a 1984 jako Reaganův kamarád. Během svého osmiletého působení ve funkci viceprezidenta zaznamenal 1,3 milionu kilometrů cestování do 50 států a 65 cizích zemí a zastával řadu diplomatických rolí.[1][2]
Bush byl dlouholetým blízkým přítelem obou jeho nejlepších poradců, státních tajemníků Jamese Bakera a poradce pro národní bezpečnost Brenta Scowcrofta. Baker se zabýval taktickými a manažerskými otázkami ministerstva zahraničí a zahraniční politiky, zatímco Scowcroft se zabýval dlouhodobou strategií. Lawrence Eagleburger byl číslo dva na ministerstvu zahraničí. Robert Gates, zpravodajský expert, byl zástupcem společnosti Scowcroft a měl hlavní roli při tvorbě politiky. Rada národní bezpečnosti se scházela třikrát týdně. Slavnostní zahraniční politiky se účastnil viceprezident Dan Quayle. Bush chtěl jmenovat senátora John Tower jako ministr obrany, ale jeho kolegové v Senátu byli naštvaní na jeho panovační řízení a odmítli nominaci, takže obrana zůstala otevřená dva měsíce, dokud se práce nedostala na kongresmana Dicka Cheneyho.[3] Colin Powell, umírněnější než ostatní, se stal mocným předsedou Sboru náčelníků.[4][5][6]
Počáteční témata
Bush ve svém zahajovacím projevu uvedl vietnamská válka jako začátek období zákonodárců, kteří „příliš často byli navzájem daleko a nedůvěřovali si“ a vyzvali bipartisanství, aby začala znovu. Bush poté oslovil svět a nabídl „nové zasnoubení a obnovený slib: Zůstaneme silní, abychom ochránili mír“. Zmínil Američany v jiných zemích a nedostatek znalostí o tom, kde se nacházejí: „Dnes jsou Američané drženi proti své vůli v cizích zemích a Američané, o nichž se nezodpovídá. Pomoc zde může být prokázána a bude si ji dlouho pamatovat. Dobré vůle plodí dobrá vůle. Dobrá víra může být spirála, která nekonečně jde dál. “ Bush uvedl záměr vlády zachovat spojenectví s předchozími správami, zatímco „budeme pokračovat v nové blízkosti se Sovětským svazem, v souladu jak s naší bezpečností, tak s pokrokem“.[7]
Týden po administrativě, během Bushovy první tiskové konference, byl Bush dotázán, v jaké oblasti se chce pohnout kupředu. Odpověděl slovy: „Všichni“, dále „spousta potíží“ a specifikoval Střední Ameriku jako jeden z nich, přičemž trval na tom, že je třeba provést úplné přezkumy hlavních iniciativ a přijmout bilaterálně podporovanou politiku ve Střední Americe. více času na rozvoj.[8]
Na konci svého prvního roku ve funkci cestoval Bush do patnácti zemí, v té době ho spojoval Gerald Ford jako nejcestovanější prezident prvního ročníku. Tento rekord byl zlomen v roce 2009 šestnácti výjezdy Barack Obama.[9]
Vítězství ve studené válce
Pád sovětské kontroly ve východní Evropě

Reagan a Sovětský generální tajemník Michail Gorbačov během druhého Reaganova funkčního období zmírnil napětí ve studené válce, ale Bush byl zpočátku skeptický vůči sovětským záměrům.[10] Během prvního roku svého působení Bush sledoval to, co Sověti označovali jako pauza, prolomení Reaganovy politiky uvolnění napětí.[11] Zatímco Bush implementoval jeho pauza politika v roce 1989, sovětské satelity ve východní Evropě zpochybnily sovětskou nadvládu.[12] Bush pomohl přesvědčit polské komunistické vůdce umožnit demokratické volby v červnu, vyhráli antikomunisté. V roce 1989 padly komunistické vlády ve všech satelitech, s výrazným násilím pouze v Rumunsku. V listopadu 1989 přinutila vláda masivní poptávka veřejnosti Východní Německo otevřít Berlínská zeď, a brzy jej zničili veselí Berlíňané. Gorbačov odmítl vyslat sovětskou armádu, čímž fakticky opustil Brežněvova doktrína.[13] Během několika týdnů se komunistické režimy ve východní Evropě zhroutily a sovětské podporované strany po celém světě se demoralizovaly. USA se na těchto otřesech přímo nepodílely, ale Bushova administrativa se vyhnula zdání nadšení nad vítězstvím NATO, aby zabránila podkopávání dalších demokratických reforem, zejména v SSSR.[14][15]
Bush a Gorbačov se setkali v prosinci 1989 v summit na ostrově Malta. Bush usiloval o spolupráci s Gorbačovem po zbytek svého funkčního období, přičemž důvěřoval Gorbačovovi, aby potlačil zbývající sovětské tvrdé linie. [16] Klíčovou otázkou na maltském summitu byl potenciál sjednocení Německa.[17] Zatímco Británie a Francie si dávaly pozor na znovu sjednocené Německo, Bush prosazoval znovusjednocení Německa po boku západoněmeckého kancléře Helmut Kohl.[18] Gorbačov odolával myšlence znovusjednoceného Německa, zvláště pokud se stalo jeho součástí NATO, ale otřesy předchozího roku oslabily jeho moc doma i v zahraničí.[19] Gorbačov souhlasil s uspořádáním rozhovorů „dva plus čtyři“ mezi USA, Sovětským svazem, Francií, Británií, západním Německem a východním Německem, která byla zahájena v roce 1990. Po rozsáhlých jednáních nakonec Gorbačov souhlasil s povolením znovusjednocení Německa součást NATO. S podpisem Smlouva o konečném vyrovnání s ohledem na Německo, Německo se oficiálně sjednotilo v říjnu 1990.[20]
Rozpuštění Sovětského svazu

Zatímco Gorbačov souhlasil s demokratizací sovětských satelitních států, potlačil nacionalistická hnutí v samotném Sovětském svazu.[21] Stalin měl obsazený a připojil Pobaltské státy z Litva, Lotyšsko, a Estonsko ve 40. letech 20. století. Staré vedení bylo popraveno, deportováno nebo uprchlo; přistěhovaly se stovky tisíc Rusů, ale nikde nebyli většinou. Nenávist vřela. Litva v březnu 1990 vyhlášení nezávislosti byl silně proti Gorbačovovi, který se obával, že by se Sovětský svaz mohl rozpadnout, kdyby umožnil nezávislost Litvy. USA nikdy neuznaly sovětské začlenění pobaltských států a krize v Litvě způsobila Bushovi obtížnou situaci. Bush potřeboval Gorbačovovu spolupráci při znovusjednocení Německa a obával se, že by rozpad Sovětského svazu mohl ponechat jaderné zbraně v nebezpečných rukou. Bushova administrativa mírně protestovala proti Gorbačovovu potlačení litevského hnutí za nezávislost, ale nepodnikla žádné kroky k přímému zásahu.[22] Bush varoval hnutí za nezávislost před nepořádkem, ke kterému by mohlo dojít při odtržení od Sovětského svazu; v projevu z roku 1991 kritici označili „Kuřecí Kyjevská řeč „, varoval před„ sebevražedným nacionalismem “.[23]

V červenci 1991 Bush a Gorbačov podepsali Smlouva o snižování strategických zbraní (START I) smlouva, první významná dohoda o zbrojení od roku 1987 Smlouva o jaderných silách na dálku.[24] Obě země souhlasily se snížením svých strategických jaderných zbraní o 30 procent a Sovětský svaz slíbil, že je sníží mezikontinentální balistická raketa síla o 50 procent.[25] V srpnu 1991 zahájili komunisté tvrdé linie a převrat proti Gorbačovovi; zatímco se převrat rychle rozpadl, zlomil zbývající moc Gorbačova a ústřední sovětské vlády.[26] Později téhož měsíce Gorbačov rezignoval generální tajemník komunistické strany a ruský prezident Boris Jelcin nařídil zabavení sovětského majetku. Gorbačov se uchopil u moci jako prezident Sovětského svazu, a to až do 25. prosince 1991, kdy Sovětský svaz rozpuštěn.[27] Patnáct států se vynořili ze Sovětského svazu az těchto států, Rusko byl největší a nejlidnatější. Bush a Jelcin se setkali v únoru 1992 a vyhlásili novou éru „přátelství a partnerství“.[28] V lednu 1993 s tím Bush a Jelcin souhlasili START II, která stanovila další omezení jaderných zbraní nad rámec původní smlouvy START.[29]
Amerika
Argentina

Argentina chtěla se Spojenými státy velmi dobré vztahy, protože směřovala k dalším ekonomický liberalismus, a souhlasil s prioritami Washingtonu ohledně spolupráce bezpečnostní, udržování míru, a kontrola drog.[30]
Kanada

Noví prezidenti tradičně podnikají první zahraniční cestu do svého blízkého spojence Kanady. Bush se 10. února 1989 setkal s předsedou vlády Brian Mulroney, a diskutovali problémy s kvalitou ovzduší, zejména kyselé deště.[31] 8. července 1990 se obě země „dohodly na zahájení jednání o praktické a efektivní dohodě o kvalitě ovzduší“ a počáteční diskuse se bude soustředit na snižování obsahu oxidu siřičitého a dalších prekurzorů kyselých dešťů.[32] Setkali se 13. března 1991, aby diskutovali o vývoji na Středním východě.[33]
Kolumbie
10. ledna 1990 telefonoval Bush Prezident Kolumbie Virgilio Barco Vargas s lítostí nad falešnými příběhy týkajícími se navrhované americké kontrararkotické operace. Bush uvedl, že USA mají v úmyslu zapojit se do „společného úsilí s Kolumbií, které by mohlo doplnit odvážné a odhodlané úsilí prezidenta Barca rozbít narkotické kartely a postavit obchodníky před soud“, a že Amerika nebude v teritoriálních vodách Kolumbie provádět žádné aktivity. Oba se dohodli na nepřesných zprávách o vztazích mezi USA a Kolumbií, které vytvářejí falešný dojem, a zůstávají v úzkém kontaktu v otázkách týkajících se obou jejich zemí.[34] Následující měsíc Bush odcestoval do Kolumbie na jednání s vedením země a na podepsání Cartagenského dokumentu, přičemž ve svém prohlášení trval na tom, že „vytvoří široký a flexibilní rámec, který pomůže řídit kroky našich čtyř zemí v letech „během jejich společného úsilí ve válce v Perském zálivu.[35] 13. července se Bush setkal s nově zvoleným prezidentem César Gaviria během jeho soukromé návštěvy v USA Bush poblahopřál Gavirii k volebnímu vítězství a zavázal se, že jeho administrativa je ochotna spolupracovat s Gaviria. Dva také diskutovali o boji proti drogám a spolupráci v oblasti ekonomických vztahů, přičemž Bush informoval Gaviria o požadavcích amerického rozpočtu na drogy v nadcházejícím fiskálním roce.[36]
Kuba
V 27. února 1989 vydal prezident Bush prohlášení na podporu zprávy o lidských právech v roce Kuba podle Komise OSN pro lidská práva. Kritizoval nesrovnalosti v zacházení se zeměmi ze strany OSN, pokud jde o otázku lidských práv, a uvedl svůj názor na režim Fidel Castro: "Již více než 30 let se obyvatelé Kuby potýkají s režimem, který se vyznamenal jako jeden z nejrepresivnějších na světě. V loňském roce mezinárodní společenství získalo důležité vítězství, když se Komise OSN pro lidská práva rozhodla provést úplné vyšetřování situace na Kubě. Zpráva, která byla vydána v Ženevě, je založena na svědectví z první ruky o přetrvávajícím porušování lidských práv v této zemi a je vyvrcholením tohoto vyšetřování. “ Vyzval k „dalším členům Komise a všem zemím, které si cení svobody, udržovat tlak na kubánskou vládu pokračováním monitorování situace v oblasti lidských práv na Kubě ze strany OSN“ a dále zdůraznil, že kubánský lid pohlíží na OSN „jako na svou poslední nejlepší naději. "[37] Ve svém projevu z 26. července u příležitosti třicátého šestého výročí zahájení Kubánská revoluce, Castro uvedl, že cesty prezidenta Bushe do Polska a Hungry byly „na podporu kapitalistických trendů, které se tam vyvinuly, a politických problémů, které se tam objevily“.[38]
Na tiskové konferenci 23. března 1990 byl Bush požádán o to, co by USA udělaly nyní, když byla Kuba jediným vojenským režimem na jejich polokouli, a pokud by USA pomohly kubánské vládě v případě, že by byl Castro pryč, Bush na to odpověděl USA „by se radovaly ze schopnosti pomoci demokraticky zvolené vládě na Kubě“ a jeho přesvědčení, že Kubánci chtějí stejnou formu demokracie a svobody, jaké hledají v Panamě a Nikaragui i v dalších zemích této polokoule. Poté, co připustil, že má pocit, že jeho komentáře budou neúčinné, řekl Bush: „Doporučil bych Castrovi, aby přistoupil ke svobodným a spravedlivým volbám. Chtěl bych ho povzbudit, aby se v otázce lidských práv rozjasnil, když nebyl ochoten ani přivítat OSN zpět znovu se podívat. A nechystám se změnit politiku vlády Spojených států vůči panu Castrovi. Budeme se i nadále snažit přinášet pravdu na Kubu, stejně jako v Československu a Polsku a dalších zemí. “[39]
V rozhlasovém projevu z 21. května 1991 u příležitosti 89. výročí kubánské nezávislosti Bush požádal „Fidela Castra, aby osvobodil politické vězně na Kubě a umožnil Komisi OSN pro lidská práva vyšetřovat možné porušování lidských práv na Kubě“.[40] V září Gorbačov oznámil záměr Sovětského svazu stáhnout vojska z Kuby.[41] Krátce nato Bushova administrativa uvedla možnost tohoto kroku, který by Castra oslabil, ale úředníci potvrdili neochotu administrativy zapojit se do urychlení jeho pádu, s odvoláním na šance, že se z Kuby stane kyselé místo ve vztazích mezi USA a Sovětským svazem nebo akce na straně Ameriky, která si znepřátelí administrativní spojence v Latinské Americe.[42]V dubnu 1992 Bush zpřísnil dlouhodobé embargo vůči obchodu s Kubou.[43] 31. prosince 1992 americká federální vláda propustila čtyřicet pět Kubánců, kteří přešli do USA prostřednictvím dopravního letadla. Kubánská vláda předem obvinila USA z porušování mezinárodního práva svou politikou udělování politického azylu Kubáncům.[44]
Honduras
V březnu. 1989 požádaly USA Honduras o povolení nikaragujským partyzánům zůstat na jejich území další rok. Námitku podal státní tajemník pro politické záležitosti Robert M. Kimmitt během svého setkání v Hondurasu s prezidentem Hoyem, současně s představiteli Hondurasu, kteří se setkali s vůdci kontraktu, aby diskutovali o plánech na odzbrojení rebelů.[45]
17. dubna 1990 se Bush setkal s prezidentem Hondurasu Rafael Callejas v Bílém domě na rozsáhlou diskusi, která zahrnovala jejich společnou spokojenost se stabilitou vztahů mezi USA a Hondurasem. Bush ocenil Honduras za jeho „produktivní roli při dosažení mnohostranné dohody o mírové demobilizaci a repatriaci nikaragujského odporu v podmínkách bezpečnosti pro všechny zúčastněné“ a naznačil americkou podporu této politiky. Bush také přislíbil americkou pomoc „zajistit humanitární pomoc těm, kteří to potřebují v Nikaragui i Hondurasu, když se vracejí do svých domovů, k rodinám a pracovním místům, a hrát zásadní roli při pomoci Nikaragui při budování trvalých demokratických institucí.“[46]
Nikaragua
Konec studené války nechal Nikaraguu bez silné sovětské podpory. V prosinci 1989 nově zvolený prezident Bush naznačil, že podporuje přístup k nikaragujské vládě pod tlakem na její posun směrem k demokracii a zároveň se vyhne brzké konfrontaci s Kongresem ohledně pomoci nikaragujským povstalcům.[47] S pomocí Oscar Arias Bushova vláda, prezident Kostariky, obnovila plné diplomatické uznání a vyjednala svobodné volby, které přinesly demokratické síly k moci v Manague. Poté hledal velké částky americké pomoci od Kongresu.[48]
Venezuela
4. března 1989 oznámili vládní a bankovní úředníci záměr Bushovy administrativy převést téměř 2 miliardy nouzových půjček Venezuela pomáhat zemi uprostřed nepokojů a vražd Caracas během hospodářské krize. Ekonomové a demokraté z Kongresu tvrdili, že venezuelské události odrážejí marnost půjčování výměnou za pokusy dlužnických zemí přepracovat jejich inflací zničené ekonomiky uložené ministerstvem financí pod vedením Jamese Bakera.[49]
3. května 1991 se Bush setkal s prezidentem Carlos Andres Perez během soukromé návštěvy Pereze v USA. Oba vůdci diskutovali o mírovém procesu v Salvadoru a o jejich společné spokojenosti s dohodou mezi vládou Salvadoru a partyzány z minulého týdne. Bush ocenil Pereze za to, že byl součástí mírového procesu v Salvadoru, a hovořili také o Nikaragui, demokracii na Haiti a mezinárodních ropných problémech.[50]
Panama
Panama: Operation Just Cause

V Panamě vojáci a policie na rozkaz diktátora Manuel Noriega Zabil námořní pěchotu a zdrsnil poručíka námořnictva a jeho manželku. Bush měl dost. Z pohledu Bílého domu Útoky vyvrcholily hnisavou otázkou:
- Noriega byl dlouho americkým spojencem ve studené válce v Latinské Americe. Noriega, v podstatě platený antikomunista v regionu, byl obchodníkem s drogami a tyranem, který se stal více potížemi, než za jaké stál. Ukradl prezidentské volby, byl i nadále centrem destabilizujícího užívání drog a praní špinavých peněz a jeho nevyzpytatelné chování vyvolalo obavy o osud Panamského průplavu.[51]
Bush nařídil operaci Just Cause, invazi, která byla největší projekcí americké vojenské síly od Vietnamu. Počínaje 20. prosincem 1989 26 000 000 vojáků rychle sesadilo Noriegu, která byla na základě obvinění z narkotik předvedena do Spojených států k soudu a uvěznění.[52]
Novinář R. W. Apple Jr. z The New York Times pozoroval invazi jako umístění Bushe mezi ostatní americké prezidenty po druhé světové válce, kteří „cítili potřebu prokázat svou ochotu prolévat krev, aby ochránili nebo prosazovali to, co považují za národní zájem“.[53]
Na začátku ledna 1990 Bush řídil náměstek ministra zahraničí Lawrence Eagleburger a náměstek ministra financí John Robson navštívit Panamu na diskuzi s prezidentem Endarou, viceprezidenty Fordem a Ariasem Calderonem a dalšími panamskými poradci, aby zjistili, jakou roli by mohly hrát USA při ekonomické rekonstrukci Panamy. 25. ledna Bush oznámil plán hospodářské obnovy Panamy, který zahrnoval realizaci půjček, záruk a exportních příležitostí na pomoc soukromému sektoru v Panamě, jakož i vytváření pracovních míst a balíček pomoci zaměřený na vyvážení podpory plateb, veřejných investic a restrukturalizace spolu s pokus o normalizaci vztahů mezi Panamou a mezinárodními finančními institucemi.[54] 14. února Bush podepsal Naléhavá pomoc pro demokracii v Panamském aktu z roku 1990 do práva, v prohlášení, v němž se uvádí, že zákon umožní zahájení první fáze hospodářského oživení v Panamě a že program „obsahuje řadu pomoci AID, OPIC, Eximbank a další pomoci, jakož i obnovu iniciativy Caribbean Basin a Obecný systém preferencí obchodní výhody pro Panamu. “[55]
Asie
Čína
Po násilném potlačování prodemokracie Čínou Protesty náměstí Nebeského klidu z června 1989, USA a další vlády přijaly řadu opatření proti čínskému porušení lidská práva. USA pozastavily oficiální výměny na vysoké úrovni s ČLR a vývoz zbraní z USA do ČLR. USA rovněž zavedly řadu ekonomické sankce. V létě roku 1990, v G7 Houstonský summit „Západ požadoval obnovené politické a ekonomické reformy v Číně, zejména v oblasti lidských práv.[56]
Bush reagoval umírněně a snažil se vyhnout zásadnímu zlomu.[57] Na tiskové konferenci 24. ledna 1990 byl Bush požádán o jeho úmysl hrát Čínu proti Sovětskému svazu v případě, že by Gorbačov spadl z moci a jeho nástupce by byl v tvrdé formě diktátora Josifa Stalina. Bush označil Čínu za „klíčového hráče“ světového dění a uvedl její důležitost v geopolitice, proč by chtěl, aby USA měly dobré nebo zlepšené vztahy, přestože připouští, že současná okolnost byla „nevyhovující podmínky“.[58] Bush také rozhodl, že Tchien-an-men by neměl přerušovat čínsko-americké vztahy. Tajně tedy vyslal zvláštního vyslance Brent Scowcroft do Pekingu na setkání Deng Xiaoping a byly zrušeny hospodářské sankce uvalené na Čínu.[59] Univerzita George Washingtona odhalila, že vláda USA prostřednictvím tajných kanálů na vysoké úrovni dne 30. června 1989 sdělila vládě Čínské lidové republiky, že události kolem protestů na náměstí Tchien-an-men jsou „vnitřní záležitostí“.[60] Fang Lizhi a jeho manželka zůstali na velvyslanectví USA až do 25. června 1990, kdy jim čínské úřady povolily opustit velvyslanectví a nastoupit do dopravního letadla amerického letectva C-135 do Británie.[61] Toto usnesení částečně vzniklo po důvěrných jednáních mezi Henry Kissinger jednající jménem amerického prezidenta Bushe a Deng.[62] Dalšími faktory byly a falešné přiznání Fang, pokus o intervenci Scowcroftu a nabídka japonské vlády obnovit půjčky ČLR výměnou za vyřešení „problému Fang Lizhi“.[63]
Obchodní sankce
Čínsko-americké vojenské vazby a prodej zbraní byly náhle ukončeny v roce 1989 a od roku 2019 nebyly nikdy obnoveny. Ve svém prohlášení ze dne 30. dubna 1991 tiskový tajemník Fitzwater oznámil, že Bush se „rozhodl neschválit žádost o povolení vývozu amerických satelitních komponent do Číny pro čínský domácí komunikační satelit“, s odvoláním na čínské společnosti zapojené do aktivit, které vyvolávají obavy z šíření pro správu a že Bushovo rozhodnutí zdůraznilo USA, které nešíření zbraní hromadně berou vážně. Fitzwater dále uvedl, že USA s Čínou pokračují v diskusích, jejichž cílem je přimět Čínu k souladu s mezinárodními pokyny pro rakety a vývoz technologií, které s nimi souvisejí.[64] Následující měsíc, 14. května, Bush oznámil nominaci J. Stapleton Roy uspět Lilley jako americký velvyslanec v Číně.[65]Událost Tiananmen narušila obchodní vztahy mezi USA a Čínou a zájem amerických investorů o pevninskou Čínu dramaticky poklesl. Turistický provoz prudce poklesl.[66] Bushova administrativa odsoudila represi a pozastavila určité obchodní a investiční programy 5. a 20. června 1989, nicméně za zavedení mnoha těchto akcí byl odpovědný Kongres a samotný Bílý dům zaujal Peking mnohem méně kritickým postojem a opakovaně vyjádřil naději, že obě země mohly udržovat normalizované vztahy.[67] Některé sankce byly uzákoněny, zatímco jiné byly výkonnými akcemi. Mezi příklady patří:
- The Americká agentura pro obchod a rozvoj (TDA): nové činnosti v Číně byly pozastaveny od června 1989 do ledna 2001, kdy byl prezidentem Bill clinton zvedl toto zavěšení.
- Overseas Private Insurance Corporation (OPIC): nové činnosti byly pozastaveny od června 1989.
- Půjčky na rozvojovou banku /Mezinárodní měnový fond Kredity (MMF): USA nepodporují poskytování úvěrů rozvojovým bankám a nebudou podporovat úvěry MMF v ČLR s výjimkou projektů, které se zabývají základními lidskými potřebami.
- Seznam munice Vývoz: S určitými výjimkami nelze vydávat žádné licence na vývoz jakéhokoli článku o obraně ze seznamu munice v USA. Od tohoto omezení může být upuštěno na základě stanovení prezidentského národního zájmu.
- Zbrojní dovoz - dovoz předmětů na obranu z ČLR byl zakázán po zavedení zákazu vývozu zbraní do ČLR. Administrativa následně upustila od zákazu dovozu a znovu jej uložila 26. května 1994. Vztahuje se na všechny položky na BATFE je Seznam importu munice. Během tohoto kritického období působil jako velvyslanec v Pekingu J. Stapleton Roy, důstojník americké zahraniční služby.[68]
Po náměstí Nebeského klidu se čínsko-americké vztahy prudce zhoršily a klesly na nejhorší od 60. let. Peking se od 50. let 20. století obával amerického „spiknutí s cílem rozvrátit čínský socialismus“.[69] V letech 1989 až 1992 došlo také k oživení tvrdých maoistických ideologií a zvýšení paranoie ze strany ČLR, když se ve východní Evropě zhroutily komunistické režimy. Čína přesto pokračovala v hledání zahraničního obchodu a investic.
Afghánistán
Sovětský svaz odstranil celé své síly z Afghánistánu týdny po Bushově inauguraci. Bush ve svém prohlášení označil vývoj za „začátek nové kapitoly v historii Afghánistánu“ a za „mimořádný triumf ducha a vůle afghánského lidu“ podporovaný USA. Bush potvrdil, že americká podpora afghánským rebelům bude pokračovat, dokud bude jejich snahou vytvořit „stabilní, široce založená vláda reagující na potřeby afghánského lidu“, a vyzval k odporu, aby byl tento princip podporován.[70]
14. ledna 1990 vyslal Bush americkou delegaci do jižní Asie v rámci zrychleného úsilí o urovnání války v Afghánistánu. Toto rozhodnutí přišlo s tím, jak byly zvýšeny možnosti sečení zbraní od obou supervelmocí i od koaliční vlády a větší role v OSN.[71] Následující měsíc Pákistán oznámil, že se vzdává podpory vojenského řešení v Afghánistánu a že USA sdělil, že není proti řešení udržujícímu Prezident Afghánistánu Mohammad Najibullah u moci. Pákistánský poradce pro národní bezpečnost Iqbal Akhund uvedl, že Sovětům nebyl americký návrh vřele přijat, a byl na pochybách, že by tato myšlenka mohla částečně fungovat kvůli naléhání Sovětů, aby Nadžibulláh zůstal u moci.[72] V květnu američtí a pákistánští představitelé prohlásili, že Sovětský svaz upustil od naléhání, aby prezident Najibullah zůstal u moci v budoucí afghánské vládě, zatímco USA zmírnily své naléhání, aby se Najibullah vzdal svého nároku na prezidentský úřad. Američtí představitelé rovněž uvedli, že zatímco USA a Sovětský svaz si ponechaly hlavní oblasti neshod, „rozdíly se v posledních týdnech zmenšily, protože obě strany dospěly k závěru, že volby mohou být nejlepším způsobem ukončení války“.[73]
V květnu 1991 Bushova administrativa oznámila, že neobnovila prostředky pro afghánské rebely ve svém rozpočtu na rok 1992, což je politika, která platí již jedenáct let. Toto rozhodnutí bylo považováno za projev „frustrace z toho, že afghánská politika je zastaralá a je těžké ji bránit“.[74]
V dubnu 1992 Bushova administrativa veřejně vyzvala k vyzvání afghánských rebelů k zdrženlivosti při pokusu o kontrolu nad hlavním městem Kábul a zmocněte se prezidenta Afghánistánu Najibullaha, mluvčího ministerstva zahraničí Margaret Tutwilerové, žádající „lidi, kteří jsou ozbrojení, prosím, v situaci, kdy vedení právě rezignovalo, odstoupilo, ať už je to v Afghánistánu nebo kdekoli jinde, máte okamžité vakuum, můžete mít chaos, mohl bys mít zmatek, prosím, neutíkejte k násilí. “[75]
Indie
V prvních měsících Bushovy administrativy usilovaly USA Indie prosazovat přísnější zákony na ochranu patentů nebo podléhat odvetným obchodním opatřením. Američtí a indičtí představitelé o této záležitosti diskutovali v březnu během návštěvy Washingtonu. Toto téma bylo považováno za hrozbu pro společný vědecký program zahrnující USA a Indii.[76] V květnu 1989 reagoval na to, že USA uvedly Indii na seznam zemí, které byly neférové, ministr obchodu Dinesh Singh obvinil USA z toho, že porušují dohody, na kterých se dohodly podle Všeobecné dohody o clech a obchodu, a že Indie považuje „tento zákon a jednání na jeho základě za zcela neoprávněné, iracionální a nespravedlivé“.[77]
V květnu 1991 bývalý indický předseda vlády Rajiv Gandhi byl zavražděn sebevražedným bombovým útokem během své kampaně ve volbách, které se měly konat v tomto roce.[78] Když Bush krátce po události hovořil s novináři, odsoudil atentát jako „hroznou tragédii“, která by neoslabila funkci demokracie v Indii, a prohlásil, že „je čas na klid, na mírové řešení rozdílů“, což je koncept, který Gandhi a jeho rodina to pochopili.[79]
24. února 1992 Bush oznámil nominaci Thomase R. Pickeringa na velvyslance USA v Indii.[80]
Severní Korea
V průběhu roku 1989 vedla Bushova administrativa tiché diplomatické úsilí k přesvědčování Severní Korea předat svá jaderná zařízení mezinárodním zárukám. 25. října téhož roku správní úředníci potvrdili své obavy, že se Severní Korea pokouší vyvinout jaderné zbraně.[81]
Během tiskové konference 6. ledna 1992, kterou Bush uspořádal s jihokorejským prezidentem Roh Tae Woo, Woo novinářům řekl, že oba vůdci „společně znovu potvrdili neotřesitelný postoj, že Severní Korea musí podepsat a ratifikovat dohodu o jaderných zárukách a že nedávno zahájené společné prohlášení o nejaderném poloostrově musí vstoupit v platnost v nejbližší možné době“. Bush vyzval Severní i Jižní Koreu k provádění dvoustranných kontrolních ujednání v rámci společného nejaderného prohlášení z předchozího měsíce a uvedl, že závazek Severní Koreje s těmito podmínkami povede k tomu, že USA a Jižní Korea v tomto roce úmyslně opustí cvičení Team Spirit. Roh uvedl, že USA a Jižní Korea se spojí v úsilí o ukončení vývoje jaderných zbraní v Severní Koreji a nechají zemi opustit jaderná zařízení a omezit zařízení na obohacování uranu.[82]
Jižní Korea
V září 1989 viceprezident Dan Quayle cestoval do Soul potkat se s Prezident Jižní Koreje Roh Tae-woo Quayle uvedl, že USA se zavázaly k bezpečnosti Jižní Koreje a USA podporovaly odstranění amerických vojenských fakult ze Soulu. Roh vyjádřil spokojenost s tím, jak administrativa zajišťuje stabilitu pro Koreu a napomáhá rozvoji Jižní Koreje.[83]
20. října 1991 představitelé Bushovy administrativy oznámili záměr stáhnout americké jaderné zbraně z Jižní Koreje. Tento krok měl přesvědčit Severní Koreu, aby povolila mezinárodní inspekci svých vlastních jaderných elektráren, a byl částečně způsoben americkými úředníky, kteří již neuvažovali o bombách nezbytných k obraně Jižní Koreje.[84]
Japonsko
V prvních měsících vyjednávala Bushova administrativa Japonsko spolupracovat na projektu, který by produkoval stíhačku. Zatímco příznivci považovali společný projekt za umožnění přístupu USA k japonským technologiím a zabránění Japonsku ve stavbě vlastních letadel, dohoda přilákala bipartisanskou kritiku členů Kongresu, kteří věřili, že dohoda dá americkou technologii Japonsku a umožní zemi vytvořit hlavní letecký průmysl.[85] Bush oznámil dokončení dohody 28. dubna 1989,[86] hodnocení letadla jako poskytujícího zlepšení obrany Ameriky i Japonska.[87]
Během návštěvy kanceláře bývalého prezidenta Reagana z 1. března 1990 byl Bush požádán o jeho nadcházející setkání s předsedou vlády Toshiki Kaifu Bush odpověděl, že schůzka by byla zajímavá, protože Kaifu „právě upevnil svou pozici ve straně a byl znovu jmenován. A musíme ho přesvědčit, že musíme pokročit s některými těžkými problémy, jako vy znát."[88]12. března se Bush setkal s bývalým Předseda vlády Japonska Noboru Takeshita na hodinu diskutovat o sdílených ekonomických otázkách a „skutečnosti, že jejich řešení bude vyžadovat mimořádné úsilí na obou stranách Pacifiku“.[89] 28. dubna Bush oznámil, že Japonsko bylo vyřazeno ze seznamu zemí, na které se USA zaměřovaly represivními tarify za to, co bylo ze strany Japonska považováno za nekalé obchodní praktiky. Rozhodnutí přišlo na doporučení obchodního zástupce USA Carla A. Hills a byl oslavován japonskými úředníky. Tento krok také nastal v době, kdy USA měly s Japonskem obchodní deficit 50 miliard, a kritici Kongresu uvedli, že volba byla před dosažením ověřitelných výsledků.[90] 28. července Bush oznámil, že nebude blokovat prodej společnosti Semi-Gas Systems Inc. japonskému Nippon Sanso. Výbor pro zahraniční investice ve Spojených státech doporučil Bushovi nezasahovat do nabídky Nippon Sanso.[91]
In April 1991, Bush met with Prime Minister Kaifu, Bush stating afterward that the pair were "committed to see that that bashing doesn't go forward and that this relationship goes on." Bush confirmed the US would like access to the Japanese rice market and that Kaifu had explained the objections being raised in Japan, Bush furthering that a resolution to the issue could be reached under the General Agreement on tariffs and trade.[92] In November, during an address in New York, Bush stated that bashing Japan had become a regularity in parts of the US and had served to strain relations. Two days later, Chief Cabinet Secretary Koichi Kato said that Japan had mixed feelings toward the US and that Japan was appreciative by American efforts to reduce the US budget deficit.[93] On December 7, the fiftieth anniversary of the útok na Pearl Harbor, Bush accepted an apology from Japan over the event issued by Prime Minister Kiiči Miyazawa the previous day and urged progress be made in improving relations between the US and Japan.[94]
In January 1992, during a speech at Andrews Air Force Base, Bush stated his upcoming trip to Japan would produce American exports that would lead to more jobs. This portion of the speech "was quickly overshadowed by the Government's announcement that unemployment rose to 7.1 percent in December, the highest rate in six years." Náčelník štábu Bílého domu Samuel K. Skinner replied to the release of the figures by saying they made the trip "more important than ever." Aboard Air Force One, Bush explained the positive of the trip would be securing a deal with Japan featuring the country pledging to buy an additional 10 billion in American auto parts each year until 1995 and that 200,000 jobs would be created over this period.[95]
válka v Zálivu


On August 2, 1990, Irák, vedené Saddam hussein, invaded its oil-rich neighbor to the south, Kuvajt. Early reports noted extensive casualties and Iraq warned against foreign intervention. Poradce pro národní bezpečnost Brent Scowcroft was reported to have informed President Bush of the military action during the evening and State Department officials engaged in a late night discussion over the matter.[96] The following morning, President Bush reiterated American condemnation of Iraq and announced his directing of Tom Pickering to collaborate with Kuwait "in convening an emergency meeting of the Security Council" and his signing of Executive Orders "freezing Iraqi assets in this country and prohibiting transactions with Iraq" and "freezing Kuwaiti assets", the latter executive order being intended to prevent Iraq from interfering with Kuwait's assets during its occupation.[97] Secretary of Defense Dick Cheney traveled to Saudi Arabia to meet with Král Fahd; Fahd requested US military aid in the matter, fearing a possible invasion of his country as well.[98] The request was met initially with Letectvo stíhačky. Iraq made attempts to negotiate a deal that would allow the country to take control of half of Kuwait. Bush rejected this proposal and insisted on a complete withdrawal of Iraqi forces.[99] The planning of a ground operation by US-led coalition forces began forming in September 1990, headed by General Norman Schwarzkopf.[98]
Bush decided on war.[100] On September 11, 1990, Bush spoke before a joint session of the Americký kongres regarding the authorization of air and land attacks, laying out four immediate objectives: "Iraq must withdraw from Kuwait completely, immediately, and without condition. Kuwait's legitimate government must be restored. The security and stability of the Persian Gulf must be assured. And American citizens abroad must be protected." He then outlined a fifth, long-term objective: "Out of these troubled times, our fifth objective – a new world order – can emerge: a new era – freer from the threat of terror, stronger in the pursuit of justice, and more secure in the quest for peace. An era in which the nations of the world, East and West, North and South, can prosper and live in harmony.... A world where the rule of law supplants the rule of the jungle. A world in which nations recognize the shared responsibility for freedom and justice. A world where the strong respect the rights of the weak."[101] S Rada bezpečnosti OSN opposed to Iraq's violence, Congress passed the Povolení k použití vojenských sil proti rezoluci Iráku z roku 1991 signed by President Bush on January 14, 1991[98] with a set goal of returning control of Kuwait to the Kuwaiti government, and protecting America's interests abroad.[99]

On January 16, 1991, Bush addressed the nation from the Oval Office, announcing that "allied air forces began an attack on military targets in Iraq and Kuwait. These attacks continue as I speak".[102]
Early on the morning of January 17, 1991, Coalition forces launched the first attack, which included more than 4,000 bombing runs by coalition aircraft.[103] This pace would continue for the next four weeks, until a ground invasion was launched on February 24, 1991. Coalition forces penetrated Iraqi lines and pushed toward město Kuwait while on the west side of the country, forces were intercepting the retreating Iraqi army. Bush made the decision to stop the offensive after a mere 100 hours.[104][105] Critics labeled this decision premature, as hundreds of Iraqi forces were able to escape; Bush responded by saying that he wanted to minimize U.S. casualties. Opponents further charged that Bush should have continued the attack, pushing Hussein's army back to Baghdad, then removing him from power.[99] Bush explained that he did not give the order to overthrow the Iraqi government because it would have "incurred incalculable human and political costs.... We would have been forced to occupy Baghdad and, in effect, rule Iraq."[106]
Bush's approval ratings skyrocketed after the successful offensive.[99] Additionally, President Bush and Secretary of State Baker felt the coalition victory had increased U.S. prestige abroad and believed there was a window of opportunity to use the political capital generated by the coalition victory to revitalize the Arab-Israeli peace process. The administration immediately returned to Arab-Israeli peacemaking following the end of the Gulf War; toto vyústilo v Madridská konference, later in 1991.[107]
Sovětský svaz
1989
In January 1989, Brent Scowcroft voiced his belief that the Cold War had not concluded and Sovětský generální tajemník Michail Gorbačov was attempting to cause issues for the Western alliance. When asked about these comments during his first news conference in office a week later on January 27, Bush said of the administration's position on the Soviet Union, "Let's take our time now. Let's take a look at where we stand on our strategic arms talks; on conventional force talks; on chemical, biological weapons talks; on some of our bilateral policy problems with the Soviet Union; formulate the policy and then get out front -- here's the U.S. position."[8] When asked about the possibility of superpower deals being offered to the US on February 6, Bush said he was unsure but spoke of the influence the Soviet Union could have on the administration's willingness to engage Central America: "I can see a possibility of cooperation in Central America because I would like the Soviets to understand that we have very special interests in this hemisphere, particularly in Central America, and that our commitment to democracy and to freedom and free elections and these principles is unshakeable."[108] On February 9, during an address to a joint session of Congress, Bush called for change in the world and singled out the Soviet Union as an area he wished to improve relations with, citing "fundamental facts remain that the Soviets retain a very powerful military machine in the service of objectives which are still too often in conflict with ours" and that he had personally assured Gorbachev that the US would be ready to move forward after reviewing its policies there.[109] In a speech at the Annual Conference of the Veterans of Foreign Wars on March 6, Bush addressed "the key issue of change within the Soviet Union" where more questions lingered than answers and offered a position the federal government could deploy amid uncertainty over the Soviet Union's future: "We should press for progress that contributes to a more stable relationship between the United States and the Soviet Union, but we must combine our readiness to build better relations with a resolve to maintain defenses adequate to secure our interests."[110]
In 1989, just after the pád berlínské zdi, Bush met with Gorbachev in konference na středomořském ostrově Malta. The administration had been under intense pressure to meet with the Soviets, but not all initially found the Summit na Maltě to be a step in the right direction; Všeobecné Brent Scowcroft, among others, was apprehensive about the meeting, saying that it might be "premature" due to concerns where, according to Condoleezza Rice, "expectations [would be] set that something was going to happen, where the Soviets might grandstand and force [the U.S.] into agreements that would ultimately not be good for the United States." But European leaders, including François Mitterrand a Margaret thatcherová, encouraged Bush to meet with Gorbachev,[111] something that he did December 2 and 3, 1989.[112] Though no agreements were signed, the meeting was viewed largely as being an important one; when asked about nuclear war, Gorbachev responded, "I assured the President of the United States that the Soviet Union would never start a hot war against the United States of America. And we would like our relations to develop in such a way that they would open greater possibilities for cooperation.... This is just the beginning. We are just at the very beginning of our road, long road to a long-lasting, peaceful period."[113] The meeting was received as a very important step to the end of the Cold War.[114]
1990
On New Year's Day 1990, a message recorded by Bush in mid-December was televised in the Soviet Union, during which he described his meetings with Gorbachev as having resulted in an agreement for the US and Soviet Union to "redouble our efforts to diminish the horrible threat from weapons of mass destruction and to pursue with other nations an agreement to reduce conventional forces in Europe" amid discussions "about ways we can end regional conflicts and alleviate the terrible toll in human suffering they bring." He reaffirmed his support for "the dynamic process of reform in the Soviet Union" and pledged to assist with reductions in trade barriers along with investment and the goods and ideas free movement.[115]
On April 6, Bush held a morning meeting with Soviet Union Foreign Minister Eduard Shevardnadze, where Bush advocated for continued peaceful dialog in Lithuania and stated the United States was not recognizing Lithuania's forcible incorporation into the Soviet Union. Bush outlined the US position on the matter as recognizing the self-determination demonstrated by Lithuania and favoring the Soviet Union not undertake any actions that might sink the possibility of a peaceful resolution thorough communications and agreement. Bush noted the Soviet Union's position against direct flights to Israel, urging a reconsideration.[116]
On June 1, Bush and Gorbachev signed bilateral agreements in the East Room eliminating a majority of chemical weapons in both the US and Soviet Union, imposing protocols on limiting nuclear testing, and an expansion of the 1973 agreement on peaceful uses of atomic energy incorporating larger cooperation between the US and Soviet Union on both atomic energy research and civilian nuclear safety. Bush said the agreements would advance the cause for world peace while Gorbachev invoked the four essential freedoms described half a century earlier by U.S. President Franklin D. Roosevelt.[117]
On December 12, after speaking with Ministr zahraničních věcí Sovětského svazu Eduard Ševardnadze on issues having to do with relations between the US and Soviet Union, Bush stated he was "pleased with the great progress that we made on START and hopeful that we will be ready to sign a treaty at a summit in Moscow on February 11 through 13th." He also stated that he had directed Shevardnadze to convey his support for the US responding "both to the short-term needs of the Soviet Union and to contribute to fundamental economic reform" and that he had indicated to the minister his own readiness "to respond to a Soviet request for credit guarantees for purchase of agricultural commodities through a waiver of the Jackson-Vanik amendment." Bush pledged he would propose both the World Bank and IMF partner with the Soviet Union to grant the USSR a special association which would grant it access to "considerable financial and economic expertise of those institutions."[118]
1991
Another summit was held in July 1991, where the Strategic Arms Reduction Treaty (START I) was signed by Bush and Gorbachev in Moscow. The treaty took nine years in the making and was the first major arms agreement since the signing of the Intermediate Ranged Nuclear Forces Treaty by Reagan and Gorbachev in 1987. The contentions in START would reduce the strategic nuclear weapons of the United States and the USSR by about 35% over seven years, and the Soviet Union's land-based mezikontinentální balistické střely would be cut by 50%. Bush described START as "a significant step forward in dispelling half a century of mistrust".[24]
Bush a Condoleezza Rice were criticized for their very weak tone and miscalculation in the Kuřecí Kyjevská řeč on August 1, 1991, 3 weeks before the Deklarace nezávislosti Ukrajiny, 4 months before the 92.26%-confirmed Referendum o ukrajinské nezávislosti, and 145 days before the rozpuštění Sovětského svazu.
Srpen 1991 sovětský pokus o státní převrat featured an unsuccessful attempt by members of the Soviet government to overthrow Gorbachev. Days later, on August 20, President Bush issued a statement supporting Gorbachev's continued rule and affirming the US not accepting the legitimacy of the self-described new Soviet government. Bush called the coup an illegal effort that went against the will of Soviet people. This second comment of his was "in keeping with a unified Western effort to apply both diplomatic and economic pressure to the group of Soviet officials seeking to gain control of the Kremlin and the country."[119]
In November, the Bush administration announced President Bush's decision to increase the availability of food assistance to the Soviet Union and Republics to cope with both food shortages and restructuring of their food distribution system. The choice was the result of conducting four expert missions on the subject of food to the Soviet Union and the agreement had been completed during discussions with Republics and the Inter-Republic Food Committee.[120]
On December 12, the RSFSR Supreme Soviet ratified the Belevezha Accords and denounced the 1922 Union Treaty, making it apparent that the momentum towards dissolution could not be stopped. Gorbachev hinted that he was considering stepping aside,[121] Bush being asked about this possibility by reporters shortly thereafter and responding that the US was closely monitoring the situation and reiterated the US position of supporting "those who are for democracy". Bush furthered that it was "not for the United States to dictate these matters" despite admitting the US had interests in its outcome.[122] In a December 27 speech in Bee County Rodeo Arena, Bush declared that the US had won the Cold War and reflected warmly on Gorbachev: "On Wednesday, Christmas Day, Soviet communism and the Soviet State died. President Gorbachev, who deserves great credit for reform, perestroika and openness, glasnost, stepped aside. And Russians pulled down the hammer and sickle, that flag that has flown over the Kremlin for so many years, more than 70 years, and ran up the tricolor flag of a free Russia." He also stated that he had spoke with both Gorbachev and Russian President Yeltsin over the course of the week.[123]
Evropa
Během Proslov o stavu Unie v roce 1990, Bush announced a change in American troop occupation in Europe and his reason for doing so,
I agree with our European allies that an American military presence in Europe is essential and that it should not be tied solely to the Soviet military presence in Eastern Europe. But our troop levels can still be lower. And so, tonight I am announcing a major new step for a further reduction in U.S. and Soviet manpower in Central and Eastern Europe to 195,000 on each side. This level reflects the advice of our senior military advisers. It's designed to protect American and European interests and sustain NATO's defense strategy. A swift conclusion to our arms control talks -- conventional, chemical, and strategic -- must now be our goal. And that time has come.[124]
Francie
On May 21, 1989, Bush and French President François Mitterrand met for three hours, French Foreign Minister Roland Dumas saying that the two had reviewed the issues facing the Organizace Severoatlantické smlouvy, and that France had endorsed American efforts to resolve the dispute.[125]
On December 16, 1989, Bush and Mitterrand held a joint press conference, during which both Bush and Mitterrand stated the positive relationship they had as well as in terms of the relations between the United States and France.[126]
On November 25, 1992, Bush administration officials stated that Bush had sent a letter to Mitterrand and British Prime Minister John Major aiming to enlist their support in "the creation of an international civilian force that could include Americans to monitor Serbian repression of the Albanian majority in Kosovo".[127]
Střední Evropa
Československo
On February 21, 1990, Bush met with Prezident Československa Václav Havel in the Oval Office where they discussed Europe's future and agreed to stay in touch amid the eventful period. The pair agreed on the reforms of Soviet leader Gorbachev and that the presence of American troops had served to help stabilize Europe.[128]
Německo
From February 24–25, 1990, Bush met with Kancléř Německa Helmut Kohl at Camp David for discussions on developments in Europe as well as relations between the western and eastern parts of the continent. Saying the pair shared "similar views on the most fundamental issues", Bush noted their perspective of supporting movement of German unification, a prospective unified Germany remaining a full member of the Organizace Severoatlantické smlouvy, and their willingness to collaborate on "a CFE agreement ready for signature this year at a summit meeting of all 35 CSCE member states."[129] Bush věnoval pozornost domácímu veřejnému mínění. Židovsko-americké a polsko-americké komunity - jejichž rodiny nesmírně trpěly německým fašismem - vyjádřily vážné pochybnosti o znovusjednocení. Převážně pozitivní veřejné mínění ke sjednocení Německa ve Spojených státech však obecně odpovídalo náladám obvykle pasivní německo-americké komunity.[130]
Kohl took the lead in on 28 November 1989 with a 10-point list of demands that had the effect of forcing the quick reunification of Germany. Gorbachev was stunned, calling it an ultimatum. Thatcher, Mitterrand and the other Europeans were all highly suspicious of Germany and did not want unification to come soon. Bush provided necessary support to Kohl success. Full unification took place in October 1990 after West Germany paid Moscow large sums to remove their troops.[131][132][133][134]
Polsko
When asked if he believed the political agreement in Polsko earlier in the week had the possibility of becoming a model for Eastern Europe political reforms during an April 7, 1989 news conference, Bush said, "I would say that the roundtable development there in Poland is very positive, and I would certainly commend the parties getting together there. I go back to when we were there not very many months ago, and many of you were with me on that trip. I think the situation has moved so fast since that trip that I took a year or two ago that it's mind-boggling."[135]On July 11, Bush announced a six-part program of US aid to Poland during a speech to a joint meeting of the Polish Parliament while on his first Eastern Europe trip as President. Bush said he would call on the World Bank to continue with 325 million in new loans in addition to requesting Western allies support the rescheduling of debts that could amount to $5 billion that year and propose 100 million in funds for the Polish private sector to Congress. Polish government spokesman Wieslaw Gornicki said Bush's proposal offered "very little concrete material" and complained about what considered Bush's continued emphasis on the need for further sacrifices by the Polish people and furthered that Bush had made excessive "rhetorical formulations."[136] On August 1, in a statement, Bush announced the US would "provide additional support for the Polish people and the democratization process" and the commodities sold in Poland would be used to aid the funding of Polish agricultural development activities.[137]
On February 23, 1990, the United States and Poland signed an agreement for the latter country to receive a Peace Corps program. Under the agreement, 60 Americans were slated to go to Poland in June to assist with English language training.[138] The following month, on March 21, Prime Minister Tadeusz Mazowiecki and Bush met for the first time in person during a welcoming ceremony at the White House. There, Bush praised Mazowiecki as " a great Polish patriot and patron of freedom, Tadeusz Mazowiecki, one of the founding fathers of Solidarity -- a man who survived the dark days of December 1981 and the heavy hand of martial law, endured a year in prison, life in the underground, editor of the illegal newspaper of an outlawed trade union."[139] On May 23, Bush announced the nomination of Thomas W. Simons, Jr. pro Velvyslanec Spojených států v Polsku.[140]
In late March 1991, Prezident Polska Lech Walesa traveled to the US, attending a White House welcoming ceremony where Bush praised him for his favoring of a democracy and backing of American efforts in the Gulf War. Walesa expressed gratitude and referred to the friendship between the US and Poland as well as stating that Bush was the most popular politician in Poland.[141] Later that day, Bush told Walsea that he had requested Congress agree to increase in grant assistance to new democracies such as the one in Poland the following year and announced "two new economic initiatives designed to help the nations of Central and Eastern Europe proceed along the path to growth and prosperity." In remarks directly following the announcement, Walsea declared, "The relations between the Republic of Poland and the United States have today reached their peak after the war. One could even say that they reached their peak in the whole of history. Our countries are linked by common values and the same ideals. We are linked by friendly collaboration on the international arena. I would like this to be followed by a development of mutually advantageous economic cooperation."[142] In June, during a joint news conference with Walesa, Vice President Quayle voiced US support for economic reform in Poland, saying that "money and assistance are not adequate".[143]
Itálie
In May 1991, Bush held an Oval Office meeting with Prezident Itálie Francesco Cossiga a Předseda vlády Itálie Giulio Andreotti for discussions on the Middle East, security issues in Europe, and Eastern Europe, the three addressing "the need for continued urgent humanitarian relief for the Kurdish refugees and the need to provide security for their prompt and safe return to their villages." Both Cossiga and Andreotti stated their belief in the US playing an essential role in the assurance of European security.[144]
Rusko
On December 20, 1991, Russia fired an unarmed long-range nuclear missile for a test of its commercial space launchings while notifying the Bush administration in advance. American defense officials said that the electronic data encoded from the test by Moscow had been in violation of the not ratified strategic arms reduction treaty while expressing the view that the launch seemed to be for peaceful purposes. The missile launch was disclosed publicly a month later on January 22.[145]
In a January 1992 interview, Russian President Boris Jelcin announced the Russian government's intent to cease aiming its long term missiles at American cities, confirming that he had communicated with President Bush about his intentions. The White House responded to the shift in policy toward the US as welcome.[146] At a joint news conference with Yeltsin on February 1 at Camp David, President Bush proclaimed, " Today, for the first time, an American President and the democratically elected President of an independent Russia have met, and we did so not as adversaries but as friends. This historic meeting is yet another confirmation of the end of the cold war and the dawn of a new era. Russia and the United States are charting a new relationship."[147] Bush and Yeltsin meet for three and a half hours, both signing a declaration outlining general rules for the relationship between the US and Russia, the rules stipulated in the declaration largely being the same standards posed prior to the Soviet Union collapsing and Gorbachev's resignation. Yeltsin mentioned both countries reduce their strategic and tactical nuclear warheads to 2,500, a matter that Bush said would be addressed by an upcoming Moscow visit by Secretary Baker.[148] In June, Secretary Baker met with Andrei V. Kozyrev in London for a three-hour discussion designed to be a last minute effort to secure a completion of new arm accords prior to the summit meeting between Yeltsin and Bush. Both sides offered new compromises amid continuous gaps, Baker saying at a joint conference with Kozyrev that there had been "some movement by both sides in an effort to bring about an agreement that would lead to deep reductions in strategic weapons and reductions in the most destabilizing of those weapons."[149] On June 20, the Bush administration announced it had made a deal with Yeltsin resolving the fate of the U.S. embassy in Moscow, State Department spokesman Richard A. Boucher stating that the new agreement would have the US abandoning its demand for $30 million from Moscow as a form of compensation for reconstruction costs for the bugged building while the US would gain more land to build in Moscow along with favorable lease terms and the authority to create a secure building of its own without having to hire employees native to Moscow. Boucher furthered that the concessions would outweigh the cost of dropping the $30 million claim over the previous building.[150] On November 30, weeks after Bush lost his re-election bid and on the eve of the Congress of People's Deputies meeting in Moscow, Bush engaged in a telephone call with Yeltsin, discussing relations between their countries and Bush pledging the US would continue to support the Russian government.[151]

On January 3, 1993, Bush and Yeltsin signed START II, a bilateral treaty banning the use of multiple independently targetable reentry vehicles (MIRVs) on intercontinental ballistic missiles (ICBMs). After the signing, Yeltsin said, "In its scale and importance, the treaty goes further than all other treaties ever signed in the field of disarmament. This treaty is the triumph for politicians and diplomats of Russia and the United States. It is also an achievement for all mankind and benefits all peoples of the Earth. The START II treaty becomes the core of the system of global security guarantees." In his remarks following these, Bush noted this as the first instance of a US President interacting with a democratically elected Russian president, and the day marked an attempt to turn former adversaries into allies.[152]
Spojené království
On April 13, 1990, Bush met with Předseda vlády Spojeného království Margaret thatcherová for discussions on international issues afflicting the North Atlantic alliance such as German reunification, NATO, talks on the status of convention forces in Europe, the Lithuania situation, Iraq, and COCOM.[153]
Jugoslávie
The President George H.W. Bush Administration strenuously supported the territorial and political integrity of the former Jugoslávie [154] and discouraged the secessionist movements in Chorvatsko a Slovinsko. The apex of this U.S. policy was reached with the US Secretary of State James Baker trip to Belgrade on June 21, 1991, supporting the country's unity, warning about the "dangers of disintegration" and announcing that the United States would not recognize secessionist republics. The Yugoslav army took Baker's stand as a "green light" to use force against the breakaway states.[155] George H.W. Bush Administration only recognised Croatia as an independent country on April 7, 1992, the last of any Western country to do so.[156]
Afrika
Somálsko
Faced with a humanitarian disaster in Somálsko, exacerbated by a complete breakdown in civil order, the United Nations had created the UNOSOM I mission in April 1992 to aid the situation through humanitarian efforts, though the mission failed.[157] The Bush administration proposed American aid to the region by assisting in creating a secure environment for humanitarian efforts and UN Resolution 794 was unanimously adopted by the Bezpečnostní rada on December 3, 1992.[158] A chromá kachna president, Bush launched Operace Obnovte naději the following day under which the United States would assume command in accordance with Resolution 794.[159] Fighting would escalate and continue into the Clinton administration.[160]
Jižní Afrika
Diplomatic visits between the two nations increased near the end of apartheid. Secretary of State James Baker helped broker the release after decades of prison of Africký národní kongres (ANC) leader Nelson Mandela / In February 1990, Both Mandela and South African President F.W. de Klerk Were invited to the White House. Mandela, recently released from prison, visited Washington on 24 June 1990 and met with President Bush and other officials. He also addressed a společné zasedání Kongresu. In September, de Klerk visited Washington, the first official state visit by a South African leader.[161] The White House was pleased with progress and lifted the longtime sanctions against South Africa.[162]
střední východ
During a news conference on February 21, 1989, Bush was asked about the administration's policy on the Middle East, answering, "Middle East policy is to encourage discussions between King Hussein and the Israelis and to build on the progress that has been made already. I've already said that I think it was very useful -- the changes that the PLO [Palestine Liberation Organization] advocated. Now we want to see that there's some follow-on there." He furthered that the administration was currently fleshing out the intricacies of what its intent in that part of the world would be.[163]
Izrael
On April 6, 1989, Předseda vlády Izraele Jicchak Šamir was honored at a White House dinner in the State Dining Room. In his remarks, Bush stated his satisfaction with Shamir visiting the US "in the first days of our brand new administration" and American "commitment to the security of Israel remains unshakable" in spite of differences in views on policy occasionally. Bush said the US was aware "a partnership with Israel in peace can work, and we stand ready today to take another step for the cause of peace in the Middle East."[164]
On February 22, 1990, Bush and Shamir engaged in a telephone conversation, Shamir thanking Bush for American support of Jews emigrating from the Soviet Union along with his opposition to antisemitismus and support for diplomatic relations being restored. Bush affirmed continued US backing for these policies.[165] During a news conference on March 22, Bush was asked if his comments on east Jerusalem contributed to the Israeli government collapse there. Bush denied his remarks playing a role in the collapse but stated Israel was to decide the leader of their region and expressed his willingness to "negotiate and deal openly with whoever, and talk freely and openly with whoever, emerges as the leader."[166]18. června Tiskový mluvčí Bílého domu Marlin Fitzwater confirmed Bush had sent Shamir a letter in which he congratulated the latter on his election and urged him to support the proposed "Shamir initiative for peace", which would involve the participation of Palestinian Arabians in local elections.[167] On June 20, Bush suspended American dialogue with the Palestine Liberation Organization for the latter's refusal to condemn the Palestinian guerrilla raid of an Israeli beach the previous month.[168]
On January 19, 1991, Iraq launched a second missile attack on Israel, striking Tel Aviv with missiles carrying conventional explosives. Bush administration officials expressed hope that Israel would not retaliate or at least respond so severely as to cause Arabs to leave the coalition against Iraq in the Gulf War.[169] The following day, Bush had two telephone conversations with Shamir, Bush stating the US understood the grief of Israel and pledged the use of "every resource possible to suppress and destroy the mobile Scuds". After Bush met with chief advisors at Camp David, Fitzwater stated it was "quite clear that Iraq launched these missiles against Israel just to split the coalition" and noted they had not been aimed at military targets.[170] In February, Bush met with Israel Defense Minister Moshe Arens v Bílém domě. Arens stated Israel was suffering from the missile strikes and wearing thin in restraining itself form not responding to the attacks, indicating the attacks against Israel had resulted in destruction not "seen in a Western country since druhá světová válka." Bush responded by stating the importance of the restraint in the face of the anti-Israel coalition and favored their continuing of this policy.[171] Days later, Israeli Ambassador to the United States Zalman Shoval complained of the US not providing 400 million in housing loan guarantees for the purpose of Soviet Jewish immigrant resettlement in Israel along with claiming Israel had not received a cent in compensation for its loses against the Iraqis during the Gulf War.[172] Press Secretary Fitzwater responded to the comments the day after, calling them "outrageous and outside the bounds of acceptable behavior by the ambassador of any friendly country." He stated that Shoval had been contacted by Baker over the matter and Bush had contacted Shamir by cable that morning to protest the remarks.[173]
Relations between the United States and Israel deteriorated by the beginning of 1992. In a March letter to Chairman of the National Jewish Coalition George Klein, Bush wrote "we in the Administration can and need to do better at making this relationship succeed", Klein afterward stating he was pleased with the response, saying the letter "shows his warmth and commitment to the fundamental core relationship between the United States and Israel" while admitting "policy differences between Israel and the United States on the settlements".[174]On August 11, following a meeting between President Bush and Prime Minister Jicchak Rabin, Bush announced he would seek the approval of Congress to bestow Israel up to $10 billion in loan guarantees to assist the country with its absorbing of Soviet Union immigrants.[175][176] The following month, the Israeli government released a statement confirming its opposition to the US selling 72 F-15 fighter jets to Saudi Arabia, calling Saudi Arabia "an Arab country at war with Israel" and that the US would be engaged by Israel in hopes of ensuring the latter country's military superiority is preserved.[177]
Egypt
Bush retained Reagan appointee Frank G. Wisner tak jako Velvyslanec Spojených států v Egyptě during the first two years of his administration.
On January 29, 1991, ahead of a meeting with Egyptský ministr zahraničí Ahmed Asmat Abdel-Meguid, Bush stated his "appreciation to the Egyptian Government, specifically to President Mubarak and to Foreign Minister Meguid, for standing shoulder-to-shoulder with the coalition, leading it in many ways, and for the steadfast position that Egypt has taken in trying to counteract this aggression by Saddam Hussein."[178] On May 9, Bush announced the nomination of Robert H. Pelletreau, Jr. to replace Wisner as US Ambassador to Egypt.[179]
Izraelsko-palestinský konflikt
During his tenth news conference on April 7, 1989, Bush was asked about his views on the Middle East and if he saw himself becoming involved during his presidency. He stated he would become involved in the event he felt "being immersed in it would help solve the problem of peace in the Middle East" but added that it was "not a time where a lot of high-visibility missions on the part of the President can be helpful in the process." He affirmed that the violence in the West Bank was of concern to the administration and that he had hoped the visits by Israeli Prime Minister Shamir and Egyptian President Mubarak "have moved things forward a little bit."[135]
On June 21, 1990, Bush announced the suspension of American discussions with the Organizace pro osvobození Palestiny for the group's failure to condemn a failed Palestinian attack against Israel in addition to its lack of disciplining for the perpetrators. Bush admitted that the order, one he had made at the recommendation of Secretary of State Baker, would likely appease anti-American PLO hardliners that spearheaded the attack and cited this along with the negative effect it would have on peace negotiations as making the move a hard decision to make but insisted discussions between the US and PLO would resume immediately in the event that the PLO condemn the attack and punish the perpetrators.[180]
On January 29, 1991, during a speech to the National Association of Religious Broadcasters, Bush pledged to lead efforts to bring peace to the Middle East following the conclusion of the Gulf War, administration officials saying the president's remarks "were intended to quiet Arab concerns about the mounting destruction in Iraq and to signal that once the fighting ends the United States will try to address the Israeli-Palestinian dispute."[181] On October 19, the US and Soviet Union jointly issued invitations to Israel, neighboring Arabs, and the Palestinians for a Middle East peace conference to be held on October 30 in Madrid.[182] During a news conference on March 13, when asked if he believed Israeli or Palestinian leaders were willing to make concessions on their long held positions, Bush stated that he believed the US was in a better position "than it has ever been to be a catalyst for peace" and that he was in favor of moving forward.[33]
Írán
In June 1989, Speaker of the Parliament of Iran Akbar Hashemi Rafsanjani accused the antics of the United States with having prevented improved relations, charging the US with plots and conspiracies.[183] On August 9, Teheran press reports said Iran would aid the Bush administration in freeing American hostages in the event that Iranian assets frozen in the United States since 1979 were released. In response to the story, Press Secretary Marlin Fitzwater stated the position of the Bush administration was "the same as it's always been, that we are not willing to link the Iranian assets question to the hostage question. To zapadá do definice naší politiky neobchodovat se zbraněmi, penězi ani cokoli jiného jako rukojmí, neplatit výkupné za rukojmí. “[184] 7. listopadu američtí představitelé prohlásili, že bylo dosaženo dohody, aby USA vrátily Íránu 567 milionů, protože „většina bankovních pohledávek byla vyřízena za posledních několik měsíců“.[185]
V polovině roku 1991, po skončení války v Perském zálivu, řada íránských představitelů učinila komentáře proti USA ohledně její role v konfliktu. 1. dubna mluvčí íránského ministerstva zahraničí Morteza Sarmadi obvinil USA ze souběžné podpory povstání a irácké vlády a ze zhoršení situace Iráčanů distribucí některých „zelených světel“ do Iráku.[186] Později téhož měsíce, 13. dubna, Prezident Íránu Hashemi Rafsanjani doručil adresu na Teheránskou univerzitu. V něm obvinil USA z účasti na vytváření regionální katastrofy, přičemž obvinil Ameriku z toho, že stojí za smrtí Iráku a uprchlickou krizí a předpovídá, že USA budou „nakonec postaveny před soud“.[187] 28. listopadu představitelé ministerstva zahraničí oznámili, že USA a Írán dospěly k dohodě o odškodnění 278 milionů Teheránu za nedodané vybavení vlastněné Íránci a vyrobené Američany před islámskou revolucí v roce 1979. Dohoda spolu s propuštěním rukojmích Terryho Waiteho a Thomase Sutherlanda byla považována za umožněnou íránskými ústupky a byla považována za odraz „teheránské dychtivosti postavit tyto problémy za hlavu a získat uznání Západu“.[188]
Sýrie
Na začátku Bushova prezidentství byly vztahy mezi USA a USA Sýrie byly napjaté USA, které podezřely Sýrii z účasti na různých teroristických aktivitách během 80. let, včetně bombového útoku na let 103 společnosti Pan American World Airways v roce 1988, bombového útoku na americké velvyslanectví a kasáren námořní pěchoty USA v Bejrútu z roku 1983. Sýrie byla také na seznamu ministerstev zahraničí, který sponzoruje terorismus.[189]
V listopadu 1990 se Bush setkal s Prezident Sýrie Hafez al-Assad v Ženeva, Bílý dům zveřejnil písemné prohlášení, ve kterém uvedl, že oba diskutovali o válce v Perském zálivu a souhlasili s mírovým řešením konfliktu. Bylo to poprvé, co se americký prezident setkal se syrským vůdcem od Asadova setkání s Jimmy Carter v roce 1977. Setkání bylo považováno za demonstraci Bushovy obavy z války v Perském zálivu a „politicky riskantní“.[189]
V lednu 1991 se Baker setkal s Assadem za účelem zachování arabské solidarity ve válce v Perském zálivu, po kterém následovala tisková konference, kterou uspořádal syrský ministr zahraničí Farouk al-Sharaa kdo uvedl, že by Izrael neměl zasahovat, komentáře, které byly považovány za ukazující na Sýrii, by buď změnily strany, nebo opustily koalici. Vysoký americký úředník uvedl, že setkání Baker-Assad prokázalo ochotu Sýrie zahájit útočné operace proti Iráku, což je změna politiky oproti jejímu předchozímu postoji.[190] O tři měsíce později, v dubnu, se Baker a Assad znovu setkali uprostřed syrské vlády požadující, aby se Izrael stáhl z okupovaného území a respektoval palestinská práva.[191]
Saudská arábie
V srpnu 1990 Bush nařídil americkým jednotkám do Saúdské Arábie a uvedl, že Irák představuje bezprostřední hrozbu pro tento region. Koalice vojsk byla sestavena poté, co Bush dostal konečné povolení králem Fahd. Tiskový mluvčí Fitzwater uvedl, že USA získaly informace potvrzující přítomnost útočných iráckých sil v Saúdské Arábii a požadavek bezprostřední hrozby administrativy byl potvrzen polohou a umístěním iráckých sil. I když byl počet vojáků považován za příliš malý na to, aby vedl válku proti iráckým silám, „zdálo se to dostatečné, aby poskytlo saúdské vládě vojenskou a politickou podporu, kterou král Fahd potřeboval odolat tlakům na podporu arabského vůdce.“ Tato volba byla také považována za nejrizikovější krok Bushova působení ve funkci prezidenta „vysláním amerických vojáků do oblasti, která se pro jeho předchůdce ukázala jako bažina“.[192]
nafta

Bushova administrativa a Progresivní konzervativní Kanadský předseda vlády Brian Mulroney stál v čele jednání Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA). Dohoda by odstranila většinu tarify na produktech, s nimiž se obchodovalo ve Spojených státech, Kanadě a Mexiku. To by povzbudilo obchod mezi zeměmi. Smlouva také omezila patenty, autorská práva a ochranné známky a načrtla odstranění investičních omezení mezi těmito třemi zeměmi.[193]
Prezident Bush oznámil dokončení NAFTA během vystoupení v Růžové zahradě 12. srpna 1992 a nazval jej „začátkem nové éry“.[194]
Dohoda byla podrobena důkladnému zkoumání demokraty spojenými s odbory, kteří obvinili, že NAFTA má za následek ztrátu amerických pracovních míst.[99] NAFTA rovněž neobsahovala žádná ustanovení týkající se pracovních práv; podle Bushovy administrativy by obchodní dohoda vytvořila ekonomické zdroje nezbytné k tomu, aby mexická vláda mohla překonat problémy s financováním a prosazováním svých pracovních zákonů. Bush potřeboval obnovení vyjednávací autority, aby mohl pokročit v obchodních jednáních NAFTA. Taková autorita by prezidentovi umožnila vyjednat obchodní dohodu, která by byla předložena Kongresu k hlasování, čímž by se zabránilo situaci, kdy by prezident musel znovu vyjednávat s obchodními partnery ty části dohody, které si Kongres přál změnit.[195] Zatímco počáteční podpis byl během jeho funkčního období možný, jednání dosáhla pomalého, ale stabilního pokroku. Prezident Clinton by dále učinil z přechodu NAFTA prioritu své administrativy, a to navzdory jejím konzervativním a republikánským kořenům - s přidáním dvou vedlejších dohod - k dosažení jejího průchodu v roce 1993.[196]
Smlouva byla od té doby obhájena a dále kritizována. Americká ekonomika od přijetí NAFTA v roce 1993 vzrostla o 54% a vytvořila 25 milionů nových pracovních míst; někteří to považovali za důkaz toho, že NAFTA je pro USA prospěšná.[197] Když se začátkem roku 2008 hovořilo o možném americkém odstoupení od smlouvy, Carlos M. Gutierrez, proud Ministr obchodu Spojených států, píše: „Opuštění NAFTA by vyslalo ekonomické rázové vlny do celého světa a škody by začaly tady doma.“[197] Napsal však John J. Sweeney, prezident AFL-CIO The Boston Globe že Americký obchodní deficit s Kanadou a Mexikem vzrostl na 12násobek své velikosti před NAFTA a v roce 2004 dosáhl 111 miliard dolarů. “[198]
Biologické zbraně
Během kampaně v roce 1988 Bush prosazoval, aby USA převzaly vedoucí úlohu při potrestání zemí používajících buď biologické nebo chemické zbraně, a řekl, že země, které je používají, „musí vědět, že pokračující porušování zákazu používání těchto zbraní je přísně trestáno“.[199]
22. května 1990 Bush podepsal Zákon o boji proti terorismu z biologických zbraní z roku 1989 Bush uvedl ve svém prohlášení, že legislativa zavede „nové trestní sankce proti těm, kteří by zaměstnávali nebo přispívali k nebezpečnému šíření biologických zbraní“, spolu s potvrzováním amerických snah proti jejich použití a označil zákon za „měřený, ale důležitý krok „při dosažení zastavení hrozby šíření biologických zbraní.[200]
Hodnocení
Podle Rogera Harrisona při kontrole Sparrowovy biografie Scowcrofta:
- To, čeho dosáhla Bushova administrativa za její čtyři roky, jak nám připomíná Sparrow, je možná obdobné v jakémkoli podobném období naší historie: mírový zánik Sovětského svazu a vznik samostatných států z bývalé jeho říše, znovusjednocení Německo a jeho integrace do NATO a vytvoření široké koalice, která vyhnala irácké síly z Kuvajtu a ochromila Irák jako ničivou sílu na Středním východě. Nic z toho nebylo předurčeno a mnoho by se mohlo pokazit bez adeptské diplomacie a politiky na úrovni prezidenta Bushe a jeho pomocníků.[201]
David Rothkopf tvrdí:
- V nedávné historii zahraniční politiky USA neexistoval žádný prezident ani žádný prezidentův tým, který by po konfrontaci s hlubokými mezinárodními změnami a výzvami reagoval tak promyšlenou a dobře řízenou zahraniční politikou ... [Bushova administrativa byl] mostem přes jednu z velkých zlomových linií historie [která] zavedla „nový světový řád“, který popsal s velkou zručností a profesionalitou. “[202]
Michael Beschloss a Strobe Talbott chválit Bushovo zacházení se SSSR, zejména za to, jak popichoval Gorbačova, pokud jde o uvolnění kontroly nad satelity a povolení sjednocení Německa - a zejména sjednoceného Německa v NATO. Bush měl však přehnaný pohled na Gorbačova jako na nejlepšího vůdce nového Ruska a důležitější role mu unikla Boris Jelcin jako skutečný mluvčí veřejného mínění v Rusku v jeho opovržení Gorbačovem a jeho neústupnou oddaností komunismu.[203]
Andrew Bacevich soudci, že Bushova administrativa byla „morálně tupá“ vzhledem k jejímu „obvyklému“ přístupu k Číně po masakru na náměstí Nebeského klidu a nekritické podpoře Gorbačova, když se rozpadl Sovětský svaz.[204]
Neokonzervativní komentátor John Podhoretz, vyzývající Bushova syna k invazi do Iráku, říká:
- Bush starší byl nejvíce nepředstavitelným prezidentem druhé poloviny 20. století a jeho starší poradci patřili k nejprůměrnějším, jaké kdy pracovali v administrativě. Dokonce i jejich nejpůsobivější úspěch, válka v Perském zálivu, byl triumfem toho nejslavnějšího: použili sílu k dosažení úzkého cíle a projevili šokující špatnou předvídavost o tom, co by to znamenalo ponechat Saddáma Husajna u moci v Iráku poté.[205]
Viz také
Reference
- ^ Jon Meacham, Osud a síla: Americká odysea George Herberta Walkera Bushe (2015), str. 153-208, 285-87.
- ^ Greene, Keř, str. 24-26.
- ^ James D. King a James W. Riddlesperger. „Odmítnutí nominace do kabinetu: Senát a John Tower.“ Příspěvky v politologii 393 (2002): 369-390.
- ^ Bartolomějský vrabec, The Strategist :: Brent Scowcroft and the call of national security (2015), str. 272-80.
- ^ Eliot A. Cohen, „Hraní Powellovy politiky - generálova touha po moci“. Zahraniční styky 74 # 6 (prosinec 1995): 102-110. online
- ^ Bob Woodward, Velitelé (1991)
- ^ „Zahajovací adresa“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 20. ledna 1989.
- ^ A b „Prezidentská zpravodajská konference“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 27. ledna 1989.
- ^ Thomma, Steven (13. ledna 2009). „Obamova jednička - nejvíce zahraničních cest prezidenta prvního roku“. McClatchy noviny. Archivovány od originál dne 15. října 2009. Citováno 2009-10-07.
- ^ Timothy Naftali, George H. W. Bush (2007), s. 67-68
- ^ Greene, str. 110–112
- ^ John Robert Greene, Předsednictví George Bushe (2. vydání, 2015) str. 119
- ^ George C. Herring, Od kolonie po supervelmoc: zahraniční vztahy USA od roku 1776 (2008), str. 904-6.
- ^ Mary E. Sarotte, „Ve vítězství, velkorysost: zahraniční politika USA, 1989–1991 a dědictví prefabrikovaného multilateralismu.“ Mezinárodní politika 48.4-5 (2011): 482-495.
- ^ Zbigniew Brzezinski, „Studená válka a její následky“ Zahraniční styky 71 # 4 (1992), str. 31-49 online
- ^ Naftali, George H. W. Bush (2007), str. 91-93
- ^ Greene, str. 126
- ^ Heilbrunn, Jacob (31. března 1996). "Znovu spolu". New York Times.
- ^ Sleď, str. 906–907
- ^ Greene, str. 134–137
- ^ Greene, str. 120–121
- ^ Sleď, str. 907
- ^ Sleď, str. 913–914
- ^ A b „1991: Velmoci snižují jaderné hlavice“. BBC novinky. 31. července 1991.
- ^ Greene, str. 204
- ^ Naftali, George H. W. Bush (2007), str. 137-138
- ^ Greene, str. 205–206
- ^ Jussi Hanhimäki; Georges-Henri Soutou; Basil Germond (2010). Routledge Handbook of Transatlantic Security. Routledge. p. 501. ISBN 9781136936074.
- ^ Ruud van Dijk; et al. (2013). Encyklopedie studené války. Routledge. 860–51. ISBN 978-1135923112.
- ^ Deborah Norden; Roberto Guillermo Russell (2013). USA a Argentina: Měnící se vztahy v měnícím se světě. Routledge. 56–58. ISBN 9781136704055.
- ^ „Poznámky a relace otázek a odpovědí s reportéry po obědě s premiérem Brianem Mulroneym v kanadské Ottawě“. Prezidentská knihovna a muzeum George H. W. Bushe. 10. února 1989.
- ^ „Společné prohlášení oznamující jednání mezi Kanadou a USA o kvalitě ovzduší“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 8. července 1990.
- ^ A b „Prezidentská zpravodajská konference s kanadským premiérem Brianem Mulroneym v Ottawě“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 13. března 1991.
- ^ „Prohlášení zástupce tiskového tajemníka Popadiuka k telefonickému rozhovoru prezidenta Bushe s kolumbijským prezidentem Virgiliem Barcem Vargasem“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 10. ledna 1990.
- ^ „Prohlášení o drogovém summitu v Cartageně v Kolumbii“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 15. února 1990.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k setkání prezidenta Bushe s nově zvoleným prezidentem Cesarem Gaviriem z Kolumbie“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 13. července 1990.
- ^ „Prohlášení ke zprávě Komise pro lidská práva OSN o Kubě“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 27. února 1989.
- ^ „Castro napadá Bushe jako„ arogantního “na komunistické strasti“. Los Angeles Times. 27. července 1989.
- ^ „Prezidentská zpravodajská konference“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 23. března 1990.
- ^ Rosenthal, Andrew (21. května 1991). „PODNIKEJTE V PŘETRHU KUBÁNSKÉMU VEDENÍ“. New York Times.
- ^ Rohther, Larry (13. září 1991). „Sovětský návrat z Kuby: Den červených dopisů v Miami“. New York Times.
- ^ Rosenthal, Andrew (13. září 1991). „USA se zdráhají přestěhovat se k pádu Hasten Castra“. New York Times.
- ^ John Yang, „Bush se snaží zpřísnit embargo proti Kubě.“ The Washington Post (19. dubna 1992): A23
- ^ Rohter, Larry (31. prosince 1992). „USA vypustily 45 Kubánců, kteří přeběhli v letadle“. New York Times.
- ^ „US ENVOY URGES HONDURANS TO LET THE CONTRAS STAY“. New York Times. 14. března 1989.
- ^ „Poznámky po diskusích s prezidentem Rafaelem Callejasem z Hondurasu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 17.dubna 1990.
- ^ „Bush Agenda at Capitol will be limited at first“. New York Times. 14. prosince 1988.
- ^ Robert Kagan, Twilight Struggle: American Power and Nicaragua, 1977-1990 (1996).
- ^ Kilborn, Peter T. (4. března 1989). „PLÁNOVÁNÍ ROLE V USA V ÚVĚRU 2 BILIONY USD NA POMOC VENEZUELĚ“. New York Times.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k setkání prezidenta Bushe s prezidentem Carlosem Andresem Perezem z Venezuely“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 3. května 1991.
- ^ Jon Meacham, Osud a síla: Americká odysea George Herberta Walkera Bushe (2015), str. 388-89.
- ^ Ronald H. Cole, Operace Just Cause: Plánování a provádění společných operací v Panamě, únor 1988 - leden 1990 (Joint History Office, Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, 1995) Online.
- ^ Apple, Jr., R. W. (21. prosince 1989). „Fighting in Panama: The Implications; War: Bush's Presidential Rite of Passage“. New York Times.
- ^ „Prohlášení o hospodářské pomoci Panamě“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 25. ledna 1990.
- ^ „Prohlášení o podpisu naléhavé pomoci demokracii v Panamském aktu z roku 1990“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 14. února 1990.
- ^ Robert Suettinger, Beyond Tiananmen: The Politics of US-China Relations, 1989–2000 (Brookings Institution Press, 2004.)
- ^ Bartoloměj, Vrabec, The Strategist: Brent Scowcroft and the Call of National Security (2015), str. 350-67.
- ^ „Prezidentská zpravodajská konference“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 24. ledna 1990.
- ^ Silenced Scream: a Visual History of the Tiananmen Protests. autor: Donna Rouviere Anderson, Forrest Anderson. str.145
- ^ Archiv národní bezpečnosti. Témata „Ministerstvo zahraničí USA“ Odtajněny 2. července 1998. Gwu.edu. Citováno 2020-01-09.
- ^ Lilley, James. Čínské ruce. New York: Public Affairs, 2004. ISBN 1-58648-343-9.
- ^ Spence, Jonathan D. Kissinger a Čína, The New York Review of Books, červen 2011.
- ^ "Moje zpověď", Fang Lizhi, překládal Perry Link. The New York Review of Books, 2011.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera o omezeních vývozu amerických satelitních komponent do Číny“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 30.dubna 1991.
- ^ „Nominace J. Stapletona Roye na velvyslance Spojených států v Číně“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 14. května 1991.
- ^ Wesley S. Roehl, „Postoje cestovní kanceláře k Číně po náměstí Nebeského klidu.“ Journal of Travel Research 29.2 (1990): 16–22.
- ^ David Skidmore a William Gates. „Po Tchien-an-men: Boj o americkou politiku vůči Číně v Bushově administrativě.“ Prezidentské studie čtvrtletně (1997): 514–39. v JSTOR
- ^ „Budoucnost vztahů mezi USA a Čínou“.
- ^ Pang-kwong Li (1997). Politický řád a přechod moci v Hongkongu. Čínská univerzitní tisk. p. 44. ISBN 9789622017832.
- ^ „Prohlášení o stažení Sovětů z Afghánistánu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 16. února 1989.
- ^ „US WEIGHS SHIFTS IN AFGHAN POLICY“. New York Times. 14. ledna 1990.
- ^ „Pákistán je otevřený americkému plánu na Afghánce, říká Aide“. New York Times. 24. února 1990.
- ^ „USA a Sověti se budou snažit o ukončení afghánské války“. New York Times. 3. května 1990.
- ^ Sciolino, Elaine (12. května 1991). „USA, považují politiku za zastaralou, mohou přerušit pomoc afghánským rebelům“. New York Times.
- ^ „USA požadují mír v Afghánistánu“. UPI. 16. dubna 1992.
- ^ „MEZINÁRODNÍ ZPRÁVA; Indie a USA nesouhlasí s patenty“. New York Times. 17. dubna 1989.
- ^ Crossette, Barbara (27. května 1989). „Indie obviňuje USA z obchodní činnosti“. New York Times.
- ^ Crossette, Barbara (22. května 1991). „Atentát v Indii; Rajiv Gandhi je zavražděn při bombardování na zastávce kampaně; Indie ukončuje zbytek hlasování“. New York Times.
- ^ „Výměna s reportéry o atentátu na bývalého indického premiéra Rajiva Gándhího“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 24. května 1991.
- ^ „Nominace Thomase R. Pickeringa na velvyslance Spojených států v Indii“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 24. února 1992.
- ^ „Koncern USA roste nad severokorejským závodem na atomy“. New York Times. 25. října 1989.
- ^ „Prezidentská zpravodajská konference s prezidentem Roh Tae Woo z Jižní Koreje v Soulu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 6. ledna 1992.
- ^ Kim, James (20. září 1989). „Quayle ujišťuje Soul o podpoře USA“. UPI.
- ^ Rosenbaum, David E. „USA vytáhnou bomby z Jižní Koreje“. New York Times.
- ^ Weinraub, Bernard (28. dubna 1989). „USA a JAPONSKO SE SOUHLASÍ, ŽE POSTUPUJÍ VE LÍSTKU“. New York Times.
- ^ „Bush čistí cestu k dohodě FSX Fighter s Japonskem“. Los Angeles Times. 30.dubna 1989.
- ^ „Prezidentská zpravodajská konference“. Prezidentská knihovna a muzeum George H. W. Bushe. 28.dubna 1989.
- ^ „Výměna s reportéry na setkání s Ronaldem Reaganem v Los Angeles v Kalifornii“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 1. března 1990.
- ^ Sandler, Norman D. „Bývalý japonský předseda vlády se setkal s Bushem“. UPI.
- ^ „USA kapky Japonsko ze seznamu cílů“. New York Times. 28.dubna 1990.
- ^ „Bush nechá Japonce koupit jednotku Hercules“. New York Times. 28. července 1990.
- ^ Dowd, Maureen (5. dubna 1991). „Bush a Japonci volají na 'Bashing'". New York Times.
- ^ „Premiér sdílí Bushovu touhu zmírnit tření“. UPI. 14. listopadu 1991.
- ^ Ferraro, Thomas (7. prosince 1991). „Bush říká, že USA oceňují„ výčitky svědomí “z Japonska“. UPI.
- ^ Vína, Michael (11. ledna 1992). „Bush se vrací, vítá zisky v dohodě s Japonskem“. New York Times.
- ^ „IRAQ ARMY INVESES CAPITAL OF KUWAIT IN FIERCE FIGHTING“. New York Times. 2. srpna 1990.
- ^ „Poznámky a výměna s reportéry o irácké invazi do Kuvajtu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 2. srpna 1990.
- ^ A b C „Válka v Perském zálivu: Chronologie“. PBS. Citováno 11. dubna 2008.
- ^ A b C d E George Herbert Walker Bush. MSN Encarta. Archivovány od originál 1. listopadu 2009. Citováno 29. března 2008.
- ^ Alex Roberto Hybel; Justin Matthew Kaufman (2013). Bushovy vlády a Saddám Husajn: Rozhodování o konfliktu. Palgrave Macmillan. p. 118. ISBN 9781137357021.
- ^ „George H. W. Bush: Projev před společným zasedáním Kongresu o krizi v Perském zálivu a deficitu federálního rozpočtu“. 11. září 1990.
- ^ „16. ledna 1991: Projev k národu o invazi do Iráku“. millercenter.org. Citováno 18. května 2020.
- ^ Projev k oznamování spojenecké vojenské akce v Perském zálivu (16. ledna 1991)
- ^ Projev k národu o pozastavení spojeneckých útočných operací v Perském zálivu (27. února 1991)
- ^ „Bush zastavuje útočný boj; Kuvajt osvobozen, Iráčané rozdrceni“. New York Times. 28. února 1991.
- ^ „Svět se změnil“. Snopes.com. 2003. Citováno 11. dubna 2008.
- ^ Middle East Review of International Affairs Journal, svazek 6, č. 1 - březen 2002 Upisování míru na Středním východě: Zahraniční politika USA a meze ekonomické stimulace Archivováno 2018-10-20 na Wayback Machine
- ^ „Prezidentská zpravodajská konference“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 6. února 1989.
- ^ „Adresa týkající se administrativních cílů před společným zasedáním kongresu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 9. února 1989.
- ^ „Poznámky k výroční konferenci veteránů zahraničních válek“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 6. března 1989.
- ^ „Rozhovor s Dr. Condoleezzou Riceovou“. Univerzita George Washingtona. 17. prosince 1997. Citováno 11. dubna 2008.
- ^ Vidět Summit na Maltě Pro více informací
- ^ „Summit na Maltě; přepis zpravodajské konference Bushe-Gorbačova na Maltě“. The New York Times. Associated Press. 4. prosince 1989. Citováno 11. dubna 2008.
- ^ „1989: Maltský summit končí studenou válku“. BBC novinky. 3. prosince 1989. Citováno 11. dubna 2008.
- ^ „Novoroční poselství lidem v Sovětském svazu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 1. ledna 1990.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k setkání prezidenta s ministrem zahraničí Eduardem Ševardnadzem ze Sovětského svazu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 6. dubna 1990.
- ^ „Poznámky k podpisu dvoustranných dohod mezi Sovětem a Spojenými státy“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 1. června 1990.
- ^ „Poznámky k upuštění od pozměňovacího návrhu Jackson-Vanik a k hospodářské pomoci Sovětskému svazu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 12. prosince 1990.
- ^ Rosenthal, Andrew (20. srpna 1991). „SOVIETSKÁ KRIZE; Bush odsuzuje sovětský převrat a vyzývá k jeho zvratu“. New York Times.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera o potravinové pomoci Sovětskému svazu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 20. listopadu 1990.
- ^ Clines, František X. "Gorbačov je připraven rezignovat jako post-sovětský plán ", New York Times, 13. prosince 1991.
- ^ „Výměna s reportéry o situaci v Sovětském svazu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 13. prosince 1991.
- ^ „Remarks to the Bee County Community, Beeville, Texas“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 27. prosince 1991.
- ^ „Projev před společným zasedáním kongresu o stavu Unie“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 31. ledna 1990.
- ^ „MITTERRAND ZPĚT ZNAMENÁ NÁŠ NÁPAD PRO NATO. New York Times. 21. května 1989.
- ^ „Společná zpravodajská konference po diskusích s francouzským prezidentem Mitterrandem v St. Martin ve Francouzské západní Indii“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 16. prosince 1989.
- ^ „Bush žádá Francii a Británii, aby podpořily monitorovací sílu v Kosovu“. New York Times. 25. listopadu 1992.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k setkání prezidenta Bushe s prezidentem Václavem Havlem z Československa“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 21. února 1990.
- ^ „Společná zpravodajská konference po diskusích s kancléřem Helmutem Kohlem ze Spolkové republiky Německo“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 25. února 1990.
- ^ Lukas Schemper, „Diaspory a americké debaty o sjednocení Německa.“ Journal of Transatlantic Studies 15.1 (2017): 41-60 online.
- ^ Greene, s. 106–7.
- ^ James A. Baker, III, Politika diplomacie: revoluce, válka a mír, 1989–1992 (1995) 214-16.
- ^ William Taubman, Gorbačov: Jeho život a doba (2017), s. 449.
- ^ Kristina Spohr uvádí, že německý historik Werner Weidenfeld říká, že Bush plně důvěřoval Kohlovi a ze Spojených států učinil svého nejdůležitějšího spojence v procesu sjednocení. Spohr, Kristina (2000). „Německé sjednocení: mezi oficiálními dějinami, akademickým stipendiem a politickými vzpomínkami“. Historický deník. 43 (3): 869–888 [876]. doi:10.1017 / S0018246X99001387. JSTOR 3020982.
- ^ A b „Prezidentská zpravodajská konference“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 7. dubna 1989.
- ^ „BUSH, VE VARŠAVĚ, ODVÁDÍ NÁVRH POMOCI POLSKU“. New York Times. 11. července 1989.
- ^ „Prohlášení o potravinové pomoci Polsku“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 1. srpna 1989.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k programům mírových sborů ve východní Evropě“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 23. února 1990.
- ^ „Poznámky na slavnostním uvítání polského předsedy vlády Tadeusze Mazowieckého“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 21. března 1990.
- ^ „Jmenování Thomase W. Simonsa, ml., Velvyslance Spojených států v Polsku“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 23. května 1990.
- ^ „Přípitky na státní večeři pro polského prezidenta Lecha Walesu“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 20. března 1991.
- ^ „Poznámky na uvítacím ceremoniálu polského prezidenta Lecha Walesy“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 20. března 1991.
- ^ „Quayle: Polská hospodářská reforma je zásadní“. UPI. 5. června 1991.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k setkání prezidenta Bushe s prezidentem Francescem Cossigou a italským předsedou vlády Giuliem Andreottim“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 7. května 1991.
- ^ „Rusko varuje USA, pak spouští rakety“. New York Times. 22. ledna 1991.
- ^ „Rusko přestane mířit na města USA“. New York Times. 27. ledna 1992.
- ^ „Prezidentská zpravodajská konference s ruským prezidentem Borisem Jelcinem“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 1. února 1992.
- ^ „BUSH A YELTSIN PROHLÁŠÍ FORMÁLNÍ UKONČENÍ STUDENÉ VÁLKY; SOUHLASÍTE S VÝMĚNOU NÁVŠTĚV“. New York Times. 2. února 1992.
- ^ „Rusko a USA snižují mezery ve zbrojení“. New York Times. 13. června 1992.
- ^ „Dohoda uzavřena na velvyslanectví USA v Moskvě“. New York Times. 20. června 1992.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k telefonickému rozhovoru prezidenta s ruským prezidentem Borisem Jelcinem“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 30. listopadu 1992.
- ^ „Prezidentská zpravodajská konference s ruským prezidentem Borisem Jelcinem v Moskvě“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 3. ledna 1993.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k setkání prezidenta na Bermudách s předsedkyní vlády Margaret Thatcherovou ze Spojeného království“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 13.dubna 1990.
- ^ Szczesio, Sławomir Lucjan (1. listopadu 2014). „Politika správy George H. W. Bushe směrem k Makedonii“. Politeja. Księgarnia Akademicka. 11 (30): 227–254. doi:10.12797 / Politeja.11.2014.30.20. JSTOR 24919727.
- ^ „KREVNÍ PORUCHA V BALKÁNECH“. Washington Post. 8. února 1993.
- ^ „Bývalí velvyslanci USA v Chorvatsku | Záhřeb, Chorvatsko - Velvyslanectví Spojených států“. Zagreb.usembassy.gov. 2012-11-27. Archivovány od originál dne 2016-04-05. Citováno 2016-03-23.
- ^ „PROVOZ SPOJENÝCH NÁRODŮ V SOMALII I, oddělení míru OSN“. Spojené národy. Citováno 22. května 2011.
- ^ Rezoluce Rady bezpečnosti 794
- ^ Bush, George H., Projev k národu o situaci v Somálsku, 12. 4. 1992
- ^ Atkinson, Rick (1994). „Noc tisíce obětí“. The Washington Post. Citováno 4. listopadu 2015.
- ^ James A. Baker,Politika diplomacie (1995), str. 217-29.
- ^ Benjamin Kline, „Spojené státy a Jižní Afrika během Bushovy administrativy: 1988–1991“ Journal of Asian & African Affairs (1993) 4 # 2, str. 68-83.
- ^ „Prezidentská zpravodajská konference“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 21. února 1989.
- ^ „Toasty na večeři na počest izraelského premiéra Jicchaka Šamira“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 6. dubna 1989.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k telefonickému rozhovoru prezidenta s izraelským premiérem Jicchakem Šamirem“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 22. února 1990.
- ^ „Prezidentská zpravodajská konference“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 22. března 1990.
- ^ "Bush blahopřeje Shamirovi, prosazuje mírový proces". UPI. 18. června 1990.
- ^ „Bush pozastavuje jednání s OOP: Terorismus: Prezident popírá selhání organizace při vypovězení náletu odštěpené skupiny na izraelskou pláž“. Los Angeles Times. 21. června 1990.
- ^ Brinkley, Joel (19. ledna 1991). „VÁLKA V GULFU: Izrael; Irák střílí na Izrael nový raketový útok; spojenci pokračují v bombardování; hledají odpalovací zařízení“. New York Times.
- ^ „VÁLKA V GULFU: Prezident; Bush naléhavě žádá izraelskou zdrženlivost, odvolání k Šamirovi“. New York Times. 20. ledna 1991.
- ^ Friedman, Thomas L. (12. února 1991). „VÁLKA V GULFU: IZRAEL; IZRAELI ŘÍKÁ CELKOVOU POŠKOZENÍ MISSILE“. New York Times.
- ^ Krauss, Clifford. „Bílý dům kárá izraelského vyslance“. New York Times.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka Fitzwatera k prohlášením izraelského velvyslance Zalmana Shovala“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 15. února 1991.
- ^ Rosenthal, Andrew (29. března 1992). „PODNIKAT V„ ANGUI “NA izraelské napětí“. New York Times.
- ^ Heilbronner, Steven (12. srpna 1992). „Bush uzavřel smlouvu o půjčce Izraele s Rabinem“. UPI.
- ^ „Prezidentova zpravodajská konference s izraelským premiérem Jicchakem Rabinem v Kennebunkportu“. 11. srpna 1992.
Doslova statisíce Židů z Etiopie a bývalého Sovětského svazu nyní bydlí v Izraeli; a o to více než cokoli jiného jde především o židovský stát. V tomto ohledu s potěšením oznamuji, že jsme byli schopni dosáhnout dohody o základních zásadách, jimiž se řídí poskytování až miliardových záruk za půjčky. Dlouho jsem se zavázal podporovat Izrael v historickém úkolu absorbovat přistěhovalce a jsem rád, že jsme se s předsedou vlády dohodli na přístupu, který těmto novým Izraelcům pomůže, aniž by to marilo hledání míru. Můžeme tak sledovat tyto dva humanitární cíle současně.
- ^ Ibrahim, Youssef M. (14. září 1992). „Izrael kritizuje, i když mírně, americký plán prodat Saúdům F-15“. New York Times.
- ^ „Poznámky před jednáními s ministrem zahraničí Ahmedem Esmatem Abdelem Meguidem z Egypta“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 29. ledna 1991.
- ^ „Nominace Roberta H. Pelletreaua mladšího, velvyslancem Spojených států v Egyptě“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 9. května 1991.
- ^ „BUSH VÝZVY ODPOVÍDÁ ROZHODNUTÍM USA-P.L.O., CITING ARAB RAID“. New York Times. 21. června 1990.
- ^ „VÁLKA V GULFU: PREZIDENT; Bush slibuje řešení problémů Středního východu“. New York Times. 29. ledna 1991.
- ^ „Arabové a Izraelci byli pozváni k zahájení mírových jednání 30. října s Bushem a Gorbačovem“. New York Times. 19. října 1991.
- ^ „Zatímco se Írán zahřívá do Moskvy, nadává USA“ New York Times. 23. června 1989.
- ^ „IRAN JE VYKAZOVÁN PŘIPRAVENO NA ZAKÁZKU K OBNOVENÍ AKTIV“. New York Times. 9. srpna 1989.
- ^ „USA souhlasí s úhradou Íránu“. New York Times. 7. listopadu 1989.
- ^ „PO VÁLCE; Írán říká, že nás USA pobouřily a pak opustily rebely“. New York Times. 1. dubna 1991.
- ^ „PO VÁLCE; vůdce Íránu viní USA a Irák z úmrtí, katastrof a uprchlíků“. New York Times. 13.dubna 1991.
- ^ „USA a Írán podepisují Pakt o odškodnění“. New York Times. 28. listopadu 1991.
- ^ A b Rosenthal, Andrew (24. listopadu 1990). „STREDOVÝCHODNÍ NAPĚTÍ; BUSH ŘÍKÁ SÝRII PODPORUJE POUŽÍVÁNÍ SÍLY V Iráku“. New York Times.
- ^ Anderson, Jim (12. ledna 1991). „Ministr zahraničí James Baker se setkal se syrským vůdcem ...“ UPI.
- ^ „Baker, Assad se schází pět let“. UPI. 11. dubna 1991.
- ^ Rosenthal, Andrew (8. srpna 1990). „BUSH POSLÁ SÍLU USA DO SAUDSKÉ ARABIE, JAKO KRÁLOVSTVÍ SE DOHODNE NA KONFRONTU IRAKU; usiluje o společnou akci“. New York Times.
- ^ Mary E. Burfisher, Sherman Robinson a Karen Thierfelder, „Dopad NAFTA na Spojené státy.“ Časopis ekonomických perspektiv 15.1 (2001): 125-144. online
- ^ Thomas, Helen (12. srpna 1992). „Bush oznamuje nový obchodní pakt s Mexikem“. UPI.
- ^ „NAFTA Labor Side Accord“. Human Rights Watch. Citováno 11. dubna 2008.
- ^ "NAFTA". Duke University. Archivovány od originál 20. dubna 2008. Citováno 30. července 2016.
- ^ A b Gutierrez, Carlos M (1. března 2008). „Stop Hating on NAFTA“. The Washington Post. Citováno 11. dubna 2008.
- ^ Sweeney, John J (21. března 2005). „Špatná dohoda o volném obchodu“. Boston Globe. Společné zpravodajské centrum Dreams. Archivovány od originál dne 15. září 2008. Citováno 11. dubna 2008.
- ^ Dowd, Maureen (22. října 1988). „Bush napadá použití chemických zbraní“.
- ^ „Prohlášení o podpisu protiteroristického zákona o biologických zbraních z roku 1989“. Prezidentská knihovna a muzeum George Bushe. 22. května 1990.
- ^ Harrison, Roger; Sparrow, Bartholomew H. (2015). „Recenzovaná práce: Stratég: Brent Scowcroft a výzva národní bezpečnosti, SparrowBartholomew H“. Strategické studie čtvrtletně. 9 (2): 142–147. JSTOR 26271079.
- ^ David Rothkopf (2009). Běh světu: Vnitřní příběh Rady národní bezpečnosti a architektů americké moci. Veřejné záležitosti. p. 261. ISBN 9780786736003.
- ^ Michael R. Beschloss a Strobe Talbott, Na nejvyšších úrovních: Vnitřní příběh konce studené války (Boston, 1993), str. 470-72.
- ^ Andrew J. Bacevich, Americké impérium: Realita a důsledky americké diplomacie (2002), 64–68, citováno ve Sparrow, s. 143.
- ^ John Podhoretz, „Beyond Bush 41“, New York Post, 20. srpna 2002, s. 25, citováno ve Sparrow, s. 143.
Další čtení
- Beschloss, Michael R. a Strobe Talbott. Na nejvyšších úrovních: Vnitřní příběh konce studené války (1993)
- Bose, Meena a Rosanna Perotti, eds. Od studené války po nový světový řád: Zahraniční politika George Bushe (Greenwood Press, 2002). britská perspektiva. politika online
- Brands, H. W. (2004). „George Bush a válka v Perském zálivu z roku 1991“. Prezidentské studie čtvrtletně. 34 (1): 113–131. doi:10.1111 / j.1741-5705.2004.00038.x. JSTOR 27552567.
- Brune, Lester H. Spojené státy a intervence po studené válce: Bush a Clinton v Somálsku, na Haiti a v Bosně, 1992-1998 (1998).
- Káhira, Michael F. Záliv: Bushova předsednictví a Střední východ (University Press of Kentucky, 2012).
- Cohen, David B. „Od začátku do začátku II: Dynamika a pragmatismus v politice jaderných zbraní Bushovy administrativy.“ Prezidentské studie čtvrtletně (1997). 27#3 412-428.
- Conley, Richard S. Historický slovník éry Reagana-Bushe (Rowman & Littlefield, 2017).
- Cull, Nicholas J. „Urychlení podivné smrti americké veřejné diplomacie: Správa Busha Snra a Americká informační agentura.“ Diplomatická historie 34#1 (2010) 47-69
- Cox, Michael a Steven Hurst. „„ Jeho nejlepší hodina? “George Bush a diplomacie sjednocení Německa.“ Diplomacie a státnictví 13.4 (2002): 123-150.
- David, Charles ‐ Philippe David. „Kdo byl skutečný George Bush? Zahraničněpolitické rozhodování za Bushovy administrativy,“ Diplomacie a státnictví (1996) 7 # 1, 197-220, DOI: 10,1080 / 09592299608406000
- Dobel, Patrick. "Obezřetnost a prezidentská etika: Rozhodnutí dvou prezidentů Bushe o Iráku." Prezidentské studie čtvrtletně 40#1 (2010): 57-75.
- Donnelly, Thomas, Margaret Roth a Caleb Baker. Operation Just Cause: The Storming of Panama (1991)
- Dumbrell, Johne. Americká zahraniční politika: Carter Clinton (1996), str. 129-77, britská perspektiva.
- Engel, Jeffrey A. "Lepší svět ... ale nenechte se unést: Zahraniční politika Bushe SNR po dvaceti letech." Diplomatická historie 34#1 (2010): 25-46 online
- Engel, Jeffrey A. Když se svět ukázal novým: George H. W. Bush a konec studené války (2017) pět vědeckých hodnocení této knihy a Engelova odpověď
- Grabner, Norman A., Burns, Richard Dean a Siracusa, Joseph M. Reagan, Bush, Gorbačov: Přehodnocení konce studené války (Praeger Security International, 2008).
- Graff, Henry F., ed. Prezidenti: Referenční historie (3. vydání, 2002)
- Zelená, Michael J. Více než prozřetelnost: Velká strategie a americká moc v asijsko-pacifickém regionu od roku 1783 (Columbia UP, 2017), str. 429–52. online
- Greene, John Robert (2015). Předsednictví George Bushe (2. vyd. UP z Kansasu). online zdarma k zapůjčení.
- Halberstam, David. Válka v době míru: Bush, Clinton a generálové (2001)
- Harlow, William Forrest. „Triumf ticha: Odmítnutí prezidenta George HW Bushe vypovědět apartheid v Jižní Africe.“ Rétorika a veřejné záležitosti 14.1 (2011): 45-68. online
- Hurst, Steven. Zahraniční politika Bushovy administrativy: Hledání nového světového řádu (Cassell, 1999)
- Hurst, Steven. „Rétorická strategie George HW Bushe během krize v Perském zálivu v letech 1990–1991: Jak pomoci prohrát válku, kterou jste vyhráli.“ Politické studie 52.2 (2004): 376-392. online
- Larres, Klaus. „„ Krvavý jako peklo “Bush, Clinton a vzdání se amerického vedení v bývalé Jugoslávii, 1990–1995.“ Journal of European Integration History 10 (2004): 179-202. online str. 179-202.
- McNamara, Thomas E. „Prezident George HW Bush: Muž a státník.“ Americká diplomacie (2019): 1-10.
- Manne, Jamesi. About Face: A History of America's Curious Relationship with China, from Nixon to Clinton (2000), str. 175-273.
- Maynard, Christopher. Out of the Shadow: George H.W. Bush a konec studené války (2008).
- Meacham, Jon. Osud a síla: Americká odysea George Herberta Walkera Bushe (2015) dlouhá vědecká biografie; předsednictví na str. 355-538.
- Newmann, William W. „Struktury rozhodování o národní bezpečnosti: Vedení, instituce a politika v Carterových, Reaganových a G.H.W. Bushových letech.“ Prezidentské studie čtvrtletně 34.2 (2004): 272-306. online, zaměřit se na summit Malty v roce 1989 s Gorbačovem
- Oliver, James. „Pragmatičtí otcové a ideologická slunce: zahraniční politika ve správě George H. W. Bushe a George W. Bushe.“ Studie Bílého domu 7#3 (2007): 199-213.
- Perotti, Rosanna, Meenekshi Bose a Meena Bose. Od studené války k novému světovému řádu: Zahraniční politika George H. W. Bushe (Greenwood, 2002). online
- Powaski, Ronald E., ed. Ideály, zájmy a zahraniční politika USA od George H.W. Bush Donaldovi Trumpovi (Palgrave Macmillan, 2019).
- Ratti, Luca. Ne tak zvláštní vztahy: USA, Velká Británie a sjednocení Německa, 1945-1990 (Edinburgh UP, 2017).
- Scranton, Margaret. Noriega Years: americko-panamské vztahy, 1981-1990 (Lynne Reinner, 1991), s. 105–212
- Vrabec, Bartoloměj. The Strategist: Brent Scowcroft and the Call of National Security (2015) biography of a top Bush advisor
- St. Malo Arias, Guillermo de and Godfrey Harris. The Panamanian Problem: How the Reagan and Bush Administrations Dealt with the Noriega Regime (Los Angeles: Americas Group, 1993).
- Vanhoonacker, Sophie. The Bush administration (1989-1993) and the development of a European security identity (Routledge, 2017).
- Von Plato, Alexander. The end of the Cold War?: Bush, Kohl, Gorbachev, and the reunification of Germany (Springer, 2016).
- Woodward, Bobe. Velitelé (1991), on the Gulf War výňatek
- Zelikow, Philip D. and Condoleezza Rice. Unified Germany and Europe Transformed: A Study in Statecraft (1995) výňatek
- Zelikow, Philip D. and Condoleezza Rice. To Build a Better World: Choices to End the Cold War and Create a Global Commonwealth (2019) výňatek
Primární zdroje
- Baker, James A. The Politics of Diplomacy: Revolution, War, and Peace, 1989-1992. (1995)
- Bush, George H. W., and Brent Scowcroft. Svět se proměnil (2011).
- Gates, Robert M. From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents (1996), director of CIA 1991-1993. výňatek
- Powell, Colin L. and Joseph Persico. My American Journey: An Autobiography (2003) výňatek