Zákon o boji proti terorismu o biologických zbraních z roku 1989 - Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989
![]() | |
Dlouhý název | Zákon o provedení Úmluvy o zákazu vývoje, výroby a hromadění bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní a jejich ničení, a to zákazem určitého chování týkajícího se biologických zbraní a pro jiné účely. |
---|---|
Zkratky (hovorový) | BWATA |
Přijato | the 101. kongres Spojených států |
Efektivní | 22. května 1990 |
Citace | |
Veřejné právo | 101-298 |
Stanovy na svobodě | 104 Stat. 201 |
Kodifikace | |
Názvy pozměněny | 18 U.S.C .: Trestné činy a trestní řízení |
USA oddíly pozměněny | 18 U.S.C. ch. 10 § 175 a násl. |
Legislativní historie | |
|
The Zákon o boji proti terorismu o biologických zbraních z roku 1989 (BWATA, Pub.L. 101–298, přijatý 22. května 1990) byla část americké legislativy, která byla přijata do práva v roce 1990. Stanovila implementaci Úmluva o biologických zbraních stejně jako trestní sankce za porušení jejích ustanovení.[1] Zákon byl změněn v roce 1996 a byl použit k stíhání několika osob.
Dějiny
Zákon o biologických zbraních proti terorismu z roku 1989 (BWATA) byl vypracován autorem University of Illinois profesor mezinárodního práva Francis Boyle.[2] Zákon, známý jako prošel Americký senát Během 101. americký kongres tak jako S. 993, byl do Senátu představen 16. května 1989.[3] Návrh zákona sponzoroval Americký senátor Bylina Kohl (D -WI ) a shromážděny 15 spoluzakladatelé na cestě do Senátu.[3][4] Pozměněná verze návrhu zákona prošla Senátem v listopadu 1989.[3]
The Sněmovna reprezentantů USA verze návrhu zákona, nesoucí stejný název, byla sněmovně představena 3. ledna 1989.[5] Sponzorem BWATA ve sněmovně byl zástupce Robert W. Kastenmeier (D-WI) a legislativa při průchodu sněmovnou získala 52 spolupodpůrců.[5] Sněmovna reprezentantů prošla BWATA 8. května 1990.[5] BWATA byla podepsána zákonem tehdejší USA. Prezident George H.W. Keř dne 22. května 1990.[4]
Implementace nových zákonů rozšířila BWATA dvakrát odděleně. První expanze uzavřela určité mezery, na které si kritici stěžovali, ztěžovala stíhání.[6][7] The Zákon o boji proti terorismu a účinném trestu smrti z roku 1996 novelizoval zákon, aby tyto problémy řešil. (Viz „potíže se stíháním "níže).[6] BWATA byla navíc rozšířena o USA Patriot Act v roce 2001.[8]
Akt
Definice
Zákon obecně definoval několik pojmů souvisejících s biologická válka (ČB).[9] Tyto termíny byly: vektor, toxin, biologický agent a doručovací systém.[9] BWATA definovala biologického agenta jako:[4][10]
jakýkoli mikroorganismus, virus, infekční látka nebo biologický produkt, který může být vyroben v důsledku biotechnologie, nebo jakákoli přirozeně se vyskytující nebo bioinženýrská složka jakéhokoli takového mikroorganismu, viru, infekční látky nebo biologického produktu, která může způsobit smrt, nemoc nebo jiná biologická porucha u člověka, zvířete, rostliny nebo jiného živého organismu; zhoršení stavu potravin, vody, vybavení, zásob nebo materiálu jakéhokoli druhu nebo škodlivá změna prostředí
Předchozí americká interpretace Úmluva o biologických zbraních (BWC) zákaz biologických činitelů byl v souladu s definicí BWATA.[10] USA nyní tvrdí, že článek I BWC, který výslovně zakazuje biologické zbraně, se nevztahuje na „neletální“ biologické látky.[11] Podle Federace amerických vědců, současná práce USA na neletálních látkách výrazně překračuje omezení stanovená v BWC.[11]
Ostatní tři pojmy byly v zákoně definovány takto:
- Toxin: „bez ohledu na jeho původ nebo způsob výroby - jakákoli jedovatá látka produkovaná živým organismem; nebo jakýkoli jedovatý izomer, homolog nebo derivát takové látky“.[4]
- Zaváděcí systém: „jakýkoli přístroj, zařízení, zařízení nebo způsoby podávání, které jsou speciálně určeny k dodávání nebo šíření biologického činidla, toxinu nebo vektoru“.[4]
- Vektor: „živý organismus schopný přenášet biologické látky nebo toxiny k hostiteli“.[4]
Ustanovení
Zákon o biologických zbraních pro boj proti terorismu z roku 1989 (BWATA) rozšířil oblast působnosti regulace biologických zbraní na soukromé osoby a nestátní organizace.[12] Díky tomuto činu bylo nezákonné nakupovat, prodávat nebo vyrábět biologické látky pro použití jako zbraň.[12] Za tímto účelem zákon provedl ratifikaci Úmluvy o biologických zbraních z roku 1975.[6][13] BWATA, který se po svém průchodu a podpisu stal známým jako veřejné právo 101-298, poskytoval trestní sankce těm, kteří porušili jeho ustanovení.[13] Tento zákon konkrétně vyjímal mírové, často charakterizované jako „obranný“ výzkum biologických zbraní.[9]
BWATA, jak byla předána, neuložila žádné pokyny pro tresty; to poskytlo soudcům při prvních stíháních podle zákona velkou volnost ukládat tresty na základě ustanovení zákona.[14] Konkrétní část zákona, která diktovala tresty pro porušovatele, uvádí:[14]
Ten, kdo vědomě vyvíjí, vyrábí, skladuje, převádí, získává, zadržuje nebo vlastní jakýkoli biologický prostředek, toxin nebo systém dodávek pro použití jako zbraň, nebo vědomě pomáhá cizímu státu nebo jakékoli organizaci, aby tak učinil, bude pokutován pod tímto titulem nebo uvězněn na doživotí nebo na období několika let nebo obojí.
Zákon rovněž stanovil, že pokud se zdá, že určité množství biologického agens nebo toxinu nemá mírové účely, mohlo by být zabaveno a následně zničeno.[9] Pro tyto účely zákon umožňoval Americký generální prokurátor získat a příkaz k zabavení.[6] Přijetím zákona byla navíc porušena jeho ustanovení a federální zločin.[9]
Výsledek
Potíže se stíháním
Jedním z počátečních výsledků zákona byla obtíže při získávání úspěšných trestních stíhání.[6] Úmysl použít biologické látky jako zbraň museli prokázat státní zástupci, čímž byla přijatelná obrana, že agenti jsou „pro mírové účely“.[6] Například jednotlivec jménem Larry Wayne Harris se pokusil získat biologické látky z Americké centrum kultury typu pro „obranný“ výzkum podle BWC v roce 1995.[7] K řešení těchto problémů byl zákon novelizován Zákon o boji proti terorismu a účinném trestu smrti z roku 1996.[6] Zákon z roku 1996 z části vyžadoval, aby všechny soukromé a akademické organizace registrovaly u agentury případné BW agenty Centra USA pro kontrolu nemocí (CDC).[7] V roce 1997 byly tyto dva zákony nazývány „modelem“ toho, co může být zapotřebí, aby se zabránilo činům domácí biologický terorismus.[15]
Trestní stíhání podle zákona
V dubnu 1993 Thomas Lavy byl zastaven Kanadské pohraniční úředníky na Aljaška - hranice Kanady. Lavy, elektrikář z Valdez na Aljašce, prohlásil, že křížil s 20 000 náboji, čtyřmi děly, 89 000 $ a 130 gramy ricin. Poté, co ho kanadští úředníci nechali jít Federální úřad pro vyšetřování (FBI) případ vyšetřil a dne 20. prosince 1995 FBI zatkla Lavyho na jeho farmě v Arkansasu. otočná fazole byly získány ze scény a Lavy byl pod BWATA obviněn z držení biologického toxinu s úmyslem zabít. Lavy nebyl nikdy odsouzen, dva dny před Vánocemi 1995 se oběsil a čekal na obžalobu a soud.[16]
První odsouzení podle BWATA přišla v letech 1994 a 1995 a vycházela z případu z roku 1991 Minnesota.[17] Americká protivládní skupina se sídlem v Minneapolis známý jako Minnesota Patriot's Council poštou objednané ricinové fazole a podařilo se mu vyextrahovat asi 0,7 gramu 5% ricinu, přestože neměl žádnou konkrétní odbornost v biologické válce.[17][18] Skupina plánovala použít ricin k atentátu na zástupce amerického maršála a místního šerifa.[18] Nakonec byli v případě podle zákona BWATA usvědčeni čtyři členové rady vlastenců. Bylo oznámeno, že množství ricinu stačilo na zabití asi 100 lidí.[19]
Od prvního odsouzení podle BWATA čelili jiní trestnímu stíhání vyplývajícímu z ustanovení zákona, někteří byli úspěšní, jiní ne. Muž obžalovaný podle ustanovení zákona za držení ricinu a nikotinsulfát v roce 1997 se v říjnu téhož roku přiznal k výrobě ricinu. Byl odsouzen na více než 12 let ve federálním vězení USA.[20]
Viz také
- Protiteroristické právní předpisy
- Ženevský protokol
- Prohlášení o chemických a biologických obranných politikách a programech
- Program biologických zbraní USA
- Zákon USA PATRIOT
- Thomas Lavy
Reference
- ^ „Úmluva o zákazu vývoje, výroby a hromadění zásob bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní a o jejich ničení“ (PDF). Spojené národy. Úřad OSN pro otázky odzbrojení (UNODA). 10. dubna 1972.
- ^ Esquivel, Adolfo Perez, et al .. Let Freedom Ring: A Collection of Documents from the Movements to Free USA Political Prisoners, (Knihy Google ), PM Press, 2008, str. 769, (ISBN 1604860359).
- ^ A b C Paul, Derek (Markland Policy Group). Chybějící rozměr odzbrojení: Agentura OSN pro správu mnohostranných smluv (kanadské dokumenty v mírových studiích), (Knihy Google ), Between the Lines, 1991, str. 93, (ISBN 0888666357).
- ^ A b C d E F "S.993 {{{3}}} ", THOMAS.gov, přístup 10. ledna 2009.
- ^ A b C HR 237, THOMAS.gov, přístup 10. ledna 2009.
- ^ A b C d E F G Lípa, Edward V. Zaměření na terorismus, (Knihy Google ), Nova Publishers, 2002, str. 109, (ISBN 1590332849).
- ^ A b C Mauroni, Albert J. Americký boj s chemicko-biologickou válkou, (Knihy Google ), Greenwood Publishing Group, 2000, str. 248, (ISBN 0275967565).
- ^ Napolitano, Andrew P. Ústava v exilu: Jak se federální vláda chopila moci přepsáním nejvyššího zákona země, (Knihy Google ), Thomas Nelson Inc, 2007, str. 223, (ISBN 1595550704).
- ^ A b C d E zu Waldeck und Pyrmont, Wolrad Prinz (ed), et al. Patenty a technologický pokrok v globalizovaném světě: Liber Amicorum Joseph Straus (MPI Studies on Intellectual Property, Competition and Tax Law), (Knihy Google ), Springer, 2009, s. 215-216, (ISBN 3540887423).
- ^ A b "Originální interpretace BWC v USA ", (PDF ),Federace amerických vědců, oficiální stránky, přístup 10. ledna 2009.
- ^ A b "Úvod do biologických zbraní ", Federace amerických vědců, oficiální stránky, přístup 10. ledna 2009.
- ^ A b Stern, Scott. Centra biologických zdrojů: Znalostní střediska pro vědy o živé přírodě, (Knihy Google ), Brookings Institution Press, 2004, s. 1. 31, (ISBN 0815781490).
- ^ A b Squassoni, Sharon a kol. Režimy kontroly šíření: Pozadí a stav, (Knihy Google ), Nova Publishers, 2002, str. 40, (ISBN 1590335597).
- ^ A b Tucker, Jonathan B., Toxic Terror: Assessing Terrorist Use of Chemical and Biological Weapons, (Knihy Google ), MIT Press, 2000, str. 175, (ISBN 0262700719).
- ^ Koskenniemi, Martti a Takamaa, Kari. Finská ročenka mezinárodního práva 1997, (Knihy Google ), Martinus Nijhoff Publishers, 1998, str. 44 (ISBN 9041111301).
- ^ Gurr, Nadine a Cole, Benjamin. Nová tvář terorismu: Hrozby ze zbraní hromadného ničení, (Knihy Google ), I.B.Tauris, 2002, s. 270, celý odkaz na odstavec (ISBN 1860648258).
- ^ A b Croddy, Eric a Wirtz, James J. Zbraně hromadného ničení: Encyklopedie celosvětové politiky, technologie a historie, (Knihy Google ), ABC-CLIO, 2005, s. 1. 241, (ISBN 1851094903).
- ^ A b Lashley, Felissa R. a Dunham, Jerry D. Vznikající infekční nemoci: trendy a problémy, (Knihy Google ), Springer Publishing Company, 2007, s. 1. 419, (ISBN 0826102506).
- ^ Stewart, Charles Edward. Příručka týkající se zbraní hromadných obětí a terorismu, (Knihy Google ), Vydavatelé Jones & Bartlett, 2006, s. 83, (ISBN 0763724254).
- ^ Cordesman, Anthony H. (Centrum pro strategická a mezinárodní studia - Washington, D.C.). Terorismus, asymetrická válka a zbraně hromadného ničení: Obrana vlasti USA, (Knihy Google ), Greenwood Publishing Group, 2002, s. 1. 28, (ISBN 0275974278).
externí odkazy
- "Zákon o boji proti terorismu a účinném trestu smrti z roku 1996 ", plné zdroje z THOMAS.gov, přístup 10. ledna 2009.
- Boyle, Francis A.. "Přednáška fakulty o biologii / válčení / terorismu / zbraních “, 18. dubna 2002, University of Illinois, zpřístupněno 10. ledna 2008.