Mimosoudní vězni Spojených států - Extrajudicial prisoners of the United States - Wikipedia

Mimosoudní vězni Spojených států, v kontextu počátku 21. století Válka proti terorismu, odkazuje na cizí národnosti the Spojené státy zadržuje mimo území právní proces vyžadováno v rámci legálních zákonů USA jurisdikce. V této souvislosti Vláda USA udržuje mučení centra, tzv černé stránky, provozované jak známými, tak tajnými zpravodajské agentury.^[1][2] Tyto černé stránky byly později potvrzeny zprávami novinářů, vyšetřování a od mužů, kteří tam byli uvězněni a mučeni, a později propuštěni poté, co byli mučeni až do CIA bylo pohodlné, že neudělali nic špatného a neměli co skrývat.

Z těchto vězňů držených v USA byli někteří podezřelí, že jsou z vyšších řad Al-Káida, uvedené v USA vojenské podmínky jako „zadržené osoby s vysokou hodnotou“. Podle švýcarský senátor Dick Marty zprávy o Tajné zadržování a nezákonné předávání zadržovaných osob, do nichž jsou zapojeny členské státy Rady Evropy, asi sto osob bylo uneseno CIA na evropském území a následně poskytnuté do zemí, kde byli mučeni.^[1][2]

Bývalý Ministr obrany, Donald Rumsfeld popsal zadržené muže Camp Delta v zálivu Guantánamo, Kuba, jako „nejhorší z nejhorších.“, a to navzdory obavám o duševní kapacitu několika zadržených. Před zářím 2006 však mnoho z těchto zadržených osob podezřelých z nejvyšší zpravodajské hodnoty nebylo zadrženo na Guantánamu, ale bylo zadrženo na černých místech CIA v východní Evropa a další země, včetně Afghánistánu.

V srpnu 2010 bylo oznámeno, že čtyři vězni s vysokou hodnotou: Abu Zubaydah, Abd al-Nashiri, Ramzi bin al-Shibh, a Mustafa al-Hawsawi, byl poprvé převezen na Guantánamo 24. září 2003. Byly zadrženy v „Jahodová pole “, tajný tábor v zařízení postaveném pro jejich zadržení.^[3] CIA se obává, že čekající rozhodnutí Nejvyššího soudu o právech habeas corpus by mohlo být v rozporu s Bushovou administrativou a přinutit zveřejnění jmen mužů a dalších podrobností, vzala zpět do vazby čtyři muže a 27. března 2004 je odsunula z Guantánama.^[3][4]

The Nejvyšší soud Spojených států vládl Rasul v. Bush (2004), že zadržení v Zadržovací tábor v zátoce Guantánamo měl habeas corpus právo napadnout jejich zadržení před nestranným soudem. Výsledkem bylo, že USA údajně nadále držely mnoho zadržovaní duchové mimo zátoku Guantánamo a Spojené státy, aby nedošlo k přezkumu jejich případů.

Tito čtyři muži a další zadržovaní CIA s vysokou hodnotou byli znovu převezeni do vojenské vazby na Guantánamu až v září 2006. V té době byla Bushova administrativa zajištěna průchodem Kongresem Zákon o vojenských komisích z roku 2006, která obsahovala ustanovení bránící zadrženým osobám v používání habeas corpus petice mimo nově schválený systém vojenských soudů.

Zadržení duchové

Zadržení duchové jsou mimosoudní vězni, jejichž totožnost nebyla odhalena a jejichž rodiny (a často i vlády) nebyly o jejich stavu informovány. Jsou zbaveni všech zákonných práv. Identita zadržovaných osob a jejich zajetí byly utajeny. Jako takové se jedná o podmnožinu mimosoudních vězňů, která zahrnuje všechny zadržené, kteří byli drženi na Guantánamu atd.^{[Citace je zapotřebí ]}

Podezřelí zadržovaní americkými civilními zpravodajskými agenturami

Zadržené osoby vysoké hodnoty

6. září 2006 Americký prezident George W. Bush poprvé potvrdil, že CIA držel „zadržované osoby vysoké hodnoty“ v tajných vězeních CIA.^[5] Oznámil také, že 14 starších zajatců bylo převezeno z vazby CIA do vojenské vazby v zálivu Guantánamo. Řekl, že těchto 14 zajatců mohlo očekávat, že budou čelit obvinění před vojenskými komisemi na Guantánamu.

Kritici a prvky FBI, dlouho spekulovalo, že zajatci zadržovaní v tajných zařízeních byli podrobeni skutečnosti mučení. Tvrdili, že důkazy odvozené z těchto vyšetřovacích technik nebyly u soudu přípustné a nemohly být použity k trestnímu stíhání mužů.^{[Citace je zapotřebí ]}

Ostatní zajatí ve vazbě

Američtí úředníci zpravodajských služeb zveřejnili jména některých podezřelých, z nichž údajně byla zadržována CIA. Zajištění dalších zadržených není uznáno.^{[Citace je zapotřebí ]} Podle americké armády je to kvůli šíření nepořádku mezi jejich oponenty a strachu mezi těmi, kdo by mohli uvažovat o jejich podpoře.^{[Citace je zapotřebí ]}

Právní postavení zadržených

Krátce po Invaze do Afghánistánu, Bushova administrativa oznámila politiku, že bojovníkům zajatým „na bojišti“ v Afghánistánu nebude poskytnuta ochrana Válečný zajatec stav popsaný v Ženevské úmluvy. Tato politika vyvolala debatu uvnitř i vně vlády USA. Bushova administrativa tvrdila, že Ženevské úmluvy podepsané USA chránily pouze bojovníky uznaných států, čímž diskvalifikovali bojovníky al-Káidy z těchto privilegií podle názorů Bushovy administrativy. Tvrdili, že jelikož ani Taliban nebyl legitimní vládou, jejich bojovníci také nesplňovali podmínky. Viděli Afghánistán jako „selhávající stát“, stát bez legitimní vlády.

Klasifikace zajatců jako nelegálních bojovníků

Bushova administrativa kategorizovala takové zajatce jako „nelegální bojovníci "Tyto výrazy nejsou výslovně použity v Ženevských úmluvách, ale v Třetí Ženevská úmluva z roku 1949 definuje pojem „zákonný bojovník ", z čehož je odvozen pojem„ nezákonný bojovník ". Úmluva ukládá signatářům přiznat zajatým zákonným bojovníkům významná práva a ochranu. Tito zajatci mají právo být klasifikováni jako váleční zajatci (POW). Interní kritici americké armády a vlády USA tvrdí, že neposkytnutí ochrany válečným zajatcům bojovníkům zajatým v celosvětové válce proti teroru by ohrozilo americký vojenský personál, pokud by byl zajat v současných i budoucích konfliktech. Jiní kritici tvrdí, že klasifikace všech bojovníků jako nelegálních bojovníků je v rozporu s článkem 5 Třetí Ženevské úmluvy, který popisuje, jak by měl únosce zacházet s bojovníky, kteří jsou podezřelí z porušení Ženevských úmluv, aby se zbavili své ochrany. Článek 5 říká, že bojovníkům podezřelým z porušení úmluv bude poskytována ochrana válečných zajatců, dokud únosci svolají „příslušný soud Úmluvy však nikdy výslovně neukládají omezení týkající se zadržování zadržených bez soudu během ozbrojeného konfliktu a po něm.

Bushova administrativa rozšířila kritéria pro klasifikaci zajatců jako nelegálních bojovníků. Jednotlivci zajatí po celém světě jsou nyní klasifikováni jako takoví, pokud se američtí zpravodajští úředníci domnívají, že mají dostatečné důkazy, na které by bylo možné osobu uvázat Islámský terorismus.

v Rasul v. Bush (2004) Nejvyšší soud USA rozhodl, že zadržovaní zadržovaní Spojenými státy měli habeas corpus právo napadnout jejich zadržení před příslušným soudem. Toto rozhodnutí vedlo Bushovu administrativu k posílení její prevalence černé stránky zámoří.

Použití vyšetřovacích technik

Americká zpravodajská komunita diskutovala o tom, jaké techniky by měly být použity na zadržené osoby.^[14] Debata byla spuštěna kvůli výslechu Ibn al-Shaykh al-Libi, popsaný jako první senior v zajetí Al-Káidy.^{[Citace je zapotřebí ]} Bylo oznámeno, že zpočátku jeho výslech vedla FBI, protože měli nejvíce zkušeností s výslechem podezřelých z trestných činů.^{[Citace je zapotřebí ]} Jejich vyšetřovací přístup byl založen na budování vztahu s podezřelými a nepoužívali donucovací techniky.^{[Citace je zapotřebí ]} Tvrdili, že donucovací techniky vedly k nespolehlivým falešným přiznáním a že použití donucovacích technik by znamenalo, že důkazy, které shromáždily, nemohly být stíháním použity v soudním řízení v USA.^[14]

Strach a touha po použitelných zpravodajských informacích vedly správu k právním názorům (dále jen "Úřad pro ochranu spotřebitele") Mučení, včetně Bybee poznámka ) podle Úřad právního poradce, Ministerstvo spravedlnosti Spojených států, vydané CIA v srpnu 2002, kterým se povoluje použití 12 vylepšené vyšetřovací techniky (od roku 2009 jsou tyto právně definovány jako mučení a jejich použití je zakázáno) se zadrženými podezřelými.

Podobně 14. března 2003, pět dní před zahájením USA 2003 invaze do Iráku, vydala OLC zprávu William J. Haynes, Hlavní právník ministerstva obrany USA dospěl k závěru, že federální zákony proti používání mučení a jiného nátlaku se na výslechy v zámoří nevztahují. V reakci na uvolnění obrázků zneužívání z Abu Ghraib v Iráku v dubnu a květnu 2004 a únik letošního léta Bybee poznámka, správa doporučila agenturám pozastavit akce na základě těchto poznámek. CIA pozastavila používání vylepšených vyšetřovacích technik.^[18]

Právní odůvodnění pro použití „vylepšených vyšetřovacích technik“

Ministr Rumsfeld ujistil svět, že zadržovaní zadržovaní v Námořní základna v zálivu Guantánamo s nimi bude zacházeno způsobem, který je v souladu se zacházením s válečnými zajatci Ženevské úmluvy. V roce 2004 se objevily důvěrné poznámky, které se zabývaly omezeními toho, kolik bolesti, nepohodlí a strachu lze použít při výslechu zadržených v celosvětové válce proti terorismu. Poznámky ukázaly, že debata v Bushově administrativě byla vyřešena ve prospěch toho, co bylo později právně určeno jako mučení.

Legislativní výzvy politiky výslechu

V roce 2005 Americký senátor John McCain, bývalý válečný zajatec z vietnamská válka, připojil pasáž k návrhu zákona o výdajích na vojenské účely, který by zakazoval nelidské zacházení se zadrženými a omezoval americké úředníky, aby ve vyšetřování používali pouze techniky výslechu Americká armáda je polní příručka k výslechu. Devadesát ze sto senátorů podpořilo tento pozměňovací návrh.

Ve čtvrtek 20. října 2005 Víceprezident Dick Cheney navrhl změnu McCaina. Cheney se snažil přimět McCaina, aby omezil proskripci pouze na vojenský personál, a umožnil tak personálu CIA svobodu používat tvrdší techniky. McCain odmítl přijmout Cheneyho návrh.^[19]

Vláda USA popírá obvinění ze špatného zacházení

The Spojené státy vláda prostřednictvím Ministerstvo zahraničí, dělá pravidelné zprávy do Spojené národy Výbor proti mučení. V říjnu 2005 se zpráva zaměřila na zadržení podezřelých v přípravném řízení v EU válka proti terorismu, včetně těch, které se nacházejí v zátoce Guantánamo a Afghánistán. Jednalo se o první oficiální reakci vlády USA na tvrzení, že s vězni bylo týráno Zadržovací tábor v zátoce Guantánamo. Zpráva popírá obvinění. Zpráva se však nezabývá zadrženými osobami drženými jinde u EU CIA. Nedávno ředitel CIA, Michael Hayden uznal, že někteří zadržovaní byli podrobeni waterboardingu v souladu s několika poznámkami OLC (Office of Legal Counsel). Generál Hayden uvádí, že v únoru 2008 nebyl waterboarding součástí schválených vyšetřovacích technik pro americké agenty.

The CIA je Inspektor vyšetřované případy, kdy byli muži zajati a transportováni přes "chybná ztvárnění „Bylo řečeno, že ve vazbě CIA bylo 3 000 osob.^[20]

Dodržování Ženevských konvencí

Dne 20. července 2007 vydal prezident Bush výkonný příkaz, který oficiálně zakazuje mučení válečných zajatců ze strany zpravodajských služeb.^[21] Amnesty International zdůrazňuje, že Bushova vláda úzce definovala mučení v rámci EU Bybee poznámka v té době jediný známý z Mučení. USA jsou signatáři Ženevských úmluv z roku 1949, ale neratifikovaly tuto část Ženevské úmluvy, Protokol I, který by těmto osobám přiznal status válečných zajatců jako zadrženým osobám na Guantánamu.^{[21][je zapotřebí objasnění ]} USA jsou jednou z pouhých šesti zemí, které tak neučinily.

Osoby identifikované jako mučené CIA bez povolení

Místo podezřelých zadržovaných civilními zpravodajskými agenturami USA

Ortografická projekce se soustředila na Diega Garciu v Indickém oceánu.

Viz také

• Svévolné zatčení a zadržení
• Velení odpovědnosti
• Zadržení v Iráku
• Khalid El-Masri, německý občan neprávem zadržený CIA
• Maher Arar

Reference

externí odkazy

• „Outsourcing mučení“, Jane Mayer, Newyorčan, 14. února 2005
• „Umučená debata“, Newsweek, 21. června 2005
• „Nechceme Hanoj ​​Hilton“, Washington Post, 27. října 2005
• „CIA zadržuje podezřelé z terorismu v tajných věznicích“, Washington Post, 2. listopadu 2005
• „Evropská komise vyšetřuje zprávy o tajných vězeních CIA“, Washington Post, 3. listopadu 2005
• „Zdroje sdělují zprávám ABC Nejlepší čísla Al-Káidy v tajných vězeních CIA“, ABC News 5. prosince 2005
• „Seznam 12 vysoce hodnotných cílů uložených CIA“, ABC News, 5. prosince 2005
• „CIA„ uzavírá teroristické věznice ““, news.com.au, 6. prosince 2005
• „Oběti mohou žalovat za lidská práva u Evropského soudního dvora“, Der Spiegel 6. prosince 2005
• Web Centra pro ústavní práva, který zastupuje zadržené osoby a pracuje proti jiným nespravedlnostem
• „Mučená spravedlnost: Vynucené důkazy k stíhání podezřelých z terorismu“ (2008) „Nejprve lidská práva
• „Usilujeme o spravedlnost; stíhání případů terorismu u federálních soudů“ (2009) „Nejprve lidská práva
• „Nepřiměřený proces: vyšetřování zadržování a soudních procesů se zadrženými v Bagramu v Afghánistánu v dubnu 2009“ (2009) „Nejprve lidská práva