Exonukleáza 1 - Exonuclease 1
Exonukleáza 1 je enzym že u lidí je kódován EXO1 gen.[5][6][7]
Tento gen kóduje a protein s aktivitou 5 'až 3' exonukleázou stejně jako RNáza aktivita (aktivita endonukleázy štěpící RNA na DNA / RNA hybrid).[8] Je to podobné proteinu Saccharomyces cerevisiae Exo1, který interaguje s Msh2 a který se podílí na Oprava nesouladu DNA a homologní rekombinace. Alternativní sestřih tohoto genu vede ke třem variantám transkriptu kódujícím dvě různé izoformy.[7]
Redukční dělení buněk
ExoI je nezbytný pro meiotický postup prostřednictvím metafáze I v začínajících kvasinkách Saccharomyces cerevisiae a myší.[9][10]
Rekombinace během meiózy je často iniciována DNA dvouřetězcovým zlomem (DSB), jak je znázorněno v doprovodném diagramu. Během rekombinace jsou části DNA na 5 'koncích zlomu odříznuty v procesu zvaném resekce. V invaze pramenů krok, který následuje, převislý 3 'konec zlomené molekuly DNA "napadne" DNA a homologní chromozom to není zlomené, tvořící a posunovací smyčka (D-smyčka ). Po invazi řetězce může další sled událostí následovat buď ze dvou hlavních cest vedoucích k crossover (CO) nebo non-crossover (NCO) rekombinantní (viz Genetická rekombinace a Homologní rekombinace ). Cesta vedoucí k CO zahrnuje dvojnásobek Křižovatka Holliday (DHJ) střední. Aby byla dokončena rekombinace CO, je třeba vyřešit Hollidayovy křižovatky.
V době redukční dělení buněk v S. cerevisiae, transkripce genu Exo1 je vysoce indukovaný.[9] V meiotických buňkách Exo1 mutace snižuje zpracování DSB a frekvenci CO.[9] Exo1 má dvě časově a biochemicky odlišné funkce v meiotické rekombinaci.[11] Nejprve Exo1 působí jako 5'– 3 ‘nukleáza k resekci konců DSB. Později v procesu rekombinace působí Exo1, aby usnadnil rozlišení DHJ na CO, nezávisle na jeho aktivitách nukleáz. Při řešení DHJ působí Exo 1 společně s MLH1 -MLH3 heterodimer (MutL gama) a Sgs1 (ortolog z Bloomův syndrom helikáza ) k definování cesty štěpení společné molekuly, která produkuje většinu křížení.[12]
Samci myší s nedostatkem Exo1 jsou schopni normálního postupu v pachynémovém stadiu meiózy, ale většina zárodečných buněk selhává v normálním postupu do metafáze I kvůli dynamické ztrátě chiasmat.[10]
Interakce
Ukázalo se, že exonukleáza 1 komunikovat s MSH2[6][13][14] a MLH1.[14]
Reference
- ^ A b C GRCh38: Vydání souboru 89: ENSG00000174371 - Ensembl, Květen 2017
- ^ A b C GRCm38: Vydání souboru 89: ENSMUSG00000039748 - Ensembl, Květen 2017
- ^ „Human PubMed Reference:“. Národní centrum pro biotechnologické informace, Americká národní lékařská knihovna.
- ^ „Myš PubMed Reference:“. Národní centrum pro biotechnologické informace, Americká národní lékařská knihovna.
- ^ Wilson DM III, Carney JP, Coleman MA, Adamson AW, Christensen M, Lamerdin JE (září 1998). „Hex1: nový člen rodiny lidských nukleázových Rad2 s homologií s kvasinkovou exonukleázou 1“. Nucleic Acids Res. 26 (16): 3762–8. doi:10.1093 / nar / 26.16.3762. PMC 147753. PMID 9685493.
- ^ A b Schmutte C, Marinescu RC, Sadoff MM, Guerrette S, Overhauser J, Fishel R (listopad 1998). "Lidská exonukleáza I interaguje s proteinem hMSH2 pro opravu nesouladu". Cancer Res. 58 (20): 4537–42. PMID 9788596.
- ^ A b „Entrez Gene: EXO1 exonukleáza 1“.
- ^ Qiu J, Qian Y, Chen V, Guan MX, Shen B (červen 1999). „Lidská exonukleáza 1 funkčně doplňuje své kvasinkové homology při rekombinaci DNA, odstraňování RNA primerů a vyhýbání se mutacím“. J. Biol. Chem. 274 (25): 17893–900. doi:10.1074 / jbc.274.25.17893. PMID 10364235.
- ^ A b C Tsubouchi H, Ogawa H (2000). "Role Exo1 pro opravu dvouřetězcových zlomů DNA a meiotické křížení v Saccharomyces cerevisiae". Mol. Biol. Buňka. 11 (7): 2221–33. doi:10,1091 / mbc.11.7.2221. PMC 14915. PMID 10888664.
- ^ A b Wei K, Clark AB, Wong E, Kane MF, Mazur DJ, Parris T, Kolas NK, Russell R, Hou H, Kneitz B, Yang G, Kunkel TA, Kolodner RD, Cohen PE, Edelmann W (2003). „Inaktivace exonukleázy 1 u myší vede k opravným chybám nesouladu DNA, zvýšené náchylnosti k rakovině a mužské a ženské sterilitě.“. Genes Dev. 17 (5): 603–14. doi:10.1101 / gad.1060603. PMC 196005. PMID 12629043.
- ^ Zakharyevich K, Ma Y, Tang S, Hwang PY, Boiteux S, Hunter N (2010). „Dočasně a biochemicky odlišné aktivity Exo1 během meiózy: resekce dvouvláknového zlomu a rozlišení dvojitých Hollidayových spojení“. Mol. Buňka. 40 (6): 1001–15. doi:10.1016 / j.molcel.2010.11.032. PMC 3061447. PMID 21172664.
- ^ Zakharyevich K, Tang S, Ma Y, Hunter N (2012). „Vymezení cest štěpení molekul kloubu v meióze identifikuje crossover-specifickou rezolvázu“. Buňka. 149 (2): 334–47. doi:10.1016 / j.cell.2012.03.023. PMC 3377385. PMID 22500800.
- ^ Rasmussen, LJ; Rasmussen M; Lee B; Rasmussen AK; Wilson DM; Nielsen F C; Bisgaard H C (červen 2000). "Identifikace faktorů interagujících s hMSH2 ve fetálních játrech s využitím kvasinkového dvouhybridního systému. In vivo interakce prostřednictvím C-koncových domén hEXO1 a hMSH2 a komparativní analýza exprese". Mutat. Res. 460 (1): 41–52. CiteSeerX 10.1.1.614.1507. doi:10.1016 / S0921-8777 (00) 00012-4. ISSN 0027-5107. PMID 10856833.
- ^ A b Schmutte, C; Sadoff M M; Podložka KS; Acharya S; Fishel R (srpen 2001). „Interakce opravných proteinů nesouladu DNA s lidskou exonukleázou I“. J. Biol. Chem. 276 (35): 33011–8. doi:10,1074 / jbc.M102670200. ISSN 0021-9258. PMID 11427529.
Další čtení
- Liberti SE, Rasmussen LJ (2005). „Je hEXO1 gen predisponující k rakovině?“. Mol. Cancer Res. 2 (8): 427–32. PMID 15328369.
- Holle GE (1985). „[Patofyziologie vředové choroby]“. Langenbecks Archiv für Chirurgie. 366: 81–7. doi:10.1007 / bf01836609. PMID 2414623.
- Bonaldo MF, Lennon G, Soares MB (1997). „Normalizace a odčítání: dva přístupy k usnadnění objevování genů“. Genome Res. 6 (9): 791–806. doi:10,1101 / gr. 6.9.791. PMID 8889548.
- Tishkoff DX, Amin NS, Viars CS a kol. (1998). „Identifikace lidského genu kódujícího homolog Saccharomyces cerevisiae EXO1, exonukleázy zapojené do opravy a rekombinace nesouladu“. Cancer Res. 58 (22): 5027–31. PMID 9823303.
- Qiu J, Qian Y, Chen V a kol. (1999). „Lidská exonukleáza 1 funkčně doplňuje své kvasinkové homology při rekombinaci DNA, odstraňování RNA primerů a vyhýbání se mutacím“. J. Biol. Chem. 274 (25): 17893–900. doi:10.1074 / jbc.274.25.17893. PMID 10364235.
- Lee BI, Wilson DM (2000). „Doména RAD2 lidské exonukleázy 1 vykazuje aktivity exonukleázy od 5 'do 3' a specifické pro endonukleázu ve struktuře klapky.“. J. Biol. Chem. 274 (53): 37763–9. doi:10.1074 / jbc.274.53.37763. PMID 10608837.
- Rasmussen LJ, Rasmussen M, Lee B a kol. (2000). "Identifikace faktorů interagujících s hMSH2 ve fetálních játrech s využitím kvasinkového dvouhybridního systému. In vivo interakce prostřednictvím C-koncových domén hEXO1 a hMSH2 a komparativní analýza exprese". Mutat. Res. 460 (1): 41–52. CiteSeerX 10.1.1.614.1507. doi:10.1016 / S0921-8777 (00) 00012-4. PMID 10856833.
- Wu Y, Berends MJ, Post JG a kol. (2001). „Germline mutace genu EXO1 u pacientů s dědičným nepolypózním kolorektálním karcinomem (HNPCC) a atypickými formami HNPCC“. Gastroenterologie. 120 (7): 1580–7. doi:10.1053 / gast.2001.25117. PMID 11375940.
- Schmutte C, Sadoff MM, Shim KS a kol. (2001). „Interakce opravných proteinů nesouladu DNA s lidskou exonukleázou I.“ J. Biol. Chem. 276 (35): 33011–8. doi:10,1074 / jbc.M102670200. PMID 11427529.
- Jäger AC, Rasmussen M, Bisgaard HC a kol. (2001). „HNPCC mutace v genu pro opravu nesouladu lidské DNA hMLH1 ovlivňují sestavu komplexů hMutLalpha a hMLH1-hEXO1“. Onkogen. 20 (27): 3590–5. doi:10.1038 / sj.onc.1204467. PMID 11429708.
- Genschel J, Bazemore LR, Modrich P (2002). „Lidská exonukleáza I je nutná pro opravu nesouladu 5 'a 3'". J. Biol. Chem. 277 (15): 13302–11. doi:10,1074 / jbc.M111854200. PMID 11809771.
- Lee Bi BI, Nguyen LH, Barsky D a kol. (2002). "Molekulární interakce lidského Exo1 s DNA". Nucleic Acids Res. 30 (4): 942–9. doi:10.1093 / nar / 30.4.942. PMC 100345. PMID 11842105.
- Sun X, Zheng L, Shen B (2002). "Funkční změny mutantů lidské exonukleázy 1 identifikované u atypického syndromu dědičné nepolypózy kolorektálního karcinomu". Cancer Res. 62 (21): 6026–30. PMID 12414623.
- Strausberg RL, Feingold EA, Grouse LH a kol. (2003). „Generování a počáteční analýza více než 15 000 lidských a myších cDNA sekvencí plné délky“. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 99 (26): 16899–903. Bibcode:2002PNAS ... 9916899M. doi:10.1073 / pnas.242603899. PMC 139241. PMID 12477932.
- Jagmohan-Changur S, Poikonen T, Vilkki S a kol. (2003). „Varianty EXO1 se běžně vyskytují v normální populaci: důkazy proti roli v dědičném nepolypózním kolorektálním karcinomu“. Cancer Res. 63 (1): 154–8. PMID 12517792.
- Sharma S, Sommers JA, Driscoll HC a kol. (2003). „Aktivity exonukleolytické a endonukleolytické štěpení lidské exonukleázy 1 jsou stimulovány interakcí s karboxylterminální oblastí proteinu Wernerova syndromu“. J. Biol. Chem. 278 (26): 23487–96. doi:10,1074 / jbc.M212798200. PMID 12704184.
- Alam NA, Gorman P, Jaeger EE a kol. (2004). „Germine delece EXO1 nezpůsobují kolorektální nádory a léze, které jsou pro EXO1 nulové, nemají mikrosatelitní nestabilitu“. Genetika rakoviny. Cytogenet. 147 (2): 121–7. doi:10.1016 / S0165-4608 (03) 00196-1. PMID 14623461.
- Genschel J, Modrich P (2004). „Mechanismus 5'-řízené excize při opravě nesouladu člověka“. Mol. Buňka. 12 (5): 1077–86. doi:10.1016 / S1097-2765 (03) 00428-3. PMID 14636568.