Pozůstalost Martina Luthera Kinga, Jr., Inc. v. CBS, Inc. - Estate of Martin Luther King, Jr., Inc. v. CBS, Inc.

Pozůstalost Martina Luthera Kinga, Jr., Inc. v. CBS, Inc.
US-CourtOfAppeals-11thCircuit-Seal.png
SoudOdvolací soud Spojených států pro jedenáctý obvod
Celý název případuPozůstalost Martina Luthera Kinga, Jr., Inc. v. CBS, Inc.
Rozhodnuto5. listopadu 1999
Citace194 F.3d 1211 (11. cir. 1999)
Členství v soudu
Sedící soudciR. Lanier Anderson III, Paul Hitch Roney, Julian Abele Cook Jr. (E.D. Michigan. )
Názory na případy
VětšinaAnderson
Souběhkuchař
NesouhlasitRoney

Pozůstalost Martina Luthera Kinga, Jr., Inc. v. CBS, Inc. (194 F.3d 1211 (11. Cir. 1999))[1] je Spojené státy soudní spor, který zahrnoval dlouhodobý spor o veřejná doména autorská práva stav textu Martin Luther King Jr. slavná řeč, známá pod klíčovou frází "Mám sen “, původně dodáno v srpnu 1963 Března ve Washingtonu za pracovní místa a svobodu. Soud rozhodl, že přednes projevu Kinga byl spíše „představením“ než „obecnou publikací“ jeho textu, a proto zrušil rozsudek nižšího soudu, který uděluje souhrnný úsudek v CBS laskavost. Obě strany nakonec záležitost urovnaly mimosoudně, místo aby se odvolaly k vyššímu soudu.

Fakta

Fakta sporu, o který se jedná, jsou následující: když King přednesl svůj projev veřejně širokému publiku, živému i televiznímu, jeho text nebyl předložen do rejstříku autorských práv za účelem získání federální ochrany autorských práv. Podle státního práva zvykové právo autorská práva existovala pouze před zveřejněním díla. Proto se tvrdilo, že práce byla publikována široké veřejnosti, když přednesl projev, s velkým mediálním pokrytím, a tím se text jeho projevu dostal do veřejné sféry a mohl být volně kopírován a distribuován třetími stranami. King zaregistroval text svého projevu příští měsíc jako nepublikované dílo a po jeho smrti jeho majetek podal toto soudní spor za účelem vymáhání autorských práv.

Tento soudní spor začal poté CBS odmítl platit licenční poplatky za práci Kinga za použití záběrů z projevu Kinga „Mám sen“ v části dokumentárního cyklu 20. století s Mikem Wallaceem, který byl vyroben ve spolupráci s Síť A&E.[2]

Rozhodnutí

The Odvolací soud Spojených států pro jedenáctý obvod rozhodl, že veřejnost výkon jeho projev nepředstavoval „obecnou publikaci“, a proto veřejným přednesem tohoto projevu neztratil svá autorská práva v jeho textu. King's estate tak může vyžadovat a licence poplatek za přerozdělení textu projevu, ať už v a televizní program, historie rezervovat, dramatická rekonstrukce nebo něco jiného.

Právní analýza

Případ je analyzován podle předchozího autorského zákona, Autorský zákon z roku 1909 („Zákon z roku 1909“), nikoli Zákon o autorských právech z roku 1976 („Akt z roku 1976“), jelikož předchozí akt byl v platnosti, když došlo ke skutečnostem. Podle zákona z roku 1909 common law autorské právo existovala, dokud nebylo publikováno dílo. Na rozdíl od moderních postupů v USA a USA Bernská úmluva, zákonná autorská práva podle zákona z roku 1909 bylo možné získat pouze vyplněním nezbytných údajů autorské formality, jinými slovy, registrací díla u Registrátora autorských práv ve Washingtonu, D.C .. CBS tvrdila, že Dr. King zákon nedodržel, a tím, že dílo provedl, jej v zásadě poskytl jako veřejné dílo. Než přednesl projev, také distribuoval kopie textu do tisku. Jeho pozůstalost naopak tvrdila, že dílo nikdy nebylo publikováno v době jeho počátečního provedení Dr. Kingem, a proto si zachovalo autorské právo. Veřejné provedení díla nepředstavovalo „obecnou publikaci“ díla, ale spíše „omezenou publikaci“, která nezbavila práv obecného práva.

Obecná v. Omezená publikace

Obecná publikace může nastat dvěma způsoby. Nejprve dojde k obecné publikaci, pokud jsou hmatatelné kopie díla distribuovány široké veřejnosti takovým způsobem, který umožňuje veřejnosti vykonávat vládu a kontrolu nad dílem. Zadruhé může dojít k obecné publikaci, pokud je dílo vystaveno nebo vystaveno takovým způsobem, který umožňuje neomezené kopírování širokou veřejností.

Distribuce do zpravodajských médií

Judikatura rovněž ukazuje, že distribuce do sdělovacích prostředků (jako to udělal King s textem projevu), na rozdíl od široké veřejnosti, je za účelem umožnění zpravodajství o současné události, která je hodna novin, pouze omezenou publikací.[3]

Z rozsudku 11. obvodního odvolacího soudu:

„Představení, bez ohledu na to, jak široké je publikum, není publikací; držet se jinak by narušilo dlouhou řadu precedensů. Tento závěr se nemění na skutečnosti, že řeč byla vysílána živě širokému rozhlasovému a televiznímu publiku. a bylo předmětem rozsáhlého současného zpravodajství. Řídíme se výše citovanou judikaturou, což naznačuje, že zveřejnění pro zpravodajská média pro současné zpravodajství o události, která je hodna novin, je pouze omezenou publikací. “

Souhlasné důvody

Hlavní rozsudek vynesli hlavní soudce Anderson a vrchní soudci Roney a Cook.

Soudce Cook uvedl oddělené souhlasné důvody. Nepřijal omezené v. Obecné publikační pravidlo jako určující; jeho myšlení se soustředilo na skutečnost, že před registrací díla nebyla distribuována žádná hmatatelná kopie bez upozornění o autorských právech, které zákon poté vyžadoval. Tato skutečnost a ústní projev distribuovaný do médií určovaly, že autorská práva nebyla zveřejněna.

Výsledek

Rozhodnutí[když? ] že platná autorská práva znamenala, že případ byl vrácen okresnímu soudu a soudní řízení Estate proti CBS mohlo pokračovat. CBS a King Estate dosáhli urovnání, než pokračovali dále u soudu.[4]

Viz také

Reference

  1. ^ Pozůstalost Martina Luthera Kinga, Jr., Inc. v. CBS, Inc., 194 F.3d 1211 (11. cir. 1999).
  2. ^ linderd. „Pozůstalost Martina Luthera Kinga“. law2.umkc.edu. Citováno 6. března 2018.
  3. ^ „194 F. 3d 1211 - Estate of Martin Luther King Jr Inc v. Cbs Inc“ (PDF). Eleventh Circuit, Odvolací soud Spojených států. 5. listopadu 1999. Archivovány od originál (PDF) 8. listopadu 2004. Citováno 7. března 2018.
  4. ^ Vickers, Robert (12. července 2000). „ZPRÁVY CBS A NEMOVITOST MARTIN LUTHER KING, JR. DOHODA O DOSAHU O POUŽITÍ FOTOGRAFIÍ DR.. Král Center. Archivovány od originál 8. ledna 2003. Citováno 7. března 2018.

externí odkazy