Anglické feudální barony - English feudal barony

Anglický feudalismus
Harold Sacramentum Fecit Willelmo Duci (Tapiserie Bayeux )
Léno Církevní léno Korunní země Allodial titul Apanáž Vazalský Feoffment Subinfeudation Feoffee Věrnost Hold Afinita Spřízněnosti Feudální údržba Feudální fragmentace Bastardský feudalismus Livrej
Manorialism
Panství Pán panství Manorial soud zámek (Seznam ) Demesne Půda Manželský odpad Pánův odpad Vládce Pán Rolník Nevolnictví Zdarma nájemce
Feudální držba půdy v Anglii
Anglické feudální barony Feudální baron Rytířský poplatek Rytířská služba Baronáž Šlechtický titul Serjeanty Nájem Volně držet Gavelkind Obvyklý vlastní majetek Přistála šlechta Šlechtické tituly ve Velké Británii
Feudální povinnosti
Avera a dovnitř Socage Scutage Feudální pomoc Skot a hodně Tallage
Feudalismus

Král John podepisuje Magna Carta na Runnymede v roce 1215, obklopen jeho baronáž. Ilustrace z Cassell's History of England, 1902.

V království Anglie, a feudální barony nebo barony podle držby byl nejvyšší stupeň feudální držba půdy, jmenovitě za baroniam (Latinsky „barony“), podle něhož vlastník půdy dluží za službu jednoho z králů baroni. Povinnosti a privilegia udělená feudálním baronům nejsou přesně definovány, ale zahrnovaly povinnost poskytovat vojáky královské feudální armádě na vyžádání krále a privilegium účasti u královského feudálního dvora, předchůdce parlament.

Pokud nemovitost v zemi barony v držení obsahoval významný hrad jako jeho caput baroniae^[A] a pokud to bylo obzvláště velké - skládající se z více než asi 20 rytířské poplatky (každý volně odpovídá a panství ) - pak to bylo nazýváno čest. Typická čest měla vlastnosti roztroušené po několika hrabství, prolíná s vlastnostmi ostatních. Jednalo se o specifickou politiku normanských králů, aby se zabránilo založení jakékoli oblasti pod kontrolou jediného pána.^[1] Obvykle však někde existoval koncentrovanější shluk. Tady by ležel caput (hlava) cti, s hradem, který dal své jméno cti a sloužil jako jeho správní sídlo. Termín čest je zvláště užitečný pro jedenácté a dvanácté století, před vývojem rozsáhlého šlechtický titul hierarchie.

Tento typ hodnosti barona se liší od typu feudálního hodnosti barona, který existoval v a hrabství palatine. Palatin hrabství byl nezávislou franšízou, takže jeho hodnost barona byla považována za nejvyšší hodnost feudálního působení v kraji a nikoli království, jako například baronství Haltona v Falc Chester.^[2]

Tvorba

Vilém Dobyvatel založil své oblíbené následovníky jako baroni tím, že je vypíšete jako nájemci s velkými lény, které se budou konat za baroniam, převážně standardní feudální smlouva o držbě, společná všem jeho baronům. Tito baroni nebyli nutně vždy od větších normanských šlechticů, ale byli vybíráni často kvůli jejich osobním schopnostem a užitečnosti. Tak například Turstin FitzRolf, relativně skromný a temný rytíř, který na poslední chvíli vstoupil, aby přijal pozici vévody Williama standardní posel na Battle of Hastings, dostal barony, které zahrnovaly více než dvacet panství.^[3]

Pozemky tvořící barony se často nacházely v několika různých krajích, které nutně nesousedily. Jméno takového barona je obecně považováno za jméno hlavního panství v něm, známého jako Caput Latina pro „hlavu“, obecně se předpokládalo, že byla sídlem nebo hlavním sídlem prvního barona. Například baronství Turstinu FitzRolf se stalo známým jako baronství North Cadbury, Somersete.^[3]

Přesné datum vzniku většiny feudálních baronů nelze určit jako jejich založení listiny byly ztraceny. Mnoho z nich je nejprve zaznamenáno v souboru Domesday Book průzkum 1086.

Servitium debitum

Feudální povinnost uložená udělením hodnosti barona byla latinsky pojmenována servitium debitum nebo „služba dlužná“ a byla stanovena jako kvóta rytířů, která měla být poskytována pro královu službu. Neměl žádný stálý vztah k velikosti půdy obsažené baronstvím, ale byl stanoven smlouvou mezi králem a baronem.^[4]

O tom, jak byli tito rytíři nalezeni, rozhodoval baron. Nejběžnější metodou bylo rozdělení baronství na několik léna mezi několika stovkami akrů, případně až tisíci akrů, do každého z nich by podřízl jeden rytíř, držbou rytířská služba. Toto funkční období poskytlo rytíři léno a všechny jeho výnosy pod podmínkou, že by měl baronovi, nyní jeho pánovi, poskytnout 40denní vojenskou službu, doplněnou doprovodem esquire, koní a brnění. Takto přidělené léno je známé jako rytířský poplatek. Alternativně mohl baron držet celé barony nebo jeho část uvnitř panství, to znamená „v ruce“ nebo pod jeho vlastní správou, s využitím výnosů, které vyprodukoval, na nákup služeb žoldnéřských rytířů známých jako „stipendijní rytíři“. Hodnost barona, která dokázala podporovat více než počet rytířů požadovaných servitium debitum byly jasně získány od krále za příznivých podmínek.

Nedostatečný a nadměrný výdej

Tam, kde baron sub-enfeoffed méně rytířů, než požaduje servitium debitum„baronství bylo prý„ nedostatečně vyčerpané “a bylo třeba vyvážit rovnováhu rytířů super dominium, to znamená „na panství“. To neznamená, že bydleli v baronově panství, ale že museli být najati s příjmy z toho plynoucími.

Naopak, hodnost barona byla „nadměrně vyčerpána“, kde bylo vyčerpáno více rytířů, než požadovalo servitium debitum, a to naznačovalo, že hodnost barona byla získána za příliš příznivých podmínek.

Cartae Baronum

The Cartae Baronum („Charters of the Barons“) byl průzkum zadaný ministerstvem financí v roce 1166. Vyžadoval každého barona^[b] aby prohlásil, kolik rytířů seslal a kolik jich bylo super dominiumse jmény všech. Zdá se, že průzkum byl navržen k identifikaci baronů, z nichž větší servitium debitum mohl v budoucnu získat král. Příklad je uveden z návratu Lamberta z Etocquigny:^[5]

Svému ctihodnému pánovi Henrymu, anglickému králi, Lambertovi z Etocquigny, pozdrav. Vězte, že od vás skrývám vaši přízeň 16 karikatur půdy a 2 Bovates službou 10 rytířů. V těchto 16 karikaturách půdy mám 5 rytířů, kteří byli vyřazeni starým enfeoffmentem:

• Richard de Haia drží 1 rytířský poplatek; a odepřel službu, kterou dluží tobě a mně ode dne tvé korunovace až dosud, kromě toho, že mi zaplatil 2 marky.
• Odo de Cranesbi drží 1 rytířský poplatek.
• Thomas, syn Williama, drží 1 rytířský poplatek.
• Roger de Millers má 2 rytířské poplatky.

A ze svého panství poskytuji rovnováhu služby, kterou vám dlužím, tedy 5 rytířů. A z toho panství jsem dal Roberta de Portemorta³⁄₄ 1 rytířský poplatek. Proto vás prosím, abyste mi zaslali svůj rozsudek týkající se Richarda de Haia, který zadržuje službu svého poplatku, protože tuto službu nemohu získat, pouze na základě vašeho rozkazu. Toto je celková služba ve výše zmíněných 16 karikaturách půdy. Rozloučení.

Předvolání do parlamentu

Výsada, která vyvážila břemeno servitium debitum bylo baronovo právo účastnit se královské rady. Původně^{[když? ]} všichni baroni, kteří drželi za baroniam přijatý jednotlivec soudní příkazy předvolání k účasti v parlamentu. Bylo to praktické opatření, protože první králové téměř neustále cestovali po království a brávali s sebou svůj dvůr (tj. Správu).

Král svolal parlament nebo radu pouze tehdy, když vyvstala potřeba rady nebo financování. Tento nedostatek parlamentního harmonogramu znamenal, že baroni museli být informováni, kdy a kde se zúčastnit. Jak se baronství v průběhu času roztříštilo kvůli selhání mužských dědiců a původu prostřednictvím spoludědiček (viz níže), mnoho z těch, kteří drželi za baroniam se stali držiteli relativně malých lén. Král nakonec odmítl předvolat takové drobné šlechtice do parlamentu osobním příkazem, místo toho poslal obecný příkaz předvolání šerif každého hrabství, který měl svolat pouze zástupce těchto takzvaných menších baronů. Větší baroni, kteří si udrželi dostatečnou moc, aby na tom mohli trvat, nadále přijímali osobní předvolání. Král si ze samolibosti menších baronů s tímto novým postupem uvědomil, že to v praxi nebylo za baroniam který určoval účast v parlamentu, ale obdržení předvolání vydal sám.

Dalším logickým vývojem bylo, že král začal vydávat soudní příkazy osobám, které nedržely za baroniam a kteří tedy nebyli feudální baroni, ale „baroni podle soudního řádu“. Důvod předvolání soudním příkazem byl založen na osobních vlastnostech, například přivolaný muž mohl mít výjimečný úsudek nebo mít cenné vojenské dovednosti. Svévolné předvolání osobním příkazem signalizovalo začátek úpadku feudalismu, který se nakonec vyvinul do předvolání veřejným prohlášením v podobě patent na dopisy.

Považován za feudální barony

Čím vyšší preláti jako např arcibiskupové a biskupové byli považováni za držitele za baroniam, a byli tedy členy baronáž oprávněni účastnit se parlamentu, skutečně tvořili největší seskupení ze všech. Pochodující páni v Wales často drželi svá panství dobytím právem a zdálo se, že byli považováni za feudální barony. The Baroni z přístavů Cinque byli také považováni za feudální barony na základě své vojenské služby na moři,^[6] a měli tak nárok na účast v parlamentu.

Baronský reliéf

Baronský reliéf byl splatný dědicem, aby mohl zákonně převzít jeho dědictví.^[7] Byla to forma jednorázového zdanění, přesněji řečeno „feudální incident“, který král vybíral od svých hlavních nájemců z různých důvodů. Potenciální dědic barona obecně zaplatil za své dědictví 100 liber za baronskou úlevu.^[7] Termín „reliéf“ znamená „elevaci“, přičemž obě slova jsou odvozena z latiny levo, povstat, na čestnou pozici.

Když se baronství rozdělilo na dvě části, například po smrti barona, který opustil dvě spoludědičky, stal by se manžel každé dcery baronem, pokud jde o jeho skupina (středověká francouzština pro „polovinu“), platba poloviny plné baronské úlevy. Hlavním nájemcem může být pán zlomků několika různých baronů, pokud se on nebo jeho předkové oženili se spoludědičkami. Působení i nejmenšího zlomku barona udělovalo baronský status pánovi těchto zemí.^[7] Tato přirozená roztříštěnost baronů vedla v královské správě k velkým obtížím, protože král se spoléhal na stále rostoucí počet mužů odpovědných za zásobování vojáků pro královskou armádu a záznamy o totožnosti těchto dílčích baronů se staly složitějšími a nespolehlivějšími . Časný anglický právník Henry de Bracton (zemřel 1268) byl jedním z prvních autorů, kteří zkoumali koncept feudálního barona.

Zrušení a pozůstalé pozůstatky

Tato sekce potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. (prosinec 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Pravomoc feudálních baronů ovládat jejich držbu půdy byla v roce 1290 zákonem z roku 1290 značně oslabena Quia Emptores. Tím bylo zakázáno, aby země byla předmětem feudálního grantu, a umožnil její převod bez svolení feudálního pána.

Feudální hodnost barona se stala možná zastaralou (ale ne zaniklou) po zrušení feudálního působení během Občanská válka, jak potvrzuje Zákon o zrušení držby z roku 1660 prošel pod Obnovení který odnesl rytířskou službu a další zákonná práva.

Podle zákona o zrušení držby z roku 1660 bylo mnoho baronů podle držby přeměněno na hodnosti barona. Zbytek přestal existovat jako feudální hodnost barona podle držby a stal se baronem v zdarma socage, to znamená na základě „bezplatné“ (dědičné) smlouvy vyžadující zaplacení peněžního nájemného. Baroni tedy již nemohli být drženi vojenskou službou. Čestné parlamentní tituly byly od 15. Století omezeny Modus Tenenda Parliamenta akt, a od té doby by jej mohl vytvořit pouze soudní příkaz nebo patent na dopisy.

Funkční období rytířská služba byl zrušen a propuštěn a země pokryté takovým držením, včetně kdysi feudálních baronů, byly od nynějška drženy socage (tj. výměnou za peněžní nájemné). Angličtina Pouzdro Fitzwalter v roce 1670 rozhodl, že hodnost barona držbou byla přerušena na mnoho let a veškeré nároky na a šlechtický titul na takovém základě, což znamená právo sedět v dům pánů, neměla být obnovena, ani na nich založené žádné dědické právo.^[8] V Berkeley Case v roce 1861 byl učiněn pokus získat místo ve Sněmovně lordů právem barona podle funkčního období, ale dům pánů rozhodl, že ať už tomu tak bylo v minulosti, baronství podle držby již neexistovalo, což znamená, že hodnost barona nemohla být držena „držbou“, a potvrdil zákon o zrušení držby 1660.^[9] Ke stejnému závěru dospěly tři zprávy výboru Redesdale z počátku 19. století. Existoval přinejmenším jeden právní názor, který tvrdí, že feudální hodnost barona v Anglii a Walesu přetrvává, a to názor společnosti A W & C Barsby, Barristers of Grays's Inn od roku 1996.^[10]

Zeměpisné přežití

Přežití feudálních baronů v jejich geografické podobě jsou Barony z Westmorlandu nebo Appleby, Barony of Kendal Barony z Arundelu a Barony z Abergavenny.^[11] První dva výrazy nyní popisují oblasti historického okresu Westmorland stejným způsobem, že samotné slovo „kraj“ ztratilo svůj feudální význam pozemkové oblasti pod kontrolou a počet nebo hrabě.

Seznamy

Ivor J. Sanders například prohledával archivy Státní pokladna dokumenty jako jemné role a trubkové válce, pro záznamy zaznamenávající výplatu baronských úlev a zveřejněné jeho výsledky v English Baronies, a Study of their Origin and Descent 1086–1327 (Oxford, 1960). Identifikoval 132 určitých baronů, u nichž byly nalezeny důkazy o zaplacení baronských úlev, a dalších 72, které označil jako „pravděpodobné baronství“, kde byly důkazy méně jasné. Kde nemohl identifikovat a caputSanders pojmenoval hodnost barona podle jména barona, například „Barony of Miles of Gloucester“. Následující seznamy zahrnují všechny Sandersovy určité a pravděpodobné baronství.

Úplný seznam feudálních baronů ve 13. století spolu s hrabstvími, biskupstvími a arcibiskupstvími viz Seznam šlechticů a magnátů Anglie ve 13. století.

Určité baronství

Zdroj: Sanders (1960)

Pravděpodobné baronství

Zdroj, pokud není uvedeno jinak: Sanders (1960), s. 103–151

Ostatní

• Čest Carisbrooke
• Feudální hodnost barona z Gloucesteru
• Čest Svatý Valery
• Honor of Pontefract

Pozdější zařízení

• Čest Aumâle
• Čest Clitheroe
• Honor of Grafton

Viz také

Poznámky

Reference

Zdroje

• Sanders, I.J. English Baronies, a Study of their Origin and Descent 1086–1327, Oxford, 1960.
• Douglas, David C. & Greenaway, George W., (eds.), English Historical Documents 1042–1189, London, 1959. Part IV, Land & People, C, Anglo-Norman Feudalism, pp. 895–944
• Tapiserie Bayeux

Další čtení

• Malíř, Sidney. Studie z dějin anglického feudálního barona, Johns Hopkins University, Baltimore, 1943
• Madox, Thomas, Baronia Anglica, 1736. 94 sv. Historie a záznamy feudálních baronů.
• Sanders, I.J. (ed.), Dokumenty baronského hnutí reforem a povstání 1258–67, vybrané R.F. Dugdale, Oxford, 1973
• Dugdale, W. The Baronage of England, 2 vols., 1675-6
• Nicolas, Nicholas Harris, Synopse šlechtického titulu Anglie, Londýn, 1825, sv. 1, s. 3–12, Baronies by Tenure