Systém dominantní strany - Dominant-party system

Část Seriál o politice
Politika strany
Politické spektrum
Levé křídlo
Centrum
Pravé křídlo
Party platforma
Organizace strany
Vedení strany
Párty systém
Koalice
Seznamy
Portál politiky

A systém dominantní stranynebo dominantní systém jedné strany je politický systém ve kterém opozice skupiny nebo večírky jsou povoleny, ale volební výsledky dominuje jedna strana.[1] Žádný vládnoucí strana zůstat u moci déle než jedno po sobě jdoucí období lze považovat za dominantní (označované také jako převládající nebo hegemonický) strana.[2]

V letech 1950 až 2017 bylo do seznamu systémů dominantní strany zařazeno více než 130 zemí, tj. Téměř každý stát na světě na národní, nižší než národní a okresní úrovni, a to jak demokratické, tak autoritářské.[3]

Mezi současné příklady patří Sjednocené Rusko (UR) v Rusku Strana spravedlnosti a rozvoje (AKP) v Turecku Srbská pokroková strana (SNS) v Srbsku,[4][5] the Sjednocená socialistická strana Venezuely (PSUV) ve Venezuele Justicialistická strana (PJ) v Argentině Nová Ázerbájdžánská strana (YAP) v Ázerbájdžánu, Gruzínský sen v Gruzii, Nur Otan v Kazachstánu Lidová demokratická strana Tádžikistánu (PDPT) v Tádžikistánu Uzbekistán Liberálně demokratická strana v Uzbekistánu Mongolská lidová strana (MPP) v Mongolsku, Fidesz v Maďarsku Lidová akční strana (PAP) v Singapuru Konzervativní strana v Anglii Skotská národní strana (SNP) ve Skotsku, Velšská práce ve Walesu Africký národní kongres (ANC) v Jižní Africe,[6] the Liberálně demokratická strana (LDP) v Japonsku,[6] the Kambodžská lidová strana (CPP) v Kambodži Awami League v Bangladéši, ZANU – PF v Zimbabwe Demokratická strana v Botswaně (BDP) v Botswaně MPLA v Angole Rwandská vlastenecká fronta (FPR) ve Rwandě Strana pro ochranu lidských práv (HRPP) na Samoi, Chama Cha Mapinduzi (CCM) v Tanzanii a CNDD – FDD v Burundi.

Teorie

Kritici teorie „dominantní strany“ tvrdí, že pohlíží na význam demokracie jak je uvedeno, a že předpokládá, že existuje pouze konkrétní koncepce zastupitelská demokracie (ve kterém se různé strany často střídají u moci) je platný.[6] Raymond Suttner, sám bývalý vůdce Africký národní kongres (ANC) tvrdí, že „„ systém “dominantní strany je hluboce vadný jako způsob analýzy a postrádá vysvětlující schopnost. Je to však také velmi konzervativní přístup k politice. Její základní politické předpoklady jsou omezeny na jednu formu demokracie, volební politika a nepřátelská vůči populární politice. To se projevuje posedlostí kvalitou volební opozice a jejím odsunutím nebo ignorováním populární politické aktivity organizované jinými způsoby. Předpoklad v tomto přístupu je, že jiné formy organizace a opozice mají omezený význam nebo samostatná záležitost od konsolidace jejich verze demokracie. “[6]

Jedním z nebezpečí dominantních stran je „tendence dominantních stran sjednotit stranu a stát a jmenovat stranické úředníky do vyšších funkcí bez ohledu na to, zda mají požadované vlastnosti.“[6] V některých zemích je to však běžná praxe, i když neexistuje dominantní strana.[6] Na rozdíl od systémy jedné strany, systémy dominantní strany mohou nastat v kontextu demokratického systému. V systému jedné strany jsou ostatní strany zakázány, ale v systémech dominantní strany jsou jiné politické strany tolerovány a (v demokratických systémech dominantní strany) fungují bez zjevné právní překážky, ale nemají reálnou šanci zvítězit; dominantní strana skutečně získává hlasy drtivé většiny voličů pokaždé (nebo v autoritářských systémech tvrdí). Podle autoritářských systémů dominantní strany, které lze označit jako „volební systém „nebo„ měkký autoritářství “, opozice strany mohou legálně působit, ale jsou příliš slabé nebo neúčinné, aby vážně zpochybnily moc, možná prostřednictvím různých forem korupce, ústavní podněty, které záměrně podkopávají schopnost účinné opozice proti prosperujícím, institucionálním a / nebo organizačním konvencím, které podporují status quo, příležitostně, ale ne všudypřítomně politické represe nebo přirozené kulturní hodnoty averzi ke změně.

V některých státech jsou opoziční strany vystaveny různým stupňům oficiálního obtěžování a nejčastěji se zabývají omezeními svobody projevu (například tiskové zákony), soudními spory proti opozici a pravidly nebo volebními systémy (například gerrymandering volebních okrsků), jejichž cílem je znevýhodnit je. V některých případech přímo volební podvod udržuje opozici před mocí. Na druhou stranu se některé systémy dominantní strany vyskytují, alespoň dočasně, v zemích, které jsou široce považovány svými občany i externími pozorovateli za učebnicové příklady demokracie. Příkladem skutečného demokratického systému dominantní strany by byl předNouzový Indie, na kterou všichni téměř všeobecně pohlíželi jako na demokratický stát, přestože v té době byla jedinou významnou národní stranou Indický národní kongres. O důvodech, proč se v takové zemi může vytvořit systém dominantní strany, se často diskutuje: příznivci dominantní strany mají tendenci tvrdit, že jejich strana ve vládě prostě dělá dobrou práci a opozice neustále navrhuje nereálné nebo nepopulární změny, zatímco zastánci opozice má tendenci tvrdit, že volební systém je znevýhodňuje (například proto, že je založen na principu první kolem příspěvku ), nebo že dominantní strana obdrží nepřiměřené množství finančních prostředků z různých zdrojů, a je tedy schopna vést přesvědčivější kampaně. Ve státech s etnickými problémy lze na jednu stranu pohlížet jako na stranu etnického původu nebo rasu se stranou většinové etnické, rasové nebo náboženské skupiny, která dominuje, např. Africký národní kongres v Jižní Africe (vládne od roku 1994) má silnou podporu mezi černými Jihoafričany a Evropskou unií Ulsterská unionistická strana řídí Severní Irsko od svého vzniku v roce 1921 až do roku 1972 s podporou protestant většina.

Subjektům na nižší než celostátní úrovni často dominuje jedna strana, protože demografická oblast je na jednom konci spektra. Například současná zvolená vláda EU District of Columbia se řídí Demokraté od svého vzniku v 70. letech Bavorsko podle Křesťanská sociální unie od roku 1957, Madeira podle Sociální demokraté od roku 1976 a Alberta podle Progresivní konzervativci od roku 1971 do roku 2015. Na druhé straně, pokud dominantní strana vládne na národní úrovni na skutečně demokratickém základě, může být opozice silná v jedné nebo více subnárodních oblastech, případně může být dominantní stranou lokálně; příkladem je Jihoafrická republika, kde sice na národní úrovni dominuje Africký národní kongres, ale opozice Demokratická aliance je silná a dominantní v provincii Západní Kapsko.

Současné systémy dominantní strany

Afrika

Amerika

Kanada

Kanada dolní komora, sněmovna z Parlament Kanady, je multi-party systém. Zastoupeno je několik politických stran, nicméně každé federální volby od druhé světové války viděly v podstatě pouze dvě federální strany, které získaly dostatek křesel k sestavení vlády: Liberální strana a různé iterace konzervativní strany, včetně nyní zaniklé Progresivní konzervativní strana Kanady a nově vytvořené Konzervativní strana, který platil od roku 2006 do roku 2015.

Se vznikem a posílením regionálních a dalších netradičních stran, jako je Bloc Québécois v návaznosti na Dohoda Meech Lake a Nová demokratická strana Liberální i Konzervativní strana, které slouží jako oficiální opozice, se v menšinových vládách spoléhaly na neoficiální podporu těchto menších stran.

The Liberální strana Kanady byl nicméně dominantní ve federální politice Kanada od svého založení. Tolik, že kritici i akačici někdy popsali Liberální strana jako „přirozená vládnoucí strana Kanady“.[13]

Od roku 2020 se Liberální strana Kanady vládne 83 z posledních 120 let. 23. kanadský předseda vlády Justin Trudeau, byl 13. liberál, který sloužil jako předseda vlády.

Strana vládla v letech 1935 až 1984 (jediné výjimky byly v letech 1957–1963 a 1979–1980), dále v letech 1896–1911, 1921–1930 (kromě několika měsíců) a 1993–2006. Na konci roku 2006 byla nově vytvořena Konzervativní strana Kanady byli zvoleni do roku 2015.

Po téměř deseti letech opozice se liberálové vrátili k moci po 2015 volby a následně byli znovu zvoleni v Volby 2019. [14]

  •  Alberta vládnou konzervativní strany od roku 1971. Od roku 1971 do roku 2015 byla vládnoucí strana Progresivní konzervativní strana. Ve volbách v roce 2015 došlo k rozdělení, které vytvořilo Wildrose Party vedl k jednorázové vládě vedené NDP kvůli volebnímu systému První minulost, přestože obě pravicové strany mezi nimi měly mnohem větší podíl hlasů. Wildrose a Progresivní konzervativní strany se smířily a vytvořily Sjednocená konzervativní strana Alberty, obnovení dominantního postavení konzervativců a vládnutí od roku 2019 do současnosti.
  •  Saskatchewan viděl Saskatchewanská párty vyhrát čtyři po sobě jdoucí volby v letech 2007, 2011, 2016 a 2020; s většinovou vládou zajištěnou pro stranu v každém z nich. Strana Saskatchewan získala ve volbách 2016 51 ze 61 křesel.

Spojené státy

Jako celek má národ a systém dvou stran s hlavními stranami od poloviny 19. století demokratická strana a Republikánská strana. Některým státům a městům však jedna z těchto stran dominovala až několik desetiletí. Demokratická strana obecně dominuje v městských metropolitních oblastech, zatímco republikánská strana dominuje ve venkovských oblastech. V návaznosti na Volby v roce 2018, Republikánská strana nadále držela většinu Státní legislativa a většina Vládní správy. Demokratická strana však získala většinu křesel v EU Sněmovna reprezentantů, zatímco Republikánská strana zvýšila svou většinu v EU Senát, což mělo za následek rozdělení Kongresu. Jako důsledek Donald Trump vítězství v Volby 2016, Republikánská strana rovněž ovládá Předsednictví.

Dominuje Demokratická strana:

Dominuje republikánská strana:

  •  Alabama: dominují republikáni od poloviny 90. let.
  •  Idaho byl dominují republikáni po většinu své existence, bez demokratických guvernérů od roku 1994 a pouze dva roky, kdy byl státní senát rovnoměrně vázán od roku 1960.
  •  Kansas byl dominují republikáni po většinu své existence, s pouhými čtyřmi roky demokratické většiny ve Sněmovně reprezentantů od roku 1915 a pouze republikánské většiny ve stejném období. Od roku 1967 však bylo pět z posledních devíti guvernérů demokraty, ačkoli jeden z těchto demokratů zastával funkci pouze dva roky.[15]
  •  Louisiana dominují republikáni. New Orleans, nicméně, byl ovládán demokratickou stranou od 19. století.
  •  Mississippi: dominují republikáni od poloviny 90. let.
  •  Nebraska byl dominují republikáni po většinu své existence s nestranickým zákonodárcem (kde a de facto Republikánská většina se drží od začátku záznamů v roce 2007), většinou republikánští guvernéři a zvolení úředníci kabinetu a pouze jeden republikán, který v roce 2006 změnil stranu na demokrata, zastává od roku 1999 stranickou funkci na státní úrovni.
  •  Jižní Karolína: dominují republikáni od poloviny 90. let.
  •  Jižní Dakota byl dominují republikáni po většinu své existence, kromě několika demokratických a populistických vlád a koalic s republikány, s pouhými třemi zvolenými vysokými úředníky a dvěma roky dominance státního senátu od roku 1979.
  •  Texas: dominují republikáni od poloviny 90. let.
  •  Utah byl dominují republikáni po většinu své existence, s výjimkou demokratické dominance během Systém páté strany a mezi lety 1917 a 1920, 90. léta 18. století a mezi lety 1959 a 1984.
  •  Wyoming byl dominují republikáni po většinu své existence, s pouhými čtyřmi lety, kdy byl dům zákonodárného sboru demokratický od roku 1939, a během tohoto období většinou republikánští guvernéři.

Systémy dominantní strany mohou existovat také v nativních rezervacích republikánských forem vlády. The Senecký národ Indů, kmen s územím v mezích státu New York, má již několik desetiletí seneckou stranu jako dominantní stranu ve svém politickém systému.

Asie a Oceánie

Eurasie

Evropa

včetně tehdejšího vůdce Luísa Marquese Mendese, řekněte NE) Ne: 65,40%

Dříve dominantní strany

Severní Amerika

Karibik a Střední Amerika

Jižní Amerika

Evropa

Asie

Afrika

Oceánie

Poznámky

  1. ^ Presidents in Singapore are not allowed to belong to any party.
  2. ^ A b C The predecessors of the ÖVP are the Křesťanská sociální strana ruled from 1907 to the renaming 1933 and the Přední vlast ruled from 1933 to the Anschluss 1938.
  3. ^ A b Formerly its predecessors Italská socialistická strana (before 1924), PCI, PDS a DS.
  4. ^ Prior to 1942, the Progressive Conservative Party of Ontario was formally known as the Liberal-Conservative Association of Ontario.
  5. ^ Formerly its predecessors Lidová labouristická strana (s SHP ), Strana lidové demokracie, Demokratická lidová strana, Tisíc kandidátů na naději a Blok práce, demokracie a svobody.

Reference

  1. ^ Ostroverkhov, A.A. (2017). "In Searching for Theory of One-Party Dominance: World Experience of Studying Dominant-Party Systems (II)". The Journal of Political Theory, Political Philosophy and Sociology of Politics Politeia. 87 (4): 133–149 (p. 136). doi:10.30570/2078-5089-2017-87-4-133-149.
  2. ^ Ostroverkhov, A.A. (2017). "In Searching for Theory of One-Party Dominance: World Experience of Studying Dominant-Party Systems (I)". The Journal of Political Theory, Political Philosophy and Sociology of Politics Politeia. 86 (3): 136–153 (p. 148). doi:10.30570/2078-5089-2017-86-3-136-153.
  3. ^ Ostroverkhov, A.A. (2017). "In Searching for Theory of One-Party Dominance: World Experience of Studying Dominant-Party Systems (II)". The Journal of Political Theory, Political Philosophy and Sociology of Politics Politeia. 87 (4): 133–149 (p. 137). doi:10.30570/2078-5089-2017-87-4-133-149.
  4. ^ Orlović, Slaviša (2015). "The Influence of Electoral System on Party Fragmentation in Serbian Parliament". Srbské politické myšlení. 7 (11): 91–106. doi:10.22182/spt.1112015.5.
  5. ^ Atlagić, Siniša; Vučićević, Dušan (2019). Thirty Years of Political Campaigning in Central and Eastern Europe. Palgrave Macmillan, Cham. p. 20. doi:10.1007/978-3-030-27693-5_21. ISBN  978-3-030-27693-5.
  6. ^ A b C d E F Suttner, R. (2006), "Party dominance 'theory': Of what value?", Politikon 33 (3), pp. 277-297
  7. ^ Mehler, Andreas; Melber, Henning; Van Walraven, Klaas (2009). Ročenka pro Afriku: Politika, ekonomika a společnost jižně od Sahary v roce 2008. Leiden: Brill. p. 411. ISBN  978-90-04-17811-3.
  8. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 01.04.2012. Citováno 2012-04-01.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz) (v angličtině)
  9. ^ Doorenspleet, Renske; Nijzink, Lia (2014). Party Systems and Democracy in Africa. Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. 174. ISBN  978-1-137-01170-1.
  10. ^ "Botswana's ruling Democratic Party wins general elections". BBC novinky. BBC. 26. října 2014. Citováno 22. října 2015.
  11. ^ O'Gorman, Melanie (26 April 2012). "Why the CCM won't lose: the roots of single-party dominance in Tanzania". Journal of Contemporary African Studies. 30 (2): 313–333. CiteSeerX  10.1.1.410.9369. doi:10.1080/02589001.2012.669566.
  12. ^ https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/34/37&Lang=E&Area=RESOLUTION Archivováno 04.09.2015 na Wayback Machine
  13. ^ Canada's 'natural governing party'. CBC News in Depth, 4 December 2006. Retrieved 2012-08-10.
  14. ^ "Liberal Party | The Canadian Encyclopedia". www.thecanadianencyclopedia.ca. Citováno 2020-08-20.
  15. ^ "State of Kansas Governors". TheUS50.com. Citováno 26. srpna 2014.
  16. ^ Democracy, Peoples' (June 24, 2007). "West Bengal: How The Left Front And Its Government Emerged".
  17. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 09.03.2011. Citováno 2011-03-06.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  18. ^ Zpráva o lidských právech za rok 2010: Samoa, americké ministerstvo zahraničí, Úřad pro demokracii, lidská práva a práci, 8. dubna 2011
  19. ^ "Singapore Elections Department - Parliamentary Election Results". Archivovány od originál dne 10. 9. 2015. Citováno 9. září 2015.
  20. ^ "TURKEY - AKP ushering in 'dominant-party system', says expert". hurriyetdailynews.com. Citováno 30. května 2015.
  21. ^ "Turkey Under the AKP: The Era of Dominant-Party Politics". journalofdemocracy.org. 2012-01-19. Citováno 30. května 2015.
  22. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2014-07-14. Citováno 2014-06-04.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  23. ^ Dresden, Cornelius Pollmer (2014-08-31). "CDU sucht nach einem neuen Partner". Sueddeutsche.de.
  24. ^ Grétar Thor Eythórsson, Detlef Jahn (2009), "Das politische System Islands", Die Politischen Systeme Westeuropas (in German) (4., aktualisierte und überarbeitete ed.), Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, p. 200, ISBN  978-3-531-16464-9
  25. ^ A b Steve, Paikin (4 August 2016). "How the Big Blue Machine dominated Ontario politics for more than four decades". TVO. Ontario Educational Communications Authority. Citováno 4. ledna 2020.
  26. ^ Malloy, Jonathan (2. února 2018). „Jak se„ velký modrý stroj “pokazil“. Zeměkoule a pošta. Společnost Woodbridge. Citováno 4. ledna 2020.
  27. ^ „Bundestagswahlen - Bádensko-Württembersko“.
  28. ^ „Wahlen zum Europäischen Parlament in Baden-Württemberg“.
  29. ^ „Landtag Bayern 1869-1918“.
  30. ^ „Landtagswahlen im Saarland seit 1945“.
  31. ^ „Bundestagswahlen - Sársko“.
  32. ^ „Wahlen zum Europäischen Parlament im Saarland“.
  33. ^ A b Bihari, Mihály (2013). "Magyarországi domináns pártrendszer". Politológia: a politika és a modern állam: pártok és ideológiák (v maďarštině). Budapešť: Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó. 291–295. ISBN  9789631976281.
  34. ^ Část 2: Převzetí komunistů, 1946-1949. Ústav pro dějiny revoluce v roce 1956.
  35. ^ [1]
  36. ^ „Přihlásit se ke čtení“.
  37. ^ Cairney, Paul; McGarvey, Neil (2013). Skotská politika. Houndmills: Palgrave Macmillan Limited. p. 58. ISBN  978-0-230-39046-1.
  38. ^ Garnett, Mark; Lynch, Philip (2007). Za poznáním britské politiky. London: Pearson Education. p. 322. ISBN  978-0-582-89431-0.
  39. ^ Johari, J. C. (1997). Indický politický systém: kritická studie ústavní struktury a vznikajících trendů indické politiky. Nové Dillí: Publikace Anmol. p. 250. ISBN  978-81-7488-162-5.

Viz také