Revoluční socialistická strana (Indie) - Revolutionary Socialist Party (India)
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Červen 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Revoluční socialistická strana | |
---|---|
![]() | |
Tajemník | Manoj Bhattacharya[1] |
Založený | 19. března 1940 |
Hlavní sídlo | 17, Firoz Shah Road, New Delhi - 110001 28 ° 37'20,5 "N 77 ° 13'27,9 ″ V / 28,622361 ° N 77,224417 ° E |
Studentské křídlo | Progresivní unie studentů |
Křídlo pro mládež | Revoluční fronta mládeže |
Ideologie | Komunismus Marxismus – leninismus[2] Revoluční socialismus |
Politická pozice | Levé křídlo |
Barvy | Červené |
ECI Postavení | Smluvní strana[3] |
Aliance | United Progressive Alliance (Celá Indie ) Levá přední (Západní Bengálsko ) Jednotná demokratická fronta (2014 – dosud) (Kerala ) |
Sedadla vLok Sabha | 1 / 543 |
Sedadla vZákonodárné shromáždění Západního Bengálska | 3 / 294 |
webová stránka | |
rsp.org.in | |
Revoluční socialistická strana (RSP) je politická strana v Indii. Strana byla založena 19. března 1940 a má své kořeny v bengálský osvobozenecké hnutí Anushilan Samiti a Hindustanská socialistická republikánská armáda. Strana získala kolem 0,4% hlasů a tři křesla v EU Lok Sabha volby v letech 1999 a 2004. Je součástí Levá přední (Tripura) a Kongres -vedený Jednotná demokratická fronta (Kerala)
Dějiny
Vývoj anushilanského marxismu
Hlavní část anushilánského hnutí byla přitahována k marxismu ve 30. letech, mnoho z nich studovalo marxisticko-leninskou literaturu a zároveň si odpykalo dlouhé vězení. Menšinová část se odtrhla od hnutí Anushilan a připojila se k Komunistická konsolidace a později Komunistická strana Indie. Většina anushilanských marxistů se však přesto, že si osvojila marxisticko-leninské myšlení, cítí váhat s připojením ke komunistické straně.[4]
Anushilanitové nedůvěřovali politickým liniím formulovaným Komunistická internacionála. Kritizovali linii přijatou na 6. kongresu Kominterny v roce 1928 jako „ultra-levou sektářskou“. Koloniální teze 6. kongresu Kominterny vyzvaly komunisty k boji proti „národně-reformním vůdcům“ a k „demaskování národního reformismu Indický národní kongres a postavit se proti všem frázím swarajistů, gandhistů atd. o pasivním odporu “. Navíc, když indické levicové prvky tvořily Kongresová socialistická strana v roce 1934 ji CPI označil jako Sociální fašista.[5] Když se politika Kominterny otočila směrem k Populární frontismus na svém sjezdu v roce 1935, v době, kdy většina anushilánského hnutí používala marxisticko-leninský přístup, anushilanští marxisté zpochybnili tento posun jako zradu internacionalistického charakteru Kominterny a cítili, že internacionála byla omezena na agentura sovětské zahraniční politiky.[6] Anushilanští marxisté se navíc postavili proti pojmu „Socialismus v jedné zemi '.
Nicméně, i když sdílí některé kritiky proti vedení Joseph Stalin a Kominterna, anushilanští marxisté se nepřijali Trockismus. Buddhadeva Bhattacharya v „Origins of the RSP“ píše, že „odmítnutí stalinismu pro ně automaticky neznamenalo [anushlianské samiti] přijetí trockismu. Mimochodem, leninistické pojetí mezinárodní socialistické revoluce se liší od Trocké teorie permanentní revoluce, která z toho vyvozuje nutnost světové revoluce především z nemožnosti numericky horšího proletariátu v semi-feudální a semikapitalistické rolnické zemi, jako je Rusko, které drží moc po jakoukoli dobu a úspěšně se ujímá úlohy socialistické výstavby bez proletariátu pokročilých země mimo Sovětský svaz, které se dostávají k moci rozšířením socialistické revoluce v těchto zemích a přicházejí na pomoc proletariátu SSSR “
- Anushilan marxisté se drželi marxisticko-leninské teorie „permanentní“ nebo „kontinuální“ revoluce. „... je naším zájmem a úkolem učinit revoluci trvalou,“ prohlásil Karl Marx již v roce 1850 v rámci svého slavného projevu v Komunistické lize, „dokud nebudou všechny více či méně vlastnické třídy vytlačeny ze své pozice dominance, proletariát si podmanil státní moc a sdružení proletářů nejen v jedné zemi, ale ve všech dominantních zemích světa pokročilo natolik, že konkurence mezi proletáři těchto zemí přestala a že přinejmenším rozhodující produktivní síly jsou soustředěny v rukou proletářů. ““[7]
Na konci roku 1936 anushilanští marxisté ve věznici v Deoli ve vězení Rajputana vypracovali dokument, který formuloval jejich politickou linii. Tento dokument byl poté distribuován mezi anushilanské marxisty v jiných věznicích po celé zemi. Když byli anushilanští marxisté společně propuštěni v roce 1938, přijali tento dokument, Teze a akční platforma Revoluční socialistické strany Indie (marxisticko-leninské): Co znamená revoluční socialismus, jako jejich politický program v září téhož roku.[8]
V tomto bodě stáli anushilanští marxisté, kteří byli nedávno propuštěni z dlouhých vězení, na křižovatce. Buď by pokračovaly jako samostatná politická entita, nebo by se připojily ke stávající politické platformě. Cítili, že jim chybí zdroje na vybudování samostatné politické strany. Vstup do CPI nepřicházel v úvahu kvůli ostrým rozdílům v politické analýze. Ani oni nemohli sladit své rozdíly s Royisté. Nakonec se Kongresová socialistická strana ukázala jako jediná platforma přijatelná pro anushilanské marxisty. CSP přijala marxismus v roce 1936 a jejich třetí konference v roce Faizpur formulovali tezi, která stranu nasměrovala k práci na transformaci Indického národního kongresu na antiimperialistickou frontu.
Během léta 1938 se uskutečnilo setkání mezi Jayaprakash Narayan (vůdce CSP), Jogesh Chandra Chatterji, Tridib Chaudhuri a Keshav Prasad Sharma. Anushilan marxisté poté diskutovali o problému s Acharya Narendra Deva. Anushilan marxisté se rozhodli vstoupit do CSP, ale ve straně si ponechali samostatnou identitu.[9]
V CSP
Velká většina Anushilan Samiti se připojila k CSP, nejen k marxistickému sektoru. Nemarxisté (kteří tvořili zhruba polovinu členů Samiti), i když nebyli ideologicky přitahováni k CSP, cítili loajalitu vůči marxistickému sektoru. Přibližně 25% HSRA se navíc připojilo k CSP. Tuto skupinu vedl Jogesh Chandra Chatterji.
Na konci roku 1938 začali vydávat Anushilan marxisté Socialista z Kalkata. Redaktorem časopisu byl Satish Sarkar. Přestože redakční rada zahrnovala několik vedoucích vůdců CSP, jako je Acharya Narendra Deva, byl v podstatě orgánem anushilanské marxistické tendence. Bylo publikováno pouze několik čísel.[10]
Anushilan marxisté byli brzy zklamáni vývojem uvnitř CSP. Strana, v té době, kdy se k ní připojili anushilanští marxisté, nebyla homogenní entitou. Tam byl marxistický trend vedený J.P.Narayanem a Narendra Deva, Fabian socialista trend vedl o Minoo Masani a Asoka Mehta a a Gandhian socialistický trend vedený Ram Manohar Lohia a Achyut Patwardan. U anushilanských marxistů se objevily rozdíly mezi ideologickými postoji strany a její politikou v praxi. Tyto rozdíly se objevily na výročním zasedání Indického národního kongresu v roce 1939 Tripuri. Před zasedáním došlo k prudkým politickým rozdílům mezi levicovým prezidentem Kongresu, Subhas Chandra Bose a sekce vedená Gándhím. Jako riziko světová válka rýsoval se Bose chtěl využít oslabení britské říše kvůli indické nezávislosti. Bose byl znovu zvolen prezidentem Kongresu, když porazil gandhianského kandidáta. Ale na stejném zasedání předložil návrh Kalhoty Govind Ballabh, kterým dal Gándhí veto nad vytvořením pracovního výboru Kongresu. Ve výboru subjektů se CSP postavil proti rezoluci spolu s dalšími levicovými sektory. Ale když byla rezoluce předložena před otevřeným zasedáním Kongresu, zůstali vůdci CSP neutrální. Podle samotného Subhase Chandry Boseho by Pantovo usnesení bylo poraženo, kdyby se proti němu CSP postavilo na otevřeném zasedání. J.P.Narayan uvedl, že ačkoli CSP v zásadě podporoval vedení Bosea, nebyli ochotni riskovat jednotu Kongresu. Krátce po zasedání Tripuri uspořádal CSP v roce konferenci Dillí, ve kterém byla tvrdá kritika namířena proti jejich „zradě“ v Tripuri.[11]
Anushilanští marxisté jasně podpořili Boseho jak v prezidentských volbách, tak i proti rezoluci Pant. Jogesh Chandra Chatterji se vzdal svého členství v CSP na protest proti akci vedení strany.
Brzy po zasedání Tripuri Bose rezignoval na funkci prezidenta Kongresu a založil Vpřed blok. Blok vpřed měl fungovat jako sjednocující síla pro všechny levostranné prvky. Forward Bloc uspořádal svoji první konferenci ve dnech 22. – 23. Června 1939 a současně a Konsolidační výbor pro levici skládající se z Forward Bloc, CPI, CSP, Kisan Sabha, Liga radikálních kongresmanů, Dělnická strana a anushilanští marxisté. Bose chtěl, aby se k jeho Forward bloku přidali marxisté z Anushilanu. Avšak anushilanští marxisté, ačkoli podporovali Boseovu antiimperialistickou bojovnost, usoudili, že Boseovo hnutí bylo nacionalistické a příliš eklektické.[12] Anushilanští marxisté sdíleli Boseův názor, že relativní slabost britského impéria během války měla být využívána hnutím za nezávislost. V tuto chvíli, v říjnu 1939, se J.P.Narayan pokusil natáhnout olivovou ratolest k anushilanským marxistům. Navrhl vytvoření „válečné rady“ skládající se ze sebe, Pratul Ganguly, Jogesh Chandra Chatterjee a Acharya Narendra Deva. Ale o několik dní později, na zasedání Celoindického kongresového výboru, se J.P.Narayan a další vůdci CSP zavázali, že nezahájí žádná další hnutí paralelní s těmi, které inicioval Gándhí.[13]
Založení RSPI (ML)
Levý konsolidační výbor se brzy rozpadl na kousky, jak to CPI, CSP a Royists opustili. Bose shromáždil konferenci proti kompromisu v Ramgarh, Bihar, nyní Jharkhand. Konference se zúčastnili Forward Block, anushilan marxisté (v té době stále členové CSP), labouristická strana a Kisan Sabha. Konference upřesnila, že ve prospěch indického hnutí za nezávislost by neměl být učiněn žádný kompromis vůči Británii. Na této konferenci se shromáždili anushilanští marxisté, aby zahájili vlastní párty, Revoluční socialistická strana Indie (marxisticko-leninská) přerušení všech odkazů na CSP. Prvním generálním tajemníkem strany byl Jogesh Chandra Chatterji.[14]
První válečná teze RSP v roce 1940 vyžadovala „proměnu imperialistické války v občanskou válku“. Ale po útoku Německa na Sovětský svaz, byla vyjasněna linie strany. RSP znamenalo, že socialista Sovětský svaz muselo být bráněno, ale tím nejlepším způsobem, jak to indičtí revolucionáři udělat, bylo svrhnout koloniální vládu v jejich vlastní zemi. RSP byla v ostré opozici vůči skupinám jako Komunistická strana Indie a Royist RDP, což znamenalo, že antifašisté museli podporovat spojenecké válečné úsilí.
Po nezávislosti
V říjnu 1949 Socialistická strana v Kérale prošel rozkolem. Část jejích kádrů, jako N. Sreekandan Nair, Baby John a K. Balakrishnan, se připojila k RSP a vybudovala pobočku strany v Kerale.
Před všeobecnými volbami v roce 1952 probíhala jednání mezi RSP a Sjednocená socialistická organizace Indie. USOI, koalice socialistických skupin, chtěla, aby se do jejích řad přidala RSP. RSP odmítl, ale došlo k částečné volební dohodě. USOI podporoval kandidáty RSP ve dvou Lok Sabha volební obvody v Západním Bengálsku, ale v ostatních volebních obvodech proti sobě kandidovali kandidáti USOI a RSP. Nakonec byli zvoleni tři kandidáti RSP, 2 z Bengálska a 1 z Kéraly.
1952 Lok Sabha volby | |||||
---|---|---|---|---|---|
Stát | Volební obvod | Kandidát | Hlasy | % | Zvolený? |
Travancore -Cochin | Quilon-cum-Mavilekara | Sreekanthan Nair | 220312 | 21.42% | Ano |
Uttarpradéš | Okres Mainpuri (E) | Putto Singh | 19722 | 14.15% | Ne |
Allahabad Dist. (E) cum Jaunpur Dist. (Ž) | Badri Prasad | 18129 | 3.01% | Ne | |
Gondi Dist. (E) cum Basti Dist. (Ž) | Harban Singh | 4238 | 3.61% | Ne | |
Ghazipur Dist. (Ž) | Balrup | 22702 | 13.37% | Ne | |
Západní Bengálsko | Birbhum | S.K. Bože | 20501 | 4.07% | Ne |
Berhampore | Tridib Chaudhuri | 82579 | 46.17% | Ano | |
Kalkata severovýchod | Lahiri Tarapado | 5801 | 4.05% | Ne | |
Kalkata severozápad | Meghnath Shah | 74124 | 53.05% | Ano | |
Celkový: | 9 | 468108 | 0.44% | 3 |
V roce 1953 Jogesh Chandra Chatterjee opustil večírek a vrátil se k Indický národní kongres. Tribid Kumar Chaudhuri se stal novým generálním tajemníkem strany.
V roce 1969 stoupenci RSP v Východní Pákistán tvořil Shramik Krishak Samajbadi Dal. RSP a SKSD udržují od tohoto okamžiku úzké vztahy.
Před volbami v roce 1977 se část strany v Kerale odtrhla a vytvořila Národní revoluční socialistická strana. NRSP zpochybnila volby ve spojenectví s Komunistická strana Indie (marxistická) (CPI (M)).
Nedávná historie
V roce 2000 zasáhlo pobočku v Kerale prudký rozkol, když se odtrhl a vytvořil regionální šéf strany Baby John John Revoluční socialistická strana (bolševická). RSP (B) se připojila k Kongresu Jednotná demokratická fronta.
V roce 2002 RSP podpořila spolu s dalšími levicovými frontami prezidentskou kandidaturu Lakshmi Sahgal. Saghal, který vyzval hlavního kandidáta A.P.J. Abdul Kalam, získalo kolem 10% hlasů.
Bývalý RSP, který byl součástí LDF po téměř tři desetiletí se rozhodl odejít z LDF v březnu 2014, po CPI (M) svévolně oznámil kandidaturu politbyro člen a sedící zákonodárce MA Baby pro Kollam Lok Sabha sedadlo. Později RSP nabídl loksabha sedadlo UDF. Kandidát na RSP N.K. Premachandran poražený kandidát LDF M.A. Baby ve volbách v roce 2014. Později v červnu 2014 obě frakce RSP v roce Kerala - RSP (B) a RSP sloučeny.[15] Později frakce v čele s Kovoor Kunjumon opustil stranu a vytvořil novou stranu s názvem Revoluční socialistická strana (leninská). Hlavní frakce RSP utrpěla obrovskou porážku v Volby zákonodárného sboru v Kerale 2016, přičemž všichni jeho kandidáti prohráli. Ale Kovoor Kunjumon byl zvolen do zákonodárného shromáždění a jeho strana podporuje LDF.
Současná situace
RSP vždy měla svoji pevnost Západní Bengálsko, ale má pobočky v celkem 18 státech. v Kerala, je koncentrován na Kollam oblasti s podporou rybářských komunit. Jeho větev Kerala pochází z rozkolu v Socialistická strana v Kérale. K. Pankajakshan, generální tajemník do roku 2008, byl členem KSP.
Strana má 3 křesla v Západní Bengálsko stavové shromáždění a 0 palců Tripura. RSP je součástí levé fronty v Západním Bengálsku a Tripuře. V Kerale je součástí RSP (Baby John) UDF a RSP (L) je součástí LDF.
Plivání a zlomky
- RSP (bolševik) ------ Vedené A..PROTI. Thamarakshan
- RSP (marxista) ------Vedené Babu Divakaran
- RSP (leninista) Kunjumon ------Vedené Kovoor Kunjumon MLA (Kunnathur )
- RSP (leninista) Ambalathara ------Vedené Ambalathara Sreedharan Nair
- Revoluční socialistická strana (vlevo) RSP (vlevo) (Sasikumar Kumar Cherukole) -------- vedená Sasikumar Kumar Cherukole
Hlavní masové organizace
- Sjednocený odborový kongres (UTUC)
- Samyukta Kisan Sabha (SKS, rolníci org.)
- Revoluční fronta mládeže (RYF)
- All India Progressive Students 'Union (AIPSU)
- All India United Mahila Sangha (AIUMS)
- Nikhil Banga Mahila Sangha (NBMS, dámské křídlo v Západní Bengálsko )
- Udbastu Adhikar Raksha Samity
Publikace
Výsledky voleb do Lok Sabha
Stát | Počet kandidátů 2004 | Počet zvolených 2004 | Počet kandidátů 1999 | Počet zvolených 1998 | Celkem míst od státu |
---|---|---|---|---|---|
Assam | 1 | 0 | 0 | 0 | 14 |
Bihar | 0 | 0 | 1 | 0 | 40 (2004) /54 (1999) |
Urísa | 1 | 0 | 0 | 0 | 21 |
Uttarpradéš | 11 | 0 | 0 | 0 | 80 (2004) /85 (1999) |
Západní Bengálsko | 4 | 3 | 4 | 3 | 42 |
Celkový: | 17 | 3 | 5 | 3 | 543 |
Výsledky voleb státního shromáždění
Stát | Počet kandidátů | Počet zvolených | Celkem sedadel v sestavě | Rok voleb |
---|---|---|---|---|
Assam | 3 | 0 | 126 | 2001 |
Bihar | 4 | 0 | 324 | 2000 |
Kerala | 5 | 0 | 140 | 2016 |
Madhya Pradesh | 1 | 0 | 230 | 2003 |
Urísa | 2 | 0 | 147 | 2004 |
Rádžasthán | 1 | 0 | 200 | 2003 |
Tamil Nadu | 1 | 0 | 234 | 2001 |
Tripura | 2 | 2 | 60 | 2003 |
Západní Bengálsko | 11 | 3 | 294 | 2016 |
Výsledky z webové stránky volební komise v Indii.
Reference
- ^ [1]
- ^ Bidyut Chakrabarty (2014). Komunismus v Indii: Události, procesy a ideologie. Oxford University Press. p. 61. ISBN 978-0-19-997489-4.
- ^ "Seznam politických stran a volební symboly hlavní oznámení ze dne 18.01.2013" (PDF). Indie: Indická volební komise. 2013. Citováno 9. května 2013.
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 20-21
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 21-25
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 28
- ^ V Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 34
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 29
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 35-37
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 37, 52
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 38-42
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 43-45
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 44-46
- ^ Saha, Murari Mohan (ed.), Dokumenty Revoluční socialistické strany: První díl 1938–1947. Agartala: Lokayata Chetana Bikash Society, 2001. str. 46-47
- ^ http://www.business-standard.com/article/news-ians/rsp-factions-merge-in-kerala-udf-numbers-rise-to-75-114061000814_1.html