Ekoautoritářství - Ecoauthoritarianism
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Část série na |
Zelená politika |
---|
![]() |
Klíčová témata |
Ekoautoritářství, zkratka pro ekologický autoritářství, je politická myšlenka obhajující nevyhnutelnost a nezbytnost opatření, která se vzpírají demokracie a dokonce běžně přijímané lidská práva obecně. Společným jmenovatelem v ekoautoritářském myšlení je zaměření na udržitelnost a víra, že demokracie nemůže zajistit přežití. Ačkoli si lze představit jiné typy režimů, většina vědců navrhuje meritokratický systém, ačkoli někteří navrhli a klimatická diktatura (švédský: Klimatdiktatur).[Citace je zapotřebí ] Místo demokratického pravidla by politici byli vybíráni podle jejich odbornosti. Demokratickou vůli by nahradily politiky vedené vědou a ekologickou nutností.
V rámci zeleného politického myšlení je ekoautoritářství okrajové. Ekoautoritářství bylo inspirováno Meze růstu a jeho závěr, že existují fyzická omezení růstu a že bez dramatických změn ve všech oblastech života je Země odsouzena k neobyvatelnosti.[1] Novější ekoautoritářské myšlení podtrhuje kompromisy a nedostatek legitimity neudržitelné politiky v demokracii.[2] Zdůrazňuje, že demokracie nemůže být absolutní, protože udržitelnost je předpokladem všeho cenného. Ukazuje, jak nadměrné využívání zdrojů, vzhledem k jeho důsledkům, je třeba považovat za násilí a že ve skutečnosti mnoho otázek nemůže podléhat demokratickému rozhodování ani by nemělo podléhat demokratickému rozhodování. Existuje mnoho případů, kdy stát již zasahuje a kde je interference nezbytná pro veřejnou bezpečnost.[3]
Ekoautoritářské myšlenky získávají na síle, protože demokracie je k zajištění ekologické stability nedostatečná.[4] Vzhledem k tomu, že problémy jako změna klimatu zůstávají v globálním měřítku neřešeny, je pravděpodobné, že hlasy požadující přísnější opatření zesílí. Zejména nedávné skoky čínské vlády jsou některými vědci považovány za důkaz vynikajícího potenciálu autokratických vlád, pokud jde o provádění dobrého řízení v oblasti životního prostředí.[5] Zde se zdá, že čínské meritokratické prvky podporují mnoho pozitivního vývoje.
Viz také
Reference
- ^ Meadows, D. a kol. 1972. Meze růstu: Zpráva pro projekt Římského klubu o nesnázích lidstva. New York: Kniha vesmíru.
- ^ Aydurmus, Didem (2016). Přežití navzdory lidem: Demokratická destrukce nebo udržitelná demokracie. Kindle Edition: CreativeSpace. ISBN 978-1-5376-7868-9.
- ^ Westra, L. 1998. Život v integritě. Globální etika k obnovení roztříštěné Země. Lanham: Rowman and Littlefield Publishers.
- ^ Beeson, M. 2010. Příchod autoritářství v oblasti životního prostředí. Environmentální politika 19 (2):276-294.
- ^ Bell, D. A. 2015. Čínský model. Politická meritokracie a hranice demokracie. Kindle Edition: Princeton University Press.