Disfix - Disfix
| Přípony |
|---|
| Viz také: |
v jazykové morfologie, a disfix je odčítání morfém, morfém projevující se odečtením segmenty od a vykořenit nebo zastavit. Ačkoli existují i jiné formy disfixace, odečtený prvek je obvykle konečný segment stonku.[1]
Produktivní disfixace je mezi jazyky světa extrémně vzácná, ale je důležitá v Muskogejské jazyky jihovýchodních Spojených států. Podobné subtraktivní morfy v jazycích, jako je francouzština jsou okrajové.[2]
Terminologie
Pojmy „disfix“ a „disfixace“ navrhli Hardy a Timothy Montler v dokumentu z roku 1988 o morfologii Alabamský jazyk.[2] Proces již dříve popsal Leonard Bloomfield kdo to nazval a funkce mínus,[3] a Zellig Harris kdo to nazval „minus morfém“. Další termíny pro stejné nebo podobné procesy jsou odčítání, zkrácení, vymazání, a mínus formace.[1]
Příklady
Pižmoň
V Muskogean odstraní značku pluralita (opakovaná akce, množné předměty nebo předměty nebo delší trvání slovesa).[4] V Alabamský jazyk, existují dvě hlavní formy tohoto morfému:
- Ve většině sloves jsou poslední dva segmenty vynechány z předposlední slabika z zastavit, což je konečná slabika kořene. Pokud má slabika pouze dva segmenty, je zcela odstraněna.[4] Například:
- balaaka ‚leží ', Balka 'lehnout'
- netopýrnali 'hity', batli „opakovaně zasahuje“
- kokkalika 'zadá', kokkaka 'vstoupit'[4]
- U některých sloves je konečná souhláska předposlední je zrušeno, ale předchozí samohláska se prodlouží, aby kompenzovala:
- salatli "skluzavka", salaAli ‚opakovaně klouzat '
- noktiłiFka "dávit se", noktiłiika ‚dusit se opakovaně '[4]
francouzština
Bloomfield popsal proces disfixace (který nazval mínus rysy) na příkladu z francouzštiny[3] ačkoli většina současných analýz považuje tento příklad za nedostatečný, protože mužské formy lze brát jako základní formu a ženské formy jednoduše jako doplňkové.[1] Ačkoli není produktivní jako Muscogean, a proto není skutečnou disfixací,[5] některé francouzské množné čísla jsou analyzovány jako odvozené od jednotného čísla a mnoho mužských slov od ženského typu upuštěním od poslední souhlásky a provedením několika obecně předvídatelných změn samohlásky:
|
|
Historicky to odráží, že mužský rod byl kdysi vyslovován podobně jako současný ženský rod a ženský rod byl tvořen přidáním / ə /. Moderní situace vyplývá z pravidelnosti apokop který odstranil souhlásku z mužského a konečného schwa ženského.
Viz také
Poznámky
- ^ A b C Manova 2011: 125-6
- ^ A b Hardy & Montler, 1988, „Alabama H-infix and Disfixation“, Haas, ed., Na počest Marie Haasové: Z Haas Festival Conference On Native American Linguistics, str. 399.
- ^ A b Bloomfield 1933: 217
- ^ A b C d Hardy a Montler 1988: 391-2
- ^ Mluvčí francouzštiny se mohou tato slova naučit rote as prosebný spíše než párovat jeden od druhého morfologicky. Bez aktivní morfologie se pravděpodobně nejedná o příponu (srov. Wolfgang U. Dressler, „Subtraction“, in: Geert E. Booij, Christian Lehmann & Joachim Mugdan (eds.), Morfologie, Berlín, New York: de Gruyter 2000, 581-587, s. 582).
Bibliografie
- Bloomfield, Leonard. 1933. Jazyk. New York, NY: Holt [British edition 1935]: London: Allen and Unwin.
- George Aaron Broadwell. "Subtractive Morfhology in Southern Muskogean", International Journal of American Linguistics, Sv. 59, No. 4, Muskogean Languages of the Southeast (Oct., 1993), str. 416-429
- Heather Hardy a Timothy Montler, 1988. „Alabama H-infix and Disfixation“, William Shipley, ed., Na počest Marie Haasové: Z Haas Festival Conference on Native American Linguistics. Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-011165-9
- Stela Manova. Odčítání. Porozumění morfologickým pravidlům: Studies in Morphology Volume 1, 2011, pp 125-172