Nekoncentrační morfologie - Nonconcatenative morphology

Schéma jedné verze odvození arabského slova muslimský v autosegmentální fonologie, s přidružením souhlásek root (znázorněno tečkovanými šedými čarami).

Nekoncentrační morfologie, také zvaný diskontinuální morfologie a introflexe, je forma slovotvorby a skloňování, ve které vykořenit je upraven a který nezahrnuje navlékání morfémy společně.^[1]

Typy

Ablaut

v Angličtina například, zatímco množné číslo jsou obvykle tvořeny přidáním přípony -s, některá slova používají pro jejich množné tvary nekondenační procesy:

chodidlo / fʊt / → nohy /vejít se/;

Mnoho nepravidelná slovesa utvářejí své minulé časy, minulé příčestí nebo obojí tímto způsobem:

zmrazit /nakadeřit/ → ztuhl / Ʊfroʊz /, zamrzlý / Ʊfroʊzən /.

Tato specifická forma nekondenzativní morfologie je známá jako základní modifikace nebo ablaut, forma, ve které část kořene prochází fonologickou změnou, aniž by nutně přidávala novou fonologický materiál. V tradičním Indoevropan použití, tyto změny se nazývají ablaut pouze pokud jsou výsledkem gradací samohlásek v Protoindoevropský. Příkladem je anglický kmen sng, což má za následek čtyři různá slova: sing-sAng-sÓng-sung.^[2]^:72 Příkladem z němčiny je kmen spr⌂ch "mluvit", což má za následek různé formy, jako např spricht-sprEchen-sprAch-gesprÓchen-Spruch.^[2]^:72

Změny jako noha nohy, na druhé straně, které jsou způsobeny vlivem od té doby ztracené přední samohlásky, se nazývají přehláska.

Jiné formy základní úpravy zahrnují prodloužení samohlásky, jako v hindština:

/ mər- / "zemřít" ↔ / maːr- / "zabít"

nebo změna v tón nebo stres:

Chalcatongo Mixtec / káʔba / "špína" ↔ / káʔbá / "špinavý"
Angličtina záznam / Ɛrɛkərd / (podstatné jméno) ↔ / rɨˈkɔrd / "udělat záznam"

Existuje také souhlásková apofonie, jako jsou počáteční souhláskové mutace v keltských jazycích.

Transfixace

Jiná forma nekondenzativní morfologie je známá jako transfixace, ve kterém jsou samohláska a souhláska morfémy interdigitated. Například, v závislosti na samohláskách, arabština souhláskový kořen k-t-b může mít různé, ale sémanticky související významy. Tím pádem, [kataba] „napsal“ a [kitaːb] 'kniha' obě pocházejí z kořene k-t-b. Slova z k-t-b jsou tvořeny vyplněním samohlásek, např. kitAb "rezervovat", kutub "knihy", kAtib "spisovatel", kuttAb "spisovatelé", kAtAbA "napsal", yaktubu „píše“ atd. V analýze poskytnuté uživatelem McCarthy Vzhledem k nekondenzativní morfologii je souhláskový kořen přiřazen jednomu úroveň a samohláskový vzor do jiné.^[3]

Zdvojení

Ještě dalším běžným typem nekondenzativní morfologie je zdvojení, proces, při kterém je celý kořen nebo jeho část duplikován. v Sakha, tento proces se používá k zesílení formy přídavná jména:

/ k̠ɨhɨl / "červená" ↔ /k̠ɨp-k̠ɨhɨl / "planoucí červená".

Zkrácení

Konečný typ nekondenzativní morfologie je různě označován jako zkrácení, vymazánínebo odčítání; morfém se někdy nazývá a disfix. Tento proces odstraní fonologický materiál z kořene. v francouzština, tento proces lze nalézt v malé podskupině množných čísel (i když se jejich hláskování řídí běžnými pravidly značení množného čísla):

/ ɔs / "kost" ↔ / o / "kost"

/ bœf / "vůl" ↔ / bø / "voly"

Semitské jazyky

Nekondenační morfologie je v Semitské jazyky ve kterém tvoří základ prakticky všech vyšších úrovní tvorba slov (jako v příkladu uvedeném v diagramu). To je zvlášť výrazné v arabština, který jej také používá k vytvoření přibližně 41%^[4] množného čísla v tom, čemu se často říká zlomené množné číslo.

Viz také

Reference

^ Haspelmath, Martin (2002). Pochopení morfologie. New York: Oxford University Press. ISBN 0-340-76026-5.
^ ^A ^b Zuckermann, Ghil'ad (2020). Revivalistics: Od Genesis izraelských k jazykové rekultivace v Austrálii i mimo ni. New York: Oxford University Press. ISBN 9780199812790.
^ McCarthy, John J. (1981). „Prozodická teorie nekonfekční morfologie“. Jazykový dotaz. 12: 373–418.
^ Boudelaa, Sami; Gaskell, M. Gareth (21. září 2010). "Opětovné posouzení výchozího systému pro arabské množné číslo". Jazykové a kognitivní procesy. 17 (3): 321–343. doi:10.1080/01690960143000245.

externí odkazy

[1] Haspelmath, Martin (2002). Pochopení morfologie. New York: Oxford University Press. ISBN 0-340-76026-5.

[Revivalistics-2] A ^b Zuckermann, Ghil'ad (2020). Revivalistics: Od Genesis izraelských k jazykové rekultivace v Austrálii i mimo ni. New York: Oxford University Press. ISBN 9780199812790.

[3] McCarthy, John J. (1981). „Prozodická teorie nekonfekční morfologie“. Jazykový dotaz. 12: 373–418.

[Boudelaa&Gaskell-4] Boudelaa, Sami; Gaskell, M. Gareth (21. září 2010). "Opětovné posouzení výchozího systému pro arabské množné číslo". Jazykové a kognitivní procesy. 17 (3): 321–343. doi:10.1080/01690960143000245.

[1]

[2]

[3]

[4]