Ústava Jižní Karolíny - Constitution of South Carolina - Wikipedia

The Ústava státu Jižní Karolína je řídícím dokumentem NÁS. stav Jižní Karolína. Popisuje strukturu a funkci vlády státu. Současná ústava vstoupila v platnost 4. prosince 1895. Jižní Karolína má šest dalších ústav, které byly přijaty v letech 1669, 1776, 1778, 1790, 1865 a 1868.[1]

Ústavní dějiny

Základní ústavy

Anthony Ashley-Cooper, 1. hrabě ze Shaftesbury a John Locke, spisovatelé základních ústav
Hlavní článek: Základní ústavy v Karolíně

První vládní rámec pro současný stát Jižní Karolína byl Základní ústavy v Karolíně, napsaný v roce 1669 vedoucím koloniálním majitelem Anthony Ashley Cooper, 1. hrabě z Shaftesbury a jeho sekretářka John Locke. Ovlivněn filozofy jako např James Harrington, oba muži napsali dokument, který se hlásil k náboženské toleranci (kromě katolíků) a k zavedení vládního systému založeného na vlastnictví půdy.[2] Dokument postavil osm vlastníků kolonie do čela její vlády spolu s dvoukomorovým parlamentem. Parlament se skládal ze zástupců vlastníků a zvolené sněmovny Commons.[1] Aby mohl člověk hlasovat, potřeboval padesát akrů půdy a pět set akrů, aby mohl sloužit ve shromáždění. Dále byl zaveden tříúrovňový systém šlechty: baroni obdrželi 12 000 akrů, zatímco ti s 24 000 akry se stali cassiques a ti s 48 000 akry se stali suchozemci. Přes přání majitelů kolonisté odmítli ratifikovat dokument.[3] Výsledkem je, že si majitelé zachovali vládní moc nad kolonií, ale implementovali mnoho ustanovení tohoto dokumentu i přes jeho neratifikaci.[4] V roce 1729 převzala kontrolu nad kolonií britská královská vláda, de facto zrušení základních ústav.[1]

Ústava z roku 1776

V září 1775 královský guvernér William Campbell uprchl z kolonie. Revoluční zemská rada rychle vypracovala novou ústavu, která byla přijata v březnu 1776.[5] Preambule nové ústavy vyjmenovává několik aktů Britů, které kolonisté považovali za tyranské, podobným způsobem jako později Deklarace nezávislosti. Dokument, který má být dočasný, vytvořil dvoukomorový zákonodárný sbor, kdy dolní komora (Valné shromáždění) volila horní komoru (legislativní radu) ze svého vlastního počtu. Obě komory společně zvolily prezidenta a viceprezidenta a každá komora vybrala tři členy rady záchoda. Zákonodárce také společně zvolil soudce, šerify a vojenské důstojníky. Navzdory tomuto republikánskému systému si dokument zachoval již existující nevyváženost pro rozdělení právních předpisů mezi EU Nízká země a Upstate.[6]

Ústava z roku 1778

O dva roky později byla dočasná ústava nahrazena dokumentem, který měl být trvalý. Zákonodárce, napsaný v roce 1777, jej přijal v březnu 1778 po konzultaci s Jižní Karolínou.[7] Nový dokument formálně uznal nezávislost Jižní Karolíny od Britů. Zákonodárce, jehož komory byly přejmenovány na Senát a Sněmovnu reprezentantů, si ponechal pravomoc volit výkonnou moc, nyní nazývanou guvernérem, spolu s guvernérem poručíka a radou záchoda. Výkonná moc byla podstatně snížena.[8]

Náboženství hrálo v ústavě z roku 1778 mnohem větší roli než v ústavě z roku 1776. Po významné diskusi v zákonodárném sboru, podpora Christopher Gadsden a Charles Cotesworth Pinckney houpal členy orgánu, aby hlasovali jednomyslně zrušit anglikánská církev, jak v té době existovala.[9] I tak byla vytvořena forma náboženského zřízení, přičemž všechny již existující protestantské sbory byly sloučeny do jedné nominální hodnoty, ale byla jim odepřena finanční podpora.[1] Ministrům bylo navíc zakázáno sloužit ve veřejné funkci, ačkoli ústava tvrdila, že jim to brání ve „odklonu od velkých povinností jejich funkce“.[8]

Ústava z roku 1790

Přijetí Ústava Spojených států v roce 1787 podnítil Jižní Karolíny k opětovné revizi jejich ústavy. Lowcountry opět těží z nevyváženého legislativního rozdělení, ačkoli kapitál státu byl přesunut do Kolumbie jako symbolický ústupek.[10] Ustanovení rovněž zahrnovala požadavek, aby vlastnictví půdy a otroků vykonávalo veřejné funkce, a formálně bylo dosaženo oddělení církve od státu.[1] Podobné požadavky na vlastnictví půdy omezovaly volební právo ve státě, zatímco zákonodárce si ponechal pravomoc volit guvernéra státu, jehož vyjmenované pravomoci odrážely možnosti prezidenta Spojených států podle nové federální ústavy.[11]

Kvůli zachování nerovnovážného rozdělovacího režimu se ukázalo, že mnoho obyvatel státu Upstate není spokojeno s ústavou. V roce 1794 řada prominentních obyvatel státu Upstate, včetně Wade Hampton I. a John Kershaw, vytvořila Reprezentativní reformní asociaci, aby zpochybnila systém. Zpočátku zákonodárce, kterému dominovala nížina, jejich odvolání zamítl. Obyvatelé Upcountry se však spojili s nově vzniklým Demokraticko-republikánská strana, nakonec zvítězil.[12] V roce 1808 byla ústava pozměněna, aby vytvořil systém rozdělení na základě celkové bílé populace, což podstatně zmírnilo mnoho problémů. Další změny ústavy byly přijaty později. Nejvýznamnější je, že v roce 1810 novela udělila volební právo všem bělochům ve věku nad 21 let.[11]

Scholar C. Blease Graham tvrdí, že kvůli Jižní Karolíně secese v roce 1861 by měla být v té době přijata nová ústava. K tomuto datu však nebyl ratifikován žádný skutečný nový dokument a ústava z roku 1790 pouze nadále platila ve znění pozdějších předpisů.[1]

Ústava z roku 1865

Nová ústava byla přijata v roce 1865 po skončení občanské války. Nová ústava uznala zrušení otroctví a také dále vyrovnala legislativní zastoupení. Byly provedeny přímé volby guvernéra a guvernér dostal právo veta.[13] Toto vyrovnání legislativního zastoupení uznalo pouze bílou populaci a do zákonodárného sboru mohli být zvoleni pouze bílí muži. Nová ústava také obsahovala listinu práv, která předchozí ústavy vynechala.[14]

Ústava z roku 1868

Radikální republikáni v nové vládě v Jižní Karolíně z roku 1868

V roce 1867 Radikální republikáni převzal kontrolu nad americkým Kongresem a ukončil období známé jako Prezidentská rekonstrukce. Pod Zákony o rekonstrukci byly bývalé státy Konfederace povinny přijmout nové ústavy a ratifikovat 14. pozměňovací návrh. Výsledkem bylo, že Jižní Karolíně bylo přikázáno svolat ústavní konvenci k přijetí nového rámce vlády.[1]

Ústavní shromáždění se sešlo v Charlestonu 14. ledna 1868. Poprvé se černoši účastnili voleb delegátů konvence. Je to jediná ústava v historii státu předložená přímo voličům ke schválení; mnoho bílých odmítlo účast. Kongres Spojených států jej ratifikoval 16. dubna 1868.

Ústava ignorovala bohatství a založila zastoupení v sněmovně výhradně na populaci. Zrušeno vězení dlužníků, vytvořil kraje, dal některá práva ženám a zajišťoval veřejné vzdělávání. Lidově zvolený guvernér mohl vetovat a k přepsání bylo zapotřebí 2/3 hlasování Valného shromáždění. Rasa byla zrušena jako podmínka pro volební právo. Černé kódy byly převráceny, neexistoval žádný zákaz interracialního manželství a všechny veřejné školy byly otevřeny všem rasám. Poskytoval jednotný systém bezplatných veřejných škol, „ačkoli nebyl zaveden až o několik desítek let později“.[15]

Navzdory těmto ustanovením v roce 1876 získali bílí kontrolu nad vládou státu. Známý jako Vykupitelé nebo Bourbonští demokraté, tito muži sestávali z bývalé plantážní elity a začali podkopávat dokument z doby rekonstrukce. Násilné zastrašování bylo používáno, aby se zabránilo Afroameričanům volit, a na počátku 90. let 20. století Osm zákonů (který zavedl požadavek na nepřímou gramotnost pro hlasování) zaměřený na zbavení volebního práva afroameričanů a chudých bílých voličů.[1]

Ústava z roku 1895

Senátor Benjamin Tillman, navrhovatel ústavy z roku 1895

Přes potlačení hlasovacích práv afroameričanů se mnoho bílých stále obávalo politické moci afroameričanů. Výsledkem je, že v roce 1894, guvernér John Gary Evans a jeho rádce, senátor Benjamin Tillman, vyzval k uskutečnění nového ústavního shromáždění ve státě. Tillmanova základna v Upstate silně podporovala konvenci, ale jeho soupeři z Lowcountry odolávali. Úmluva byla tedy schválena jen s malým náskokem.[16] (Tillmanovo hnutí se ukázalo jako reakce na dominanci elit Lowcountry a jejich bohatých spojenců „Bourbonu“).[17]

Před ústavou z roku 1895 byly limity registrace voličů nižší; hlasování bylo otevřeno všem mužům ve věku 21 let. V ústavě z roku 1895 se zaměření registrace voličů stalo „inteligencí“ místo „osobnosti“. Jednotlivci by do 1. ledna 1898 museli být schopni odpovědět na otázky týkající se jakéhokoli ústavního ustanovení, které by jim bylo uděleno, aby se kvalifikovali jako voliči. Poté registrační proces zahrnoval test čtení a psaní; hlasování bylo povoleno i jednotlivcům s majetkem alespoň 20 USD.[18] Změna z „osobnosti“ ústavy z roku 1868 na „inteligenci“ ústavy z roku 1895 byla způsobena touhou tvůrců ústavy z roku 1895 zbavit afroameričanů povolení k účasti v politickém procesu. Podle státních novin orientovaných na Demokratickou stranu byla motivace ke změně ústavy jasná:

Můžeme věřit bělochům, že to dělají správně podřadnou rasou, ale nemůžeme věřit podřadné rase s mocí nad bělochem.

— Charleston News and Courier, [19]

Obhájci volebního práva žen také lobovali za úmluvu, která jim udělila volební právo. Konvence tento důvod zamítla, ale přiznala ženám vlastnická práva. Tillman však utrpěl menší porážku v otázkách žen, když konvence odmítla jeho návrh legalizovat rozvod.[20] Podle ústavy z roku 1868 byl rozvod legální až do roku 1878, kdy vláda Vykupitele zrušila rozvodové zákony státu.[21]

Kromě hlasovacích práv a práv žen bylo nastoleno několik dalších otázek. Kvůli obavám z nepřiměřených zásahů ze strany místních vlád podle ústavy z roku 1868 byla nová ústava podstatně omezená domací pravidlo a vyžadoval vytvoření účelové okresy pro mnoho služeb. Legislativní delegace každého kraje také působila jako jeho místní vláda, která schvalovala rozpočet kraje, a v následujících letech došlo k vytvoření několika nových krajů, aby se dále snížila moc nížiny.[22] Nový dokument rovněž poskytl financování základního vzdělávání a zavedl systém kontroly alkoholu ve státě, známý jako Lékárna.[23]

Změny před rokem 1968

V letech 1895 až 1968 byla ústava z roku 1895 pozměněna 330krát, čímž se stala jednou z nejdelších státních ústav ve Spojených státech. Stal se poněkud chaotickým dokumentem, z velké části proto, že většina pozměňovacích návrhů se týkala záležitostí, které ve většině ostatních států řeší zákon. Velká většina těchto pozměňovacích návrhů se týkala limitů vázaného dluhu pro místní samosprávy. Původně mohly být změny limitů dluhopisů vázaných na dluhy přijaty pouze celostátním hlasováním.[1] Bylo také učiněno několik pokusů o změnu rozvodového zákona státu. Tyto pokusy nakonec uspěly v roce 1947, kdy státní zákonodárci navrhli ústavní dodatek umožňující rozvod. Po schválení voliči v roce 1948 ratifikoval státní zákonodárce změnu, která vstoupila v platnost v dubnu 1949.[24]

Revize od roku 1968

V roce 1966 schválilo Valné shromáždění výbor pro studium ústavní reformy, který svou zprávu zveřejnil v roce 1969. Zpráva navrhuje sedmnáct nových článků, které nahradí články ve staré ústavě, z nichž voliči ratifikovali dvanáct. Mezi nejvýznamnější patřily změny v soudnictví, jejichž úplné provedení trvalo až do roku 1984. Navíc v roce 1973 novela schválila domácí pravidlo pro kraje.[25] Později, v roce 1981, bylo funkční období guvernéra prodlouženo na čtyři roky s povoleným znovuzvolením.[1]

V roce 1991 guvernér Carroll A. Campbell Jr. pověřila novou komisi, aby studovala reformu výkonné moci. Jeho zpráva, Modernizace vlády státu Jižní Karolína pro dvacáté první století, doporučil ústavou změnit redukci 145 státních agentur na patnáct oddělení kabinetu. Zákonodárce však jeho návrh odmítl a místo toho zákonně provedl reorganizaci 76 agentur do třinácti oddělení.[26]

Přehled ústavních ustanovení

Preambule

Preambule zavádí účel ústavy a rovněž stanoví zásadu lidová suverenita. Když byl přijat v roce 1895, „lid“ se nepředpokládal jako celá populace Jižní Karolíny, ale jako elita bílých mužů, kteří měli v té době volební právo.[27]

My, obyvatelé státu Jižní Karolína, jsme se v Konventu shromáždili a jsme vděční Bohu za naše svobody, nařizujeme a zavádíme tuto Ústavu pro jejich zachování a zachování.

— Ústava Jižní Karolíny, preambule

Článek I.

Článek I obsahuje a listina práv pro obyvatele Jižní Karolíny. Mnoho práv zrcadlí práva nalezená ve federální Listina práv, včetně svobody projevu, náboženství a ochrany před dvojím ohrozením.[28] Další ustanovení rovněž odrážejí ochranu poskytovanou v jiných částech federální ústavy, včetně zákazu zákonů ex post facto a ustanovení o stejné ochraně, které odráží ustanovení 14. dodatku.[29] Některá ustanovení však federální ústava nenachází. Patří mezi ně zákaz věznice dlužníků a sekce regulující, kdo je považován za obyvatele Jižní Karolíny.[30]

Většina článku I pochází z roku 1895, ale byla reorganizována v roce 1971. Části původního článku I byly v té době také přesunuty do samostatných článků.[31] Od té doby však byly v článku provedeny dvě změny. První kodifikuje a práva obětí zákona, zatímco druhý vytváří „právo lovit, lovit a sklízet divokou zvěř, která se tradičně sleduje.“[32] Ten byl součástí vlny podobných ústavních změn státu, které prosazovala lobby za práva zbraní Národní střelecká asociace.[33]

Článek II

Článek II upravuje volební proces státu. Stejně jako článek I je velká část článku původní, ale byla reorganizována v roce 1971. Zatímco šestá část článku stále umožňuje Valnému shromáždění povolit testy gramotnosti, aby mohl jeden hlasovat, toto ustanovení bylo zakázáno Zákon o hlasovacích právech z roku 1965, a to následně potvrdil Nejvyšší soud USA v Jižní Karolína v. Katzenbach.[34]

Novela z roku 2011 rovněž nařizuje tajné hlasování pro volby do odborů, což je jedna ze čtyř takových státních ústav.[35]

Článek III

Článek III stanoví Columbia jako kapitál státu.

Článek III stanoví Valné shromáždění v Jižní Karolíně, dvoukomorový zákonodárce státu. Zpočátku bylo rozdělení rozděleno podle krajů, přičemž každý kraj měl jednoho senátora státu (celkem 46) a alespoň jednoho zástupce státu (46 ze 124). Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v Reynolds v. Sims zrušil tato ustanovení a požadoval, aby státní zákonodárné okresy byly rovné v populaci. Počet zákonodárců v každém senátu však zůstal zachován.[36]

Většina článku je původním dokumentem a neprošla reorganizací v roce 1971. Od té doby však byly provedeny některé změny. Například v roce 1997 schválili voliči v reakci na zákaz zákazu odsouzených zločinců působících v zákonodárném sboru Provoz ztratil důvěru.[37] O rok později voliči zrušili ustanovení zakazující manželství mezi rasy, které již zrušil Nejvyšší soud USA v roce Milující v. Virginie.[38] Zpočátku ustanovení určující věk souhlasu protože čtrnáct zůstalo na místě, ale toto ustanovení bylo zrušeno v roce 2010.[39]

Článek IV

Článek IV pojednává o výkonné moci vlády státu. Ústava vytváří dvě pozice v rámci výkonné moci, Guvernér a Guvernér.[40] Před rokem 1981 byl guvernér omezen na jedno funkční období, ale novela umožnila guvernérům zvoleným po roce 1981 sloužit na dvě funkční období.[41] Původní znění článku IV označilo guvernéra poručíka za předsedajícího státního senátu, jak je tomu v mnoha státech. Změna z roku 2012 však tuto pravomoc od guvernéra poručíka odstranila a nahradila ji samostatným důstojníkem zvoleným Senátem. Novela rovněž vytvořila systém „lístků“, kdy kandidáti na guvernéra a guvernéra poručíka kandidovali spíše společně, než dříve.[42]

Článek IV, část 2, týkající se kvalifikace guvernéra, stanoví: „Do funkce guvernéra nemá nárok žádná osoba, která popírá existenci nejvyšší stvoření. “Článek VI, oddíl 2 a článek XVII, oddíl 4, oba pojednávající o kvalifikaci pro státní úřad, stanoví:„ Žádná osoba, která popírá existenci nejvyšší bytosti, nebude zastávat žádný úřad podle této ústavy. “Tato ustanovení mají nikdy nebyl vynucen v moderní době, protože současný precedens tvrdí, že První změna je Ustanovení o usazení je pro státy závazné 14. pozměňovací návrh je Ustanovení o řádném procesu. Státní nejvyšší soud to zdůraznil v Silverman v.Campbell, případ z roku 1997, ve kterém bylo uvedeno, že tato ustanovení porušují nejen ustanovení o založení, ale také žádná náboženská testovací doložka v Článek VI ústavy Spojených států.[43]

Článek V

Článek V podrobně popisuje soudnictví státu. Soudnictví v Jižní Karolíně se skládá ze tří úrovní: a nejvyšší soud, a Odvolací soud a obvodní soudy. Všichni soudci jsou voleni zákonodárcem. Tento článek rovněž zakládá úřad generálního prokurátora.[44] Odvolací soud není původní ústavou, ale byl vytvořen zákonem v roce 1983. O dva roky později byla ústava změněna tak, aby zahrnovala soud.[45] Kromě tří ústavně vytvořených úrovní byla podle zákona vytvořena řada dalších soudů.[46] Zákonodárce dále zákonem stanoví počet obvodů spolu s počtem soudců přidělených každému obvodu. V současné době existuje šestnáct obvodů, ke kterým je přiřazeno 1–4 rozhodčí.[47]

Článek VI

Článek VI pojednává o různých funkcionářích ve vládě státu, a to jak ve výkonné, tak v legislativní oblasti. Mezi konkrétní kanceláře vytvořené tímto článkem patří státní tajemník, Komisař pro zemědělství a generální kontrolor. Všechny tyto funkce jsou voleny.[48] Tento článek není původem z ústavy, ale byl poprvé přijat v roce 1972. Původně tento článek počítal také s volenými Generální pobočník do čela Národní garda v Jižní Karolíně. V roce 2014 však byla změněna ústava, aby byl tento úřad jmenován guvernérem, což je nutné k potvrzení Senátem.[49]

Článek VII

Mapa kraje Jižní Karolíny

Článek VII upravuje zakládání krajů. Spolu s kraji, článek VII také stanoví městskou formu vlády.[50] V současné době však v Jižní Karolíně neexistují žádné městyse.[51] Když byla původně přijata, Jižní Karolína obsahovala třicet šest krajů, jak to vytvořila konvence z roku 1895 Saluda County z Edgefield County. Od jeho přijetí bylo vytvořeno deset nových krajů, v současné době celkem čtyřicet šest.[22] K jediné podstatné změně tohoto článku došlo v roce 1970, kdy byla vložena část opravňující k vytvoření regionálního vládní rady.[52]

Článek VIII

Článek VIII obsahuje další ustanovení týkající se krajských vlád a také obsahuje informace týkající se obecních samospráv. Původní verze článku VIII omezila pravomoci místní správy, ale pozměněná verze přijatá v roce 1973 umožňuje širší domácí vládu. Před novelou byl článek pozměněn přibližně padesátkrát, aby se zvýšily pravomoci téměř všech místních samospráv ve státě, obecně pokud jde o dluhy.[53] Článek autorizuje konsolidované okresy měst, ale v Jižní Karolíně v současnosti taková jurisdikce neexistuje.[54]

Článek VIII-A

Tento článek dává Valnému shromáždění pravomoc regulovat prodej alkoholu ve státě. Před změnou v roce 2005 byl pro místní spotřebu povolen pouze prodej „minibottle“ (zapečetěné nádoby o objemu 2 unce nebo méně).[55]

Článek IX

Článek IX upravuje zakládání společností ve státě. Před rokem 1971 byl tento článek poměrně rozsáhlý, ale článek nyní umožňuje mnohem větší flexibilitu, protože Valné shromáždění může nyní korporátní právo kdykoli změnit, a nikoli vyžadovat ústavní změnu.[56]

Článek X

Článek X zakládá daňovou pravomoc státu a reguluje jeho finance. Prošel rozsáhlou revizí v roce 1977. Pokud jde o daně, jeho ustanovení se týkají státních daň z nemovitosti. Další ustanovení se zabývají rozpočtováním státu a zadlužováním, spolu se zadlužením místních samospráv a školských obvodů. Před rokem 1977 se 172 změn zabývalo konkrétně zadlužením místních samospráv, protože ke změně limitu dluhu každé jurisdikce byly nutné změny ústavy.[57]

Článek XI

Článek XI vytváří Státní radu pro vzdělávání a pozici státního dozorce pro vzdělávání. Ustanovení rovněž stanoví, že Valné shromáždění financuje školy v rámci státu. Nejvyšší soud státu rozhodl v roce 1999, že ústava požaduje, aby bylo v případě dětí poskytováno „minimálně přiměřené“ vzdělání Abbeville County School District proti Jižní Karolíně (335 S.C. 58 (1999)). Následná rozhodnutí v případě určila, že Valné shromáždění nadále neústavně podfinancovalo chudší, venkovské okresy, ale tato rozhodnutí byla později zrušena.[58] Článek XI obsahuje také verzi Blaine Pozměňovací návrh, stejně jako mnoho jiných státních ústav. V návaznosti na rozhodnutí Suprme Court v Espinoza v. Montana Department of Revenue, konzervativní právní komentátoři navrhli, že tato ustanovení mohou být protiústavní.[59]

Před rokem 1973 byl článek XI mnohem obsáhlejší. Například je vyžadován článek XI, oddíl 7. rasová segregace ve školách: „Pro děti bílé a barevné rasy budou poskytovány samostatné školy a nikdy nebude povoleno žádnému dítěti jedné rasy navštěvovat školu poskytovanou dětem druhé rasy.“[60] Toto ustanovení bylo účinně zneplatněno uživatelem Brown v. Board of Education. Jeden z případů, který byl sloučen do Hnědý byl případ v Jižní Karolíně, Briggs v. Elliott. Článek XI, oddíl 7 je odstraněn z platného znění ústavy.[61]

Článek XII

Článek XII má název „Funkce vlády“, ale primárně se zabývá uvězněním odsouzených zločinců, včetně mladistvých. Před rokem 1971 obsahoval článek v tomto ohledu mnohem podrobnější podrobnosti.[62] Článek také opravňuje Valné shromáždění k vytváření státních agentur.

Článek XIII

Článek XIII stanoví, že státní milice sestává z „všech tělesně zdatných mužských občanů státu ve věku od osmnácti do čtyřiceti pěti let“, odpůrci z důvodu svědomí.[63] V praxi toto ustanovení odkazuje na Národní garda v Jižní Karolíně a další vojenské rezervní jednotky ve státě.[64] V roce 2014 byla původní část zabývající se pozicí generálního pobočníka pozměněna tak, aby z ní byla spíše jmenovaná než volená funkce.[49] Další ustanovení se týká Konfederačních důchodů.

Článek XIV

Článek XIV pojednává o majetkových právech státu, což je pojem obecně známý jako významná doména. Před rokem 2007 řada pozměňovacích návrhů rozšířila tuto pravomoc na konkrétní kraje, ale nyní se má za to, že tyto okresy spadají do obecnějšího ustanovení o doméně v článku I.[65]

Článek XV

Článek XV stanoví postupy pro obžalobu veřejných činitelů. Dvě třetiny hlasů Sněmovna reprezentantů v Jižní Karolíně je povinen odvolat guvernéra a další státní úředníky, na rozdíl od většiny vyžadované americkou ústavou a většinou ostatních státních ústav. K odvolání funkcionáře je pak v Senátu zapotřebí dvoutřetinový hlas. Tento článek také umožňuje guvernérovi odvolat úředníka po dvoutřetinovém hlasování obou komor Valného shromáždění.

Článek XVI

Článek XVI stanoví postup pro změnu ústavy. Ústavní změny musí být schváleny dvěma třetinami každé komory zákonodárného sboru, schváleny lidmi ve volbách a poté ratifikovány většinou každé komory zákonodárného sboru. Pokud zákonodárce pozměňovací návrh neratifikuje, nevstoupí v platnost, přestože byl schválen občany. Dvoutřetinový hlas každé komory Valného shromáždění může rovněž vyžadovat ústavní shromáždění.

Článek XVII

Článek XVII obsahuje řadu různých ustanovení. Nejpozoruhodnější jsou rozvody. 15. dubna 1949 bylo revidováno, aby se z určitých důvodů povolil rozvod. Předpokládá se, že Jižní Karolína je jediným státem, ve kterém jsou důvody pro rozvod zapsány do ústavy. Zákonodárce má tedy zakázáno vytvářet další důvody pro rozvod s výjimkou změny ústavy.[24] S finančními prostředky místní správy se zabývá řada dodatků a jedna také opravňuje k vytvoření a státní loterie. V roce 2007 byl tento článek změněn tak, aby zakazoval svatba mezi osobami stejného pohlaví. Toto ustanovení bylo protiústavní rozhodnutím federálního soudu.[66]

Změny

Samostatná část Ústavy obsahuje tři změny, které nebyly do hlavní části dokumentu přidány. První zahrnuje významnou doménu pro pozemky potřebné pro odvodnění, zatímco druhá opravňuje stát k výstavbě dálnic. Třetí udělil domácí pravidlo Charleston County v roce 1968, krátce předtím, než byla vláda rozšířena na každý kraj.

Další ustanovení

Kvůli extrémně přísné anexe přijaty zákony přijaté Valným shromážděním v roce 1976 obcí v Jižní Karolíně jsou obvykle mnohem menší rozlohou a populací než ti jinde v rychle rostoucích Jihovýchodní. Když se však přidají sousední předměstí, která by byla připojena jinde, vykazují velikosti a rychlosti růstu podobné mnoha obcím v sousedních státech, jako je Gruzie a Severní Karolína.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j Graham, C. Blease. „Ústavy Jižní Karolíny“. University of South Carolina. Archivovány od originál dne 25. února 2008. Citováno 8. října 2009.
  2. ^ Edgar 1998, str. 41-44.
  3. ^ Edgar 1998, str. 42-43.
  4. ^ Edgar 1998, str. 82-83.
  5. ^ Edgar 1998, str. 226.
  6. ^ „Ústava Jižní Karolíny - 26. března 1776“. Projekt Avalon. Yale University (publikováno 2008). 1776. Citováno 17. června 2020.
  7. ^ Edgar 1998, str. 229-230.
  8. ^ A b „Ústava Jižní Karolíny - 19. března 1778“. Projekt Avalon. Yale University (publikováno 2008). 1778. Citováno 17. června 2020.
  9. ^ Edgar 1998, str. 230.
  10. ^ Edgar 1998, str. 254-256.
  11. ^ A b „Ústava Jižní Karolíny z roku 1790“. Carolana. J.D. Lewis (publikováno 2013). 1790. Citováno 18. června 2020.
  12. ^ Edgar 1998, str. 257-258, 261.
  13. ^ Edgar 1998, str. 383.
  14. ^ Ústava státu Jižní Karolína a vyhlášky, zprávy a rezoluce přijaté Úmluvou lidí konaných v Kolumbii, SC, září 1865 (PDF). Columbia, S.C .: Julian A. Selby. 1866. s. 5–13. Citováno 18. června 2020.
  15. ^ Graham, Cole Blease, Jr. (2016). „Ústavy“. Encyklopedie Jižní Karolíny. University of South Carolina.
  16. ^ Edgar 1998, str. 443.
  17. ^ Wallace 1896, str. 350.
  18. ^ „Starý a Nový“. Novinky a kurýr. Charleston, Jižní Karolína. 4. prosince 1895. str. 9. Citováno 4. prosince 2014.
  19. ^ Charleston News and Courier
  20. ^ Edgar 1998, str. 445.
  21. ^ Hudson, Janet (leden 1997). „Od ústavy k ústavě, 1868-1895: Jižní Karolína má jedinečný postoj k rozvodu“. Historický časopis v Jižní Karolíně. 98 (1): 84–85. JSTOR  27570202 - prostřednictvím JSTOR.
  22. ^ A b Edgar 1998, str. 446.
  23. ^ Wallace 1896, str. 356, 358.
  24. ^ A b Funk, Kellen (2009). "'Let No Man Put Asunder ': South Carolina's Law of Divorce, 1895-1950 “. Historický časopis v Jižní Karolíně. 110 (3/4): 147–152. JSTOR  25745981 - prostřednictvím JSTOR.
  25. ^ Edgar 1998, str. 550-551.
  26. ^ Edgar 1998, str. 557-558.
  27. ^ Graham, Jr. 2011, str. 47-48.
  28. ^ Článek 1, oddíl 2, 12 zákona Ústava Jižní Karolíny (1895) (ve znění z roku 1971)
  29. ^ Článek 1, část 3-4 Ústava Jižní Karolíny (1895) (ve znění z roku 1971)
  30. ^ Článek 1, oddíl 6, 19 Ústava Jižní Karolíny (1895) (ve znění z roku 1971)
  31. ^ Graham, Jr. 2011, str. 68.
  32. ^ Článek 1, oddíl 24-25 Ústava Jižní Karolíny (1998, 2011)
  33. ^ Gordon, Stacey L. (2014). „Řešení při hledání problému: Obtíže se změnami ústavního práva na lov“. Revize zákona o veřejných pozemcích a zdrojích. 35: 12–13 - prostřednictvím EBSCOhost.
  34. ^ Graham, Jr. 2011, str. 74.
  35. ^ Toppel, Jeffrey W. (19. ledna 2011). „NLRB povoluje soudní spory proti čtyřem státům požadujícím tajné hlasování ve volbách do Unie“. Jackson Lewis. Citováno 20. června 2020.
  36. ^ Graham, Jr. 2011, str. 82-83.
  37. ^ Graham, Jr. 2011, str. 83.
  38. ^ Graham, Jr. 2011, str. 97.
  39. ^ Článek 3, oddíl 33 Ústava Jižní Karolíny (2010)
  40. ^ Článek IV, část 1, 8 Ústava Jižní Karolíny (1895) (ve znění pozdějších předpisů z roku 2014)
  41. ^ Graham, Jr. 2011, str. 105.
  42. ^ „Jižní Karolína schvaluje lístek na místo guvernéra-poručíka“. Nezávislá pošta. Anderson, S.C., Associated Press. 7. listopadu 2012. Archivovány od originál dne 13. listopadu 2012. Citováno 27. června 2020.
  43. ^ Silverman v.Campbell, 326 S.C.208 212 (SC 1997).
  44. ^ Článek V, oddíl 24 Ústava Jižní Karolíny (1895) (ve znění z roku 1995)
  45. ^ Graham, Jr. 2011, str. 124.
  46. ^ Valné shromáždění v Jižní Karolíně. „Kodex zákonů v Jižní Karolíně - hlava 14 - kapitola 1“. Citováno 27. června 2020. ODDÍL 14-1-70. Určení několika státních soudů [infra]
  47. ^ Valné shromáždění v Jižní Karolíně. „Kodex zákonů v Jižní Karolíně - hlava 14 - kapitola 5“. Citováno 27. června 2020. ODDÍL 14-5-610. Rozdělení státu na šestnáct soudních okruhů; počet soudců zvolených z každého okruhu; volba dalších soudců bez ohledu na okres nebo obvod bydliště [infra]
  48. ^ Článek VI, oddíl 7 Ústava Jižní Karolíny (1895) (ve znění pozdějších předpisů z roku 2015)
  49. ^ A b Brown, Andrew (17. ledna 2019). „Nejlepší zástupce jmenován prvním jmenovaným vůdcem Národní gardy SC“. The Post and Courier. Charleston, S.C.. Citováno 27. června 2020.
  50. ^ Článek VII, oddíl 11 Ústava Jižní Karolíny (1895) (ve znění pozdějších předpisů z roku 1903)
  51. ^ Graham, Jr. 2011, str. 154.
  52. ^ Graham, Jr. 2011, str. 157.
  53. ^ Graham, Jr. 2011, str. 159-160.
  54. ^ „Seznam konsolidovaných vlád měst a krajů“. Národní liga měst. Citováno 1. července 2020.
  55. ^ Graham, Jr. 2011, str. 174.
  56. ^ Graham, Jr. 2011, str. 176.
  57. ^ Graham, Jr. 2011, str. 188.
  58. ^ Hawes, Jennifer Berry; Adcox, Seanna; Bowers, Paul; Moore, Thad; Smith, Glenn (14. listopadu 2018). „Minimálně adekvátní: Jak„ minimálně adekvátní “vzdělávací systém v Jižní Karolíně propadá příliš mnoha studentům“. The Post and Courier. Charleston, S.C.. Citováno 1. července 2020.
  59. ^ Russell, Nicole (1. července 2020). „Fanoušci Blainova dodatku by se měli velmi bát“. The Washington Examiner. Citováno 1. července 2020.
  60. ^ Briggs v. Elliott, 98 F. Supp. 529 538-539 (E.D.S.C. 1951). (Wating, J., disenting)
  61. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 19. 8. 2013. Citováno 2013-11-04.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz) Ústava Jižní Karolíny 2012 bez poznámek, článek XI. Veřejné vzdělávání.
  62. ^ Graham, Jr. 2011, str. 207.
  63. ^ Článek XIII, oddíl 1 Ústava Jižní Karolíny (1895)
  64. ^ Sloan v.Sanford, 593 SE.2d 470 (SC 2004).
  65. ^ Akt Č. 15 z 2007. Valné shromáždění v Jižní Karolíně.
  66. ^ Condon v. Haley, 21 F. Nahoru. 3D 572 (D. S.C. 2014).
  • Graham, Jr., Cole Blease (2011). Ústava státu Jižní Karolína. Oxfordské komentáře ke státním ústavám Spojených států. New York: Oxford University Press. ISBN  9780199778300.
  • Edgar, Walter B. (1998). Jižní Karolína: Historie. Columbia, S.C .: University of South Carolina Press. ISBN  1-57003-255-6. OCLC  38964188.
  • Wallace, D.D. (1896). „Ústavní shromáždění Jižní Karolíny z roku 1895“. Recenze Sewanee. 4 (3). JSTOR  27527896 - prostřednictvím JSTOR.

externí odkazy