Chinlestegophis - Chinlestegophis

Chinlestegophis je maličkost Pozdní trias stereospondyl který byl interpretován jako domnělý kmen caecilian, živá skupina beznohých hrabajících se obojživelníků.^[1] Li Chinlestegophis je skutečně pokročilým stereospondylem i příbuzným caecilianů, to znamená, že stereospondyly (ve formě caecilianů) přežily až do současnosti; historicky se předpokládalo, že skupina brzy křídou vyhynula.^[2] Chinlestegophis jenkinsi, druh a jediný druh, je znám ze dvou částečných lebek objevených v Chinle formace v Colorado.

Historie studia

Chinlestegophis popsali v roce 2017 Jason Pardo, Adam Huttenlocker a Bryan Small na základě dvou vzorků shromážděných koncem 90. let Smallem.^[1] Jméno rodu je odvozeno od názvu formace (Chinle), řeckého kořene Stego- („střecha“ nebo „kryt“) a řecký kořen -ophis ('had'). Vyznamenání podle druhu Farish Jenkins, dlouholetý kurátor Muzeum srovnávací zoologie na Harvardská Univerzita kdo popsal Eocaecilia, nejstarší známý caecilian. Taxon je snadno diagnostikován mnoha rysy vzhledem k jeho výrazné malé velikosti a následnému odchylující se morfologii od mnoha současných stereospondylů; Pardo a kol. zaznamenali četné funkce sdílené mezi Chinlestegophis a brachyopoidy (např. fúze slzného a horního víčka), Rileymillerus (např. boční expozice patra) a caeciliány (např. dvojitá řada zubů na dolní čelisti).

Vztahy

Fylogenetické pozice mnoha temnospondylů s malým tělem byly často kontroverzní, včetně pozic úzce souvisejících Rileymillerus cosgriffi z pozdního triasu Texasu.^[3] Analýza Pardo et al. (2017) použili modifikovanou matici od Schocha (2013), která zkoumala vztahy všech temnospondylů.^[4] Kromě zotavení Chinlestegophis jako sesterský taxon Rileymillerus, autoři také získali tyto taxony jako nejbližší příbuzní brachyopoidy, další céda stereospondylu, které byly posledními nelissamphibianskými temnospondyly, které přežily v druhohorách. Analýza se zase obnovila Chinlestegophis jako nejbližší příbuzný Eocaecilia, nejstarší známý caecilian. Tyto výsledky tedy tvoří základ pro čtvrtou hlavní hypotézu o původu lissamphibianů, konkrétně o tom, že všechny lissamphibians jsou odvozeny z temnospondylů, ale že batrachians (žáby a mloci) jsou potomky disorofoidů, zatímco caeciliáni pocházeli Chinlestegophis-jako taxony vnořené mezi stereospondyly.

Jiní pracovníci zpochybnili výklad Chinlestegophis jako kmenový caecilian z různých důvodů. Například Marjanović & Laurin (2019) poznamenávají, že původní studie uváděla pouze Bayesovský konsenzus a konsensuální strom většinové vlády v hlavní datové matici, a zatímco oba podporují tvrzený caecilian spřízněnost s Chinlestegophis jenkinsipřísný šetrnost konsensuální strom ne, vzhledem k tomu, že je kompatibilní s lissamphibian monofilie (tato topologie se skutečně nachází v některých z nejšetrnějších stromů); tito pracovníci obecně upřednostňují a získávají podporu pro monofyletický původ lissamphibians od lepospondyly.^[5] Použití upravené verze Pardo et al. matrix Schoch et al. (2020) obnovili jediný původ všech lissamfibiánů z disorofoidů, což je v souladu s historickou „hypotézou temnospondylu“.^[6] Znaky, které byly použity k podpoře gymnophionan spřízněnost s Chinlestegophis byly také kritizovány.^[7]

Reference