Projekt Central Valley - Central Valley Project - Wikipedia

Projekt Central Valley
Mapa zobrazující zařízení CVP ve státě Kalifornie.
Mapa systému kanálů CVP v údolí San Joaquin. CVP akvadukty jsou modré, zatímco SWP akvadukty červené.
Obecné statistiky
Začal1933
PřehradyAuburn (zrušeno)
Contra Loma
Folsom
Friant
Funks
Nové melouny
San Justo
San Luis
Shasta
Sly Park
Trojice
Whiskytown
Další přehradyCamp Creek Diversion
County Line (nezastavěno)
Keswick
Lewiston
Malý Panoche
Los Baños
Nimbus
Red Bluff
O'Neille
Spring Creek
Cukrová borovice
ElektrárnyFriant (25 MW)
Folsom minha (199 MW)
Soudce Francis Carr (154 MW)
Keswick (117 MW)
Nové melouny (300 MW)
Nimbus (7,7 MW)
Shasta (676 MW)
Spring Creek (180 MW)
Trojice (140 MW)
William R. Gianelli (424 MW)
Kanály1035,8 km
Operace
Kapacita skladu13 410 683 akr stop (16 541 834 přehrady3)
Roční výnos vody7 000 000 akr stop (8 600 000 přehrad)3)
Země zavlažovaná3 000 000 akrů (1 200 000 ha)
Celková výrobní kapacita2,254 MW
Celková roční generace5.18 TWh (2004)

The Projekt Central Valley (CVP) je federální mocnost a vodní hospodářství projekt v Stát USA z Kalifornie pod dohledem Úřad pro rekultivaci Spojených států (USBR). Byl navržen v roce 1933 s cílem poskytnout většině z nich zavlažování a komunální vodu Kalifornské centrální údolí —Regulací a akumulací vody v nádržích v severní polovině státu (kdysi považována za vodu bohatou, ale ve většině let trpícími nedostatkem vody ve většině let) a její přepravou do chudých na vodu Údolí San Joaquin a jeho okolí pomocí řady kanálů, akvaduktů a čerpacích stanic, některé sdílené s Kalifornský státní vodní projekt (SWP). Mnoho uživatelů vody CVP je zastoupeno asociací Central Valley Project Water Association.

Kromě skladování a regulace vody má systém a hydroelektrický kapacita přes 2 000 megawattů a poskytuje rekreace a protipovodňová ochrana s jeho dvaceti přehradami a nádržemi. To umožnilo velkým městům růst podél údolí řek, které dříve zaplavovaly každé jaro, a transformovalo polosuché poušť prostředí údolí San Joaquin do produktivní zemědělské půdy. Sladká voda skladovaná v Řeka Sacramento nádrže a uvolněné po proudu během období sucha zabraňují vniknutí slané vody do Delta Sacramento-San Joaquin v průběhu příliv. Existuje osm divizí projektu a deset odpovídajících jednotek, z nichž mnohé fungují ve spojení, zatímco jiné jsou nezávislé na zbytku sítě. Kalifornské zemědělství a související průmyslová odvětví nyní přímo představují 7% hrubého státního produktu, pro který CVP dodával vodu asi z poloviny.

Mnoho operací CVP mělo značné dopady na životní prostředí, včetně poklesu v EU losos populace čtyř hlavních kalifornských řek v severním státě a snížení pobřežní zóny a mokřady. Mnoho historických památek a Rodilý Američan kmenové země byly zaplaveny nádržemi CVP. Kromě toho odtok z intenzivního zavlažování znečistil řeky a podzemní voda. The Zákon o zdokonalení projektu Central Valley, schválený v roce 1992, má v úmyslu zmírnit některé problémy spojené s CVP pomocí programů jako Program zásobování uprchlickou vodou.

V posledních letech kombinace sucho a regulační rozhodnutí přijatá na základě Zákon o ohrožených druzích z roku 1973 přinutili Reclamation vypnout velkou část vody pro západní stranu údolí San Joaquin, aby chránili křehký ekosystém v deltě Sacramento-San Joaquin a udrželi při životě slábnoucí populaci ryb v řekách severní a střední Kalifornie. V roce 2017 byly řeky Klamath a Trinity svědky nejhoršího poklesu lososa Chinook v zaznamenané historii, což vedlo k prohlášení o katastrofě v Kalifornii a Oregonu kvůli ztrátě komerčního rybolovu. V roce 2017 byl také ukončen rekreační pokles lovu lososů Chinook v oceánu i řekách Trinity a Klamath. Podle zprávy zaslané Tichomořské radě pro rybolov (PFMC) se v roce 2017 do údolí Sacramento vrátilo pouze 1123 lososů Chinook v dospělosti. Kalifornské ministerstvo pro ryby a divokou zvěř (CDFW). Jedná se o druhý nejnižší počet vracejících se dospělých lososů zimních, od doby, kdy byly v roce 2003 zavedeny moderní techniky počítání. Pro srovnání, v roce 1969 se vrátilo a rozmnožilo přes 117 000 zimních Chinooků.

Přehled

Operace

CVP ukládá asi 13 milionů akr stop (16 km)3) vody ve 20 nádržích v podhůří Sierra Nevada, Pohoří Klamath a Rozsahy pobřeží Kalifornie a prochází asi 9,1 km3) vody ročně svými kanály. Z přepravované vody bylo asi 6 milionů km3) jde zavlažovat 3 000 000 akrů (1 200 000 ha) zemědělské půdy, 600 000 akrů stop (0,74 km)3) dodává komunální použití a 800 000 akr stop (0,99 km)3) je vypouštěn do řek a mokřadů, aby vyhověl státním a federálním ekologickým normám.[1][2]

Dvě velké nádrže, Shasta Lake a Trinity Lake, jsou tvořeny dvojicí přehrad v horách severně od Údolí Sacramento. Voda z Shasta Lake proudí do Řeka Sacramento který teče do Delta Sacramento-San Joaquin a vodu z Trinity Lake proudí do Trinity River což vede k Tichý oceán. Obě jezera uvolňují vodu kontrolovanou rychlostí. Tam, než to může proudit dál San Francisco Bay a Tichý oceán, část vody je zachycena přesměrovacím kanálem a transportována do Kanál Delta-Mendota, která dopravuje vodu na jih údolím San Joaquin a dodává vodu do Přehrada San Luis (zařízení sdílené SWP) a Řeka San Joaquin na Mendota Pool v tomto procesu nakonec dosáhne kanálů, které zavlažují farmy v údolí. Friant Dam protíná řeku San Joaquin proti proudu od Mendota Pool a odvádí vodu na jih do kanálů, které vedou do Jezero Tulare oblast údolí San Joaquin, až na jih jako Řeka Kern. Konečně, Nové jezero Melones, samostatné zařízení, ukládá tok vody z přítoku řeky San Joaquin pro použití během suchých období. Existují i ​​další menší nezávislá zařízení zajišťující vodu místním zavlažovacím oblastem.[1][3]

Pozadí

Projekt Central Valley byl největším vodohospodářským projektem na světě, pokud byl realizován během roku Franklin D. Roosevelt je Nový úděl veřejné práce denní program. Projekt byl vyvrcholením osmdesáti let politických bojů o nejdůležitější přírodní zdroj státu - Voda. The Central Valley of California leží na západ od Pohoří Sierra Nevada s ročním odtokem odtokem do Tichého oceánu přes Delta řeky Sacramento – San Joaquin. Je to velký ústup geologický niva moderuje jeho Středomořské klima suchá léta a vlhké zimy, která zahrnuje pravidelné major cykly sucha. V době jeho výstavby byl projekt ve středu politického a kulturního boje o budoucnost státu. Protínal se s pokračující válkou státu o využívání půdy, přístup k právům na vodu, dopady na domorodé komunity, velké vs. malé farmáře, zavlažovací okresy státu a veřejnou vs. soukromou moc. Navrhovatelé ignorovali environmentální obavy ohledně jejích dopadů, kromě toho, že výsledek nepoškodí majora zúčastněné strany toho času.

The Central Valley of California prošel dvěma odlišnými kulturně řízenými využívání půdy éry. První je domorodý kmenové období, které trvalo tisíce let. Pak příchod Evropanů, nejprve Španělů koloniální model z katolík mise a ranchos (1772-1846) pak následovala současná éra Spojených států. Kvůli jeho Středomořské klima, první kulturní období bylo lovec-sběrač na základě. Farmaření španělských misí a opalování podnikání bylo založeno na nucené práci Las Californias kmeny. Tento střet kultur mezi domorodými kmenovými komunitami a evropskými (nejprve Španělskem, Mexikem a poté USA) vedlo k masivnímu poklesu populace původního Kaliforňana o čemž někteří tvrdí, že byla formou genocida. Španělský model využívání půdy s EU pastva z hospodářská zvířata maso, vlna a kůže začaly spolu Alta Kalifornie pobřeží se nakonec šíří do vnitrozemí. Americká éra se vyvinula z primárně farmaření do velkého rozsahu plantáže nebo dnes běžněji známé jako Firemní zemědělství který změnil Central Valley na Koš na chléb USA

Po roce 1848 Kalifornská zlatá horečka, do regionu přišlo velké množství občanů USA a pokusilo se je procvičit Rainfed zemědělství, ale většinu půdy v Central Valley zabírali velcí farmáři s dobytkem Henry Miller který nakonec ovládl 22 000 čtverečních mil půdy.[4] Velké měřítko hráze výstavba čínskými pracovníky podél Delta bylo místo, kde poprvé začalo omezené zavlažování sadů.

Po příjezdu Transkontinentální železnice, imigrace z Asie a zbytku USA vedla k rostoucímu počtu osadníků v regionu. Navzdory bohatým půdám a příznivému počasí na 110 000 km2) Central Valley, přistěhovalci do údolí, kteří nebyli obeznámeni s jeho sezónními vzory srážek a záplav, začali zabírat zavlažování praktik. Zemědělci brzy zjistili, že jsou znepokojeni častými povodněmi v údolí Sacramento a celkovým nedostatkem vody v údolí San Joaquin.[3] The Řeka Sacramento, který odvodňuje severní část, přijímá mezi údolím 60–75% srážek, a to navzdory tomu, že údolí Sacramento pokrývá menší plochu než mnohem větší údolí San Joaquin, odvodněné Řeka San Joaquin, který přijímá pouze asi 25% srážek. Města navíc čerpají vodu z Delta Sacramento-San Joaquin čelila problémům v suchých letních a podzimních měsících, kdy byla tekoucí voda nízká. Aby bylo možné i nadále udržovat ekonomiku údolí, je třeba zavést systémy k regulaci toků v řekách a rovnoměrné distribuci vody mezi severní a jižní částí údolí.[3]

Dějiny

V roce 1873 Barton S. Alexander vyplnil zprávu pro US Army Corps of Engineers to byl první pokus o vytvoření projektu Central Valley. V roce 1904 se rekultivační úřad (tehdejší rekultivační služba) poprvé začal zajímat o vytvoření takového vodního projektu, ale příliš se do toho nezapojil, dokud na počátku 20. let 20. století nedošlo k sérii sucha a souvisejících katastrof.[3] Stát Kalifornie přijal v roce 1933 zákon o projektu Central Valley, který opravňoval Reclamation k prodeji výnosových dluhopisů s cílem získat na projekt zhruba 170 milionů dolarů.[3] Bohužel kvůli nedostatku peněz ve státní pokladně a shodě s Velká deprese, Kalifornie se obrátila na národní vládu s žádostí o financování výstavby projektu. To mělo za následek několik převodů projektu mezi Kalifornií a federální vládou a mezi Reclamation a Army Corps of Engineers. První přehrady a kanály projektu začaly stoupat koncem 30. let a poslední zařízení byla dokončena počátkem 70. let. Další funkce projektu nebyly nikdy postaveny, některé leží částečně dokončené nebo stále čekají na povolení.[3]

Časová osa projektu Central Valley

Časová osa CVP před rokem 1920
Časová osa CVP - 1920
  • 1920 4. ledna - Sdružení pro zavlažování v údolí Sacramento požaduje kongres o vodě v hlavním městě[39]
  • 10. ledna - The Americký sbor inženýrů navrhuje 3 přehrady a řadu plavebních komor na řece Sacramento[40]
  • 14. ledna - Západní státy požadují 250 milionů dolarů na zavlažovací projekty[41]
  • 23. ledna - Sdružení pro vodní a energetickou energii Yuba-Nevada-Sutter bylo založeno na 80 000 akrů vodního a energetického projektu[42]
  • 23. ledna - Santa Barbara plánuje přidat elektrárnu jako způsob platby za městský projekt přehrady Gibraltar[43]
  • 24. ledna Heuréka Obchodní komora je proti navrhované přehradě Řeka úhoře jiní vznesli námitky kvůli dopadům rybolovu[44]
  • 29. ledna - Společnost PG&E, která se do značné míry spoléhá na vodní elektřinu, připravuje plány nouzového napájení kvůli nedostatku srážek[45]
  • 8. února - ministr vnitra Franklin Lane požaduje roční financování zavlažování na západě 12,8 milionu dolarů[46]
  • 8. února - Sacramento unie žádá veřejnost, aby na úvodní stránce novin „Modlila se za déšť“
  • 11. února - Nevada County zemědělci protestují proti pokusu společnosti PG & E odklonit své zásoby vody u Kalifornské železniční komise[47]
  • 24. února - Miller & Lux legálně bojují proti zavlažovacímu okresu Madera, aby si vzali vodu z řeky San Joaquin[48]
  • 25. února - Hlavní příděl vody a energie oznámen kvůli suchu v severní Kalifornii[49]
  • 26. února - Kongres o vodě a zavlažování v údolí Sacramento žádá guvernéra, aby svolal zvláštní legislativní zasedání o suchu[50]
  • 13. března - Návrh na postavení tří elektráren a odklonění Americká řeka voda pro zavlažování v Placer County[51]
  • 25. března - Devadesát kalifornských energetických společností se setkalo a souhlasilo, že nechá státního správce moci řídit energii během krize[52]
  • 21. dubna - PG&E oznamuje plány utratit v příštích dvou letech 15 milionů dolarů na vývoj nových elektráren[53]
  • 30. dubna - politici v Sacramentu požadují převzetí elektrického a tranzitního systému společnosti PG & E[54]
  • Květen - Národní asociace pro elektrické světlo vydává zprávu o národní vodní energii[55]
  • 1. května - PG&E ohlašuje plán výstavby hydroelektriky v hodnotě 10 milionů dolarů přehrady na Pit River[56]
  • 11. května - Nouzový plán Kalifornské železniční komise (CPUC), proti kterému se postavila Asociace zavlažovacích okresů severní Kalifornie[57]
  • 13. května - PG&E během jednání uznala, že na politické kampaně použila peníze poplatníků[58]
  • 17. květen Yolo County oznamuje plán na vytvoření zavlažovacího okresu o rozloze 100 000 akrů[59]
  • 18. května - Návrh na stavbu přehrady přes Carquinezův průliv zastavit vpády slané vody[60]
  • 27. května - Dopady Čistý řez Sierra Nevada Lesy a záplavy Central Valley zveřejněny[61]
  • 7. června - vodní války mezi zavlažovacími oblastmi severní Kalifornie a Contra Costa a farmáři Delta vpády slané vody[62]
  • 10. červen Federální zákon o vodní energii z roku 1920 Podepsáno do zákona, který umožňuje urychlení celostátního rozvoje hydroelektrické projekty na amerických řekách
  • 20. června - PG&E platí pro státní železniční komisi pro změny pravidel, aby se chránila během nedostatku elektřiny a vody[63]
  • 4. července - Ministerstvo války USA zahájilo vyšetřování stavby 4 přehrad a mobilních zařízení zámky na řece Sacramento[64]
  • 10. července - PG&E omezuje odpolední čerpání vody v pěti zavlažovacích okresech[65]
  • 13. červenec Město Antioch zahajuje soudní proces proti pěstitelům rýže, který ohrožuje zásobování vodou[66]
  • 24. července - Zavlažovací okres Madera zahajuje projekt přehrady Madera Řeka San Joaquin který se později stane Friant Dam[67]
  • 27. července - zástupce Kalifornie protestuje proti plánu Nevady přijmout Lake Tahoe voda[68]
  • 28. července - 800 000 akrů Miller-Lux práva na půdu a vodu je třeba rozdělit a prodat malým zemědělcům[69]
  • 31. července - Zavlažovací čtvrť Glenn-Colusa oznamuje plán pro nádrž o rozloze 1 milion akrů Okres Shasta[70]
  • 5. srpna - Zavlažovací společnosti organizují vlastní plán rozvoje vody[71]
  • 15. srpna - plukovník Robert B Marshall z USGS Plan představen na Sacramento Valley Development Assoc.[72][73]
  • 24. srpna - Plán ministerstva války pro čtyři přehrady se dostal do soudního sporu mezi Antiochií a kalifornskými pěstiteli rýže[74]
  • 26. září - Byla oznámena velká podpora státního Marshallova plánu[75]
  • 7. října - přehrada Carquinez Straights není proveditelná[76]
  • 11. října - Soudní spor mezi farmáři Rice a Antiochií pokračuje[77]
  • 17. října - Marshallův plán požádá státní zákonodárce o průzkum ve výši 500 000 USD[78]
  • 30. října - Kalifornská státní zavlažovací asociace rozšiřuje své operace a podporu celostátního vodního plánu Marshall[79]
  • 10. listopadu Kalifornská liga obcí spolupracovat na legislativě o veřejné moci a vodě[80][81]
  • 11. listopadu - Valley Cities naléhaly na rozvoj veřejné moci[82]
  • 20. listopadu - Obchodní komora Klamath zahajuje slyšení o vývoji veřejné a soukromé síly a vody[83]
  • 21. listopadu - Místní obyvatelé se postavili proti společnosti California-Oregon Power Company Řeka Klamath mocenský monopol[84]
  • 21. prosince - Edison oznámil plán přehrady Giant Boulder Dam na řece Colorado u jižní Kalifornie[85]
  • Zpráva PUC z roku 1920 o SVWCo
Časová osa CVP - 1921
  • 1921 - Zákon o městském komunálním sektoru (zákon o MUD) schválený kalifornským zákonodárným sborem
  • 5. ledna - Marshallův plán navrhuje, aby přehrada Shasta byla umístěna spíše v Kennettu než v Iron Mountain[86]
  • 7. ledna - Senátor státu M.B Johnson představil kalifornský senátní návrh zákona o vodě a energii[87]
  • 7. ledna - 13 let krveprolití a soudních sporů končí tím, že PG&E získala práva na vodu[88]
  • 11. ledna - Kalifornská státní irigační asociace a Sacramento Union propagují Marshallovy plány[89]
  • 21. ledna - 500 000 $ za Marshallovu studii vodního plánu zavedenou státní legislativou[90]
  • 29. ledna - Obce League of California vypracují plán pro legislativu veřejné moci[91]
  • 29. ledna - Sacramento City Attorney zaútočí na provizi společnosti California Railroad za zaujatost vůči společnosti PG&E[92]
  • 30. ledna - schválení Marshallova plánu obcemi League of California[93]
  • 23. února - Marshallův plán schválený obcemi jižní Kalifornie[94]
  • 10. března - Kalifornská státní zavlažovací asociace pošle seznam 346 kandidátů na nádrž Col. Marshalla do obcí Ligy Kalifornie[95]
  • 14. března - Podrobnosti o Marshallově plánu propagovaném Kalifornskou státní irigační asociací[96]
  • 15. března - Zákon o městských veřejných službách vede k těžkým debatám[97]
  • 20. března - Státní, federální a globální dopady na průchod EU Zákon o vodě a energii z roku 1920[98]
  • 2. dubna - San Francisco Commonwealth Club se staví proti Marshallovu plánu během legislativních slyšení v Sacramentu[99]
  • 2. dubna - Pokus příznivce elektrické společnosti o zabití Johnsonova zákona o vodě a energii selhal v Senátu[100]
  • 21. dubna - Rostoucí obavy v údolí San Joaquin nad energetickými společnostmi v jižní Kalifornii, které využívají vodní elektrárny[101]
  • 22. dubna - Marshallův plán zavlažovacího průzkumu řeky Sacramento poskytl zákonodárce 200 000 $[102]
  • 26. dubna - Johnson Power & Water Bill 397 prohrává o 4 hlasy ve výboru shromáždění[103]
  • 28. dubna - Senátem byl schválen zákon o městském obvodu[104]
  • 30. dubna - Redakční výzvy Sacramento Union požadují celostátní hlasování poté, co lobby elektrické společnosti zabije Johnson Power Bill[105]
  • 4. května - Usnesení komise města Sacramento požaduje mimořádné zasedání obcí Ligy Kalifornie (248 měst) ohledně Johnsonova zákona[106]
  • 9. května - Advokát města Sacramento říká, že veřejné vlastnictví může snížit elektrické sazby z 8 centů na 0,8 centu[107]
  • 17. května - Zpráva komise Sacramento City o vybudování vlastního hydroelektrického místa na Silver Creek[108]
  • 20. května - Nastavení plánu pro celostátní iniciativu veřejné moci na nouzovém zasedání obcí League of California[109]
  • 20. května - Kalifornská státní irigační asociace podporuje Marshallov plán a celostátní hlasování městské ligy[110]
  • 24. května - guvernér podepsal zákon o městském komunálním obvodu do práva[111]
  • 4. června - guvernér podepsal fond průzkumu ve výši 200 000 USD pro Marshallův plán[112]
  • 1. července - Miller a Lux prohrávají soudní spor, aby zastavili zavlažovací okres Madera v používání vody z řeky San Joaquin[113]
  • 22. července - Shrnutí navrhovaného zákona o vodě a energii je modelováno jako hydroelektrický systém Ontario Canada[114]
  • 27. července - byla oznámena petiční akce iniciativy State Water & Power Act[115]
  • 28. července - Advokát města Sacramento Robert Shinn vystupuje proti celostátní iniciativě Water and Power[116]
  • 4. srpna - Riverside Chamber of Commerce obíhá požadavek „City Against Country“ na veřejnou moc v Los Angeles[117]
  • 29. srpna - přepracovaný návrh iniciativy přijatý Shinnem se zahájením shromáždění petice za 120 000 podpisů[118]
  • 29. září - kalifornská státní kontrola nad vodou a energií, kterou vyzval bývalý ministr vnitra Gifford Pinchot[119]
  • 14. září - Veřejný plán pro vodu a energii ve výši 500 milionů USD bude ve volbách v roce 1922[120]
  • 15. listopadu - státem financovaný Marshallův průzkum vodních zdrojů začíná[121]
  • 22. listopadu - iniciativa Voda a energie napadena senátorem státu[122]
  • 29. prosince - Herbert Hoover pověřil komisi Colorado River Commission, která přezkoumává plán přehrady Boulder[123]
  • 29. prosince - Státní železniční komise schválila plán PG&E na 5 milionů dolarů na rozšíření svého hydroelektrického rozvoje v Pit River[124]
  • 31. prosince - Water & Power Initiative se kvalifikuje do celostátního hlasování v listopadu 1922[125]
Časová osa CVP - 1922-1932
  • 1922 1. ledna - nejvyšší přehrada na světě navržená v Boulder Canyonu[126]
  • 6. ledna - Iniciativa Voda a energie má nárok na hlasování v listopadu 1922[127]
  • 22. ledna - Přední skupina PG&E „Greater California League“ útočí na vodu a moc[128]
  • 23. února - Antiochie se rozhodla vybudovat nádrže na skladování vody, aby zabránila letním vpádům slané vody[129]
  • 24. února - Prezident společnosti PG&E útočí na iniciativu Water and Power Act v obchodním klubu Modesto Progressive Men's Business Club[130]
  • 7. března - Kalifornská státní irigační asociace vystupuje proti iniciativě týkající se vody a energie[131]
  • 17. března - Boulder (Hoover) Dam v pořádku[132]
  • 1. dubna - Shrnutí debaty o vodním a energetickém zákoně pořádané Kalifornským klubem společenství[133]
  • 2. dubna - Žádost o zásadní odklon vody od Shasta inženýry ze společnosti San Joaquin Light & Power[134]
  • 16. dubna - Celostránkový útok proti Water and Power Act publikoval S.F. Kronika[135]
  • 30. dubna - San Francisco Chronicle tvrdí, že voda a Power Act jsou pokusem „podnítit komunismus lidem“[136]
  • 4. května - Nejvyšší soud rozhodl o zahrnutí PG&E ratebase rozhodnutí státní železnice ve výši 52 milionů dolarů[137]
  • 11. června - Robert Marshall vyjde proti zákonu o vodě a moci (později se obrátí)[138]
  • 28. září - vůdce zákona o vodě a energii, Rudolph Spreckels viní energetické společnosti z jeho vypuzení v bance[139]
  • 30. září - Byla zahájena první fáze projektu PG & E v oblasti hydroelektrárny v Pit River[140]
  • 2. října - Riverside Daily Press vytiskne příběh, který leží o Rudolphovi Spreckelsovi a historii síly a vody[141]
  • Tvrzení 19 - Shrnutí iniciativy pro vodu a energii a úplné znění
  • 9. listopadu - Proposition 19 (Water and Power Act) prohrává (243 604 až 597 453)[142])[143]
  • Listopad - 1922 Iniciativa Water and power Act selhala kvůli PR kampani v elektrickém průmyslu v hodnotě 3 milionů dolarů[144]
  • V roce 1934 vyšetřoval FTC podvod s elektrickou společností Water & Power Act. Svědectví stanovilo výdaje na iniciativu přes 1 milion dolarů - pracuje na citaci -
  • 1. prosince - Příznivci zákona o vodní energii plánují nový pokus o iniciativu na rok 1924[145]
  • 1923 Únor - Kalifornská média nevystavují úplatky ve výši 14 000 dolarů, které byly odhaleny během vyšetřování Senátu, Kalifornské státní irigační asociaci elektrickou přední skupinou za zvrácení podpory iniciativy týkající se vody a energie[146]
  • 12. února - Vyšetřování Senátu státu odhaluje, že oponenti utratili 234 000 $ za zastavení iniciativy Voda a síla[147]
  • 13. února - Občanská liga pro zlepšení v San Francisku poskytla 4 000 dolarů na distribuci 200 000 letáků proti iniciativě Voda a síla[148]
  • 13. února - Bývalý starosta SF a vedoucí pracovních sil věnovali 10 000 $, aby se postavili proti iniciativě, zatímco odbory byly za to[149]
  • 13. února - Noviny v jižní Kalifornii uvádějí 393 000 dolarů vynaložených na iniciativu týkající se vody a energie[150]
  • 16. února - Nové žádosti PG&E s vyšetřováním Senátu uvádějí celkové výdaje na iniciativu týkající se vody a energie na více než 500 000 $[151]
  • 24. února - P.H. McCarthy kvůli své roli v iniciativě pro vodu a energii nucen odstoupit ze San Francisco Trade Council[152]
  • Únor - Shrnutí slyšení Senátu - 1934 12–12 - Vyšetřování Federální obchodní komisí: str. 268–273 z roku 1922[153]
  • 23. července - voliči v okrese Sacramento tvoří Sacramento Municipal Utility District.
  • 1924 Proposition 16 Water and Power Summary and full text
  • 3. září - plk. Robert Marshall vystupuje ve prospěch iniciativy pro energii a vodu[154]
  • 6. září - Argumenty pro a proti Prop 16, zákon o vodě a síle a prohlášení Roberta Marshalla[155]
  • 28. října Robert Marshall hovoří ve prospěch zákona o vodě a energii[156]
  • Listopadová kalifornská ligová komunita opět selhala[157]
  • 1925 20. června - Správní rada v San Francisku nelegálně prodává energii Hetch Hetchy společnosti PG&E[158][159]
  • Poznámka - Přidat odkaz na aktuální návrhy z hastings ...
  • 1926 Proposition 18 Water and Power summary and full text
  • 1926 - Kalifornie Water & Power Initiative selže potřetí[160]
  • 1927 - Cal Bulletin # 18 Cal irrigation District Laws[161]
  • 1929 - 390 000 $ oprávněno vyšetřovat vodní zdroje státu
  • 1930 - Zpráva Komise o vodních zdrojích ve spolkové zemi navrhuje federální projekt
  • 1931 - zpráva státního vodohospodářského plánu s návrhem nového plánu CVP[162]
  • 30. ledna - Zpráva komise Hoover-Young odhaduje, že státní vodní plán bude stát 374 milionů dolarů[163]
Časová osa CVP - 1933-1939
  • 1933 4. března - Franklin D. Roosevelt složil přísahu jako prezident zahrnuje významné projekty veřejných prací
  • 8. července - Úřad pro rekultivaci (USBR ) v pořádku financování zákona Central Valley Act (CVP)[164]
  • 15. července - Podrobnosti o legislativě CVP oznámené s plánem spolupráce USBR[165]
  • 20. července - Návrh zákona o CVP stojí v zákonodárném sboru, když jej zablokuje vládní komise[166]
  • 22. července - Legislativa CVP ožila v senátu státu poté, co slíbila federální podpora[167]
  • 27. července - Kalifornské zákonodárné sbory hlasovaly pro shromáždění zákona o CVP, které schválilo 58-9 senátních hlasů 23-15.[168]
  • Srpen - Společnost PG&E financuje petici za referendum, které provedl právník společnosti jménem Aherne[169]
  • 5. srpna - Guvernér podepsal zákon o CVP ve výši 170 milionů USD[170]
  • 15. prosince - Zástupce místního státu požaduje hlasování pro hlasování o CVP, zatímco velká skupina PG&E, která je proti, je napravo od článku[171]
  • 15. prosince - Obchodní komora SF se otevřeně staví proti zákonu o CVP[172]
  • 17. prosince - CVP speciální volební debata klady a zápory spolu s mapou projektu[173]
  • 19. prosince Informační průvodce pro voliče pro Proposition One - zvláštní volby CVP
  • 19. prosince - referendum o CVP, které bude pokračovat, vyhraje 459 712 za 426 109[174]
  • 21. prosince - Hlasování o Great Water Project zvyšuje stav hlasování CVP[175]
  • Vítězství CVP kvůli mrtvé krávě Catalina se slovinskou komunitou hlasovalo o přesvědčení rybáře za zločin[176]
  • 1933 - Rada práce SF dostává zprávu o politických výdajích PG&E
  • 1933 - PG&E utratil 275 737,18 $ na politické a jiné dary podle Státní železniční komise
  • 1934 6. listopadu - Sacramento, Kalifornie hlasy pro vytvoření Sacramento Municipal Utility District (SMUD) a kupovat nemovitosti PG&E s dluhopisy v hodnotě 12 milionů USD[177]
  • 1935 2. ledna - Soubory PG&E se snaží vyvrátit vznik SMUD a jeho výkup PG&E[177]
  • 30. srpna - Zákon o řekách a přístavech povoluje financování CVP armádním sborem inženýrů ve výši 12 milionů dolarů - nikdy se tak nestane[178]
  • 2. prosince - USBR přebírá CVP, půjčky 4,2 milionu $ - nový odhad se zvyšuje na 228 milionů $ zdroj 1942 CVP Writers Project[179]

2. prosince - předpisy USBR stanoví, že voda se může rozdávat pouze farmářům se 160 akry půdy nebo méně - viz 4. 7. 1944

  • 1936 22. června - Sacramento a San Joaquin protipovodňové studie v pořádku podle zákona o řekách a přístavech 1936
  • 12. září - obřady v Kennettu pro Přehrada Shasta
  • 19. října - Contra Costa Canal Práce začínají
  • 22. října - Guvernér uslyší plán CVP ve výši 477 milionů USD[180]
  • 1938 2. března - Státní komisař pro vodní úřady se postavil proti dohodě mezi PG&E a SMUD[181]
  • 6. července - zadána smlouva na 35,9 milionu dolarů za nádrž Shasta[179]
  • 8. září - Shasta Stavební práce začínají[182]
  • 1939 - Mapa časopisu Fortune na území PG&E[183]
  • 5. listopadu - výstavba 8,7 milionu $ Friant Dam začíná[184]
  • 27. listopadu - Pacific Gas & Electric Co. navrhuje koupit a distribuovat veškerou energii Shasta Dam[185]
Časová osa CVP - 1940-1944
  • 1940 - USA v. San Francisco Interiér Sec. Ickes vyhrává případ, kdy nutí San Francisco přes Zákon o hráčích zastavit jeho prodej Hetch Hetchy voda do PG&E
  • 7. ledna - Kalifornský zákonodárce blokuje návrh guvernéra Olsona na rozmrazení dluhopisů CVP v hodnotě 170 $[185]
  • 19. ledna - Mluvčí mluvčí asociace Central Valley, který je proti dluhopisům CVP ve výši 50 milionů USD, je ve skutečnosti lobbistou PG&E[186]
  • 22. ledna - interiér Sec. Ickes radí státu nastavit trh veřejných služeb pro Shasta za poloviční ceny PG&E[187]
  • 24. ledna - Kalifornský úřad pro vodní projekt hlasoval pro zpoždění návrhu dluhopisu Olson ve výši 50 milionů dolarů, dokud nebude dokončena nová studie[188]
  • 27. ledna - Guvernér Olson zahajuje legislativní zasedání žádostí o dluhopisy CVP Power[189]
  • 30. ledna - Madera Irrigation District požaduje hlasování o návrhu dluhopisu CVP guvernéra Olsona na 50 milionů dolarů[190]
  • 14. února - Guvernérovi Olsonovi a příznivcům Senátu CVP se nepodařilo získat z výboru financování ve výši 50 milionů dolarů[191]
  • 28. února - Státní úřad pro vodní projekty vytváří čtyři nová pracovní místa spolu s penězi z průzkumu z přidělování zákonodárců[192]
  • 12. března - Senát USA schválil 5 milionů USD na CVP[193]
  • 3. května - Federální žádost o 191 milionů dolarů, včetně více než 25 milionů dolarů do Kalifornie na protipovodňovou ochranu po mokré zimě[194]
  • 8. července - první beton nalil na Shasta Dam[195]
  • 22. července - řeky Sacramento a San Joaquin byly odkloněny, když probíhají práce na přehradách CVP[196]
  • Aug 20 - CVP Contra Costa canal delivers first water to city of Pittsburg[197]
  • Sep 25 - CVP will irrigate 3 million acres and allow for increased Central Valley population[198]
  • Oct 5 - Madera Tribune posts photo of USBR 's Friant Dam construction[199]
  • Oct 19 - President Roosevelt signs rivers and harbors authorization bill (HR9972)with funds for CVP but includes limitation[200]
  • Nov 27 - Governor Olson goes to Washington to propose federal takeover of CVP due to state funding opposition[201]
  • Dec 6 - Another CVP dam proposed south of Shasta dam near Iron Mountain[202]
  • Dec 19 - Governor Olson obtains support for his CVP plan after meeting with president Roosevelt[203]
  • Dec 21 - State water commission requests a federal delay on PG&E's request for hyro work near Shasta dam[204]
  • 1941 Jan 8 - state senate proposal to expand the size of the CVP project to include Sacramento Valley[205]
  • Jan 20 - Congressional oversight of $446 million CVP project based on TVA model is ready[206]
  • Feb 14 - CVP contracts have helped companies in 40 different U.S. states[207]
  • Feb 21 - $50 million CVP federal funding in exchange for PG&E Feather River power[208]
  • Mar 20 - The state water authority budgets $200,000 for CVP work, including cooperative federal projects[209]
  • Apr 17 - Interior Secretary Ickes prepares legislation for federal oversight of the CVP[210]
  • Apr 30 - Congress approves a $34.7 million budget for CVP[211]
  • May 22 - State legislature agrees to include funding for CVP electricity[212]
  • Jul 28 - The CVP project is made a national defense priority with sped up on Keswick Dam contracts to start in August[213]
  • 30. červenec Central Valley Indian Lands Acquisition Act promised to pay for all Wintu lands covered by Shasta dam
  • Jul 31 - FDR signs CVP legislation that takes tribal lands that will be submerged by Shasta and Friant dams[214]
  • Aug 12 - First major contract for the $12.5 million Keswick dam awarded[215]
  • Sep 17 - CVP statistical report says 1.7 million acre feet of water being diverted from Sacramento River[216]
  • Oct 22 - $319,802 contract for 6 miles of Contra Costa Canal udělena[217]
  • Dec 30 - Regional director of the USBR, Charles E. is Carey selected by Ickes to develop market search for CVP power customers[218]
  • 1942 Jan 8 - CVP Shasta and Friant are the 2nd and 4th world's largest dams and rapidly being completed for the war[219]
  • Feb 26 - CVP's chief engineer gives detailed status report on CVP to Madera citizens[220]
  • Mar 20 - PG&E offers to buy all CVP power during House Appropriation Committee hearings[221]
  • Mar 25 - House committee deletes $15 million for transmission lines and CVP steam plant[222]
  • Mar 26 - Rep. Voorhis exposes prominent reason PG&E is behind blocking CVP power lines as Sacramento wants to break away from PG&E and buy power at a cheaper rate[223]
  • Mar 26 - PG&E gets permission from Federal Power Commission to build steam plant to block USBR 's Antioch facility[224]
  • Aug 20 - The Madera Tribune congratulates Bertrand W. Gearhart on his role in promoting the CVP[225]
  • Nov 13 - Shasta dam nearly ready - construction work photo[226]
  • Nov 21 - Major segments of the CVP project halted by the War Production Board including transmission lines and Friant Dam[227] PG&E allowed to take over CVP power at Shasta
  • Nov 27 - state railroad commission sets price of PG&E electric property in Sacramento at $11.6 million[228]
  • Dec 22 - Ag Association spokesperson threatens city over city's push to buy power from CVP[229]
  • 1943 Jun 9 - $30.9 million funds sought for CVP as war power needs expanding[230]
  • Jun 19 - War Powers Board okays CVP Kanál Friant-Kern financování[231]
  • Jul 20 - CVP Shasta to Oroville power line bids opened[232]
  • Sep 2 - Interior Secretary Ickes' order to build CVP transmission line attacked by Rep. Carter who represents Tulare county but lives in Oakland[233]
  • Sep 8 - San Francisco sends resolution to War Production Board calling for urgent completion of Kanál Friant-Kern[234]
  • Sep 24 - CVP coordinator announces operational schedules including Friant dam diversion to start in 1944[235]
  • Sept 28 - Ickes announces PG&E contract to buy all Shasta dam power agreed to[236]
  • Dec 29 - War Production Board refuses to fund the CVP's Kanál Friant-Kern[237]
  • 1944 Jan 14 - 90 year dream - Shasta reservoir is filling up[238]
  • Apr 7 - CVP coordinator will follow federal law and block big farms from obtaining CVP water[239]
  • Apr 14 - Madera Tribune calls Interior Secretary Ickes "Little Harold" over CVP following federal water use rules[240]
  • May 2 - Madera Tribune attacks "Oakies " and Interior Secretary "Little Harold" Ickes as a Czarist for retaining 160 acre water limit[241]
  • May 12 - President Roosevelt supports 40 year old 160 acre federal rule that CVP water will only go to small farmers[242]
  • Jun 8 - State Senate committee wants 160 acre limit lifted[243]
  • June 26 - Shasta dam starts producing Power from two generators[244]
  • Jul 20 - Quarter page PG&E Ad promotes its takeover of CVP power[245]
  • Jul 24 - Hearings begin on the federal 160 acre water limit campaign by wealthy farmers[246]
  • Jul 25 - PG&E starts taking Shasta dam power for resale[247]
  • July 26 - Sacramento phase of hearings end. Federal laws will not be broken say federal authorities - for wealthy interests[248]
  • Jul 30 - Week long CVP hearings in Bakersfield held by Senate subcommittee on irrigation - 160 acre water limit attacked[249]
  • Oct 11 - War Production Board reverses itself and delays work on Kanál Friant-Kern[250]
  • Elliot Amendment to the Harbors and Rivers Act attempts to remove 160 acre water limit of the 1902 Reclamation Act fails[251]
CVP Timeline - 1945
  • 1945 Jan 2 - USBR proposes spending $600 million for CVP[252]
  • Mar 22 - Rural congressional representatives want more control over CVP but don't want to pay for the system[253]
  • Apr 12 - USBR proposes spending $836 million on CVP[254]
  • Jun 4 - The state Chamber of Commerce promotes the takeover of the Central valley project when completed[255]
  • Jun 8 - Chairman of the Central Valley Project Congress advocates cheap power development for San Joaquin Vallery farmers[256]
  • Jul 18 - state water authority funded to evaluate possibility of purchasing the $340 million CVProject[257]
  • Sep 6 - New 300 page CVP report calls for dramatic $527 million increase to project for total of $735 million (map)[258]
  • Sep 27 - The wartime ban on construction will end in October with $15 million available to start on Friant Dam[259]
  • Oct 30 - Attack on federal limits to CVP water for farms less than 160 acres is actually 320 leaving out only giant operations[260]
  • Nov 24 - USBR introduces CVP plan to Congress with 38 proposed dams[261]
  • Nov 26 - CVP funding ends up in hostile subcommittee that cuts all transmission and power funding[262]
  • Nov 27 - U.S. House appropriations committee cuts budge for transmission lines for CVP[263]
  • Nov 28 - SF Chronicle fails to mention $5 million cut on transmission line budget, only mentions $780,000 left[264]
  • Nov 29 - Chamber of Commerce hears claim that federal control over the CVP is totalitarian[265]
  • Nov 30 - SF Chronicle promotes Mendota 42,000 acre family farmer's opinion that employs 400 regular and 1,000 Mexican migratory workers[266]
  • Dec 7 - Two day statewide water conference begins with fighting over 160 acre ban[267]
  • Dec 8 - The first statewide water conference in 18 years is moderated by Governor Warren - the war of big vs. small farmers[268]
  • Dec 26 - Madera Tribune's attempt to be neutral about the 160 acre fight[269]
CVP Timeline - 1946-1949
  • 1946 Apr 5 - small town newspaper uses front group to call Dept. of Public Works communistic for funding CVP project[270]
  • Apr 9 - 96,000 acre feet of Friant dam water released in March 1946 for irrigation of valley[271]
  • May 3 - President Truman announces plan to expand scope of CVP[272]
  • Jun 18 - CVP obtains $20 million funding for most of its projects[273]
  • Jun 22 - Sacramento Municipal Utility District $10.5 million in bonds to purchase PG&E vote agreed to[274]
  • Jun 26 - U.S. Senate funding for CVP reduced from $225 million to $12.5 million[275]
  • Sep 24 - PG&E announces $160 million budget to expand power output[276]
  • Nov 30 - Interior Sec. Krug says need for water and power from CVP being held up by "one or two large corporations"[277]
  • 1947 Jan 6 - Republican control of state legislature results in funding for only a CVP study[278]
  • Jan 6 - Democrats push investigation of monopolist takeover of CVP[279]
  • Feb 14 - President Truman requests $30 million including $5 million for CVP transmission lines for the next fiscal year[280]
  • Feb 19 - If the 160 acre law is banned 20 giant Central Valley companies will get water monopoly[281]
  • Feb 20 - Small farmers and labor oppose repeal of CVP 160 acre water limit[282]
  • Feb 27 - 61% of $384 million CVP costs will be paid by electric sales[283]
  • Mar 17 - Senator introduces bill to exempt CVP from USBR 's 160 acre ban[284]
  • Jun 3 - Sixteen day 160 acre ban hearing by Senate ends, no action taken[285]
  • Jul 28 - $29 million CVP budget split between Army Corp a U.S.B.R. with $1.5 million for transmission lines[286]
  • Sep 18 - CVP project funding and speed to increased with hope to complete entire project by 1950[287]
  • Dec 3 - Governor Warren seeks emergency CVP funding[288]
  • Dec 23 - $11.4 million emergency funds for CVP project granted as senator tries to get CVP head fired over 160 acre ban[289]
  • 1948 Jan 12 - President Truman submits a $42 Million CVP budget for next year[290]
  • Jan 15 - Proposal to expand CVP to Americká řeka[291]
  • Jan 22 - San Joaquin Valley farmers sign 19 contracts for 320,000 acre feet of water[292]
  • Feb 25 - with another drought, the Stale Water Project authority requests $55.6 million for CVP[293]
  • Mar 5 - USBR will seek Truman veto if California republican try to overthrow 160 acre ban[294]
  • Mar 18 - two farm groups on opposite of the 160 acre debate[295]
  • Jun 5 - Governor Warren supports CVP transmission system - see confusion headline[296]
  • Jul 6 - CVP budget for 1948-49 year set at $68.5 million[297]
  • Jul 19 - New CVP work to include expansion of Shasta dam power Řeka Klamath and Santa Barbara projects[298]
  • Aug 6 - $50 million fund sought to buy up large farms and resell them to small farmers[299]
  • Oct 7 - Chamber of Commerce threatens legal fights over CVP's reclamation laws[300]
  • Oct 13 - Interior Secretary Krug warns farmers that California electric companies are blocking CVP project[301]
  • Nov 30 - State Water Project Authority urges 160 acre law removal[302]
  • 1949 - Map of Central Valley Cotton producers[303]
  • Mar 30 - Major Congressional victory as subcommittee okays transmission lines as part of CVP $53.5 million budget[304]
  • Jul 2 - Cal. Assembly funds study to buy CVP[305]
  • Jul 9 - 15,000 attend Governor Warren's release of Friant dam water into San Joaquin valley[306]
  • Jul 11 - Media says 100 years in the making as 20,000 people attend opening of $58 million Kanál Friant-Kern[307]
  • Jul 13 - US Senate boosts CVP annual funding to $60.8 million[308]
  • Jul 21 - Senator Downey (R-CA) demands investigation of USBR and it continued 160 acre ban[309]
  • Aug 2 - Congress tentatively agrees to fund two more CVP canals for $20-40 million[310]
  • Aug 25 - Madera Tribune writes highly manipulative article suggesting Public Power advocates had increased funding yet story details how Senator Knowland (R-Ca) amendment stripped transmission funding[311]
  • Aug 30 - President Truman proposes $1 billion CVP expansion for 38 dams and 25 power facilities[312]
  • Sep 27 - Friant dam is fourth largest dam in world - details of history and construction[313]
  • Sep 27 - U.S. Senate okays CVP addition of $110 million for American River development[314]
  • Nov 14 - USBR plans to begin moving water from Sacramento Valley into the San Joaquinn Valley in 1951[315]
  • Dec 2 - CVP deal contract with Madera Irrigation District almost settled[316]
CVP Timeline - 1950-1954
  • 1950 Feb 3 - Gov Warren supports $69 million CVP budget for 1951[317]
  • Mar 16 - California house members cut $4 million of power project out of CVP budget[318]
  • Apr 14 - The Agricultural Council of California calls the USBR 's public power operations socialist[319]
  • May 8 - Warning that government should withdraw from CVP if 160 acre ban on water rights removed[320]
  • Jun 17 - PG&E attacked by Governor Warren for blocking CVP projects during Shasta Dam dedication[321]
  • Sep 19 - Detailed overview of how CVP works and impacts to Madera Irrigation District[322]

1951 Jan 3 - CVP and state agree to keep grasslands flooded to protect migratory birds[323]

  • Apr 20 - $18.3 of the $33.8 million CVP annual budget earmarked for Friant-Kern Canal[324]
  • May 13 - Friant-Kern Canal completed[325]
  • Jul 5 - The California legislature passes legislation to build the Oroville dam and power facilities as part of the CVP system[326]
  • Aug 1 - Shasta Dam starts sending water into CVP canals[327]
  • Aug 8 - Friant dam ceremony exposes new rift as state court orders excess water released as tactic to flood aquifer[328]
  • Sep 13 - PG&E advertisement claim that 55% of all Central Valley water comes from aquifers by electric pumps[329]
  • Sep 25 - Madera Tribune does extended coverage of CVP as major milestone in project is completed with historic map[330]
  • Sep 25 - History of the Reclamation Act as part of Madera Tribune celebration issue[331]
  • Sep 25 - Unnamed (big) farmers take Madera Irrigation District water contract with USBR k soudu[332]
  • 1952 Feb 23 - USBR proposes CVP Power plan that would takeover local PG&E project and spark major growth in Fresno[333]
  • Mar 1 - USBR reports 1951 income of $8 million from water sales for 1951[334]
  • Mar 21 - $34.9 million budget okayed by congress for construction activities[335]
  • May 2 - Sixteen large farmers representing 14,000 acres agree to take CVP water and eventually abide by 160 acre rule[336]
  • Dec 13 - SMUD makes contract to buy CVP power from USBR[337]
  • California legislature appropriated $10 million for investigation into state purchase of CVP
  • 1953 Jan 9 - President Truman asks for $83 million for CVP construction[338]
  • Jan 10 - 110 foot coffer dam at CVP's $58 million Folsom dam breached - no deaths from flooding[339]
  • Jan 24 - Madera Tribune enraged that USBR signs a long term contract to sell 17% of CVP excess power to the Sacramento Municipal Utility District[340]
  • Jan 28 - Lawsuit to stop all major water diversions a threat to the CVP[341]
  • Apr 23 - House Committee headed by Ca. representatives cuts $7 million from $19 million CVP budget, all from power projects[342]
  • 20. květen USBR request to senate that it reinstates $7 million pulled from CVP's power and transmission budget[343]
  • May 28 - State legislature tries to block irrigation district contracts with USBR[344]
  • Sep 26 - Full details of the size and cost of Friant dam - the 4th largest concrete dam in world[345]
  • Dec 28 - Republicans, corporate farms and state Chamber of Commerce push for state to buy CVP from Interior Dept.[346]
  • 1954 BR report: Four dams, five canals and other systems have been completed at a cost of $435.4 million
  • Jan 21 - President Eisenhower asks for $70.4 million CVP budget[347]
  • May 4 PG&E offers to buy CVP power and facilities for $130 million cash[348]
  • Aug 27 - Central Valley Project Act Reauthorization[349]
  • Sep 10 - Proposal for $230 million San Luis segment of the CVP announced includes map[350]
CVP Timeline - 1955-1959
  • 1955 Feb 21 - PG&E makes proposal to buy CVP power from Trinity dam for $3.5 million a year[351]
  • Apr 14 - US BR ignores PG&E's proposal to take over the electric system of the $219 million Trinity dam[352]
  • Jul 14 - Urgent need for more water results in Trinity project moving ahead as San Luis project not ready[353]
  • Jul 16 - CVP $15 million budget for 1956 will be to complete Folsom Dam and being work on Trinity Dam[354]
  • 1956 May 21 - Congress appropriates $83 million for irrigation with $20 million going to Central Valley projects including a Jezero Tulare přehrada[355]
  • Jul 19 - US BR announces plans to construct the Přehrada Glen Canyon Dam and $42 million for five CVP projects for 1957[356]
  • 1957 - Fear based 28 minute video pushing to expand state expansion of water project[357]
  • Feb 20 - PG&E attacks republican senators opposition to PG&E's proposal for joint construction of Trinity Dam project[358]
  • Jun 13 - $88 million for California was given but excluded all funding for transmission systems[359]
  • Oct 14 - U.S. Supreme Court agrees to hear the USBR's 160-acre ban on big water users[360]
  • Oct 29 - 5 million acre feet a year being extracted from Central Valley's aquifer[361]
  • Nov 1 - CVP's Feather River project considered world's largest engineering project[362]
  • 1958 Jan 23 - PG&E agrees to renegotiate rates it charges for CVP power after report discloses company's rate manipulation[363]
  • Feb 5 - Interior Secretary Fred A. Seaton recommends that PG&E be allowed to takeover Trinity Dam power[364]
  • Mar 5 - CVP Plan to add 2 million acre feet of water in San Joaquin Valley endorsed[365]
  • May 26 - Proposal for San Luis Canal project and 500,000 acres of land in western Merced, Fresno and Kings counties[366]
  • Jun 9 - Congress okays $42 million budget for coming CVP's next fiscal year[367]
  • Jun 23 - U.S. Supreme Court reverses state supreme court in upholding the 160-acre ban on USBR water to large users[368]
  • Oct 15 - Total of 444,000 Kilowatts of CVP power being transfer to PG&E[369]
  • 1959 Feb 13 - PG&E plan to build "cream skimmer" transmission lines between Bonneville and CVP attacked[370]
  • Mar 18 - representative James B. Utt introduces legislation to turn all Trinity Dam power over to PG&E[371]
  • Apr 27 - Two more dams proposed for CVP project[372]
  • May 12 - Governor Brown releases breakdown on where $1.75 billion funding for State Water Project will go to[373]
  • Jun 3 - Congress okays $103 Million with $43 to USBR and $59.8 to Corps of Engineers for state irrigation and flooding[374]
  • Oct 21 - California Statek opposed to state takeover of Oroville Dam and giving PG&E control of Trinity Dam elektřina[375]
  • Jul 9 - Governor Brown signs $1.75 billion state water bond law that includes 735 foot high Oroville Dam[376]
  • Sep 30 - Interior Department signs two new contracts with PG&E for 629,000 Kilowatts of CVP electricity from four dams[377]
  • Sep 30 - Madera Irrigation District opposed Fresno plan to take San Joqauin River surplus water[378]
  • Sep 30 - Interior Department extends PG&E contracts for CVP Power up to April 1971[379]
CVP Timeline - 1960-1969
  • 1960 Stát a USBR cooperation Agreement[380]
  • Jul 1 - Congress okays $61 million CVP budget[381]
  • 1961 Feb 2 - State takes first step in $400 State Water Project[382]
  • Aug 10 - History of EBMUD and the November 1959 $1.7 billion state water project vote[383]
  • 1962 - May 17 - $27 million joint CVP funding project proposed[384]
  • 1963 - Corps of Engineers dredges the Sacramento Deep Water Ship Channel to the port of Sacramento.
  • Jan 18 - Congress to propose $106 million annual CVP Budget[385]
  • Mar 2 - Governor Brown Announced $325 Million plan to fund state water project[386]
  • May 24 - State Senate votes against Governor Brown's proposal to fund state plan with bonds[387]
  • June 11 - Attempts by Republicans to kill the sale of $325 million in bonds for state water project fails[388]
  • Dec 15 - Extended summary of all the state's new water plans laid out in series of articles by agency[389]
  • 1964 Jan 13 - SMUD, EBMud and growing construction of dams background story on state water expansion[390]
  • Jan 21 - Utility Districts across the state will benefit from expansion of the state water project (map of state plan)[391]
  • Jan 22 - $112 million annual CVP budget proposed to congress with state to include $42 million for San Luis[392]
  • 1965 - Inter-agency Delta Committee recommendation for Peripheral Canal and Delta facilities[393]
  • Jan 14 - City of Santa Clara asked LBJ for direct access to CVP vs. PG&E power[394]
  • July 23 - $5 billion San Luis Reservoir segment of the CVP begins construction[395]
  • Aug 4 - PG&E Hydro-electric project connects 3 rivers near Shasta[396]
  • Aug 6 - Auburn-Folsom Project goes before congress for funding[397]
  • Sept 16 - Governor Brown request $188 million for CVP funding[398]
  • 1966 Jan 25 - President Johnson asks Congress for $100 million CVP annual budget[399]
  • Mar 11 - 21st Century water shortage predicted if system not expanded[400]
  • Apr 3 - State water project good until 1990 but won't handle predicted 54 million population expected by 2020[401]
  • Apr 26 - State seeks $164 million from feds for CVP's 1967 fiscal year[402]
  • 1967 Jan 13 - CVP produces record 5.3 billion kilowatts hours of electricity in 1966[403]
  • Jan 25 - President Johnson withholds $34 million for CVP's San Luis project[404]
  • Oct 6 - State Water Project's Oroville Dam and Reservoir are completed[405]
  • Oct 18 - State Assemblyman seeks $600 million in Bonds for the state's water project[406]
  • 1968 Feb 8 - State budgets $425 million for state's water project[407]
  • Apr 19 - CVP's Přehrada San Luis oddaný[408]
  • May 16 - $468 million cut to[409] proposed on CVP's Auburn Dam projekt
  • Dec 28 - Interior Dept. okays new CVP plan along east side of valley[410]
  • 1969 - State Water Project obtains emergency loan from state treasury as inflation rates have dried up funding from bond sales[411]
  • 1969 - The Harvey O. Banks Delta Pumping Plant and John E. Skinner Fish Facility are completed by DWR
CVP Timeline - 1970-1979
  • 1970 Mar 15 - Army Corps of Engineers announces construction of 625 foot high New Melones Dam[412]
  • Apr 30 - Governor Reagan promotes $209 million 43 mile long, 400 foot wide Periferní kanál plán[413]
  • 1971 Jan 29 - Nixon administration proposes $150 million for state water projects[414]
  • Feb 15 - NCPA soubory Soudní příkaz s CPUC to stop PG&E power contract with SMUD pro Rancho Seco surplus power[415]
  • Mar 18 - Sierra Club files lawsuit to shut down the CVP[416]
  • Jul 23 - Státní rada pro kontrolu vodních zdrojů v Kalifornii sets CVP water quality standards.[417]
  • Jul 30 - California Water Resources Association attacks passage of Wild and Scenic Rivers legislation[418]
  • Oct 8 - New association of state agencies formed to promote water projects[419][420]
  • 1972 Jan 20 - Labor Leader says 45 corporations with 3.7 million acres gets illegal USBR water subsidies[421]
  • May 25 - Proposition 9 ban on nuclear development will endanger CVP says California Water Resources Association[422]
  • Aug 10 - $4.9 million CVP contract for 25 of 188 mile long San Luis drain awarded[423]
  • Dec 7 - GAO study says big landowners received $1.5 billion CVP water subsidy[424]
  • 1973 - legislation funds new Delta levees[425]
  • Feb 9 - Nixon administration blocks $2 million in CVP funds okayed by Congress[426]
  • 1974 Feb 14 - History of Peripheral canal plan dates to 1964[427]
  • Jul 11 - 29,000-acre Giffen Inc. broken up and sold to comply with 160-acre USBR pravidla[428]
  • Sept 25 - Environmental review for 43 mile long Peripheral canal released[429]
  • 1975 Sept 4 - Healdsburg joins 10 NCPA other cities to obtain its own electricity[430]
  • 1976 Jan 28 - USBR says there will be enough water for the year as drought continues[431]
  • Mar 24 - 59 farmers file $33 million lawsuit against CVP and SWP for 1974 flood damages[432]
  • Apr 22 - Eight mile Pacheco tunnel from San Luis reservoir to Santa Clara started[433]
  • 1977 - Department of Water Resources supports Peripheral Canal as best way move water to the Delta[434]
  • Feb 8 - USBR announces plan to cut CVP water by up to 75% due to drought[435]
  • Feb 25 - Westland's Land Dynamics Inc. pleads guilty and fined $10,000 for conspiracy to violate land sale rules[436]
  • Apr 17 - President Carter stops 15 water projects including review of CVP[437]
  • Apr 21 - Salyer Land and J.G. Boswell Cos. (cotton growers) propose buying $45 million Pine Flat Dam to bypass 160-acre rule[438]
  • Sept 15 - Assembly votes 56-22 in favor of SB 346 Peripheral Canal legislation[439]
  • Sept 16 - Senate votes down Governor Brown's $4.2 billion Peripheral Canal proposal[440]
  • Oct 6 - USBR lost $74 million between 1971 and April 1976 for underpricing electricity sold to PG&E[441]
  • Nov 5 - 529 page federal report says USBR has failed to breakup corporate ownership in Westlands over 160 acre limit on water subsidies[442]
  • Nov 5 - Government task force report documents $2.7 billion water subsidy to CVP farmers at taxpayers expense[442]
  • Nov 5 - Report documents how the USBR 's 197 mile long San Luis drain (Kesterson) in the Westlands went from $7 million to $542 million[442]
  • Nov 30 - Roberts Farm Inc's 8,100 acre operations in Kern county goes bankrupt and sold for $21.5 million[443]
  • Dec 11 - The Chandler family's L.A. Times caught in conflict of Interest over newspaper's attack on 160-acre limit as family owns major investments in Ranč Tejon a J.G. Společnost Boswell[444]
  • Dec 19 - California v. U.S.[445] Supreme Court case over control of discharge rights[446]
  • 1978 - Státní rada pro kontrolu vodních zdrojů v Kalifornii releases Water Rights Decision 1485 (D-1485) requiring Delta water quality[447]
  • Jan 6 - Call for one year moratorium over 160-acre ban ruling and Interior Dept decision[448]
  • Jan 26 - CVP water rates too cheap as study shows project will be $8.8 billion in debt by 2037[449]
  • Feb 8 - PG&E making 800% profit on CVP power it buys[450]
  • Feb 20 - Federal Land Bank of Sacramento ignores 160-acre CVP rlimit rule when issuing loans to large farmers[451]
  • Mar 18 - Sec. of Interior urges cooperative operations - state charges $22 vs. CVP charging $3.50 per acre foot of water[452]
  • July 4 - US Supreme Court rules in favor of state over right to enforce environmental regulations[453]
  • Sep 20 - Lobbyists for Salyer Land and J.G. Boswell Cos. who own 150,000-acres of cotton lands paid $165,000 to fight 160-acre limit[454]
  • Nov 8 - Fish and Wildlife Improvement Act of 1978 (16 U.S.C. 742l; 92 Stat. 3110) -- Public Law 95-616 updates CVP Act[455]
  • Nov 21 - Westlands Irrigation District legal Budget for 1979 set at $549,000 to fight the federal government[456]
  • 1979 Jan 3 - Dept. of Interior agrees to abide by state's environmental quality rules[457]
  • Jan 16 - Bill to allocate $50 Million for state water project including money for Peripheral canal introduced[458]
  • Feb 25 - J.G. Boswell investigated for secret contract by Grand Jury with Cotton Inc. (lobby firm) $113 million 10 year budget[459]
  • Mar 8 - US Dept. of Agriculture expands probe of Boswell-Cotton Inc. $60,000 annual contract for Bavlněná deska research and promotion[460]
  • Mar 11 - Westlands Irrigation District hires Washington lawfirm of Williams & Connolly to represent their 160-acre legal fight[461]
  • Mar 22 - Senate hearings open on the Reclamation Reform Act of 1979 - to replace the 160-acre limit for USBR voda[462]
  • Mar 23 - Western water war erupts over hundreds of millions of acres of subsidized lands with call to change 160-acre limitation[463]
  • Apr 13 - Support for study calling for 200 foot increase of Shasta Dam[464]
  • Oct 11 - Regional battle between farmers and environmentalists hold up dams and Peripheral Canal plans[465]
CVP Timeline - 1980-1989
  • 1980 Mar 13 - State legislature passes SB200 Peripheral Canal act opposed by ecologists[466]
  • Oct 18 - Santa Clara power users sue agency for $18 million over rates[467]
  • 1981 Oct 21 - CVP proposal to sell power to city of Healdsburg announced[468]
  • 1982 - Voters defeat the Peripheral Canal initiative - Proposition 9[469]
  • Apr 29 - Santa Cruz to do study on takeover of PG&E power grid[470]
  • Apr 30 - Healdsburg to start buying CVP power from Westeran Area Power Administration[471]
  • May 4 - Healdsburg breaks from PG&E power[472]
  • August 4 - PG&E claims Healdsburg owes them $62,000 as city goes for public power[473]
  • 1983 Oct 2 - Republicans moves away from conservation on Central Valley water[474]
  • 1984 May 5 - National Wildlife Federation says USBR under collected water fees by $10 billion[475]
  • Nov 16 - Federal plan to dump Central Valley waste water into Pacific attacked[476]
  • 1985 Mar 30 - Interior Dept plan to stop dumping Central Valley toxics into Kesterson[477]
  • Aug 21 - CVP has made $1.5 billion in illegal subsidies to giant ag farms[478][479]
  • Sep 10 - House passes on cooperative agreement between CVP and SWP[480]
  • 1986 - DWR-USBR Coordinated Operation Agreement, agreed to by Congress.[481]
  • Nov 27 - Ceremony held in Sacramento on agreement between CVP and SWP[482]
  • 1987 - State Water Board starts revision of D-1485 after U.S. EPA calls plan inadequate.[483]
  • 1988 - Suisun Marsh salinity control gates start up.[484]
  • May 28 - 2nd Dry year starting to impact CVP water supply[485]
  • 1989 - EPA lists Sacramento River Chinook salmon as threatened[486]
  • Feb 16 - USBR announces 25-50% reduction in water availability due to 3 year drought[487]
  • May 3 - USBR investigation of expanding Tehama-Colusa Canal[488]
  • June 23 - PG&E loses court case over its refusal to transmit power to public agencies[489]
CVP Timeline - 1990-1999
  • 1990 Feb 16 - 4th year of drought expected to cause cutbacks in water to users[490]
  • Jul 15 - $150 million environmental CVP legislation angers farmers and PG&E[491]
  • 1991 - State Water Board produces Bay-Delta salinity control plan but partially rejected by the EPA
  • Construction completed on four south Delta pumping facilities[492]
  • Jan 30 - 800 attend statewide meeting on water crisis solutions[493]
  • Feb 13 - Water Rights issue grow as 5th year of drought calls for 50% farm water cutbacks[494]
  • Feb 15 - Water crisis worst since 1945, CVP to drain all reservoirs with up 75% restrictions in use[495]
  • Mar 16 - Recent storms reduce water crisis but orders for reduced use to hold[496]
  • 1992 - The Central Valley Project Improvement Act[497] mandated the balancing of water, pricing and distribution policies[498]
  • Jan 1 - U.S. Corps of Engineers releases environmental plan for 3,400 acre Yolo Country wildlife refuge[499]
  • Feb 13 - Bush administration submits $906 million USBR budget for 1993 including CVP[500]
  • Oct 30 - Reclamation Projects Authorization and Adjustment Act of 199 -- Public Law 102-575[501]
  • Nov 18 - New federal legislation will give Yolo and Solano County CVP water[502]
  • 1993 - A documented indicator species, Delta cítil is listed as threatened (goes to endangered in 2009)[503]
  • 1993 - Save San Francisco Bay Association's Barry Nelson calls the CVP "the biggest single environmental disaster ever to strike California."[504]
  • Feb 18 - USBR open new office to oversee 1992 CVP Improvement Act[505]
  • Dec 17 - Governor Wilson attacks federal plans to withhold water for environment[506]
  • 1994 Feb 16 - Drought response results in 2/3rd cut in farm waters[507]
  • Apr 10 - Judge blocks attempt to sell CVP water to mining company[508]
  • Sep 19 - Pajaro Valley loses 19,000 acre feet of CVP water due to legal technicality[509]
  • 1995 Jul 18 - Folsom Dam gate breaks releasing half million acre feet of water[510]
  • 1996 Oct 12 - Pajaro Valley water agency decides to buy $5.6 million in CVP water rights[511]
  • Dec 21 - Kern County plan to sell 22 billion gallons of water to L.A. starts water war[512]
  • 1997 - $80 million temperature controlled fish protection support added to Shasta dam[513]
  • Sept 13 - Poušť Cadillac author supports more subsidies to farmers[514]
  • Dec 14 - Proposal to sell Friant dam water to L.A. reduced to just excess flow years[515]
  • 1998 May 29 - Measure D in Pajaro Valley alternative to CVP plan attacked for conservation and small dams[516]
  • Jun 3 - Measure D passes, effectively ending plan to import CVP water into Pajaro Valley[517]
CVP Timeline - 2000-2009
  • 2000 - Westlands Water District sues the USBR over drainage promises and wins $2.6 billion agreement[518]
  • Jun 9 - $450 million water plan proposed by Governor Davis includes raising Shasta dam height[519]
  • 2002 Feb 13 - Appeal of court ruling taking CVP water from fish and environment[520]
  • Jul 17 - Westlands wants feds to buy contaminated land for $500 million[521]
  • 2004 - CalFed budget zeroed out for fifth year in a row as attempts to find common ground fail[522]
  • Apr 22 - Editorial: death of 34,000 fish on Klamath impacts Hupa kmen[523]
  • Jul 14 - Court order allows for protection of fish in Trinity River[524]
  • 2005 Mar 16 - CVP water resold by users as 200,000 acres in Westland's too toxic for growing[525]
  • 2006 - San Joaquin water flows restored to protect fish[526]
  • 2007 May 25 - Federal court overturns U.S. Fish and Wildlife's 2005 opinion that increased CVP water take would not endanger Smelt[527]
  • Oct 25 - "Racanelli Decision" - Judge decides in favor of Aug. 1978 decision (1485) compelling USBR and DWR dodržovat State Water Resources Control Board 's water quality standards[528]
  • 2008 - Central Valley Project Improvement Act's fisheries program conducts "Listen to the River" independent peer review
  • Apr 9 - CVP's Lewiston dam predicted to have a normal reservoir levels for year[529]
  • Aug 9 - The Kern County Water Agency buys state water for as cheap as $28 and sells it for up to $200 and acre[530]
  • 2009 - A documented indicator species, Delta cítil is listed under the ESA as endangered (listed as threatened in 1993)[531]
  • Mar 11 - Drought fears recede after recent rain bring CVP's Lewiston dam up to 59% of normal[532]
  • May 24 - How the Ca. Dept. of Water Resources lost control of the Kern Country Water Bank[533]
  • Jun 5 - Národní úřad pro oceán a atmosféru releases 4 year study on fish impacts[534]
  • Oct 7 - Trinity County protests USBR's petition to extend state water rights to 2030[535]
CVP Timeline - 2010-2019
  • 2010 Jan 18 - The Komunitní aliance produces report on how subsidized farming creates poverty in the Central Valley[536]
  • Jun 3 - Environmental groups file a lawsuit seeking to block a secret backroom deal – known as the "Monterey Amendments"[537]
  • Dec 15 - The release of the Plán ochrany Bay Delta, or the reincarnation of peripheral canal is immediately opposed by environmental groups[538]
  • 2012 Mar 2 - Court of Appeals ends thirteen year legal battle between Westlands and Interior Dept in government's favor[539]
  • 2014 May 14 - 10% of all California goes to Almond production[540]
  • Nov 4 - After 5 years of reworking, the public okays $510 million in state water funding[541]
  • 2015 Jan 27 - Harvard University has bought 10,000 acres California land for Wine production and water speculation[542]
  • Apr 21 - California Almond production is using over 1 trillion gallons of agricultural water[543]
  • Sep 11 - USBR announces agreement with Westlands water contract and drainage controversy[544]
  • 2017 Jan 3 - HR 23 Central Valley Project Water Reliability introduced and passed by house fails in senate would have stripped all CVP environmental protections[545]
  • Feb 17 - CVP's Oroville Dam spillway water levels result in 180,000 people forced to evacuate[546]
  • Mar 17 - House republicans invoke the "God Squad" option of the Změny zákona o ohrožených druzích z roku 1978 to overturn water limits caused by the endangered Smelt[547]
  • Jun 10 - Trump admin proposes selling off all grid assets of the Power Marketing Administration[548]
  • 2018 - Congress set aside $20 million to raise Shasta dam by 18.5' or an additional 636,000 acre feet of water a year[549]
  • Oct 19 - Central Valley towns are some of the poorest in the U.S.[550]
  • 2019 Aug 1 - Meeting to start new Delta Tunnel by state agencies held[551]
  • Sep 8 - Westlands Irrigation District appeals court decision to block raising height of CVP's Shasta dam[552]
  • Aug 21 - Trump admin suppresses report on dangers to Steelhead Salmon[553]
  • Oct 23 - Dept. of Interior changes water rules in favor of farmers[554]

Facilities in the Sacramento Valley

Řeka Sacramento

Shasta Dam, with Shasta Lake at its highest level, July 1965

Shasta Division consists of a pair of large dams on the Řeka Sacramento severně od města Redding.[562] The Shasta Dam is the primary water storage and power generating facility of the CVP. It impounds the Sacramento River to form Shasta Lake, which can store over 4,500,000 acre feet (5,600,000 dam3) of water, and can generate 680 MW of power.[563][564] Shasta Dam functions to regulate the flow of the Sacramento River so that downstream diversion dams and canals can capture the flow of the river more efficiently, and to prevent flooding in the Sacramento-San Joaquin Delta where many water pump facilities for San Joaquin Valley aqueducts are located.[562] The Keswick Dam functions as an afterbay (regulating reservoir) for the Shasta Dam, also generating power.[565][566]

The Sacramento Canals Division of the CVP takes water from the Sacramento River much farther downstream of the Shasta and Keswick Dams. Přesměrování přehrad, pumping plants, and aqueducts provide municipal water supply as well as irrigation of about 100,000 acres (4,000,000 dam2).[567] The Red Bluff Diversion Dam diverts part of the Sacramento River[568] into the 110-mile (180 km) Tehama-Colusa Canal, the 21-mile (34 km) Corning Canal and a small reservoir formed by Funks Dam.[569] Six pump plants take water from the canal and feed it to the Colusa County water distribution grid.[567]

Trinity River

Drainage ditch in Central Valley Project[570]

Water diversions from northern rivers in the state remain controversial due to environmental damage. Trinity River Division is the second largest CVP department for the northern Sacramento Valley. The primary purpose of the division is to divert water from the Trinity River into the Sacramento River drainage downstream of Shasta Dam in order to provide more flow in the Sacramento River and generating peaking power v průběhu.[562] Trinity Dam formuláře Trinity Lake,[571] the second largest CVP water-storage reservoir, with just over half the capacity of Shasta[562] and a generating capacity of 140 MW.[572] Lewiston Dam, downstream of Trinity Dam, diverts water into the Clear Creek Tunnel,[573] which travels to empty into a third reservoir, Whiskeytown Lake na Clear Creek, a tributary of the Sacramento River, generating 154 MW of power in the process.[562] Whiskeytown Lake (formed by Clair. A Hill Whiskeytown Dam[574]) in turn provides water to the Spring Creek Tunnel, which travels into the lowermost extreme of Spring Creek, a stream that flows into Keswick Reservoir, generating another 180 MW of electricity. From there the water from the Trinity River empties into Keswick Reservoir and the Sacramento River. V roce 1963 Spring Creek Debris Dam byla postavena těsně před výstupem z tunelu Spring Creek, aby se zabránilo kyselý důl odvodnění z Důl Iron Mountain od pokračování po proudu a znečištění řeky.[575]

Americká řeka

Přehrada Folsom se vylila během povodně

Americká říční divize se nachází v severo-centrální Kalifornii, na východní straně Velkého centrálního údolí. Jeho struktury využívají vodu z Americká řeka, který odvádí vodu z Sierra Nevada a vlévá se do Řeka Sacramento. Divize se dále dělí na tři celky: Folsom, Sly Park a Auburn-Folsom South. Americká říční divize skladuje vodu v povodí řeky Američanů, aby zajistila zásobování místních osad vodou a dodávala ji zbytku systému. Přehrady jsou také důležitým protipovodňovým opatřením. Vodní elektřina je generován na přehradách Folsom a Nimbus a prodáván na trh Správa energie v západní oblasti.[576]

Folsom Unit se skládá z Folsom Dam, jeho primární složka pro akumulaci vody a Nimbus Dam, který slouží jako jeho přední předsíň.[576] Přehrada Folsom Dam se nachází na americké řece a je v ní uložena přehrada o rozloze 1 010 000 akrů3) vody ve své nádrži, Folsomské jezero. Jezero Folsom pokrývá 11 650 akrů (4 670 ha) a nachází se uvnitř Státní rekreační oblast Folsom Lake.[577] Aby nedošlo k přetečení nádrže, je zapotřebí dalších osm přehrad sedel. Přehrada také generuje 200 MW ze tří generátorů.[578] Asi 7 mil (11 km) po proudu od přehrady Folsom je Nimbus Dam, formování Jezero Natoma.[579] Přehrada generuje 7,7 MW ze dvou Kaplanovy turbíny na severní straně řeky. The Nimbusová líheň se nachází po proudu od přehrady Nimbus Dam, aby kompenzovalo zničení třecích ploch amerických řek dvěma přehradami.[580]

Přehrada Sly Park (vlevo) a pomocná přehrada (vpravo)

Jednotka Sly Park zahrnuje Přehrada Sly Park, Jenkinsonovo jezero, přehrada Camp Creek Diversion Dam a dva odkloněné tunely. Přehrada Sly Park Dam a její podobně velká pomocná přehrada tvoří Jenkinsonovo jezero o rozloze 260 ha.[581] Jezero Jenkinson napájí potrubí Camino, 8,0 km akvadukt.[576] Přehrada Camp Creek Diversion Dam odvádí trochu vody z Camp Creek do Jenkinsonského jezera.[582]

Třetí jednotka je Auburn-Folsom South Unit, skládající se z několika přehrad na přítokech řeky American. Tyto zahrnují Přehrada Sugar Pine Dam a potrubí (dodávající vodu do Foresthill ) a nedokončený jižní kanál Folsom.[583] Primární složka jednotky, betonový tenký oblouk Auburn Dam, měla být umístěna na North Fork of the American, ale nikdy nebyla postavena kvůli značnému riziku zemětřesení v této oblasti a široké veřejnosti proti projektu.[584] Nicméně vysoká Foresthill Bridge, postavený jako součást přípravných prací na Auburn Dam, stále stojí. County Line Dam, asi 10 mil (16 km) jižně od přehrady Folsom, také nikdy nebyla postavena.[583]

Zařízení v údolí San Joaquin

Systém Delta a kanál

Jednou z nejdůležitějších částí vodního systému CVP v údolí San Joaquin je řada akvaduktů a čerpacích zařízení, která odebírají vodu z Delta Sacramento-San Joaquin a poslat ji na jih, aby zásoboval farmy a města.[585] The Delta Cross Channel zachycuje vodu řeky Sacramento, jak se pohybuje na západ směrem k Zátoka Suisun a odkloní ji na jih řadou umělých kanálů, Řeka Mokelumne a další přírodní sesuvy půdy, močály a přítoky.[585] Odtud voda putuje k Čerpací zařízení C.W.Billa Jonese, která zvyšuje vodu do Kanál Delta-Mendota, který zase cestuje 117 mil (188 km) na jih do Mendota Pool na řece San Joaquin a dodává vodu do dalších nádrží CVP asi v polovině cesty.[585] U vchodu do čerpací stanice existuje zařízení pro lov ryb, které by jinak skončily v kanálu Delta-Mendota.[586] Druhý kanál, Contra Costa Canal, zachycuje sladkou vodu poblíž centrální části delty, přičemž ji vezme na 77 km na jih, distribuuje vodu do kanálů Clayton a Ygnacio a dodává vodu do přehrady Contra Loma Dam, nakonec končí u vodní nádrže Martinez.[587]

Řeka San Joaquin

CVP má také několik přehrad na Řeka San Joaquin —Který má mnohem menší průměrný průtok než Sacramento — aby odváděl vodu do jižních akvaduktů ve středním údolí. The Friant Dam, dokončená v roce 1942, je největší složkou Friant Division CVP.[588] Přehrada překračuje řeku San Joaquin, kde se vylévá ze Sierry Nevady a formuje se Millertonské jezero,[589] který zajišťuje skladování vody pro zavlažovače v údolí San Joaquin a poskytuje odklon pro pár kanálů, Kanál Friant-Kern a Madera Canal. Kanál Friant-Kern posílá vodu na jih přes Jezero Tulare oblast na její konec v Bakersfield na Řeka Kern, dodávající závlahovou vodu do Tulare, Fresno, a Kern kraje.[588] Kanál Madera přivádí vodu na sever do Madera County, vyprazdňování do Řeka Chowchilla.[588] Centrální údolí také sestávalo z 500 mil kanálů, které poskytovaly obyvatelům města a prodej energie z výroby elektřiny výplaty nákladů na projekt.[590]

Řeka Stanislaus

Na Řeka Stanislaus, významný přítok San Joaquinu, leží relativně nezávislá divize East Side a jednotka nových melounů CVP.[591] Jedinou součástí divize / jednotky je Nová přehrada Melones, formování Nové jezero Melones, který po naplnění do kapacity pojme téměř 2 400 000 akr stop (3 000 000 přehrad)3) vody, přibližně stejné jako skladovací kapacita Trinity Lake.[592] Přehrada funguje tak, že během suchých období uchovává vodu a podle potřeby vody ji uvolňuje po proudu do severního údolí San Joaquin. Přehrada generuje energii 279 MW se špičkovou kapacitou 300 MW.[591][593]

Offstream skladování a akvadukty

Satelitní snímek přehrady San Luis a O'Neill Forebay

CVP má značné množství zařízení pro skladování a přepravu vody na západní straně údolí San Joaquin, na úpatí Rozsahy pobřeží Kalifornie. Divize West San Joaquin a jednotka San Luis se skládají z několika hlavních zařízení, která jsou sdílena s federálními Kalifornský státní vodní projekt (SWP).[594] Přehrada San Luis (nebo B.F.Sisk Dam) je největší skladovací zařízení, které drží 2 000 000 akrů stop (2 500 000 hrází)3) z vody.[594][595]Ačkoli byl USBR označen jako odkládací nádrž, zaplavuje část údolí San Luis Creek. Zátoka San Luis Creek však není primárním zdrojem vody pro nádrž. Po proudu od přehrady San Luis je O'Neill Forebay, který protíná Kanál Delta-Mendota, samostatné zařízení CVP.[596] Voda je čerpána z kanálu do předního zálivu[597] a do kopce do přehrady San Luis, která funguje jako další zdroj vody v období sucha.[594]

Voda uvolněná z nádrží San Luis a O'Neill se přivádí do kanálu San Luis, federálně vybudované části Kalifornský akvadukt, který nese vodu CVP i SWP. Kanál San Luis končí v Kettleman City, kde se spojuje se státem vybudovanou částí kalifornského akvaduktu. S kapacitou 13 100 kubických stop za sekundu (370 m3/ s), je to jeden z největších zavlažovacích kanálů ve Spojených státech.[594] Kanál Coalinga nebo Pleasant Valley odbočuje z kanálu San Luis směrem k Coalinga plocha. Dvojice samostatných přehrad, zadržovací přehrada Los Baños a zadržovací přehrada Little Panoche, poskytuje protipovodňovou ochranu v Los Baños plocha.[594] San Luis Drain byl samostatným projektem USBR ve snaze udržet kontaminovanou zavlažovací drenážní vodu z řeky San Joaquin a vlévat se do Přehrada Kesterson kde by se voda odpařovala nebo prosakovala do země. Z důvodu ochrany životního prostředí nebyl systém nikdy dokončen.[594]

CVP také provozuje divizi San Felipe, která dodává vodu na 63 700 akrů (25 700 ha) půdy v Údolí Santa Clara západně od Coast Ranges.[598] Přehrada San Justo ukládá vodu odkloněnou z nádrže San Luis tunelem Pacheco a potrubím Hollister, které cestují Rozsah Diablo.[599] Samostatný kanál, tunel a potrubí Santa Clara, přivádí vodu do údolí Santa Clara.[598]

Kontroverze

Přehrada Red Bluff Diversion Dam na řece Sacramento kdysi představovala významnou překážku migraci lososů, ocelářů a jeseterů. Od té doby byl nahrazen čerpacím zařízením, aby se zlepšil průchod ryb.

Jednou, hojné běhy anadromní ryby —losos, Steelhead a další - migrovali po řekách Sacramento a San Joaquin, aby se rozmnožili ve velkém počtu. Stavba přehrad CVP na dvou řekách a mnoha jejich hlavních přítocích - jmenovitě Friant Dam a Přehrada Shasta —Většinou ukončil kdysi bohatý lososí běh v Central Valley. Od severu na jih Sacramento proti proudu řeky Shasta Dam, americký proti proudu řeky Folsom Dam, Stanislaus proti proudu řeky New Melones Dam a San Joaquin proti proudu řeky Mendota —Staly se nepřístupnými migrujícím lososům.[600] Ve třech z těchto případů je to proto, že přehrady jsou příliš vysoké a jejich nádrže příliš velké na to, aby je ryby mohly obejít rybí žebříky. Řeka San Joaquin však měla jiný osud. Téměř 60 mil (97 km) od řeky je sucho kvůli odklonu od přehrady Friant a Millertonské jezero.[601] Dokonce i po proudu od Mendoty, kde Kanál Delta-Mendota dává řece nový příval vody z delty Sacramento-San Joaquin, zavlažovací odtokovou vodu, kontaminovanou pesticidy a hnojivo způsobil silně znečištěnou řeku. Aby toho nebylo málo, úsilí ze strany Kalifornské ministerstvo ryb a zvěře k směrování lososů San Joaquin do Merced River v padesátých letech selhal, protože losos nerozpoznal Merced jako svůj „domovský proud“.[602]

Nejen na řece San Joaquin způsobila zařízení CVP ekologickou katastrofu. Na řece Sacramento, přehrada Red Bluff Diversion Dam Tehama County, i když nebyl tak velký ani nárazový jako přehrada Friant, kdysi byl překážkou migrace anadromních ryb. Původní zařízení pro průchod ryb hráze neustále vykazovaly problémy od začátku provozu v roce 1966 a představovaly druhy, které se živí mláďaty sladký často se shromažďují u základny přehrady, což snížilo počet obyvatel, kteří přemístili nedospělého lososa do Pacifiku.[603] Přehrada Red Bluff Diversion Dam byla od té doby nahrazena rybí obrazovkou a čerpací stanicí, což umožňuje nerušený průchod přes Red Bluff.[604] Dále proti proudu tvoří přehrady Keswick a Shasta úplné překážky migrace ryb. Dokonce i mimo povodí Central Valley došlo k odklonu vody CVP od Trinity River z Přehrada Lewiston do Whiskytownské jezero výrazně poškodil Řeka Klamath přítok lososa. Více než tři čtvrtiny toku řeky je odkloněno tunelem Clear Creek a pryč od řeky Trinity, což způsobilo, že řeka pod přehradou se stala teplou, bahnitou, mělkou a pomalu tekoucí, což jsou atributy, které ubližují mladému lososovi.[605] Kromě toho Trinity Dam tvoří blokádu, která brání lososům v dosažení asi 175 kilometrů třecích ploch proti proudu řeky. V prvních letech 21. století konečně rekultivační úřad začal neustále zvyšovat průtok vody po proudu od přehrady Lewiston Dam. Nový režim proudění poskytuje celkově méně vody pro CVP a umožňuje provozům splnit hranici, kterou nakreslil samotný Reclamation v roce 1952, přičemž uvádí, že nejméně 48% přirozeného toku řeky musí zůstat nedotčeno, aby losos z řeky Trinity přežil.[606] Nedostatek toku v Trojici do té doby byl také porušením povolení, které Kongres vydal nad provozem přehrady. „... Legislativa vyžadovala, aby v Trojici zůstalo dost pro potřeby v povodí, včetně zachování lovu lososů.“[607]

V prvních letech 21. století studovala rekultivační kancelář proveditelnost zvýšení přehrady Shasta.[608] Jedna z navrhovaných výšek byla o 18,5 stop (5,6 m) větší, než je jeho současná velikost, čímž se zvýšila skladovací kapacita jezera Shasta o 636 000 akrů (784 000 přehrad)3). Agentura také navrhla menší navýšení o 6,5 stop (2,0 m), které by přidalo přehradu o rozloze 360 ​​000 akrů3).[609] Dříve došlo ke zvýšení přehrady o 200 stop (61 m), čímž se zvýšila skladovací kapacita na přehradu 17 130 000 akrů3), byla považována, ale považována za neekonomickou. Když byla přehrada Shasta postavena poprvé, bylo ve skutečnosti plánováno, že bude o dvě stě stop vyšší než nyní, ale Rekultivace zastavila výstavbu v současné výšce kvůli nedostatku materiálu a pracovníků druhá světová válka. Zvednutí hráze by dále regulovalo a ukládalo více vody řeky Sacramento na suchá období, což by prospělo celému provozu CVP a také generovalo další energii. O navrhované zvýšení výšky se však bojovalo z mnoha důvodů. Zvednutí hráze by stálo několik stovek milionů dolarů a zvýšilo cenu závlahové vody z jezera Shasta. Utopila by většinu zbývající země patřící k Winnemem Wintu kmen - jehož 90 procent země již leží pod hladinou jezera - a zaplavuje několik kilometrů pohoří McCloud River, chráněno pod Národní divoká a malebná řeka postavení.[610] Budovy, mosty, silnice a další stavby by musely být přemístěny. Přidaná kapacita nádrže by změnila fluktuace toku v dolní řece Sacramento a původní populace ryb, zejména losos, by trpěly následnými změnami ekologie řeky.[609]

Nová přehrada Melones, která je zde vidět s jezerem New Melones Lake, je jednou z nejvíce sporných operací CVP

Nová přehrada Melones prošel ještě větší kontroverzí než přehrada Shasta Dam, zejména kvůli konfliktům projektu s federálními a státními limity a jeho dopadu na povodí Řeka Stanislaus.[611] Původní přehrada Melones, ponořená pod jezerem New Melones (odtud název Nová přehrada Melones) je zdrojem jednoho z těchto problémů. Nepoužívaná přehrada Melones blokuje studenou vodu na dně jezera, aby se nedostala k řece, zejména v suchých letech, kdy je povrch jezera blíže k hřebenu staré přehrady. To má za následek, že řeka pod přehradou dosáhne mnohem vyšší teploty než obvykle, což poškodí původní ryby a divokou zvěř. K vyřešení tohoto problému rekultivace zastaví provoz vodní elektrárny přehrady, když jsou hladiny vody drasticky nízké, ale to má za následek nedostatek energie. Původně po vybudování přehrady stát Kalifornie pozastavil plnění nádrže kvůli enormnímu odporu veřejnosti proti tomu, co bylo zaplaveno: vápenec kaňon za přehradou, nejhlubší svého druhu ve Spojených státech, obsahoval stovky archeologických a historických památek a jedno z nejlepších a nejoblíbenějších kalifornských rafting na divoké vodě běží.[612] Nádrž se tak rozprostírala pouze k Parrot's Ferry Bridge, 14 mil (14 km) pod maximální hranicí proti proudu řeky, až k El Niño událost z let 1982–1983, která ji během několika týdnů naplnila a dokonce přinutila Rekultivaci k otevření nouzových přepadů, což přimělo vládu státu a federální vlády zrušit limity, které na nádrž uložily. Projekt dále umožňuje mnohem menší udržitelný výnos vody, než se původně očekávalo, a rekultivace nazývá přehradu „případovou studií všeho, co se může v projektu pokazit“.[613]

V reakci na tyto problémy v oblasti životního prostředí přijal Kongres v roce 1992 Central Valley Project Improvement Act (CVPIA), hlava 34 veřejného zákona 102-575, o změně vodohospodářských postupů v CVP, aby se snížil ekologický dopad na San Joaquin a Řeky Sacramento. Nařízené akce zahrnovaly uvolnění většího množství vody pro zásobování řek a mokřadů, financování obnovovacích prací na stanovištích (zejména u anadromních ryb vytvářejících štěrky), regulace teploty vody, ochrana vody, průchod ryb, zvětšení obslužné oblasti kanálů CVP a další položky .[614][615] Přes zachování říčních programů měl státní zákonodárce nadále pravomoc stavět přehrady.[616]

Vládní knihovna CVP

Zprávy CVP
CVP spory
Studie CVP - Úřad pro vládní odpovědnost

Zdroje CVP

Federální, státní a nevládní organizace zapojené do Central Valley

Galerie

  • Úřad pro rekultivaci amerického ministerstva vnitra - mapa projektu Central Valley 1938

  • Mapa CVP Chinook

  • Friant Dam - knihovna fotografií NOAA

  • Přehrada Friant Dam a jezero Milerton

  • Friant Dam

  • Fotografie „Indický hřbitov č. 1“ ze zprávy „Historie indiánů pohřbených v oblasti přehrady Friant Dam (Kalifornie) ... - NARA - 296229 (oříznuto)

  • Fotografie „Indický hřbitov„ H “... obsahující pozůstatky Charlieho Johnsona a dalších indiánů (kmen Coarsegold),„ ... - NARA - 296227

  • Fotografie „Pohled na jihovýchod od indického hřbitova Picciune“ ze zprávy „Historie indiánů pohřbených v přehradě Friant ... - NARA - 296228 (oříznuto)

  • Fotografie s textem skupiny domorodých Američanů na zemi, která bude ponořena přehradou poblíž Millertonu a Friantu ... - NARA - 296302

  • Fotografie „Indický hřbitov Rancheria pod vrcholem Pincushion, Stolová hora, okres Fresno,“ ze zprávy „Historie ... - NARA - 296225

Viz také

Reference

  1. ^ A b „Projekt Central Valley“. Americká kancelář pro rekultivaci. Archivovány od originál dne 15. června 2011. Citováno 16. ledna 2010.
  2. ^ „Kalifornský státní vodní projekt a projekt Central Valley“. Kalifornský státní vodní projekt. Kalifornské ministerstvo vodních zdrojů. 29.dubna 2008. Citováno 18. ledna 2010.
  3. ^ A b C d E F „Projekt Central Valley“. Program historie rekultivace. Americká kancelář pro rekultivaci. 1994. Archivovány od originál 13. června 2011. Citováno 16. ledna 2010.
  4. ^ „Král farmářů“. americanheritage.com. Citováno 15. září 2019.
  5. ^ „Kalifornie domorodých Američanů kmeny: Central Valley / Mountain Tribes“. polytechnic.libguides.com. Citováno 24. listopadu 2019.
  6. ^ „Nauka o objevu, 1493“. .gilderlehrman.org. Citováno 3. října 2019.
  7. ^ „Kalifornská komise pro indiánské dědictví: KRÁTKÝ PŘEHLED INDICKÉ HISTORIE KALIFORNIE“. nahc.ca.gov. Archivovány od originál 1. června 2019. Citováno 5. prosince 2019.
  8. ^ Wheelan, Albert. „Zabití Berreyesy a bratří De Harových“. archive.org. Březen 1928 Policejní deník v San Francisku „2.0“. Citováno 29. září 2019.
  9. ^ Maldetto, K. „PŮVODY WILLIAM RICHARDSON A YERBA BUENA“. Nalezeno SF. Citováno 16. února 2020.
  10. ^ Hlavní, Douglasi. „Jedovaté dědictví zlaté horečky: Merkur přetrvává 10 000 let“. LiveScience.come. Citováno 29. září 2019.
  11. ^ „Skrytá sekvoje je pozůstatkem lesních obrů“. SF Chronicle. SF Chronicle. Citováno 29. září 2019.
  12. ^ “Kalifornie vojenská historie Kalifornie a indické války”. militarymuseum.org. Citováno 24. listopadu 2019.
  13. ^ „Jak smrt obřího stromu zažehla před 160 lety ochranářské hnutí“. theGuardian.com. Opatrovník. Citováno 29. září 2019.
  14. ^ „Tulare, kraj, rodiště zavlažování údolí San Joaquin; první příkopy byly vykopány v roce 1853“. 219 (31). Sacramento Union. 31. března 1921. Citováno 19. září 2019.
  15. ^ „Zřeknutí se měst městem - schéma vypořádání městských titulů“ (Svazek 6, číslo 87, str. 2). Denně Alta v Kalifornii. 3. dubna 1855. Citováno 25. listopadu 2019.
  16. ^ "LEGISLATURA KALIFORNIE. Deváté zasedání - Senátu Kalifornie: Dnes jsem schválil zákon" O městě San Francisco ... " (Svazek 14, číslo 2171, str. 1). Sacramento Daily Union. 12. března 1858. Citováno 25. listopadu 2019.
  17. ^ „CLARK v. MĚSTO A POBŘEŽÍ SAN FRANCISCO“. zákon.kornell.edu. Citováno 24. listopadu 2019.
  18. ^ „15 Cal. 530, Hart v. Burnett“. Soudní spory Vlex. V Lex USA. Citováno 29. září 2019.
  19. ^ „Rand McNally & Company Jak byla veřejná doména promarněna republikánskými kongresy, 1884“. hehistorycenteronline.com. demokratická strana. Citováno 5. prosince 2019.
  20. ^ „Dokumenty k projektu Central Valley, svazky 1–2 USA. Kongres. Sněmovna. Výbor pro vnitřní a ostrovní záležitosti“. google knihy. nás. tiskárna. 1956. Citováno 5. prosince 2019.
  21. ^ „Townsend v. Greeley, 72 USA 326 (1866)“. supreme.justia.com. Citováno 24. listopadu 2019.
  22. ^ „Historie Wright Act 1887“. Stát Kalifornie. Citováno 19. září 2019.
  23. ^ „Historie Wright Act 1887“. Stát Kalifornie. Citováno 19. září 2019.
  24. ^ „1874 - Zpráva komisařů o zavlažování údolí San Joaquin, Tulare a Sacramento ve státě Kalifornie“. archive.org. Vládní tiskárna USA. Citováno 19. září 2019.
  25. ^ „Pracovní dokumenty ústavního shromáždění z let 1878–1879“. sos.ca.gov. Citováno 5. prosince 2019.
  26. ^ „Historie Wright Act 1887“. Stát Kalifornie. Citováno 19. září 2019.
  27. ^ „Canal Act of 1890“. legislativa.lawi.us. Citováno 16. února 2020.
  28. ^ „Charta města San Francisco z roku 1898“. archive.org. Citováno 5. prosince 2019.
  29. ^ „The Hetch Hetchy Story, Part I: John Muir, Preservationists vs. Conservationists“. foundsf.org. Citováno 5. prosince 2019.
  30. ^ „Zpráva železniční komise: Ústavní dodatek shromáždění číslo 6 - kapitola 53“. google knihy. dozorce státního tisku 1912. 1912. Citováno 19. září 2019.
  31. ^ „Zákon o zavlažování z roku 1915 shledán nezákonným“. San Francisco Chronicle. 4. srpna 1920.
  32. ^ „Průvodce po novinách Roberta Bradforda Marshalla, 1898–1949“. oac.cdlib.org. UC Berkeley. Citováno 7. prosince 2019.
  33. ^ „Dokumenty k projektu Central Valley, svazky 1–2 USA. Kongres. Sněmovna. Výbor pro vnitřní a ostrovní záležitosti“. google knihy. Americká tiskárna. 1956. Citováno 7. prosince 2019.
  34. ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. p.21.
  35. ^ „Robert B. Marshall“. watereducation.org. Citováno 16. února 2020.
  36. ^ „LIGHTINE SYSTEM on Valuations Fixed by State Railroad Commission City May Buy both Gas and Light Plants“ (p3). Sacramento Union. 15. ledna 1919.
  37. ^ „Pulse of the Nation Ԃolishviki„ Now “(str. 4). Sacramento Union. 3. února 1919.
  38. ^ „Glenn County Farmers Urgent to Organize“ (10). Sacramento Union. 19. února 1919.
  39. ^ „VOLÁ VODNÍ KONFERENCI Development Association žádá o zavlažovací setkání v únoru“ (Svazek 212, číslo 4 str. 1). Sacramento Union. 4. ledna 1920. Citováno 14. října 2019.
  40. ^ „ZÁVLAH A NAVIGACE NYNÍ PRACUJTE SPOLEČNĚ: Zámky a DAms navržené pro Sacramento“ (Svazek XXXIV, číslo 87, str. 1). Colusa Herald. 10. ledna 1920. Citováno 19. října 2019.
  41. ^ „PLÁNOVANÝ VELKÝ PROGRAM ZÁVLAHOVÁNÍ Rozvoj vody pro zavlažování fidních regionů na Západě - první setkání v Salt Lake City loni v listopadu (Svazek XXXV, číslo 12 str. 2). Riverside Daily Press. 14. ledna 1921. Citováno 18. října 2019.
  42. ^ „OKAMŽITÝ PLÁN ZÁVLAHU Vodní okres organizovaný pro tři země“ (Svazek I, číslo 49, str. 4). Recenze Lompoc. 23. ledna 1920. Citováno 19. října 2019.
  43. ^ „Říká, že investici do elektrárny by prospělo město“ (Svazek 48, číslo 124, str. 10). Ranní tisk v Santa Barbaře. 23. ledna 1920. Citováno 18. října 2019.
  44. ^ „LIDÉ EUREKA KOPÍ NA DAMU“ (Svazek XLIII, číslo 25 str. 3). Healdsburg Enterprise. 24. ledna 1920. Citováno 19. října 2019.
  45. ^ „PŘÍPRAVA PG & E NA MOŽNOU SUCHOU SEZONU“ (Svazek XXXIV, číslo 95 str. 1). Colusa Herald. 29. ledna 1920. Citováno 19. října 2019.
  46. ^ „SEKRETÁRNÍ PÁSEK POMÁHÁ VÍCE PENĚZ NA ZAVLAŽOVÁNÍ ZÁPADU“. Sacramento Union. 8. února 1920. Citováno 14. října 2019.
  47. ^ „BOJ PRO ÚSPORU VODY ZAČÍNÁ Obyvatelé okresu Nevada jsou proti petici společnosti Power Co.“ (Svazek 212, číslo 42 str. 10). Sacramento Union. Citováno 14. října 2019.
  48. ^ „MILLER & LUX TO FIGHT“. Madera Merkur (Svazek XXXIV, číslo 216 str. 1). 24. února 1920. Citováno 19. října 2019.
  49. ^ „Will RATION WATER POWER Nedostatek deště a sněhu v Horním státě nutí drastickou akci NADĚJE NA RYŽÍŘSKÉ PLODINY JE UŽ PŘIJAT Železniční a vodní komise budou mapovat program ochrany“ (Svazek XXXV, číslo 48 str. 1). Riverside Daily Press. 25. února 1920. Citováno 19. října 2019.
  50. ^ „ZEPTEJTE SE ZVLÁŠTNÍHO ZASEDÁNÍ VODY Navrhněte zřízení okresů pro ochranu přírody“ (Svazek 212. Č. 58 str. 1). Sacramento Union. 27. února 1920. Citováno 14. října 2019.
  51. ^ „Nový plán navržený k využití americké řeky pro zavlažování: PŘEDSTAVENO NA DNEŠNÍM ZASEDÁNÍ“ (Svazek 213, číslo 13 str. 1). Sacramento Union. 13. března 1920. Citováno 14. října 2019.
  52. ^ „DISTRIBUOVAT STÁTNÍ MOC“ (Svazek 48, číslo 177 str. 1). Santa Barbara Morning Press. 25. března 1920. Citováno 19. října 2019.
  53. ^ "PLAN SPENDING OF $15,000,000 Pacific Gas and Electric to Make Additions and Betterments" (Volume 213, Number 52 pg 9). Sacramento Union. April 21, 1920. Citováno 14. října 2019.
  54. ^ "POWER PEOPLE ARE ARRAIGNED Yell and City Commissioners Take Stand for Public Ownership. Bond Issue to Establish Municipal Plants Are Urged" (Volume 213, Number 61 pg 7). Sacramento Union. 30.dubna 1920. Citováno 14. října 2019.
  55. ^ National Electric Light Association (May 15, 1920). "Developing National Water Power". Journal of Electricity. 44 (10): 463.
  56. ^ "PLAN LARGEST POWER PLANT - Pit River System Has Water to Develop 420,000 Horsepower" (Volume 214, Number 1 pg 10). Sacramento Union. 1. května 1920. Citováno 14. října 2019.
  57. ^ "WATER SAVING POLICY Irrigation Delegates Protest Against Plan Proposed by Rail Board" (Volume 214, Number 11 pg 6). Sacramento Union. 11. května 1920. Citováno 14. října 2019.
  58. ^ "GAS COMPANY USED MONEY IN CAMPAIGN" (Volume XXXVI, Number 164 pg 1). Red Bluff Daily News. May 13, 192. Citováno 18. října 2019.
  59. ^ "Solving a Great Problem" (Volume 214, Number 17 page 4). Sacramento Union. 17. května 1920. Citováno 14. října 2019.
  60. ^ "CARQUINEZ DAM WILL BE URGED: Construction Means Solution of Many Water Problems, Assertion" (Volume 214, Number 18 pg 1). Sacramento Union. May 18, 1920.
  61. ^ "WATER VITAL FARM FACTOR - Close Relation Exists Between Forested Areas and Irrigation" (Volume 214, Number 27 pg 5). Sacramento Union. 27. května 1920. Citováno 14. října 2019.
  62. ^ "OFFER OLIVE BRANCH TO DELTA BIT PREPARE FOR LEGAL FIGHT May Settle Water Trouble by Forming Great Conservation District" (Volume 214, Number 38 pg 6). Sacramento Union. 7. června 1920. Citováno 14. října 2019.
  63. ^ "Impending Shortage Of Power Shown in Move by P.G. & E." (Volume XLVI, Number 305 pg 2). Tiskový demokrat Santa Rosa. 20. června 1920. Citováno 19. října 2019.
  64. ^ "FOUR DAMS IN RIVER PLANNED War Department Orders a Survey of the Water Situation" (Volume 215, Number 4 pg 15). Sacramento Unon. Citováno 14. října 2019.
  65. ^ "Restriction Put On Use of Power" (Volume 215, Number 10 pg 7). Sacramento Union. 10. července 1920. Citováno 14. října 2019.
  66. ^ "WATER BATTLE GROWS BITTER Both Sides See Ruin Unless Rescued by Action of Courts" (Volume 215, Number 14 pg 1). Sacramento Union. July 14, 1920. Citováno 14. října 2019.
  67. ^ "WATER AND POWER IN 3 YEARS". Madera Merkur (Volume XXXIV, Number 241 pg1). 24. července 1920. Citováno 19. října 2019.
  68. ^ "KENT PROTESTS CUTTING BAR Nevadans Active in Efforts to Lower Water Level of Lake Tahoe" (Volume 215, Number 27 pg 6). Sacramento Union. Citováno 14. října 2019.
  69. ^ "TO SUBDIVIDE MILLION ACRES Miller and Lux Holdings in Five States Will Be Sold to Settlers" (Volume 215, Number 28 pg 6). Sacramento Union. July 27, 1920. Citováno 14. října 2019.
  70. ^ "GREAT STORAGE PLAN INDICATED Application Is Filed to Store 1,000,000 Acre Feet of Water in Shasta" (Volume 215, Number 3 pg 7). Sacramento Union. 31. července 1920. Citováno 14. října 2019.
  71. ^ "Valley Irrigation Companies To Unite in Water Allotment State Engineers.and Reclamation Officials Offer Assistance to Big Representative Committee" (Volume 215, Number 36 pg 1). Sacramento Union. 5. srpna 1920. Citováno 14. října 2019.
  72. ^ "BIG IRRIGATION PROJECT IS OUTLINED ҃olonel Marshall Presents Comprehensive Program to Valley Men" (Volume 215, Number 46 pg 1). Sacramento Union. August 15, 1920. Citováno 14. října 2019.
  73. ^ "Central Valley Project Documents, Volumes 1-2". Google. U.S. Printing Office. 1956. Citováno 3. prosince 2019.
  74. ^ "PLAN FOR DAMS IS PRESENTED Government Proposals for Settling Water Problem Heard in Suit" (Volume 215, Number 55 pg 8). Sacramento Union. August 24, 1920. Citováno 14. října 2019.
  75. ^ "Association Formed to Put Over Marshall Program" (Volume 25, Number 26 pg 1). Sacramento Union. 26. září 1920. Citováno 14. října 2019.
  76. ^ "STRAITS DAM NOT FEASIBLE New Army Engineer Is Skeptical oT Carquinez Project" (Volume 216, Number 37 pg 8). Sacramento Union. 7. října 1920. Citováno 14. října 2019.
  77. ^ "ARGUMENTS IN ANTIOCH CASE BEGIN TODAY Court Voyage May Determine Issue in Big Irrigation Suit. IS INTRICATE PROBLEM Delta Land Owners Arrayed Against Upper Valley Farmers" (Volume 216, Number 41 pg 10). Sacramento Union. October 11, 1920. Citováno 14. října 2019.
  78. ^ "LEGISLATURE IS TO BE ASKED FOR AID Irrigation Association Seeking $500,000 for Water Survey, COL. MARSHALL SPEAKS Plan Provides for Irrigation of Approximately Twelve Million Acres" (Volume 216, Number 47 pg 1). Sacramento Union. 17. října 1920. Citováno 14. října 2019.
  79. ^ "STATE-WIDE WATER CONSERVATION PLAN DEMANDS ATTENTION" (Volume 100, Number 18 pg 578). Pacific Rural Press. October 30, 1920. Citováno 19. října 2019.
  80. ^ "URGES CITIES TO CO-OPERATE --- Municipal League Secretary Suggests Legislative Action" (Volume 217, Number 10 pg 7). Sacramento Union. 10. listopadu 1920. Citováno 14. října 2019.
  81. ^ "League of California Municipalities Public Utilities Discussion". League of California Municipalities. XXXIV (12): 452 -490. December 1920. Citováno 27. říjen 2019.
  82. ^ "Valley Cities Are Urged to Develop Own Electric Power" (Volume 217, Number 11 pg 1). Sacramento Union. November 11, 1920. Citováno 14. října 2019.
  83. ^ "START INQUIRE ON DAM PLANS ---- Chamber of Klamath Hears Both Sides on Link River Project" (Volume 217, Number 20 pg 6). Sacramento Union. 20. listopadu 1920. Citováno 14. října 2019.
  84. ^ "DAM PROJECT HEARING ENDS --- Klamath Post Fears Power Company Would Control Storage" (Volume 217, Number 21, pg 7). Sacramento Union. 21. listopadu 1920. Citováno 14. října 2019.
  85. ^ "IMMENSE P0WER PLAN LAUNCHED Government Grants Permit to Develop 2,500,000 H. P. on Colorado" (Volume 217, Number 51 pg 1). Sacramento Union. 21. prosince 1920. Citováno 14. října 2019.
  86. ^ "WATER ONLY QUESTION Site For the Dam Is Not Material MARSHALL PLAN ON LARGE SCALE" (Volume XXXVII, Number 51 pg 1). Red Bluff Daily News. 5. ledna 1922. Citováno 18. října 2019.
  87. ^ "Measures and Resolutions Introduced in Legislature" (Volume 218, Number 7 pg 3). Sacramento Union. 7. ledna 1921. Citováno 15. října 2019.
  88. ^ "Power Company Pays $95,000 for Rights" (Volume 218, Number 1 pg 5). Sacramento Union. 7. ledna 1921. Citováno 15. října 2019.
  89. ^ "Examine the Marshall Plan" (Volume 218, Number 11 pg 4). Sacramento Union. January 11, 1921. Citováno 15. října 2019.
  90. ^ "State Irrigation Measure To Be Introduced Today" (Volume 218, Number 21 pg 1). Sacramento Union. 21. ledna 1921. Citováno 15. října 2019.
  91. ^ "MOVE STARTED TO DEVELOP POWER Municipalities Band Together to Take Advantage of Water Resources. NEED FOR QUICK ACTION Marshall Plan Looked Upon With Favor; Meeting at City Hall" (Volume 218, Number 29 pg 1). Sacramento Union. January 29, 1921. Citováno 15. října 2019.
  92. ^ "SHINN FLAYS RAIL BOARD Says Commission and Public Utilities Practically Stop Development" (Volume 218, Number 29 pg 1). Sacramento Union. January 29, 1921. Citováno 18. října 2019.
  93. ^ "LEAGUE FAVORS MARSHALL PLAN Scheme for Water Conservation Indorsed by Organization of Municipalities" (Volume 218, Number 30 pg 1). Sacramento Union. 30. ledna 1921. Citováno 15. října 2019.
  94. ^ "MARSHALL PLAN IS GIVEN ENDORSEMENT Municipal Representatives of Southland in Meeting Here Want Legislature to Investigate Water and Power Resources of State" (Volume XXXVI, Number 46 pg 3). Riverside Daily Press. 23. února 1921. Citováno 18. října 2019.
  95. ^ "LIST RESERVOIR SITES OF STATE -- SIERRA HAS 216 SITES ABOVE IRRIGABLE LANDS AND 130 ALONG FOOTHILLS" (Volume 66, Number 97 pg 7). Hanford Sentinel. 10. března 1921. Citováno 20. října 2019.
  96. ^ "MARSHALL PLAN RESULT OF LONG STUDY OF RESOURCES OF STATE" (Volume 219, Number 14 pg 6). Sacramento Union. 14. března 1921. Citováno 15. října 2019.
  97. ^ "Municipal Utility Act Causes Debate" (Volume 219, Number 15, pg 2). Sacramento Union. March 15, 1921. Citováno 27. říjen 2019.
  98. ^ "WATER POWER AND WORLD TRADE: Nature Provides It and Man Seems About To Put Some of it to His Own Uses Now That the President Has Signed the Water Power Bill" (Volume 219, Number 20 pg 31). Sacramento Union. 20. března 1921. Citováno 16. října 2019.
  99. ^ "OPPOSITION TO MARSHALL PLAN LOUDLY VOICED" (Volume XXXVIII, Number 123 pg 1). Red Bluff Daily News. 2. dubna 1922. Citováno 18. října 2019.
  100. ^ "Motion to Re-refer Power Measure Lost After Clash" (Volume 219, Number 33 pg 5). Sacramento Union. 2. dubna 1921. Citováno 16. října 2019.
  101. ^ "HYDROGRAB MENACE SEEN". Madera Merkur (Volume XXXV, Number 23 pg 1). 21.dubna 1921. Citováno 19. října 2019.
  102. ^ "WATER SURVEY MEASURE PASSES" (Volume 219, Number 53 pg 1). Sacramento Union. 22.dubna 1921. Citováno 16. října 2019.
  103. ^ "Fight to Withdraw Power Bill Fails" (Volume 219, Number 58 pg 7). Sacramento Union. 27.dubna 1921. Citováno 16. října 2019.
  104. ^ "BILLS PASSED IN THE SENATE" (Volume 219, Number 59, pg 2). Sacramento Union. 28.dubna 1921. Citováno 27. říjen 2019.
  105. ^ "Let the People Decide" (Volume 219, Number 61 pg 4). Sacramento Union. April 30, 1921. Citováno 16. října 2019.
  106. ^ "Power Conference Is Called Here" (Volume 220, Number 4 pg 12). Sacramento Union. May 4, 1921. Citováno 16. října 2019.
  107. ^ "Tax Rate Reduced by Ownership of Power Plant in Roseville" (Volume 220, Number 9 pg 8). Sacramento Union. 9. května 1921. Citováno 16. října 2019.
  108. ^ "POWER REPORT SOON COMPLETE" (Volume 220, Number 17 pg 10). Sacramento Union. 17. května 1921. Citováno 16. října 2019.
  109. ^ "Citizens May Vot on Power Development; Decks Clear for Concerted Action of Cities" (Volume 220, Number 21 pg 1). Sacramento Union. 21. května 1921. Citováno 16. října 2019.
  110. ^ "MARSHALL PLAN BILL PRAISED" (Volume 220, Number 21 pg 1). Sacramento Union. 21. května 1921. Citováno 16. října 2019.
  111. ^ "STEPHENS SIGNS MANY MEASURES" (Volume 220, Number 24, pg 5). Sacramento Union. May 24, 1921. Citováno 27. říjen 2019.
  112. ^ "REDWOOD BILL IS SIGNED BY GOVERNOR - Marshall Plan Measure and Farm School Appropriation Are Approved" (Volume 220, Number 35 pg 1). Sacramento Union. 4. června 1921. Citováno 17. října 2019.
  113. ^ "Miller & Lux Lose Again To Madera District Hawson Act Upheld". Madera Merkur (Volume XXXV, Number 75 pg 1). 1. července 1921. Citováno 19. října 2019.
  114. ^ "Plan State Control and Financing Hydro-Electric And Other Water Projects". Madera Merkur (Volume XXXV, Number 92 pg 4). 22. července 1921. Citováno 19. října 2019.
  115. ^ "STATE-AID FOR WATER POWER PROJECTS PLAN - Initiative Measure Prepared for Submission to Vote in November 1922" (Vol. CXIX No. 12 pg 12). San Francisco Chronicle. July 27, 1921.
  116. ^ "SHINN OPPOSES WATER POWER AMENDMENT Says Project Just Launched Is Not Same Thing as Johnson Measure" (Volume 221, Number 28 PG 1). Sacramento Union. 28. července 1921. Citováno 17. října 2019.
  117. ^ "City Against Country" (Volume 221, Number 35 pg 4). Sacramento Union. August 4, 1921. Citováno 17. října 2019.
  118. ^ "Initiative Petition for Water Power Act Will Be Circulated in Few Days" (Volume 221, Number 25729 pg 8). Sacramento Union. 29. srpna 1921. Citováno 17. října 2019.
  119. ^ "POWER MONOPOLY IN CALIFORNIA THREATENED, CHARGE - PUBLIC CONTROL OF WATER URGED BY PINCHOT Industrial Independence is Seen in California Water and Power Act" (Volume 222, Number 25760 pg 1). Sacramento Union. 29. září 1921. Citováno 17. října 2019.
  120. ^ "Water Power Development". cdnc.ucr.edu. Sacramento Union. Citováno 30. září 2019.
  121. ^ "BIG WATER SURVEY STARTS TOMORROW" (Volume 223, Number 25808 pg 10). Sacramento Union. November 15, 1921. Citováno 17. října 2019.
  122. ^ "ROMINGER FLAYS WATER, POWER ACT" (Volume 223, Number 25815 pg 3). Sacramento Union. 22. listopadu 1921. Citováno 17. října 2019.
  123. ^ "Hoover Heads Colorado Project" (Volume 223, Number 25852 pg 10). Sacramento Union. 29. prosince 1921. Citováno 17. října 2019.
  124. ^ "$5,000,000 NEEDED FOR PIT RIVER WORK" (Volume 223, Number 25852 pg 3). Sacramento Union. 29. prosince 1921. Citováno 17. října 2019.
  125. ^ "WATERPOWER PETITION WINS BALLOT PLACE" (Volume 223, Number 25854 pg 8). Sacramento Union. 31. prosince 1921. Citováno 18. října 2019.
  126. ^ "PROPOSED IRRIGATION PROJECT CALLS FOR WORLD'S HIGHEST DAM" (Volume 224, Number 25855 pg 12). Sacramento Union. 1. ledna 1922. Citováno 18. října 2019.
  127. ^ "TWO INITIATIVE MEASURES QUALIFY" (Volume VI, Number 73 pg 1). La Habra Star. 6. ledna 1922. Citováno 20. října 2019.
  128. ^ Cook, Benning (January 22, 1922). "Water and Power Act Assailed - Greater California League Chief Caustic - Calls Plan "Public Ownership"". San Francisco Chronicle.
  129. ^ "ANTIOCH WATER PLAN TO BE TOPIC MONDAY" (Volume 224, Number 25908 pg 7). Sacramento Union. 23. února 1922. Citováno 18. října 2019.
  130. ^ "PROPOSED WATER AND POWER ACT CRITICISED AS BEING OPPOSED TO CO-OPERATION". Madera Merkur (Volume XXXV, Number 276 pg 4). 24. února 1922. Citováno 19. října 2019.
  131. ^ "MARSHALL PLAN ADVOCATES NOT FOR IT" (Volume XXXVII, Number 56 pg 6). Riverside Press Daily. 7. března 1922. Citováno 21. října 2019.
  132. ^ "BOULDER CANYON DAM IS APPROVED" (Volume 225, Number 25930 pg 10). Sacramento Union. March 17, 1922. Citováno 18. října 2019.
  133. ^ "How the Water and Power Act Will Help" (Volume 103, Number 13 pg 376). Pacific Rural Press. 1. dubna 1922. Citováno 18. října 2019.
  134. ^ "BIG WATER FILING REVEALS PROJECT -- S. F. Engineers Plan Power and Irrigation From Shasta Streams" (Volume 225, Number 25949 pg 21). Sacramento Union. 2. dubna 1922. Citováno 18. října 2019.
  135. ^ de Young, M.H. (April 16, 1922). "An Attempt to Wreck the State of California". 70 (91). San Francisco Chronicle.
  136. ^ "Newspapers of California Find Distinct Menace in Provisions of Proposed Water and Power Measure - Voters are Told that Constitutional Amendment Is an Attempt to Foist Communism on People of Entire State". San Francisco Chronicle. April 30, 1922.
  137. ^ "SUPREME COURT WIU BE ASKED TO RULE ON ASSETS OF PUBLIC UTILITY". 226 (25981). Sacramento Union. May 4, 1922. Citováno 27. říjen 2019.
  138. ^ "MARSHALL OPPOSES WATER. POWER ACT" (Volume 226, Number 26019 pg 7). Sacramento Union. 11. června 1922. Citováno 18. října 2019.
  139. ^ "Spreckels Blames the Power Interests" (Volume XXXVII, Number 231 pg 1). Riverside Press Daily. September 28, 1922. Citováno 18. října 2019.
  140. ^ "COMPLETION OF GREAT PROJECT CELEBRATED • Thousands Cheer as Power Is Turned On at Pit River Plant and Received at Vaca Substation; Civic Leaders Give Addresses on Importance of Pacific Gas and Electric Company's $100,000,000 Project in the Development of California" (Volume XXXIX, Number 279 pg 1). Red Bluff Daily News. 30. září 1922. Citováno 18. října 2019.
  141. ^ "TELLS HISTORY OF POWER ACT Proposition Originated With Rudolph Spreckels—Some Reasons Why He is Interested in Promoting This Movement" (Volume XXXVII, Number 234 pg 4). Riverside Daily Press. 2. října 1922. Citováno 18. října 2019.
  142. ^ "WATER AND POWER Proposition Summary". repository.uchastings.edu. Citováno 19. října 2019.
  143. ^ „Propozice“ (Volume 229, Number 26169 pg 2). Sacramento Union. November 9, 1922. Citováno 18. října 2019.
  144. ^ "What's a Thousand Dollars One Way or the Other? That is When Millions are Involved". Sacramento Star. Listopadu 1922.
  145. ^ "DRIVE ORGANIZED FOR WATER AND POWER ACT" (Volume 229, Number 26191 pg 10). Sacramento Union. December 1, 1922. Citováno 18. října 2019.
  146. ^ "FTC 71-A Utility corporations. Letters from the chairman of the Federal trade commission transmitting, in response to Senate resolution no. 83, 70th Congress, a monthly report on the electric power and gas utilities inquiry". Hathitrust.org. U.S. Printing Office. Citováno 21. října 2019.
  147. ^ "$234,000 SPENT AGAINST POWER ACT IS SHOWN" (Number 289 pg 7). Denní telegram San Luis Obispo. 13. února 1923. Citováno 20. října 2019.
  148. ^ "SKALLER TELLS HOW HE EARNED HIS $2000". Večerní zprávy ze Santa Cruz (Volume 31, Number 88 PG 10). 13. února 1923. Citováno 20. října 2019.
  149. ^ "P. G. & E, GAVE WITHOUT STINT TO KILL BILL San Francisco Labor Leader Tells of Big Influence Brought to Bear on Workers "No Limit Placed on Funds" Official Tells Committee; Results Only Were Wanted" (Number 36 page 1). Chico Record. 13. února 1923. Citováno 20. října 2019.
  150. ^ "Expenditares In Campaign Investigated" (pg 2). San Pedro. 13. února 1923. Citováno 20. října 2019.
  151. ^ "FORMER S. F. MAYOR ADMITS FIGHTING BILL FOR CASH POWER INTEREST PAY $lO,OOO FOR ELECTION WORK P. H. McCarthy Declares His Share of Spoils Was Insignificant". Chico Record. 16. února 1923. Citováno 20. října 2019.
  152. ^ "MCCARTHY OUT OF BUILDING COUNCIL". Madera Merkur (Number 178 pg 1). 24. února 1923. Citováno 20. října 2019.
  153. ^ "FTC 71-A Utility corporations. Letters from the chairman of the Federal trade commission transmitting, in response to Senate resolution no. 83, 70th Congress, a monthly report on the electric power and gas utilities inquiry". HathiTrust.org. U.S. Printing Office. Citováno 20. října 2019.
  154. ^ "Col. Marshall Writes Argument in Favor Water and Power Act" (Volume XXI, Number 19 pg 2). Calexico Chronicle. 3. září 1924. Citováno 21. října 2019.
  155. ^ "PROPOSED WATER AND POWER ACT - AN OFFICIAL ARGUMENT AGAINST IT" (Volume XXVI, Number 28 pg 2). Záznam Mill Valley. 6. září 1924. Citováno 21. října 2019.
  156. ^ "COLONEL MARSHALL COMING" (Volume XXXIV, Number 149). Madera Tribune. 28. října 1924. Citováno 18. února 2020.
  157. ^ "LA FOLLETTE HAS CUT LEAD OE COOLIDGE - Northern Counties of California Go to La Follette WATER POWER BILL DEFEATED Lead of Coolidge in California Over 150,000". Madera Tribune (Volume XXXV, Number 4, PG1). November 5, 1924. Citováno 27. říjen 2019.
  158. ^ "TWO MILLION POWER OFFER IS ACCEPTED San Francisco Board of Supervisors Adopt Plan DEVELOPMENT AT HETCH HETCHY" (Volume XXXVI, Number 43). Madera Tribune. 20. června 1925. Citováno 18. února 2020.
  159. ^ "Rozlišení". 26 (23). Organized Labor. 6. června 1925. Citováno 18. února 2020.
  160. ^ "State Propositions" (Volume 59, Number 65, pg 3). San Bernardino Sun. 4. listopadu 1926. Citováno 27. říjen 2019.
  161. ^ "California irrigation district laws, 1927". ccdl.libraries.claremont.edu. state of california. Citováno 27. říjen 2019.
  162. ^ "Report to the legislature of 1931 on state water plan, 1930". archive.org. state of california. Citováno 27. říjen 2019.
  163. ^ "Legislature To Convene February 24 To Enact Proposed Laws State's Water Problem" (Volume XXXII, Number 50). Záznam Mill Valley. 30. ledna 1931. Citováno 27. říjen 2019.
  164. ^ "Reclamation Bureau Approves State Water Plan for Federal Aid". San Bernardino Sun, Volume 39. cdnc.ucr.edu. 8. července 1933. Citováno 2. října 2019.
  165. ^ "Federal Co-operation On State-Wide Water Conservation Is Okeh". Santa Cruz Sentinel (Volume 88, Number 12, pg 1). July 15, 1933. Citováno 27. říjen 2019.
  166. ^ "Federal Help for Big State Project Fails" (Volume 39, pg 2). San Bernardino Sun. Associated Press. July 20, 1933. Citováno 27. říjen 2019.
  167. ^ "State Wide Water Project Revived in Senate". Santa Cruz Sentinel (Volume 88, Number 18, pg 1). 22. července 1933. Citováno 27. říjen 2019.
  168. ^ "Legislature Okehs Statewide Water Project". Santa Cruz Sentinel. cdnc.ucr.edu. July 27, 1933. Citováno 2. října 2019.
  169. ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. p.27.
  170. ^ U.S. Writers Program (1942). The Central valley project. Sacramento: California state Dept. of education. p.49. Citováno 18. února 2020.
  171. ^ "Senator Asks People Support Huge Central Valley Water Project". Madera Tribune (Volume LXIII, Number 37 pg 3). 15. prosince 1933. Citováno 25. října 2019.
  172. ^ "The Water Measure - S. F. Chamber of Commerce Opposes But Acknowledges Emergency" (Volume XXXV, Number 44, pg6). Záznam Mill Valley. 15. prosince 1933. Citováno 27. říjen 2019.
  173. ^ "Water Project Campaign to End Tomorrow" (Volume 119, Number 168, pg 6). Oakland Tribune. 17. prosince 1933. Citováno 27. říjen 2019.
  174. ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. p.33.
  175. ^ "Great Water Project Majority Increasing". Santa Cruz Sentinel. 88 (147). 21. prosince 1933. Citováno 27. říjen 2019.
  176. ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. str.34 -35.
  177. ^ A b "Sacramento M.U. Dist. v. P.G. E. Co. Aug 11, 194220 Cal.2d 684 (Cal. 1942)". casetext.com. Citováno 27. říjen 2019.
  178. ^ Writers' Program (1942). Projekt Central Valley. Sacramento, California state Dept. of education. p.50. Citováno 28. ledna 2020.
  179. ^ A b California Writers Program (1942). Projekt Central Valley. Sacramento: California state Dept. of education. p.51. Citováno 28. ledna 2020.
  180. ^ "Program of Central Valleys And Coast Basins Are Heard". Madera Tribune (Volume LXX, Number 147, pg 1). 22. října 1937. Citováno 27. říjen 2019.
  181. ^ "IS HELD THREAT TO WATER PLANS State Engineer Hyatt Is Against Sacramento". Madera Tribune (Volume LXXI, Number 100 pg 1). 2. března 1938. Citováno 27. říjen 2019.
  182. ^ California Writers Program (1942). Projekt Central Valley. Sacramento: California state Dept. of education. p.83. Citováno 28. ledna 2020.
  183. ^ "The Land of PG&E". Fulltable.com. Časopis Fortune. Citováno 1. listopadu 2019.
  184. ^ "Ickes Calls Dams Our Maginot Line - Speaking at Friant Project, He Praises Roosevelt Policy". New York Times. Associated Press. November 6, 1939.
  185. ^ A b Jimerson, R.W. (January 7, 1940). "Lines Forming in State Bond Fight". San Francisco Examiner.
  186. ^ "RENEW FIGHT POWER ISSUE Plan -Hearing Monday On Proposed Laws Aid Revenue Bond Plans". Madera Tribune (Volume LXXV, Number 65 pg 1). 19. ledna 1940. Citováno 23. října 2019.
  187. ^ "Ickes Sets Terms On Shasta Power - Advises California to Create Utility Districts For Resale of Federal Dam's Power". New York Times. January 22, 1940.
  188. ^ "STUDY OF POWER PROBLEMS PLAN Delay Olson Proposal Until Report Secured". Madera Tribune (Volume LXXV, Number 69 pg 1). 24. ledna 1940. Citováno 23. října 2019.
  189. ^ "OLSON WILL ASK POWER BONDS LONG BITTER FIGHT LOOMS OVER ISSUES". Madera Tribune (Volume LXXV, Number 72 pg 1). 27. ledna 1940. Citováno 23. října 2019.
  190. ^ "Madera Irrigation District Wants People to Have Vot". Madera Tribune (Volume LXXV, Number 74 pg 6). 30. ledna 1940. Citováno 23. října 2019.
  191. ^ "CENTRAL VALLEY PLAN BACKERS AGAIN DEFEATED Senate Tables Motion; Two Tax Measures Fall by Wayside" (Volume 12, Number 295, pg 1). San Pedro News Pilot. 14. února 1940. Citováno 27. říjen 2019.
  192. ^ "POWER PROJECT IS STILL HOPED Data Is Sought From Washington as Steps Taken Expand Works". Madera Tribune (Volume LXXV, Number 98). 28. února 1940. Citováno 28. ledna 2020.
  193. ^ "Senate Approves Funds for West" (Volume 13, Number 6, pg 6). San Pedro News Pilot. March 12, 1940. Citováno 27. říjen 2019.
  194. ^ "FLOOD CONTROL BILL PROPOSED Large Amount Sought For California Work". Madera Tribune (Volume LXXVI, Number 3 pg 1). May 3, 1940. Citováno 23. října 2019.
  195. ^ California Writers Program (1942). Projekt Central Valley. Sacramento: California state Dept. of education. p.92. Citováno 28. ledna 2020.
  196. ^ "GETTING ROUGH, THROW RIVERS OUT OF BED" (Volume LXXV, Number 84, pg 2). Healdsburg Tribune. 22. července 1940. Citováno 27. říjen 2019.
  197. ^ "PITTSBURG HAS FIRST WATER VALLEY PLAN Delivered From Partly Completed Contra Costa Canal System Sunday". Madera Tribune (Volume LXXVI, Number 77 pg 6). August 20, 1940. Citováno 23. října 2019.
  198. ^ "SAN JOAQUIN CAN SUPPORT MORE PEOPLE Great Central Valley Able to Hold Increased Population With Water". Madera Tribune (Volume LXXVI, Number 107 pg 5). September 25, 1940. Citováno 23. října 2019.
  199. ^ "Concrete Picture-Facts About Giant Friant Dam". Madera Tribune (Volume LXXVI, Number 116 pg 1). October 5, 1940. Citováno 23. října 2019.
  200. ^ "California Water Project Aided" (Volume 13, Number 196, pg 3). San Pedro News Pilot. 19. října 1940. Citováno 27. říjen 2019.
  201. ^ "Still Seeking Control Plan Olson Is Hoping to Defeat Legislature". Madera Tribune (Volume LXXVI, Number 159 pg 3). 27. listopadu 1940. Citováno 23. října 2019.
  202. ^ "ANOTHER DAM IS URGED FOR VALLEYPLAN Declared Necessary to Protect Sacramento Valley's Irrigation". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 5 pg 3). 6. prosince 1940. Citováno 25. října 2019.
  203. ^ "Olson Claims Roosevelt Aid Central Valley May Become Another TVA". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 16 pg 1). 19. prosince 1940. Citováno 25. října 2019.
  204. ^ "WOULD BLOCK POWERPROJECT Effort to Delay PGE To Assist Shasta Dam And Power Plant". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 18 pg 1). December 21, 1940. Citováno 25. října 2019.
  205. ^ "SACRAMENTO TO SEEK MORE AID Central Valley Plan Irrigation And Ship Travel to Be Sought". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 31 pg 1). 8. ledna 1941. Citováno 25. října 2019.
  206. ^ "Bill Is Ready If TVA Needed If Legislation Needed It Will Be Ready". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 41 pg 1). 20. ledna 1941. Citováno 25. října 2019.
  207. ^ "VALLEY PROJECT AIDED 40 STATES Bureau of Reclamation Reports on Building". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 63 pg 1). February 14, 1941. Citováno 25. října 2019.
  208. ^ "Valley Project Rush Requested" (Volume 13, Number 303, pg 1). San Pedro News Pilot. 21. února 1941. Citováno 27. říjen 2019.
  209. ^ "VALLEY PLAN BUDGET UPHELD Proposed Slash Voted Down by Authority And Measures Are Approved". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 91 pg 1). 20. března 1941. Citováno 25. října 2019.
  210. ^ "ICKES CONTINUES TO FORCE VIEWS Single Administrator Central Valley Asked". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 115 pg 3). 17.dubna 1941. Citováno 25. října 2019.
  211. ^ "34 MILLIONS FOR CENTRAL VALLEY Approval Is Given For West Projects". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 126 pg 1). 30.dubna 1941. Citováno 25. října 2019.
  212. ^ "VALLEY PROJECT AGAIN RESCUED Olson's Budget Sent To Senate Floor With Reductions of Million". Madera Tribune (Volume LXXVII, Number 145 pg 1). 22. května 1941. Citováno 25. října 2019.
  213. ^ "VALLEY PROJECT TO BE SPEEDED Will Become Part Of National Defense Steps, Declares Director". Madera Tribune (Volume LXXVIII, Number 47 pg 1). 28. července 1941. Citováno 25. října 2019.
  214. ^ "Central Valley Rights Are Provided By Law". Madera Tribune (Volume LXXVIII, Number 50 pg 1). 31. července 1941. Citováno 25. října 2019.
  215. ^ "Start Program For Greater Valley Project". Madera Tribune (Volume LXXVIII, Number 60 pg 1). 12. srpna 1941. Citováno 25. října 2019.
  216. ^ "Central Valley Water Supply Value Shown by Statistics" (Volume 14, Number 168, pg 14). San Pedro News Pilot. 17. září 1941. Citováno 27. říjen 2019.
  217. ^ "Canal Section Contract Awarded" (Volume 14, Number 198, pg 2). San Pedro News Pilot. 22. října 1941. Citováno 27. říjen 2019.
  218. ^ "Central Valley Power Marketing Program". Madera Tribune (Volume LXXVIII, Number 25 pg 3). 30. prosince 1941. Citováno 25. října 2019.
  219. ^ "VALLEY PLAN AID FOR WAR World's Greatest Dams Are Near to Completion Is Report by Page". Madera Tribune (Volume LXXVIII, Number 32 pg 1). January 8, 1942. Citováno 25. října 2019.
  220. ^ "WALKER R. YOUNG ADDRESSES MADERA COUNTY CHAMBER OF COMMERCE H_ANNUAL BANQUET Large Gathering Fills Madera High Gymnasium To Near Capacity; Guests From Many Cities Are Present to Hear Reclamation Bureau Engineer". Madera Tribune (Volume LXXVIII, Number 73, pg 5). February 26, 1942. Citováno 25. října 2019.
  221. ^ Whitaker, Clem (March 20, 1942). "The Political Parade" (Volume XXVI, Number 36). La Habra Star. Citováno 19. února 2020.
  222. ^ "Central Valley Plan Threatened Says Clark". Madera Tribune (Volume L, Number 21 pg 5). 25. března 1942. Citováno 25. října 2019.
  223. ^ Congressional Record - House. Washington D.C.: U.S. Printing Office. March 26, 1942. p. 3023.
  224. ^ Congressional Record - House. Washington D.C.: U.S. Printing Office. March 26, 1942. p. 3023.
  225. ^ "GEARHART GETS COMMENDATION ONVALLEYPLAN Large Appropriation Is llesult of Effort Of Congressman". Madera Tribune (Volume L, Number 146 pg 11). 25. března 1942. Citováno 25. října 2019.
  226. ^ "Shasta Project Nearly Complete". Madera Tribune (Volume L, Number 217 pg 1). 13. listopadu 1942. Citováno 25. října 2019.
  227. ^ "WORK AT FRIANT TOTALLY HALTED IN WPB ORDERS Limited Progress to Be Permitted Central Valley Project". Madera Tribune (Volume L, Number 224 pg 4). November 21, 1942. Citováno 25. října 2019.
  228. ^ "Sacrament Electric System Fixed" (Volume 49 pg 15). San Bernardino Sun. 27. listopadu 1942. Citováno 26. říjen 2019.
  229. ^ "Metropolitan Areas Are Warned Against Municipal Power Plan". Madera Tribune (Volume L, Number 249 pg 6). 22. prosince 1942. Citováno 27. říjen 2019.
  230. ^ "More Funds Sought for Central Valley" (Volume 16, Number 82, pg 14). San Pedro News Pilot. 9. června 1943. Citováno 27. říjen 2019.
  231. ^ "Friant-Kern Canal Work Approved" (Volume 16, Number 91, pg 3). San Pedro News Pilot. 19. června 1943. Citováno 27. říjen 2019.
  232. ^ "Shasta Power Line Bid Call Slated" (Volume 16, Number 117, pg 2). San Pedro News Pilot. 20. července 1943. Citováno 27. říjen 2019.
  233. ^ "Ickes Power Project Rapped by Congressman". Madera Tribune (Volume LI, Number 157 pg 1). September 2, 1943. Citováno 25. října 2019.
  234. ^ "San Francisco Backs Kern Canal". Madera Tribune (Volume LI, Number 178 pg 6). September 28, 1943. Citováno 25. října 2019.
  235. ^ "WATER PROJECT SCHEDULED TO OPERATE 1944 Friant Diversion Will Not Affect Program For South Part Valley". Madera Tribune (Volume LI, Number 175 pg 3). 24. září 1943. Citováno 25. října 2019.
  236. ^ "PG&E WILL BUY POWER DEVELOPED AT SHASTA Contract Between Company And Power Concern Is Announced by Secretary of Interior Ickes For Distribution Which Will Replace Steam Plants". Madera Tribune (Volume LI, Number 178 pg 3). September 28, 1943. Citováno 25. října 2019.
  237. ^ "THUMBS DOWN ON KERN CANAL". Madera Tribune (Volume LI, Number 254 pg 1). 29. prosince 1943. Citováno 25. října 2019.
  238. ^ "SHASTA DAM IS PILING UP WATERS OF NORTH RIVERS". Madera Tribune (Volume LI, Number 266 pg 1). January 14, 1944. Citováno 25. října 2019.
  239. ^ "Carey Would Block Water Valley Project Big Farms". Madera Tribune (Volume LII, Number 33 pg 1). 7. dubna 1944. Citováno 25. října 2019.
  240. ^ "LITTLE HAROLD RAPS CHANGES VALLEY PLANS". Madera Tribune (Volume LII, Number 39 pg 3). 14.dubna 1944. Citováno 25. října 2019.
  241. ^ "UNDERSTANDING OF FARM SIZE GREATEST NEED". Madera Tribune (Volume LII, Number 54 pg 2). May 2, 1944. Citováno 25. října 2019.
  242. ^ "FDR Supports 160 Acre Ban". Madera Tribune (Volume LII, Number 63 pg 1). 12. května 1944. Citováno 25. října 2019.
  243. ^ "DEMAND LIFT 160 ACRE BAN BIG PROJECT Most Central Valley Lands Already Under Development Is Claim". Madera Tribune (Volume LII, Number 85 pg 1). 8. června 1944. Citováno 25. října 2019.
  244. ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. p.105.
  245. ^ "In cooperation with Central Valley Project POWER FROM SHASTA DAM FLOWS OVER P.G. and E. LINES TO HOMES, FARMS and FACTORIES" (Volume XLVI, Number 29, pg 3). Záznam Mill Valley. 20. července 1944. Citováno 27. říjen 2019.
  246. ^ "160 ACRE BAN HEARING OPENS". Madera Tribune (Volume LII, Number 122 pg 1). 24. července 1944. Citováno 25. října 2019.
  247. ^ "FINAL STEP IN DELIVERY SHASTA POWER". Madera Tribune (Volume LII, Number 123 pg 6). 25. července 1944. Citováno 25. října 2019.
  248. ^ "HEARINGS ON 160 ACRE BAN VALLEY PROJECT ENDS TODAY". Madera Tribune (Volume LII, Number 124 pg 1). 26. července 1944. Citováno 25. října 2019.
  249. ^ Davies, Lawrence (July 30, 1944). "Coast irrigation Hit from w Angles - Central Valley Project called Both Socialistic and Corporate Plot". New York Times.
  250. ^ "CLAIM KERN CANAL DELAYED BY WPB". Madera Tribune (Volume LII, Number 191, pg 1). 11. října 1944. Citováno 27. říjen 2019.
  251. ^ Roos, Robert De (1948). The Thirsty Land: The Story of the Central Valley Project. Stanford: Stanford University Press. p.94.
  252. ^ "$600,000,000 Calif. Flood, Power Projects Proposed" (Volume 17, Number 259 pg 5). San Pedro News Pilot. 2. ledna 1945. Citováno 22. října 2019.
  253. ^ "Congressmen Opposed Central Valley Buying". Madera Tribune (Volume LIII, Number 1 pg 1). March 22, 1945. Citováno 22. října 2019.
  254. ^ "Reclamation Dept, to Spend 836 Million in California" (Volume 18, Number 33 pg 2). San Pedro News Pilot. 12. dubna 1945. Citováno 22. října 2019.
  255. ^ "State,Control Sought For Central Valley". Madera Tribune (Volume LIII, Number 81 pg 1). 4. června 1945. Citováno 22. října 2019.
  256. ^ "CHEAP POWER FOR VALLEY IS URGED". Madera Tribune (Volume LIII, Number 85 pg 1). 8. června 1945. Citováno 22. října 2019.
  257. ^ "CENTRAL VALLEY ASKS COMPLETION". Madera Tribune (Volume LIII, Number 118 pg 1). 18. července 1945. Citováno 22. října 2019.
  258. ^ "Huge Construction Project To Develop Power Is Urged". Madera Tribune (Volume LIII, Number 160 pg 3). 6. září 1945. Citováno 22. října 2019.
  259. ^ "FRIANT PROJECT WORK TO START". Madera Tribune (Volume LIII, Number 178 pg 4). 27. září 1945. Citováno 22. října 2019.
  260. ^ "Boke Eases Acre Limits CVP Water". Madera Tribune (Volume LIII, Number 204 pg 1). October 30, 1945. Citováno 22. října 2019.
  261. ^ "Federal Plan for Central Valley - Water Power Projects Listed by Ickes". San Francisco Chronicle. Associated Press. November 24, 1945.
  262. ^ "CVP Power Transmission Fund Killed by Committee". San Francisco News. United Press. November 26, 1945.
  263. ^ "CVP Power Transmission Fund Killed by Committee". San Francisco News. United Press. November 26, 1945.
  264. ^ "$780,000 For Central Valley Power Lines Recommended". San Francisco Chronicle. Associated Press. November 28, 1945.
  265. ^ "NATION DRIFTS TOWARD GOAL REGIMENTATION". Madera Tribune (Volume LIII, Number 228 pg 3). 29. listopadu 1945. Citováno 22. října 2019.
  266. ^ Roos, Robert De (November 30, 1945). "Central Valley Project - West Side San Joaquin Areas need Water for Greater Crop Diversity" (pg 10). San Francisco Chronicle.
  267. ^ "AS OVERALL WATER PLAN 2 DAYS MEET Wide Disagreement On Methods Control For Various Phases". Madera Tribune (Volume LIII, Number 235, pg 1). 7. prosince 1945. Citováno 29. října 2019.
  268. ^ "'Grass Roots' Water Meet Ends" (Volume 18, Number 239, pg 3). San Pedro News Pilot. December 8, 1945. Citováno 29. října 2019.
  269. ^ "MADERA DISTRICT VIEW ON CONFERENCE POINTS 160-Acre Limitation Would Have Direct Bearing On Income of District". Madera Tribune (Volume LIII, Number 250). 26. prosince 1945. Citováno 29. října 2019.
  270. ^ "Communistic Besmirch All Contacted" (Volume LXXXI, Number 27). Healdsburg Tribune, Enterprise and Scimitar. 5. dubna 1946. Citováno 27. říjen 2019.
  271. ^ "Friant Water Given Valley". Madera Tribune (Volume LIV, Number 34 pg 6). 9. dubna 1946. Citováno 26. říjen 2019.
  272. ^ "TRUMAN HAS PLAN EXPAND CVP GROWTH Plan For Two Control Valleys Will Be Told Slate in Near Future". Madera Tribune (Volume LIV, Number 55 pg 1). 3. května 1946. Citováno 26. říjen 2019.
  273. ^ „REINSTATE FONDS FOR CVP PROGRAM“. Madera Tribune (Volume LIV, Number 93 pg 2). 18. června 1946. Citováno 26. říjen 2019.
  274. ^ „Sacramento to Buy Utility System“ (Svazek 19, číslo 98, str. 2). Pilot zpráv San Pedro. 22. června 1946. Citováno 26. říjen 2019.
  275. ^ „ZMĚNĚNÝ ÚČET CVP DÁVANÝ TRUMANOVI“. Madera Tribune (Volume LIV, Number 100 pg 1). 26. června 1946. Citováno 26. říjen 2019.
  276. ^ „PLÁNOVÁNÍ PG&E PRO VĚTŠÍ VÝKON“. Madera Tribune (Volume LIV, Number 175 pg 6). 24. září 1946. Citováno 26. říjen 2019.
  277. ^ „Krug útočí na nepřátele pobřežního energetického plánu“. New York Times. 5. listopadu 1946.
  278. ^ „Úkoly Legislativa tváře VELKÝ PROGRAM ZAHRNUJE VODNÍ STUDII Zahájení Warren Talk může být odloženo o Speakerhip Battle“. Madera Tribune (Volume LIV, Number 260 pg 1). 6. ledna 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  279. ^ „Corporate Hand In CVP Voiceed“. Madera Tribune (Volume LIV, Number 260 pg 1). 6. ledna 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  280. ^ „FOND MADERA CANAL FONDOVAL ROZPOČET Canal Systems, aby získal polovinu z 30 milionů žádaných v Trumanově plánu“ (Volume LIV, Number 294). Madera Tribune. 14. února 1947. Citováno 20. února 2020.
  281. ^ „ROOSEVELT ZA 160-AKROVÝ BAN NABÍJE 20 ZEMĚJÍCÍCH ZÍSKANÝCH ZISKŮ Madera, Tulare a Kern jsou v zemích monopolu. Madera Tribune (Volume LIV, Number 298 pg 1). 19. února 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  282. ^ „Práce a zemědělci jsou proti zrušení CVP zákazu na 160 akrů“. Madera Tribune (Volume LIV, Number 299 pg 1). 20. února 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  283. ^ „NÁKLADY NA CVP UVEDENÉ Ceny vody CVP pro farmáře oznámené společností Boke v prohlášení“. Madera Tribune (Volume LIV, Number 304 pg 1). 27. února 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  284. ^ „VÝJIMKY Z ÚČTŮ AKP ZÁKAZ CVP“. Madera Tribune (Volume LV, Number 14 pg 1). 17. března 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  285. ^ „OSUD BANKOVÝCH ČEKŮ NA 160 AKRŮ Senátor Downey Raps Reclamation Bureau na stánku a datech“. Madera Tribune (Volume LV, Number 79 pg 1). 3. června 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  286. ^ „NEJVĚTŠÍ FOND JDE NA CVP“. Madera Tribune (Volume LV, Number 124, pg 1). 28. července 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  287. ^ „RYCHLOST PROJEKTU CVP“. Medera Tribune. 18. září 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  288. ^ „VAROVÁNÍ, ŽÁDAT O POMOC NA FONDY CVP“. Madera Tribune (Volume LV, Number 231 pg 1). 3. prosince 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  289. ^ „DOWNEY FOR STRAUS OUST ON ACRE BAN Práce, které mají být obnoveny v projektu Central Valley, ale omezené“. Madera Tribune (Volume LV, Number 248 pg 1). 23. prosince 1947. Citováno 26. říjen 2019.
  290. ^ „42 MILIONŮ NA CVP MÁ ROZPOČET NA ČÁST Sedm kalifornských vodních projektů dostalo Trumanovu podporu“. Madera Tribune (Volume LV, Number 263 pg 1). 12. ledna 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  291. ^ „VÝVOJ OBSLUHA CVP“. Madera Tribune (Volume LV, Number 266 pg 1). 15. ledna 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  292. ^ „ZEMĚDĚLCI PODPISUJÍ VODU CVP. Madera Tribune (Volume LV, Number 262 pg 1). 22. ledna 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  293. ^ „OBROVSKÝ FOND PRO CVP JE SOUGHT“. Madera Tribune (Volume LV, Number 290 pg 1). 25. února 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  294. ^ „160 AKRŮ CVP B! LL DOOMED“. Madera Tribune (Volume LVI, Number 5 pg 1). 5. března 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  295. ^ „Grange and Bureau Debated 160 Limit“. Madera Tribune (Volume LVI, Number 16 pg 1). 18. března 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  296. ^ „VÝSTRAHA A ČERNÁ HASIČKA NA ŘÁDKECH CVP Navrhovaný program přenosu reklamací je zpoplatněn“. Madera Tribune (Volume LVI, Number 83 pg 1). 5. června 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  297. ^ „Projekt federální pomoci v Central Valley“. Madera Tribune (Volume LVI, Number 108 pg 1). 6. července 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  298. ^ „Je načrtnuta práce v Central Valley pro rok“. Madera Tribune. 19. července 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  299. ^ „Zeptejte se federální podpory na nákup revolvingového fondu malých zemědělských jednotek v hodnotě 50 000 000 USD“ (Svazek XXI, číslo 107, str. 5). Palm Springs Desert Sun. 6. srpna 1948. Citováno 27. říjen 2019.
  300. ^ „ZEMĚDĚLSKÉ PŮJČKY ZASTAVENÉ Obchodní komora otevírá boj o vodní právo“. Madera Tribune (Svazek 16, číslo 65 str. 1). 7. října 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  301. ^ „Farmáři Krug tvrdí, že o CVP musí bojovat“. Madera Tribune (Svazek 16, číslo 69 str. 4). 13. října 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  302. ^ „Naléhavá revize zákona o reklamaci“. Madera Tribune (Svazek 16, číslo 102 str. 1). 30. listopadu 1948. Citováno 26. říjen 2019.
  303. ^ „Western Land of Cotton“. Fulltable.com. Fortune Magazine. Citováno 1. listopadu 2019.
  304. ^ „Zajištěno 53 000 000 $ Central Valley“. Madera Tribune (Svazek 16, číslo 196 str. 4). 30. března 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  305. ^ „Studie státního nákupu CVP získá schválení“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 2 str. 1). 2. července 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  306. ^ „ZOBRAZILO SE VÍCE OVOCNÉ ŘÍŠE Friant Dam vypustil tun vody do oblasti dolního údolí San Joaquin“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 6 str. 1). 9. července 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  307. ^ „Velký kanál Friant-Kern do údolí“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 6 str. 3). 11. července 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  308. ^ „Hlasování o podpoře ve fondech CVP“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 8 str. 1). 13. července 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  309. ^ „POLITICKÝ TLAKOVÝ HIT Straus Flayed by Downey at Quiz“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 15 str. 1). 21. července 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  310. ^ „Nové kanály získají schválení domu“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 25 str. 5). 2. srpna 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  311. ^ „Hlasovalo se o projektových fondech CVP“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 45, str. 6). 25. srpna 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  312. ^ „Miliardový plán centrálního údolí usnesený prezidentem Trumana si klade za cíl vyřešit spory týkající se vodních projektů“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 49 str. 1). 30. srpna 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  313. ^ „HRAJE VITÁLNÍ ROLE V ÚDOLÍ Friant Dam je čtvrtá největší“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 72 str. 50). 27. září 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  314. ^ „American River Project Voting“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 72 str. 1). 27. září 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  315. ^ „Valley Will Get Water by 1951, Straus Declares“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 113 str. 1). 14. listopadu 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  316. ^ „MID má konečnou dohodu s předsednictvem o Paktu o vodě zajištěno dostatečné zásobování“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 128 str. 1). 2. prosince 1949. Citováno 26. říjen 2019.
  317. ^ „Warren podporuje žádost o CVP“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 180 str. 1). 2. února 1950. Citováno 26. říjen 2019.
  318. ^ „Solons schvaluje 4 000 000 $ snížení fondu pro CVP“. Madera Tribune (Svazek 17, číslo 215 str. 1). 16. března 1950. Citováno 26. říjen 2019.
  319. ^ „Farmářský koutek“ (29). Geyserville Press. 14.dubna 1950. Citováno 20. února 2020.
  320. ^ "'Monumental Blunder 'Hinted US ŘÍKALI ODSTOUPIT OD CVP, POKUD JSOU PRÁVA VODY VYHROZENY ". Madera Tribune (Svazek 59, číslo 33, str. 1). 8. května 1950. Citováno 26. říjen 2019.
  321. ^ „Mighty Shasta věnovaný jako pomník kalifornským CVP, protože obstojí jen jako„ začínající “rečník“. Madera Tribune (Svazek 59, číslo 67, str. 1). 17. června 1950. Citováno 26. říjen 2019.
  322. ^ „Bude se obsluhovat velká výměra - nový přívod vody, který obohatí Maderu“. Madera Tribune (Volume 59, Number 145 pg 1F & 8F). 19. září 1950. Citováno 26. říjen 2019.
  323. ^ „Navrhované nové zdroje vody KOOPERATIVNÍ PROGRAM NAVRŽENÝ K OCHRANĚ VODNÍHO VODNÍHO ÚDOLU“. Madera Tribune (Svazek 59, číslo 233 str. 3). 3. ledna 1951. Citováno 26. říjen 2019.
  324. ^ „Fondy schválené pro Friant-Kern“. Madera Tribune (Svazek 60, číslo 17 str. 1). 20.dubna 1951. Citováno 26. říjen 2019.
  325. ^ „Mighty CVP“. 86 (33). Healdsburg Tribune, Enterprise a Scimitar. 10. května 1951. Citováno 20. února 2020.
  326. ^ „Komentář státu a kraje: Přehrada Feather River Dam“ (41). Healdsburg Tribune, Enterprise a Scimitar. 5. července 1951. Citováno 20. února 2020.
  327. ^ „Otevírá se velká přehrada Shasta! - přínos pro Valley Farms“. Madera Tribune (Svazek 60, číslo 102 str. 1). 1. srpna 1951. Citováno 26. říjen 2019.
  328. ^ „Friant Dam oslavován jako Keystone ve vodě CVP“. Madera Tribune (Svazek 60, číslo 108 str. 1). 8. srpna 1951. Citováno 26. říjen 2019.
  329. ^ „ODKUD VODA ÚDOLÍ ÚDOLÍ“. 66 (36). Sausalito News. 13. září 1951. Citováno 20. února 2020.
  330. ^ „První plný provoz C.V.P. je milníkem v pokroku lidstva“. Madera Tribune (Svazek 60, číslo 148, část 1E). 25. září 1951. Citováno 26. říjen 2019.
  331. ^ „První projekt: HISTORIE RECLAMACE V ZÁPADU REVIDOVANÁ K 50. VÝROČÍ“. Madera Tribune (Svazek 60, číslo 148 str. 2E). 25. září 1951. Citováno 26. říjen 2019.
  332. ^ „M. I. D. OTEVŘENÝ PŘÍPAD OTEVŘENO Soud slyší protesty vlastníků půdy“. Madera Tribune (Svazek 60, číslo 148 str. 1). 25. září 1951. Citováno 26. říjen 2019.
  333. ^ „POWER PLAN MAY SPARK AREA BOOM Navrhovaný vývoj je načrtnut Chapmanem“. Madera Tribune (Svazek 60, číslo 275 str. 1). 23. února 1952. Citováno 26. říjen 2019.
  334. ^ „První období integrovaného použití PŘEDSEDNICTVÍ ZPRÁV O PŘEMÍNĚNÍ PŘES 8 MILIONŮ USD PŘÍJEM 1951“. Madera Tribune (Svazek 60, číslo 281 str. 6). 1. března 1952. Citováno 27. říjen 2019.
  335. ^ „Pro práci na CVP je schváleno 34 940 000 USD“. Madera Tribune (Svazek 60, číslo 298, str. 2). 21. března 1952. Citováno 27. říjen 2019.
  336. ^ „16 souhlasí s likvidací výměry“. Madera Tribune (Číslo 78, str. 1). 2. května 1952. Citováno 27. říjen 2019.
  337. ^ „Síla CVP prodána do Sacramenta“. Madera Tribune (Číslo 267 str. 1). 13. prosince 1952. Citováno 26. říjen 2019.
  338. ^ „83 milionů dolarů bylo požadováno na vodních projektech pro Kalifornii“. Madera Tribune (Číslo 288, str. 6). 9. ledna 1953. Citováno 27. říjen 2019.
  339. ^ „Studujte poškození při přestávce u Folsomu“. Madera Tribune (Číslo 289, 10. ledna, str. 1). 10. ledna 1953. Citováno 26. říjen 2019.
  340. ^ „Kalifornie pod útokem“. Madera Tribune (Číslo 301, 24 str. 6). 24. ledna 1953. Citováno 26. říjen 2019.
  341. ^ „Verdikt Water Case by mohl zničit CVP, řekl úřad“. Madera Tribune (Svazek 61, číslo 304 str. 2). 28. ledna 1953. Citováno 26. říjen 2019.
  342. ^ „Jednotka CVP Budget Cut By House Unit“. Madera Tribune (Svazek 62, číslo 24, str. 1). 23.dubna 1953. Citováno 27. říjen 2019.
  343. ^ „Rekultivační kancelář žádá Senát o obnovení fondů CVP“. Madera Tribune (Svazek 62, číslo 47, str. 7). 20. května 1953. Citováno 27. říjen 2019.
  344. ^ „Senátní návrhy zákonů zakazují smlouvy 9-E“. Madera Tribune (Svazek 62, číslo 53, str. 7). 28. května 1953. Citováno 27. říjen 2019.
  345. ^ „Friant je čtvrtá největší betonová přehrada na světě“. 62 (154). Madera Tribune. 26. září 1953. Citováno 20. února 2020.
  346. ^ „Central Valley Splits California - Plan to Buy Government Multiple Purpose Project Heads to a Showdown“. New York Times. 28. prosince 1953.
  347. ^ „Fond na práci CVP je posílen“. Madera Tribune (Svazek 62, číslo 252 str. 1). 21. ledna 1954. Citováno 26. říjen 2019.
  348. ^ „PGE nabízí výkup CV projektu“. Madera Tribune (Svazek 63, číslo 19 str. 1). 4. května 1954. Citováno 26. říjen 2019.
  349. ^ „Znovu autorizace zákona o projektu v údolí“. google knihy. Americký úřad pro rekultivaci. 1958. Citováno 29. listopadu 2019.
  350. ^ „San Luis Unit Of CVP Hits Report Stage“. Madera Tribune (Svazek 63, číslo 127 str. 5). 10. září 1954. Citováno 26. říjen 2019.
  351. ^ „PG&E Trinity Plan nabízí veřejný zisk ve výši 171 milionů $“. PG&E News Bureau. 21. února 1955.
  352. ^ „Žádná okamžitá akce není označena jako zásadní pro plán napájení trojice Práce nyní mohla začít, komisař projektu říká, že rozhodnutí může počkat na myšlenku partnerství“. Madera Tribune (Svazek 63, číslo 311 str. 1). Citováno 22. října 2019.
  353. ^ „Kuchel požaduje Trinity Passage, drží další Solon nyní hledá pouze jeden projekt navrhuje odejít ze San Luis k pozdějšímu zvážení“. Madera Tribune (Svazek 64, číslo 53, str. 1). 14. července 1955. Citováno 22. října 2019.
  354. ^ „CVP Work Plan given“. Madera Tribune (Svazek 64, číslo 55 str. 1). United tisk. 16. července 1955. Citováno 22. října 2019.
  355. ^ „House Group Votes Dams For Tulare“. Madera Tribune (Svazek 65, číslo 7 str. 1). 21. května 1956. Citováno 22. října 2019.
  356. ^ „Obrovský západní projekt. Madera Tribune (Svazek 65, číslo 56, str. 1). 19. července 1956. Citováno 22. října 2019.
  357. ^ „California Waterama: The Story of the Feather River Project“. Archive.org. Celostátní asociace projektu Feather River. Citováno 10. listopadu 2019.
  358. ^ „PG&E Head Challenges Kuchels Repposition“. Madera Tribune (Svazek 65, číslo 237 str. 1). 20. února 1957. Citováno 22. října 2019.
  359. ^ „Federální fondy na povodňové práce 88 milionů dolarů“. Madera Tribune (Svazek 66, číslo 26, str. 1). 13. června 1957. Citováno 22. října 2019.
  360. ^ „Rozhodnutí o limitu 160 akrů vylosuje soudní dvůr“. Madera Tribune (Svazek 66, číslo 129, str. 1). 14. října 1957. Citováno 5. listopadu 2019.
  361. ^ „Problém č. 1 s odčerpáváním vody způsobuje posuny půdy“. Madera Tribune (Svazek 66, číslo 142, str. 1). 29. října 1957. Citováno 5. listopadu 2019.
  362. ^ „Feather River Plan - největší práce na světě“. Madera Tribune (Svazek 66, číslo 145, str. 1). 1. listopadu 1957. Citováno 5. listopadu 2019.
  363. ^ „Nabídky PGE k opětovnému sjednání smluv“. Madera Tribune (Svazek 66, číslo 202 str. 8). 23. ledna 1958. Citováno 22. října 2019.
  364. ^ „PGE nabídl nejlepší nabídku řeky“. Madera Tribune (Svazek 66, číslo 211 str. 7). United Press. 5. února 1958. Citováno 22. října 2019.
  365. ^ „Nový vodní plán podpořen“. Madera Tribune (Svazek 66, číslo 231, str. 1). 5. března 1958. Citováno 5. listopadu 2019.
  366. ^ „Příznivý přehled hledaný na účtu“. Madera Tribune (Svazek 67, číslo 9, str. 1). 26. května 1958. Citováno 22. října 2019.
  367. ^ „Projekty jsou přidány“. Madera Tribune (Svazek 67, číslo 19, str. 1). 9. června 1958. Citováno 5. listopadu 2019.
  368. ^ „STŘEDNÍ SMLOUVA OK V RÁMCI NOVÉHO ROZHODNUTÍ Nejvyšší soud obrátí státní orgán“. Madera Tribune (Svazek 67, číslo 29, str. 1). 23. června 1958. Citováno 5. listopadu 2019.
  369. ^ „Přiděleno více výkonu CVP“. Madera Tribune (Svazek 67, číslo 110, str. 6). 15. října 1958. Citováno 5. listopadu 2019.
  370. ^ „Engle Alarmed Over Reporls PGE Plans NW Hookup“. Madera Tribune (Svazek 67, číslo 195, str. 2). 13. února 1959. Citováno 4. listopadu 2019.
  371. ^ Utt, James (18. března 1959). „V Kongresu“ (69). Hvězda La Habra. Citováno 20. února 2020.
  372. ^ „Zahrnutí místních přehrad do CVP, o nichž se bude diskutovat“. Madera Tribune (Svazek 67, číslo 246, str. 1). 27.dubna 1959. Citováno 4. listopadu 2019.
  373. ^ „Všechny díly se budou sdílet, říká Brown“. Madera Tribune. 67 (257). 12. května 1959. Citováno 4. listopadu 2019.
  374. ^ „OK, vzhledem k veřejným pracím v Kalifornii“. Madera Tribune (Svazek 68, číslo 15, str. 8). 3. června 1959. Citováno 4. listopadu 2019.
  375. ^ „Program MewFarm Needed Sehlmeyi Tells Grange“. 102 (248). Santa Cruz Sentinel. 21. října 1958. Citováno 20. února 2020.
  376. ^ „Je podepsán účet za vodní dluhopisy“ (Svazek 68, číslo 41, str. 1). Madera Tribune. 9. července 1959. Citováno 4. listopadu 2019.
  377. ^ „Oddělení vnitra je v pořádku 2 hlavní smlouvy CVP“. Madera Tribune (Svazek 68, číslo 99 str. 1). 30. září 1959. Citováno 22. října 2019.
  378. ^ „MID Seeks Curb On Fresno Move“. Madera Tribune (Svazek 68, číslo 99 str. 2). 30. září 1959. Citováno 22. října 2019.
  379. ^ „Oddělení vnitra je v pořádku 2 hlavní smlouvy CVP“. Madera Tribune (Svazek 68, číslo 99, str. 1). 30. září 1959. Citováno 4. listopadu 2019.
  380. ^ „Dodatek ke smlouvě o koordinovaném provozu Central Valley Project / State Water Project“. usbr.gov. Citováno 20. února 2020.
  381. ^ „Výbor plánuje 50 000 $ na plánování nádrže Mojave“ (Svazek 66, str. 19). San Bernardino Sun. 1. července 1960. Citováno 5. listopadu 2019.
  382. ^ „Pakt zahajuje obrovský státní vodní projekt, první významný krok ve smlouvě o přehradě San Luis“ (Svazek 67, str. 1). San Bernardino Sun. 2. února 1961. Citováno 5. listopadu 2019.
  383. ^ „Stát musí pokračovat v rozvoji dodávek Woter, aby udržel náskok před populací“. Madera Tribune (Svazek 70, číslo 62, str. 10). 10. srpna 1961. Citováno 27. říjen 2019.
  384. ^ „Kuchel žádá o prostředky z projektu San Luis“ (Svazek 68, str. 3). San Bernardino Sun. 17. května 1962. Citováno 5. listopadu 2019.
  385. ^ „106 milionů $ na státní vodní projekty vložené do federálního rozpočtu“ (Svazek 69, str. 42). San Bernardino Sun. 18. ledna 1963. Citováno 5. listopadu 2019.
  386. ^ „Brown představuje nový plán financování vody“ (Svazek 69, str. 1). San Bernardino Sun. 2. března 1963. Citováno 5. listopadu 2019.
  387. ^ „Senát hlasuje proti použití dluhopisů CVP“ (Svazek 69, str. 7). San Bernardino Sun. 24. května 1963. Citováno 5. listopadu 2019.
  388. ^ „Návrh zákona zakazující prodej oplatkových dluhopisů poražen“ (Svazek 69, str. 10). San Bernardino Sun. 11. června 1963. Citováno 5. listopadu 2019.
  389. ^ „Desetiletí budování začíná na počátku šedesátých let“ (Svazek 17, str. 41). San Bernardino Sun. 15. prosince 1963. Citováno 5. listopadu 2019.
  390. ^ „Kalifornské Crescendo vývoje vody“. Madera Tribune (Svazek 72, číslo 171 str. 7). 13. ledna 1964. Citováno 27. říjen 2019.
  391. ^ „Velké a malé čtvrti budou mít z vodního plánu prospěch“. Madera Tribune (Svazek 72, číslo 177 str. 3). 21. ledna 1964. Citováno 27. říjen 2019.
  392. ^ „Kalifornské projekty v oblasti rozpočtu na vodu“ (Svazek 70, str. 3). San Bernardino Sun. 22. ledna 1964. Citováno 5. listopadu 2019.
  393. ^ "Historie Delta". Discoverthedelta.org/. Citováno 20. února 2020.
  394. ^ „White House Gets Santa Clara Low Cost Supea“ (Svazek 71, str. 18). San Bernardino Sun. 14. ledna 1965. Citováno 5. listopadu 2019.
  395. ^ „Projekt rozvoje rekreace v hodnotě 5 miliard $ v San Luis“. Madera Tribune (Svazek 74, číslo 49, str. 2). 23. července 1965. Citováno 5. listopadu 2019.
  396. ^ „Projekt PG&E spojuje řeky“. Madera Tribune (Svazek 74, číslo 57, str. 21). 4. srpna 1965. Citováno 5. listopadu 2019.
  397. ^ „Zavlažovací plán údolí směřuje ke konečnému schválení v Kongresu“. Madera Tribune (Svazek 74, číslo 59, str. 1). 6. srpna 1965. Citováno 5. listopadu 2019.
  398. ^ „Brown žádá federální prostředky na státní protipovodňové projekty“. Madera Tribune (Svazek 74, číslo 87, str. 2). 16. září 1965. Citováno 5. listopadu 2019.
  399. ^ „Krajský projekt v rozpočtu LBJ“ (Svazek 72, str. 21). San Bernardino Sun. 25. ledna 1966. Citováno 5. listopadu 2019.
  400. ^ „DALŠÍ STOLETÍ Je vidět krize na pobřežní vodě“. Madera Tribune (Svazek 74, číslo 211, str. 5). 11. března 1966. Citováno 5. listopadu 2019.
  401. ^ „State Eyes Water požaduje více než 54 milionů do roku 2020“ (Svazek 19, str. 17). San Bernardino Sun. 3. dubna 1966. Citováno 5. listopadu 2019.
  402. ^ „Stát usiluje o 164 milionů $ na vodní program“. Madera Tribune (Svazek 74, číslo 243, str. 1). 26.dubna 1966. Citováno 5. listopadu 2019.
  403. ^ „Rekordní rok pro výrobu energie v údolí“. Madera Tribune (Svazek 75, číslo 170, str. 4). 13. ledna 1967. Citováno 5. listopadu 2019.
  404. ^ „Yosemite, San Luis zasažen zpomalením fondu“. Madera Tribune (Svazek 75, číslo 178, str. 1). 25. ledna 1967. Citováno 5. listopadu 2019.
  405. ^ „Milník ve vodním plánu: přehrada Oroville je dokončena“. Madera Tribune (Svazek 76, číslo 102, str. 1). 6. října 1967. Citováno 5. listopadu 2019.
  406. ^ „Montážní pracovník hledá dalších 600 milionů dolarů za práci ve vodě“ (Svazek 74, str. 3). San Bernardino Sun. 18. října 1967. Citováno 5. listopadu 2019.
  407. ^ „Stát ve vodních zdrojích plánuje 425 milionů $“. Madera Tribune (Svazek 76, číslo 186, str. 2). 5. února 1968. Citováno 5. listopadu 2019.
  408. ^ „Stoletá myšlenka se naplní zasvěcením San Luis“. Madera Tribune (Svazek 76, číslo 240, str. 1). 19. dubna 1968. Citováno 5. listopadu 2019.
  409. ^ „Navrhované snížení o 6 miliard $ vynutí zastavení celostátních veřejných prací“. Madera Tribune (Svazek 77, číslo 3, str. 6). 16. května 1968. Citováno 5. listopadu 2019.
  410. ^ „Zpráva o proveditelnosti vody na východní straně nás vyhrála. Schválení“. Madera Tribune (Svazek 77, číslo 159, str. 1). 24. prosince 1968. Citováno 5. listopadu 2019.
  411. ^ „Státní vodní projekt získá potřebné finanční prostředky“ (Svazek 96, str. 1). Večerní telegram San Bernardino a večerní index. 12. září 1969. Citováno 5. listopadu 2019.
  412. ^ „Armádní inženýři budou pokračovat s přehradou“ (Svazek 23, číslo 103, str. 25). San Bernardino Sun. 15. března 1970. Citováno 8. listopadu 2019.
  413. ^ „Reagan chce kanál v deltě San Joaquin“ (str. 9). San Bernardino Sun. 30.dubna 1970. Citováno 8. listopadu 2019.
  414. ^ „Nixon žádá za státní vodní zdroje 150 milionů dolarů“ (Svazek 44, číslo 152, str. 6). Palm Springs Desert Sun. 29. ledna 1971. Citováno 8. listopadu 2019.
  415. ^ „žádost o přezkoumání cpuc zeptal se“. Santa Cruz Sentinel. 116 (12). 15. února 1971. Citováno 8. listopadu 2019.
  416. ^ „Valley Water Plan Protested by Club“ (Svazek 44, číslo 193, str. 11). Palm Springs Desert Sun. 18. března 1971. Citováno 8. listopadu 2019.
  417. ^ „Rozhodnutí rady pro vodní zdroje“ (Svazek 44, číslo 302, str. 7). Palm Springs Desert Sun. 23. července 1971. Citováno 8. listopadu 2019.
  418. ^ „CWRA zasáhne„ divokou řeku “Billa“ (Svazek 44, číslo 308, str. 10). Palm Springs Desert Sun. 30. července 1971. Citováno 8. listopadu 2019.
  419. ^ „Muži v severní Kalifornii v nové agentuře“ (Svazek 45, číslo 56, str. 10). Palm Springs Desert Sun. 8. října 1971. Citováno 8. listopadu 2019.
  420. ^ „Association of California Water Agencies“. ACWA.com. Citováno 8. listopadu 2019.
  421. ^ „Klíč zemědělské unie k lepší životní úrovni říká odbory - omezení půdy pro federální vodu Další klíč“ (Svazek 68, číslo 26, str. 7). Calexico Chronicle. 20. ledna 1972. Citováno 8. listopadu 2019.
  422. ^ „Water Resource Association Hits Prop. 9“ (Svazek 45, číslo 252, str. 7). Palm Springs Desert Sun. 25. května 1972. Citováno 8. listopadu 2019.
  423. ^ „Projekt Valley oceněn“ (Str. 30). San Bernardino Sun. 10. srpna 1972. Citováno 8. listopadu 2019.
  424. ^ „Majitelé půdy ve státě získávají dotaci na vodu“ (Str. A3). Palm Springs Desert Sun. 7. prosince 1972. Citováno 8. listopadu 2019.
  425. ^ „Program integrity systému Delta Levees“. bondaccountability.resources.ca.gov. Citováno 20. února 2020.
  426. ^ „Tunney Hits At Bill Cut“ (str. B12). Palm Springs Desert Sun. 9. února 1973. Citováno 8. listopadu 2019.
  427. ^ „Projednání kanálu“ (str. A5). Palm Springs Desert Sun. 14. února 1974. Citováno 8. listopadu 2019.
  428. ^ „Největší prodej přebytečných pozemků úřadem v údolí San Joaquin“ (Svazek 69, číslo 50, str. 6). Calexico Chronicle. 11. července 1974. Citováno 8. listopadu 2019.
  429. ^ „Projekt Canal získává podporu“ (Str. B6). Palm Springs Desert Sun. 25. září 1974. Citováno 8. listopadu 2019.
  430. ^ „Healdsburg se připojuje k dalším městům při hledání elektrické energie“ (Číslo 66, str. 1). Healdsburg Tribune, Enterprise a Scimitar. 4. září 1975. Citováno 8. listopadu 2019.
  431. ^ „Předpovídáno přiměřené zásobování vodou“ (str. A8). Palm Springs Desert Sun. 28. ledna 1976. Citováno 8. listopadu 2019.
  432. ^ „Několik pěstitelů podá velký soudní spor“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 120, číslo 70, str. 42). 24. března 1976. Citováno 8. listopadu 2019.
  433. ^ „Práce v tunelu Pacheco by měly začít někdy v červenci“. Santa Cruz Sentinel. 120 (95). 22.dubna 1976. Citováno 8. listopadu 2019.
  434. ^ „Delta Timeiline“. watereducation.org. Citováno 20. února 2020.
  435. ^ „Mnoho státních zemědělců čelí omezením 75 domácích mazlíčků.“ (str. 1). San Bernardino Sun. 8. února 1977. Citováno 8. listopadu 2019.
  436. ^ „Westland Land Sales - Bonadelle rapuje úřad pro jeho„ Double Standard'"(str. B1). Fresno Bee. 25. února 1977.
  437. ^ „President Dump 15 Water Projects“ (str. 1). San Bernardino Sun. 17.dubna 1977. Citováno 19. listopadu 2019.
  438. ^ Baker, George (21. dubna 1977). „Kapitál se směje - přehrada Pine Flats na prodej?“. Fresno Bee.
  439. ^ „Keene podporuje periferní kanál“ (Číslo 50, str. A10). Healdsburg Tribune, Enterprise a Scimitar. 15. září 1977. Citováno 8. listopadu 2019.
  440. ^ „Periphreal Canal Dead“ (Strana 1). San Bernardino Sun. 16. září 1977. Citováno 5. listopadu 2019.
  441. ^ „Americká agentura příliš levně ztrácí prodejní sílu v hotovosti“ (str. 6). San Bernardino Sun. Associated Press. 6. října 1977. Citováno 19. listopadu 2019.
  442. ^ A b C „Zpráva: Westlands porušuje zákon o rozloze 160 akrů“. Fresno Bee. 5. listopadu 1977. Citováno 23. listopadu 2019.
  443. ^ Patterson, William (30. listopadu 1977). „Rozhodčí o bankrotu schvaluje prodej zemědělské půdy Roberts“ (str. G2). Fresno Bee.
  444. ^ „Vydavatel popírá konflikt zájmů při snižování limitu 160 akrů“ (str. 2). Fresno Bee. 11. prosince 1977.
  445. ^ „California v. USA, 438 US 645 (1978)“. Justia.com. Vláda USA. Citováno 8. listopadu 2019.
  446. ^ „Vital Water decision due“ (str. B20). Pouštní slunce. 19. prosince 1977. Citováno 8. listopadu 2019.
  447. ^ „Rozhodnutí o právech na vodu“. waterboards.ca.gov. Citováno 30. listopadu 2019.
  448. ^ „Andrusovo rozhodnutí může zpozdit nová pravidla omezení výměry“ (str. 6). San Bernardino Sun. 6. ledna 1978. Citováno 5. listopadu 2019.
  449. ^ „Federální voda byla shledána příliš levnou“ (str. 6). San Bernardino Sun. 26. ledna 1978. Citováno 5. listopadu 2019.
  450. ^ „CVP by mělo platit vlastním způsobem“ (str. 46). San Bernardino Sun. 8. února 1978. Citováno 18. listopadu 2019.
  451. ^ Carroll, Larry (20. února 1978). „Pozemková banka USA je bez diskusí o 160 akrech“ (str. A12). Fresno Bee.
  452. ^ „Andrus žádá o provoz společného kanálu“ (str. 4). San Bernardino Sun. 18. března 1978. Citováno 5. listopadu 2019.
  453. ^ „Soudní ocenění Státní vodní práva“ (str. 4). San Bernardino Sun. 4. července 1978. Citováno 5. listopadu 2019.
  454. ^ Baker, George (20. září 1978). „Lobbisté utrácejí dobře v Kings Farm Struggle“. Fresno Bee.
  455. ^ „Zákon o zlepšování ryb a divoké zvěře z roku 1978“. FWS.gov. Americká služba pro ryby a divokou zvěř. Citováno 29. listopadu 2019.
  456. ^ Hall, Richard (21. listopadu 1978). „Rozpočet Westlands odráží legální bitvy o vodu“ (str. D15). Fresno Bee.
  457. ^ „Akce OKd na podporu kvality vody Delta“ (str. 5). San Bernardino Sun. 3. ledna 1979. Citováno 5. listopadu 2019.
  458. ^ „Účty zavedeny“ (str. 5). San Bernardino Sun. 16. ledna 1979. Citováno 5. listopadu 2019.
  459. ^ Baker, George (25. února 1979). „Velká porota zkoumá Boswella - použila bavlněná firma tajnou smlouvu k obcházení zákona?“ (Str. A16). Fresno Bee.
  460. ^ Baker, George (8. března 1979). „USDA Expanding Cotton Inc. Probe“ (s. B5). Fresno Bee.
  461. ^ Baker, George (11. března 1979). „The Water Campaign - Politics, Cajoling, Money, Arm Twisting“. Fresno Bee.
  462. ^ „Zákon o reformě rekultivace z roku 1979: slyšení před podvýborem pro energii“. Google. Americká tiskárna. 1979. Citováno 30. listopadu 2019.
  463. ^ Sinclair, Ward (23. března 1979). „V sázce miliony hektarů zemědělské půdy - Battel začíná v nové válce na Západě“. Washington Post.
  464. ^ „Studie vodního potenciálu Shasta podpořena“ (str. A13). Palm Springs Desert Sun. 13.dubna 1979. Citováno 8. listopadu 2019.
  465. ^ Underwood, Doug (11. října 1979). „Hádání ohrožuje dodávky vody v Kalifornii“ (str. 5). San Bernardino Sun. Gannett News Service. Citováno 19. listopadu 2019.
  466. ^ „Ochranáři chtějí hlasovat veřejně o návrhu zákona“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 124, číslo 61, str. 4). 13. března 1980. Citováno 8. listopadu 2019.
  467. ^ „Uživatelé Santa Clara Electrical hledají 18 milionů dolarů“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 125, číslo 245, str. 8). 15. října 1980. Citováno 8. listopadu 2019.
  468. ^ „Město se napájí z Central Valley“ (Číslo 5, str. 1). Healdsburg Tribune, Enterprise a Scimitar. 21. října 1981. Citováno 7. listopadu 2019.
  469. ^ „California Proposition 9, the Peripheral Canal Act (June 1982)“. ballotpedia.org. Citováno 21. února 2020.
  470. ^ „Public Utility Study“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 126, číslo 101, str. 46). 29.dubna 1982. Citováno 8. listopadu 2019.
  471. ^ „Navrhované změny míry užitkovosti“ (60). Healdsburg Tribune, Enterprise a Scimitar. 30.dubna 1982. Citováno 7. listopadu 2019.
  472. ^ „City power pulls away from PG&E“ (Číslo 65, str. 2). Healdsburg Tribune, Enterprise a Scimitar. 21. května 1982. Citováno 7. listopadu 2019.
  473. ^ „PG&E ponožky město s nárokem 62 000 $ Utility požaduje platbu za přebytečnou vodní energii“ (Číslo 85, str. 1). Healdsburg Tribune, Enterprise a Scimitar. 4. srpna 1982. Citováno 7. listopadu 2019.
  474. ^ „Nový šéf vodního hospodářství státu chce otevřít vodovodní kohoutek Brown zavřít“ (str. 80). San Bernardino Sun. 2. října 1983. Citováno 7. listopadu 2019.
  475. ^ „Ministerstvo vinu za to, že nevybíralo náklady na vodu ze Západu“ (253). Palm Springs Desert Sun. 25. května 1984. Citováno 7. listopadu 2019.
  476. ^ „Plán na přepravu odpadních vod z Central Valley do oceánu odrazuje federální studie“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 129, číslo 269, str. A7). 16. listopadu 1984. Citováno 7. listopadu 2019.
  477. ^ „Bylo dosaženo dohody o průtoku vody“ (Číslo 204, str. A19). Palm Springs Desert Sun. 30.03.1985. Citováno 7. listopadu 2019.
  478. ^ „Skupina tvrdí, že USA platí“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 129, číslo 197, str. 37). 21. srpna 1985. Citováno 7. listopadu 2019.
  479. ^ „Skupina tvrdí, že americké fondy podporují nelegální zemědělství (Číslo 15, str. A4). Palm Springs Desert Sun. 21. srpna 1985. Citováno 7. listopadu 2019.
  480. ^ „Sněmovna schválila„ legislativu “„ mírové smlouvy “ (str. 2). San Bernardino Sun. 10. září 1985. Citováno 7. listopadu 2019.
  481. ^ „H.R.3113 - Návrh zákona o koordinovaném provozu projektu Central Valley a státního vodního projektu v Kalifornii“. kongres.gov. Citováno 21. února 2020.
  482. ^ „VODNÍ DOHODA PODPISOVÁ SADA NA PONDĚLÍ“. 83 (17). Calexico Chronicle. 27. listopadu 1986. Citováno 7. listopadu 2019.
  483. ^ „Bay Delta March & April 1998 Hearing Notice“. waterboards.ca.gov. Citováno 21. února 2020.
  484. ^ „Historie Delta v souhrnu“. snugharbor.net. Citováno 21. února 2020.
  485. ^ „Druhý kriticky suchý rok, kdy si státní orgány vybírají daň, tvrdí, že ochrana vody je vita“ (str. E1). Palm Springs Desert Sun. 28. května 1988. Citováno 7. listopadu 2019.
  486. ^ „Chronologie delty Sacramenta a San Joaquina“. watereducation.org. Citováno 21. února 2020.
  487. ^ „Rekultivace oznamuje dodávku vody CVP“ (Svazek 85, číslo 28, str. 4). Calexico Chronicle. 16. února 1989. Citováno 7. listopadu 2019.
  488. ^ „YOLO COUNTY REGULACE POVODNĚ A OCHRANA VODY STUDIE OKRUHU VODY TEHAMA-COLUSA KANÁL“ (Číslo 18, str. 8). West Sacramento News-ledger, svazek 26. 3. května 1989. Citováno 7. listopadu 2019.
  489. ^ „Město by mohlo mít prospěch ze sporu PG&E“ (Číslo 71, str. 1). Healdsburg Tribune, Enterprise a Scimitar. 23. června 1989. Citováno 7. listopadu 2019.
  490. ^ „Federální dodávky vody lze snížit na polovinu“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 134, číslo 41, str. 6). 16. února 1990. Citováno 9. listopadu 2019.
  491. ^ „Opatření k záchraně ryb, což spojencům hrozí.“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 134, číslo 169, str. 11). 15. července 1990. Citováno 9. listopadu 2019.
  492. ^ „Státní zařízení - čerpací stanice“. water.ca.gov. Citováno 21. února 2020.
  493. ^ „Probíhají státní přídělové bitvy“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 135, číslo 30, str. 1). 30. ledna 1991. Citováno 9. listopadu 2019.
  494. ^ „PRÁVA NA VODU Povinná omezení vody, pokud státní rada přeruší dodávku“ (Svazek 28, číslo 7, str. 5). Účetní kniha West Sacramento News. 13. února 1991. Citováno 9. listopadu 2019.
  495. ^ "Stavové nádrže k vyčerpání". Santa Cruz Sentinel (Svazek 135, číslo 45, str. 1). 15. února 1991. Citováno 9. listopadu 2019.
  496. ^ „Vodohospodáři budou srážky srážet, dávat příděly“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 135, číslo 74, str. 5). 16. března 1991. Citováno 9. listopadu 2019.
  497. ^ „Zákon o zlepšení projektu v Central Valley (CVPIA)“. usbr.gov. Vláda USA. Citováno 9. listopadu 2019.
  498. ^ „Zákon o zlepšování projektů v Central Valley“. Vodní vzdělávací nadace. Citováno 3. listopadu 2019.
  499. ^ „Sbor vypouští studium mokřadů“ (Svazek 29, číslo 1, str. 4). Účetní kniha West Sacramento News. 1. ledna 1992. Citováno 9. listopadu 2019.
  500. ^ „Rozpočet prezidenta na rok 1993 požaduje 906 milionů dolarů na programy rozvoje a řízení vodních zdrojů úřadu pro rekultivaci“ (Svazek 89, číslo 30, str. 3). Calexico Chronicle. 13. února 1992. Citováno 9. listopadu 2019.
  501. ^ „Přehled federálních zákonů o zdrojích zájmu americké služby pro ryby a divokou zvěř“. FWS.gov. Americká služba pro ryby a divokou zvěř. Citováno 29. listopadu 2019.
  502. ^ „Nový zákon o právu na vodu“ (Svazek 29, číslo 47, str. 4). Účetní kniha West Sacramento News. 18. listopadu 1992. Citováno 9. listopadu 2019.
  503. ^ „Delta Smelt Hypomesus transpacificus“. wildlife.ca.gov. Divize divoké zvěře. Citováno 17. listopadu 2019.
  504. ^ Nelson, Barry. „Kalifornská série vodních zdrojů orální historie“. Archive.org. Knihovna UC Bancroft. Citováno 21. listopadu 2019.
  505. ^ „OTEVŘÍ SE NOVÁ KANCELÁŘE NA OVERSEE CVP“ (Svazek 90, číslo 29, str. 9). Calexico Chronicle. 18. února 1993. Citováno 9. listopadu 2019.
  506. ^ „Wilson vede vodní války s Washingtonem“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 136, číslo 346, str. 8). 17. prosince 1993. Citováno 9. listopadu 2019.
  507. ^ „Kriticky suchý rok si vynucuje snižování dodávek vody zemědělcům“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 137, číslo 46, str. 6). 16. února 1994. Citováno 9. listopadu 2019.
  508. ^ „Senát zvažuje opatření k zachování kalifornské pouště“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 137, číslo 99, str. 49). 10. dubna 1994. Citováno 9. listopadu 2019.
  509. ^ „Údolí Pajaro potřebuje akt Kongresu, aby visel na zásadním zdroji vody“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 138, číslo 258, str. 2). 19. září 1994. Citováno 9. listopadu 2019.
  510. ^ „Dam brána ve Folsomu“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 139, číslo 196, str. 6). Associated Press. 18. července 1995. Citováno 9. listopadu 2019.
  511. ^ „PV kupuje práva na vodu v Central Valley“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 139, číslo 282, str. 2). 12. října 1996. Citováno 8. listopadu 2019.
  512. ^ „Water Wars - Farmers Slib to Fight 22 Million $ LA LA Deal“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 139, číslo 351, str. 24). 21. prosince 1996. Citováno 8. listopadu 2019.
  513. ^ "Zařízení na regulaci teploty přehrady Shasta". somerseteng.com. Citováno 21. února 2020.
  514. ^ "'Autor Cadillac Desert naléhá na zemědělské pobídky ". Santa Cruz Sentinel (Svazek 140, číslo 253, str. 17). 13. září 1997. Citováno 8. listopadu 2019.
  515. ^ „Dohoda o vodě v L.A. schválena“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 140, číslo 344, str. 11). 14. prosince 1997. Citováno 9. listopadu 2019.
  516. ^ „Opatření Pajaro D by mělo být odmítnuto“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 141, číslo 147, str. 11). 29. května 1998. Citováno 8. listopadu 2019.
  517. ^ „Schválení opatření D zastavuje plynovod“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 141, číslo 152, str. 3). 3. června 1998. Citováno 9. listopadu 2019.
  518. ^ „Projekt Central Valley: Soud nařídil federálním úřadům vybudovat zemědělský zavlažovací odtok“. cp-dr.com. Citováno 16. listopadu 2019.
  519. ^ „Podzemní skladování je považováno za klíč k zajištění dodávek vody“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 143, číslo 160, str. 6). 9. června 2000. Citováno 11. listopadu 2019.
  520. ^ „Voda, která zvýhodňuje farmáře, protestuje proti losování“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 146, číslo 43, str. 4). 13. února 2002. Citováno 11. listopadu 2019.
  521. ^ „Federálové se blíží ke koupi kalifornské zemědělské půdy otrávené solí“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 146, číslo 320, str. 8). 17. listopadu 2002. Citováno 11. listopadu 2019.
  522. ^ Sullivan, Collin (17. září 2008). „Stal se ambiciózní plán zásobování vodou CalFed na mělčinu?“. eenews.net. Citováno 24. listopadu 2019.
  523. ^ „Bohatí zvlhnou, zatímco Kalifornie vysychá Rybaření pro spravedlnost v kontroverzi ohledně práv na vodu“ (str. 3). Sacramento Express. 22.dubna 2004. Citováno 11. listopadu 2019.
  524. ^ „Soud v pořádku zvýšil tok do řeky Trinity“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 148, číslo 196, str. 10). 14. července 2004. Citováno 11. listopadu 2019.
  525. ^ „Když byla otrávená zemědělská půda opuštěna, okresy těží z práv na vodu“. Santa Cruz Sentinel (Svazek 149, číslo 74, str. 19). 16. března 2005. Citováno 11. listopadu 2019.
  526. ^ Grantham, T.E .; Moyle, P.B. „Hodnocení toků ryb pod přehradami: Systematický přístup k hodnocení souladu s kalifornským zákonem o rybách a hrách 5937“. povodí.ucdavis.edu/knihovna. UC Davis Center for Watershed Sciences. Citováno 4. února 2020.
  527. ^ „506 F. Supp. 2d 322 (2007) NATURAL RESOURCES DEFENSE RADA, et al., Žalobci, v. Dirk KEMPTHORNE“. ecases.us. Citováno 24. listopadu 2019.
  528. ^ „Rozhodnutí Racanelli: Podrobné shrnutí rozhodnutí“. cawaterlibrary.net/. Citováno 4. února 2020.
  529. ^ „River to Have Peak Flow of 6,000 CFS“ (str. 1). Trinity Journal. 9. dubna 2008. Citováno 10. listopadu 2019.
  530. ^ Taugher, Mike (9. srpna 2008). „Sklizeň hotovosti: Agentura Kern County nakupuje veřejnou vodu nízko, prodává vysoko“. East Bay Times. Citováno 5. ledna 2020.
  531. ^ „Delta Smelt Hypomesus transpacificus“. wildlife.ca.gov. Divize divoké zvěře. Citováno 17. listopadu 2019.
  532. ^ „Hladina jezera Low Trinity Lake způsobí přepnutí turbín“ (str. 1). Trinity Journal. 11. března 2009. Citováno 10. listopadu 2019.
  533. ^ Taugher, Mike (24. května 2009). „Hraní na vodní systém“. East Bay Times. Citováno 5. ledna 2020.
  534. ^ "Změny čerpání CVP na ochranu ryb" (str. 5). Trinity Journal. 10. června 2009. Citováno 10. listopadu 2019.
  535. ^ „Žádost krajských protestů o práva na vodu“ (Str. 1). Trinity Journal. 7. října 2009. Citováno 10. listopadu 2019.
  536. ^ „Sklízet bohatství v ubohé oblasti“. komunitní aliance. Citováno 24. listopadu 2019.
  537. ^ Bacher, Dan (17. června 2010). „Skupiny podávají žaloby na zablokování dohody o vodě v zákulisí“. truthout.org. Citováno 5. ledna 2020.
  538. ^ „Plán na ochranu delty Bay má velké nedostatky“. EDF.org. Citováno 24. listopadu 2019.
  539. ^ „San Luis & Delta-Mendota Water Authority v. USA, 672 F.3d 676 (9. cir. 2012)“. courtlistener.com. Citováno 24. listopadu 2019.
  540. ^ Holthaus, Eric (14. května 2014). „Žíznivý západ: 10 procent kalifornské vody jde na pěstování mandlí“. Břidlice. Citováno 5. ledna 2020.
  541. ^ „California Proposition 1, Water Bond (2014)“. hlasovací lístek. Citováno 24. listopadu 2019.
  542. ^ Nelson, Libby (27. ledna 2015). „Proč Harvard vlastní 10 000 akrů kalifornských vinic“. Vox. Citováno 5. ledna 2020.
  543. ^ Mendoza, Menchie (21. dubna 2015). „Nechoďte do ořechů: Mandle používají 1,07 bilionu galonů vody - způsobují kalifornské sucho?“. Tech Times. Citováno 5. ledna 2020.
  544. ^ „USA jsou připraveny vyřešit spor o vodu z Westlands v údolí San Joaquin“. Huffman.house.gov. Citováno 22. listopadu 2019.
  545. ^ „Zákon o odpovědnosti za vodu z roku 2017“. govtrack.us. Citováno 29. listopadu 2019.
  546. ^ „Co nám říká krize v přehradě Oroville o přírodní infrastruktuře“. edf.org. Fond ochrany životního prostředí. Citováno 21. listopadu 2019.
  547. ^ ""God Squad „Vyvolán proti ohroženým kalifornským rybám ve vnitřním domě Prostředky Rozpočtový podvýbor“. bayplanningcoalition.org. 17. března 2016. Citováno 24. listopadu 2019.
  548. ^ „Co-ops Battle Power Marketer Sale-Off“. electric.coop. 10. června 2017. Citováno 29. listopadu 2019.
  549. ^ „Přehrada Shasta“. Vodní vzdělávací nadace. Citováno 3. listopadu 2019.
  550. ^ Melley, Brian (19. října 2018). „Chudoba trápí zapomenuté zemědělské komunity v Kalifornii“. Christian Science Monitor. Associated Press. Citováno 23. listopadu 2019.
  551. ^ „Nový projekt tunelu Delta se začíná formovat“. Tisk Brentwood. 1. srpna 2019. Citováno 24. listopadu 2019.
  552. ^ „Případ Shasta Dam se odvolal k kalifornskému nejvyššímu soudu“. Redding Record Searchlight. 8. září 2019. Citováno 24. listopadu 2019.
  553. ^ Boxall, Bettina (21. srpna 2019). „Potlačená federální zpráva ukazuje, jak by vodní plán Trump ohrozil kalifornského lososa“ (PDF). Physics.org. Citováno 24. listopadu 2019.
  554. ^ Fimrite, Peter (23. října 2019). „Federální úředníci změnili pravidla pro dodávky vody - někteří říkají na úkor ryb“. SF Chronicle. Citováno 24. listopadu 2019.
  555. ^ Bacher, Dan. „Zero Delta Smelt nalezen v CA Department of Fish and Wildlife Survey dva roky po sobě“. Denně Kos. Citováno 5. ledna 2020.
  556. ^ „Ochrana ohrožených druhů, biologické názory, zákon o ohrožených druzích, oddíl 7, konzultace“. fisheries.noaa.gov. Citováno 21. února 2020.
  557. ^ „Biologická stanoviska USBR Delta Office 2019“. usbr.gov. Citováno 21. února 2020.
  558. ^ „Biologická stanoviska k vodnímu projektu („ OCAP “)“. fws.gov. Citováno 21. února 2020.
  559. ^ Bacher, Dan (29. února 2020). „Kalifornská vodní oblast Westlands podepisuje s Bureau of Reclamation trvalou smlouvu o dodávkách vody“. redgreenandblue.org. Citováno 2. března 2020.
  560. ^ Boxall, Bettina (29. února 2020). „Vodní oblast Westlands získala trvalou americkou smlouvu na masivní dodávky zavlažování“. Los Angeles Times. Citováno 2. března 2020.
  561. ^ „Úřad pro rekultivaci dokončil první skupinu konverzí kontraktů na projekt v kalifornském Central Valley s kongresem“. Sierra Sun Times. 2. března 2010. Citováno 3. března 2020.
  562. ^ A b C d E „Divize Shasta / Trinity River“. Projekt Central Valley. Americká kancelář pro rekultivaci. 27. srpna 2009. Archivovány od originál dne 22. února 2013. Citováno 16. ledna 2010.
  563. ^ „Přehrada Shasta“. Shasta Division. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  564. ^ "Shasta Powerplant". Archivovány od originál 1. dubna 2009.
  565. ^ „Keswick Dam“. Shasta Division. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  566. ^ „Keswick Powerplant“. Archivovány od originál 3. května 2008. Citováno 14. dubna 2009.
  567. ^ A b „Divize řeky Sacramento“. Projekt Central Valley. Americká kancelář pro rekultivaci. 1994. Citováno 28. prosince 2016.
  568. ^ „Red Bluff Diversion Dam“. Divize kanálů v Sacramentu. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  569. ^ „Přehrada Funks“. Divize kanálů v Sacramentu. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009.
  570. ^ Angličtina, Chris (9. prosince 2013), 2013, Drainage Ditch, Friant-Kern Canal, Central Valley Project Irrigation System, vyvoláno 20. dubna 2018
  571. ^ „Trinity Dam“. Divize řeky Trojice. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  572. ^ "Trinity Powerplant". Americká kancelář pro rekultivaci. Archivovány od originál 3. května 2008. Citováno 14. dubna 2009.
  573. ^ „Přehrada Lewiston“. Divize řeky Trojice. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  574. ^ „Přehrada Whiskytown“. Divize řeky Trojice. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  575. ^ „Debris Dam Dam“. Divize řeky Trojice. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  576. ^ A b C „Folsom and Sly Park Units“. Projekt Central Valley. Americká kancelář pro rekultivaci. 1. září 2009. Archivovány od originál 12. listopadu 2011. Citováno 16. ledna 2010.
  577. ^ „Přehrada Folsom“. Americká říční divize. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  578. ^ "Folsom Powerplant". Americká kancelář pro rekultivaci. Archivovány od originál 3. března 2008. Citováno 11. dubna 2009.
  579. ^ „Nimbus Dam“. Americká říční divize. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  580. ^ „Nimbusová líheň“. Archivovány od originál 26. září 2006.
  581. ^ „Přehrada Sly Park“. Americká říční divize. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  582. ^ „Přehrada Camp Creek Diversion Dam“. Americká říční divize. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  583. ^ A b Projekt Central Valley (31. srpna 2009). „Auburn-Folsom South Unit“. Americká kancelář pro rekultivaci. Archivovány od originál 21. září 2012. Citováno 16. ledna 2010.
  584. ^ „Auburn Dam“. geoengineer.org. Citováno 11. dubna 2009.
  585. ^ A b C "Delta Division". Projekt Central Valley. Americká kancelář pro rekultivaci. 28. července 2009. Archivovány od originál 27. března 2011. Citováno 16. ledna 2010.
  586. ^ „Zařízení pro sběr ryb Tracy - mapa a schéma“. Tracy Research. Americká kancelář pro rekultivaci. Archivovány od originál 15. března 2010. Citováno 16. ledna 2010.
  587. ^ „Martinez Dam“. Delta Division. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  588. ^ A b C „Friant Division“. Projekt Central Valley. Americká kancelář pro rekultivaci. 27. května 2009. Archivovány od originál 12. listopadu 2011. Citováno 16. ledna 2010.
  589. ^ „Friant Dam“. Friant Division. Americká kancelář pro rekultivaci. 4. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  590. ^ Norris, Hundley (1992). The Great Thirst: Californians and Water. University of California Press. p. 374.
  591. ^ A b „New Melones Unit“. Projekt Central Valley. Americká kancelář pro rekultivaci. 17. června 2009. Archivovány od originál 3. března 2016. Citováno 16. ledna 2010.
  592. ^ „New Melones Dam“. Nová jednotka melounů. Americká kancelář pro rekultivaci. 5. listopadu 2008. Citováno 16. ledna 2010.
  593. ^ „New Melones Powerplant“. Nová jednotka melounů. Americká kancelář pro rekultivaci. 13. května 2009. Archivovány od originál 13. června 2011. Citováno 16. ledna 2010.
  594. ^ A b C d E F „Jednotka San Luis“. Projekt Central Valley. Americká kancelář pro rekultivaci. 17. června 2009. Archivovány od originál 12. listopadu 2011. Citováno 16. ledna 2010.
  595. ^ „B.F. Sisk Dam“. Jednotka San Luis. Americká kancelář pro rekultivaci. 31. srpna 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  596. ^ „O'Neill Dam“. Jednotka San Luis. Americká kancelář pro rekultivaci. 28. května 2009. Archivovány od originál 3. března 2016. Citováno 16. ledna 2010.
  597. ^ „O'Neill Powerplant“. Jednotka San Luis. Americká kancelář pro rekultivaci. 13. května 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  598. ^ A b „Divize San Felipe“. Projekt Central Valley. Americká kancelář pro rekultivaci. 17. června 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  599. ^ „Přehrada San Justo“. San Felipe Unit. Americká kancelář pro rekultivaci. 13. května 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  600. ^ Williams, John G. (12. května 2009). „Příloha A: Hlavní proudy lososa“. San Francisco Estuary and Watershed Science (4). Citováno 16. ledna 2010.
  601. ^ „Obnova řeky San Joaquin: Po 187leté právní bitvě je velká kalifornská řeka, která se kdysi vzdala mrtvých, na pokraji návratu“. Problémy: Voda. Rada pro ochranu přírodních zdrojů. Citováno 16. ledna 2010.
  602. ^ Lufkin, Alan, ed. (1991). California's Salmon and Steelhead: The Struggle to Restore an Imperiled Resource. University of California Press. Citováno 15. ledna 2010.
  603. ^ Hallock, Richard J. (červen 1987). Problémy s lososem a Steelhead v říčním systému Sacramento a příležitosti k vylepšení. Kalifornský poradní výbor pro lososy a pstruhy ocelové.
  604. ^ „Projekt zlepšení průchodu ryb Red Bluff“. Citováno 8. května 2014.
  605. ^ Weseloh, Thomas J. (září 2009). „Trojice znovuzrozená“ (PDF). Přátelé zpravodaje Trinity River. Přátelé řeky Trojice. Archivovány od originál (PDF) dne 17. května 2011. Citováno 16. ledna 2010.
  606. ^ Bacher, Dan (4. května 2009). „Zákon o pomoci při mimořádných událostech v oblasti elektřiny ohrožuje obnovu lososů“. Rybí sniffer. Archivovány od originál 4. ledna 2009. Citováno 16. ledna 2010.
  607. ^ Anderson, David (4. července 1999). "Dočasné odklonění". Times-Standard.
  608. ^ „Zásoba oblasti Shasta Reservoir“ (PDF). Americká kancelář pro rekultivaci. Únor 2003. Citováno 17. ledna 2010.
  609. ^ A b „Zvednutí přehrady Shasta a rozšíření nádrže“ (PDF). Přátelé řeky. Filmový projekt Sacred Land. 1. března 2005. Archivovány od originál (PDF) dne 18. července 2011. Citováno 17. ledna 2010.
  610. ^ „Zvyšování přehrady Shasta Dam“. Kmenové problémy Winnemem Wintu. Centrum pro obhajobu vody. Archivovány od originál 26. března 2012. Citováno 17. ledna 2010.
  611. ^ West, James (2000). „New Melones: Public Interpretation of the Archaeological-Historical Record“ (PDF). Správa kulturních zdrojů. Služba národního parku USA. Archivovány od originál (PDF) 9. ledna 2009. Citováno 17. ledna 2010.
  612. ^ Atkins, Thomas (28. srpna 2009). „Řeka Stanislaus: třicet let osvícení o řekách a přehradách - přehodnocení zaplaveného pokladu matky Lode“. Sierra Mountain Times. Citováno 17. ledna 2010.
  613. ^ Simonds, Joe (1994). „Nová historie projektu Melones Unit“. Program historie rekultivace. Americká kancelář pro rekultivaci. Archivovány od originál 24. března 2014. Citováno 17. ledna 2010.
  614. ^ „Zákon o zlepšování projektů v Central Valley“ (PDF). Komplexní program hodnocení a monitorování. Americká služba pro ryby a divokou zvěř. Archivovány od originál (PDF) 4. června 2011. Citováno 16. ledna 2010.
  615. ^ „Zákon o zlepšování projektů v Central Valley“. Střední Pacifik. Americká kancelář pro rekultivaci. Citováno 16. ledna 2010.
  616. ^ Hundley, Norris (1992). The Great Thirst: Californians and Water. University of California Press. p.374.
  617. ^ „US Army Corps of Engineers Sacramento District“. spk.usace.army.mil. US Army Corps of Engineers. Citováno 7. prosince 2019.
  618. ^ „Water Special Districts: A Look at Governance and Public Participation“. lao.ca.gov. Citováno 7. prosince 2019.
  619. ^ „New Deal Programmes: Federal Writers 'Project“. loc.gov. Knihovna Kongresu. Citováno 7. prosince 2019.
  620. ^ Barnes, Peter. „The Great American Land Grab“. peter-barnes.org. Nová republika. Citováno 4. prosince 2019.
  621. ^ „Sen Cadillac Desert Mulholland“. ldeo.columbia.edu. Citováno 7. prosince 2019.
  622. ^ RONAYNE, KATHLEEN; OXFORD, ANDREW (12. července 2019). „Guvernér Kalifornie kritizuje zvyšování počtu frakčních povolení“. Associated Press. Associated Press. Citováno 7. prosince 2019.
  623. ^ „Hydraulické štěpení v Kalifornii“. zachování. ca. gov. Ca. Katedra ochrany přírody. Citováno 7. prosince 2019.
  624. ^ „Hydraulické štěpení v Kalifornii“. california.lawi.us. Citováno 7. prosince 2019.

externí odkazy