California Water Fix a Eco Restore - California Water Fix and Eco Restore

California Water Fix a Eco Restore, dříve známý jako Plán ochrany Bay Delta, je 15 miliard dolarů[1] plán navrhl Guvernér Jerry Brown a Kalifornské ministerstvo vodních zdrojů postavit dva velké, čtyřpatrové vysoké tunely, které odvádějí čerstvou vodu z Řeka Sacramento pod Delta Sacramento-San Joaquin směrem k sacím stanicím pro Státní vodní projekt a Projekt Central Valley.[2]

Každý tunel by byl 150 stop (46 m) pod zemí, 40 stop (12 m) v průměru a 30 mil (48 km) na délku. Projekt tunelu je stejně velký nebo větší než Tunel v Lamanšském průlivu a Boston Big Dig. Projekt by také zahrnoval tři nové příjmy s kapacitou 9000 kubických stop za sekundu (přibližně 255 kilolitrů za sekundu) každý a celkový roční výnos 4,9 milionu akr stop.[3][4] Navrhované náklady na tunely jsou 15 miliard dolarů, přičemž dalších 8 miliard je věnováno obnova stanovišť. Projekt měl být financován z výnosových dluhopisů vytvořených agenturami, které mají prospěch, a placených zemědělci a městskými uživateli vody, kteří mají prospěch z projektu, nikoli daňovými poplatníky jako celkem, a tedy nevyžadovat legislativní ani voličský souhlas.[1][5] Audit provedený americkým ministerstvem vnitra, který byl zveřejněn v září 2017, však ukázal, že do projektu bylo přivezeno 50 milionů dolarů peněz daňových poplatníků.[6]

Pozadí

Srážky v severní části státu, životně důležité pro zdraví povodí, rybolovu a komunit v severní Kalifornii a často ovlivňované změnami klimatu a suchem, jsou již dlouho odkloněny <[kým? ]> do vyprahlé jižní části státu pro zemědělství a městské využití. V 60. letech guvernér Pat Brown podpořil dva velké projekty, které přerozdělovaly vodu ze severní části státu do jižní Kalifornie. Na začátku 80. let se jeho syn a tehdejší guvernér Jerry Brown pokusili o třetí, Periferní kanál, který nezískal podporu voličů. Guvernér Arnold Schwarzenegger prosadil projekt v roce 2009 a po zvolení Jerryho Browna guvernérem (opět) v lednu 2011 pokračoval Brown v prosazování tohoto úsilí jako jednoho ze svých dvou hlavních zaměření během svých osmi let ve funkci. Během těchto let se projekt proměnil z nadzemního „okrajového kanálu“ na dva obrovské podzemní tunely, které se označují jako „dvojité tunely“. Projekt dvojitého tunelu byl v roce 2018 konečně zastaven prací občanů Delta a podpůrných organizací. Guvernér Gavin Newsom začal prosazovat projekt jediného tunelu, když nastoupil do úřadu v roce 2019.[Citace je zapotřebí ]

Projekt Central Valley a State Water Project

Čerpací zařízení Dos Amigos na kalifornském akvaduktu

The Projekt Central Valley (CVP) je federálně vlastněný a provozovaný projekt dokončený v 70. letech. Má 600 mil (970 km) kanálů a pohybuje se až 13 milionů akr stop za rok a vyrábí elektřinu - asi polovinu z toho využívá systém. Celkově se v závislosti na počasí a množství dešťů až 80% vody ve státě používá pro zemědělství.[7] Před Zákon o zlepšování projektů v Central Valley (CVPIA) v roce 1992 šla voda přepravovaná ze severní Kalifornie primárně do zemědělství (90%), přičemž zbývajících 10% šlo do městských uživatelů. CVPIA požadovala, aby 11% vody šlo na environmentální účely, přičemž zemědělství získalo 79% vody a uživatelé měst 10%.

The Státní vodní projekt (SWP) je vlastněn a provozován státem a byl koncipován a podporován koncem šedesátých let guvernérem Edmund Pat Brown. SWP má 700 mil kanálů a může pohybovat 5,8 milionu akr stop vody ročně. Využívá více než dvojnásobné množství vyrobené elektřiny. Voda přepravovaná Státním vodním projektem je rozdělena na 75% pro městské využití a 25% pro zemědělství.[Citace je zapotřebí ]

Periferní kanál

Hlavní článek: Periferní kanál

Když guvernér Jerry Brown byl dříve ve funkci, prosazoval dřívější verzi projektu tunelů nazvanou Periferní kanál. Přepravovalo by vodu z blízkého Sacramenta kolem Delta Sacramento-San Joaquin do projektu Central Valley a exportoval ji do jižní Kalifornie. To bylo předloženo voličům ke schválení jako hlasovací referendum v roce 1982, ale bylo odmítnuto.[8]

Plán ochrany Bay Delta

Delta se dívala shora Shermanův ostrov, s řekou Sacramento nahoře a řekou San Joaquin dole

Projekt Water Fix and Eco Restore byl dříve nazýván plán ochrany Delta Delta. Když byl projekt navržen v roce 2009, původně koncipovaný zahrnoval oba plány na stavbu tunelů a obnovu delty. Plán ochrany zálivu Delta zahrnoval obnovu 100 000 akrů (40 000 ha) v průběhu 50 let. The Americká služba pro ryby a divokou zvěř uvedl, že nebude vydávat povolení k plánu, protože stát nemůže prokázat, že obnova stanovišť projekt by pomohl losos, jeseter nebo delta voněl.[9]

Výsledkem bylo, že Brownova vláda drasticky snížila obnova stanovišť naplánovat a oddělit plán zlepšení zásobování vodou,[9][10] přejmenování na projekt Water Fix a Eco Restore. Revidovaný plán navrhuje krátkodobá povolení pro každý ohrožený druh, se kterým se setká. Projekt Eco Restore se pokouší obnovit po dobu pěti let pouze 30 000 akrů (12 000 ha) za cenu 300 milionů dolarů, financovanou z peněz státních dluhopisů a dalších zdrojů.[5][11]

Navrhované tunely Delta

Odpovědné agentury

Za financování projektu odpovídá šest agentur. Vodní oblast v údolí Santa Clara přijímá 40% vody z SWP i CVP a slouží 1,9 milionu obyvatel Silicon Valley. Vodní úřad San Joaquin Exchange Exchange Contractors Water Authority slouží na 240 000 akrech (97 000 ha) a v roce 2015 přijal 50% své vody od CVP. Water Luis & Delta-Mendota Water Authority je velkoobchodní poskytovatel vody, který dodává CVP převážně zemědělcům pokrývajícím 2 100 000 akrů (850 000 ha) ve 29 samostatných okresech. V letech 2014 a 2015 neobdržela žádnou vodu CVP. Agentura pro vodní hospodářství v okrese Kern je dodavatelem SWP, který obsluhuje 673 000 akrů (273 000 ha). V roce 2015 obdržela 20% svého běžného přidělení SWP. Silná vodní oblast Westlands je největším členem orgánu San Luis. Metropolitní vodní čtvrť v jižní Kalifornii je dodavatelem SWP a jedním z největších hráčů v kalifornské vodní politice, kde obsluhuje 19 milionů obyvatel měst. Je to jeden z nejsilnějších podporovatelů tunelů.[12]

Water Fix

Projekt Water Fix byl navržen s cílem řešit problémy infrastruktury vodního systému v Kalifornii, které jsou „nespolehlivé a zastaralé“.[13] Návrh rovněž připravuje na možná ohrožení vodního systému, jako jsou změna klimatu a seismická aktivita.[13]

V současné době je voda vyvážena z delty Sacramento-San Joaquin do státního vodního projektu a projektu Central Valley. Voda protéká bludištěm říčních kanálů a před vstupem do řeky se rozpadá Clifton Court Forebay severně od Tracy. Odtud je Banky čerpací zařízení čerpá vodu do Kalifornský akvadukt a Akvadukt South Bay; blízké Čerpací zařízení C.W.Billa Jonese čerpá vodu do Kanál Delta-Mendota. Pokud by nebyla odkloněna, voda by tekla dovnitř San Francisco Bay. Gradient sladkovodní / slané vody se přesunul do vnitrozemí kvůli 6 až 8,6 km3) vody každoročně odstraňované z delty pro dodávku do Central Valley a Jižní Kalifornie.

Návrh Water Fix zahrnuje dvě kategorie výstavby: severní tunely a hlavní tunely. Severní tunely jsou tři oddělené tunely, každý dlouhý asi 14 mil, které spojují tři přívodní zařízení s Intermediate Forebay (IF).[1] Hlavní tunely jsou určeny k připojení mezilehlé předpolí k Clifton Court Forebay. Tyto dvojité tunely, zobrazené na sousedním obrázku, budou dlouhé asi 30 mil.[1] Hlavní tunely jsou také známé jako dvojité tunely, ale liší se od Periferních kanálů navržených v roce 1982. Water Fix má zvýšit spolehlivost dopravy vody pro státní vodní projekt a projekt Central Valley a zároveň zmírnit tlak prostředí na Delta plocha.[Citace je zapotřebí ]

Návrh podrobně popisuje plánování a konstrukci projektu. Stanovuje, že Oddělení vodních zdrojů uzavře smlouvu s projektovým manažerem pro Water Fix a programový ředitel bude koordinovat s oddělením.[1] Řídením projektu by byla správní rada známá jako „správní rada“, která by dostávala a kontrolovala měsíční aktualizace stavu stavby Water Fix.[1] „Úřadová rada“ má „programovou poradní skupinu“, která poskytuje rady členům rady, složenou z technických odborníků z ministerstva vodních zdrojů.[1] Ředitel odboru vodních zdrojů by měl konečnou kontrolu nad všemi aspekty projektu.[1] K řízení a monitorování každého ze zařízení obsahuje návrh dozorčí kontrolu a sběr dat (SCADA ) systém na každém místě, který lze ovládat lokálně nebo vzdáleně. Systém by se připojil k operačnímu a údržbovému středisku divize Delta Field a také ke společnému operačnímu středisku v Sacramentu.[1]

Ačkoli si návrh Water Fix klade za cíl vyřešit některé problémy s kalifornským vodním systémem, existuje mnoho, které neřeší. Plán nezohledňuje možnost, že by mohlo dojít k menšímu toku řeky Sacramento, ani se nezabývá tím, jak přidělit vodu rybám v deltě, z nichž některé již nyní bojují kvůli současnému vývozu vody z delty.[14] Rovněž neexistují žádné plány na řešení extrému pokles to se děje v Deltě.

Eco Restore

Plán Eco Restore má zmírnit účinky, které bude mít kalifornská vodní oprava na životní prostředí, a to buď výstavbou, nebo provozem.[13] Plánovaná obnova Eco zahrnuje více než 30 000 akrů (12 000 ha) na obnovu; 1 000 akrů (400 ha) bude určených na ochranu hor a stanovišť souvisejících s protipovodňovou ochranou, 3 500 akrů (1 400 ha) na obnovu mokřadů, 9 000 akrů (3 600 ha) pro přílivové a přílivové zóny a posledních 17 500 akrů (7 100 ha) bude povoleno pro obnovu nivy.[15] Dalším bodem, který je třeba poznamenat, je, že projektový a stavební podnik má v úmyslu získat povolení 2018b od ministerstva ryb a divoké zvěře, toto povolení umožňuje náhodné převzetí druhu uvedeného v zákoně o ohrožených druzích.[1]

Tabulka ohrožených nebo ohrožených druhů, které budou ovlivněny navrhovanou kalifornskou opravou

V rámci návrhu 1 bylo přiděleno 7,545 miliardy USD na závazky s obecnými závazky pro vodní projekty, včetně skladování povrchových a podzemních vod, ochrany a obnovy povodí a ochrany povodí a ochrany pitné vody.[1][16]

Obnovení je ekology vnímána jako důležitý způsob podpory obnovy ekosystému.[17] Kalifornská vodní oprava byla podrobena biologickému posouzení, které je vyžadováno pro každý projekt, který má potenciál mít dopad na životní prostředí. V přilehlé tabulce je uvedena stránka z biologického hodnocení, která uvádí ohrožené a ohrožené druhy, u nichž je pravděpodobné, že budou ovlivněny implementací kalifornského vodního fixu.[1] Tabulka ukazuje, že projekt bude pravděpodobně nepříznivě ovlivněn tři druhy ohrožených nebo ohrožených druhů lososů, pstruhů a jeseterů, jeden na velké ploše.

V současné době existuje 12 ekologických závazků, které jsou zahrnuty v návrhu Eco Restore. Návrh plánu ochrany delty Bay dříve obsahoval podobné zmírnění pod názvem „ochranná opatření“ a bylo jich 21; 21 bylo omezeno na 12 opatření a jsou nyní známé jako environmentální závazky pro Eco Restore.[18] Environmentální závazky jsou následující:[1]

Závazek v oblasti životního prostředíDetaily
Závazek v oblasti životního prostředí 3Ochrana a obnova přírodních společenství
Závazek v oblasti životního prostředí 4Obnova přílivových přírodních komunit
  • Obnova přílivových přírodních společenstev a pahorkatin (včetně přechodných pahorkatin a obnova mokřadů)
  • Zahrnuje obnovu 59 akrů (24 ha) (může se změnit, ale celková částka nepřesáhne 177 akrů (72 ha))
Závazek v oblasti životního prostředí 6Vylepšení okraje kanálu
  • Obnova břehové vegetace
  • Zahrnuje celkem 251 akrů (102 ha)
Environmentální závazek 8:Louky a pastviny Přírodní společenství
  • Obnova travních společenstev
  • Zahrnuje až 1,70 akrů
Závazek v oblasti životního prostředí 9Jarní bazén a Alkali Sezónní mokřadní komplexní obnova
  • Zahrnuje celkem až 14 akrů (14 ha)
Environmentální závazek 10Přílivová Bažina Obnovení
  • Zahrnuje až 832 akrů (337 ha) přílivového močálu
Závazek v oblasti životního prostředí 11Vylepšení a správa přírodních komunit
  • Tato akce uvádí, že dojde ke zlepšení a správě všech chráněných a obnovených oblastí
Závazek v oblasti životního prostředí 12Správa metylortuti
  • Cílem je snížit produkci metylortuť v obnovených přílivových mokřadech
  • To již nezahrnuje monitorování Yolo Bypass.
Závazek v oblasti životního prostředí 15Lokalizovaná redukce dravých ryb
Závazek v oblasti životního prostředí 16Nefyzická bariéra pro ryby
  • Instalace na Georgiana Slough změnit směr mladistvých losos takže se vyhýbají kanálům s větším rizikem

Financování

Podle Metropolitní vodní čtvrť, jižní Kalifornie přijímá přibližně 30 procent svého zásobování vodou z delta zdrojů pocházejících z tání sněhu ze Sierry Nevady. V roce 2014 stát navrhl, aby zákazníci projektu vydělali miliardy dolarů v ročních fixních platbách, a to i během období sucha, kdy dodávky vody klesnou nebo dokonce přestanou. Úřad státní pokladny uvedl, že plán financování ve výši 25 miliard dolarů bude možný, pouze pokud vodní agentury přijmou stanovený roční plán plateb. Úřad státní pokladny vydal v listopadu 2014 studii provedenou konzultanty, kteří shledali, že projekt je proveditelný. Podle plánu by města, vodní agentury - včetně odhadovaných 25 milionů obyvatel - a zemědělci o rozloze 3 miliony akrů, nikoli daňoví poplatníci, byli odpovědní za miliardy dolarů dluhu po dobu 50 let, a to i během suchých let, přičemž by dostávali málo nebo žádná voda.[19] Metropolitní vodní čtvrť uvedla, že projekt bude stát každého majitele domu pouze 5 dolarů měsíčně, ale neposkytl žádnou analýzu na podporu tohoto čísla. Kritici tvrdí, že velké projekty, jako je tento, mají tendenci překračovat rozpočet a skutečné náklady budou mnohem vyšší.[19]

Legislativní a voličský souhlas není vyžadován

Stát plánuje financovat projekt pomocí dluhopisů vydaných vodohospodářskými agenturami, nikoli státem, který by v případě úspěchu nevyžadoval souhlas státního zákonodárce nebo veřejné hlasování.[19] Studie uvedla, že je třeba prodat roční platební plán výnosové obligace za rozumné ceny.[20][21] Ale několik agentur, které by byly povinny zaplatit za stavební projekt, uvedlo, že nemohou ospravedlnit náklady, pokud existuje šance, že skončí s méně vody.[19] 8. listopadu 2016 kalifornští voliči porazili Proposition 53, což by vyžadovalo veřejné hlasování o jakýchkoli projektech podpořených státními dluhopisy s výnosem přes 2 miliardy USD, včetně projektu WaterFix.[19]

Westlands v pořádku

V březnu 2016 Komise pro cenné papíry vyhodnotil vzácnou pokutu pro Westlands v osadě pro klamavé investory dluhopisů o dopadu, který mělo sucho a škrty vodou na její výnosy. Jejich akce vyvolala obavy o jejich schopnost financovat projekt WaterFix.[22]

Audit nařízen

Poté, co byla společnosti Westlands uložena pokuta za pochybné výdaje a účetní postupy, požádal v srpnu 2016 Společný výbor pro legislativní audit o audit projektu kalifornský státní auditor. Audit byl zahájen v dubnu 2017 a jeho dokončení trvalo sedm měsíců.[23] V září 2017 audit odhalil, že do projektu bylo převedeno 50 milionů dolarů peněz daňových poplatníků.[6]

Srovnatelné projekty

Velikost projektu WaterFix je stejně velká nebo větší než Tunel v Lamanšském průlivu a Boston Big Dig,[22] oba byly výrazně nákladnější, než se původně očekávalo. Projekt tunelu pod Lamanšským průlivem ve výši 4,65 miliardy GBP (přibližně 5,10 miliardy USD) byl o 80% vyšší než jeho předpokládaný rozpočet.[24] Projekt dálnice v Bostonu vzrostl z původního odhadu 2,8 miliardy USD v roce 1982 a do prosince 2007 vzrostl na více než 14,6 miliardy USD, což je překročení nákladů po očištění o inflaci asi 190%.[25] Bylo to dříve, než byla objevena řada významných vad, které vedly k několika úmrtím. The Boston Globe Odhaduje se, že projekt bude nakonec stát 22 miliard dolarů, včetně úroků, a že bude splacen až v roce 2038.[26]

Studie přínosů a nákladů

V srpnu 2016 provedla komplexní analýza přínosů a nákladů Pacifická univerzita Centrum pro výzkum podnikání a politiky zjistilo, že projekt poskytoval výhodu 23 centů za každý utracený dolar, nebo v nejoptimističtějším scénáři 39 centů za dolar. Ekonom Jeffrey Michael, profesor politiky na univerzitě, napsal, že projekt přinese příliš málo další vody za cenu. Studie byla financována koalicí krajů Delta, zastupujícími krajské vlády Contra Costa, Sacramento, San Joaquin, Solano a Yolo.[27]

Legislativa

Použití funkce Eco Restore není zaručeno z důvodu návrhu zákona, který byl zaveden v sněmovně a v současné době byl přidělen výboru pro rozpočtové prostředky sněmu. Bill H.R. 5055 to dělá, takže neexistuje žádný finanční prostředek na obnovu podél Řeka San Joaquin a bylo by to tak, že čerpání je nařízeno z Delta Sacramento-San Joaquin.[28] Pokud bude zákon schválen, nebude existovat žádné zmírnění škod, které mohou nastat podél řeky San Joaquin nebo v deltě kvůli kalifornské vodní opravě.

Další zákon, který může změnit osud kalifornského Water Fix a Eco Restore, je Assembly Bill 1713[29] Pokud by byl schválen, vyžadovalo by to od kalifornských voličů, aby schválili Water Fix a Eco Restore.[30]

Zásah do životního prostředí

Základem projektu je nový a rozsáhlý systém odklonu obnova stanovišť zlepšilo by podmínky delty, posílilo populaci ohrožených ryb a zmírnilo omezení vývozu.[5] Ti, kteří upřednostňují stavbu tunelů, uvádějí, že čerpání vody tunely do čerpacích stanic by zmírnilo problém vniknutí slané vody do delty, protože čerpadla by již nečerpala přímo z delty. Navrhovatelé se také domnívají, že projekt by chránil vodní systém státu před vzestup hladiny moře Očekává se, že nastane kvůli globální oteplování.[31] Rovněž by „obnovilo přirozenější směr toku řek v jižní deltě o 46–160 procent“.[4]

Odpůrci však poznamenávají, že část vody, která by normálně proudila do delty, je povinná podle vyšších práv na vodu zemědělcům v deltě.[31] Oponenti se obávají, že projekt sníží množství sladké vody protékající deltě a způsobí zhoršení pronikání slané vody. Zemědělci v deltě patří mezi nejvíce proti projektu, protože by to snížilo množství vody, které mají k dispozici pro zavlažování.[32] Současné federální a státní projekty v oblasti delta vody, které plní velké akvadukty vodou pro jižní Kalifornii, změnily přirozený průtok vody, což způsobilo, že voda v ústí stékala dozadu. Narušili přirozené slané vzorce [33]

Tok sladké vody do moře je asi polovinou toho, co kdysi bylo.[5] Ve snaze zlepšit kvalitu dodávek čerstvé vody do zátoky zahájila Kalifornská státní rada pro kontrolu vodních zdrojů revizi norem pro sladkou vodu, které nebyly aktualizovány od roku 1996. V září 2016 představenstvo navrhlo pravidla, která by umožňovala až 40 procent vody povodí řeky San Joaquin, která v zimních a jarních měsících protéká do delty. Současná pravidla umožňují pumpám nasávat až 90 procent vody z řeky do kanálů pro použití v jižní Kalifornii.[34]

Přestože předpisy v oblasti životního prostředí za určitých podmínek blokují čerpání, čerpání odtáhlo migrující ryby z jejich zamýšlených cílů. Dříve velké populace delty páchly, losos Chinook a další původní ryby klesly na historicky nízkou úroveň. Nejméně 35 původních ryb, rostlin a živočišných druhů bylo přidáno do federálních a státních seznamů ohrožených druhů.[5][33] Tón Delta může být blízko vyhynutí. Státní biologové provedli v roce 2015 studii o Delta Delt a v oblasti studie, kde předchozí průzkumy získaly stovky, našli pouze šest.[35][36]

Plán Water Fix neposkytuje žádnou záruku, kolik vody by projekt každý rok vyprodukoval. Když byl zrušen plán rozvoje ochrany zálivu, padl také 50letý plán. Současný plán se opírá o každoroční environmentální povolení, což způsobuje nejistotu ohledně schopnosti plánu plnit svůj účel.[33]

Environmentální skupiny jsou jednomyslně proti projektu a / nebo vyjádřily silné znepokojení nad projektem, včetně národních skupin, jako jsou: Centrum pro biologickou rozmanitost, Rada obrany národních zdrojů, Obránci divoké zvěře, Koalice ohrožených druhů; státní skupiny jako Friends of the River, California SportFishing Protection Alliance, Sierra Club CA, Planning and Conservation League, Restore the Delta, Environmental Protection Information Center, California Water Impact Network, Clean Water Action, Citizens Water Watch Environmental Justice Coalition for Water, a tichomořské pobřeží Fed. rybářských svazů; a regionální skupiny, jako je The Bay Institute, Coalition to Save the California Delta, North Coast Rivers Alliance, Water4Fish, AquAlliance a různé kapitoly Sierra Club.[35][37] Města v deltě a v její blízkosti a zemědělci v deltě jsou také proti projektu, protože by to zhoršilo kvalitu vody dostupné pro místní komunální a zemědělské účely.[32] Projekt by také vyžadoval naplnění 775 akrů mokřadů a vyžadoval by více než deset let výstavby.[38]

Nákup ostrovů Delta

Metropolitní vodní čtvrť v jižní Kalifornii přijala opatření na nákup čtyř delta ostrovů za 175 milionů dolarů dříve v roce 2016. Tento nákup delta ostrovů zpochybnilo mnoho organizací (včetně San Joaquin, Aliance severního pobřeží řek, Tichomořská federace rybářských svazů), ale okresní soud rozhodl, že je legální, aby vodní okres tyto ostrovy koupil, protože dosud neexistují žádné negativní dopady jejich nákupu.[39]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m „DRAFT Design & Construction Enterprise (DCE) Agreement and Exhibits“ (PDF). Oddělení vodních zdrojů a Agentura pro koordinaci projektů přepravy. 23. září 2015. Citováno 1. březen, 2016.
  2. ^ Siders, David (23. února 2015). „Polní hlasování: Jerry Brown jezdí vysoko, ale ne jeho velké projekty“. Sacramento Bee. Archivovány od originál dne 2015-05-18. Citováno 10. května 2015.
  3. ^ Weiser, Matt (27. srpna 2015). „Úředníci Kalifornie odkládají rozsáhlý projekt vodního tunelu Delta“. Sacramento Bee. Citováno 10. května 2015.
  4. ^ A b „Kalifornská vodní oprava“. Kalifornská vodní oprava. Kalifornské ministerstvo vodních zdrojů. Archivovány od originál dne 2015-05-14. Citováno 10. května 2015.
  5. ^ A b C d E Boxall, Bettina (30. dubna 2015). „Obrovské tunely plánované na deltu se musí pohnout kupředu,“ říká Brown. “. latimes.com. Los Angeles Times. Citováno 31. října 2016.
  6. ^ A b Ryan Sabalow, Dale Kasler, Audit zjistil nesprávné dotace daňových poplatníků na tunely Delta. Zastaví to projekt?, Sacbee.com, 8. září 2017
  7. ^ Madrigal, Alexis C. „Americký akvadukt: Velká kalifornská vodní sága“. Atlantik. Citováno 4. listopadu 2016.
  8. ^ Gwynn, Douglas (únor 1983). „Kalifornský periferní kanál: kdo jej podpořil, kdo s ním bojoval“ (PDF). Kalifornie zemědělství. Archivovány od originál (PDF) dne 2016-06-04.
  9. ^ A b Rogers, Paul (11. dubna 2015). „Delta tunely: Velké změny obnovy životního prostředí by mohly ohrozit Brownův vodní plán“. San Jose Mercury News. Citováno 8. května 2015.
  10. ^ „DWR oznamuje upravenou preferovanou alternativu“. Plán ochrany Bay Delta. Archivovány od originál dne 6. května 2015. Citováno 8. května 2015.
  11. ^ „Revidovaný plán vodních tunelů Jerryho Browna přidává politické problémy“. Sacbee. Citováno 2016-05-10.
  12. ^ „Water - Twin Tunnels - LWV of Placer County“. lwvplacercounty.org. Liga voliček žen v Placer County v Kalifornii. Archivovány od originál 7. února 2016. Citováno 31. října 2016.
  13. ^ A b C „California WaterFix“. www.californiawaterfix.com. Archivovány od originál dne 2016-04-06. Citováno 2016-05-01.
  14. ^ „Vodní guvernér Brown není opravdovým řešením pro Delta“. Sacbee. Citováno 2016-05-15.
  15. ^ „Kalifornský vodní akční plán | Kalifornská agentura pro přírodní zdroje“. resources.ca.gov. Citováno 2016-05-02.
  16. ^ „Financování finanční pomoci - granty a půjčky | Rada pro kontrolu vodních zdrojů státu Kalifornie“. www.waterboards.ca.gov.
  17. ^ "Ekologická obnova - prostředek k zachování biologické rozmanitosti a zachování živobytí | zdroje | Společnost pro ekologickou obnovu". www.ser.org. Archivovány od originál dne 8. 5. 2016. Citováno 2016-05-02.
  18. ^ „Nové alternativy: alternativy 4A, 2D a 5A“ (PDF). 5. května 2016.
  19. ^ A b C d E Union-Tribune, San Diego. „Plán dvojitých tunelů v Kalifornii by měl vzbudit obavy pro poplatníky v San Diegu“. sandiegouniontribune.com. Citováno 31. října 2016.
  20. ^ „Úředníci CA uvolňují finanční plán pro dvojité tunely“. KCRA. 14. listopadu 2014. Citováno 31. října 2016.
  21. ^ „Úředníci CA říkají, že stát může dovolit projekt dvojitého tunelu“. NBC jižní Kalifornie. Citováno 31. října 2016.
  22. ^ A b „Čas rozhodnutí pro velký vodní projekt guvernéra Kalifornie“. Zprávy z USA. 18. března 2016. Citováno 31. října 2016.
  23. ^ „Žádost zákonodárců Delta o audit Twin Tunnels schválena - členka shromáždění Susan Eggman zastupující 13. kalifornský okres shromáždění“. asmdc.org. 11. srpna 2016. Archivovány od originál dne 31. října 2016. Citováno 31. října 2016.
  24. ^ Flyvbjerg, B .; Buzelius, N .; Rothengatter, W. (2003). Megaprojekty a rizika: Anatomie ambicí. Cambridge: Cambridge University Press. p. 12. ISBN  0-521-00946-4.
  25. ^ Johnson, Glen (2006-07-13). „Guvernér se snaží převzít kontrolu nad inspekcemi Big Dig“. Boston Globe. Archivovány od originál 11. března 2007. Citováno 2006-07-13.
  26. ^ „Červený inkoust Big Dig pohlcuje stav“, Boston Globe, 17. července 2008
  27. ^ „Studie uvádí, že státní vodní tunely nejsou ekonomicky opodstatněné“. www.pacific.edu. Tichomořské centrum pro obchod a výzkum politiky. 24. srpna 2016. Citováno 1. listopadu 2016.
  28. ^ „H.R.5055 - Zákon o rozpočtových prostředcích na rozvoj energie a vody a související agentury, 2017“. Kongres. Vláda. 26.dubna 2016. Citováno 1.května, 2016.
  29. ^ „AB 1713“ (PDF).
  30. ^ „Kalifornské politické archivy od dubna“. Los Angeles Times. ISSN  0458-3035. Citováno 15. května 2016.
  31. ^ A b „Pokud ne tento kalifornský delta plán, tak co?“. Los Angeles Times. 7. května 2015. Citováno 10. května 2015.
  32. ^ A b Newton, Jim (25. června 2016). „Newton: Etika vody a okrajový kanál - jižní Kalifornie vodu potřebuje a severní Kalifornie ji má. Ale neobětujme deltu“. Los Angeles Times. Citováno 31. srpna 2013.
  33. ^ A b C Knickmeyer, Ellen; Smith, Scott (18. března 2016). „Čas rozhodnutí pro velký vodní projekt guvernéra Kalifornie“. Citováno 31. října 2016.
  34. ^ Tobias, Jimmy (3. listopadu 2016). „Vzhledem k tomu, že Kaliforňané bojují o čerstvou vodu, záliv San Francisco sotva přežije“. Tichomořský standard. Citováno 3. listopadu 2016.
  35. ^ A b McKay, Hollie (22. února 2016). „Kritici kalifornského projektu vodních tunelů tvrdí, že je to odpad, který zachrání drobnou vůni“. Fox News. Citováno 4. listopadu 2016.
  36. ^ Cuff, Denis (31. srpna 2016). „Delta smrděla: Kalifornský experiment nabízí naději na vyhynutí ryb“. The Mercury News. Citováno 3. listopadu 2016.
  37. ^ „Kalifornie WaterFix Hearing Exhibit SWRCB-3 | Kalifornie státní rada pro kontrolu kvality vody“. www.waterboards.ca.gov.
  38. ^ „SPK-2008-00861, projekt WaterFix v Kalifornii> Okres Sacramento> Veřejná regulační oznámení v okrese Sacramento“. www.spk.usace.army.mil.
  39. ^ „Delta Islands Buy Averts Challenge v Kalifornii“. www.courthousenews.com. Zprávy soudu. Citováno 15. května 2016.

externí odkazy