Oběti války v Iráku - Casualties of the Iraq War

Bílé a červené vlajky, představující irácký a americká úmrtí, v tomto pořadí, sedí v trávě čtyřúhelník z The Valley Library na Corvallis, Oregon kampus Oregonská státní univerzita. Jako součást putovní výstavy Irák Body Count od roku 2008 do roku 2009 (nesouvisí s Projekt Irák Body Count ), cílem vlajek je „zvýšit povědomí o lidských nákladech EU Válka v Iráku. “(Květen 2008)

Odhady oběti z konfliktu v Iráku (počínaje 2003 invaze do Iráku a následující okupace a povstání ) přišly v několika formách a tyto odhady různých typů Válka v Iráku oběti se velmi liší.

Odhad úmrtí souvisejících s válkou představuje mnoho výzev.^[1][2] Odborníci rozlišují mezi populačními studiemi, které extrapolují z náhodných vzorků populace, a počtem těl, které uvádějí úmrtí a pravděpodobně významně podceňují ztráty.^[3] Populační studie vytvářejí odhady počtu obětí války v Iráku v rozmezí od 151 000 násilných úmrtí k červnu 2006 (na Irácký průzkum zdraví rodiny ) na 1 033 000 (za Průzkum veřejného mínění z roku 2007 (ORB) ). Jiné studie založené na průzkumu pokrývající různá časová rozpětí zjistily k červnu 2011 celkem 461 000 úmrtí (více než 60% z nich bylo násilných) (na PLOS Medicine 2013) a celkem 655 000 úmrtí (více než 90% z nich bylo násilných) k červnu 2006 (za rok 2006) Studie z roku 2006 Lancet ). Počet osob počítal k dubnu 2009 nejméně 110 600 násilných úmrtí (Associated Press ). The Projekt Irák Body Count dokumentuje 185 000 - 208 000 násilných civilních úmrtí do února 2020 ve své tabulce. Všechny odhady obětí války v Iráku jsou sporné.^[4][5]

Tabulky

Níže uvedené tabulky shrnují zprávy o počtech obětí Iráku.

Vědecké průzkumy:

Počty těla:

Přehled: Odhady irácké smrti podle zdrojeShrnutí obětí Válka v Iráku.Možné odhady počtu lidí zabitých při invazi a okupaci Iráku se velmi liší,^[15] a jsou velmi sporné. Odhady obětí níže zahrnují jak 2003 invaze do Iráku a následující Post-invaze do Iráku, 2003 – současnost.

Přehled: Odhady úmrtí podle skupin

Irácké bezpečnostní síly (sladěné s koalicí)	Od června 2003 do 31. prosince 2010 bylo na základě několika odhadů zabito 16 623 irácké armády a policie.[41] The Irácký index z Brookingsova instituce udržuje průběžný součet obětí ISF.[42] K dispozici je také rozdělení obětí ISF na iCasualties.org webová stránka.[43]
Iráčtí povstalci	Od června 2003 do 30. září 2011 bylo na základě několika odhadů zabito 26 320–27 000 + iráckých povstalců.[44]
Pracovníci médií a humanitární pomoci	Podle čísel uvedených na zdrojových stránkách 24. února 2009 bylo ve službě zabito 136 novinářů a 51 pracovníků mediální podpory.[45][46][47] (Vidět Kategorie: Novináři zabiti při pokrývání války v Iráku.) Podle 21. listopadu 2007 bylo zabito 94 humanitárních pracovníků, Reuters článek.[48][49]
Americké ozbrojené síly	Graf měsíčních úmrtí amerických vojenských pracovníků v Iráku od začátku války do 24. června 2008.[50] K 29. červnu 2016 bylo podle webových stránek s úrazy amerického ministerstva obrany celkem 4 424 úmrtí (včetně obou zabit v akci a nepřátelský) a 31 952 zraněn v akci (WIA) v důsledku války v Iráku. Jako součást Provoz New Dawn, která byla zahájena 1. září 2010, bylo celkem 73 úmrtí (včetně KIA a nepřátelských) a 295 WIA.[51] Viz odkazy na rozpis zraněných, zraněných, nemocných, těch, kteří se vrátili do služby (RTD), těch, kteří vyžadují lékařskou leteckou dopravu, nepřátelských lékařských leteckých přeprav, nepřátelských zranění, nemocí nebo jiných zdravotních důvodů.[51][52][53][54][55][56][57]
Koaliční úmrtí nepřátelskou palbou	Ke dni 23. října 2011[Aktualizace], úmrtí nepřátelskými palbami představovaly 3 777 z 4 799 celkových vojenských úmrtí koalice.[58]
Ozbrojené síly jiných koaličních zemí	Vidět Mnohonárodnostní síly v Iráku. Ke dni 24. února 2009[Aktualizace], došlo k 318 úmrtím ozbrojených sil jiných koaličních národů. 179 úmrtí ve Velké Británii a 139 úmrtí z jiných národů. Zhroutit se:[52][53][59] Austrálie - 2 Ázerbájdžán - 1 Bulharsko - 13 Česká republika - 1 Dánsko - 7 Salvador - 5 Estonsko - 2 Fidži - 1 Gruzie - 5 Maďarsko - 1 Itálie - 33 Kazachstán - 1 Lotyšsko - 3 Nizozemsko - 2 Polsko - 30 Portugalsko - 1 Rumunsko - 4. místo Slovensko - 4 Jižní Korea - 1 Španělsko - 11 Thajsko - 2 Ukrajina - 18 Velká Británie - 179
Dodavatelé	Dodavatelé. Nejméně 1487 úmrtí mezi březnem 2003 a červnem 2011 podle údajů seznam úmrtí soukromých dodavatelů v Iráku. 245 z nich je z USA[60][61][62][63][64] Dodavateli jsou „Američané, Iráčané a pracovníci z více než tří desítek dalších zemí“.[65] 10 569 zraněných nebo zraněných.[60] Dodavatelé „vaří jídlo, prají, opravují infrastrukturu, překládají dokumenty, analyzují inteligenci, hlídají vězně, chrání vojenské konvoje, dodávají vodu v silně opevněné Zelené zóně a hlídají budovy - často velmi nebezpečné úkoly téměř totožné s těmi, které plní mnoho USA vojsko."[66] 4. července 2007, Los Angeles Times článek uvádí 182 000 zaměstnanců dodavatelů a subdodavatelů financovaných vládou USA (118 000 Iráčanů, 43 000 dalších, 21 000 USA).[61][67]

Přehled: Odhady irácké újmy podle zdroje

Další statistiky pro válku v Iráku

Přehled obětí podle typu(další informace najdete ve zbytku článku níže)

Mrtvý

• Iráčané:
• Nejsmrtelnější bombardování jednotlivých povstalců:^[76]
  • 14. srpna 2007. Nákladní bomby - Bombardování komunit jezídů v roce 2007 (v severozápadním Iráku):
    • 796 zabito.
• Ostatní smrtící dny:
  • 23. listopadu 2006 (281 zabitých) a 18. dubna 2007 (233 zabitých):
    • „4 bombové útoky v Bagdádu zabily nejméně 183. ... Celostátní počet zabitých nebo nalezených mrtvých ve středu [, 18. dubna 2007,] bylo 233, což byl druhý nejsmrtelnější den v Iráku od doby, kdy Associated Press začala vést záznamy v květnu 2005. Pět bombardování automobilů, minomet střely a další útoky podle počtu AP 23. listopadu 2006 zabily v Iráku 281 lidí. “^[77]

Graf měsíčních zraněných při akci amerického vojenského personálu v Iráku.^[57]

Zraněn v akci

• K 12. lednu 2007 podstoupilo amputaci kvůli válce v Iráku 500 amerických vojáků. Prsty na rukou a nohou se nepočítají.^[78]
• K 30. září 2006 mělo 725 amerických vojáků amputované končetiny z ran přijatých v Iráku a Afghánistánu.^[79]
• Studie z roku 2006 Walter Reed Medical Center, který slouží více kriticky zraněným vojákům než většina nemocnic VA, dospěl k závěru, že 62 procent pacientů tam utrpělo poranění mozku.^[80]
• V březnu 2003 byli američtí vojenští pracovníci zraněn v akci v průměru asi 350 za měsíc. V září 2007 se tato sazba zvýšila na přibližně 675 měsíčně.^[57]

Zraněný / nemocný

• Americká armáda: neznámé číslo.
  • 18. října 2005, USA dnes zprávy k článku:
    • „Více než jeden ze čtyř amerických vojáků se vrátil z války v Iráku se zdravotními problémy, které vyžadují lékařské nebo duševní zdraví Pentagon první podrobné prověření členů služby opouštějících válečnou zónu. "^[81]
• Iráčtí bojovníci: počet neznámý

Uprchlíci

• Od 4. Listopadu 2006 Úřad Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky Odhaduje se, že 1,8 milionu Iráčanů bylo vysídleno do sousedních zemí a 1,6 milionu bylo vysídleno interně, přičemž téměř 100 000 Iráčanů uprchlo každý měsíc do Sýrie a Jordánska.^[82]

Oběti irácké invaze

Franks údajně brzy po invazi odhadoval, že od 9. dubna 2003 došlo k 30 000 iráckých obětí.^[83] Toto číslo pochází z přepisu rozhovoru s ministrem obrany USA z října 2003 Donald Rumsfeld s novinářem Bob Woodward. Diskutovali o čísle, které hlásil The Washington Post.^{[když? ]} Ale ani jeden si nedokázal jasně vzpomenout na to číslo, ani na to, zda to bylo jen pro smrt, nebo jak pro smrt, tak pro zraněné.

28. května 2003, Strážce článek o uzavření války v Iráku po dobu 5 let, jeden milion zabit v sektářském sporu „Extrapolací z míry úmrtnosti mezi 3% a 10% zjištěné u jednotek v Bagdádu dosáhne mýtného mezi 13 500 a 45 000 mrtvými mezi jednotky a polovojenské jednotky.^[84]

Studie 20. Října 2003 Projekt alternativ obrany na Commonwealth Institute v Cambridge, Massachusetts, odhaduje, že od 19. března 2003 do 30. dubna 2003 „pravděpodobná smrt přibližně 11 000 až 15 000 Iráčanů, včetně přibližně 3 200 až 4 300 civilních civilistů“.^[85][86]

The Projekt Irák Body Count (IBC) dokumentoval vyšší počet úmrtí civilistů do konce hlavní bojové fáze (1. května 2003). Ve zprávě z roku 2005^[87] s využitím aktualizovaných informací IBC uvedla, že je dokumentováno 7 299 civilistů, kteří byli zabiti, zejména americkými vzdušnými a pozemními silami. Do 1. května 2003 došlo k 17 338 civilním zraněním. IBC uvádí, že jeho údaje jsou pravděpodobně podhodnoceny, protože: „mnoho úmrtí bude pravděpodobně neoznámeno nebo nezaznamenáno úředníky a médii.“^[19]

Irácké civilní oběti

Voják nese zraněné irácké dítě do Charlie Medical Center v Camp Ramadi v Iráku (20. března 2007).

Zakázaná 28letá Irácká žena při bojových operacích ztratila obě nohy (7. května 2006)

Projekt Irák Body Count (IBC)

Nezávislá britsko-americká skupina sestavila projekt IBC hlášení o iráckých civilních úmrtích v důsledku invaze a okupace, včetně těch, které byly způsobeny přímo koaliční vojenskou akcí, Irácké povstání a ty, které jsou výsledkem nadměrné kriminality. IBC tvrdí, že okupační úřad je odpovědný za prevenci těchto úmrtí mezinárodní zákon.

Data projektu Iraq Body Count ukazují, že typem útoku, který vedl k nejvíce civilním úmrtím, byla poprava po únosu nebo zajetí. To představovalo 33% úmrtí civilistů a byla drtivou většinou provedena neznámými aktéry, včetně povstalců, sektářských milicí a zločinců.^[88]

The Projekt Irák Body Count (Projekt IBC), zahrnující následné zprávy, uvádí, že do konce hlavní bojové fáze do 30. dubna 2003 bylo zabito 7419 civilistů, zejména americkými vzdušnými silami.^[8][87]

V tabulce uvádí rozsah nejméně 185 194 - 208 167 celkových násilných úmrtí civilních osob do června 2020.^[8] Neustále aktualizovaná stránka databáze IBC, z níž tato čísla pocházejí, říká: „Mezery v zaznamenávání a hlášení naznačují, že i v našich dosud nejvyšších součtech může chybět mnoho civilních úmrtí v důsledku násilí.“

Tento součet představuje civilní úmrtí v důsledku válečného násilí, která byla nahlášena mediálními organizacemi, nevládní organizace - zprávy a úřední záznamy.^[19] Projekt IBC byl kritizován některými, kteří se domnívají, že počítá pouze s malým procentem počtu skutečných úmrtí kvůli jeho spoléhání se na mediální zdroje.^[30][89] Ředitel projektu IBC, John Sloboda „uvedl:„ Vždy jsme tvrdili, že naše práce je podhodnocená, nemůžete očekávat, že mediální analýza způsobí všechna úmrtí. “^[90] Projekt IBC však mnoho z těchto kritik odmítá jako přehnané nebo dezinformované.^[91]

Pokud jde o roční součty, projekt IBC uvádí: „Všechny údaje jsou převzaty z„ maximálních “potvrzených úmrtí v databázi IBC. Sazby a počty IBC však v následujících měsících porostou, protože do databáze IBC jsou stále přidávány údaje 2006 a další zde zahrnutá období. “^[92]

Projekt IBC vydal zprávu podrobně popisující úmrtí zaznamenaná v období od března 2003 do března 2005^[87] ve kterém zaznamenal 24 865 civilních úmrtí. Zpráva uvádí, že USA a jejich spojenci byli zodpovědní za největší podíl (37%) z 24 865 úmrtí. Zbývající úmrtí byla přičítána protiokupačním silám (9%), kriminalitě (36%) a neznámým agentům (11%). Uvádí také seznam primárních zdrojů používaných médii - márnice, zdravotníci, iráčtí úředníci, očití svědci, policie, příbuzní, americká koalice, novináři, nevládní organizace (NGO), přátelé / spolupracovníci a další.

Projekt Irák Body Count (IBC) zaznamenal počty civilistů zabitých při násilí od invaze do Iráku v roce 2003 na základě „komplexního průzkumu komerčních médií a zpráv nevládních organizací spolu s oficiálními záznamy, které byly zveřejněny do veřejné sféry .Hlášení sahají od konkrétních účtů založených na incidentech až po údaje z nemocnic, márnic a dalších agentur shromažďujících dokumentární data. “ IBC byl také umožněn přístup k WikiLeaks zveřejnění údajů Záznamy o válce v Iráku.^[9][93]

Počet iráckých orgánů byl kritizován řadou vědců a studií za podcenění počtu obětí.^[94][95][96] Podle článku Lancet z roku 2013 je Irák Body Count „nerecenzovaným, ale inovativním online a mediálně zaměřeným přístupem, který pasivně počítá civilní úmrtí nebojujících, jak byla zaznamenána v médiích a dostupných márnicích. V pasivním sledování není vynaloženo žádné zvláštní úsilí k nalezení těch úmrtí, které nejsou hlášeny. z násilí ... Ve výzkumných kruzích jsou metody náhodného průřezového klastrového vzorkování považovány za přísnější epidemiologickou metodu v prostředí konfliktů. “^[97]

Tabulka násilných civilních úmrtí IBC

Následuje roční součet násilných civilních úmrtí v rámci projektu IBC rozdělených podle měsíců od začátku roku 2003. V horní části stránky databáze IBC s tabulkou je uvedeno 185 194–208 167 „Zdokumentované civilní úmrtí v důsledku násilí“. Tato stránka také říká: „Mezery v zaznamenávání a hlášení naznačují, že i v našich dosud nejvyšších součtech může chybět mnoho civilních úmrtí v důsledku násilí.“^[8]

Lidová Kifah

Irácká politická strana Lidová kifah neboli boj proti hegemonii (PK) uvedla, že její průzkum provedený mezi březnem a červnem 2003 v nekurdských oblastech Iráku počítal s 36 533 civilisty zabitými v těchto oblastech do června 2003. Zatímco mluvčí PK poskytl podrobné součty podle jednotlivých měst, podrobnosti metodiky jsou velmi tenké a nezpracovaná data nejsou ve veřejné doméně. Ještě méně podrobná zpráva o této studii se objevila o několik měsíců později Al-Džazíra a kryty oběti až do října 2003.^[98]

Krize iráckých uprchlíků

Předpokládá se, že zhruba 40 procent irácké střední třídy uprchlo, uvedla OSN. Většina z nich prchá před systematickým pronásledováním a nemá touhu se vrátit. Terčem byly všechny druhy lidí, od univerzitních profesorů až po pekaře milice, Iráčtí povstalci a zločinci. Podle odhadů bylo v prvních čtyřech měsících roku 2006 zabito odhadem 331 učitelů škol Human Rights Watch, a nejméně 2 000 iráckých lékařů bylo zabito a 250 uneseno od americké invaze v roce 2003.^[99]

Koaliční vojenské ztráty

Většina amerických obětí, jako jsou tyto v C-17 vojenské dopravní letadlo, návrat do Dover Air Force Base v Dover, Delaware. (neznámé datum)

Nejnovější čísla obětí naleznete v přehledové tabulce v horní části stránky.

Od oficiálního předání moci Irácká prozatímní vláda 28. června 2004 pokračovali v útoku na koaliční vojáci ve městech po celém Iráku.

Národní veřejné rádio, iCasualties.org a GlobalSecurity.org obsahují měsíční grafy úmrtí amerických vojáků ve válce v Iráku.^{[15][100][101]}

A US Marine zabit v dubnu 2003 je po obdržení unesen Poslední obřady.

Celkový počet obětí koalice a kontraktorů v konfliktu je nyní více než desetkrát vyšší než v letech 1990–1991 válka v Zálivu. Ve válce v Perském zálivu utrpěly koaliční síly přibližně 378 mrtvých a mezi iráckou armádou byly zabity desítky tisíc spolu s tisíci civilistů.

Vojska onemocněla, byla zraněna nebo zraněna

Nejnovější čísla najdete v přehledové tabulce v horní části stránky.

29. srpna 2006 Christian Science Monitor hlášeno:^[102] „Například díky novému pancéřování těla a pokroku ve vojenské medicíně poklesl poměr úmrtí v bojových zónách k zraněným z 24 procent ve Vietnamu na 13 procent v Iráku a Afghánistánu. Jinými slovy, počty zabitých jako procento celkových obětí je nižší. “

Zraněný americký personál letěl z Iráku do Ramsteinova letecká základna, Německo, pro lékařské ošetření. (Únor 2007)

Mnoho amerických veteránů z irácké války hlásilo řadu vážných zdravotních problémů, včetně nádory, denní krev v moči a stolici, sexuální dysfunkce, migrény, časté svaly křeče a další příznaky podobné vysilujícím příznakům „Syndrom války v Perském zálivu „uvedlo mnoho veteránů z války v Perském zálivu v roce 1991, o níž se někteří domnívají, že souvisí s jejím používáním v USA radioaktivní ochuzený uran.^[103]

Studie amerických veteránů publikovaná v červenci 2004 v The New England Journal of Medicine na posttraumatická stresová porucha (PTSD) a další duševní poruchy u veteránů v Iráku a Afghánistánu zjistily, že 5% až 9,4 procenta (v závislosti na přísnosti použité definice PTSD) trpělo PTSD před nasazením. Po nasazení trpělo PTSD 6,2 procenta na 19,9 procenta. Pro širokou definici PTSD to představuje nárůst o 10,5 procenta (19,9 procenta - 9,4 procenta = 10,5 procenta). To je 10 500 dalších případů PTSD na každých 100 000 amerických vojáků poté, co sloužili v Iráku. ePluribus Media, nezávislý občanský žurnalistický kolektiv, sleduje a katalogizuje tiskem hlášené možné, pravděpodobné nebo potvrzené případy případů po nasazení nebo bojové zóně na své časové ose PTSD.^[104]

Informace o úrazech vojsk jiných koaličních zemí jsou méně snadno dostupné, avšak prohlášení z roku 2006 Hansard uvedla, že ke 4. říjnu 2004 bylo z Iráku lékařsky evakuováno 2 703 vojáků Spojeného království pro zranění nebo zranění a že při první invazi bylo v boji zraněno 155 jednotek Spojeného království.^[105]

Leishmanióza bylo hlášeno americkými jednotkami rozmístěnými v Iráku, včetně viscerální leishmanióza.^[106] Leishmanióza, šíření kousáním písečné blechy, byl diagnostikován u stovek amerických vojáků ve srovnání s pouhými 32 během první válka v Perském zálivu.^[107]

Nehody a nedbalost

V srpnu 2008 podle ministerstva obrany zemřelo v Iráku šestnáct amerických vojáků na náhodné úrazy elektrickým proudem.^[108] Jeden voják byl zasažen elektrickým proudem ve sprše, zatímco druhý byl zasažen elektrickým proudem v bazénu. KBR, odpovědný dodavatel, byl zaměstnanci varován před nebezpečnými praktikami a po odhalení byl kritizován.^[109]

Noční linka kontroverze

Ted Koppel, hostitel ABC je Noční linka, věnovaný celé své show 30. dubna 2004, čtení jmen 721 ze 737 amerických vojáků, kteří dosud zahynuli v Iráku. (Přehlídka nedokázala potvrdit zbývajících šestnáct jmen.) Tvrzení, že vysílání bylo „motivováno politickou agendou určenou k podkopání úsilí USA v Iráku“, Sinclair Broadcast Group přijal opatření blokování sedmi ABC stanic přidružených k síti ovládá vysílání vysílání. Rozhodnutí cenzurovat vysílání vyvolalo kritiku z obou stran, včetně příslušníků ozbrojených sil, odpůrců války, MoveOn.org a především Republikán Americký senátor John McCain, který tento krok odsoudil jako „nevlastenecký“ a „hrubou službu veřejnosti“.^{[110][111][112]}

Po amputaci

Amputovaný americký voják (únor 2007)

K 18. lednu 2007 bylo kvůli válce v Iráku nejméně 500 amerických amputovaných. V roce 2016 se počet odhadoval na 1650 amerických vojáků.^[113] Odhad z roku 2007 naznačuje, že amputované osoby představují 2,2% z 22 700 amerických vojáků zraněných při akci (5% u vojáků, jejichž zranění jim bránilo v návratu do služby).^[78]

Traumatické poranění mozku

Do března 2009 odhadoval Pentagon až 360 000 amerických veteránů z konfliktů v Iráku a Afghánistánu traumatické poranění mozku (TBI), včetně 45 000 až 90 000 veteránů s přetrvávajícími příznaky vyžadujícími speciální péči.^[114]

V únoru 2007 jeden expert z VA Odhaduje se, že počet nediagnostikovaných TBI byl vyšší než 7 500.^[115]

Podle USA dnes Do listopadu 2007 bylo více než odhadem 20 000 amerických vojáků, kteří měli známky poranění mozku, aniž by byli klasifikováni jako zraněni během bojů v Iráku a Afghánistánu.^[116]

Duševní nemoc a sebevražda

Vrchol americká armáda psychiatr „Plukovník Charles Hoge uvedl v březnu 2008, že téměř 30% vojáků při svém třetím nasazení trpělo vážně duševní zdraví problémy a ten jeden rok nebyl dost času mezi bojovými túrami.^[117]

12. března 2007, Čas článek^[118] informoval o studii publikované v Archiv vnitřního lékařství. Asi jedna třetina ze 103 788 veteránů vracejících se z válek v Iráku a Afghánistánu viděných v Americké ministerstvo pro záležitosti veteránů zařízení mezi 30. zářím 2001 a 30. zářím 2005 byla diagnostikována duševní nemoc nebo psychosociální porucha, jako např bezdomovectví a manželské problémy, včetně domácí násilí. Více než polovina diagnostikovaných, 56 procent, trpěla více než jednou poruchou. Nejběžnější kombinace byla posttraumatická stresová porucha a deprese.

V lednu 2008 americká armáda uvedla, že míra sebevražd mezi vojáky v roce 2007 byla nejvyšší od doby, kdy armáda začala počítat v roce 1980. V roce 2007 došlo k 121 sebevraždám, což je 20% nárůst oproti předchozímu roku. V roce 2007 došlo také k 2100 pokusům o sebevraždu a sebepoškozování.^[119] Jiné zdroje odhalují vyšší odhady.^[120]

Čas časopis informoval 5. června 2008:

Údaje obsažené v páté zprávě armádního poradního týmu pro duševní zdraví naznačují, že podle anonymního průzkumu amerických jednotek provedeného loni na podzim asi 12% bojových jednotek v Iráku a 17% v Afghánistánu předpis antidepresiva nebo prášky na spaní pomoci jim vyrovnat se. ... Asi třetina vojáků v Afghánistánu a Iráku říká, že nevidí odborníka na duševní zdraví, když to potřebuje. Když v loňském roce počet vojáků v Iráku vzrostl o 30 000, počet armádních pracovníků v oblasti duševního zdraví zůstal stejný - asi 200 - a poradenství a péče byly ještě těžší.^[117]

Ve stejném článku Čas také informoval o některých důvodech užívání léků na předpis:

Tato nerovnováha mezi viděním ceny války zblízka a přesto, že se s ní necítíte schopni toho hodně udělat, naznačuje průzkum, přispívá k pocitům „intenzivního strachu, bezmocnosti nebo hrůzy“, které zasazují semena duševního utrpení. „Přítel byl zkapalněn na pozici řidiče na nádrži a já jsem viděl všechno,“ zněl typický komentář. Další: „Obrovská bomba f______ odfoukla příteli hlavu asi 50 metrů ode mě.“ Takové nesmazatelné scény - a přemýšlení, kdy a kde se stane další - vedou tisíce vojáků k užívání antidepresiv, říkají vojenští psychiatři. Není těžké si představit proč.^[117]

Odborníci na duševní zdraví vyjádřili znepokojení nad účinky na emocionální zdraví a vývoj kojenců a dětí vracejících se veteránů kvůli zvýšené míře interpersonálního násilí, posttraumatickému stresu, depresím a zneužívání návykových látek, které byly u těchto veteránů hlášeny.^{[121][122][123]} Stresující účinky fyzických obětí a ztrát navíc představují pro primární pečovatele enormní stres, který může nepříznivě ovlivnit její nebo jeho rodičovství, jakož i přímo děti páru.^[124] Potřeby duševního zdraví vojenských rodin po bojové expozici a jiných traumatech souvisejících s válkou byly považovány za pravděpodobné, že budou nedostatečně řešeny systémem vojenského zdraví, který odděluje péči o duševní zdraví vracejícího se vojáka od péče jeho rodiny. na něž se obecně vztahuje smluvní civilní systém řízené péče.^[122][121]

Irácké povstalecké oběti

V roce 2003 bylo podle americké armády zabito 597 povstalců.^[125] Od ledna 2004 do prosince 2009 (mimo květen 2004 a březen 2009) bylo podle zpráv koaličních vojáků na frontách podle odhadů zabito 23 984 povstalců.^[126] Ve dvou chybějících měsících od odhadu bylo v květnu 2004 zabito 652,^[9] a 45 bylo zabito v březnu 2009.^[127] V roce 2010 bylo zabito dalších 676 povstalců.^[128] V lednu a březnu až říjnu 2011 bylo zabito 451 povstalců.^{[129][130][131][132][133][134][135][136][137]} Na základě všech těchto odhadů bylo od roku 2003 až do konce roku 2011 zabito přibližně 26 405 povstalců / milicí.

Toto číslo by však mohlo být ve srovnání s realitou nízké; povstalci, kteří se střetli mezi sebou a těmi, kteří byli zabiti nemocí, se nepočítají. Mezi údaji zveřejněnými americkou armádou a těmi, které zveřejnila irácká vláda, došlo k rozporům. Například počet povstalců zabitých americkou armádou v roce 2005 je 3 247, což je na rozdíl od počtu irácké vlády 1734, nicméně strach z úmrtí civilistů byl snížen.^[138] V roce 2007 bylo podle iráckých ministerstev zabito 4544 ozbrojenců,^[139] zatímco americká armáda tvrdila, že 6 747 zemřelo. V roce 2008 bylo údajně zabito 2 028 povstalců^[140] a v roce 2009, s výjimkou měsíce června, bylo 488 zabito podle Irácké ministerstvo obrany.^[141] Tato čísla rovněž neodpovídají americkému vojenskému odhadu přibližně 3 984 zabitých v letech 2008 a 2009.^[142]

Počty amerických vojáků a iráckého ministerstva obrany, včetně sebevražedných atentátníků

• 2011-451 (bez února a srpna)
• 2010 – 676
• 2009-488 (bez června)
• 2008 – 2,028
• 2007 - 6 747 (americká armáda), 4 444 (irácké ministerstvo obrany)
• 2006 – 3,902
• 2005 - 3 247 (americká armáda), 1734 (irácké ministerstvo obrany)
• 2004 – 6,801
• 2003 – 603

Kromě toho k 22. srpnu 2009 přibližně 1719 sebevražední atentátníci byl také údajně zabit.

• 2009–73
• 2008 – 257
• 2007 – 442^[143]
• 2006 – 297^[143][144]
• 2005 – 478^[145]
• 2004 – 140^[145]
• 2003 (od srpna do prosince) - 32^[146]

Celkový součet - 21 221–26 405 povstalců mrtvých

28. září 2006 vůdce Al-Káidy tvrdil, že ve válce bylo zabito 4 000 zahraničních povstalců.^[147]

6. června 2008 představitel irácké armády odhalil, že mezi povstalci zabitými od začátku války až do dubna 2008 bylo asi 6000 bojovníků Al-Káidy.^[148]

Úmrtí povstalců je těžké odhadnout.^[149][150]

Americká armáda rovněž informovala o počtu podezřelých povstalců, kteří byli zadrženi, zatčeni nebo zajati. Od června 2003 do srpna 2007 americká armáda oznámila, že bylo zadrženo 119 752, ve srovnání s 18 832, kteří byli zabiti.^[151]

Ztráty dodavatele

By July 2007, the Department of Labor recorded 933 deaths of contractors in Iraq.^[152] By April 2007, the Zvláštní generální inspektor pro obnovu Iráku stated that the number of civilian contractor deaths on US-funded projects in Iraq was 916.^[62] V lednu 2007 Houston Chronicle reported that the Pentagon did not track contractor deaths in Iraq.^[153] In January 2017, an estimated 7,761 contractors had been injured in Iraq, but their nationality was not known.^[153] By the end 2006, civilian contractors suffered "3,367 injuries serious enough to require four or more days off the job."^[154] The Labor Department had these numbers because it tracked workers' compensation claims by injured workers or families of slain contractors under the federal Defense Base Act.^[153]

Výsledky v oblasti zdraví

By November 2006, there were reports of a significant deterioration of the Iraq health care system as a result of the war.^[155][35]

V roce 2007 Iraqi Society of Psychiatrists a SZO study found that 70% of 10,000 primary school students in the Sha'ab section of north Baghdad are suffering from trauma-related symptoms.^[156]

Subsequent articles in The Lancet a Al-Džazíra have suggested that the number of cases of birth defects, rakovina, potraty, illnesses and předčasné porody may have increased dramatically after the za prvé a second Iraq wars, due to the presences of depleted uranium and chemicals introduced during American attacks, especially around Fallujah, Basra and Southern Iraq.^[97][157]

Total Iraqi casualties

Estimates of the total number of Iraqi war-related deaths are highly disputed. Podle Keith Krause z Graduate Institute of International and Development Studies, Geneva, Switzerland, "the consensus seems to be that around 150,000 people died violently as a result of the fighting between 2003 and 2006."^[158]

Různé odhady

In December 2005 President Bush said there were 30,000 Iraqi dead. Mluvčí Bílého domu Scott McClellan later said it was "not an official government estimate", and was based on media reports.^[159][160]

The United Nations reported that 34,452 violent civilian deaths occurred in 2006, based on data from morgues, hospitals, and municipal authorities across Iraq.^[31]

For 2006, a January 2, 2007, Associated Press article reports: "The tabulation by the Iraqi ministries of Health, Defence and Interior, showed that 14,298 civilians, 1,348 police and 627 soldiers had been killed in the violence that raged across the country last year. Associated Press figure, gleaned from daily news reports from Baghdad, arrived at a total of 13,738 deaths."^[161] Australan reports in a January 2, 2007, article: "A figure of 3700 civilian deaths in October '[2006]', the latest tally given by the UN based on data from the Health Ministry and the Baghdad morgue, was branded exaggerated by the Iraqi Government."^[162] Iraqi government estimates include "people killed in bombings and shootings but not deaths classed as 'criminal'." Also, they "include no deaths among the many civilians wounded in attacks who may die later from wounds. Nor do they include many people kidnapped whose fate remains unknown."^[162]

A June 25, 2006, Los Angeles Times article, "War's Iraqi Death Toll Tops 50,000",^[163] reported that their estimate of violent deaths consisted "mostly of civilians" but probably also included security forces and insurgents. It added that, "Many more Iraqis are believed to have been killed but not counted because of serious lapses in recording deaths in the chaotic first year after the invasion, when there was no functioning Iraqi government, and continued spotty reporting nationwide since." Here is how the Časy got its number: "The Baghdad morgue received 30,204 bodies from 2003 through mid-2006, while the Health Ministry said it had documented 18,933 deaths from 'military clashes' and 'terrorist attacks' from April 5, 2004, to June 1, 2006. Together, the toll reaches 49,137. However, samples obtained from local health departments in other provinces show an undercount that brings the total well beyond 50,000. The figure also does not include deaths outside Baghdad in the first year of the invasion."

Iraq Living Conditions Survey (2004)

A study commissioned by the Rozvojový program OSN (UNDP), called the Iraq Living Conditions Survey (ILCS), sampled almost 22,000 households across all Iraqi provinces. It estimated 24,000 war-related violent deaths by May 2004 (with a 95 percent confidence interval from 18,000 to 29,000). This study did not attempt to measure what portion of its estimate was made up of civilians or combatants. It would include Iraqi military killed during the invasion, as well as "insurgents" or other fighters thereafter.^[164] This study has been criticized for various reasons. For more info see the section in Lancet průzkumy obětí války v Iráku that compares the Lancet and UNDP ILCS studies.

Lanceta (2004)

The Říjen 2004 Lanceta studie^[165] done by public health experts from Univerzita Johna Hopkinse and published on October 29, 2004, in The Lancet medical journal, estimated that 100,000 "excess" Iraqi deaths from all causes had occurred since the U.S. invasion began. The study did not attempt to measure how many of these were civilian, but the study's authors have said they believe that the "vast majority" were non-combatants, based on 7% of the casualties being women and 46% being children under the age of 15 (including Falluja data). To arrive at these excess death figures, a survey was taken from 988 Iraqi households in 33 clusters throughout Iraq, in which the residents were asked how many people lived there and how many births and deaths there had been since the war began. They then compared the death rate with the average from the 15 months before the war. Iraqis were found to be 1.5 times more likely to die from all causes after the invasion (rising from 0.5% to 0.79% per year) than in the 15 months preceding the war, producing an estimate of 98,000 excess deaths. This figure excluded data from one cluster in Falluja, which was deemed too much of an outlier for inclusion in the national estimate. If it included data from Falluja, which showed a higher rate of violent deaths than the other 32 clusters combined, the increased death rate would be raised from 1.5 to 2.5-fold, violent deaths would be 58 times more likely with most of them due to air-strikes by coalition forces, and an additional 200,000 fatalities would be estimated.^[166]

Iraqiyun estimate (2005)

The Iraqi non-governmental organisation, Iraqiyun, estimated 128,000 deaths from the invasion until July 2005.^[32] A July 2005 United Press International (UPI) article said the number came from the chairman of the Iraqiyun humanitarian organization in Baghdad, Dr. Hatim al-'Alwani. He said 55 percent of those killed were women, and children aged 12 and under. The UPI article reported: "Iraqiyun obtained data from relatives and families of the deceased, as well as from Iraqi hospitals in all the country's provinces. The 128,000 figure only includes those whose relatives have been informed of their deaths and does not include those were abducted, assassinated or simply disappeared."^[167] A 2010 book by Nicolas Davies reported the Iraqiyun estimate, and that Iraqiyun was affiliated with the political party of Interim President Ghazi Al-Yawer. Davies wrote: "The report specified that it included only confirmed deaths reported to relatives, omitting significant numbers of people who had simply disappeared without trace amid the violence and chaos."^[168][169]

Lanceta (2006)

The October 2006 Lancet study by Gilbert Burnham (of Johns Hopkins University) and co-authors^[32][33] estimated total excess deaths (civilian and non-civilian) related to the war of 654,965 excess deaths up to July 2006. The 2006 study was based on surveys conducted between May 20 and July 10, 2006. More households were surveyed than during the 2004 study, allowing for a 95% interval spolehlivosti of 392,979 to 942,636 excess Iraqi deaths. Those estimates were far higher than other available tallies at the time.^[170]

The Burnham et al. study has been described as the most controversial study in survey research on armed conflict,^[171] and its findings have been widely disputed in the academic literature.^{[172][173][174][175][176][177][178][179]} Shortly after publication, the study's estimate and methodology came under criticism from a number of sources, including the United States government, academics, and the Iraq Body Count.^[180] At the time, other experts, praised the methodology of the study.^{[181][182][183]} John Tirman, who commissioned and directed the funding for the study defended the study.^{[184][185][186][187][188]} A 2008 systematic review of casualty estimates in the Iraq War in the journal Konflikt a zdraví concluded that the highest quality studies have used "population-based methods" that have "yielded the highest estimates.^[189] A 2016 study described the Lanceta study as seen "widely viewed among peers as the most rigorous investigations of Iraq War–related mortality among Iraqi civilians," and argued that part of the criticism "may have been politically motivated."^[190]

A number of peer-reviewed studies criticized the Lancet study on the basis of its methodology and exaggerated casualty numbers.^{[191][192][193][194][195][196][197][198][199][174][200][201][202]} The authors of the Lancet study were also accused of ethical breaches in terms of how the survey was conducted and in how the authors responded to requests for data and information.^{[197][198][172][200]} In 2009, the lead author of the Lancet study was censured by American Association for Public Opinion Research (AAPOR) for refusing to provide "several basic facts about" the study.^[203] AAPOR had over a 12-year period only formally censured two other individuals.^[200][172] In 2012, Michael Spagat noted that six peer-reviewed studies had identified shortcomings in the Lancet study, and that the Lancet authors had yet to make a substantive response to the critiques.^[200] According to Spagat, there is "ample reason" to discard Lancet study estimate.^[200] Columbia University statistician Andrew Gelman said in 2014 that "serious flaws have been demonstrated" in the Lancet study,^[204] and in 2015 that his impression was that the Lancet study "had pretty much been discredited".^[205] Joshua Goldstein, professor emeritus of International Relations at American University, wrote that critics of the study "have argued convincingly that the sample method was biased."^[206] According to University of Delaware sociologist Joel Best ve své knize Stat-Spotting: A Field Guide to Identifying Dubious Data, "it seems likely that [the Lancet estimate] was too large".^[207] Conflict scholars Nils Petter Gleditsch, Erik Melander and Henrik Urdal said there were "major biases" in the study, leading to oversampling of households affected by violence.^[177]

A 2008 study in the Journal of Peace Research found that the 2006 Lancet study may have considerably overestimated Iraq War casualties, that the study made "unusual" methodological choices, and called on the 2006 Lanceta study authors to make all of their data available.^[191] The 2008 study was awarded "Article of the Year – 2008" by the Journal of Peace Research, with the jury of Lars-Erik Cederman (ETH Zürich), Jon Hovi (University of Oslo) and Sara McLaughlin Mitchell (University of Iowa) writing that the "authors show convincingly that previous studies which are based on a cross-street cluster-sampling algorithm (CSSA) have significantly overestimated the number of casualties in Iraq."^[192] American University political scientist Thomas Zeitzoff said the Journal of Peace Research study showed the Lancet study to be "wildly inaccurate" due to its reliance on information from biased samples.^[208]

Michael Spagat criticized the 2006 Lancet study in a 2010 article for the journal Ekonomika obrany a míru. Spagat wrote that he found "some evidence relating to data fabrication and falsification" and "this evidence suggests that this survey cannot be considered a reliable or valid contribution towards knowledge about the extent of mortality in Iraq since 2003".^[197] Spagat also chided the Lancet study for "ethical violations to the survey's respondents including endangerment, privacy breaches and violations in obtaining informed consent".^[197] In a letter to the journal Věda, Spagat said that the Lancet study had failed replication in a study by the WHO (the Iraq Family Health Survey).^[198] Spagat noted that the lead author of the 2006 study had been censured by the American Association for Public Opinion Research for "repeatedly refusing to disclose the corresponding information for his survey".^[198]

The Iraq Family Health Survey published by WHO researchers in The New England Journal of Medicine found that the 2006 Lanceta study results "considerably overestimated the number of violent deaths" and that the results are highly improbable.^[199] In comparing the two studies, peace researcher Kristine Eck of Univerzita v Uppsale notes that the IFHS study which covered the same period as the Lancet survey "was based on a much larger sample (9,345 households compared to Burnham et al's 1,849) in far more clusters (1,086 clusters compared to Burnham et al's 47)."^[171] In comparing the two studies, Joachim Kreutz of Stockholm University and Nicholas Marsh of PRIO said the IFHS study produced "a more reliable estimate."^[209] Oxford University political scientist Adam Roberts wrote that the IFHS study was "more rigorous."^[201]

Burnham, Edward J. Mills, and Frederick M. Burkle noted that the IFHS's data indicated that Iraqi mortality increased by a factor of 1.9 following the invasion, compared to the factor of 2.4 found by Burnham et al., which translates to some 433,000 excess Iraqi deaths (violent and non-violent). Timothy R. Gulden considered it implausible that fewer than one-third of these excess deaths would have been violent in nature. Francisco J. Luquero and Rebecca F. Grais argued that the IFHS's lengthy survey and use of IBC data as a proxy for particularly dangerous areas likely resulted in an underestimate of violent mortality, while Gulden hypothesized that respondents may have been reluctant to report violent deaths to researchers working with the Iraqi government.^[210] In a similar vein, Tirman observed that the Iraqi Health Ministry was affiliated with Shi'ite sectarians at the time, remarking that there was evidence that many violent deaths may have been recategorized as "non-violent" to avoid government retribution: "For example, the number of deaths by auto accidents rose by four times the pre-invasion rate; had this single figure been included in the violent deaths category, the overall estimate would have risen to 196,000."^[211] Gulden even commented that "the IFHS results are easily in line with the finding of more than 600,000 violent deaths in the study by Burnham et al." However, the authors of the IFHS rejected such claims: "Because the level of underreporting is almost certainly higher for deaths in earlier time periods, we did not attempt to estimate excess deaths. The excess deaths reported by Burnham et al. included only 8.2% of deaths from nonviolent causes, so inclusion of these deaths will not increase the agreement between the estimates from the IFHS and Burnham et al."^[210]

A graph in the Lanceta article purportedly demonstrating that its conclusions are in line with violence trends measured by the IBC and Defense Department used cherry-picked data and had two Y-axes;^[212][213] the authors conceded that the graph was flawed, but the Lanceta never retracted it.^[214][215]

Iraq Health Minister estimate (2006)

In early November 2006 Iraq's Health Minister Ali al-Shemari said that he estimated between 100,000 and 150,000 people had been killed since the March 2003 U.S.-led invasion.^{[35][36][216][217]} The Taipei Times reported on his methodology: "Al-Shemari said on Thursday [, November 9, 2006,] that he based his figure on an estimate of 100 bodies per day brought to morgues and hospitals – though such a calculation would come out closer to 130,000 in total."^[36] The Washington Post reported: "As al-Shemari issued the startling new estimate, the head of the Baghdad central morgue said Thursday he was receiving as many as 60 violent death victims each day at his facility alone. Dr. Abdul-Razzaq al-Obaidi said those deaths did not include victims of violence whose bodies were taken to the city's many hospital morgues or those who were removed from attack scenes by relatives and quickly buried according to Muslim custom."^[217]

From a November 9, 2006, International Herald Tribune článek:^[35]

Each day we lost 100 persons, that means per month 3,000, per year it's 36,000, plus or minus 10 percent", al-Shemari said. "So by three years, 120,000, half-year 20,000, that means 140,000, plus or minus 10 percent", he said, explaining how he came to the figures. "This includes all Iraqis killed – police, ordinary people, children", he said, adding that people who were kidnapped and later found dead were also included in his estimate. He said the figures were compiled by counting bodies brought to "forensic institutes" or hospitals.

From a November 11, 2006, Taipei Times článek:^[36]

An official with the ministry also confirmed the figure yesterday [November 10, 2006], but later said that the estimated deaths ranged between 100,000 and 150,000. "The minister was misquoted. He said between 100,000–150,000 people were killed in three-and-a-half years", the official said.

D3 Systems poll (2007)

From February 25 to March 5, 2007, D3 Systems [17] conducted a poll for the BBC, ABC News, ARD a USA dnes.^{[218][219][220][221][222][223]}

ABC News reported: "One in six says someone in their own household has been harmed. ... 53 percent of Iraqis say a close friend or immediate family member has been hurt in the current violence. That ranges from three in 10 in the Kurdish provinces to, in Baghdad, nearly eight in 10."^[219]

The methodology was described thus: "This poll... was conducted February 25 – March 5, 2007, through in-person interviews with a random national sample of 2,212 Iraqi adults, including oversamples in Anbar provincie, Basra město, Kirkúku a Sadr City section of Baghdad. The results have a 2.5-point error margin."^{[219][221][224]}

There was a field staff of 150 Iraqis in all. That included 103 interviewers, interviewing selected respondents at 458 locales across the country.^[221] "This poll asked about nine kinds of violence (car bombs, snipers or crossfire, kidnappings, fighting among opposing groups or abuse of civilians by various armed forces)."^[221]

Question 35 asked: "Have you or an immediate family member – by which I mean someone living in this household – been physically harmed by the violence that is occurring in the country at this time?" Here are the results^[221] in percentages:

17% of respondents reported that at least one member of the household had been "physically harmed by the violence that is occurring in the country at this time." The survey did not ask whether multiple household members had been harmed.

Opinion Research Business (ORB) survey (2007, 2008)

A September 14, 2007, estimate by Opinion Research Business (ORB), an independent British polling agency, suggested that the total Iraqi violent death toll due to the Iraq War since the U.S.-led invasion was in excess of 1.2 million (1,220,580). These results were based on a survey of 1,499 adults in Iraq from August 12–19, 2007.^[27][28] ORB published an update in January 2008 based on additional work carried out in rural areas of Iraq. Some 600 additional interviews were undertaken and as a result of this the death estimate was revised to 1,033,000 with a given range of 946,000 to 1,120,000.^[26][225]

Participants of the ORB survey were asked the following question: "How many members of your household, if any, have died as a result of the conflict in Iraq since 2003 (ie as a result of violence rather than a natural death such as old age)? Please note that I mean those who were actually living under your roof."

This ORB estimate has been strongly criticised as exaggerated and ill-founded in recenzováno literatura.^[226][200] According to Carnegie Mellon University historian Jay D. Aronson, "Because this was a number that few people could take seriously (given the incredible magnitude of violence that would have had to take place daily for such a number to be even remotely possible), the ORB study has largely been ignored."^[202]

Iraq Family Health Survey (IFHS, 2008)

The Irácký průzkum zdraví rodiny published in 2008 in The New England Journal of Medicine surveyed 9,345 households across Iraq and was carried out in 2006 and 2007. It estimated 151,000 deaths due to violence (95% uncertainty range, 104,000 to 223,000) from March 2003 through June 2006.^[199]

The study was done by the "Iraq Family Health Survey Study Group", a collaborative effort of six organizations: the Federal Ministry of Health, Bagdád; Kurdistan Ministry of Planning, Erbil; Kurdistan Ministry of Health, Erbil; Central Organization for Statistics and Information Technology, Baghdad; World Health Organization Iraq office, Ammán, Jordan; Světová zdravotnická organizace, Ženeva.^[199]

The Associated Press and Health Ministry (2009)

In April 2009, the Associated Press reported that Iraq Health Ministry had recorded (via death certificates issued by hospitals and morgues) a total of 87,215 violent deaths of Iraqi citizens between January 1, 2005, and February 28, 2009. The number excludes thousands of missing persons and civilians whose deaths were unrecorded; the government official who provided the data told the AP that if included, the number of dead for that period would be 10 to 20 percent higher.^[6][7]

The Associated Press used the Health Ministry tally and other data (including counts of casualties for 2003–2004, and after March 1, 2009, from hospital sources and media reports, in major part the Iraq Body Count) to estimate that more than 110,600 Iraqis were killed from the start of the war to April 2009. Experts interviewed by the AP found this estimate to be credible and an "important baseline" although necessarily an estimate because of unrecorded deaths, especially in inaccessible areas. While mass graves discovered over time shed more light on deaths in the Iraq War, the AP noted that "how many remain will never be known."^[6][7]

PLOS Medicine (2013)

A 2013 study by Hagopian et al. v PLOS Medicine estimated that 461,000 Iraqis died as a result of the Iraq War.^[4] The study used a similar methodology as the 2006 Lancet study and had the lead author of the 2006 study as one of the 12 authors.^[227] According to one of the authors, Amy Hagopian, half of the casualties not resulting from violence were due to inadequate treatment of cardiovascular disease.^[228] Upon the study's publication, Michael Spagat, a critic of the 2006 Lancet study, said that the 2013 study seemed "to fix most of the methodological flaws of the 2006 paper".^[227] Spagat however noted that he found the large confidence interval of the 2013 study disconcerting.^[227] Other critics of the 2006 Lancet study mirrored Spagat's views, noting that the 2013 study was an improvement but that the large confidence interval was concerning.^[228]

A 2017 study by Spagat and Van Weezel replicated the 2013 study by Hagopian et al. and found that the 500,000 casualty estimate by Hagopian et al. was not supported by data.^[229] Spagat and Van Weezel said that Hagopian et al. made many methodological errors.^[229] Hagopian et al. defended their original study, arguing that Van Weezel and Spagat misunderstood their method.^[94] Van Weezel and Spagat answered, saying that the response by Hagopian et al. "avoids the central points, addresses only secondary issues and makes ad hominem attacks."^[230]

Podúčtování

Some studies estimating the casualties due to the war in Iraq say there are various reasons why the estimates and counts may be low.

Morgue workers have alleged that official numbers underestimate the death toll.^[231] The bodies of some casualties do not end up in morgue and thus may go unrecorded.^[232] V roce 2006 The Washington Post reported: "Police and hospitals often give widely conflicting figures of those killed in major bombings. In addition, death figures are reported through multiple channels by government agencies that function with varying efficiency."^[217]

A January 31, 2008 Perspective in the New England Journal of Medicine contains the following discussion of undercounting Iraqi civilian casualties in household surveys:

... sometimes it was problematic or too dangerous to enter a cluster of households, which might well result in an undercount; data from the Iraq Body Count on the distribution of deaths among provinces were used to calculate estimates in these instances. If the clustering of violent deaths wasn't accurately captured, that could also increase uncertainty. The sampling frame was based on a 2004 count, but the population has been changing rapidly and dramatically because of sectarian violence, the flight of refugees, and overall population migration. Another source of bias in household surveys is underreporting due to the dissolution of some households after a death, so that no one remains to tell the former inhabitants' story.^[233]

The Washington Post noted in 2008 that

research has shown that household surveys typically miss 30 to 50 percent of deaths. One reason is that some families that have suffered violent deaths leave the survey area. ... Some people are kidnapped and disappear, and others turn up months or years later in mass graves. Some are buried or otherwise disposed of without being recorded. In particularly violent areas, local governments have effectively ceased to function, and there are ineffective channels for collecting and passing information between hospitals, morgues and the central government.^[25]

The Říjen 2006 Lanceta studie^[32][33] uvádí:

Kromě Bosna, we can find no conflict situation where passive surveillance [used by the IBC] recorded more than 20% of the deaths measured by population-based methods [used in the Lanceta studies]. In several outbreaks, disease and death recorded by facility-based methods underestimated events by a factor of ten or more when compared with population-based estimates. Between 1960 and 1990, newspaper accounts of political deaths in Guatemala correctly reported over 50% of deaths in years of low violence but less than 5% in years of highest violence.^[32]

The report describes no other specific examples except for this study of Guatemala.

Juan Cole wrote in October 2006 that even though heavy fighting could be observed, none of the Iraqi casualties in the skirmishes were reported on, which suggests undercounting.^[234]

A July 28, 2004, názorová část podle Robert Fisk publikováno Nezávislý reports that "some families bury their dead without notifying the authorities."^[235]

Stephen Soldz, who runs the website "Iraq Occupation and Resistance Report", wrote in a February 5, 2006, article:^[236]

Of course, in conditions of active rebellion, the safer areas accessible to Western reporters are likely to be those under US/Coalition control, where deaths are, in turn, likely to be due to insurgent attacks. Areas of insurgent control, which are likely to be subject to US and Iraqi government attack, for example most of Anbar province, are simply off-limits to these reporters. Thus, the realities of reporting imply that reporters will be witness to a larger fraction of deaths due to insurgents and a lesser proportion of deaths due to US and Iraqi government forces.

An October 19, 2006, The Washington Post článek^[180] zprávy:

The deaths reported by officials and published in the news media represent only a fraction of the thousands of mutilated bodies winding up in Baghdad's overcrowded morgue each month. ... Bodies are increasingly being dumped in and around Baghdad in fields staked out by individual Šíitský milice a Sunni povstalecké skupiny. Iraqi security forces often refuse to go to the dumping grounds, leaving the precise number of bodies in those sites unknown. Civilian deaths, unlike those of American troops, often go unrecorded.

Australan reported in January 2007 that Iraqi government casualty estimates do not count deaths classed as 'criminal', deaths of civilians who get wounded and die later from the wounds, or kidnap victims who have not been found.^[162]

The Projekt Irák Body Count (IBC) stated in November 2004 that "we have always been quite explicit that our own total is certain to be an underestimate of the true position, because of gaps in reporting or recording".^[237]

Systematic underreporting by U.S.

An April 2005 article by Nezávislý^[238] zprávy:

A week before she was killed by a suicide bomber, humanitarian worker Marla Růžička forced military commanders to admit they did keep records of Iraqi civilians killed by US forces. ... in an essay Ms Ruzicka wrote a week before her death on Saturday and published yesterday, the 28-year-old revealed that a Brigadier General told her it was "standard operating procedure" for US troops to file a report when they shoot a non-combatant. She obtained figures for the number of civilians killed in Baghdad between February 28 and April 5 [2005], and discovered that 29 had been killed in firefights involving US forces and insurgents. This was four times the number of Iraqi police killed.

The December 2006 report of the Irácká studijní skupina (ISG) found that the United States has filtered out reports of violence in order to disguise its perceived policy failings in Iraq.^[239] A December 7, 2006, McClatchy noviny článek^[239] reports that the ISG found that U.S. officials reported 93 attacks or significant acts of violence on one day in July 2006, yet "a careful review of the reports for that single day brought to light more than 1,100 acts of violence." The article further reports:

The finding confirmed a September 8 McClatchy Newspapers report that U.S. officials excluded scores of people killed in car bombings and mortar attacks from tabulations measuring the results of a drive to reduce violence in Baghdad. By excluding that data, U.S. officials were able to boast that deaths from sectarian violence in the Iraqi capital had declined by more than 52 percent between July and August, McClatchy newspapers reported.

From the ISG report itself:

A murder of an Iraqi is not necessarily counted as an attack. If we cannot determine the source of a sectarian attack, that assault does not make it into the database. A roadside bomb or a rocket or mortar attack that doesn't hurt U.S. personnel doesn't count.^[239]

Casualties caused by criminal and political violence

U.S. Army medics lift a wounded Iraqi police officer into an ambulance (March 2007)

In May 2004, Associated Press completed a survey^[232] of the morgues in Bagdád and surrounding provinces. The survey tallied violent deaths from May 1, 2003, when President Keř declared an end to major combat operations, through April 30, 2004.

From the AP article:

In Baghdad, a city of about 5.6 million, 4,279 people were recorded killed in the 12 months through April 30, [2004], according to figures provided by Kais Hassan, director of statistics at Baghdad's Medicolegal Institute, which administers the city's morgues. "Before the war, there was a strong government, strong security. There were a lot of police on the streets and there were no illegal weapons", he said during an AP reporter's visit to the morgue. "Now there are few controls. There is crime, revenge killings, so much violence." The figure does not include most people killed in big terrorist bombings, Hassan said. The cause of death in such cases is obvious so bodies are usually not taken to the morgue, but given directly to victims' families. Also, the bodies of killed fighters from groups like the al-Mahdi Army are rarely taken to morgues.

Accidental trauma deaths from car accidents, falls, etc. are not included in the numbers. The article reports that the numbers translate to 76 killings per 100,000 people in Baghdad, compared to 39 in Bogotá, Colombia, 7.5 in New York City, and 2.4 in neighboring Jordan. The article states that there were 3.0 killings per 100,000 people in Baghdad in 2002 (the year before the war). Morgues surveyed in other parts of Iraq also reported large increases in the number of homicides. Karbalá, south of Baghdad, increased from an average of one homicide per month in 2002 to an average of 55 per month in the year following the invasion; v Tikrit, north of Baghdad, where there were no homicides in 2002, the rate had grown to an average of 17 per month; v severní provincii Kirkúku, the rate had increased from 3 per month in 2002 to 34 per month in the survey period.^[232]

Viz také

Reference

Externí odkazy a reference

Tento článek je Použití externí odkazy nemusí dodržovat zásady nebo pokyny Wikipedie. Prosím vylepšit tento článek odstraněním nadměrný nebo nemístný externí odkazy a případně převedení užitečných odkazů na odkazy pod čarou. (srpen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

(Další odkazy nenalezeny ve dvou referenčních částech výše.)

Pouze americké vojenské oběti

• „Tváře padlých“, The Washington Post databáze všech obětí amerických členů služby z operace Iraqi Freedom (OIF) a Operace Trvalá svoboda (OEF)
• „Pohled na ty, kteří zemřeli v Iráku“, The New York Times interaktivní
• Americké vojenské oběti, Ministerstvo obrany Spojených států
• „Vojenské úmrtí USA v Bushově bažině v Iráku“, graf
• Oběti USA v Iráku, globalsecurity.org
• Americký vojenský personál zraněn v Iráku a Afghánistánu: Průběžný protokol.
• „Americké válečné oběti oznámené ministerstvem obrany 2003–2007“. Seznam amerických vojenských obětí podle data seřazeného od roku 2003 a denně aktualizovaný.
• Projekt American Widow - Zdroje.
• "Fialové srdce" - dokumentární rozhovory s americkými vojenskými oběťmi. V angličtině s velmi krátkým úsekem v holandštině, kde chybí anglické titulky.
• Válka Prozac, Paxil, Zoloft, Wellbutrin, Celexa, Effexor, Valium, Klonopin, Ativan, Restoril, Xanax, Adderall, Ritalin, Haldol, Risperdal, Seroquel, Ambien, Lunesta, Elavil, Trazodone War. 6. února 2011. Autor: Jennifer Senior. New York časopis.

Pouze oběti koalice (včetně USA a dodavatelů)

• Seznam CNN amerických a koaličních obětí v Iráku od roku 2003
• USAID: Nevíme, kolik dodavatelů pro nás v Iráku pracuje. „Společnost ePluribus Media opakovaně podala žádosti FOIA o řadu témat souvisejících s dodavateli v Iráku.“

Pouze irácké oběti

• Les Roberts seminář na London School of Hygiene & Tropical Medicine, 13. dubna 2005; nahráno v https://www.youtube.com/watch?v=o5vD_Ub2K_c 25. října 2006.
• Conetta, Carl (18. února 2004). „Mizející z mrtvých: Irák, Afghánistán a myšlenka„ nové války “ Projekt alternativ obrany.
• Schwartz, Michael (6. července 2007). „Válka proti Iráku: Zabíjejí Spojené státy každý měsíc 10 000 Iráčanů? Nebo je to víc?“. AlterNet.
• „Irácké civilní úmrtí po invazi dramaticky roste“. Johns Hopkins School of Public Health. 28. října 2004.
• Korb, Lawrence J .; Biddle, Stephen (25. září 2007). „Násilí podle čísel v Iráku: zvuková data nebo nejistá statistika?“. Rada pro zahraniční vztahy.
• Odhad úmrtnosti v občanských konfliktech: Poučení z Iráku. Pracovní dokument z června 2007 vypracovaný Centrum pro výzkum epidemiologie katastrof

Fotografie obětí

• Kamiya, Gary (23. srpna 2005). „Irák: Neviditelná válka“. Salon.com. Fotky.
• „The Reach of War. A Deadly Search for Missing Soldiers“. Prezentace vyprávěná fotografem Michaelem Kamberem. 23. května 2007. The New York Times. Článek: „Jak soudruzi hledají, fatální bomba způsobí zmatek“. Damien Cave.
• Fotogalerie: Smrt a zkáza v Bagdádu 23. listopadu 2006. Der Spiegel.

Obecné a různé

• „Mzdový mírový film“, 2minutový webový film o obětech v Iráku z Výbor pro služby amerických přátel
• "Oči dokořán" putovní výstava o lidských nákladech války
• „Irák: Novináři v nebezpečí - statistický profil novinářů zabitých ve službě od března 2003 v Iráku“, Výbor na ochranu novinářů
• „Pravděpodobné humanitární scénáře“ „Vnitřní sdělení OSN předpovídající 100 000 přímých a 400 000 nepřímých obětí v důsledku invaze, 10. prosince 2002
• „iraqimemorial.org“, online databáze a putovní výstava návrhů a projektů na památku civilních obětí v Iráku