Calostoma cinnabarinum - Calostoma cinnabarinum

Calostoma cinnabarinum
Calostoma cinnabarina3.jpg
Vědecká klasifikace
Království:
Houby
Kmen:
Basidiomycota
Třída:
Agaricomycetes
Objednat:
Boletales
Rodina:
Sclerodermataceae[1]
Rod:
Calostoma
Druh:
C. cinnabarinum
Binomické jméno
Calostoma cinnabarinum
Desv. (1809)[2]
Synonyma
  • Houba pulverulentus Pluk. (1692)
  • Scleroderma callostoma Pers. (1809)
  • Lycoperdon heterogeneum Bosc (1811)
  • Lycoperdon callostoma (Pers.) Poir. (1817)
  • Mitremyces heterogeneus (Bosc) Nees (1817)
  • Gyropodium coccineum E.Hitchc. (1825)
  • Mitremyces lutescens Schwein. (1822)
  • Mitremyces cinnabarinum (Desv.) Schwein. (1832)

Calostoma cinnabarinum je druh gasteroidní houba v rodině Sclerodermataceae, a je druh druhu z rod Calostoma. Je znám pod několika běžnými jmény, včetně sledoval puffball-in-aspic a želatinový stalked-puffball. The ovocné tělo má výraznou barvu a celkový vzhled, obsahuje vrstvu nažloutlého želé obklopujícího jasně červenou kulovitou hlavu o průměru přibližně 2 cm na vrcholu červené nebo nažloutlé houbovité houby stipe 1,5 až 4 cm (0,6 až 2 palce) vysoký. Nejvnitřnější vrstva hlavy je gleba, obsahující čiré nebo slabě nažloutlé eliptické spory, měřící 14–20mikrometry (µm) dlouhý o průměru 6–9 µm. Povrch spor má vzor malých jamek, které vytvářejí síťovitý vzhled. Široce rozšířený druh roste přirozeně ve východní Severní Americe, Střední Americe, severovýchodní Jižní Americe a východní Asii. C. cinnabarinum roste na zemi v opadavý lesy, kde se tvoří mykorhizní sdružení s duby.

Přes svůj vzhled a běžné jméno, C. cinnabarinum nesouvisí s pravdou pýchavky nebo na druhy rodu Podaxis (také běžně nazývané „stalked puffballs“). Také s tím nesouvisí pozemské hvězdy a smradlavci. Nicméně, C. cinnabarinum má komplex taxonomické historie, která ji v různých dobách zaměňovala s každou z těchto skupin, až do příchodu molekulární fylogenetika. I když se jedí nebo používá v lidová medicína v některých oblastech je to obvykle považováno za nepoživatelné.

Taxonomie a fylogeneze

Plukenetova ilustrace z roku 1692

Calostoma cinnabarinum má dlouhý taxonomické Dějiny. Leonard Plukenet ilustroval „prašnou houbu z Virginie, elegantní zkroucené dílo s korálovočerveným třeně“[Poznámka 1] v jeho 1692 Phytographia[3] který byl později uznán jako tento druh.[4] V roce 1809 Christiaan Persoon za předpokladu, že první moderní vědecké popis, tak jako Scleroderma callostoma, a navrhl, že tento druh by mohl být natolik výrazný, aby zaručoval vytvoření nového rodu.[5] Později téhož roku Nicaise Desvaux udělal právě to a vytvořil rod Calostoma.[6] Aby se zabránilo a tautonymní jméno, on přejmenován typový druh C. cinnabarinum.[2]

V roce 1811 Louis Bosc nezmiňoval dřívější práce, když je popisoval jako Lycoperdon heterogeneum, i když také navrhl, že by měl být umístěn do vlastního rodu.[7] Jean Poiret přenesl Persoon S. callostoma na Lycoperdon v roce 1817, a to včetně Boscova L. heterogeneum odděleně.[8] Ve stejném roce, Nees von Esenbeck poznamenal Boscovu víru, že tento druh si zasloužil svůj vlastní rod a vytvořil Mitremyces, aniž by odkazoval na předchozí přiřazení společnosti Desvaux Calostoma.[9] Papír z roku 1825 Edward Hitchcock odkazoval se na druh se zcela novým binomickým názvem Gyropodium coccineum; ačkoli Hitchcock tvrdil, že toto jméno bylo založeno Lewis Schweinitz, připustil, že žádný takový popis nebyl dříve publikován,[10] a jméno a jeho údajný původ jsou považovány za pochybné.[11]

Schweinitz přidělen Boscovi Lycoperdon heterogeneum na Mitremyces pod jménem M. lutescens v roce 1822.[12] O deset let později se vrátil do rodu a popsal to M. cinnabarinum jako nový druh,[13] ale neúplné popisy a nesprávně označené vzorky způsobily zmatek.[14] August Corda oddělil je jasněji, poskytl nové popisy a přidělil cinnabarinum na Calostoma na základě popisu Desvaux a Persoon, při zachování lutescens v Mitremyces.[15] George Massee rok 1888 monografie z Calostoma zcela vyloučil rozdíl s tím, že Schweinitzovy dva druhy byly ve skutečnosti stejnými druhy v různých stádiích vývoje.[16] V roce 1897 publikoval Charles Edward Burnap nový popis C. lutescens, což jasně dělí mezi dva podobné druhy[14] od té doby nebyla podstatně revidována. Odkazy na tento druh jako „C. cinnabarina"jsou běžné, ale nesprávné.[17]

The konkrétní epiteton cinnabarinum je odvozen z Starořečtina slovo kinnábari (κιννάβαρι) a odkazuje na jeho „rumělka -Červené"[18] barva, jako barva dračí krev.[19] Jeho jména v angličtině lidový zahrnout "sledoval puffball-in-aspic",[17][20][21] "červený slizký stalked pýchavka",[22] "aspic puffball",[23] "gelatinous-stalked puffball",[18][24] a „horké rty“.[18] V centrálním Mexiku je v obou známých jako „orchidejová houba“ španělština (hongo orquídea) a Nahuatl (huang poledne).[25]

Fylogenetika

 
 
 
 

Sklerodermie spp.

 
 

Gyroporus cyanescens

 
 
 

Pisolithus arhizus

 
 
 

Calostoma cinnabarinum

 
 
 
 

Phlebopus portentosus

 
 

Boletinellus merulioides

 
 
Kladogram ukazující fylogeneze a vztahy Calostoma cinnabarinum v rámci Sclerodermatineae[26]

Vztahy a evoluční počátky Calostoma byly předmětem značné historické debaty. Na základě různých morfologické rysy, mykologové z 19. století to považovali za příbuzného, ​​různě, Sklerodermie,[27] Clathrus,[28] Geastrum,[16] nebo Tulostoma.[14] Příchod molekulární fylogenetika na konci 20. století potvrdil, že řád Gasteromycetales byl polyfyletický protože gasteroidní houby netvoří jediný clade. Úsilí o využití jaderné a mitochondriální energie Sekvenování DNA k vyřešení správného taxonomického umístění těchto hub to odhalilo Calostoma cinnabarinum nebyl úzce spjat s opravdové pýchavky, smradlavci, většina pozemské hvězdy, nebo gasteroidní agarika jako např Tulostoma nebo Podaxis, ale místo toho patřil do Boletales.[24] Další výzkum organizoval skupinu většinou gasteroidních hub, včetně Calostoma, do nově pojmenovaného podřádu Sclerodermatineae. Tato analýza to potvrdila C. cinnabarinum a C. ravenelii jsou odlišné druhy a identifikovali své nejbližší příbuzné mimo rod jako Gyroporus, Astraeus, a Sklerodermie.[29] Následný multigen (nuc-ssu, nuc-lsu, 5,8S, atp6, a mt-lsu ) studie překreslila Sclerodermatineae kladogram mírně, takže Pisolithus nejbližší příbuzní Calostoma.[26]

Calostoma cinnabarinum'Fyzická odlišnost od mnoha jiných druhů v Boletales odpovídá vyšší rychlosti genetický drift než průměr objednávky.[24] Tato vlastnost je sdílena s ostatními členy Sclerodermatineae, které jako skupina prošly rychlejší evoluční změnou než řád jako celek.[29]

Chemotaxonomy

Zadání Calostoma k Boletales umístil v pořadí, jehož biochemie bylo předmětem výzkumu. Většina členů Boletales je charakterizována sloučeninami produkovanými shikimate -chorismát cesta,[30] včetně několika výrazných pigmenty.[31][32]Gertraud Gruber a Wolfgang Steglich nebyli schopni tyto sloučeniny detekovat C. cinnabarinum, ale izoloval román polyen pigment. Tato sloučenina, pojmenovaná calostomal, je zodpovědný za oranžovo-červenou barvu plodových těles. The methyl ester calostomal byl podroben NMR spektroskopie a byl identifikován jako vše-transKyselina -16-oxohexadeka-2,4,6,8,10,12,14-heptaenová.[20] Chemicky příbuzné pigmenty boletocrociny, byl izolován od jasně zbarvených Boletus laetissimus a B. rufoaureus.[33] Zatím není jasné, zda výsledky tohoto chemotaxonomické vyšetřování nařídí změny v Boletales kladistika.[20]

Kosterní struktura z calostomal

Popis

Calostoma cinnabarinum, která ukazuje želatinovou vrstvu a vzhled obojživelného vejce

Vzhled plodů byl srovnáván s vajíčky obojživelníků[34] nebo „malé červené rajče obklopené želé“.[35] Skládají se z jasně červené, kulovitý Hlava na vrcholu síťoviny, pokrytá silnou želatinovou vrstvou.[23] Tyto plodnice jsou zpočátku hypogeous,[22] ale vynořovat se ze země, jak se třeně stále rozšiřuje.[34]

Hlava je v průměru až 2 cm (0,8 palce) a obvykle téměř kulatá,[17][36] i když v některých populacích je viditelně oválný a může být o něco menší[37] nebo větší.[38] Vnitřní struktura hlavy je složitá, někdy popisovaná jako exoperidium a endoperidium, z nichž každý má podvrstvy,[22] a někdy jako odlišné vrstvy.[14] Nejvzdálenější je nažloutlý, průsvitný povlak ze želé podobného materiálu o tloušťce 4 až 9 milimetrů (0,2 až 0,4 palce),[38] něco podobného želatinovému univerzální závoj.[14][22] Pod tímto povlakem je tenká, rumělkově červená membrána.[22][38] Jak houba stárne, tyto vnější vrstvy se rozpadají a spadají z hlavy. Kousky červené membrány se začleňují do zbývajícího želatinového materiálu a dodávají jim vzhled malých červených semen.[36][37] Tento proces odhaluje endoperidium, houževnatou neželatinovou vrstvu, která se nerozpadá. Když byl poprvé odhalen, má práškový, jasně červený povrch, který se při opotřebení prášku mění na oranžový nebo světle žlutý.[22][38] Jasně červená apikální hřebeny nebo paprsky tvoří a peristome. Severoamerické vzorky mají obvykle čtyři až pět takových vyvýšenin,[22][37] ale asijské populace byly popsány až se sedmi.[38] Uvnitř endoperidia je obsažen gleba, nebo spórová hmota, která je bílá, když je mladá, ale fanoušek nebo žlutá u starších vzorků.[17]

Jako hlava, stipe je pokryta želatinovou vnější vrstvou.[36] Samotný třeně se skládá z řady anastomosing želatinové prameny,[18] dávat strukturu a síťovat[17] nebo houbovité[36] vzhled. Tyto prameny se liší barvou od červené po žlutohnědou a slábnou s věkem.[22] Stipe je 1 až 2 cm (0,4 až 0,8 palce) tlustý a 1,5 až 4 cm (0,6 až 2 palce) dlouhý, i když některé nebo všechny z této délky mohou zůstat pohřbeny.[17][36]

Mikroskopické vlastnosti

Při pohledu hromadně, jako v a sporový tisk, výtrusy obvykle vypadají žlutě,[34][39] ačkoli byla pozorována korejská populace se světle růžovou hmotou spór.[38] Při pohledu světelným mikroskopem jsou spory hyalinní[18] nebo světle žlutá,[11] eliptický a viditelně postavený. Elektronová mikroskopie nebo mikroskopie atomové síly odhaluje jámy nebo póry jako propracovanou síťovitou strukturu zvanou retikulum. Na mikrometr existují dva až tři takové póry, každý přibližně 400nanometry hluboký.[40] Většina spor je 14–20 krát 6–9 µm,[18] ale některé mohou být až 24[11] nebo 28 um;[17] vzorky z korejské populace byly hlášeny s mírně menšími výtrusy. Na rozdíl od ostatních v rodu C. cinnabarinum nepoužívá ošetřovatelské buňky dodávat potravinový materiál sporům.[40] The bazidie jsou 40–50 krát 15–20 µm, obecně obovate,[16] klubkovitý nebo někdy válcovitý, s rovnoměrně rozloženými pěti až dvanácti spórami[14] nebo nepravidelně[38] přes povrch. Gleba také obsahuje rozvětvené hyfy, silné 3–4 µm s častými svorkové spoje.[14] The capillitium tvořené těmito spojeními[38] je přítomen pouze tehdy, když je houba mladá a poté se rozpadne.[22]

Podobné druhy

Calostoma lutescens (nahoře) je vyšší a má žluté sporové pouzdro. C. ravenelii (níže) postrádá červenou barvu a želatinový povlak C. cinnabarinum.

Alespoň v Severní Americe, Calostoma cinnabarinum je výrazný a snadno rozpoznatelný.[17] Dva další druhy Calostoma vyskytují se také ve východních Spojených státech. C. lutescens má tenčí želatinovou vrstvu a převážně žlutou střední vrstvu nebo mezoperidium, s červenou barvou omezenou na peristome.[11] Má také dobře definovaný límec ve spodní části sporového pouzdra,[18] delší třeně a kulovité vypeckované výtrusy.[17] C. ravenelii není želatinová, ale místo toho má bradavice zdobící spor,[11] a je menší než C. cinnabarinum.[18] Má také načervenalý peristom, ale jinak je jílovitě zbarvený.[41] Na rozdíl od C. lutescens, spory C. ravenelii nelze odlišit od těch z C. cinnabarinum kromě použití mikroskopie atomových sil.[40]

Další zástupci rodu jsou přítomni v Asii. Nejméně devět druhů bylo zaznamenáno z pevninské Indie, z nichž některé se také překrývají C. cinnabarinum'Rozsah v Indonésii, na Tchaj-wanu nebo v Japonsku.[42] Mnoho z těchto druhů lze snadno odlišit makroskopickými rysy. C. japonicum je růžově oranžová a postrádá želatinovou vnější vrstvu,[38] zatímco oba C. jiangii[43] a C. junghuhnii[39] jsou hnědé. Jiní však pro identifikaci vyžadují mikroskopické rysy tvaru a výzdoby spór. Na rozdíl od rovnoměrně protáhlých spór C. cinnabarinum, C. guizhouense má eliptické i kulovité výtrusy.[43] C. pengii se primárně liší vzorem výzdoby na povrchu spór.[44]

Rozšíření, stanoviště a ekologie

Široce distribuováno, Calostoma cinnabarinum najdete z Massachusetts na jih do Florida ve Spojených státech. Jeho rozsah sahá přinejmenším tak daleko na západ Texas,[45] s možnými populacemi v Jihozápadní,[17] ale je nejběžnější v Apalačské pohoří kde se to s rostoucí výškou stává častější.[11] Je také přítomen ve východním Mexiku, kde roste v subtropickém prostředí oblačné lesy z Veracruz[46] a Hidalgo.[47] Ve Střední Americe je známo z Belize Národní park Chiquibul,[48] oblačné lesy[49] z Baja Verapaz a El Quiché[50] v Guatemale a Panamě.[51] Tento druh je také zaznamenán v Jižní Americe, z Kolumbie[52] jako daleký jihovýchod jako Brazílie, kde je popisován jako vzácný.[53] Bylo také shromážděno od a disjunktní populace v Asii, kde byla zaznamenána ze sedmi provincií v Číně, většinou na jihovýchodě,[38] včetně Tchaj-wanu,[39] stejně jako z Indonésie,[54] Japonsko,[55] a Jirisan v Jižní Koreji.[40]

Calostoma cinnabarinum bylo považováno za saprotrofický, a byl popsán tímto způsobem v obou vědeckých[41] a populární[18] diskuse o druhu. Tato klasifikace však byla výsledkem její taxonomické historie a srovnání se saprotrofickými houbami, které spolu úzce nesouvisejí.[24] Po zařazení do Sclerodermatineae,[29] A podřád jehož členy jsou ektomykorhizní,[56][57][58] jeho ekologická role byla zpochybněna.[24] V roce 2007 Andrew Wilson a David Hibbett z Clarkova univerzita a Eric Hobbie z University of New Hampshire zaměstnán izotopové značení, Sekvenování DNA a morfologická analýza k určení, že tento druh je také ektomykorhizní.[59] Jako všechny mykorhizní houby, C. cinnabarinum zakládá a mutualistic vztah s kořeny stromů, což umožňuje výměně houby minerály a aminokyseliny extrahované z půdy pro fixovaný uhlík z hostitel. Podzemí hyfy houby rostou kolem kořenů stromu pláště tkáně. Tato asociace je obzvláště prospěšná pro hostitele, protože houba produkuje enzymy že mineralizovat organické sloučeniny a usnadňují přenos živin do stromu.[60] Jediné hostitelské stromy identifikované pro C. cinnabarinus jsou Quercus duby, i když spřízněnými členy Calostoma Bylo pozorováno, že se sdružují s jinými stromy v rodině Fagaceae, jako buk.[59][61]

Kromě požadovaného spojení s duby, C. cinnabarinum se zdá být omezen na vlhčí lesy.[61] Rané popisy jeho stanoviště ho našly v „poměrně vlhkých situacích“[14] a ve „vlhkých lesích“,[62] a David Arora nedávno popsal svou preferenci vlhkých lesů jižních Apalačských pohoří.[22] Naproti tomu nebyl zjištěn v suchých dubových lesích Kalifornie[63][64] a pravděpodobně také chybí v suchých tropických lesích západní Kostariky.[61] V Brazílii to bylo pozorováno v písčitých půdách a sušších podmínkách Caatinga a Cerrado, i když jen po období silných dešťů.[53] Jeho vnější vrstva může poskytnout ochrana před vysoušením.[65] Ovocná těla jsou nejčastější na konci léta a na podzim,[22][36] i když jsou známy jarní výskyty.[18]

Je známo, že veverky se živí C. cinnabarinum,[66] ačkoli jeho želatinový povlak odradí predace hmyzu.[40][41]

Použití

Stejně jako u všech členů jeho rodu, C. cinnabarinum je polními průvodci obecně považován za nepoživatelný.[67] Protože se plodnice začínají vyvíjet pod zemí, jsou v době, kdy jsou viditelné, příliš tvrdá na konzumaci,[22] a jejich vzhled může být považován za nechutný.[21] Studie kulturních zvyklostí mestic potomci Otomi lidé v Tenango de Doria, Mexiko, uvedlo, že nezralé exempláře C. cinnabarinum, místně známý jako yemitas, se v minulosti často konzumovaly syrové, zejména dětmi. Konzumace tohoto druhu již nebyla běžná, s praxí bylo obeznámeno pouze pět ze 450 dotazovaných místních obyvatel.[66] Gleba z C. cinnabarinum byla popsána jako mající jemnou chuť[38] a navzdory místní vzpomínce na opak není sladká.[66] C. cinnabarinum byl také použit v tradiční medicína. 1986 etnomykologické studium domorodých tradic ve Veracruzu identifikovalo toto použití huang poledne, které místní obyvatelé pražili, poté konzumovali jako prášek s minerální vodou k léčbě gastrointestinálních potíží.[25] Na rozdíl od těchto mexických tradic Hunan lidová víra si myslí, že houba je kvůli své světlé barvě jedovatá.[68]

Poznámky

  1. ^ V latině: Fungus pulverulentus virginianus caudice coralline topiario opere contorto

Reference

  1. ^ "Calostoma cinnabarinum". MycoBank. Mezinárodní mykologická asociace. Citováno 29. srpna 2012.
  2. ^ A b "Záznam jmen: Calostoma cinnabarinum". Indexové houby. Partnerství indexu houby. Citováno 19. listopadu 2012.
  3. ^ Plukenet L. (1692). Phytographia (v latině). Londýn: Leonard Plukenet. pl. 184.
  4. ^ Reed HS. (1910). „Poznámka ke dvěma druhům rodu Calostoma". Svět rostlin. 13 (10): 246–248. JSTOR  43476817.
  5. ^ Persoon CH. (1809). „Mémoire sur lesesse-loups ou Lycoperdon". Journal de Botanique (francouzsky). 2: 5–31.
  6. ^ Desvaux NA. (1809). „Observations sur quelques genres à établir dans la famille des champignons“. Journal de Botanique (ve francouzštině a latině). 2: 88–105.
  7. ^ Bosc MAS. (1811). „Mémoire sur quelques espèces de champignons des parties méridionales de l'Amérique septentrionale“. Magazin der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin für die Neuesten Entdeckungen in der Gesammten Naturkunde (francouzsky). 5: 83–89.
  8. ^ Poiret JLM. (1817). „Vesse-Loup à bouche élégante“. Encyclopédie Méthodique: Botanique Supplément (francouzsky). 5: 476.
  9. ^ Nees von Esenbeck CDG. (1817). Das System der Pilze und Schwämme (v němčině). Würzburg, Německo: In der Stahelschen buchhandlung. pl. 129.
  10. ^ Hitchcock E. (1825). "Fyziologie Gyropodium coccineum". American Journal of Science and Arts. 9: 56–60.
  11. ^ A b C d E F Coker WC, Couch J (1928). Gasteromycetes východních Spojených států a Kanady. Chapel Hill, Severní Karolína: University of North Carolina Press. 188–193.
  12. ^ Schweinitz LD de. (1822). "Synopsis fungorum Carolinae Superioris". Schriften der Naturforschenden Gesellschaft zu Leipzig (v latině). 1: 60–61.
  13. ^ Schweinitz LD de. (1832). "Synopsis fungorum v Americe Boreali media degentium". Transakce Americké filozofické společnosti (v latině). ns-4 (2): 255.
  14. ^ A b C d E F G h Burnap CE. (1897). „Příspěvky z kryptogamické laboratoře Harvardské univerzity XXXVIII. Poznámky k rodu Calostoma". Botanický věstník. 23 (3): 180–192. doi:10.1086/327486. S2CID  84236489.
  15. ^ Corda AKJ. (1842). Anleitung Zum Studium Der Mycologie: Nebst Kritischer Beschreibung Aller Bekannten Gattungen, Und Einer Kurzen Geschichte Der Systematik (v němčině a latině). Praha: Friedrich Ehrlich. 97, 102.
  16. ^ A b C Massee G. (1888). „Monografie rodu Calostoma, Desv. (Mitremyces, Nees) ". Annals of Botany. os-2 (1): 25–45. doi:10.1093 / aob / os-2.1.25.
  17. ^ A b C d E F G h i j Kuo M. (2011). "Calostoma cinnabarinum". MushroomExpert.com. Citováno 23. srpna 2012.
  18. ^ A b C d E F G h i j Roody WC. (2003). Houby Západní Virginie a Střední Apalačské pohoří. Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. str. 439. ISBN  978-0-8131-9039-6.
  19. ^ Dallas EM, Burgin CA (1900). Mezi houbami: Průvodce pro začátečníky. Philadelphia, Pensylvánie: Drexel Biddle. str. 20–21.
  20. ^ A b C Gruber G, Steglich W (2007). „Calostomal, polyenový pigment z gasteromycete Calostoma cinnabarinum (Boletales) " (PDF). Zeitschrift für Naturforschung B. 62 (1): 129–131. doi:10.1515 / znb-2007-0120.
  21. ^ A b Loewer HP. (1996). Thoreauova zahrada. Mechanicsburg, Pennsylvania: Stackpole Books. str. 156. ISBN  978-0-8117-1728-1.
  22. ^ A b C d E F G h i j k l Arora D. (1986). Mushrooms Demystified: A Comprehensive Guide to the Fleshy Fungi (2. vyd.). Berkeley, Kalifornie: Ten Speed ​​Press. str.718–719. ISBN  978-0-89815-169-5.
  23. ^ A b McKnight KH, McKnight VB (1998). Polní průvodce houbami: Severní Amerika. New York: Houghton Mifflin. str. 344. ISBN  978-0-395-91090-0.
  24. ^ A b C d E Hughey B, Adams GC, Bruns T, Hibbett DS (2000). "Fylogeneze Calostomaželatina-stalked pýchavka, založená na nukleárních a mitochondriálních ribozomálních DNA sekvencích ". Mykologie. 92 (1): 94–104. doi:10.2307/3761453. JSTOR  3761453.
  25. ^ A b Alatorre E. (1996). Etnomicologia en la Sierra de Santa Marta (PDF) (ve španělštině). Xalapa, Mexiko: CONABIO. 26, 65.
  26. ^ A b Binder M, Hibbett DS (2006). "Molekulární systematika a biologická diverzifikace Boletales" (PDF). Mykologie. 98 (6): 971–981. doi:10,3852 / mycologia.98.6.971. PMID  17486973.
  27. ^ Fischer E. (1884). „Zur entwickelungsgeschichte der gastromyceten“. Botanische Zeitung (v němčině). 42 (30). cols. 465–475.
  28. ^ de Bary A. (1887). Srovnávací morfologie a biologie hub, Mycetozoa a bakterií. Trans. Garnsey HEF. London: Oxford University Press. 312, 326.
  29. ^ A b C Binder M, Bresinsky A (2002). „Odvození polymorfní linie Gasteromycetes od boletoidních předků“ (PDF). Mykologie. 94 (1): 85–98. doi:10.2307/3761848. JSTOR  3761848. PMID  21156480.
  30. ^ Prillinger H, Lopandic K, Schweigkofler W, Deak R, Aarts HJ, Bauer R, Sterflinger K, Kraus GF, Maraz A (2002). "Fylogeneze a systematika hub se zvláštním zřetelem na Ascomycota a Basidiomycota". Plísňová alergie a patogenita. Chemická imunologie. Chemická imunologie a alergie. 81. 207–295 (viz str. 269). doi:10.1159/000058868. ISBN  978-3-8055-7391-7. PMID  12102002.
  31. ^ Høiland K. (1987). „Nový přístup k fylogenezi řádu Boletales (Basidiomycotina)“. Severský deník botaniky. 7 (6): 705–718. doi:10.1111 / j.1756-1051.1987.tb02038.x.
  32. ^ Zhou Z, Liu JK (2010). "Pigmenty hub (makromycety)". Zprávy o přírodních produktech. 27 (11): 1531–1570. doi:10.1039 / C004593D. PMID  20694228.
  33. ^ Kahner L, Dasenbrock J, Spiteller P, Steglich W, Marumoto R, Spiteller M (1998). „Polyenové pigmenty z ovocných tělísek Boletus laetissimus a B. rufo-aureus (Basidiomycetes) ". Fytochemie. 49 (6): 1693–1697. doi:10.1016 / S0031-9422 (98) 00319-7. PMID  11711083.
  34. ^ A b C Kuo M, Methven A (2010). 100 skvělých hub. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. str. 35. ISBN  978-0-472-03417-8.
  35. ^ Phillips R. "Calostoma cinnabarina". Rogers Houby. Archivovány od originál dne 6. listopadu 2011. Citováno 13. listopadu 2012.
  36. ^ A b C d E F Bessette AE, Fischer DW, Bessette AR (1996). Houby severovýchodní Severní Ameriky. Syracuse, New York: Syracuse University Press. str. 452. ISBN  978-0-8156-0388-7.
  37. ^ A b C Miller OK, Miller H (2006). Severoamerické houby: Polní průvodce jedlými a nejedlými houbami. Guilford, Connecticut: Globe Pequot Press. str. 469. ISBN  978-0-7627-3109-1.
  38. ^ A b C d E F G h i j k Zhishu B, Guoyang Z, Taihui L (1993). Flora Macrofungus čínské provincie Guangdong. Hong Kong: The Chinese University Press. str. 575–576. ISBN  978-962-201-556-2.
  39. ^ A b C Chen ZC, Yeh KY (1975). „Poznámky k novým lesním houbám Formosan III. Rod Calostoma Desv " (PDF). Taiwania. 20 (2): 229–233. doi:10,6165 / tai.1975.20.229.
  40. ^ A b C d E Kim M, Kim KW, Jung HS (2007). „Morfologická diskrétnost bazidiospor houby pýchavky Calostoma mikroskopem elektronů a atomových sil " (PDF). Journal of Microbiology and Biotechnology. 17 (10): 1721–1726. PMID  18156793.
  41. ^ A b C Miller OK, Miller H (1988). Gasteromycetes: Morfologické a vývojové rysy s klíči k řádům, rodinám a rodům. Eureka, Kalifornie: Mad River Press. str. 59–60. ISBN  978-0-916422-74-5.
  42. ^ Fan L, Liu P, Liu YH (1994). Gasteromycetes v Číně. Berlín: Lubrecht & Cramer. 50–53. ISBN  978-3-443-51030-5.
  43. ^ A b Liu B, Jiang SZ, Liu YH (1985). „Dva nové Calostoma druh z Guizhou ". Acta Mycologica Sinica. 4 (1): 51–54.
  44. ^ Li LJ, Liu B, Liu YH (1984). „Dva nové druhy rodu Calostoma z Číny". Acta Mycologica Sinica (v čínštině). 3 (2): 92–95.
  45. ^ Johnson MM. (1929). „The Gasteromycetae of Ohio: Puffballs, birds-nest nest fungices and stinkhorns“. Bulletin biologického průzkumu z Ohia 22. 4 (7): 271–352 (viz str. 325).
  46. ^ Munguia P, Guzmán G, Ramírez-Guillén F (2006). „Sezónní struktura komunity makromycetů ve Veracruzu v Mexiku“. Ekografie. 29: 57–65. doi:10.1111 / j.2005.0906-7590.04252.x.
  47. ^ Varela L, Cifuentes J (1979). „Distribución de algunos macromicetos en el norte del estado de Hidalgo“. Boletín de la Sociedad Mexicana de Micología (ve španělštině). 13: 75–88.
  48. ^ Bridgewater S. (2012). Natural History of Belize: Inside the Maya Forest. Austin, Texas: University of Texas Press. str. 115. ISBN  978-0-292-72671-0.
  49. ^ Morales O, Garciá E, Cáceres R, Bran MC, Gurriarán N, Flores R (2009). „Gasteromycetes de Guatemala: Especies citades en el período de 1948 a 2008“. Revista Científica (ve španělštině). 4 (1 speciální číslo): 27–33. ISSN  2070-8246.
  50. ^ Flores AR, Comandini O, Rinaldi AC (2012). „Předběžný kontrolní seznam makrofungů z Guatemaly s poznámkami o poživatelnosti a tradičních znalostech“. Mykosféra. 3 (1): 1–21. doi:10,5943 / mykosféra / 3/1/1.
  51. ^ Gube M, Piepenbring M (2009). „Předběžný anotovaný kontrolní seznam Gasteromycetes v Panamě“. Nova Hedwigia. 89 (3–4): 519–543. doi:10.1127/0029-5035/2009/0089-0519.
  52. ^ Dumont KP, Umaña MI (1978). „Los hongos de Colombia, 5: Laternera triscapa y Calostoma cinnabarina en Kolumbie “. Caldasia (ve španělštině). 12 (58): 349–352.
  53. ^ A b Baseia IG, Silva BD, Leite AG, Maia LC (2007). „Ó gênero Calostoma (Boletales, Agaricomycetidae) em áreas de cerrado e semi-árido no Brasil " (PDF). Acta Botanica Brasilica (v portugalštině). 21 (2): 277–280. doi:10.1590 / S0102-33062007000200003.
  54. ^ Boedijn KB. (1938). „Rod Calostoma v Nizozemské Indii “. Bulletin du Jardin Botanique de Buitenzorg. 16 (3): 64–75.
  55. ^ Castro-Mendoza E; Miller OK Jr.; Stetler DA. (1983). „Ultrastruktura stěny bazidiospor a morfologie tkáňového systému v rodu Calostoma v Severní Americe “. Mykologie. 75 (1): 36–45. doi:10.2307/3792921. JSTOR  3792921.
  56. ^ Godbout C, Fortin JA (1983). "Morfologické rysy syntetizovaných ektomykorhiz Alnus crispa a A. rugosa". Nový fytolog. 94 (2): 249–262. doi:10.1111 / j.1469-8137.1983.tb04498.x.
  57. ^ Danielson RM. (1984). „Ektomykorhizní asociace v borovici jackové stojí v severovýchodní Albertě“. Canadian Journal of Botany. 62 (5): 932–939. doi:10.1139 / b84-132.
  58. ^ Moyersoen B, Beever RE (2004). "Hojnost a vlastnosti Pisolithus ektomykorhizy v geotermálních oblastech Nového Zélandu ". Mykologie. 96 (6): 1225–1232. doi:10.2307/3762138. JSTOR  3762138. PMID  21148945.
  59. ^ A b Wilson AW, Hobbie EA, Hibbett DS (2007). "Ektomykorhizní stav Calostoma cinnabarinum stanoveno pomocí izotopových, molekulárních a morfologických metod ". Canadian Journal of Botany. 85 (4): 385–393. doi:10.1139 / B07-026.
  60. ^ Näsholm T, Ekblad A, Nordin A, Giesler R, Högberg M, Högberg P (1998). „Boreální lesní rostliny absorbují organický dusík“. Příroda. 392 (6679): 914–916. Bibcode:1998Natur.392..914N. doi:10.1038/31921. S2CID  205001566.
  61. ^ A b C Wilson A. (2012). „MycoDigest:„ Hotlips “na buku“ (PDF). Mycena News. 63 (5): 1, 4–5.
  62. ^ Atkinson GF. (1911). Studie amerických hub: Houby jedlé, jedovaté atd (3. vyd.). New York: Henry Holt and Company. 212–213.
  63. ^ Morris MH, Smith ME, Rizzo DM, Rejmánek M, Bledsoe CS (2008). „Kontrastní společenstva ektomykorhizních hub na kořenech společně se vyskytujících dubů (Quercus spp.) v kalifornských lesích “. Nový fytolog. 178 (1): 167–176. doi:10.1111 / j.1469-8137.2007.02348.x. PMID  18194145.
  64. ^ Smith ME, Douhan GW, Rizzo DM (2007). „Ektomykorhizní struktura komunity v xerice Quercus lesy založené na analýze sekvence rDNA sporocarps a sdružených kořenů ". Nový fytolog. 174 (4): 847–863. doi:10.1111 / j.1469-8137.2007.02040.x. PMID  17504467.
  65. ^ Roberts P, Evans S (2011). Kniha hub. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. str. 511. ISBN  978-0-226-72117-0.
  66. ^ A b C Bautista-Nava E, Moreno-Fuentes A (2009). „Primer registro de Calostoma cinnabarina (Sclerodermatales) como especie comestible " (PDF). Revista Mexicana de Biodiversidad (ve španělštině). 80 (2): 561–564. doi:10.22201 / ib.20078706e.2009.002.629.
  67. ^ Rubel W, Arora D (2008). „Studie kulturní zaujatosti v terénu vede k určování poživatelnosti hub pomocí ikonické houby, Amanita muscaria, jako příklad" (PDF). Ekonomická botanika. 62 (3): 223–243. doi:10.1007 / s12231-008-9040-9. S2CID  19585416. Archivovány od originál (PDF) dne 2012-04-15.
  68. ^ Härkönen M. (2002). „Sběr hub v Tanzanii a Hunanu (jižní Čína): zděděná moudrost a folklór dvou různých kultur“. V publikaci Watling R, Frankland JC, Ainsworth AM, Isaac S, Robinson CH (eds.). Tropická mykologie: Svazek 1: Makromycety. Wallingford, Velká Británie: CAB International. str. 149–166. ISBN  978-0-85199-542-7.

externí odkazy