Ideologie Big Stick - Big Stick ideology

„Big stick“ přeadresuje tady. Pro další použití viz Velká hůl (disambiguation).
William Allen Rogers Karikatura z roku 1904 obnovuje epizodu v Gulliverovy cesty
TheodoreRoosevelt (oříznuto) .jpg
Tento článek je součástí
série o
Theodore Roosevelt
Guvernér New Yorku
Viceprezident Spojených států
Prezident Spojených států
První termín
Druhé období
Post předsednictví

Podpis Theodora Roosevelta

Erb Theodora Roosevelta.svg
Dopis, ve kterém Roosevelt nejprve použil svou dnes již slavnou frázi

Ideologie velké hůlky, velká diplomacienebo politika velkých holí odkazuje na prezidenta Theodore Roosevelt Zahraniční politika: „mluvte tiše a noste velkou hůl; půjdete daleko.“[1] Roosevelt popsal svůj styl zahraniční politiky jako „výkon inteligentního předvídavosti a rozhodných kroků v dostatečném předstihu před jakoukoli pravděpodobnou krizí“.[2] Jak praktikoval Roosevelt, diplomacie velkých hole měla pět složek. Nejprve bylo nezbytné disponovat vážnými vojenskými schopnostmi, které by donutily protivníka věnovat zvýšenou pozornost. V té době to znamenalo světové námořnictvo. Roosevelt nikdy neměl k dispozici velkou armádu. Dalšími vlastnostmi bylo jednat spravedlivě vůči jiným národům, nikdy ne blufovat, udeřit, pouze když jsou připraveny tvrdě udeřit, a ochota umožnit protivníkovi zachránit si tvář při porážce.[3]

Myšlenkou je mírové jednání, ale také posílení pro případ, že by se něco pokazilo. Současné vyhrožování „velkou holí“ nebo armádou silně navazuje na myšlenku Realpolitik, což znamená snahu o podobnou politickou moc Machiavellian ideály.[4] Je to srovnatelné s diplomacie dělových člunů, jak se používá v mezinárodní politice mocnostmi.

Pozadí

Roosevelt (pak Guvernér New Yorku ) Henrymu L. Spragueovi ze dne 26. ledna 1900.[5] Roosevelt psal, v návalu štěstí poté, co nutil New York je Republikán výbor, aby odtrhl podporu od poškozeného finančního poradce:

Vždy jsem měl rád západoafrické přísloví: „Mluv tiše a noste velkou hůl; půjdete daleko.“

Roosevelt by pokračoval být zvolen viceprezidentem později v tomto roce a následně veřejně použil aforismus na adresu Státní veletrh v Minnesotě s názvem „Národní povinnosti“, 2. září 1901:[6][7]

Hodně z vás pravděpodobně zná staré přísloví: „Mluvte tiše a noste velkou hůlku - půjdete daleko.“

O čtyři dny později, prezidente William McKinley byl zastřelen vrahem; po McKinleyově smrti osm dní po zastřelení zaujal místo prezidenta Roosevelt.

Používání

Ačkoli byl Roosevelt používán před svým prezidentem, během svých dvou volebních období několikrát použil vojenské síly s jemnějším dotekem, aby doplnil svou diplomatickou politiku a prosazování Doktrína Monroe během několika zásahů v Latinská Amerika. To zahrnovalo Velká bílá flotila, 16 bitevních lodí, které mírumilovně obepínaly svět jako ilustrace rostoucí, přesto neutrální prestiže Spojených států pod Rooseveltovým vedením.[8]

Latinská Amerika

Venezuelan Affair (1902) and the Roosevelt Corollary

Mapa Střední Amerika, zobrazující místa zasažená pověstnou „velkou holí“[9]

Na počátku 20. století Venezuela přijímal zprávy od uživatele Británie a Německo o „násilných činech proti svobodě britských subjektů a masivním zajímání britských plavidel“, kteří byli z Velké Británie, a neexistenci venezuelské iniciativy splácení dlouhotrvajících dluhů.[10][11] Po královské námořnictvo a Císařské německé námořnictvo podnikl námořní akci blokádou Venezuely (1902–1903) Roosevelt blokádu odsoudil. Blokáda začala základem Rooseveltův dodatek do Doktrína Monroe.[12][13] Ačkoli se o základu své myšlenky zmínil předem soukromými dopisy, v roce 1904 oficiálně oznámil důsledek s tím, že chce pouze to, aby „ostatní republiky na tomto kontinentu“ byly „šťastné a prosperující“. Aby byl tento cíl splněn, důsledek vyžadoval, aby „udržovali pořádek na svých hranicích a chovali se spravedlivě vůči cizincům“.[13]

Většina historiků, například jeden z mnoha Rooseveltových životopisců Howard K. Beale shrnuli, že na důsledek měl vliv Rooseveltova osobní víra i jeho spojení se zahraničními držiteli dluhopisů.[13][14][15] Americká veřejnost byla během dvouměsíční blokády velmi „napnutá“ a Roosevelt žádal, aby Británie a Německo stáhly své síly z oblasti. Během žádostí o ukončení blokády Roosevelt umístil námořní síly dovnitř Kuba, zajistit „respektování doktríny Monroe“ a soulad dotyčných stran.[11] Doktrína nebyla nikdy ratifikována senátem ani vychovávána k hlasování pro americkou veřejnost. Rooseveltova deklarace byla prvním z mnoha prezidentských dekretů ve dvacátém století, které nebyly nikdy ratifikovány.[16]

Diplomacie kanálu

USA používaly „velkou hůl“ během „Canal Diplomacy“, diplomatické akce USA při honbě za průplavem Střední Amerika. Oba Nikaragua a Panama představovaly případy Big Stick Diplomacy související s kanály.[17]

Navrhovaná stavba nikaragujského kanálu
Hlavní článek: Nikaragujský kanál

V roce 1901 státní tajemník John Hay tlačil na nikaragujskou vládu ke schválení kanálu. Nikaragua by ratifikovala 1,5 milionu dolarů, 100 000 dolarů ročně a USA by „poskytly suverenitu, nezávislost a územní celistvost“.[18] Nikaragua poté vrátil návrh smlouvy se změnou; přáli si místo ratifikace ročních 100 000 $ získat 6 milionů $. USA dohodu přijaly, ale poté Kongres schválil smlouvu nastal problém jurisdikce soudu. USA neměly v zemi budoucího kanálu právní jurisdikci. Důležitou poznámkou je, že tento problém byl na pokraji korekce, dokud nepředstavovali zástupci Pro-Panamy problémy pro Nikaraguu; současný vůdce (Generál José Santos Zelaya ) nezpůsobil problémy z pohledu zájmů USA.[18]

Stavba Panamského průplavu
Hlavní článek: Historie Panamského průplavu

V roce 1899 Komise Isthmian Canal byl zřízen, aby se určilo, které místo by bylo pro kanál (Nikaragua nebo Panama) nejlepší, a poté dohlížet na stavbu kanálu.[19] Po vyloučení Nikaraguy byla jasnou volbou Panama. Objevilo se však několik problémů. S USA ' zpevnil zájmy v Panamě (tehdy malá část Kolumbie ), jak Kolumbie, tak francouzská společnost, která měla dodávat stavební materiály, zvýšily své ceny. USA, které odmítly platit poplatky nad očekávání, „vytvořily revoluci“ v Kolumbii.[20][21][22] Dne 3. Listopadu 1903 Panama (s podporou Námořnictvo Spojených států ) se vzbouřili proti Kolumbii. Panama se stala novou republikou a pouze z USA získala 10 milionů dolarů. Panama také získala roční platbu 250 000 $ a záruky nezávislosti.[21] USA získala práva na proužek kanálu "na věčnost". Roosevelt později řekl, že „vzal kanál a nechal debatovat Kongres“.[21] Poté, co Kolumbie ztratila Panamu, se pokusili apelovat na USA přehodnocení smluv a dokonce i pojmenování město Panama hlavní město Kolumbie.[23]

Kuba

Hlavní články: Tellerův pozměňovací návrh a Plattův pozměňovací návrh

USA, po Španělsko-americká válka, měl mnoho expanzionisté kdo chtěl Příloha Kuba. Mnoho lidí mělo pocit, že cizí mocnost (mimo USA) ovládne část Kuby, takže USA nemohly pokračovat ve svých zájmech na Kubě.[9] Ačkoli mnozí obhajovali anexi, tomu bylo zabráněno Tellerův pozměňovací návrh, který uvádí „tímto se zříká jakékoli dispozice k úmyslu vykonávat svrchovanost, jurisdikci nebo kontrolu nad uvedeným ostrovem, s výjimkou jeho uklidnění, a prosazuje své odhodlání, je-li toho dosaženo, ponechat vládu a kontrolu nad ostrovem svým lidem.“ Po shrnutí by to mohlo znamenat, že USA nebudou zasahovat do Kuby a jejích národů. Expanzionisté však tvrdili, že Tellerův dodatek byl vytvořen „neznalý skutečných podmínek“ a že tím byl USA osvobozen od jeho povinnosti.[9] Po debatě o Tellerově dodatku se Plattův pozměňovací návrh se projevily. Plattův dodatek (název je nesprávné pojmenování; plattský dodatek je ve skutečnosti a jezdec k zákonu o přivlastnění armády z roku 1901) byla přijata Kubou koncem roku 1901, po „silném tlaku“ ze dne Washington.[9] Plattův dodatek, který shrnul Thomas A. Bailey v „Diplomatická historie amerického lidu“:

  1. Kuba neměla činit rozhodnutí narušující její nezávislost ani nedovolit cizí moci [např. Německu] zajistit kontrolu nad ostrovem.
  2. Kuba se zavázala, že se nebude zadlužovat nad své poměry [Mohlo by to vyústit v zahraniční intervenci].
  3. USA mohly svobodně zasáhnout za účelem zachování pořádku a zachování kubánské nezávislosti.
  4. Kuba by souhlasila s sanitárním programem sponzorovaným Američany [zaměřeným převážně na žlutou zimnici].
  5. Kuba by souhlasila s prodejem nebo pronájmem amerických pozemků pro námořní nebo uhelné stanice [hlavní základnou se stalo Guantánamo].[9]

S plattským dodatkem zavedl Roosevelt vojska z Kuby. Tato akce se setkala s veřejnými nepokoji a protesty o anexi, a to z důvodů od „amerických zájmů“ po „dominantní bílou rasu“. The Indianapolis News řekl: „Je manifestovat osud aby národ vlastnil ostrovy hraničící s jeho břehy. “O rok později Roosevelt napsal:

Právě v tuto chvíli jsem na tu pekelnou malou kubánskou republiku tak naštvaný, že bych chtěl vymazat její obyvatele z povrchu zemského. Chtěli jsme od nich jen to, aby se chovali slušně a byli šťastní a šťastní, abychom nemuseli zasahovat.

— Theodore Roosevelt, Roosevelt bílý[24]

Japonsko

Roosevelt hrál hlavní roli jako neutrál, který dohlížel na mírová jednání, která vyústila v Smlouva z Portsmouthu, který ukončil Válka mezi Ruskem a Japonskem v září 1905 "Mluvil tiše"vysloužil prezidentovi dost prestiže, aby si dokonce zasloužil a." Nobelova cena míru následující rok za jeho úsilí.[25]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Suzy Platt (1993). S úctou citováno: Slovník citací. Barnes & Noble. p.123. ISBN  9780880297684.
  2. ^ David McCullough (1977). Cesta mezi moři: Vytvoření Panamského průplavu, 1870-1914. Simon a Schuster. p. 382. ISBN  9780743201377.
  3. ^ Cathal J. Nolan (2004). Etika a státnictví: Morální dimenze mezinárodních záležitostí. Greenwood. 103–104. ISBN  9780313314933.
  4. ^ „Big Stick and Dollar Diplomacy“. Encyklopedie dálkových světel. 2001. Citováno 2008-07-16.
  5. ^ „Mluv tiše.“. Archivovány od originál dne 8. 9. 2016. Citováno 2020-03-15.
  6. ^ Roosevelt, Theodore (1902). Namáhavý život: eseje a adresy. New York: Století. p. 288. hdl:2027 / uva.x000144517.
  7. ^ Národní povinnosti
  8. ^ James R. Holmes, „Vedení„ STRIKING THING “, strategická komunikace a Rooseveltova velká bílá flotila.“ Recenze Naval War College 61.1 (2008): 50-67. Online
  9. ^ A b C d E Bailey 1980, str. 500
  10. ^ Hershey 1903, str. 251
  11. ^ A b Barck, Jr. 1974, str. 99
  12. ^ „Theodore Roosevelt: Zahraniční politika“. Encarta. MSN. 2008. Archivovány od originál dne 31. 10. 2009. Citováno 2008-07-24.
  13. ^ A b C LaFeber 1993, str. 198
  14. ^ Fagan, Patrick (18. 05. 2005). „O měnících se vnímání historiků Theodora Roosevelta před padesátými a po čtyřicátých letech“. WorkingPapers.org. Citováno 2008-08-27.
  15. ^ Gould 1991, str. 380
  16. ^ Burns, James MacGregor; Dunn, Susan (2001). Tři Roosevelty (1. vyd.). Atlantický měsíční tisk. str.76–77. ISBN  0871137801.
  17. ^ Conniff 2001, str. 63
  18. ^ A b Berman 1986, str. 149
  19. ^ "Panamský průplav: Historie". eclipse.co.uk. 1999-12-30. Citováno 2008-08-20.
  20. ^ Zinn 1999, str. 408
  21. ^ A b C Davis 1990, str. 224–227
  22. ^ Bishop 1913, str. 23
  23. ^ Vargas, Diego Uribe (01.01.2007). „CAPITULO XIV: Memorial de Agravios“ (ve španělštině). Biblioteca Luis Ángel Arango. Citováno 2008-08-21.
  24. ^ Roosevelt to White, 13. září 1906, Roosevelt Papers, Library of Congress
  25. ^ James Morgan (1907). Theodore Roosevelt: Chlapec a muž. Macmillana. p. 223.

Reference

externí odkazy