Bitva o pevnosti Taku (1900) - Battle of the Taku Forts (1900)
The Bitva o Taku nebo Dagu Forts byla bitva během Boxer Rebellion mezi čínština vojenské a spojenecké západní a japonské námořní síly. The Spojenci zajal pevnosti po krátké, ale krvavé bitvě.
Pozadí
V polovině června 1900 spojenecké síly v severní Čína byli ohromně přesile. v Peking diplomatických vyslanectví chránilo 450 vojáků a mariňáků z osmi zemí. Někde mezi Tianjin a Peking byl 2 000 mužů v Seymour Expedice pokouší se dostat do Pekingu za účelem posílení vyslanecké stráže V Tchien-ťinu bylo 2400 spojeneckých vojáků, většinou Rusů. Všechny tyto síly byly ohroženy tisíci „Boxeři “, členové domorodého rolnického hnutí, jehož cílem bylo ukončit zahraniční vliv v Číně.[4] The Qing čínská vláda váhala mezi podporou boxerů v jejich anti-zahraniční tažení nebo jejich potlačením, protože představovaly hrozbu pro dynastii.[5]
Několik mil od pobřeží v Žluté moře bylo velké množství západních a japonských válečných lodí. 15. června byly rozmístěny čínské síly elektrické doly v Řeka Peiho před bitvou, aby se zabránilo Aliance osmi národů od odeslání lodí k útoku.[6] Vzhledem k ohrožení jejich zásobovacích a komunikačních linek do Tchien-ťinu se velitelé lodí setkali 16. června. Kontrola pevností Taku u ústí Řeka Hai byl klíčem k udržení opory v severní Číně. Viceadmirál Hildebrandt z Imperial ruské námořnictvo prostřednictvím poručíka Bakhmeteva poslal zprávu veliteli pevností, který poté telegraficky poslal zprávu guvernérovi Provincie Zhili, s uvedením, že navrhli „dočasně, souhlasem nebo násilím obsadit“ pevnosti Taku a požadovali, aby čínské síly vzdaly pevnosti do 2. června 17. června. Zastoupených spojeneckých zemí byla pouze Námořnictvo Spojených států Kontradmirál Louis Kempff namítl s tím, že nemá žádnou pravomoc podnikat nepřátelské akce proti Číně.[7] Kempff uvedl, že útok byl „válečným aktem“, a proto se odmítl zúčastnit.[2] Kempff však souhlasil, že stárnoucí americký dělový člun, Monocacy, mohly být umístěny poblíž pevností jako útočiště pro civilisty v okolí.[8]
Byl to odvážný požadavek zahraničních námořníků. Pouze deset lodí, včetně nebojujících Monocacy, mohl přejít přes břehy u ústí řeky a vstoupit do řeky Hai - dvě stě yardů široká - odkud mohly být čtyři pevnosti obsazeny nebo napadeny. K provedení operace bylo možné shromáždit pouze 900 mužů. Naproti tomu čínští vojáci a námořníci v pevnostech a na několika moderních dělových člunech zakotvených podél řeky sestávali z asi 2 000 mužů. Číňané také začali ukládat miny poblíž ústí řeky a instalovat torpédomety do pevností.[2] Večer 16. června začaly cizí válečné lodě vstupovat do řeky a zabírat své stanice, ze kterých mohly být pevnosti Taku obsazeny nebo napadeny.[9]
Válka
Číňané nečekali na vypršení termínu, ale zahájili palbu z pevností každou zbraní na spojenecké lodě současně zhruba v 00:45 dne 17. června.[10] Rus dělový člun Korietz byl v úvodní salvě těžce poškozen. The Monocacy, navzdory vzdálenosti od bitvy a ujištěním svých důstojníků před 37 ženami a dětmi na palubě, že jsou „v absolutní bezpečí“, vzala do luku čínskou mušli, která nikoho nezranila. Kapitán rychle přesunul Monocacy do bezpečnější polohy. Čínská dělostřelba z pevností namířených na lodě byla přesná a zasáhla také HMS Whiting, SMS Iltis, a Lev a řízení Giliak na mělčině.[11] Rusové rozsvítili reflektor Giliaka vystavil je čínským zbraním. Giliak a další loď byla vážně poškozena. 18 Rusů bylo zabito a 65 bylo zraněno.[12]

Nejvážnější útočnou hrozbou pro spojenecké útoky byly čtyři moderní Němec ničitelé ležet vedle doku v Taku. Tyto válečné lodě mohly snadno přemoci spojenecké lodě,[Citace je zapotřebí ] ale nevysvětlitelně zůstali v doku i poté, co Číňané zahájili palbu. Dva britské torpédoborce, HMS Whiting a HMS Sláva (první velí poručík Colin Mackenzie a druhý velí Roger Keyes ), každý táhl velrybářskou loď s 10 muži na palubě, vrhl se podél čínských lodí a nastoupil na ně.[13] Číňané nabídli jen slabý odpor, než uprchli a nechali své lodě v rukou Britů.[14]
The dělostřelectvo souboj pokračoval neprůkazně až téměř do úsvitu, kdy spojenci zbavili své lodě posádky a zahájili pozemní útok na severozápadní pevnost. Cestu vedlo 200 Rusů a Rakušanů, následovalo 380 Britů a Italů a 300 Japonců vzadu. Při troše štěstí pro spojence explodoval zásobník prášku, jakmile začal pozemní útok, a ve zmatku poté měli Japonci tu čest zaútočit na pevnost.[15] Britové a Italové pak vedli cestu k útoku na severní pevnost, která byla brzy zajata.[16]
Na jižní straně řeky zůstaly dvě pevnosti. Spojenci otočili všechny své zbraně a zbraně ve dvou čínských pevnostech, které zajali, na tyto dvě pevnosti. Vyhodili do vzduchu další zásobník prášku v jednom a krátce nato čínští vojáci opustili pevnosti. Spojenecké pozemní síly poté překročily řeku a téměř bez odporu zajaly pevnosti. Bitva o pevnosti Taku skončila v 6:30. Spojenci utrpěli 172 obětí z 900 zapojených vojáků a námořníků.[17] Počet čínských obětí není znám, ale pevnosti byly popsány jako tekoucí v „řekách krve“.[18] Robert B. Edgerton však říká, že čínské oběti „pravděpodobně nebyly těžké“.[12]
Dopad
Útok spojeneckých námořnictev na pevnosti Taku měl hluboký dopad. První zprávy o bitvě přijíždějící do Pekingu od guvernéra Lu Yu v Tchien-ťinu zdůraznily pozitivní - a nezmínily se o Vdova císařovny Cixi že spojenci dobyli pevnosti.[19]
Bitva tlačila Qingovu vládu definitivně na stranu boxerů a čínská armáda dostala pokyn odolat zahraničním vojenským silám na čínské půdě. Následujícího dne, 18. června, byl admirál Seymour a jeho dva tisíce mužů napadeni čínskou armádou podél železnice vedoucí z Tianjinu a Pekingu a Seymour se rozhodl opustit svůj cíl dosáhnout Pekingu a místo toho ustoupil do Tianjinu. 19. června bylo diplomatům ve vyslanectví v Pekingu doručeno ultimátum, které je informovalo, že mají 24 hodin na opuštění hlavního města. Když cizinci v obavě o svoji bezpečnost odmítli odejít, Siege of the Legations začala 20. června Pevnosti Taku zůstaly po zbytek povstání boxerů v cizích rukou.[20]
Spojenečtí důstojníci ocenili odvahu a dovednosti, které Číňané prokázali při obraně pevností Taku.[21]
Poznámky
- ^ Victor Purcell (3. června 2010). Boxerské povstání: Studie pozadí. Cambridge University Press. 250–. ISBN 978-0-521-14812-2.
- ^ A b C Robert B. Edgerton (1997). Bojovníci vycházejícího slunce: historie japonské armády. W. W. Norton & Company. str.73. ISBN 0-393-04085-2. Citováno 2010-11-28.
kempff louis american.
- ^ Scharf a Harrington, str. 95; Fleming, str. 80-81
- ^ Thompson, Larry Clinton. William Scott Ament and the Boxer Rebellion: Heroism, Hubris, and the Ideal Missionary. Jefferson, NC: McFarland, 2009, s. 68
- ^ Tan, Chester C. Boxerova katastrofa. New York: Columbia U Press, 1955, str. 72
- ^ Spojené státy. Kancelář generálního pobočníka. Vojenská informační divize (1901). Publikace, vydání číslo 33 (United States. War Dept.). G.P.O. str. 533. Citováno 19. února 2011.
- ^ Fleming, Peter. The Siege of Peking. New York: Dorset Press, 1959, s. 79-81
- ^ Sharf, Frederic A. a Harrington, Peter. Čína 1900: Mluví očití svědci. London: Greenhill Books, 2000, s. 91
- ^ Scharf a Harrington, str. 95; Fleming, str. 80-81
- ^ Spojené státy. Kancelář generálního pobočníka. Vojenská informační divize (1901). Publikace, vydání číslo 33 (United States. War Dept.). G.P.O. str. 533. Citováno 19. února 2011.
- ^ Landor, A. Henry Savage. Čína a spojenci. New York: Scribner’s Sons, 1901, s. 118-119, 131
- ^ A b Robert B. Edgerton (1997). Bojovníci vycházejícího slunce: historie japonské armády. W. W. Norton & Company. str.74. ISBN 0-393-04085-2. Citováno 2010-11-28.
ruský velitel dělové čluny reflektor.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 25.05.2014. Citováno 2012-12-09.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Landor, 119; Thompson, 71
- ^ Sharf, 95-96
- ^ Landor, 126
- ^ Fleming, str. 83
- ^ Sharf a Harrington, 92
- ^ Fleming, 83–84
- ^ Thompson, str. 73-74
- ^ Landor, str. 130
Reference
- Harrington, Peter (2001). Peking 1900: The Boxer Rebellion. Oxford: Osprey. ISBN 1-84176-181-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Leonhard, Robert R. „Společná koaliční válka China Relief Expedition v Číně léto 1900“ (PDF). Laboratoř aplikované fyziky Johns Hopkins University. Archivovány od originál (PDF) dne 06.12.2016. Citováno 8. srpna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Thompson, Larry Clinton (2009), William Scott Ament and the Boxer Rebellion: Heroism, Hubris, and the Ideal Missionary, Jefferson, NC: McFarland Publishing Company. ISBN 978-0-7864-4008-5
- Xiang, Lanxin (2003). Počátky války boxerů: Mnohonárodnostní studie. Psychologie Press. ISBN 0-7007-1563-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)