Seymour Expedice - Seymour Expedition

Seymour Expedice
Část Boxer Rebellion
SeymourTianjin.jpg
Admirál Seymour se vrací do Tianjinu se svými zraněnými muži.
datum10. – 28. Června 1900
Umístění
Tianjin, Čína
VýsledekČínské vítězství[1]
Bojovníci
 Britská říše
 Německá říše
 Rusko
 Francie
 Spojené státy
 Japonsko
 Itálie
 Rakousko-Uhersko		 Qing Čína
Yéhéquán
Velitelé a vůdci
Spojené království Velké Británie a Irska Edward Seymour
Spojené království Velké Británie a Irska David Beatty
Ruská říše Nikolaj Linevič
Spojené státy Bowman McCalla
Německá říše Guido von Usedom
Empire of Japan Yamashita Gentarō
Italské království Carlo Caneva
Rakousko-Uhersko Georg von Trapp		Dynastie Čching Dong Fuxiang
Dynastie Čching Ma Fulu
Dynastie Čching Ma Fuxiang
Dynastie Čching Ma Haiyan
Dynastie Čching Yao Wang
Dynastie Čching Nie Shicheng
Ni Zanqing
Síla
Spojené království Velké Británie a Irska 916 mariňáků
Německá říše 540 vojáků
Ruská říše 312 námořníků
Francouzská třetí republika 158 námořníků
Spojené státy 112 mariňáků
Empire of Japan 54 námořníků
Italské království 40 vojáků
Rakousko-Uhersko 25 námořníků
2157 celkem		Houževnatá armáda
3,000 Kansu Braves
2 000 boxerů
Ztráty a ztráty
62 mrtvých
232 zraněných[2]		502-600 mrtvých
Boxer Rebellion and Eight-Nation Alliance, Čína 1900-1901

The Seymour Expedice byl pokusem mnohonárodních vojenských sil pochodovat Peking a chránit diplomatické vyslanectví a cizí státní příslušníky ve městě před útoky Boxeři v roce 1900. The čínština armáda porazila výpravu Seymour a přinutila ji vrátit se do Tianjin (Tientsin).

Historické pozadí

Viceadmirál Sir Edward Hobart Seymour
Hlavní článek: Boxer Rebellion

Boxerské skupiny postupovaly v Pekingu v květnu a červnu 1900. The Dynastie Čching byl ohledně Boxerů nejednoznačný v obavě, že by se mohli stát anti-Qing. Boxeři se stali vážnou hrozbou pro západní a japonské občany, stejně jako pro čínské křesťany žijící v severní Číně. Diplomatické vyslanectví v Pekingu požádaly o vyslání stráží, které by je chránily. 31. května dorazilo do Pekingu více než 400 mariňáků a námořních jednotek z osmi zemí.[3] Jak však boxeři začali představovat významnější hrozbu, vyšlo najevo, že jsou zapotřebí další vojáci. 9. června, pane Claude Maxwell MacDonald, britský ministr v Číně, zapojil viceadmirála Edward Hobart Seymour, velitel britského námořnictva Čínská stanice že situace v Pekingu se stala vážnější a že vojska by měla být vyložena se všemi opatřeními přijatými pro postup do Pekingu [Peking] najednou.[3]

V reakci na MacDonaldovu zprávu shromáždil Seymour za 24 hodin sílu více než 2 000 námořníků a mariňáků z evropských, amerických a japonských válečných lodí. Připravil se na cestu do Pekingu vlakem ze 75 mil vzdáleného Tianjinu.[4] Jeho síla se skládala z 916 Britů, 455 Němců, 326 Rusů, 158 Francouzů, 112 Američanů, 54 Japonců, 41 Italů a 26 Rakušanů.[4] Seymourův náčelník štábu byl Kapitán John Jellicoe. Velitelem Američanů v expedici byl kapitán Bowman H. McCalla, USN.

Diplomaté v Pekingu očekávali, že tam Seymour dorazí 11. června. Jednali bez souhlasu čínského císařského dvora a zahájili invazi. Rozhodující byla čínská odpověď.

Postupujte směrem k Pekingu

Seymour zabavil v Tchien-ťinu pět vlaků a ráno 10. června odjel se všemi svými silami do Pekingu. První den vojáci cestovali bez problémů 25 mil a překročili most v Yancunu přes Řeka Hai bez odporu; ačkoli čínský gen. Nie Shicheng a tábořily tam tisíce jeho vojáků, Nieovi vojáci byli přátelští a neútočili.[5] Nie nechal Seymourovu armádu proklouznout, protože mu byl záměrně vydán rozporuplný rozkaz Ronglu, politický a vojenský vůdce v Manchu, který pracoval na vykolejení úsilí o dobytí vyslanectví.[6] Další dny šly pomalu, protože Seymour musel s postupujícími vlaky opravovat železniční tratě a bojovat proti útokům Boxerů. 14. června několik stovek boxerů vyzbrojených meči, kopími a nemotornými dásně zaútočil dvakrát na Seymoura a zabil pět italských vojáků. Na konci jedné bitvy napočítali Američané na bojišti 102 těl boxerů.[7]

Čínská vláda obrátila své dřívější pozice poté, co se dozvěděla o invazi, a rozhodla se absorbovat síly boxerů a nařídit armádě, aby se bránila proti Seymourovu pochodu do hlavního města.[8]

Trasa Seymourovy expedice

Bitva u Langfangu

Hlavní článek: Bitva u Langfangu

Generál Dong Fuxiang se spolu se svými kansu (čínskými muslimy) Bravesem připravil přepadnout napadající západní armádu. Gen. Ma Fuxiang a Gen. Ma Fulu osobně plánoval a vedl útok s kleštinovým pohybem kolem evropských sil.[9] 18. června zaútočily jednotky Dong Fuxianga, umístěné v Hunting Parku v jižním Pekingu, na více místech, včetně Langfangu. Síla 5000 zahrnovala jezdce vyzbrojené moderními puškami.[10][11] Zahraniční jednotky, zejména Němci, bojovaly proti útoku a zabily stovky Číňanů se ztrátou sedmi mrtvých a 57 zraněných. Kansu Braves ztratili 200 a boxeři dalších 200. Potřeba péče o zraněné, nedostatek zásob a pravděpodobnost dalších čínských útoků vedly Seymoura a jeho důstojníky k rozhodnutí ustoupit do Tianjinu.[12][13] Nečekaný útok čínské armády na Seymour byl reakcí na evropský a japonský útok na Dagu Forts před dvěma dny, kvůli nimž se čínská vláda rozhodla vzdorovat Seymourově armádě a zabít nebo vyhnat všechny cizince v severní Číně.[14]

Během jedné z bitev u Langfangu boxeři vyzbrojení meči a kopími zaútočili na Brity a Američany. Britové byli vyzbrojeni .303 Lee – Metford pušky, zatímco Američané nosili s sebou M1895 Lee Navy. V bezprostředním dosahu musel jeden britský voják vystřelit čtyři kulky do boxera, než se zastavil, a americký kapitán Bowman McCalla uvedl, že výstřely z jedné pušky nestačí: k zastavení boxera bylo zapotřebí více výstřelů z pušky.[15]

Ústup

Seymour otočil svých pět vlaků a zamířil zpět k Tianjinu. Zjistil však, že boxeři nebo čínská armáda zničili most přes řeku Hai, který předtím překročil. Expedice by buď musela překročit řeku lodí a kráčet 18 mil do Tianjinu po železnici, nebo následovat řeku 30 mil do Tianjinu. Námořníci, možná pohodlnější u vody, se rozhodli jít po řece, i když trasa železnice byla kratší a vedla otevřenou krajinou. Kolem hustě obydlených břehů řek byly každou půl míle ve vesnicích velké boxerské síly.[16]

Seymourův ústup dolů po řece Hai byl pomalý a obtížný, první den pokryl jen tři míle. Mezi další oběti patřil kapitán Jellicoe, který utrpěl téměř smrtelnou ránu.[17] Do 22. června byli vojáci bez jídla a na méně než 10 nábojů na muže, s výjimkou Američanů, kteří si přinesli dostatek střeliva. Údajně však nikdy neuvažovali o kapitulaci.[18]

Seymourových 2000 vojáků mohlo zahynout podél řeky, nebýt náhodného setkání. 23. června, šest mil od Tianjinu, narazil Seymour na čínskou armádu Xigu pevnost a arzenál, které byly nevysvětlitelně téměř bez ochrany. Zahraniční vojáci se uchýlili do arzenálu, který obsahoval spoustu zbraní a střeliva spolu s jídlem. Když si čínská armáda uvědomila svou chybu, když nechala arzenál bez obrany, pokusila se vytlačit Seymourovy síly, které byly nyní dobře zajištěny, a tak odrazily čínské útoky.[19]

Čínský služebník Britů proklouzl do Tianjinu a požádal o záchranu pro Seymoura. Síla 2 000 vojáků pochodovala z města do arzenálu 25. června a následujícího dne doprovodila Seymourovy muže zpět do Tianjinu. Číňané se nebránili jejich průchodu. Misionář ohlásil jejich příjezd do Tchien-ťinu: „Nikdy nezapomenu na svůj umírající den, dlouhou řadu zaprášených cestujících vojáků, kteří čtrnáct dní žili na čtvrtiny a každý den bojovali ... muži se setkali laskavé dámy s kbelíky čaje, které chudí chlapi vypili, jako nikdy předtím - některé se rozplakaly. “[20] Z počátečních 2 000 mužů v expedici Seymour bylo 62 mrtvých a 232 zraněných.[21]

Obléhaní cizinci v legacích v Pekingu, kteří si nebyli vědomi porážky Seymourových sil, si stále mysleli, že Seymour je téměř tam a že budou zachráněni.[22] Ani čínská vláda v té době nevěděla, že jejich vlastní síly obrátily Seymourovy armády zpět.[23]

Posouzení

Seymourova expedice byla „vážným nezdarem“ a „ponížením“.[24] Seymour podcenil svého čínského oponenta a věřil, že se dokáže rychle prosadit do Pekingu s malým nebo žádným odporem. Místo toho „Seymourova výprava se stala velkým pohyblivým cílem boxerů a císařských vojsk. Budoucí záchranáři ... potřebovali záchranu sami.“[25] Západní a japonští vojáci a civilisté v Pekingu byli podrobeni a 55denní obléhání boxery a čínskou armádou. Trvalo více než měsíc poté, co Seymourova expedice zorganizovala větší a lépe vybavenou armádu, aby porazila Číňany, a pochodovala na Peking, aby ulehčila obléhání.

Boxeři obvinili cizince meči, kopími, puškami a dásněmi; většina z nich byli spíše chlapci a obyčejní rolníci než profesionální vojáci. Boxeři někdy předstírali smrt a poté vyrazili zpět na vojáky, aby zaútočili; spojenecký voják, Bigham, řekl, že nemají „strach“ ani „váhání“.[26]

Expedice selhala z několika důvodů. Hlavním důvodem bylo drastické podcenění čínského odporu.[27]Londýn Divák poukázal na to, že expedice měla „zahájit předpoklad, že jakákoli síla Evropanů, jakkoli malá, může porazit jakoukoli sílu Chinamenu, jakkoli velkou.“[28] Mezi další důvody patří nedostatečná komunikace mezi expedicí a velením založeným na Tchien-ťinu v důsledku přerušení telegrafních linek, nadměrné spoléhání se na železniční dopravu a nedostatečná připravenost střežit železniční tratě a celkový nedostatek strategického plánování a vize admirála Seymoura.[29]

Poznámky

  1. ^ Paul A. Cohen (1997). Historie ve třech klíčích: boxeři jako událost, zkušenost a mýtus. Columbia University Press. str.49. ISBN  0-231-10651-3. Citováno 2010-06-28.
  2. ^ Fleming, str. 89
  3. ^ A b Harrington 2001, str. 34.
  4. ^ A b Leonhard 2011, str. 11.
  5. ^ Marina Warner (1974). Dračí císařovna: život a doba Tz'u-hsi, 1835-1908, vdova císařovny v Číně (ilustrováno, dotisk ed.). Kardinál. str. 227. ISBN  0-351-18657-3. Citováno 2011-09-01.
  6. ^ Leonhard 2011, str. 12.
  7. ^ Thompson, Larry Clinton. William Scott Ament and the Boxer Rebellion: Heroism, Hubris, and the Ideal Missionary. Jefferson, NC: McFarland, 2009, s. 61
  8. ^ Jonathan R. Adelman, Zhiyu Shi (1993). Symbolická válka: čínské použití síly, 1840-1980. Svazek 43 anglické série monografií Institutu mezinárodních vztahů. Institut mezinárodních vztahů, Národní univerzita Chengchi. str. 132. ISBN  957-9368-23-6. Citováno 2011-09-01.
  9. ^ 马福祥 (v čínštině), China LX Net, archivovány z originál dne 03.03.2016.
  10. ^ Arthur Henderson Smith (1901). Čína v křečích. 2. Fleming Revell. str. 441. Citováno 2010-06-28.
  11. ^ Ralph L. Powell (1955). Vzestup čínské vojenské síly. Princeton University Press. str. 113–. ISBN  978-1-4008-7884-0.
  12. ^ Davids, str. 107.
  13. ^ Bacon, admirál RH Život Johna Rushwortha, lorda Jellicoe. London: Cassell, 1936, str. 108
  14. ^ Davids, str. 83; Fleming p. 103
  15. ^ Robert B. Edgerton (1997). Warriors of the Rising Sun: A History of the Japanese Military. WW Norton & Co. str.72. ISBN  0-393-04085-2. Citováno 2010-11-28.
  16. ^ Thompson, str. 103
  17. ^ Bacon, 109-111
  18. ^ Wurtzbaugh, poručík Daniel W. „Expedice Seymour Relief.“ Sborník amerického námořního institutu, Červen 1902, s. 215
  19. ^ Bigham, Charles Clive. Rok v Číně. London: Macmilian, 1901, str. 187
  20. ^ Bacon, str. 116
  21. ^ Fleming, str. 89
  22. ^ Nat Brandt (1994). Masakr v Shansi. Syracuse University Press. str.181. ISBN  9780815602828. Citováno 2011-09-01.
  23. ^ Peter Fleming (1990). The Siege at Peking: The Boxer Rebellion. Dorset Press. str. 97. ISBN  0-88029-462-0. Citováno 2011-09-01.
  24. ^ Marilyn Blatt Young (1969). Rétorika říše: politika americké Číny, 1895-1901. Svazek 36 série Harvard East Asian. Harvard University Press. str. 147. Citováno 2011-09-01.
  25. ^ Leonhard 2011, str. 13.
  26. ^ Diana Preston (2000). Povstání boxera: dramatický příběh čínské války proti cizincům, která otřásla světem v létě roku 1900. USA: Bloomsbury Publishing. str. 94. ISBN  0-8027-1361-0. Citováno 4. března 2011.
  27. ^ Paul Henry Clements (1915). Boxerské povstání: politický a diplomatický přehled, svazek 66, čísla 1-3. New York: Columbia University. str. 134. Citováno 2011-09-01. Report of Seymour to Admirality, China No. 3 (1000), no. 219.
  28. ^ Lanxin, Xiang (2003). Počátky války boxerů: Mnohonárodnostní studie. Routledge. str. 265. ISBN  0-7007-1563-0.
  29. ^ Elliott, Jane E. (2002). Někdo to udělal pro civilizaci Někdo to udělal pro kraj: Revidovaný pohled na válku boxerů. Hong Kong: Chinese University Press. ISBN  962-996-066-4.

Reference

  • Harrington, Peter (2001). Peking 1900: The Boxer Rebellion. Oxford: Osprey. ISBN  1-84176-181-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Leonhard, Robert R (2011). „Společná koaliční válka China Relief Expedition v Číně léto 1900“ (PDF). Laboratoř aplikované fyziky Johns Hopkins University. Citováno 22. března 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Thompson, Larry Clinton (2009), William Scott Ament and the Boxer Rebellion: Heroism, Hubris, and the Ideal Missionary, Jefferson, NC: McFarland Publishing Company. ISBN  978-0-7864-4008-5
  • Xiang, Lanxin (2003). Počátky války boxerů: Mnohonárodnostní studie. Psychologie Press. ISBN  0-7007-1563-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)