Umělecká svoboda - Artistic freedom

Umělecká svoboda (nebo svoboda uměleckého projevu) lze definovat jako „ svoboda představit si, vytvářet a šířit různé vládní kulturní projevy cenzura, politické vměšování nebo tlaky nestátních subjektů. ““[1] Umělecká svoboda obecně popisuje rozsah nezávislosti umělci získat volně vytvářet umění. Umělecká svoboda se navíc týká „práv občanů na přístup k uměleckým projevům a na účast na kulturním životě - a [představuje] tak jednu z klíčových otázek pro demokracie."[2] Rozsah svobody nezbytný pro svobodnou tvorbu umění se liší, pokud jde o existenci nebo neexistenci vnitrostátních nástrojů založených na ochranu, podporu, kontrolu nebo cenzuru umělců a jejich tvůrčích projevů. Proto byla zavedena univerzální, regionální a národní právní ustanovení, která zaručují právo na Svoboda projevu obecně a zejména uměleckého vyjádření. V roce 2013 paní Farida Shaheed, Zvláštní zpravodaj OSN do Rada pro lidská práva, představila „Zprávu v oblasti kulturních práv: právo na svobodu projevu a kreativitu“[3] poskytující komplexní studii o status quo celosvětové umělecké svobody a konkrétně jejích omezení a výzev. V této studii byla jako základní myšlenka uvedena umělecká svoboda lidské právo která šla nad rámec „práva na tvorbu“ nebo „práva na účast na kulturním životě“. “[1] Zdůrazňuje řadu základních svobod nezbytných pro umělecký projev a kreativitu, např. svobody pohybu a sdružování.[1] „Stav umělecké svobody“[4] je nedílnou zprávou každoročně publikovanou monitorem cenzury umění Freemuse.

Definice umělecké svobody

Freedom Ranking World.svg

Opakovaně, podmínky umělecká svoboda a svoboda uměleckých projevů se používají jako synonyma. Jejich základní pojmy “umění ", "svoboda „a„ výraz “zahrnují velmi rozsáhlá pole diskuse:„ Umění je velmi „jemná“ - někdy také symbolická - forma vyjádření, která trpí problémy s definicí více než jakákoli jiná forma. “[5] Výsledkem je, že „[je] téměř nemožné poskytnout uspokojivou definici pojmového umění. Definice pojmů umělecká tvořivost a umělecký výraz je ještě obtížnější.“ “[6] UNESCO je Úmluva o rozmanitosti kulturních projevů z roku 2005 definuje kulturní výrazy jako „výrazy, které jsou výsledkem kreativity jednotlivců, skupin a společností a mají kulturní obsah“[7] zatímco druhý „odkazuje na symbolický význam, umělecký rozměr a kulturní hodnoty, které vycházejí z kulturních identit nebo je vyjadřují.“[7] V kontextu svobody (uměleckého) projevu se „slovní výraz v prvním případě vztahuje k verbalizaci myšlenek“.[6] Svoboda uměleckého projevu "může znamenat, že musíme tolerovat nějaké umění, které je urážlivé, urážlivé, pobuřující nebo prostě špatné. Je to ale malá cena za svoboda a rozmanitost, které tvoří základ svobodného společnost."[6] Oficiálně UNESCO definuje uměleckou svobodu jako „svobodu představovat si, vytvářet a šířit rozmanité kulturní projevy bez vládní cenzury, politických zásahů nebo tlaků nestátních subjektů. Zahrnuje právo všech občanů na přístup k těmto dílům a je nezbytné pro blahobyt společností. “[1] UNESCO tvrdí, že „umělecká svoboda ztělesňuje soubor práv chráněných mezinárodním právem“.[1] Tyto zahrnují:[8]

  • Právo tvořit bez cenzury nebo zastrašování;
  • Právo na podporu, distribuci a odměnu za umělecké dílo;
  • Právo na svobodu pohybu;
  • Právo na svobodu sdružování;
  • Právo na ochranu sociálních a hospodářských práv;
  • Právo účastnit se kulturního života.

Právní rámce na ochranu a podporu umělecké svobody

Právní rámce na ochranu a podporu umělecké svobody odrážejí přesvědčení, že „[v] konečné podobě představuje jeden proces a prostor pro demokratickou debatu. Svoboda uměleckého projevu tvoří její páteř. Existují přesvědčivé důkazy, že účast v kultuře také podporuje demokratickou účast stejně jako posílení postavení a blahobyt našich občanů. “[9] Farida Shaheed napsal: „Umělci mohou lidi bavit, ale také přispívají k sociálním debatám, někdy přinášejí protislužby a potenciální protiváhy do stávajících mocenských center.“[10] Kromě toho zdůraznila, že „vitalita umělecké kreativity je nezbytná pro rozvoj živých kultur a fungování demokratických společností. Umělecké projevy a výtvory jsou nedílnou součástí kulturního života, což s sebou nese zpochybňování významů a přehodnocení kulturně zděděných myšlenek a konceptů. "[10] Podle Freemuse „opulisté a nacionalisté, kteří často vykreslují lidská práva jako omezení toho, o čem tvrdí, že je vůlí většiny, globálně rostou. Jak tento fenomén stoupá, umělci nadále hrají důležitou roli v vyjadřující alternativní vize pro společnost. “[11] To je důvod, proč „umělci jsou někdy zodpovědní za radikální kritiku“.[6] Výsledkem je, že umělecké projevy a umělci po celém světě trpí cenzurou a porušováním.

„Umělci jsou mezi represivními režimy umlčeni mezi prvními: básníci, dramatici a malíři, kteří zpochybňují současný stav, jsou často osamělými pracovníky, a jako takové jsou snadným terčem pro autoritářský stát nebo násilného utlačovatele. Když jejich názory neodpovídají mainstream, umělec je také zranitelný vůči cenzuře davu. Proto je zásadní, aby byl chráněn umělecký výraz. “[1]

Serious attacks by art form.svg

Zpráva Freemuse z roku 2016 „Umění v ohrožení“ ukazuje, že „[nejen] vlády porušují právo na uměleckou svobodu. V roce 2016 došlo ke znepokojivému množství akcí ze strany nestátních aktérů, od militantní extremisty až po mírové komunitní skupiny, proti umění a umělci. V některých případech úřady cenzurovaly umělce na základě žádostí nebo zásahů skupin občanské společnosti. “[12] Na základě tohoto vývoje „[více] všeobecné zdroje mezinárodního práva uznávají svobodu umělecké tvořivosti výslovně nebo implicitně jako inherentní prvek práva na svobodu projevu. V těchto nástrojích je individuální právo kreativně vyjadřovat myšlenky je často neodvolatelně spojeno s právem na jejich přijetí. ““[13] Rostoucí význam umělecké svobody jako zvláštního práva se odráží v zavedení role zvláštního zpravodaje OSN pro oblast kultury v roce 2009 a dalších zpravodajů, zejména zvláštního zpravodaje pro svobodu projevu.

Nástroje OSN

Umělecká svoboda jako zvláštní právo

Podle Faridy Shaheedové jsou nejjasnější právní ustanovení chránící právo na svobodu nezbytnou pro umělecký projev a kreativitu následující:[10]

V září 2015 57 členských států OSN prostřednictvím společného prohlášení znovu potvrdilo právo na svobodu projevu, včetně tvůrčího a uměleckého projevu.[16] V roce 2015 navíc Kartágské prohlášení o ochraně umělců v ohrožených situacích byl přijat v Tunisu.[17][18]

Umělecká svoboda jako pilíř práva na svobodu projevu

Následující právní nástroje konkrétně nezmiňují uměleckou svobodu, ale spíše ji chápou jako pilíř svobody projevu obecně související se svobodou myšlení, svědomí a náboženství. Jejich cílem je zaručit právo na Svoboda projevu nebo právo účastnit se kulturního života bez konkrétního odkazu na umění.[10][13]

Nástroje UNESCO

Doporučení UNESCO z roku 1980 týkající se postavení umělce

Umělecká svoboda se poprvé objevila jako odlišné právo v UNESCO Doporučení z roku 1980 o postavení umělce zdůrazňuje „zásadní roli umění v životě a rozvoji jednotlivce a společnosti“ a povinnost států chránit a bránit uměleckou svobodu. “[19] Doporučení, i když není závazným nástrojem, je důležitým odkazem při definování práv umělců v celém spektru po celém světě. Doporučení z roku 1980 slouží jako reference pro rozvoj politiky a jako základ pro nové formulace kulturních politik.

„Členské státy uznávají zásadní roli umění v životě a rozvoji jednotlivce a společnosti, a proto mají povinnost chránit, bránit a pomáhat umělcům a jejich svobodě tvorby. Za tímto účelem by měli podniknout všechny nezbytné kroky k stimulovat uměleckou kreativitu a rozmach talentu, zejména přijetím opatření k zajištění větší svobody umělců, bez nichž nemohou plnit své poslání, a ke zlepšení jejich postavení uznáním jejich práva těšit se z plodů jejich práce. “[19]

Úmluva UNESCO z roku 2005 o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů

The Úmluva z roku 2005 o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů uznává, že „rozmanitost kulturních projevů lze podporovat, pouze pokud jsou zaručena lidská práva a základní svobody“.[20] Hlavní zásadou Úmluvy z roku 2005 je, že „kulturní rozmanitost může být chráněna a podporována, pouze pokud jsou zaručena lidská práva a základní svobody, jako je svoboda projevu, informací a komunikace, jakož i schopnost jednotlivců zvolit si kulturní projevy. "[1] V této souvislosti se řízení kultury týká politik a opatření, která vlády zavádějí na podporu a ochranu všech forem tvořivost a umělecké projevy. Nejnovější úmluva UNESCO v oblasti kultury, kterou ratifikovalo 146 smluvních stran, rámcuje formulování a provádění různých typů legislativních, regulačních, institucionálních a finančních intervencí na podporu vzniku různých kulturních a kreativní průmysl odvětví po celém světě. V důsledku toho si klade za cíl zajistit účast na kulturním životě a podporovat přístup k různým kulturním projevům (film, hudba, múzických umění, atd.). Pokrok a výzvy při provádění úmluvy jsou sledovány prostřednictvím její řady globálních zpráv Reformování kulturní politiky.[1]

Vnitrostátní legislativní opatření na podporu umělecké svobody

Podobně jako výše uvedené univerzální nástroje na ochranu umělců a umělecké svobody, „[v] národních ústavách (...) se svoboda umělecké tvořivosti často nachází v silně chráněném právu na svobodu projevu“.[13] Některé země také „uznávají svobodu uměleckého projevu v rámci práva na vědu a kulturu“.[13] Následující národní legislativní opatření jsou uvedena v abecedním pořadí. Seznam je třeba vyplnit.

Burkina Faso

Přijato dne 23. května 2013 „Direction générale des arts (DGA)“, výnos „Décret portant statut de l'artiste au Burkina Faso „předpokládá zlepšení sociální ochrany a životních podmínek umělců, zejména sociálního zabezpečení zaměstnaných umělců a nezávislých pracovníků, návrat sociálních příspěvků umělců a doplňku disponujícího vzájemnou odpovědností.[21]

Kanada

V Kanadě Kanadská listina práv a svobod chrání umělecký výraz.[22][23]

Francie

V červenci 2016 Francie změnil svůj legislativa za účelem jeho rozšíření o právní ochranu umělecké svobody, architektura a dědictví. Poprvé v mezinárodním právu jsou umělecké projevy zavedeny jako veřejné statky a „šíření umělecké tvorby je zdarma“. To znamená nejen to, že umělci mohou svobodně tvořit, ale také to, že širší veřejnost má k tomu přístup.[8] Ve výsledku nelze umění a umělecké projevy cenzurovat ani jednoduše vyloučit z výstav a jiných akcí.

Německo

Článek 5 Německý základní zákon obsahuje zvláštní odstavec, který spojuje právo na svobodu projevu s právem svobodně rozvíjet umění a vědy. “[13]

Mexiko

Dne 19. června 2017 Mexiko zveřejnila svůj „Ley General de Cultura y Derechos Culturales“[24] slibná silná ochrana umělecké svobody a umělců a kulturních profesionálů, ustanovení zvlášť potřebné vzhledem k alarmujícím podmínkám, za kterých mexičtí umělci, novináři a kulturní profesionálové v současnosti pracují.[4]

Španělsko

Dne 6. Září 2018 Španělský poslanecký kongres jednomyslně ratifikoval návrh určený k vypracování „Estatuto del Artista y del Profesional de la Cultura“. Tato vyhláška má obecně za cíl chránit a propagovat umělce v oblasti daní, bezpečnosti jejich práce a právní ochrany.[25][26]

Švédsko

Článek 1 odst. 2 Švédské základní právo výslovně zahrnuje svobodu umělecké tvorby jako součást klíčových účelů svobody projevu: „Účelem svobody projevu podle tohoto základního zákona je zajistit volnou výměnu názorů, svobodné a komplexní informace a svobodu umělecké tvorby.“[13][27]

Jít

Dne 20. června 2016 Jít přijala svůj „Statut de l'artiste“. Jeho hlavním cílem je uznat umělce jako jednotlivce a jejich morální roli ve společnosti, jejich přínos pro intelektuální sféru chráněnou autorským právem. Definuje práva a povinnosti spojené s uměleckými profesemi a má za cíl podporovat kreativitu a společensky chránit umělce.[28]

Tunisko

Přijato v roce 2014, článek 42 Tuniská ústava uvádí: „Je zaručeno právo na kulturu. Je zaručena svoboda tvůrčího projevu. Stát podporuje kulturní kreativitu a podporuje posilování národní kultury, její rozmanitost a obnovu, při prosazování hodnot tolerance, odmítání násilí, otevřenosti různým kultur a dialog mezi civilizacemi. “[29]

Spojené státy americké

V NÁS., první změna chrání umělecký výraz.[30][13] Podle Soudního dvora je svoboda umělecké tvořivosti prvkem úcty k svobodě projevu, jedné ze základních hodnot První změna.[13] USA však nejvyšší soud nikdy nepovažoval uměleckou svobodu za samostatnou kategorii podobnou politické nebo komerční řeči: „spíše se věnuje různým formám umění ve vztahu k prvnímu dodatku na kontextu.“[13]

Výzvy umělecké svobody

The Network Cities of Refuge Network (ICORN) vysvětluje účel své existence následujícím tvrzením:

„Spisovatelé a umělci jsou obzvláště citliví na cenzuru, obtěžování, uvěznění a dokonce smrt kvůli tomu, co dělají. Představují osvobozující dar lidské představivosti a dávají hlas myšlenkám, nápadům, debatám a kritice, šířeným širokému publiku. Mají také tendenci být prvními, kdo promluví a vzdorují, když hrozí svoboda projevu. “[31]

Cities of refuge.svg

Zpráva Freemuse (2018) ukazuje, že umělecká svoboda "se zavírá ve všech koutech světa, včetně tradičně demokratického Západu. Podle zprávy Freemuse z roku 2016 je hudební průmysl hlavním terčem závažných porušení a druhým filmem, který se týká celkových porušení, včetně nenásilné cenzury.[32] Mezi nejzávažnější porušení patřila vražda pákistánské zpěvačky Qawwali Amjad Sabri a zabití burundského hudebníka Pascal Treasury Nshimirimana.[12] V roce 2019 Karima Bennoune Zvláštní zpravodaj OSN pro oblast kulturních práv zdůrazňuje, že „svoboda uměleckého projevu a tvořivosti osob se zdravotním postižením, žen nebo starších osob“[17] zůstává výrazně omezen. Tvrdí, že „mnoho aktérů v oblasti kulturních práv nezačlenilo do své práce genderovou perspektivu, zatímco mnoho obhájců práv žen nezvažovalo otázky kulturních práv.“[17] S odvoláním na zprávu Freemuse z roku 2016 UNESCO zdůrazňuje, že „k omezení uměleckých a jiných forem svobodného projevu byly použity zákony zabývající se terorismem a bezpečností státu, pomluvou, náboženstvím a„ tradičními hodnotami “.“[1]

Kromě toho nové digitální technologie, včetně sociální média platformy jsou výzvou umělecké svobody: „Umění v online a digitálním prostoru nadále čelí výzvám úřadům a korporacím, které rychle reagují uzavřením výrazu spíše než jeho využitím jako příležitosti k jeho podpoře.“[4] Sociální média a streamování hudby kanály, jako Instagram a SoundCloud se stávají platformami, na kterých umělci veřejně zobrazují a propagují svou práci. Přináší však také ohrožení práv a svobod. Online trollové často zastrašit umělce, aby stáhli svou práci.[1][4] Navíc roste digitální dohled působí korozivně na uměleckou svobodu.[1] Mnoho platforem zavedlo mechanismy, například pokyny Instagramu týkající se „standardů chování“, jejichž formulace jsou velmi vágní. To poskytuje nepřiměřenou moc jednotlivcům a organizacím, kteří používají procesy hlášení platformy k odebrání jednotlivých uměleckých děl a někdy k zablokování celých účtů. Kromě toho dopad algoritmy o rozmanitosti obsahu je další oblastí zájmu: platformy zobrazují nepřeberné množství kulturních nabídek, ale také kontrolují nejen prodej, ale také komunikaci a algoritmy doporučení (např. přizpůsobení nabízeného obsahu profilu každého uživatele internetu). Tyto algoritmy nakonec slouží k propagaci určitého obsahu a utlačování ostatních.[4]

Závěrem lze říci, že nové digitální technologie - a zároveň poskytují platformu pro distribuci uměleckého obsahu - mohou přerušit tok myšlenek umělců a omezit jejich uměleckou svobodu.

Ve zprávě OSN o kulturních právech k 10. výročí Ole Reitov, bývalý výkonný ředitel Freemuse, podtrhuje progresivní skutečnost, že „umělecká svoboda již ve„ světě svobody projevu “není„ marginalizovanou “otázkou.“[17] Od zprávy Faridy Shaheedové a inspirované lobbováním z umění a lidská práva Nevládní organizace „úsilí na podporu umělecké svobody se znásobilo napříč celým Spojené národy systém: „Všeobecný pravidelný přezkum OSN poskytuje příležitost nevládním organizacím, mimo jiné, předkládat příspěvky k tomu, že státy neplní normy v oblasti lidských práv, včetně umělecké svobody. Nové výzvy k přijetí akčního plánu OSN pro bezpečnost umělců a publika (podobný pro novináře). “[1] Jako globální zpráva UNESCO “Reformování kulturní politiky „(2018) ukazuje, že počet a kapacita organizací monitorujících uměleckou svobodu roste.“ I v této oblasti města přijímají cenné iniciativy tím, že poskytují bezpečná útočiště rizikovým umělcům. “[1][17] Jak ukazuje výše uvedený seznam, „opatření na podporu hospodářských a sociálních práv umělců se stále více objevují ve vnitrostátních právních předpisech, zejména v Africe.“[1]

Monitorování umělecké svobody

Navzdory dosaženému pokroku a zavedeným právním nástrojům na podporu a ochranu svobody uměleckých projevů „je naléhavě nutné sledovat a sledovat, což je zásadní pro to, aby se tyto svobody staly trvalou realitou“.[33]

Proportion female artists in global biennials.svg

Karima Bennoune poznamenává, že rostoucí počet hlášených útoků ze strany státních i nestátních aktérů proti kulturním profesionálům odráží rostoucí kapacitu sledování umělecké svobody.[17] Uvádí Globální zprávy UNESCO „monitorování provádění Úmluvy o ochraně a podpoře kulturních projevů z roku 2005 má„ zvláštní význam “.[17] Zprávy poskytují monitorovací rámec zahrnující čtyři zastřešující cíle pro posílení kulturní politiky na celém světě.[34] Jeden z těchto cílů si klade za cíl „Podporovat lidská práva a základní svobody“ a zahrnuje uměleckou svobodu jako „oblast monitorování“ zahrnující základní ukazatele pro měření úspěchů v oblasti práv a ochrany umělců.[17] Rámec navíc spojuje uměleckou svobodu s Cíl udržitelného rozvoje (SDG) 16 z Agenda OSN 2030, jehož cílem je „Podporovat mírové a inkluzivní společnosti pro udržitelný rozvoj, zajistit přístup ke spravedlnosti pro všechny a budovat účinné, odpovědné a inkluzivní instituce na všech úrovních“.[35] Cíl SDG 16.10 má konkrétně za cíl „zajistit přístup veřejnosti k informacím a chránit základní svobody v souladu s vnitrostátními právními předpisy a mezinárodními dohodami“.[8][35]

Cíl udržitelného rozvoje (SDG) 16

Kromě toho existuje mnoho dalších iniciativ prosazujících a monitorujících uměleckou svobodu. Spolu s dalšími organizacemi dokumentujícími porušování svobody uměleckého projevu (např Arteriální síť, Umělci v ohrožení připojení, PEN International a Mezinárodní federace knihovnických asociací a institucí ), Freemuse je nezávislá mezinárodní organizace, která zejména sleduje svobodu projevu hudebníků a skladatelů po celém světě. „Zprávy Freemuse shromážděné z celého světa ukazují, že umělci kvůli své práci stále častěji čelí cenzuře, pronásledování, uvěznění nebo smrti.“[36]

Za účelem sledování opatření přijatých k provedení doporučení z roku 1980 o postavení umělců provádí sekretariát Úmluvy UNESCO z roku 2005 (viz níže) každé čtyři roky globální průzkum, který shromažďuje informace od členských států, nevládních organizací a mezinárodních nevládních organizací a připravuje zprávu , který je poté předložen generální konferenci.[19]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m n UNESCO, Organizace spojených národů pro vzdělávání, vědu a kulturu (2018). „Globální zpráva úmluvy z roku 2005. Přetváření kulturních politik. Podpora kreativity pro rozvoj. 2018“. UNESCO. Citováno 13. ledna 2019.
  2. ^ Ole, Reitov (29. dubna 2013). „Zpráva OSN o právu na umělecký výraz a tvorbu“. Freemuse. Citováno 20. února 2019.
  3. ^ „Zpráva OSN o právu na umělecký výraz a tvorbu“. Freemuse. Citováno 2019-02-20.
  4. ^ A b C d E „The State of Artistic Freedom 2018“. Freemuse. Citováno 2019-02-20.
  5. ^ Polymenopoulou, Eleni (září 2016). „Má jedna vlaštovka jaro? Umělecká a literární svoboda u Evropského soudu pro lidská práva“. Revize zákona o lidských právech. 16 (3): 511–539. doi:10.1093 / hrlr / ngw011. ISSN  1461-7781.
  6. ^ A b C d Russo, C. J .; Oosthuizen, I.J. (2001-01-01). „Konstitucionalizovaný pohled na svobodu uměleckého projevu“. Jihoafrický žurnál školství. 21 (4): 260–263–263. ISSN  2076-3433.
  7. ^ A b Úmluva z roku 2005 o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů. Paříž: UNESCO. 2005.
  8. ^ A b C "Leták o umělecké svobodě". Rozmanitost kulturních projevů. Citováno 2019-03-04.
  9. ^ „Prohlášení severských ministrů kultury o podpoře rozmanitosti kulturních projevů a umělecké svobody v digitálním věku“. Severská spolupráce. Citováno 2019-02-21.
  10. ^ A b C d Shaheed, Farida (14. března 2013). „Zpráva zvláštní zpravodajky pro oblast kulturních práv Faridy Shaheedové: právo na svobodu uměleckého projevu a kreativity“.
  11. ^ „Umění v ohrožení v roce 2016“. Freemuse. Citováno 2019-03-04.
  12. ^ A b „Umění v ohrožení: pochmurná realita rostoucích útoků na svobodu projevu“. Časopis FACT: Hudební novinky, nová hudba. 2017-03-19. Citováno 2018-07-25.
  13. ^ A b C d E F G h i j Geiger, Christophe (2018). „Svoboda umělecké tvořivosti a autorské právo: Kompatibilní kombinace“. UC Irvine Law Review. 8: 413–458 - prostřednictvím HeinOnline.
  14. ^ K. E. Gover (26. ledna 2018). Art and Authority: Moral Rights and Meaning in Contemporary Visual Art. OUP Oxford. str. 13–. ISBN  978-0-19-108130-9.
  15. ^ Evropský soud pro lidská práva (1999). Případ Karataş proti Turecku (stížnost č. 23168/94). Štrasburk: Rada Evropy.
  16. ^ „Pět výzev umělecké svobodě“. UNESCO. 2016-04-28. Citováno 2019-03-04.
  17. ^ A b C d E F G h Bennoune, Karima (2019). Kulturní práva: zpráva k desátému výročí. Zpráva zvláštního zpravodaje pro oblast kulturních práv (A / HRC / 40/53). Valné shromáždění OSN: Rada pro lidská práva.
  18. ^ „Kartágské prohlášení na ochranu umělců | Med Culture English“. www.medculture.eu. Archivovány od originál dne 3. 7. 2017. Citováno 2019-03-06.
  19. ^ A b C UNESCO (podzim 1980). „Doporučení týkající se postavení umělce“. Záznamy z Generální konference, 21. zasedání, Bělehrad. V. 1 „Rezoluce“: 147–156 - prostřednictvím UNESCO.
  20. ^ „Investice do tvořivosti“. Rozmanitost kulturních projevů. Citováno 2019-03-11.
  21. ^ Direction générale des arts (DGA) (2013-05-23). „Décret N ° 2013-169 / PRES / PM / MCT / MEF / MFPTSS portant statut de l'artiste au Burkina Faso“ (PDF). Časopis Officiel (21).
  22. ^ Toolkit, Web Experience. „Umění a svoboda projevu“. humanrights.ca. Archivovány od originál dne 26. 7. 2018. Citováno 2018-07-26.
  23. ^ „Kanadská listina práv a svobod - naše země, náš parlament“. lop.parl.ca.
  24. ^ „DOF - Diario Oficial de la Federación“. dof.gob.mx. Citováno 2019-03-05.
  25. ^ „Real Decreto-ley 26/2018, de 28 de diciembre, por el que se aprueban medidas de urgencia sobre la creación artística y la cinematografía“. www.boe.es. Citováno 2019-03-05.
  26. ^ Cultura, Eldiarioes. „El Congreso aprueba por unanimidad que los artistas puedan compatibilizar la pensión con la creación“. eldiario.es (ve španělštině). Citováno 2019-03-06.
  27. ^ „ICL - Švédsko - základní zákon o svobodě projevu“. www.servat.unibe.ch. Citováno 2019-03-05.
  28. ^ Ministère des Arts et de la Culture Togolais (2016). „Loi n ° 2016 - 012 portant statut de l'artiste“ (PDF). Časopis Officiel de la République Togolaise 61. Č. 21.
  29. ^ University, Berkley Center for Religion, Peace and World Affairs v Georgetownu. „Ústava Tuniska, článek 42: Kultura“. berkleycenter.georgetown.edu. Archivovány od originál dne 2020-02-21. Citováno 2019-03-05.
  30. ^ „Umělecký výraz“.
  31. ^ „About ICORN“. Síť mezinárodních uprchlických měst ICORN. Citováno 2019-03-11.
  32. ^ „Umělecká svoboda napadena v roce 2016 | IQ Magazine“. IQ Magazine. 2017-02-08. Citováno 2018-07-25.
  33. ^ Mande, Hamadou (2016). „Umělecká svoboda a kulturní tvorba v Burkině Faso“. Jak zdarma je zdarma? Úvahy o svobodě tvůrčího projevu v Africe: 94–104 - prostřednictvím Arteriální sítě.
  34. ^ „Rámec monitorování“. Rozmanitost kulturních projevů. 2018-02-15. Citováno 2019-03-06.
  35. ^ A b „Cíl 16:. Znalostní platforma pro udržitelný rozvoj“. sustainabledevelopment.un.org. Citováno 2019-03-06.
  36. ^ Mataga, Jesmael (2016). „Svoboda uměleckého a tvůrčího projevu v Zimbabwe: přehled právních a politických rámců“. Jak zdarma je zdarma? Úvahy o svobodě tvůrčího projevu v Africe: 131–151 - prostřednictvím Arteriální sítě.

externí odkazy