Americká asociace pro výzkum veřejného mínění - American Association for Public Opinion Research

The Americká asociace pro výzkum veřejného mínění (AAPOR) je profesionální organizace s více než 2 000 odborníky na veřejné mínění a průzkumy ve Spojených státech a z celého světa, se členy z akademické sféry, médií, vlády, neziskového sektoru a soukromého průmyslu. AAPOR vydává tři akademické časopisy: Veřejné mínění čtvrtletně, Praxe průzkumu a Journal for Survey Statistics and Methodology. Pořádá každoroční výzkumnou konferenci a udržuje „Kodex profesní etiky a praxe ", pro průzkum, který všichni členové souhlasí s následováním.

Stanoveným principem AAPOR je, že výzkum veřejného mínění je nezbytný pro zdravou demokracii, poskytuje informace zásadní pro informovanou tvorbu politiky a dává hlas víře, postojům a touhám lidí. Prostřednictvím své výroční konference, standardů a etických kodexů a publikací se AAPOR snaží podporovat lepší veřejné chápání role výzkumu veřejného mínění v demokracii, jakož i zdravého a etického chování a využívání výzkumu veřejného mínění.

Standardy a etika

Prosazování standardů a etiky je ústředním posláním AAPOR. Jednotlivci, kteří jsou členy AAPOR, souhlasí s dodržováním Kodexu profesionální etiky a postupů organizace[1] které definují a pověřují správnou praxi výzkumu veřejného mínění a průzkumu s vhodným využitím výsledků výzkumu. Kodex je navržen tak, aby vyjadřoval základní principy, které se vztahují na provádění výzkumu bez ohledu na členství jednotlivce v AAPOR. Dodržování zásad a opatření stanovených v Kodexu je možné pro všechny výzkumníky veřejného mínění a průzkumy, ať už jsou členy AAPOR nebo ne.

Podle tohoto kodexu se od odborníků na průzkumový průzkum očekává, že budou svůj výzkum provádět opatrně a podniknou všechny přiměřené kroky k zajištění spolehlivosti a platnosti výsledků a sdělí své metody a nálezy přesně a s náležitými podrobnostmi. Kód AAPOR podrobně popisuje standardy pro zacházení s účastníky výzkumu a identifikovatelné informace. A naznačuje to potřebu poskytnout klientům veškeré informace týkající se možných omezení výzkumu a potřeby zveřejnění.

Poslední revize byla schválena v květnu 2015.

Iniciativa za transparentnost

V říjnu 2014 zahájila společnost AAPOR iniciativu pro transparentnost (TI)[2] podněcovat výzkumné organizace, aby při podávání zpráv o výsledcích průzkumů plně a důsledně zveřejňovaly své metodické postupy. AAPOR stanovil soubor zásad pro zveřejňování informací a poté vyzval organizace, aby podaly žádost o připojení k úsilí TI a byly uznány za svůj příslib dodržovat pokyny. Vstup do TI neznamená žádný úsudek o kvalitě nebo přísnosti zveřejňovaných metod. Účelem TI je podporovat porozumění vztahu mezi metodikou a kvalitou průzkumu, zvýšit dodržování Kodexu profesní etiky a postupů AAPOR a umožnit členům médií a veřejnosti hodnotit kvalitu průzkumu.

Prezidenti

Prezidenti AAPOR od roku 1947 do současnosti
  • 1947–48 Clyde W. Hart
  • 1948–1949 Elmo C. Wilson
  • 1949–50 Paul F. Lazarsfeld
  • 1950–51 Julian L. Woodward
  • 1951–52 Bernard Berelson
  • 1952–1953 Archibald M. Crossley
  • 1953–1954 Samuel A. Stouffer
  • 1954–1955 George H. Gallup
  • 1955–1956 Harry Alpert
  • 1956–1957 Gerhart D. Wiebe
  • 1957–1958 Frederick F. Stephan
  • 1958–1959 David Wallace
  • 1959–60 Herbert H. Hyman
  • 1960–61 Robert O. Carlson
  • 1961–62 John W. Riley, Jr.
  • 1962–63 Joseph T. Klapper
  • 1963–64 Charles Y. Glock
  • 1964–65 Herbert E. Krugman
  • 1965–66 Raymond A. Bauer
  • 1966–67 Leo Bogart
  • 1967–1968 Paul B. Sheatsley
  • 1968–69 Robert N. Ford
  • 1969–70 Robert T. Bower
  • 1970–71 Richard H. Baxter
  • 1971–72 W. Phillips Davison
  • 1972–73 Sidney Hollander
  • 1973–1974 Harold Mendelsohn
  • 1974–75 Herbert I. Abelson
  • 1975–1976 Richard Maisel
  • 1976–77 Irving Crespi
  • 1977–78 Hope Lunin Klapper
  • 1978–79 Reuben Cohen
  • 1979–80 Jack Elinson
  • 1980–81 Helen J. Kaufmann
  • 1981–82 Seymour Sudman
  • 1982–83 Burns W. Roper
  • 1983–84 Laure M. Sharp
  • 1984–1985 Albert E. Gollin
  • 1985–86 Howard Schuman
  • 1986–87 J. Ronald Milavsky
  • 1987–88 Eleanor Singer
  • 1988–89 Warren J. Mitofsky
  • 1989–90 Philip Meyer
  • 1990–91 Joan S. Blacková
  • 1991–92 Norman Bradburn
  • 1992–93 Kathleen A. Frankovic
  • 1993–94 Stanley Presser
  • 1994–95 Andrew Kohut
  • 1995–96 Robert M. Groves
  • 1996–97 Diane Colasanto
  • 1997–98 James R. Beniger
  • 1998–99 Michael R. Kagay
  • 1999–00 Michael W. Traugott
  • 2000–01 Murray Edelman
  • 2001–2002 Don A. Dillman
  • 2002–03 Mark A. Schulman
  • 2003–04 Elizabeth (Betsy) Martin
  • 2004–05 Nancy Belden
  • 2005–06 Cliff Zukin
  • 2006–07 Robert P. Daves
  • 2007–08 Nancy A. Mathiowetz
  • 2008–09 Richard A. Kulka
  • 2009–10 Peter V. Miller
  • 2010–11 Frank M. Newport
  • 2011–12 Scott Keeter
  • 2012–13 Paul J. Lavrakas
  • 2013–14 Robert Santos
  • 2014–15 Michael W. Link
  • 2015–16 Mollyann Brodie
  • 2016–17 Tim Johnson
  • 2017-18 David Dutwin

Ceny AAPOR

AAPOR každý rok uděluje portfolio ocenění za uznání významné práce v této profesi, jakož i za další vzdělávání studentů a začínajících výzkumných pracovníků; tato ocenění jsou nejvyšší vyznamenání udělovaná AAPOR.

Ocenění AAPOR
CenaPopis
Cena AAPOR (celoživotní dílo)Cena sdružení za celoživotní dílo. Dává se za mimořádný přínos v oblasti výzkumu veřejného mínění, včetně: pokroku v teorii, empirického výzkumu a metod; zlepšení etických standardů; a podpora porozumění mezi veřejností, médii a / nebo tvůrci politik.
Cena inovátorů Warren J. MitofskyNavrženo tak, aby ocenilo úspěchy v oblasti veřejného mínění a průzkumu, k nimž došlo v posledních deseti letech nebo které měly primární dopad na tuto oblast v uplynulém desetiletí. Tyto inovace by se mohly skládat z nových teorií, nápadů, aplikací, metodik nebo technologií. Aby mohli být o cenu přihlášeni, musí být veřejně dokumentováni. Cenu lze udělit jednotlivcům, skupinám nebo institucím.
Soutěž studentských prací Seymour SudmanNa památku Seymoura Sudmana; uznává jeho mnoho důležitých příspěvků k AAPOR i jeho studenty výuky a mentoringu v profesi průzkumu.
Cena kolegy z Burns „Bud“Na památku Burnse „Buda“ Ropera, který ve své vůli poskytl zásadní odkaz na dotaci fondu Roper Award. Roper Fellows jsou lidé, jejichž hlavní pracovní povinnosti souvisejí s průzkumným průzkumem nebo veřejným míněním a kteří nedávno zahájili svou kariéru. Dostávají finanční pomoc, aby jim pomohli zúčastnit se výroční konference nebo se zúčastnit krátkých kurzů konference; většina z nich je účastníky konference poprvé.
Cena AAPOR Policy Impact AwardVyvinuto s cílem uznat, že klíčovým účelem mínění a dalšího průzkumu je usnadnit informovanější rozhodování. Ocenění oceňuje vynikající výzkum, který měl jasný dopad na zlepšování politických rozhodnutí, praxe a diskurzu, a to ve veřejném i soukromém sektoru.
Cena knihy AAPORNavrženo k rozpoznání vlivných knih, které stimulovaly teoretický a vědecký výzkum ve veřejném mínění; a / nebo ovlivnily naše chápání nebo aplikaci metodologie průzkumu. Způsobilost k udělení ceny AAPOR Book Award zahrnuje jakoukoli knihu v oboru, která je nejméně tři roky stará (aby měl čas na čtení a kontrolu knih), včetně knih vydaných před nebo během období, na které se vztahuje seznam padesáti knih, které mají Významně formovaný výzkum veřejného mínění 1946-1995. “ (Knihy na seznamu „Padesát knih“ již AAPOR uznal a nejsou způsobilé pro každoroční ocenění knih.)
Cena AAPOR Student Travel AwardZaloženo za účelem financování studentů za účelem účasti na výroční konferenci AAPOR. Ceny Student Travel se udělují studentům, kteří potřebují finanční podporu, aby se mohli zúčastnit výroční konference a zažít tuto důležitou vzdělávací a síťovou akci pro metodiky průzkumu a výzkumníky veřejného mínění.
WAPOR / AAPOR Cena studentské práce Janet A. HarknessByla založena v roce 2013 jako vzpomínka na Dr. Harknessovou, která je mezinárodně uznávána za její příspěvky k metodice mezikulturního průzkumu. Ocenění oceňuje začínající mladé vědce ve studiu nadnárodního / multikulturního / vícejazyčného průzkumu (aka průzkumu 3M) tím, že nabízí finanční odměnu a podporu účasti na konferenci WAPOR / AAPOR. Cena je sponzorována společnostmi WAPOR a AAPOR. Všechny příspěvky do fondu Harkness jsou předávány zpět přímo do WAPOR.
Ocenění AAPOR za celoživotní dílo od současnosti do roku 1955
2015 Nancy Mathiowetz
2014 Jon A. Krosnick
2013 Floyd J. Fowler, Jr.
2012 Daniel Yankelovich
2011 Stanley Presser
2010 Michael W. Traugott
2009 Elizabeth Martin
2008 Kathleen Frankovic
2007 Harry O'Neill
2006 Norman H. Nie
2005 Andrew Kohut
2004 Benjamin I. Strana
2003 Don A. Dillman a Frank Stanton
2002 Tom W. Smith
2001 Robert Groves
2000 Philip Meyer
1999 Charles Cannell a Warren J. Mitofsky
1998 Albert E. Gollin
1997 Irving Crespi
1996 Eleanor Singer
1995 Herbert I. Abelson
1994 Howard Schuman
1993 Jack Elinson
1992 James Davis
1991 Joe Belden
1990 Herbert E. Krugman
1989 Gladys Engel Lang & Kurt Lang
1988 Burns W. Roper
1987 Norman Bradburn a Seymour Sudman
1986 Philip Converse
1985 Daniel Katz
1984 Ithiel de Sola Pool
1983 Paul K. Perry
1982 Paul B. Sheatsley, Matilda White Riley, John R. Riley, Jr. & Wilbur Schramm
1981 Lester R. Frankel
1980 Shirley A. Star
1979 Mervin D. Field
1978 W. Phillips Davison
1977 Leo Bogart
1976 Joseph T. Klapper
1975 Raymond A. Bauer
1974 Bernard Berelson
1973 Rensis Likert
1972 Jean Stoetzel
1971 Walter Lippman
1970 Archibald M. Crossley
1969 Roper Centrum pro výzkum veřejného mínění
1968 Elmo C. Wilson
1967 Hans Zeisel
1966 Hadley Cantril
1965 Harry H. Field
1964 Harold D. Lasswell
1963 George H. Gallup
1962 Angus Campbell

Cena Juliana Woodwarda

1961 Fond pro republiku
1960 Clyde W. Hart
1959 Elmo Roper
1958 Samuel A. Stouffer
1957 Veřejné mínění Čtvrtletně
1956 Herbert H. Hyman
1955 Paul F. Lazarsfeld

Zprávy

Podle potřeby může AAPOR pověřit pracovní skupinu, která se bude zabývat aktuálními otázkami týkajícími se odvětví průzkumného výzkumu. Tyto pracovní skupiny vytvářejí zprávy, které mají zavádět nové metody, řešit metodologické problémy nebo poskytovat vodítko pro používání konkrétních výzkumných metod. Zde jsou některé z těchto zpráv pracovní skupiny:

  • 1. ledna 2008 - Předvolební průzkum v New Hampshire: Co se stalo?[3]
  • Duben 2008 - Zpráva pracovní skupiny AAPOR pro mobilní telefony[4]
  • 30. března 2009 - Hodnocení metodiky předvolebních primárních voleb 2008: Zpráva ad hoc výboru AAPOR o prezidentském primárním hlasování 2008[5]
  • 16. května 2009 - Zpráva Výboru pro standardy AAPOR o stavu požadavků na školení v oblasti ochrany lidských subjektů[6]
  • 24. března 2010 - Zpráva pracovní skupiny AAPOR Opt In Online Panel Task Force[7]
  • 28. října 2010 - Zpráva pracovní skupiny pro mobilní telefony AAPOR 2010[8]
  • 7. října 2012 - Prohlášení AAPOR o porozumění „intervalu důvěryhodnosti“[9]
  • 17. května 2013 - Zpráva AAPOR o nepravděpodobném odběru vzorků[10]
  • 2. září 2013 - Anketa a demokracie: Zpráva pracovní skupiny AAPOR o veřejném mínění a vedení[11]
  • 12. května 2014 - Mobilní technologie pro provádění, rozšiřování a potenciální náhradu průzkumů: Zpráva pracovní skupiny AAPOR o rozvíjejících se technologiích ve výzkumu veřejného mínění[12]
  • 30. května 2014 - Sociální média a výzkum veřejného mínění: Zpráva pracovní skupiny AAPOR o rozvíjejících se technologiích ve výzkumu veřejného mínění[13]
  • 8. září 2014 - Aktuální znalosti a úvahy týkající se odmítnutí průzkumu[14]
  • 12. února 2015 Zpráva pracovní skupiny o velkých datech[15]

Viz také

Reference

  1. ^ „Kodex profesní etiky a praxe AAPOR“. Archivovány od originál dne 2015-10-26. Citováno 2015-10-21.
  2. ^ „Iniciativa za transparentnost AAPOR“.[trvalý mrtvý odkaz ]
  3. ^ „Hlasování a výsledky v New Hampshire“. Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. 2008-01-09. Archivovány od originál dne 2015-06-03. Citováno 2015-07-09.
  4. ^ Pracovní skupina pro mobilní telefony AAPOR (duben 2009). „Zpráva pracovní skupiny mobilních telefonů AAPOR“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-03-16.
  5. ^ ad hoc výbor AAPOR pro prezidentský primární volební průzkum v roce 2008 (2009-03-30). „Hodnocení metodiky předvolebních primárních voleb 2008: Zpráva ad hoc výboru AAPOR o prezidentských primárních volbách 2008“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-03-16. Citováno 2015-10-28.
  6. ^ „Zpráva Výboru pro standardy AAPOR o stavu požadavků na školení v oblasti ochrany lidských subjektů“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. 19. 05. 2009. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-03-16. Citováno 2015-10-28.
  7. ^ Pracovní skupina AAPOR Opt In Online Panel (2010-03-24). „Zpráva pracovní skupiny AAPOR Opt In Online Panel“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění.
  8. ^ Pracovní skupina pro mobilní telefony AAPOR (2010-10-28). „Zpráva pracovní skupiny mobilních telefonů AAPOR 2010“. Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. Archivovány od originál dne 29. 9. 2015. Citováno 2015-10-28.
  9. ^ Interval důvěryhodnosti „Prohlášení AAPOR o porozumění“"" (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. 7. 10. 2012. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-03-16. Citováno 2015-10-28.
  10. ^ Pracovní skupina AAPOR (2013-05-17). „Mobilní technologie pro provádění, rozšiřování a potenciální náhradu průzkumů“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. Archivovány od originál (PDF) dne 28. 12. 2015. Citováno 2015-10-28.
  11. ^ Pracovní skupina AAPOR pro veřejné mínění a vedení (2013-09-02). „Anketa a demokracie: Zpráva pracovní skupiny AAPOR pro veřejné mínění a vedení“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-03-16. Citováno 2015-10-28.
  12. ^ Pracovní skupina AAPOR pro vznikající technologie ve výzkumu veřejného mínění (12. 5. 2014). „Mobilní technologie pro provádění, rozšiřování a potenciální náhradu průzkumů“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-03-16. Citováno 2015-10-28.
  13. ^ Pracovní skupina AAPOR pro vznikající technologie ve výzkumu veřejného mínění (2014-05-30). „Sociální média a výzkum veřejného mínění“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. Archivovány od originál (PDF) dne 10.10.2015. Citováno 2015-10-28.
  14. ^ Pracovní skupina AAPOR Survey Refusals Task Force (8. září 2014). „Současné znalosti a úvahy týkající se odmítnutí průzkumu“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-03-16. Citováno 2015-10-27.
  15. ^ Pracovní skupina AAPOR pro velká data (2015-02-15). „Zpráva AAPOR o velkých datech“ (PDF). Americká asociace pro výzkum veřejného mínění. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-03-16. Citováno 2015-07-09.

externí odkazy