Amerika sama - America Alone

Amerika sama
AmericaAlone.jpg
AutorMark Steyn
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
PředmětDemografie
Sociologie
Politika
VydavatelRegnery Publishing
Datum publikace
16. září 2006
Typ médiaTisk (Tvrdý obal )
Stránky224
ISBN0-89526-078-6
OCLC70866885
303.48/273017670905 22
LC třídaE895 .S84 2006

America Alone: ​​The End of the World as we Know It je rok 2006 literatura faktu kniha kanadských novin sloupkař a spisovatel Mark Steyn. Předpovídá pád z západní civilizace kvůli vnitřním slabostem a Růst muslimské populace v západních zemích a obecně ve světě. Na základě svých vlastních pozorování Steyn říká, že pád západního světa je způsoben třemi faktory: demografický pokles, neudržitelnost vyspělého Západu sociálně demokratický stavu a vyčerpání civilizace. Do roku 2007 Steyn's Sám Amerika, již přesvědčil mnoho amerických konzervativců, že došlo k bezprostřední a nevyhnutelné muslimské invazi.[1] The Kanadský islámský kongres (CIC) podáno Stížnosti na lidská práva proti Maclean časopis - ve kterém obvinili časopis z Islamofobie - s Kanadská komise pro lidská práva, Tribunál pro lidská práva v Britské Kolumbii a Ontario Komise pro lidská práva, částečně založeno na Maclean vydání kapitoly ze Steynovy knihy „Budoucnost patří islámu“.

Přehled

v Sám Amerika, který je nastaven v kontextu globální válka proti teroru, Steyn tvrdí, že „hodně z toho, co volně nazýváme západní svět nepřežije dvacáte první století „a velká část z nich během našich životů účinně zmizí, včetně mnoha, ne-li většiny evropských zemí.“[2]:xiii Podle 1. července 2007 Nová republika článek, Steyn říká, že bílí lidé „jsou příliš absorbováni k chovu“, zatímco muslimská populace rychle roste - 20 milionů evropských muslimů v roce 2006, se do roku 2015 zvýší na více než 150 milionů. Výsledkem bude „rozsáhlé evakuační operace kolem roku 2015“. Evropa postoupí Al-Káidu a „Velká Francie“ se „nemilosrdně vyvine do Velké Bosny“.[1]:31

Steyn připisuje prognózovaný pokles západního světa třem faktorům, demografický úpadek, neudržitelnost vyspělého západního sociálně demokratického státu a vyčerpání civilizace. Steyn založil svůj argument úbytku populace na svém vlastním pozorování, že evropské národy mají nízkou porodnost, zatímco muslimské národy vyšší porodnost.[3] Steyn napsal, že v roce 2000 se populace rozvinutého světa snížila z přibližně 30% světové populace na přibližně 20%, zatímco populace muslimských národů se zvýšila z přibližně 15% na 20%.[2]:xiv

Tvrdil, že vyspělý západní sociálně demokratický stát je neudržitelný, a to na základě svého pozorování, že odpovědnost normálních dospělých - jako je péče o seniory, péče o děti, zdravotní péče a pojištění, stát pomalu převzal.[4][2] Steyn tvrdí, že tyto programy narušují základní smysl pro soběstačnost lidstva do bodu, kdy kontrolu získá odolnější skupina lidí - podle jeho názoru muslimové. Řekl, že civilizace je vyčerpaná, protože západní národy jsou tak zaměřené na morální a kulturní relativismus —S novými slovy „rozmanitost“ a „rasismus“ - že nejsou schopni vidět, že je jejich existence ohrožena. Konkrétně tvrdí, že evropské národy se vzdaly obrany a spoléhají se na to Amerika pro jejich obranu. On vidí antiamerikanismus jako příznak civilizačního vyčerpání, ať už se projevuje muslimy (pro které Amerika symbolizuje gay porno, narozené děti mimo manželství, neskromné ​​ženy a nemorálnost) nebo Evropany (kterým Amerika symbolizuje hrubost a radikálnost) křesťanství, Tlustý rednecks a nekontrolované střelné zbraně). Podle jeho názoru je však Amerika nejškodlivější hegemonický sílu, jakou kdy svět viděl. Podle Steyna bude Amerika poslední a jedinou zemí - protože všechny ostatní převezmou muslimové - která si udrží svůj smysl pro sebezáchovu, ale to není samozřejmost, protože američtí nepřátelé vědí, že utekla před Vietnam a doufají, že Amerika bude i nadále uprchnout, když bude čelit výzvě.

Steynovým posledním argumentem je, že muslimský svět nebude muset provést přímý útok. Místo toho se Evropa zhroutí z „slabost „nebo„ multikulturní „citlivost“ “, která vede ke zradě základních hodnot státu Dánský „kreslený džihád“ z roku 2006, Jack Straw, tehdejší britský ministr zahraničí, ocenil „citlivost“ Fleet Street - nevytisknutím protiprávních vyjádření Prorok."[2]:xxx

V příspěvku z roku 2016 na svém osobním blogu „Deset let a o něco méně sám“ Steyn napsal, že jeho kniha Amerika sama byl stále „největším příběhem naší doby“. Řekl, že „západní vůdci o tom stále nemohou mluvit, ani svým vlastním lidem, ani upřímně ... Jsem rád, že jsem toto téma přednesl. A je už dost času na to, aby ostatní promluvili“.[5]

Steyn cituje Robert D. Kaplan, autor Příchozí anarchie, který označil země a regiony, kde „nedostatek, kriminalita, přelidnění, domorodost a nemoci rychle ničí sociální strukturu naší planety“ jako „indické území“. Steyn také odkazuje Thomas P. M. Barnett kniha z roku 2006, Plán akce: Budoucnost, kterou se vyplatí vytvářet, ve kterém zkoumá potenciální vztahy mezi USA a Íránem, Irákem a Středním východem, Čínou a Severní Koreou, Latinskou Amerikou a Afrikou ve světě po 11. září. Steyn říká, že „rozdíl mezi starým indickým územím a novým je tento: nikdo se nemusel bát, že si Siouxové vyjedou po Páté avenue. Dnes, s několika stovkami dolarů na jeho bankomatové kartě, může být člověk z Badlands v srdce metropole během několika hodin. Zde je další rozdíl: za starých časů se bílý muž usadil na indickém území. Nyní se metropole usazují stoupenci radikálních imámů badlandu. A další rozdíl: technologie. Za starých časů Injunové měla luky a šípy a jízda měla pušky. Na dnešním indickém území mají země, které nemohou krmit vlastní lidi, jaderné zbraně. “[4]

Steyn odmítá nebezpečí klimatická změna, Populační bomba, Meze růstu, a jaderná zima.[Citace je zapotřebí ]

Kritický příjem

The Nová republika článek řekl, že do roku 2007, Steyn Amerika sama, již přesvědčil čtenáře Národní recenze —Který nazval „biblí amerického konzervatismu“ - bezprostřední a nevyhnutelné muslimské invaze.[1]

V jeho 2007 City Journal Posouzení, Christopher Hitchens pochválil knihu jako „obdivuhodně tvrdohlavou knihu“.[6] Hitchens řekl: „Kniha Marka Steyna je v zásadě výzvou pro bien-pensants mezi námi: naléhání, abychom uznali mimořádnou hrozbu, a tedy možnou potřebu mimořádných reakcí. Nemusí pózovat, jako by byl jediný, kdo má odvahu takto uvažovat. “[6]

Britský romanopisec Martin Amis také recenzoval knihu v Časy a nazval Steyna jako „velkého spasitele neřeknutelného“.[7] Amis dodal: „Stále doufám, že jeho napomenutí naberou na síle, a to navzdory snahám jeho prozaického stylu tomu zabránit.“[8] Pak Prezident Spojených států, George W. Bush, rozeslal kopie jeho Bílý dům zaměstnanci po přečtení Steynovy knihy.[9] Podle Steyna si ji přečetl také kandidát na viceprezidenta pro demokraty Joe Lieberman a Španělský předseda vlády José Maria Aznar. V roce 2007 Divák recenze britským politikem a prominentním Brexit bojovník, Michael Gove, napsal, že skutečnost, že „mnoho Steynových závěrů bude pro evropský konsenzus nepřijatelných, pouze podtrhuje, do jaké míry charakterizovala evropská reakce na rozsah teroristické hrozby, které čelíme, to, že se nepodařilo čelit krutým pravdám.“[10]

Daniel Johnson uvedl, že Steyn je stejně „přesvědčivý, jako je přesvědčivý: od demografické sebevraždy až po abdikaci sebeobrany provádí forenzní analýzu úbytku vysoké kultury, pro kterou byl kontinent ještě před generací respektován.“[11]

Kanadský vydavatel novin a autor, Conrad Black ve své recenzi na Steynovu následnou knihu After America: Připravte se na Armageddon odkazováno Amerika sama jako vychvalování „... americké hrdinské postavení hlavního a jediného věrohodného odpůrce degenerace Západu a nekonečných primitivních plenění militativního islámu, prováděného se škodolibou vůlí chamtivé a zlomyslné Číny.“[12]

Spravedlnost a přesnost při podávání zpráv kritizoval knihu jako „nepochybně islamofobní“[13] a autor Suhayl Saadi v Nezávislý odkazoval se na to jako "hysterický".[14]

V březnu 2013 Etnická a rasová studia článek v časopise Nasar Meer napsal, že kniha byla: „Pozoruhodně podobná obavám z úpadku Západu na konci 19. století.“[15]

Stížnosti na lidská práva

V prosinci 2007 Mohamed Elmasry z Kanadský islámský kongres (CIC) podáno Stížnosti na lidská práva proti Maclean časopis s Kanadská komise pro lidská práva, Tribunál pro lidská práva v Britské Kolumbii a Ontario Komise pro lidská práva, obviňující časopis z vydávání osmnácti Islamofobní články v období od ledna 2005 do července 2007. Dotyčné články obsahovaly sloupec podle Mark Steyn s názvem „Budoucnost patří islámu“ - výňatek z Sám Amerika.[4] CIC uvedla, že Steynův sloup byl „zjevně islamofobní“ a že byl podroben Kanadští muslimové na „nenávist a pohrdání“.[16] Žádost CIC o „stejný prostor“ pro zveřejnění odpovědi v Macleans byl odmítnut.

CIC také podala stížnost na Ontario Komise pro lidská práva. The Ontario Federation of Labour se svými 700 000 členy vyvíjí tlak na všechny příslušné strany, včetně Macleans„mateřská společnost na podporu stížnosti CIC. Komise pro lidská práva v Ontariu rozhodla, že nemá jurisdikci k projednání stížnosti. Tribunál pro lidská práva v Britské Kolumbii vyslechl stížnost v červnu 2008 a dne 10. října 2008 vydal rozhodnutí o zamítnutí stížnosti. Kanadská komise pro lidská práva 26. června 2008 zamítla federální stížnost, aniž by věc postoupila soudu.

Případ byl citován jako motivační faktor při zrušení Oddíl 13 kanadského zákona o lidských právech.

Sám Amerika

Název Steynovy knihy z roku 2007 se odráží od nejprodávanějšího Cambridge University Press odborná publikace z roku 2005, kterou napsal American Studies na řediteli Katedry politologie a mezinárodních studií, Stefan Halper a Daniel Jonathan Clarke s názvem, America Alone: ​​The Neo-Conservatives and the Global Order který je rovněž nastaven v kontextu Válka proti teroru.[17] Halper a Clarke sledují časný vzestup do popředí a vlivu malé skupiny „radikálních intelektuálů“ - neokonzervativci. Autoři popsali, jak se neokonzervativcům podařilo změnit světový řád získáním kontroly nad americkou národní bezpečnostní politikou během války proti teroru. Přesvědčili tehdejšího prezidenta George W. Bushe, aby upustil od oboustranného diplomatického přístupu, který byl úspěšně používán proti sovětské hrozbě od padesátých let, a aby nahradili konsenzuální přístup neokonzervativní zahraniční politika podporující vojenskou konfrontaci a „budování národa“.[17]

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b C Hari, Johann (1. července 2007). "Titánský". Nová republika. Sv. 237 č. 1. ISSN  0028-6583. Citováno 20. ledna 2020.
  2. ^ A b C d Steyn, Mark (16. září 2006). Amerika sama: Konec světa, jak ho známe. Regnery Publishing. p. 224. ISBN  0-89526-078-6. OCLC  70866885.
  3. ^ Coleman, D .; Rowthorn, R. (2011). „Kdo se bojí poklesu populace? Kritické zkoumání jeho důsledků“. Hodnocení populace a rozvoje. 37 (Suppl 1): 217–248. doi:10.1111 / j.1728-4457.2011.00385.x. PMID  21280372.
  4. ^ A b C Steyn, Mark (20. října 2006). „Budoucnost patří islámu“. Maclean. Citováno 20. ledna 2020.
  5. ^ Steyn, Mark (10. října 2016). „Deset let a o něco méně sám“. SteynOnline. Citováno 20. ledna 2020.
  6. ^ A b „Tváří v tvář islamistické hrozbě“. city-journal.org. City Journal (New York City). 2015-12-23. Zima 2007
  7. ^ Mishra, Pankaj (14. srpna 2009). „Kultura strachu“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 20. ledna 2020.
  8. ^ Steyn, Marku. „Nikdy nevadí styl prózy ...“ SteynOnline. Citováno 2017-03-14.
  9. ^ „Čtenář svobodného světa“. Týdenní standard. 2007-03-12. Citováno 2017-03-14.
  10. ^ „Ne to, co chce Evropa slyšet» 13. ledna 2007 »Archiv diváků“. Divácký archiv. Citováno 2017-03-15.
  11. ^ „Mytologie úpadku“. Stanovisko. Archivovány od originál dne 16. 3. 2017. Citováno 2017-03-15.
  12. ^ Black, Conrad (říjen 2011). „Nalezeno chce“. Nové kritérium.
  13. ^ „Jak učinit z islamofobie mainstream“. VELETRH. 2008-11-01. Citováno 2017-03-15.
  14. ^ „Druhé letadlo od Martina Amise“. Února 2008.
  15. ^ Meer, Nasar (01.03.2013). „Rasizace a náboženství: rasa, kultura a rozdíly ve studiu antisemitismu a islamofobie“. Etnická a rasová studia (ERS). 36 (3): 385–398. doi:10.1080/01419870.2013.734392. ISSN  0141-9870.
  16. ^ „Stížnosti na lidská práva zahájeny proti časopisu Maclean (tisková zpráva)“. www.newswire.ca. Kanadský islámský kongres. CNW. Citováno 2017-03-15.[trvalý mrtvý odkaz ]
  17. ^ A b Halper, Stefan; Clarke, Jonathan (5. září 2005). America Alone: ​​The Neo-Conservatives and the Global Order. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-67460-7.

Reference

Steyn, Mark (2016) "Nikdy nevadí styl prózy ... ". SteynOnline.

externí odkazy