Afrikánská gramatika - Afrikaans grammar

Tento článek popisuje gramatika afrikánština, jazyk používaný v Jižní Africe, který pochází ze 17. století holandský.^[1]

Slovesa

Neexistuje například žádný rozdíl mezi infinitiv a přítomné tvary sloves, s výjimkou těchto sloves:

Kromě toho slovesa ne sdružené různě v závislosti na předmětu. Například,

U většiny sloves je preterite (např. sledoval jsem) byl zcela nahrazen dokonalým (např. viděl jsem), nebo při vyprávění přítomného času (tj. použití a historický dárek, který se někdy používá také v holandštině). Jedinými běžnými výjimkami jsou modální slovesa (viz následující tabulka) a sloveso wees "být" (preterite forma byl).

Následující tři úplná slovesa mají také (zřídka používaná) tvary preterite:

Moderní afrikánštině také chybí a předminulý čas (např. Sledoval jsem to). Místo toho je pluperfect, stejně jako preterite, vyjádřen pomocí perfektní.

Dokonalý je konstruován s pomocné sloveso het + příčestí minulé, který - kromě slovesa on (příčestí minulé gehad), oddělitelná slovesa jako reghelp (příčestí minulé reggehelp) a slovesa s počátky jako ver- a ont- (verkoop, ontmoet jsou infinitiv i příčestí minulé ) - je tvořen pravidelně přidáním předpona ge- na infinitiv / přítomný tvar slovesa. Například,

Ek breek - Lámu se

Ek het dit gebreek - Rozbil jsem to, zlomil jsem to, zlomil jsem to

Objekt je v tomto případě nezbytný, jinak to znamená, že předmět (ek) je přerušeno.

The budoucí čas je zase indikován pomocí pomocného zařízení sal + infinitiv. Například,

Ek sal kom - přijdu (nebo doslova Přijdu)

The podmiňovací způsob je označen preteritovou formou sou + infinitiv. Například,

Ek sou kom - přišel bych (doslovně Měl bych přijít)

Jako ostatní Germánské jazyky „Afrikánština má také analytiku pasivní hlas který je utvořen v přítomném čase pomocí pomocného slovesa slovo (stát se) + příčestí minulé, a v minulém čase pomocí pomocného je + příčestí minulé. Například,

Dit slovo gemaak - Vyrábí se

Dit je (Dis) gemaak - Je vyrobeno, bylo vyrobeno, bylo vyrobeno (takže již existuje)

Formální písemná afrikánština také připouští konstrukci byl gemaak k označení pasivního hlasu v pluperfect, což v tomto případě odpovídá byly vyrobeny. Význam věty se může měnit podle toho, které pomocné sloveso se používá (je / bylo), např. je gemaak znamená, že něco bylo vyrobeno a existuje dodnes, zatímco byl gemaak znamená, že něco bylo vyrobeno, ale bylo zničeno nebo ztraceno.

Podstatná jména

Podstatná jména v afrikánštině, stejně jako v moderní holandštině, nemají žádný systém skloňování případů,^[2] a nemají gramatický rod (na rozdíl od moderní holandštiny). Existuje však rozdíl mezi podstatnými jmény v jednotném a množném čísle. Nejběžnějším množným číslem je přípona -E, ale několik běžných podstatných jmen tvoří místo množného čísla přidáním závěrečné -s. Řada běžných podstatných jmen má nepravidelné množné číslo:

Ne gramatický případ rozlišují se podstatná jména, přídavná jména a články.

Přídavná jména

Přídavná jména však mohou být skloňovaný když předcházejí podstatné jméno. Obecně platí, že víceslabičná adjektiva se obvykle skloňují, jsou-li používána jako adjektivní adjektiva. Jednoslabičná přívlastková adjektiva se mohou nebo nemusí skloňovat, většinou však závisí na souboru poměrně složitých fonologických pravidel. Když je adjektivum skloněno, má obvykle koncovku -E a může dojít k řadě morfologických změn. Například finále t po an /X/ zvuk, který mizí v neskloněných adjektivech jako reg (srov. holandský recht), je obnoveno při skloňování adjektiva (regte). Podobný jev platí i pro apokop z t po / s /. Například přídavné jméno vas se stává hnus když se skloňuje Naopak přídavná jména končící na -d (výrazný / t /) nebo -G (výrazný /X/) následující dlouhou samohláskou nebo dvojhláska, ztratit -d a -G když se skloňuje Podívejte se například na skloňovanou formu:

V některých výjimečných případech, po synkopě intervocalické souhlásky, existuje také další apokoskop značky skloňování. Například,

oud (starý) – ou (když předchází podstatné jméno)

Obecně řečeno, stejné morfologické změny, které platí pro skloňovaná adjektiva, platí i při tvorbě množného čísla podstatných jmen. Například množné číslo vraag (otázka) je vrae (otázky).

Zájmena

Zbytky rozlišování případů zůstávají v systému zájmen.^[2] Například,

*Všimněte si, že hullie a Zullie se používají místo zij (předmět, třetí osoba množného čísla) v několika dialektech holandštiny.

Nerozlišuje se žádný případ ons, Julie, a hulleČasto se nerozlišuje mezi zájmenem objektu a přivlastňovacím zájmem, pokud se používá před podstatnými jmény. Například,

můj – můj, mě

ons – náš (alternativní forma onse je nyní považován za archaický)

Výjimkou z předchozího pravidla je 3. osoba jednotného čísla, kde afrikánština jasně rozlišuje mezi hom (on) a sy (jeho). Stejně tak kastrátské zájmeno dit (to, předmět nebo předmět) se liší od přivlastňovacího sy (své). Pro zájmena 3. osoby množného čísla, zatímco hulle může také znamenat jejichvarianta hul se často používá k označení „jejich“ za účelem rozlišení jejich a ony/jim. Podobně, Julie když to znamená vaše má přivlastňovací variantu červenec (Citace je zapotřebí).

Syntax

Slovosled

Afrikaans má přísný slovosled, popsaný v mnoha Jihoafričan učebnice využívající takzvané „pravidlo STOMPI“. Název pravidla označuje pořadí, ve kterém by se části věty měly objevit.

Slovosled v afrikánštině se řídí zhruba stejnými pravidly jako v holandský: v hlavních větách se konečné sloveso objevuje v „druhé pozici“ (Pořadí slov V2 ), zatímco podřízené věty (např. doložky o obsahu a vztažné věty ) mít předmět – předmět – sloveso pořadí se slovesem na konci klauze (nebo blízko ní).

Jako v holandský a Němec, infinitiva a minulé příčestí se objevují v konečné poloze v hlavních větách, oddělených od odpovídajícího pomocného slovesa. Například,

Afrikánština: Hy het 'n huis gekoop.

Holandský: Hij heeft een huis gekocht.

Angličtina: Koupil / koupil dům.

Relativní věty obvykle začínají zájmenem „wat“, které se používá pro osobní i neosobní předchůdce. Například,

Afrikánština: Die man wat hier gebly het was ʼn Amerikaner.

Holandský: De man die hier bleef byl americký Američan.

Angličtina: Muž, který tu zůstal, byl Američan.

Alternativně může relativní klauze začínat předložkou + „wie“, když se odkazuje na osobního předchůdce, nebo aglutinací mezi „waar“ a předložkou, když se odkazuje na neosobního předchůdce.

Dvojitý zápor

Zvláštním rysem afrikánštiny je jeho použití dvojitý zápor. Například,

Afrikánština: Hy kan nie Afrikaans praat nie. (lit. Nemůže mluvit afrikánsky, nemluví.)

Holandský: Hij kan geen Afrikaans spreken.

Angličtina: Nemůže mluvit afrikánsky.

Francouzský i Sanský původ byly navrženy pro dvojí negaci v afrikánštině. Zatímco dvojitá negace se stále vyskytuje v nízko Franckých dialektech ve Západním Flandrech a v některých „izolovaných“ vesnicích v centru Nizozemska (tj. Garderen), má jinou podobu, která se v afrikánštině nenachází. Následuje příklad:

^*Porovnejte s „Ek wil nie dit doen nie“, což mění význam na „Nechci dělat tuto konkrétní věc.“ Zatímco „Ek wil dit nie doen nie“ zdůrazňuje neochotu jednat, „Ek wil dit ne doen nie“ zdůrazňuje neochotu provést uvedenou akci.

Dvojitá negativní konstrukce byla plně integrována do standardních afrikánštiny a její správné použití se řídí souborem poměrně složitých pravidel, jak ukazují následující příklady:

Slovo het v holandštině neodpovídá het v afrikánštině. The het v holandštině znamená to v angličtině. Holandské slovo, které odpovídá het v afrikánštině (v těchto případech) je heb.

Všimněte si, že v těchto případech by většina holandských mluvčích místo toho řekla:

Pozoruhodnou výjimkou je použití negačního gramatického tvaru, který se shoduje s negováním anglického přítomného příčestí. V tomto případě existuje pouze jedna negace.

Některá slova v afrikánštině vznikají kvůli gramatice. Například, moet nie, což doslovně znamená „nesmí“, se obvykle stává moenie; i když to člověk nemusí takto psát nebo říkat, prakticky všichni mluvčí afrikánštiny změní tato dvě slova na moenie stejným způsobem jako ne přesouvá do ne v angličtině.

Viz také

• Jeho genitiv

Poznámky

Reference

• de Stadler, Leon G. (1996). "Nepřímý objekt v afrikánštině". In van Belle, William; Langendonck, Willy (eds.). The Dative. 1. str. 251–288.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
• Donaldson, Bruce C. (1993). Gramatika afrikánštiny. Berlín: Mouton de Gruyter.
• Donaldson, Bruce C. (2000). Hovorová afrikánština. Londýn / New York: Routledge.
• de Villiers, Meyer (1951). Werkwoordsvorme v afrikánštině v die verlede tyd. Stellenbosch: Universiteit van Stellenbosch. Viz také Roy F. Fallis, Jr.; De Villiers (1954). „Recenze de Villiers (1951)“. Jazyk. 30 (4): 544–549. doi:10.2307/410487. JSTOR  410487.CS1 maint: ref = harv (odkaz)