LanguageAmkoe jazyk - ǂʼAmkoe language

MAmkoe /ˈ…mkɔɪ/, dříve nazývané dialektálním jménem „Hoan (Východní ǂHȍã, ǂHûân, ǂHua, ǂHû nebo v původním pravopisu ǂHȍȁn), je vážně ohrožen Jazyk Kxʼa z Botswana. West ǂʼAmkoe, Taa (nebo snad Tsaasi dialekt Taa), a Gǀui tvoří jádro rozdělovače povodí Kalahari a sdílejí řadu charakteristických rysů, včetně některých z největších souhláskových soupisů na světě. KenAmkoe bylo prokázáno, že souvisí s jazyky Juu, Honken a Heine (2010), a jako výsledek byl klasifikován spolu s ǃKung jazyk v jazykové skupině Kxʼa.^[3]

Jazyková situace

„Amkoe je umírající a vážně ohrožena. Existuje jen několik desítek rodilých mluvčích, z nichž většina se narodila před rokem 1960 (jeden mluvčí Sasi se narodil v roce 1971, jeden mluvčí Nǃaqriaxe v roce 1969), z nichž mnozí již plynule nemluví tímto jazykem. The první jazyk mladších generací a dokonce i mnoha starších rodilých mluvčích, kteří již nemluví speakAmkoe dobře, je Gǀui, a Khoe jazyk, v případě Nǃaqriaxe; Kgalagadi, jazyk Bantu, který je místní lingua franca, v případě ǂHoan; a Ngwato dialekt Tswana, v případě Sasi.

Dialekty

MAmkoe [ǂ̃ˀām̄kòè] se mluví třemi oblastmi v jihovýchodní Botswaně, což odpovídá třem dialektům. Nedávné průzkumy zjistily následující umístění:

• Nǃaqriaxe [ǃ̃àˤɾīāχè] se mluví na západě Okres Kweneng ve vesnicích Motokwe, Khekhenye, Tswane, a Dutlwe.
• „Hoan [ǂʰòã̀] se mluví ve východním Kwenengu, ve vesnicích Salajwe, Mathibatsela, a Shorilatholo.
• Sasi ([sààsī] nebo [sààsí]) se mluví dále na východ, mezi okresem Kweneng a jihoafrickými hranicemi, ve vesnicích Dibete, Poloka a několik okolních vesnic, které nebyly na mapách nalezeny.

Nǃaqriaxe a ǂHoan jsou nejblíže, souhrnně označované jako západní ǂʼAmkoe; Sasi se označuje jako východní ǂʼAmkoe.

Mezi Nǃaqriaxe mluveným kolem Dutlwe a hlasem kolem Motokwe a Khekhenye existují určité fonologické rozdíly. Sasi je „vzájemně srozumitelný jazyk“ s rozdíly ve fonologii a lexikonu.^[4] Systematické studie Sasi nebyly provedeny, v roce 2015 se Collins věnoval terénní práci. Východní a západní populace o sobě navzájem nevěděli, ale když se spojili v roce 1996, byli schopni komunikovat a shledali rozdíly zábavné.^[5]

Nedávní učenci jako Collins, Gruber, Köhler a Güldemann toto jméno omezují „Hoan do dialektu oHoan a nazvat jazyk jako celek MAmkoe, což znamená „osoba“ ve všech dialektech. Téměř veškerá jazyková práce byla věnována dialektům oHoan a Nǃaqriaxe.

OHoan prošel jmény a hláskováním Východní oHoan, ǂHùã, ǂHũa, ǂHṍã, ǂHoang de Dutlwe. Bylo zadáno jako Východní oHoan odlišit to od západního ǂHuan, dialektu, který nesouvisí Taa jazyk.^[6] Sasi je pryč Sàsí, Tshasi, Tshasi de Khutse. Tshasi je název Tswana, který je přesnější než obecný Masarwa "Křovák". Disambiguator de Khutse se používá k odlišení od různých Taa také nazývaných Tshase a Sase. Název třetího dialektu je nǃàqrīāχè [ǃ̃àˤɾīāχè] nebo àqrīāχè [ʔàˤɾīāχè] v mAmkoe.

Všechny řečníky Nǃaqriaxe jsou v Gǀui dvojjazyčné, s některými také v jazyce Kgalagadi. OHoan reproduktory jsou dvojjazyčné v Kgalagadi a Sasi reproduktory v Ngwato dialektu Tswana. Jazyk koAmkoe ukazuje důkazy, že dříve měl rozsáhlý kontakt s Taa. Navrstveny na to jsou funkce Gǀui, jako je posun alveolárních souhlásek na palatal, dokonce i v ǂHoan, který s Gǀui v současné době není v kontaktu.

Fonologie

MAmkoe má bilabiální kliknutí, které se nacházejí pouze ve dvou dalších živých jazycích.^[7] Byl v intenzivním kontaktu s Gǀui a dříve s Taa Zdá se, že některé zvuky ǂʼAmkoe byly vypůjčené od Gǀui. Na druhou stranu, umírající stav jazyka je patrný v jeho fonologii a zvuky, které se nenacházejí v Gǀui, se zdají být ztraceny mnoha zbývajícími řečníky.

Samohlásky

Vlastnosti samohlásek Nǃaqriaxe jsou / já a o u /. Přední samohlásky, /tj/, jsou si velmi podobné v prostoru formantů, stejně jako zadní samohlásky, / o u /, ale minimální páry je odlišují. Samohlásky mohou být nasalized, pharyngealized (psáno s koncovým ⟨q⟩ v praktickém pravopisu), nebo glottalized. Gerlach (2015) považuje dlouhé samohlásky za sekvence, ve kterých nasalizované samohlásky / ĩ ã ũ /, vyskytují se fonemicky pouze jako V2, zatímco pharyngealized a glottalized samohlásky, / aˤ oˤ / a / aˀ oˀ uˀ / (a jedním výpůjčním slovem / iˀ /) vyskytují se pouze jako V1. Samohláska na V1 bude foneticky nasalizovaná, pokud je V2 nazální, i když kombinace glottalized nebo pharyngealized plus nasalized samohlásek nejsou běžné. Někteří řečníci glottalize faryngální samohlásky, ale nekonzistentně, a nezdá se, že by rozlišovací. Úchvatné samohlásky se vyskytují po aspirovaných souhláskách a u některých řečníků na konci promluvy. Ani jeden případ není phonemic. Mohou se také vyskytnout u některých slov s nízkým tónem. Ne všechna slova s ​​nízkým tónem jsou doložena dechovými samohláskami, ale funkce se nejeví být výrazná (neexistují žádné minimální páry), a tak Gerlach (2015) nezachází s dechovými samohláskami jako s fonémickými. /Ó/ je dvojhláska [oa] před finále / m / (tj. slovy tvaru Com), ale nese pouze jediný tón, a proto je analyzován jako alofon jediného /Ó/ samohláska. Tato dvojhláska se vyskytuje ve všech třech dialektech a také v Gǀui, který ji pravděpodobně získal od koAmkoe.

Honken (2013), který je založen na Gruberovi (1973), říká také ǂHȍã kvality / a e o o /, možná modální, dech, laryngealized nebo pharyngealized, a že všechny mohou být nasalized.

Slovy tvaru CVV jsou osvědčené samohláskové sekvence (s ohledem pouze na kvalitu samohlásky) aa, ee, ii, oo, uu, ai, ui, eo, oa, ua. V zásadě je samohláska obvykle / a / nebo / o /; an / o / stává se / u / před vysokou samohláskou dvě (například / i /), zatímco / a / se stává / e / nebo / i / souhláska je zubní / palatal nebo je-li samohláska dvě vysoká. Tyto vzory mohou být vlivem ǀGui (Honken 2013).

Tón

Tón je obtížné analyzovat v koAmkoe, kvůli matoucímu účinku souhlásek a hláskování samohlásek. Gerlach (2015) analyzuje Nǃaqriaxe jako mající tři fonemické tóny: nízký, střední a vysoký. Slova CVV, CVN a CVCV mají dva tóny, ale bylo nalezeno pouze šest kombinací: slovo může mít úrovňový tón nebo jít nahoru nebo dolů mezi sousedními tóny, ale * low> high a * high> low nejsou atestovány a pouze klesající tón je střední> nízký. Všechny tóny slov končí foneticky klesající složkou v Gerlachových datech, což je možná účinek prozodické závěrečné prosodie. Systém je velmi podobný systému Gǀui, Gerlachova analýza byla založena na datech od jediného mluvčího, který mluví více Gǀui než mAmkoe a který postrádá ǂʼAmkoe souhlásky nenalezené v G foundui, takže není jasné, že výsledky jsou reprezentativní pro ǂʼAmkoe jako celek .

Tóny analyzované jako stoupající fonemicky jsou foneticky klesající (klesající-stoupající). Znělé a aspirované souhlásky jsou tlumiče tónu, s vysokým tónem na úrovni střední po a tenuis nebo glottalized souhláska, a střední na úrovni nízké. (Koncový bod nízkého> středního tónu se však nemění, a tak se efektivně stává nízkým> vysokým.) Aspirované souhlásky (a zejména kliknutí se zpožděným sáním) mají na začátku tónu další depresivní účinek, takže jsou foneticky zvyšující se; kontura je však na začátku prudký vzestup, spíše než pomalý sestup s prudkým vzestupem na konci fonemicky stoupajících tónů.

Collins (2012) popisuje šest slovních tónů pro dialekt ǂHȍã: extra high, high> mid (high level), mid> low (mid level), high> low, low> mid, and low level. Extra vysoké tóny se většinou vyskytují na vysokých samohláskách, / já u /, které mají alofonický efekt zvyšování výšky tónu, ke kterému dochází nízko po vyslovených souhláskách, které mají a tlumič tónů účinek. Vzhledem k tomu, že Collins ve své analýze nekontroloval počáteční souhlásky, je jeho popis v souladu s Gerlachovým pro dialekt Nǃaqriaxe.

Souhlásky

Gerlach (2012)^[8] uvádí různé souhláskové soupisy pro různé mluvčí dialektu Nǃaqriaxe: Menší, podobný tomu sousedního Jazyk Gǀui a k předchozím účtům používá většina řečníků, včetně těch, kteří mluví více Gǀui než ǂʼAmkoe. Větší inventář je považován za konzervativnější, s předznělými souhláskami příbuznými těm z příbuzných jazyků Ju, a proto se možná datuje k proto-Kxʼa, ale ztratil se pod vlivem Gǀui, protože jazyk začal umírat. (Tyto další souhlásky jsou v tabulce níže zastíněny.) Podobné souhlásky se nacházejí v sousedních Taa jazyk; není jasné, zda se datují k proto-Tuu, a možná dřívější době kontaktu, nebo zda je Taa mohla dostat z ǂʼAmkoe.

Kongresové souhlásky nalezené v pozici slova-počáteční (C1) v lexikální slova jsou následující. Ty, které jsou v závorkách, se nacházejí pouze v přejatých slovech. Ti, kteří mají stínované pozadí, používají pouze reproduktory, které Gerlach (2015) považuje za konzervativní:

Stínované souhlásky mají hlasové držení a neznělé uvolnění, [dsʰ, dsʼ, ɡkʼ, ɢχʼ, dsqχʼ]. Gerlach (2015) analyzuje změnu vyjadřování jako fonetický detail vzhledem k povaze vydání, nikoli jako fonemicky předvídaný. Postalveolární afrikáty (/ tʃ / atd.) jsou sjednoceny s alveolárními afrikáty (/ ts / atd.) v dialektu Nǃaqriaxe. Pravděpodobně jsou starým rozlišením, které se v Nǃaqriaxe ztratilo. Tam, kde se vyskytují, mohou být alveolo-palatal ([tɕ]atd.), v závislosti na reproduktoru a umístění. / χ, tsχ, cχ / Zdá se, že se nacházejí pouze v půjčkách Gǀui. Sasi má / qʼ / spíše než / qχʼ / oHoan a Nǃaqriaxe, ačkoli Sasi / qʼ / je někdy mírně spjatý. (Stejný vzor platí pro klikání kontury Sasi s / qʼ /.) Kontrastní / qʼ / byl popsán Gruberem (1975) ze slova nebo dvou v oHoanském dialektu, ale nemohl být potvrzen v Nǃaqriaxe a křížové jazykové srovnání dává důvod se domnívat, že / qʼ / a / qχʼ / jsou stejná souhláska.

/ dz / často se jeví jako frikativ ([z] nebo dále zpět). /C/ a / ɟ / mít mírně spletité uvolnění, [cᶜ̧] nebo [kᶜ̧] atd. a sáním /C/ se vyznačuje především tím, že tření je delší než pro /C/. / q / ([qᵡ]) je podobný a [qχʼ] lze lépe analyzovat jako / qʼ /. Někdy se vyslovuje jako boční / q̠ʼ /, i když ne tak běžně jako v Gǀui. / k / se nenachází v mnoha lexikálních slovech kromě půjček, ale vyskytuje se v některých velmi častých gramatických slovech. / χ / je vzácný a může být omezen na půjčky (to zatím není jasné). Glotální zastávka [ʔ] by bylo možné tvrdit, že je epentetický spíše na slabikách bez začátku, než phonemic.

Souhlásky nalezené v pozici slovo-mediální (C2) jsou / b / (často [β]), / m, n, ɾ /; phonemic status medial [w] jedním slovem je nejasný. / ŋ / je vzácný, našel slovo - konečně v několika výpůjčkách. Další souhláska, / j /, se nalézá jako první souhláska některých gramatických značek.

Palácová řada, která je nejrozvinutější v dialektu ǂHȍã, pochází historicky ze zubních souhlásek. Zdá se, že jde o regionální vliv z Gǀui, kde se to také v některých dialektech stalo více než jiné. Mezi koAmkoe dialekty nedošlo v Sise k žádné palatalizaci (/ n d t tʰ tʼ tχ tqχʼ /), palatalizace většiny alveolárních souhlásek v Nǃaqriaxe (/ ɲ ɟ c cʰ cʼ tχ tqχʼ /) a úplná palatalizace v oHoan (/ ɲ ɟ c cʰ cʼ cχ cqχʼ /). Posun o / n /> / ɲ / probíhalo pouze lexikálními slovy; pouze gramatickými slovy / n / je nalezeno.

/ h / je často vyjádřený (zamumlal) [ɦ], a byl popsán jako „absorbovaný“ do následující samohlásky.

Kliknutí

Stejně jako jazyky Tuu, kterými byl dříve klasifikován, má ǂʼAmkoe pět klikněte „typy“: bilabiální, zubní, alveolární, palatinální a laterální alveolární. K dispozici je 14 až 19 „doprovodů“ (kombinace způsobu, fonace a obrys ), v závislosti na reproduktoru. Stejně jako u neklikání je rozdíl v tom, zda si reproduktor zachovává předem vyslovená kliknutí, jako u jazyků Ju a Taa. Výsledkem je 68 až 77 souhlásek kliknutí. (Teoreticky mohou být čísla 70 a 95, protože několik zde zobrazených kliknutí nebylo v Gerlachu 2012 ověřeno, ale od té doby se ukázalo jako náhodné mezery a některé nebo všechny níže uvedené mezery budou pravděpodobně také náhodné. A to zejména s ohledem na to, že předhlasovaná kliknutí jsou atestována pouze od jednoho mluvčího, pro kterého nejsou k dispozici rozsáhlá data, a že zpožděná série nebyla hlášena z ǂHoan.) Gerlach (2015) najde následující inventář s ohledem na dialekty Nǃaqriaxe a ǂHoan:

Neobvyklý rozdíl mezi glottalizovanými a ejektivními kliknutími je podobný tomu, který se nachází v Gǀui. Téměř minimální množina je ǁʼòò 'teplý', „ 'tvrdý', ǁqʼòò „smrdět“. Nebylo hlášeno z oHoan, ale pravděpodobně to byl dohled. Ejektivní kliknutí nejsou mezi samohláskami prenasalizovaná, zatímco glotalizovaná kliknutí a kliknutí se zpožděnou aspirací ano. Vyjádření vyjádřených uvulárních kliknutí je variabilní. Jsou sporadicky prenasalizovaní, dokonce i v počáteční poloze, o které se mnoho vyšetřovatelů domnívá, že je to kvůli obtížnosti udržení hlasu.

Jako / χ / atd. výše, jednoduché kliknutí přidružuje / ʘχ, ǀχ, ǁχ, ǃχ, ǂχ / Zdá se, že se nacházejí pouze v půjčkách Gǀui.

S neznělými aspiračními kliknutími se hlas začíná částečně aspirací, [ǃʰʱ], takže čas nástupu hlasu není tak dlouhý jako u glottalizovaných kliknutí. S hlasovými aspirovanými kliknutími je aspirace obecně vyjádřena po celou dobu, ale hlasování se během podržení kliknutí snižuje a samotné vydání je neznělé, na rozdíl od vydání modálně vyjádřených kliknutí. (To znamená, že jsou lépe popsány jako předem vyslovená aspirační kliknutí.) U kliknutí se zpožděnou aspirací je aspirace poměrně dlouhá, začíná slabá a časem narůstá na intenzitě (na rozdíl od aspirace jednoduchých aspiračních kliknutí, která začíná silný a snižuje intenzitu). Když je kliknutí v počáteční pozici promluvy, není v pozdržení ani v aspiraci žádný hlas. Když však dojde ke kliknutí za samohláskou, je nasální po celou dobu blokování, končí těsně před vydáním, ale s pokračováním hlasu i přes vydání a po celou dobu aspirace: [ǃ˭ʰ] vs. [ŋ͡nǃ̬ʱʱ]. Preglotalizovaná kliknutí mají mnohem kratší hlasový vývod (záporný VOT) než běžná nazální kliknutí, někdy těžko slyšitelná.

Fonotaktika

A lexikální slovo je typicky tvarů CVV (69% v dialektu Nǃaqriaxe), CVN (8%) nebo CVCV (22%, často půjčky od Gǀui), se dvěma jednotkami nesoucími tón. (Pouze 1% slov jsou CVCVCV, CVVCV, CVVVCV a další složité vzory.) N může být pouze / m / rodnými slovy, i když finální / n / se vyskytuje u půjček. Gerlach (2015) se domnívá, že vzorce CVV a CVN pocházejí historicky z * CVCV ztrátou C2 (například mediální / l / v souvisejících jazycích) nebo V2 ve všech případech, nejen v těch, které lze zobrazit.

V lexikálních slovech se většina souhlásek vyskytuje v poloze C1, ale pouze / b m n r / vyskytují se v poloze C2. / ɾ / lze realizovat jako [d] nebo [l], a / b / lze realizovat jako [β]. (Několik slov má souhlásku na třetí pozici, CVCVCV nebo CVVCV. Patří mezi ně / b m r l k q ts s /, a mohou to být zkamenělé přípony.) / w /? vyskytuje se jako C2 jedním slovem, / kawa / „pytel“, ale jeho analýza je nejistá - slovo může být / kaua /, se strukturou CVVV a možná půjčkou. / m n ɾ / nevyskytují se v pozici C1, s výjimkou výpůjček. Počáteční / ɾ / může být trylek [r] když se jedná o trylek ve zdrojovém jazyce. / b / vyskytuje se jako C1 jen v několika nativních slovech, / ɲ / (Pouze C1) je vzácné a konečné / ŋ / se nachází pouze v půjčkách. / j / se nevyskytuje v lexikálních slovech, s výjimkou některých řečníků jako realizace / ɲ /.

v gramatická slova, tvar slova je obvykle CV, někdy CVV (obvykle zkrácení na CV v rychlé řeči), nebo ve dvou případech N (obě / m / a / n /). Osvědčené souhlásky v gramatických slovech jsou / ʔ j w m n k q s h ᵑǀ ᵑǃ ˀᵑǁ ǀʰ ǁ /. Z nich, / j w m n / nevyskytují se jako C1 v lexikálních slovech, zatímco / ʔ k / jsou vzácné. Existuje tedy silná tendence, aby některé souhlásky označily začátek lexikálního slova a jiné začaly gramatická slova. (Ačkoli / w / lze realizovat jako [β] a může být phonemically / b /.) V gramatických slovech se kliknutí většinou nacházejí v slabikách CVV a CVq (pharyngealized), ačkoli existuje přípona množného čísla - / /e /. / h / je někdy pharyngealized na [ħ] v příponách. Alespoň / χ, l, k, s, c / vyskytují se jako C2 v přejatých slovech.

Gramatika

ǂHõã je SVO předmět – sloveso – předmět jazyk (viz příklady v Collins 2001, 2002, 2003). Slovní řád SVO ǂHõã typický pro Kxʼa a Tuu jazykové rodiny. ÕHõã má nominální postpozice používané pro lokální vztahy (viz Collins 2001) a vlastník předchází hlavní jméno.

GramHõã gramatika se vyznačuje řadou funkcí společných pro jazyky Kxʼa a Tuu. Nejprve existuje složitý systém nominální plurality a verbality pluralita. Zadruhé, existuje systém slovesných sloučenin. Zatřetí, existuje obecná předložka (v Collins 2003 označovaná jako „linker“), která se objevuje mezi post verbálními složkami.

Reference

Bibliografie

• Bell, Arthur a Chris Collins. 2001. „Hoan a typologie klikových doprovodů v Khoisanu“, Cornell Working Papers in Linguistics, sv. 18, s. 126–153.
• Collins, Chris a Jeff Gruber. 2013. Gramatika ǂHȍã se slovní zásobou, zaznamenanými projevy a ústními texty. (Quellen zur Khoisan-Forschung). Kolín nad Rýnem: Rüdiger Köppe Verlag.
• Collins, Chris. 2003. Vnitřní struktura VP v Juǀʼhoan a oHoan. Studia Linguistica 57,1, s. 1–25.
• Collins, Chris. 2002. Hnutí více sloves v bHoan. Jazykový dotaz 33.1, s. 1–29.
• Collins, Chris. 2001. Aspekty plurality v oHoan. Jazyk 77.3, str. 456–476.
• Gerlach, Linda (2015) „Fonetický a fonologický popis odrůdy Nǃaqriaxe ǂʼAmkoe a dopad jazykových kontaktů“. Disertační práce, Humboldtova univerzita, Berlín
• Gruber, Jeffrey S. 1975. Množné číslo Predicates in ǂHòã. V lingvistických studiích Bushman a Hottentot A.S.I. Communication 2, ed. Anthony Traill, 1-50. University of the Witwatersrand, Johannesburg: African Studies Institute.
• Gruber, Jeffrey S. 1975. Bushman Languages ​​of the Kalahari: ǂHòã - Vocabulary - Stems, ǂHòã - Vocabulary - Recorded Utterances. Zpráva o technickém projektu National Endowment for the Humanities, Washington, D.C.
• Gruber, Jeffrey S. 1975. Shromážděné polní poznámky. (Zveřejněno v Collins & Gruber 2013)
• Gruber, Jeffrey S. 1973. „Podmínky příbuznosti z Hòã. Lingvistická poptávka 4, s. 427–449.
• Traill, Anthony. 1979. Fonetická rozmanitost v khoisanských jazycích. In Bushman and Hottentot Linguistic Studies, ed. J.W. Snyman, 167-189. University of South Africa, Pretoria.
• Traill, Anthony. 1973. N4 nebo S7: Another Bushman Language. African Studies 32: 25–32.
• Traill, Anthony. 1973. Westphal na „N4 nebo S7?“: Odpověď. African Studies 33: 249–255.

externí odkazy

• Projekt jazykové dokumentace oHoan na Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Lipsku
• Projekt jazykové dokumentace ǂHoan v rámci „projektu oblasti oblasti Kalahari“ Evropské vědecké nadace
• Gramatika a fonologie oHoan na Cornellově univerzitě
• ǂHoan basic lexicon at the Global Lexicostatistical Database