Proč nejsem muslim - Why I Am Not a Muslim
Autor | Ibn Warraq |
---|---|
Země | Spojené státy |
Jazyk | Angličtina |
Předmět | islám |
Vydavatel | Knihy Prometheus |
Datum publikace | Květen 1995 |
Typ média | Tisk (Tvrdý obal a Brožura ) |
Stránky | 294 stran |
ISBN | 0-87975-984-4 |
OCLC | 32088699 |
297 20 | |
LC třída | BP169 .I28 1995 |
Následován | Původy Koránu: Klasické eseje o islámské svaté knize |
Proč nejsem muslim, kniha, kterou napsal Ibn Warraq, je kritikou islám a Korán. Poprvé to vydalo Knihy Prometheus ve Spojených státech v roce 1995. Název knihy je poctou Bertrand Russell esej, Proč nejsem křesťan, ve kterém Russell kritizuje náboženství, ve kterém byl vychován.
Motiv, obsah a recenze
Pobouřen nad fatwa a vyhrožování smrtí proti Salman Rushdie, Ibn Warraq předpokládá a pseudonym napsat, co historik a spisovatel Daniel Pipes s názvem „seriózní a podnětná kniha“ s využitím přístupu „vědeckého kladiva“ k „demolici“ islámu.[1] Warraq tvrdí, že dílo je jeho příspěvkem („mým válečným úsilím“) v boji proti lidem, kteří by chtěli zavraždit Rushdieho.[2]
Autorova „polemika“ kritizuje islámskou mytologii, teologii, historické úspěchy a současný kulturní vliv.[1] Warraq, čerpající převážně z předchozího výzkumu, poskytuje to, co anglický filozof Antony Flew nazval „neocenitelnou kompilací“ islámských nedostatků. Flew napsal, že kniha „činí přesvědčivý případ“, že islám je „zcela neslučitelný“ s „právy a svobodami jednotlivců liberálního, demokratického a sekulárního státu“.[3] Podle Warraqa musí člověk věřit, že Korán je slovo Bůh nebo tak Muhammad byl lhář. Navíc pokrok dosažený v moderní kritické biblické stipendium má vážné a možná škodlivé důsledky pro víru v nemístnost Koránu jakmile je vystaven stejnému typu vědecká kritika.[2]
Holandský arabista Hans Jansen poznamenal, že „je pozoruhodné, že v této první knize Ibn Warraq vůbec nerozlišuje mezi„ normálním “islámem a islámským fundamentalismem. Oba se ze všech sil staví proti svobodě projevu. “ Jansen si kládl otázku, zda kritika islámu, kterou Warraq, Rushdie a další britsko-indičtí spisovatelé jako např V.S. Naipaul a Arun Shourie zobrazený byl možná tak „nemilosrdný“ - ve srovnání s mnohem mírnějším přístupem, který běžně používal Judaeo-Christian spisovatelé - kvůli pozůstatkům „hinduistických předsudků“ nebo proto, že tito autoři necítili žádnou zábranu podrobně zkoumat kolegu Abrahamské náboženství.[2]
Viz také
Edice
- Knihy Prometheus (vázaná kniha), 1995, ISBN 0-87975-984-4
- (Ve francouzštině) Age d'homme, (1999), ISBN 2-8251-1259-3
- (Peršan), 2000
- Knihy Prometheus (brožovaná kniha), 2003, ISBN 1-59102-011-5
- (Ve španělštině) Ediciones del Bronce, Barcelona, 2003 ISBN 84-8453-146-5
- (Dánština) Lindhardt og Ringhof, 2004, ISBN 87-595-2065-5
Reference
- ^ A b Daniel Pipes (22. ledna 1996). „Proč nejsem muslim“. Týdenní standard. Citováno 13. května 2013.
- ^ A b C Hans Jansen (22. března 2003). „Waarom Ibn Warraq geen moslim is“. Trouw (v holandštině). Citováno 8. října 2019.
- ^ Antony Flew. „Odbočení z Mekky“. The Salisbury Review. Ne, jaro 1996. Archivovány od originál dne 29. 05. 2016.
externí odkazy
- Posouzení Recenze od Daniel Pipes
- Posouzení Recenze od Taslima Nasrin
Tento článek se týká knihy literatury faktu o ateismus je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |