Bílý močál - White swamphen
Bílý močál | |
---|---|
![]() | |
Ilustrace (pravděpodobně na základě živého vzorku) od Peter Mazell, z Arthur Phillip kniha z roku 1789 | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Aves |
Objednat: | Gruiformes |
Rodina: | Rallidae |
Rod: | Porphyrio |
Druh: | †P. albus |
Binomické jméno | |
†Porphyrio albus (Bílý, 1790) | |
Umístění Lord Howe Island | |
Synonyma | |
Seznam
|
The bílý močál (Porphyrio albus), také známý jako Lord Howe močál, Lord Howe gallinulenebo bílý gallinule, je vyhynulý druhy železnice který žil dál Lord Howe Island, východně od Austrálie. Poprvé se s ním setkalo, když posádky britských lodí navštívily ostrov v letech 1788 až 1790, a během této doby byly vytvořeny všechny soudobé zprávy a ilustrace. Dnes existují dva exempláře: holotyp v Přírodovědné muzeum ve Vídni a další v Liverpool je Světové muzeum. Ačkoli historický zmatek existuje o původ vzorků a klasifikace a anatomie ptáka je nyní považován za odlišný druh endemický na ostrov Lord Howe a nejpodobnější Australasian swamphen.
Bílý bažina byla dlouhá 36 cm až 14 cm. Obě známé kůže mají převážně bílé peří, ačkoli vzorek Liverpoolu má také rozptýlené modré peří. To je na rozdíl od jiných bažiny, ale současné účty označují ptáky s celobílým, modrobílým a smíšeným modrobílým peřím. Kočky byly černé, stárly modré a poté bílé. Ačkoli to bylo interpretováno jako kvůli albinismus, mohlo se jednat o postupné šedivění, kdy peří s věkem ztrácí pigment. Ptačí účet, čelní štít a nohy byly červené a mělo to dráp (nebo podnět ) na křídle. O chování bílých bažin bylo zaznamenáno málo. Možná to nebylo nelétavé, ale pravděpodobně to byl špatný letec. To a jeho poddajnost učinily ptáka snadnou kořistí pro návštěvu lidí, kteří ho zabili hůlkami. Údajně kdysi běžné druhy mohly být loveny k vyhynutí před rokem 1834, kdy byl osídlen ostrov Lord Howe.
Taxonomie

Lord Howe Island je malý vzdálený ostrov asi 600 kilometrů východně od Austrálie. Lodě poprvé dorazily na ostrov v roce 1788, včetně dvou, které zásobovaly Brity trestanecká kolonie na Ostrov Norfolk a tři britské transportní lodě První flotila. Když HMSZásobování prošel ostrovem, pojmenoval jej velitel lodi První lord admirality Richard Howe. Posádky hostujících lodí zajaly původní ptáky (včetně bílých bažin) a všechny současné popisy a vyobrazení druhů byly provedeny v letech 1788 až 1790. Ptáka poprvé zmínil mistr HMS Zásobování, David Blackburn, v dopise z roku 1788 příteli. Další účty a ilustrace vytvořil Arthur Bowes Smyth, námořní důstojník a chirurg flotily, který nakreslil první známou ilustraci tohoto druhu; Arthur Phillip, guvernér Nový Jížní Wales; a George Raper, praporčík z HMSSírius. Existují také účty z druhé ruky a je známo nejméně deset současných ilustrací. Účty ukazují, že populace se lišila a jednotlivé peří ptáků bylo bílé, modré nebo smíšené modro-bílé.[2][3]
V roce 1790 byl bílý močál vědecky popsán a pojmenován chirurgem John White v knize o svém působení v Novém Jižním Walesu. Pojmenoval ptáka Fulica alba, konkrétní název je odvozen z latinského slova pro bílou (albus). White našel ptáka nejvíce podobného západní bažiny (Porphyrio porphyrio, pak v rod Fulica). Ačkoli White zjevně nikdy nenavštívil ostrov Lorda Howa, možná zpochybňoval námořníky a založil část svého popisu na dřívějších zprávách. Řekl, že popsal kůži na Leverian Museum a jeho kniha zahrnovala ilustraci vzorku umělce Sarah Stone. Není jisté, kdy (a jak) vzorek dorazil do muzea. Tato kůže, vzorek holotypu druhu koupila společnost Přírodovědné muzeum ve Vídni v roce 1806 a je katalogizován jako vzorek NMW 50.761. Přírodovědec John Latham uvedl ptáka jako Gallinula alba v pozdějším díle z roku 1790 a napsal, že to mohla být různá fialová bažina (nebo „gallinule ").[2][4][5]
Jeden další vzorek bílých bažin je v Liverpoolu Světové muzeum, kde je katalogizován jako vzorek WML D3213. Získané přírodovědec Sir Joseph Banks, později vstoupil do sbírky cestujícího William Bullock a byl zakoupen uživatelem Lord Stanley; Stanleyho syn ji daroval do veřejných muzeí v Liverpoolu v roce 1850. Ačkoli White uvedl, že první exemplář byl získán z ostrova Lord Howe, původ druhá byla nejasná; původně se říkalo, že pochází Nový Zéland, což má za následek taxonomický zmatek. Phillip napsal, že ptáka lze nalézt také na ostrově Norfolk a jinde, ale Latham řekl, že ho lze najít pouze na ostrově Norfolk. Když Leverian Museum prodalo první exemplář, bylo uvedeno, že pochází z Nové Holandsko (kterému se tehdy říkalo Austrálie) - snad proto, že byl odeslán z Sydney.[2][6] Poznámka přírodovědce Edgar Leopold Layard na současné ilustraci ptáka od kapitána John Hunter nepřesně uvedl, že to jen žilo dál Ball's Pyramid, an ostrůvek mimo ostrov Lord Howe.[7][8]

Zoolog Coenraad Jacob Temminck přidělil bílé bažiny rodu bažin Porphyrio tak jako P. albus v roce 1820, a zoolog George Robert Gray považoval to za albín rozmanitost Australasian swamphen (P. melanotus) tak jako P. m. varius alba v roce 1844. Víra, že pták je prostě albín, byla držena několika pozdějšími autory a mnozí si nevšimli, že White citoval ostrov Lord Howe jako původ vídeňského exempláře.[2][9] V letech 1860 a 1873 ornitolog August von Pelzeln uvedl, že vídeňský exemplář pochází z ostrova Norfolk, a přiřadil tento druh do rodu Notornis tak jako N. alba; the takahē (P. hochstetteri) Nového Zélandu byl v té době také umístěn do tohoto rodu.[10][11] V roce 1873 přírodovědec Osbert Salvin souhlasil, že pták ostrova Lord Howe je podobný takahē, ačkoli vídeňský exemplář zjevně nikdy neviděl, přičemž svůj závěr opíral o kresbu poskytnutou von Pelzelnem. Salvin zahrnoval takahē-jako ilustraci vídeňského vzorku umělce John Gerrard Keulemans, založený na kresbě von Pelzelna, v jeho článku.[2][12]
V roce 1875 ornitolog George Dawson Rowley zaznamenal rozdíly mezi vzorky z Vídně a Liverpoolu a na základě těchto jmenoval nový druh: P. stanleyi, pojmenoval podle lorda Stanleye. Věřil, že exemplář Liverpoolu byl mladistvý z ostrova Lord Howe nebo Nového Zélandu, a nadále věřil, že vídeňský exemplář byl z ostrova Norfolk. Navzdory pojmenování nového druhu Rowley zvážil možnost, že P. stanleyi byl albínský australasský močál a považoval vídeňského ptáka za podobnějšího takahē.[6] V roce 1901 ornitolog Henry Ogg Forbes nechal demontovat exemplář Liverpoolu, aby jej mohl prozkoumat, zda není poškozený. Forbes shledal, že je natolik podobný vídeňskému exempláři, že patří stejnému druhu, N. alba.[13] Zoolog Walter Rothschild v roce 1907 považoval tyto dva druhy za navzájem odlišné, ale oba je umístil do rodu Notornis. Rothschild si myslel, že obrázek zveřejněný Phillipem v roce 1789 je zobrazen N. stanleyi z ostrova lorda Howea a ukázal obrázek zveřejněný Whiteem v roce 1790 N. alba z ostrova Norfolk. Nesouhlasil s tím, že vzorky jsou albíni, místo toho si myslel, že se z nich vyvinul bílý druh. Rothschild zveřejnil ilustraci N. alba od Keulemans, kde je to podobné jako takahē, což nepřesně ukazuje temnotu primární peří, ačkoli vídeňský exemplář, na kterém byl založen, je celý bílý.[9] V roce 1910 ornitolog Tom Iredale prokázal, že nikde jinde než na ostrově Lord Howe neexistuje žádný důkaz o existenci bílých bažin, a poznamenal, že první návštěvníci ostrova Norfolk (například kapitán James Cook a poručíku Philip Gidley King ) nezmínil ptáka.[14] V roce 1913, po prozkoumání vídeňského exempláře, dospěl Iredale k závěru, že pták patří do rodu Porphyrio a nepodobal se takahē.[15]

V roce 1928 ornitolog Gregory Mathews diskutoval o malbě z roku 1790 od Rapera, o které se domníval, že se od ní dostatečně liší P. albus v proporcích a zabarvení, které pojmenoval podle nich nový druh: P. raperi. Mathews také uvažoval P. albus natolik zřetelný, že vyžaduje nový rod, Kentrophorina, kvůli tomu, že (nebo podnět ) na jednom křídle.[16] V roce 1936 to připustil P. raperi byl synonymum z P. albus.[2] Ornitolog Keith Alfred Hindwood souhlasil, že pták je albín P. melanotus v roce 1932, a poukázal na to, že přírodovědci Johann Reinhold Forster a Georg Forster (jeho syn) nezaznamenal ptáka, když Cookova loď navštívila ostrov Norfolk v roce 1774. V roce 1940 Hindwood našel bílý bažiny tak úzce související s australasskými bažinami, že je považoval za poddruh stejného druhu: P. albus albus a P. albus melanotus (od té doby albus je starší název). Hindwood navrhl, že populace na ostrově Lord Howe byla bílá; příležitostně dorazili modré australaské bažiny (na ostrově byly nalezeny opozdilci odjinud) a chováni s bílými ptáky, což ve starých účtech odpovídalo za modré a částečně modré jedince. Poukázal také na to, že australasské bažiny jsou náchylné k bílému opeření.[3][17] V roce 1941 biolog Ernst Mayr navrhl, že bílý bažin byl částečně albinistickou populací australasských bažin. Mayr navrhl, že modré bažiny, které na ostrově Lord Howe zůstaly, nebyli opozdilci, ale přežili, protože byli méně nápadní než ti bílí.[18] V roce 1967 ornitolog James Greenway také považoval bílý močál za poddruh (s P. stanleyi synonymum) a považovali bílé jedince za albíny. Navrhl, že podobnosti mezi křídlovými peřími bílých bažin a takahē byly způsobeny paralelní vývoj ve dvou izolovaných populacích neochotných letců.[19]

Ornitolog Sidney Dillon Ripley v roce 1977 zjistil, že bílý močál je prostředníkem mezi takahé a fialovým močálem, na základě vzorů nožních scutů, a uvedl, že rentgenové záření kostí také ukázalo podobnosti s takahē. Za bílý močál považoval pouze exemplář ve Vídni, zatímco exemplář Liverpoolu považoval za albínského australaského močálu (seznam P. stanleyi jako mladší synonymum toho ptáka) z Nového Zélandu.[20] V roce 1991 ohlásil ornitolog Ian Hutton subfosilní kosti bílého bažiny. Hutton souhlasil s tím, že ptáci popisovaní jako mající bílo-modré peří jsou hybridy mezi bílými bažinami a australasskými bažinami, což je myšlenka, kterou v roce 2000 zvažovali i ornitologové Barry Taylor a Ber van Perlo.[21] V roce 2000 spisovatel Errol Fuller řekl, že vzhledem k tomu, že bažiny jsou rozšířenými kolonisty, dalo by se očekávat, že populace se budou vyvíjet podobně jako takahē, když naleznou útočiště bez savců (například ztrácejí útěk a stávají se objemnějšími s tlustšími nohami); to byl případ bílých bažin. Fuller navrhl, že by se jim dalo říkat „bílý takahēs“, o kterém se zmínil dříve; bílí ptáci mohli být a barva morph populace, nebo modrými ptáky mohly být australasské bažiny spojené s bílými ptáky.[22]
V roce 2015 biologové Juan C. Garcia-R. a Steve A. Trewick analyzovali DNA fialových bažin. Zjistili, že bílý močál měl největší vztah k Filipínské bažiny (P. pulverulentus) a bažiny s černým hřbetem (P. indicus) úzce souvisí s oběma než s jinými druhy v této oblasti. Garcia-R. a Trewick použili DNA z vídeňského vzorku, ale nebyli schopni získat použitelnou DNA ze vzorku z Liverpoolu. Navrhli, že bílé bažiny mohly pocházet z několika migrujících filipínských bažin během roku pozdní pleistocén (asi před 500 000 lety), rozptylující se po dalších ostrovech. To naznačuje složitou historii, protože jejich linie nejsou zaznamenány na ostrovech mezi nimi; podle biologů jsou takové výsledky (na základě starodávná DNA zdroje) je třeba zacházet opatrně. Ačkoli mnoho fialových taxonů bažin bylo považováno za poddruh tohoto druhu P. porphyrio, považovali to za paraphyletic (nepřirozené) seskupení, protože mezi poddruhy našli různé druhy.[2][23]

Ornitologové Hein van Grouw a Julian P. Hume dospěl v roce 2016 k závěru, že mnoho starých účtů obsahovalo chyby v původu ptáka, že tomu tak bylo endemický na ostrov Lord Howe a navrhl, kdy byly vzorky odebrány (mezi březnem a květnem 1788) a za jakých okolností dorazily do Anglie. Došli k závěru, že bílý bažina byl platný druh, který s věkem měnil zbarvení po rekonstrukci zbarvení mladistvých ptáků před zbelením (což bylo odlišné od ostatních bažin). Van Grouw a Hume shledali, že bílý bažina je anatomicky více podobná australasským bažinám než filipínským bažinám, a navrhli, aby studie s úplnějšími datové sady než dřívější DNA může přinést jiné výsledky. Vzhledem k jejich anatomickým podobnostem, geografické blízkosti a reklonizaci lorda Howea a ostrova Norfolk australasskými bažinami zjistili, že je pravděpodobné, že bílý bažiny pocházejí z australasských bažin.[2]
Popis

Délka bílého bažiny byla dána jako 36 cm (14 palců) a 55 cm (22 palců), což je velikost rakúské bažiny podobné. Jeho křídla byla proporcionálně nejkratší ze všech bažin. Křídlo vídeňského exempláře je 218 mm (9 in) mm dlouhé, ocas je 73,3 mm (3 in), culmen s jeho čelní štít (masitá deska na hlavě) je 79 mm (3 palce), tarsus je 86 mm (3 palce) a střední prst je dlouhý 77,7 mm (3 palce). Křídlo exempláře Liverpoolu je dlouhé 235 mm (9 palců), tarsus je 88,4 mm (3 palce) a prostřední prst je 66,5 mm (3 palce). Ocas a zobák jsou poškozené a nelze je spolehlivě změřit. Bílé bažiny se lišily od většiny ostatních bažin (kromě australasských bažin) krátkým středním prstem; má stejnou délku jako tarsus nebo delší u jiných druhů. Ocas bílých bažin byl také nejkratší. Oba vzorky mají na křídlech dráp (nebo ostruhu); ve vídeňském exempláři je delší a rozeznatelnější a ostré a pohřbené v peří Liverpoolského exempláře. Tato vlastnost je variabilní mezi jinými druhy bažin.[2][7][22] Měkkost rektifikace (ocasní peří) a délky sekundární a křídlo skryté peří vzhledem k primárnímu peří se zdálo, že byl přechodný mezi těmi purpurových bažin a takahē.[21]
Ačkoli známé kůže jsou většinou bílé, současné ilustrace zobrazují některé modré jedince; jiní měli směs bílého a modrého peří. Jejich nohy byly červené nebo žluté, ale druhá barva může být přítomna pouze na sušených vzorcích. Účet a čelní štít byly červené a duhovka byla červená nebo hnědá. Podle poznámek napsaných na ilustraci neznámého umělce (ve sbírce umělce Thomas Watling, nepřesně datováno 1792), kuřata byla černá a během zrání stávala modrošedá a poté bílá. Vídeňský exemplář je čistě bílý, ale Liverpoolský exemplář má na krku a na prsou nažloutlé odlesky, černomodré peří skvrnité na hlavě (soustředěné poblíž horního povrchu štítu) a krku, modré peří na prsou a fialové- modré peří na ramenou, zádech, skapulární a menší skryté peří. Některé rektury (ocasní peří) jsou purpurově hnědé a některé lopatkové peří a ty v prostřední části zad jsou u kořene soyhnědě hnědé a dále nahoru sazí modré. Centrální rekry jsou nahnědlé a namodralé. Toto zbarvení naznačuje, že exemplář Liverpoolu byl mladší pták než exemplář vídeňský a ten dosáhl konečné fáze dospělosti. Vzhledem k tomu, že si vzorek Liverpoolu zachovává část své původní barvy, byli van Grouw a Hume schopni rekonstruovat jeho přirozené zabarvení, než zběleli. Lišil se od ostatních bažin tím, že měl černo-modrou barvu tradice, čelo, koruna, šíje a zadní krk, purpurově modrý plášť, záda a křídla, tmavší záď a horní ocasní skryté peří a tmavě šedo-modré spodní části.[2][4][7][21][22]

Phillip poskytl podrobný popis v roce 1789, pravděpodobně na základě živého ptáka, kterého dostal v Sydney:
Tento krásný pták svým tvarem a provedením velmi připomíná fialovou Gallinule, ale je mnohem lepší než jeho velikost a je velký jako slepice. Délka od konce bankovky po drápy je dvě stopy tři palce; účet je velmi tlustý a jeho barva, celá horní část hlavy a duhovky červené; boky hlavy kolem očí jsou načervenalé, velmi řídce posypané bílým peřím; celé peří je bez výjimky bílé. Nohy mají barvu bankovky. Tento druh je docela běžný na ostrově Lord Howe’s Island, Norfolk Island a na dalších místech a je velmi krotkým druhem. O druhém pohlaví, které má být muž, se říká, že má na křídlech nějakou modrou.[2]
Stav vzorků
Vídeňský exemplář je dnes a studovat kůži s nataženými nohami (ne a preparování zvířat van Grouw a Hume navrhli, že Stoneova ilustrace z roku 1790 ukázala svou původní namontovanou pózu. Je v dobrém stavu; i když jsou nohy vybledlé do bledě oranžovo-hnědé, u živého ptáka byly pravděpodobně načervenalé. Nemá nažloutlé ani fialové peří, což je v rozporu s Rothschildovým pozorováním. Forbes navrhl, aby byl vzorek Liverpoolu „přepracován“ a namontován po Stoneově ilustraci, ačkoli jeho současná póza je odlišná. Keulemanova ilustrace hory ukazuje současnou pózu, takže Forbes byl buď nesprávný, nebo nová póza byla založena na Keulemanově obrazu. Vzorek Liverpoolu je v dobrém stavu, i když ztratil nějaké peří z hlavy a krku. Účet je rozbitý a jeho rhamphotheca (dále jen keratinous krytí směnky) chybí; podkladová kost byla namalována červeně, aby simulovala nepoškozený účet, což způsobilo určitý zmatek. Nohy byly také namalovány červeně a nic nenaznačuje jejich původní zbarvení. Důvod, proč jsou dnes známy pouze bílé vzorky, může být sběr zaujatosti; neobvykle zbarvené vzorky se shromažďují s větší pravděpodobností než vzorky běžně zbarvené.[2][4][13][21][22]
Chování a ekologie

Bílí bažiny obývali zalesněné nížinné oblasti v mokřadech. Nebylo zaznamenáno nic o jeho sociálním a reprodukčním chování a jeho hnízdo, vejce a volání nebyly nikdy popsány. Pravděpodobně ne migrovat.[21] Blackburnův účet z roku 1788 je jediný, kdo zmiňuje stravu tohoto ptáka:
... Na břehu jsme chytili několik druhů ptáků ... a bílou slepici - něco jako slepice z Guineje, s velmi silným silným a ostrým hrotem červené barvy - statné nohy a drápy - věřím, že jsou masožraví drží jídlo mezi palcem nebo zadním drápem a spodní částí chodidla a zvedají ho k ústům, aniž by se zastavili jako papoušek.[2]
Některé současné zprávy naznačovaly, že pták byl nelétavý. Rowley zvažoval exemplář Liverpoolu (představující samostatný druh P. stanleyi) schopný letu díky svým delším křídlům; Rothschild věřil, že oba byli nelétaví, i když si nebyl jistý, zda mají stejně velká křídla. Van Grouw a Hume zjistili, že oba vzorky vykazovaly důkazy o zvýšeném suchozemském životním stylu (včetně snížené délky křídel, robustnějších nohou a krátkých prstů) a byly v procesu nelétání. Ačkoli to ještě mohlo být schopné letu, bylo to chování nelétavé, podobné jako u jiných ostrovních ptáků, jako jsou někteří papoušci. Ačkoli bílý bažina měla podobnou velikost jako australasský bažina, měla proporcionálně kratší křídla a proto vyšší zatížení křídla - možná nejvyšší ze všech bažin.[2][6][9]

Van Grouw a Hume poukázali na to, že aberace bílé barvy u ptáků je zřídka způsobena albinismem (který je méně častý, než se dříve věřilo), ale leucismus nebo progresivní šedivění - fenomén van Grouw popsaný v letech 2012 a 2013. Tyto podmínky vytvářejí bílé peří kvůli absenci buněk, které produkují pigment melanin. Leucismus se dědí a bílé praporce je přítomno u mladistvých a nemění se s věkem; progresivní šedivění způsobuje, že normálně zbarvené mladiství s věkem ztrácejí buňky produkující pigment a stávají se bělavými línat. Vzhledem k tomu, že současné zprávy naznačují, že bílý bažina se změnila z černé na modrošedou a poté bílou, dospěli Van Grouw a Hume k závěru, že podstoupil dědičné progresivní šedivění. Progresivní šedivění je častou příčinou bílého peří u mnoha druhů ptáků (včetně kolejnice ), ačkoli tyto vzorky byly někdy nepřesně označovány jako albíni. Podmínka nemá vliv karotenoid pigmenty (červené a žluté) a končetina a nohy bílých bažin si zachovaly své zbarvení. Velký počet bílých jedinců na ostrově Lord Howe může být způsoben jeho malým počtem zakládající populace, což by usnadnilo šíření dědičného progresivního šedivění.[2][4][24]
Zánik

Ačkoli byl bílý močál považován za běžný během konce 18. století, zdá se, že rychle zmizel; období od objevení ostrova po poslední zmínku o živých ptácích je jen dva roky (1788–90). Pravděpodobně to zmizelo do roku 1834, kdy byl ostrov Lord Howe poprvé osídlen, nebo během následujícího desetiletí. Velrybáři a tuláci používali ostrov k zásobování a ptáka možná lovili zánik. Ničení stanovišť pravděpodobně nehrálo žádnou roli a zvířecí dravci (například krysy a kočky) dorazili později.[2][7][21] Několik současných zpráv zdůrazňuje snadnost lovu ptáků na ostrově a velké množství, které by mohlo být použito k zajištění lodí.[3] V roce 1789 popsal White, jak lze chytit bílé bažiny:
Oni [námořníci] také našli na něm, ve velkém množství, druh drůbeže, tvarem a velikostí připomínající velkou část perličky, ale barvy velmi odlišné; jsou obecně celí bílí, s červenou masitou látkou stoupající jako kohoutí hřeben z hlavy, což se nepodobá kousku pečetního vosku. Tito nebyli ptáci letu, ani v nejmenším divočině, námořníci využívající svou jemnost a neschopnost vzít křídla ze svých pronásledování, snadno je srazili holemi.[2]

Skutečnost, že je bylo možné zabít holemi, mohla být způsobena jejich špatnou schopností létat, což by je činilo zranitelnými vůči lidské predaci. Bez přirozených nepřátel na ostrově byli krotcí a zvědaví.[2][3][22] Lékař John Foulis, který na ostrově provedl ornitologický průzkum v polovině 40. let 20. století, ptáka nezmínil, takže do té doby musel být vyhynul.[7] V roce 1909 spisovatel Arthur Francis Basset Hull vyjádřil naději, že pták stále přežíval v neprozkoumaných horách.[25]
Od doby, kdy byl objeven ostrov lorda Howa, vyhynulo v důsledku zásahu člověka osm druhů ptáků, včetně Holub lorda Howea (Columba vitiensis godmanae), Lord Howe andulka (Cyanoramphus subflavescens), Lord Howe gerygone (Gerygone insularis), Lord Howe fantail (Rhipidura fuliginosa cervina), Lord Howe drozd (Turdus poliocephalus vinitinctus), robustní bílé oko (Zosterops strenuus) a Lord Howe špaček (Aplonis fusca hulliana). Vyhynutí tolika původních ptáků je podobné vyhynutí na několika dalších ostrovech, jako je Mascarenes.[3]
Viz také
Reference
- ^ BirdLife International (2012). "Porphyrio albus". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2012. Citováno 26. listopadu 2013.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r van Grouw, H .; Hume, J. (2016). „Historie a morfologie lorda Howea Gallinuleho nebo Swamphena Porphyrio albus (Rallidae) " (PDF). Bulletin klubu britských ornitologů. 136 (3): 172–198.
- ^ A b C d E Hindwood, K. A. (1940). „Ptáci ostrova Lord Howe“. Emu - australská ornitologie. 40 (1): 1–86. doi:10.1071 / MU940001.
- ^ A b C d Hume, J. P .; van Grouw, H. (2014). „Barevné aberace u vyhynulých a ohrožených ptáků“ (PDF). Bulletin klubu britských ornitologů. 134: 168–193.
- ^ White, J. (1790), Deník plavby do Nového Jižního Walesu se šedesáti pěti talíři nepopsatelných zvířat, ptáků, ještěrek, hadů, zvědavých šišek stromů a dalších přírodních produkcí, Londýn: J. Debrett, s. 135
- ^ A b C Rowley, G. D. (1876). Ornitologická rozmanitost. London: Trübner and Co., Bernard Quaritch, R.H. Porter. 36–48.
- ^ A b C d E Hume, J. P .; Walters, M. (2012). Zaniklé ptáky. London: A & C Black. str. 114–116. ISBN 978-1-4081-5725-1.
- ^ Hindwood, K. A. (1965). „John Hunter: přírodovědec a umělec první flotily“. Emu - australská ornitologie. 65 (2): 83–95. doi:10.1071 / MU965083.
- ^ A b C Rothschild, W. (1907). Zaniklé ptáky. London: Hutchinson & Co. str. 143–144.
- ^ von Pelzeln, A. (1860). „Zur ornithologie der Insel Norfolk“. Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften (v němčině). 41: 319–332.
- ^ von Plezeln, A. (1873). „Na ptáky v císařské sbírce ve Vídni získané z Leverian Museum“. Ibis. 15 (2): 14–54. doi:10.1111 / j.1474-919X.1873.tb05883.x.
- ^ Salvin, O. (1873). "Poznámka k Fulica alba of White ". Ibis. 15 (3): 295. doi:10.1111 / j.1474-919X.1873.tb05905.x.
- ^ A b Forbes, H. O. (1901). „Poznámka k vodní slepici lorda Stanleyho“. Bulletin of Liverpool Museums. 3 (2): 62–68.
- ^ Iredale, T. (1910). „Další poznámka o ptácích lorda Howea a Norfolkových ostrovů“. Sborník Linnean Society of New South Wales. 35: 773–782. doi:10,5962 / bhl.part.25558.
- ^ Iredale, T. (1913). „O některých zajímavých ptácích ve vídeňském muzeu“. Australský ptačí zápis. 2 (1): 14–32.
- ^ Mathews, G. M. (1928). Ptáci ostrovů Norfolk a Lord Howe a australasský jižní polární kvadrant: s dodatky k tématu „Ptáci Austrálie“. London: H. F. & G. Witherby.
- ^ Hindwood, K. A. (1932). „Historický deník“. Emu - australská ornitologie. 32 (1): 17–29. doi:10.1071 / MU932017.
- ^ Mayr, E. (2016). "Taxonomické poznámky o ptácích ostrova Lord Howe Island". Emu - australská ornitologie. 40 (4): 321–322. doi:10.1071 / MU940321.
- ^ Greenway, J. C. (1967). Zaniklý a mizející pták světa. New York: Americký výbor pro mezinárodní ochranu volně žijících živočichů. 244–253. ISBN 978-0-486-21869-4.
- ^ Ripley, S. D. (1977). Monografie rodiny Rallidae. Boston: Codline. 303–305. ISBN 978-0-87474-804-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ A b C d E F Taylor, B .; van Perlo, B. (2000). Kolejnice. Robertsbridge, Sussex: Pica. 470–471. ISBN 978-1-873403-59-4.
- ^ A b C d E Fuller, E. (2001). Zaniklé ptáky (přepracované vydání). New York: Comstock. str. 141–145. ISBN 978-0-8014-3954-4.
- ^ Garcia-R., J. C .; Trewick, S.A. (2015). „Rozptyl a speciace ve fialových bažinách (Rallidae: Porphyrio)". Auk. 132 (1): 140–155. doi:10.1642 / AUK-14-114.1.
- ^ van Grouw, H. (2013). „Jakou barvu má ten pták? Příčiny a rozpoznání běžných barevných aberací u ptáků“. Britští ptáci. 106 (1–56): 17–29.
- ^ Hull, A. F. B. (1909). „Ptáci Lorda Howe a Norfolkových ostrovů“. Sborník Linnean Society of New South Wales. 34: 636–693.
externí odkazy
- BOC; Ptáci ostrova Lord Howe od Juliana Humea - prezentace ptáků ostrova Lord Howe Island Julian Hume, včetně bílých bažin