Vizuální artefakt - Visual artifact - Wikipedia

Screenshot z Microsoftu Windows XP aplikace zobrazující vizuální artefakt s opakovanými snímky.

Vizuální artefakty (taky artefakty) jsou anomálie zjevné při vizuálním znázornění jako v digitální grafika a další formy snímky, zvláště fotografování a mikroskopie.

V digitální grafice

Retinografie. Šedá skvrna uprostřed je stínový artefakt.

Faktory kvality obrazu, různé typy vizuálních artefaktů
Kompresní artefakty
Digitální artefakty, vizuální artefakty vyplývající z digitálního zpracování obrazu
Hluk
Efekt obrazovky a dveří, známý také jako fixed-pattern noise (FPN), vizuální artefakt technologie digitálního promítání
Duchové (televize)
Vypálení obrazovky
Zkreslení
Efekt hedvábné obrazovky
Duhový efekt
Roztržení obrazovky
Moiré vzor
Barevné pruhy

Ve video zábavě

Mnoho lidí, kteří používají své počítače jako hobby, trpí artefakty kvůli poruše hardwaru nebo softwaru. Případy se mohou lišit, ale obvyklé příčiny jsou:

Problémy s teplotou, například porucha chladicího ventilátoru.
Nevhodné ovladače grafické karty.
Ovladače, které mají hodnoty, pro které grafická karta není vhodná.
Přetaktování nad možnosti konkrétní grafické karty.
Chyby softwaru v aplikaci nebo operačním systému.

Lišící se případy vizuálního artefaktu se mohou také lišit mezi naplánovanými úkoly.

Ve fotografii

Kruhové artefakty způsobené zpětným rozptylem z kapek deště

Tyto účinky se mohou objevit u obou analogový a digitální fotografie.

Chromatická aberace kvůli optická disperze přes a objektiv, což vede k barevným proužkům na hranicích s vysokým kontrastem na fotografii
- Fialové třásně
Rozostření pohybu
Odraz blízké kamery, vizuální artefakty způsobené zpětný rozptyl světla rozostřenými částicemi

V mikroskopii

Konfokální laserové skenování, fluorescenční mikrofotografie thale řeřicha prašník (součást tyčinka ). Na obrázku je mimo jiné pěkná červená splývavá struktura podobná límci těsně pod prašníkem. Neporušená tyčinka thale cress však takový límec nemá, jedná se o artefakt fixace: tyčinka byla vyříznuta pod rámeček obrázku a pokožka (horní vrstva buněk) stonku tyčinky se odloupla a vytvořila necharakteristickou strukturu. Foto: Heiti Paves z Tallinská technická univerzita.

v mikroskopie, artefakt je zjevný strukturální detail, který je způsoben zpracováním vzorku, a není tedy legitimním rysem vzorku. v světelná mikroskopie, artefakty mohou být vytvářeny vzduchovými bublinami zachycenými pod skluzavka krycí list.^[1]

v elektronová mikroskopie, při vysychání vzorku může dojít ke zkreslení. Barvení může způsobit vzhled pevných chemických usazenin, které lze považovat za struktury uvnitř buňky. Různé techniky včetně lámání mrazem a frakcionace buněk lze použít k překonání problémů s artefakty.^[1]

A rozdrtit artefakt je umělé prodloužení a zkreslení viděné v histopatologie a cytopatologie studie, pravděpodobně kvůli iatrogenní kompresi tkání. Zkreslení může být způsobeno nejmenší kompresí tkáně a může způsobit potíže při diagnostice.^[2]^[3] Může to způsobit vytlačování chromatinu z jader.^[4] Zánětlivé a nádorové buňky jsou nejvíce náchylné k drcení artefaktů.^[4]

Celulóza kontaminace, v H&E skvrna a polarizované světlo
Srdeční sval (dole) s kontaminace ze tkáně štítné žlázy (uprostřed)
Rozdrtit artefakt z komprese kleštěmi na vzorku tkáně
Skládací artefakty (bílé šipky) a rozmačkaný artefakt (černá šipka, s cytoplazmatická hypereosinofilie a jaderný pleomorfismus ) z jehly.
Trhání artefakty, které mohou být způsobeny:
- Mikrotomie se zářezem nebo vadou v ostří nože.^[5]
- Pohon sekcí.
- Příliš mnoho nebo příliš málo dehydratace alkoholem.^[5]
- Krájení kalcifikovaných dílů, které lze odvápnit nebo odstranit.^[5]
'Formalinový pigment artefakty
Zachycení vzduchových bublin artefakty
Barvení artefakty zbytkovým voskem, což vede k bledým oblastem, kde nejsou patrné buněčné struktury.
A oddělení artefakt na horním obrázku způsobí, že nádor vypadá neúplně vyříznutý, ale další mikrotomie úroveň (spodní obrázek) ukazuje a chirurgický okraj pojivové tkáně.

V rentgenografii

v projekční rentgenografie, vizuální artefakty, které mohou představovat napodobeniny nemoci, zahrnují šperky, oblečení a kožní záhyby.^[6]

A zlomenina kyčle (černá šipka) vedle kožního záhybu (bílá šipka).
Prostěradla vypadá jako zákal plic na a rentgenový snímek hrudníku

Při zobrazování magnetickou rezonancí

v Magnetická rezonance, artefakty lze klasifikovat jako související s pacientem, závislé na zpracování signálu nebo související s hardwarem (strojem).^[7]

Reference

^ ^A ^b Kent, Michael (2000). Pokročilá biologie (Repr. Ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 64. ISBN 0199141959.
^ Chatterjee, S. (září 2014). „Artefakty v histopatologii“. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. 18 (Suppl 1): S111-6. doi:10.4103 / 0973-029X.141346. PMC 4211218. PMID 25364159.
^ Komanduri S, Swanson G, Keefer L, Jakate S (prosinec 2009). „Použití nové velké kleště zlepšuje akvizici tkáně u Barrettových sledovacích biopsií jícnu“. Gastrointestinální endoskopie. 70 (6): 1072–8.e1. doi:10.1016 / j.gie.2009.04.009. PMID 19595312.
^ ^A ^b Chatterjee, Shailja (2014). „Artefakty v histopatologii“. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. 18 (4): 111. doi:10.4103 / 0973-029X.141346. ISSN 0973-029X. PMC 4211218.
^ ^A ^b ^C Taqi, SyedAhmed; Sami, SyedAbdus; Sami, LateefBegum; Zaki, SyedAhmed (2018). "Přehled artefaktů v histopatologii". Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. 22 (2): 279. doi:10.4103 / jomfp.JOMFP_125_15. ISSN 0973-029X.
^ Stránka 46 v: Michael Darby, Nicholas Maskell, Anthony Edey, Ladli Chandratreya (2012). Interpretace RTG hrudníku pro kapesního učitele. JP Medical Ltd. ISBN 9781907816062.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
^ Erasmus, L.J .; Hurter, D .; Naude, M .; Kritzinger, H.G .; Acho, S. (2004). „Krátký přehled artefaktů MRI“. Jihoafrický žurnál radiologie. 8 (2): 13. doi:10.4102 / sajr.v8i2.127. ISSN 2078-6778. (CC-BY 4.0)

[Kent-1] A ^b Kent, Michael (2000). Pokročilá biologie (Repr. Ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 64. ISBN 0199141959.

[Chatterjee-2] Chatterjee, S. (září 2014). „Artefakty v histopatologii“. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. 18 (Suppl 1): S111-6. doi:10.4103 / 0973-029X.141346. PMC 4211218. PMID 25364159.

[3] Komanduri S, Swanson G, Keefer L, Jakate S (prosinec 2009). „Použití nové velké kleště zlepšuje akvizici tkáně u Barrettových sledovacích biopsií jícnu“. Gastrointestinální endoskopie. 70 (6): 1072–8.e1. doi:10.1016 / j.gie.2009.04.009. PMID 19595312.

[Chatterjee2014-4] A ^b Chatterjee, Shailja (2014). „Artefakty v histopatologii“. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. 18 (4): 111. doi:10.4103 / 0973-029X.141346. ISSN 0973-029X. PMC 4211218.

[TaqiSami2018-5] A ^b ^C Taqi, SyedAhmed; Sami, SyedAbdus; Sami, LateefBegum; Zaki, SyedAhmed (2018). "Přehled artefaktů v histopatologii". Journal of Oral and Maxillofacial Pathology. 22 (2): 279. doi:10.4103 / jomfp.JOMFP_125_15. ISSN 0973-029X.

[6] Stránka 46 v: Michael Darby, Nicholas Maskell, Anthony Edey, Ladli Chandratreya (2012). Interpretace RTG hrudníku pro kapesního učitele. JP Medical Ltd. ISBN 9781907816062.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)

[ErasmusHurter2004-7] Erasmus, L.J .; Hurter, D .; Naude, M .; Kritzinger, H.G .; Acho, S. (2004). „Krátký přehled artefaktů MRI“. Jihoafrický žurnál radiologie. 8 (2): 13. doi:10.4102 / sajr.v8i2.127. ISSN 2078-6778. (CC-BY 4.0)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]