Milice (Spojené státy) - Militia (United States)

Americký ideál občanského vojáka v milici, zobrazený The Concord Minute Man z roku 1775, a památník vytvořil Daniel Chester francouzsky a postaven v roce 1875 v Concord, Massachusetts.

The milice z Spojené státy, jak je definováno v Americký kongres, se časem změnilo.^[1] V průběhu koloniální Amerika, všichni zdatní muži určitého věkového rozmezí byli členy milice, v závislosti na pravidle příslušného státu.^[2] Jednotlivá města vytvořila místní nezávislé milice pro svou vlastní obranu.^[3] Rok před Ústava USA byl ratifikováno, Federalistické noviny podrobně zakladatelé „Prvořadá vize milice v roce 1787.^[4][5] Nová ústava zmocnila Kongres k „organizaci, vyzbrojení a kázni“ těchto národních vojenských sil, přičemž významnou kontrolu ponechává v rukou každá vláda státu.^[6][7]

Dnes, jak je definováno v Zákon o milicích z roku 1903, termín “milice” je používán popisovat dvě třídy uvnitř Spojených států:^[8]

• Organizované milice - skládající se ze sil státní milice; zejména národní garda a Námořní milice.^[9]
• Neorganizovaná milice - složená z rezervní milice: každý zdatný muž ve věku nejméně 17 let a mladší 45 let, který není členem Národní gardy ani námořních milicí.^[10]

Třetí milice je síla obrany státu. Je autorizován státními a federálními zákony.^[11]

Kongres zorganizoval Národní gardu v rámci její pravomoci „chovat a podporovat armády“, nikoli její pravomoci „Zajistit organizaci, vyzbrojení a ukázňování milice“.^[12] Tento kongres se rozhodl udělat v zájmu organizování rezervních vojenských jednotek, které nebyly omezeny nasazením striktními pravomocemi nad ústavními milicemi, které lze vyvolat pouze „k provádění zákonů Unie, potlačování povstání a odrazování invazí“ . “ Moderní Národní garda měla konkrétně zamezit postavení ústavní milice, kterou uznává 10 U.S.C.  § 311 (A).^[13]

Etymologie

Termín „milice“ pochází ze staré angličtiny milite což znamená vojáci (množné číslo), militisc což znamená vojenskou a také klasickou latinu milit-, míle což znamená voják.

Moderní anglický termín milice se datuje do roku 1590, přičemž původní význam je nyní zastaralý: „skupina vojáků ve službách panovníka nebo státu“. Následně, přibližně od roku 1665, milice má význam „vojenská síla získaná z civilního obyvatelstva země nebo regionu, zejména k doplnění běžné armády v případě nouze, často na rozdíl od žoldáků nebo profesionálních vojáků“.^[14] The Nejvyšší soud USA přijala následující definici "aktivních milicí" z Illinois Nejvyšší soud případ z roku 1879: „„ skupina občanů vycvičených k vojenské službě, kteří mohou být v určitých případech povoláni, ale nemohou být udržováni ve službě jako stálé armády v době míru “… pokud nejsou zaměstnáni v uvedených obdobích. … vracejí se ke svým obvyklým úskalím… a mohou být vyzváni, když to vyžadují veřejné potřeby. “^[15]

Hláskování milice je často pozorován v písemných a tištěných materiálech od 17. století do 19. století.^[16][17]

První vzor, ​​jaro 1637, Massachusetts Bay Colony

Dějiny

Ranná koloniální éra (1607–1754)

Viz článek: Koloniální americká vojenská historie

První američtí kolonisté považovali milici za důležitou sociální instituci nezbytnou k zajištění obrany a veřejné bezpečnosti.^[18]

Francouzská a indická válka (1754–1763)

Viz článek: Provinční jednotky ve francouzské a indické válce

Braddockova porážka, 1755

Během Francouzské a indické války, městská milice vytvořila náborovou skupinu pro zemské síly. Zákonodárce kolonie by povolil určitou úroveň síly pro kampaň sezóny a stanovil náborové kvóty pro každou místní milici. Teoreticky by členové milice mohli být vylosováni, kdyby pro provinční štamgasty nebyly dostatečné síly; k návrhu se však zřídka uchýlilo, protože provinční štamgasti byli vysoce placení (lépe placení než jejich běžní protějšky z britské armády) a zřídka se účastnili boje.

V září 1755 George Washington, pak generální pobočník Virginie milice, na frustrující a marný pokus vyvolat milici reagovat na hraniční indický útok:^[19]

... zažil všechna zla neposlušnosti mezi skupinami, zvrácenost milicí, nečinnost policistů, nerespektování příkazů a neochotu civilních úřadů poskytnout náležitou podporu. A k jeho umrtvování přispělo to, že zákony mu nedaly žádnou moc napravit tato zla, a to ani vynucením kázně, ani přinucením lhostejných a refrakterních ke svým povinnostem ... Systém milice byl vhodný pouze pro období míru. Stanovilo to volání mužů k odrazení invaze; ale pravomoci udělené k jejímu uskutečnění byly tak omezené, že byly téměř nefunkční.^[19]

Vidět Provinční pluk New Hampshire za historii provinční jednotky během francouzské a indické války.

Éra předamerické revoluční války (1763–1775)

Těsně před Americká revoluční válka 26. října 1774 Massachusettský zemský kongres, který pozoroval nárůst britské armády, považoval jejich zdroje milice za nedostatečné: síla vojska „včetně nemocných a nepřítomných činila asi sedmnáct tisíc mužů ... to bylo daleko z požadovaného počtu rada doporučila okamžitou žádost vládám Nové Anglie, aby tento nedostatek napravily “:^[20]

... doporučili milici, aby se zformovali do společností v minutoví muži, kteří by měli být vybaveni a připraveni na pochod v nejkratší době. Tito minutoví muži se měli skládat z jedné čtvrtiny celé milice, která měla být zařazena pod vedením polních důstojníků, a rozdělena na roty sestávající z nejméně padesáti mužů. Vojáci si měli vybrat své kapitány a podřízené a tito důstojníci měli zformovat roty na prapory a vybrali si polní důstojníky, kteří jim velili. Proto se nepatrní muži stali tělem odlišným od zbytku milice a tím, že se více věnovali vojenským cvičením, získali dovednosti v používání zbraní. Výcviku a cvičení milicí byla rovněž věnována větší pozornost než dříve.^[20]

Americká revoluční válka (1775–1783)

Viz článek: Seznam jednotek milice Spojených států v americké revoluční válce

Bitva u Lexingtonu, 19. dubna 1775. Modře pokrytí milicionáři v popředí prchají před salvou výstřelů z červeně potažené linie britské armády v pozadí s mrtvými a zraněnými milicionáři na zemi.

Americká revoluční válka začala poblíž Bostonu v Massachusetts Bitvy Lexingtonu a Concordu, ve kterém skupina místních milicí představovala americkou stranu („Vlastenci "). 19. dubna 1775 vyrazily z Bostonu do Concordu britské síly o síle 800 s úmyslem zničit vlastenecké zbraně a střelivo. V 5:00 ráno v Lexingtonu se setkali s asi 70 ozbrojenými milicemi, které nařídili rozehnat, ale milicionáři to odmítli. Následovala palba; není jasné, která strana zahájila palbu. Toto se stalo známým jako „výstřel zaslechnutý po celém světě.“ Osm milicionářů bylo zabito a deset zraněno, načež zbytek odletěl. Britové pokračovali k Concordu a nebyli schopni najít většinu zbraní a střeliva vlastenců. Když Britové pochodovali zpět k Bostonu, shromáždili se po trase vlastenečtí milicionáři, ukryli se za kamenné zdi a ostříhali Brity. V Meriamově rohu v Concordu Britové kolony se musely uzavřít, aby překonaly úzký most a vystavily se soustředěnému smrtícímu ohni. Britské ústupy se staly rutinou. Britské síly se podařilo získat zpět pouze pomocí dodatečného oddělení 900 vojáků. n do Bostonu.^[21] To znamenalo začátek války. Bylo to „tři dny po aféře Lexingtona a Concorda, že bylo učiněno jakékoli hnutí směřující k ztělesnění pravidelné armády“.^[22]

V roce 1777, druhý Kontinentální kongres přijal Články konfederace, který obsahoval ustanovení o výchově konfederační milice, že bude vyžadován souhlas od devíti z 13 států. Článek VI stanov Konfederace uvádí,

... každý stát bude vždy udržovat dobře regulovanou a disciplinovanou milici, dostatečně vyzbrojenou a vycvičenou, a bude poskytovat a mít neustále připraveno k použití ve veřejných skladech náležitý počet polních kusů a stanů a řádné množství zbraně, střelivo a vybavení tábora.

Některé jednotky domobrany se objevily bez adekvátních zbraní, jak dokazuje tento dopis od Johna Adamse své ženě ze dne 26. srpna 1777:

Milice se v Marylandu a Pensylvánii vyvíjejí s velkou ochotou. Jsou zoufalí kvůli nedostatku zbraní. Mnoho z nich žádné nemá, budeme je hrabat a škrábat dost na to Howe ve prospěch nebes.^[23]

Počáteční nadšení patriotských milicionářů v počátcích války brzy opadlo. Historik Garry Wills vysvětluje,

Horlivost prvních dnů v reorganizovaných milicích se vytratila v dlouhém mletí osmileté války. Nyní bylo právo volit své vlastní důstojníky využíváno k požadavku, aby muži nesloužili mimo svůj stát. Muži se vyhýbali službě, kupovali si za ně náhražky jako za starých časů a museli se podplácet stále vyššími odměnami, aby se připojili k úsilí - proto je Jefferson a Samuel Adams označovali za tak drahé. Protože válečná inflace devalvovala měnu, musely být nabídnuty další zástavy, včetně pozemkových dotací a příslib „zdravého otroka“ na konci války. Někteří muži by vzali odměnu a neukázali se. Nebo se na chvíli objeví v poušti, a pak, když pocítí potřebu další odměny, se znovu zaregistrují na jiném místě. ... Tato praxe byla dost běžná na to, aby měla svůj vlastní technický termín - „skákací odměna“.^[24]

Břemeno vedení války přešlo do značné míry na stálou armádu, Kontinentální armáda. Milice zůstávající doma měly tendenci plnit důležitou roli vnitřní policie, aby udržovaly pořádek. Britské síly se snažily narušit americké komunity podněcováním otrockých povstání a indických nájezdů. Milice tyto hrozby odrazila. Milice také sledovaly Loyalisty v amerických komunitách. V okrese Albany v New Yorku založila milice a Výbor pro odhalování a porážku spiknutí hledat a vyšetřovat lidi s podezřelou oddaností.^[25]

Konfederační období (1783–1787)

Z politického hlediska byla milice v poválečném období velmi populární, i když do jisté míry založená spíše na hrdosti na vítězství v nedávné válce než na realitě.^[26] Tento skepticismus ohledně skutečné hodnoty spoléhání se na milici pro národní obranu ve srovnání s vycvičenou pravidelnou armádou byl vyjádřen Gouverneur Morris:

Překonaná marnost vede mnoho laskavých lidí, každý proti přesvědčení svého vlastního srdce, k tomu, aby uvěřili nebo ovlivnili, aby věřili, že milice mohou porazit veterány na otevřeném poli a dokonce hrát bitvu. Tato nečinná představa, napájená vychvalovanými demagogy, nás znepokojila pro naši zemi, když v průběhu té doby a šance, která se stane všem, měla být ve válce s velkou mocí.^[27]

Robert Spitzer, citující Daniela Boorstina, popisuje tuto politickou dichotomii veřejné popularity milice ve srovnání s vojenskou hodnotou:^[26]

Zatímco spoléhání se na milice bylo politicky uspokojivé, ukázalo se, že to byla administrativní a vojenská noční můra. Státní oddíly nebylo možné snadno spojit do větších bojových jednotek; na vojáky se nedalo spoléhat, že sloužili delší dobu, a dezerce byly běžné; důstojníci byli voleni spíše na základě popularity než zkušeností nebo školení; disciplína a uniformita téměř neexistovaly.

Obecně George Washington bránil milici na veřejnosti, ale v korespondenci s Kongresem vyjádřil svůj názor na milici spíše naopak:

Umístit jakoukoli závislost na milici jistě spočívá na zlomené hůlce. Muži právě táhli z něžných scén domácího života; nezvyklý na hluk zbraní; naprosto neobeznámení se všemi druhy vojenských dovedností, po nichž následuje nedostatek sebevědomí, na rozdíl od pravidelně trénovaných, disciplinovaných a jmenovaných vojsk, vynikajících znalostí a vynikajících ve zbrani, je činí plachými a připravenými létat ze svých vlastní stíny ... kdybych byl vyzván, abych prohlásil o přísahě, zda jsou milice nejschopnější nebo nejškodlivější pro celek, měl bych se přihlásit k druhému.^[28]

v Shaysova vzpoura Massachusettská milice, která byla vychována jako soukromá armáda 3. února 1787 porazil hlavní staveniště Shays. Institucionální reakce na povstání chyběla, což vyvolalo výzvy k přehodnocení článků Konfederace a dalo silný impuls Konstituční konvenci, která byla zahájena v květnu 1787.

Na konci revoluční války se na místní úrovni vytvořila politická atmosféra, kde byla milice viděna s láskou, a to navzdory jejich skvrnitým záznamům na bojišti. Když se milice chovala dobře, bylo typické, když bitva přišla na místo milice, a místní obyvatelé měli tendenci přehánět výkon místních milicí oproti výkonu kontinentální armády. Kontinentální armáda byla považována za ochránce států, ačkoli byla také považována za dominující sílu nad místními komunitami. Joseph Reed, prezident Pensylvánie, považoval tuto žárlivost mezi silami milice a stálou armádou za podobnou předchozím třením mezi milicí a britskou pravidelnou armádou o generaci dříve během Francouzská a indická válka. Napětí vyvrcholilo na konci války, když důstojníci kontinentální armády požadovali důchody a zřídili Společnost Cincinnati ctít své válečné činy. Místní komunity nechtěly platit národní daně na pokrytí důchodů armády, když místní milicionáři žádnou nedostali.^[29]

Ústava a listina práv (1787–1789)

Delegáti Ústavního shromáždění (zakladatelé / tvůrci ústavy) Ústava Spojených států ) podle článku 1; Oddíl 8, odstavce 15 a 16 federální ústavy, udělil Kongresu pravomoc „zajistit organizaci, vyzbrojování a disciplinární řízení domobrany“, a na rozdíl od toho pravomoc vychovávat armádu a námořnictvo. Kongresu USA byla udělena pravomoc využívat milice Spojených států pro tři konkrétní mise, jak je popsáno v čl. 1 odst. 8 bodu 15: „Chcete-li zajistit povolání milic k provádění zákonů Unie, potlačte povstání a odrazit invaze. “ The Zákon o milicích z roku 1792^[30] objasnil, koho milice tvoří:

Ať už je to uzákoněno Senátem a Sněmovnou reprezentantů Spojených států amerických na shromáždění v Kongresu, že každý svobodný občan se svobodným právem příslušného státu, který v něm má bydliště a který má nebo bude mít osmnáct let , a ve věku do čtyřiceti pěti let (s výjimkou případů, kdy je to vyjma), bude odděleně a příslušně zapsán do milice kapitánem nebo velitelem společnosti, v jejichž mezích bude takový občan pobývat, a to do dvanácti měsíců po přijetí tohoto zákona.

Civilní kontrola nad mírovou armádou

V době přípravy ústavy a Listiny práv existovalo v nově vzniklých Spojených státech politický sentiment zahrnující podezření na mírové armády, které nebyly pod civilní kontrolou. Tato politická víra byla identifikována jako pramenící ze vzpomínek na zneužití stálé armády z Oliver Cromwell a Král Jakub II, ve Velké Británii v předchozím století, což vedlo k Slavná revoluce a vyústil v umístění stálé armády pod kontrolu parlamentu.^[31]Během debat v Kongresu James Madison diskutovali o tom, jak by milice mohly pomoci bránit svobodu proti tyranii a útlaku. (Zdroj I Annals of Congress 434, 8. června 1789) Ačkoli během jeho prezidentství, po přetrvávajících neúspěších milice v Válka roku 1812, Madison začala upřednostňovat údržbu silně stojící armády^{[Citace je zapotřebí ]}.

Přechod od moci států k moci federální

Hlavní znepokojení různých delegátů během ústavních debat o EU Ústava a Druhý pozměňovací návrh k ústavě se točilo kolem otázky převodu moci domobrany v držení států (za stávajících Články konfederace ) na federální kontrolu.

Kongres bude mít pravomoc ... zajišťovat organizování, vyzbrojování a disciplinární řízení domobrany a řízení takové části z nich, která může být zaměstnána ve službách Spojených států, přičemž vyhrazuje těmto státům jmenování Důstojníci a Úřad pro výcvik milicí podle disciplíny předepsané Kongresem

— Ústava USA, článek 1, oddíl 8, bod 15

Prezident je vrchním velitelem armády a námořnictva Spojených států a milic několika států, jsou-li povoláni do skutečné služby USA; může požadovat písemné stanovisko hlavního úředníka v každém z výkonných útvarů u kteréhokoli subjektu týkajícího se povinností jejich příslušných úřadů a musí mít pravomoc udělit Odmítnutí a odpuštění za trestné činy proti USA, s výjimkou v případech obžaloby.

— Ústava USA, článek II, oddíl 2, věta 1^[26]

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2008)

Politická debata ohledně povinné služby milice pro pacifisty

Záznamy o ústavní debatě o počátečních návrzích jazyka druhého dodatku zahrnovaly významnou diskusi o tom, zda by služba v milici měla být povinná pro všechny schopné muže, nebo zda by měla existovat výjimka pro „nábožensky pečlivého“ odpůrce svědomí.

Znepokojení ohledně rizik „nábožensky přísné“ klauzule o výjimce v rámci druhé změny federální ústavy vyjádřilo Elbridge Gerry Massachusetts (od 1. Annals of Congress v 750, 17. srpna 1789):

Nyní se obávám, pane, že tato klauzule dá příležitost lidem v moci zničit samotnou ústavu. Mohou prohlásit, kdo jsou ti, kteří jsou nábožensky úzkostliví, a zabránit jim v držení zbraní. Co je, pane, použití milice? Má zabránit zřízení stálé armády, což je zhoubou svobody. Nyní musí být zřejmé, že podle tohoto ustanovení by mohl kongres společně s dalšími svými pravomocemi přijmout taková opatření ve vztahu k milici, která učiní nezbytnou stálou armádu. Kdykoli mají vlády v úmyslu napadnout práva a svobody lidí, vždy se pokoušejí zničit milici, aby na jejich troskách postavili armádu.

Klauzule „nábožensky úzkostlivá“ byla nakonec zasažena konečným návrhem druhého dodatku federální ústavy, ačkoli klauzule milice zůstala zachována. Nejvyšší soud Spojených států potvrdil právo na výhradu vojenské služby ze svědomí.^[32]

Znepokojení nad vybranými milicemi

William S. Fields a David T. Hardy píší:^[33]

Zatímco ve Federalistovi č. 46 Madison tvrdil, že stálá armáda 25 000 až 30 000 mužů bude vyvážena „milicí ve výši téměř půl milionu občanů se zbraněmi v rukou, kterou obsluhují muži vybraní z jejich řad ... „[119] Antifederalisté nebyli těmito argumenty přesvědčeni, částečně kvůli míře kontroly nad domobranou dané národní vládě navrhovanou ústavou. Obavy konzervativnějších oponentů se soustředily na možné vyřazení obecných milicí ve prospěch menší, snadněji zkorumpované, vybrané milice. Návrhy na takovou vybranou milici již předložily jednotlivci, jako např Baron Von Steuben Washingtonský generální inspektor, který navrhl doplnit všeobecné milice silou 21 000 mužů, kteří dostali vládní zbraně a speciální výcvik. [120] Článek v časopise Connecticut Journal vyjádřil obavu, že navrhovaná ústava by mohla Kongresu umožnit vytvoření takových vybraných milicí: „[T] jeho vzhled příliš připomíná milici barona Steubena, čímž byla míněna a zamýšlena stálá armáda.“ [121] V Pensylvánii řekl John Smiley ratifikační konvenci, že „Kongres nám může poskytnout vybranou milici, která bude ve skutečnosti stálou armádou“, a obával se, že [str.34] s touto silou „lidé v generál může být odzbrojen “. [122] Podobné obavy vyjádřil Richard Henry Lee ve Virginii. Lee ve své široce čtené brožuře Dopisy od federálního farmáře republikánům varoval, že svobody by mohly být narušeny vytvořením vybrané milice, která „[by] odpovídala na všechny účely armády“, a dospěla k závěru, že „ Ústava by měla zajistit skutečnou ochranu před vybranou domobranou tím, že zajistí, aby domobrany byly vždy dobře organizované, ozbrojené a disciplinované a aby zahrnovaly, podle minulosti a obecného zvyku států, všechny muže schopné nosit zbraně.

Poznámka: Ve Federalist Paper 29 Hamilton tvrdil, že neschopnost vycvičit celou milici učinila vybrané sbory nevyhnutelnými, a stejně jako Madison to neplatila.

Federalistické období (1789–1801)

V roce 1794 byla vznesena milice čítající přibližně 13 000 osob, kterou osobně vedl prezident George Washington, aby potlačila Povstání whisky v Pensylvánii. Z této zkušenosti bylo zjištěno, že hlavní slabinou systému občanských milicí založených na státech je nedostatek systematické vojenské organizace a nedostatek školení techniků a důstojníků. George Washington opakovaně varoval před těmito nedostatky až do své smrti v roce 1799. Dva dny před svou smrtí George Washington v dopise generálovi Alexandrovi Hamiltonovi napsal: „O zřízení úctyhodné a rozsáhlé vojenské akademie kdy uvažovalo mě jako objekt prvořadého významu pro tuto zemi; a když jsem byl v předsednictví vlády, nevynechal jsem žádnou vhodnou příležitost, abych to doporučil ve svých veřejných projevech, jinak na pozornost zákonodárce. “^[34]

Brzy republika (1801–1812)

V roce 1802 byla federální vojenská akademie v Západní bod byla zřízena, částečně k nápravě selhání nepravidelného výcviku, který je vlastní systému milicí se sídlem ve státech.^[34]

Válka z roku 1812 (1812–1815)

Kentucky Mounted Militia střelci u Bitva u Temže v říjnu 1813 nastupuje do boje jako jízdní pěchota.

V Válka roku 1812, americké milice byly kvůli nedostatečné kázni a špatnému výcviku britskými štamgasty často směrovány do bitev na otevřeném prostranství.^[35] Dobře si vedli a byli spolehlivější, když byli chráněni za obrannými opevněními a pevnými opevněními, jak bylo účinně ukázáno na Plattsburgh, Baltimore, a New Orleans. Kvůli jejich celkové neúčinnosti a neúspěchu během války nebyly milice pro národní obranu adekvátní. V této době byly vojenské rozpočty značně navýšeny a menší, stojící federální armáda, spíše než milice států, byla považována za lepší pro národní obranu.^[35]

Éra Antebellum (1815–1861)

Ve třicátých letech 20. století se americká hranice rozšířila na západ s Indické války na východě USA končí. Mnoho států nechává své neorganizované milice zaniknout ve prospěch dobrovolnických jednotek milice, jako jsou městská stráž kteří pokračovali ve funkcích, jako je podpora místního vymáhání práva, zajišťování jednotek pro ceremonie a přehlídky nebo jako společenský klub. Skupiny společnost velikost byla obvykle uniformovaná a vyzbrojená vlastními příspěvky. Dobrovolnické jednotky dostatečné velikosti si mohly zvolit své vlastní důstojníky a požádat o státní listinu pod jmény, která si sami zvolili.^[36]

1826 Severní Karolína seznam milicí 86 mužů, standardní mzda ​46 ¹⁄₂ centů za den. Text zní: „Seznam té části milice, které velel Elisha Burk, šel po uprchlých černochech ... ... Vnitřek je skutečným návratem té části milice, které velel Elisha Burk, zatímco byl venku po uprchlých černochech: vzhledem pod mojí rukou 15. srpna 1826 “. (podepsáno) Kapitán Elisha Burk.

Státní milice pokračovaly ve službě, zejména ve státech držejících otroky, aby udržovaly veřejný pořádek prováděním hlídkových otroků za účelem shromáždění uprchlých otroků.

V reakci na kritiku selhání milice napsal generální pobočník William Sumner analýzu a vyvrácení v dopise Johnu Adamsovi, 3. května 1823:

Katastrofy milice lze připsat hlavně dvěma příčinám, z nichž zásadní je nevycvičení mužů; ale opomenutí vyškolit důstojníky je o tolik větší, že si myslím, že historie jeho chování, kde to bylo nešťastné, prokáže, že jeho vady lze přičíst spíše jejich nedostatku znalostí nebo nejlepšímu způsobu použití nutí pod svou autoritou dosáhnout svého cíle než všem ostatním. Jako axiom lze téměř konstatovat, že čím větší je tělo nedisciplinovaných mužů, tím menší je jeho šance na úspěch; ...^[37]

Během tohoto meziválečného období devatenáctého století měly milice států tendenci být neuspořádané a nepřipravené.

Demoralizující vlivy i na naše vlastní cvičení domobrany jsou již dlouho pověstné. Byl to zdroj obecných korupcí pro komunitu a formoval návyky nečinnosti, rozptýlení a rozmařilosti ... musterfields byly obecně scénami nebo příležitostmi hazardu, nemorálnosti a téměř každého zlozvyku. ... Očitý svědek tréninku v Nové Anglii, až v roce 1845, říká: „brutální opilost a další nemorálnosti stačily k tomu, aby se dobří muži otřásli už při samotném jménu shromáždění“.^[38]

Joseph Story stěžuje si v roce 1842, jak milice upadla do vážného úpadku:

A přesto, i když se tato pravda bude zdát tak jasná a důležitost dobře regulované milice se bude zdát tak nepopiratelná, nelze se maskovat, že mezi americkým lidem roste lhostejnost k jakémukoli systému disciplíny milice a silné dispozice , zbavit se všech předpisů všech předpisů. Jak je možné udržet lidi řádně vyzbrojené bez určité organizace, je těžké vidět. Určitě neexistuje malé nebezpečí, že lhostejnost může vést k znechucení a znechucení k opovržení; a tak postupně podkopávat veškerou ochranu zamýšlenou touto klauzulí naší Národní listiny práv.^[39]

V důsledku rostoucího napětí mezi Svatými posledních dnů a jejich Missourskými sousedy, v roce 1838, generále David R. Atchison nařídil velitel státní milice severozápadní Missouri Samuel Bogart „zabránit, pokud je to možné, jakékoli invazi do Ray County osobami ve zbrani, ať už je to cokoli“.^[40] Bogart, který se účastnil bývalého anti-mormonského bdělost skupiny, odzbrojily rezidenty Svatých posledních dnů a přinutily je opustit kraj. V odpověď David W. Patten vedl milici hrabství Caldwell k záchraně obyvatel Svatých posledních dnů z toho, co považovali za „dav“. Konfrontace mezi těmito dvěma krajskými milicemi (Ray a Caldwell) se stala známou jako Battle of Crooked River a je primární příčinou pro guvernéra Lilburn Boggs vydávání Missouri Executive Order 44. Tento rozkaz, často nazývaný „Vyhlazovací rozkaz“, řekl veliteli milice státu Missouri, generálu John B. Clark „To, že s mormony musí být zacházeno jako s nepřáteli a musí být vyhlazeni nebo vyhnáni ze státu, pokud je to pro veřejnost nutné - jejich pobouření je nepopsatelné.“^[41] V následujících dnech milice Missouri zabila 17 Svatých posledních dnů Haunův mlýn, oblehli Far West, Missouri a uvězněn vedoucí církví Svatých posledních dnů, včetně Joseph Smith.^[42]

The Mormonské milice v letech 1857 a 1858 bojovaly proti federálním jednotkám USA v USA Válka v Utahu nad kontrolou vládního území.

Během násilné politické konfrontace v Kansasské území zahrnující anti-otroctví Free-Staters a pro-otroctví “Hraniční Ruffians „živly, milice byla několikrát vyzvána k prosazení pořádku,^[43] zejména během incidentů označovaných jako Válka Wakarusa.

V průběhu Nájezd Johna Browna na Harpers Ferry, místní miliční společnosti z vesnic v okruhu 30 mil od Harpers Ferry odřízly Brownovy únikové cesty a uvěznily Brownovy muže ve zbrojnici.^[44]

americká občanská válka

Na začátku americká občanská válka „Sever ani jih nebyli dostatečně dobře připraveni na válku a jen málo lidí si představovalo požadavky a těžkosti, které válka přinese. Těsně před válkou sestávala celková mírová armáda z ubohých 16 000 mužů. Obě strany vydaly okamžitou výzvu ozbrojeným silám, po nichž následovalo okamžité povědomí o akutním nedostatku zbraní, uniforem a vyškolených důstojníků. Pluky státní milice byly nerovnoměrné kvality a žádný neměl něco, co by připomínalo bojový výcvik. Typické vrtání milicí v té době činilo přinejlepším pochodové pochody. Jednotky milice z místních komunit nikdy nevycvičovaly společně jako větší pluk, a tak jim chyběla nesmírně důležitá dovednost, která je pro tehdejší válečný styl kriticky nezbytná, manévrování z pochodové linie do bojové linie. Přesto byly obě strany stejně nepřipravené a vrhly se na přípravu.^[45]

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2008)

Konfederační milice

Nejdůležitější:

• Arkansasská milice
• Státní stráž v Missouri

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Leden 2014)

Milice Unie

Státní milice státu New York, občanská válka
Společnost „E“, 22. státní milice ve státě New York, blízko Harpers Ferry.

Po převzetí Konfederace Fort Sumter, který znamenal začátek občanské války, zavolal prezident Lincoln 75 000 milicionářů států znovu získat zabavený federální majetek a zjistil, že milice „nebyla dostatečně silná k tomu, co stanovil a vyžadoval zákon Kongresu“.^[46]

V létě roku 1861 kroužily kolem Washingtonu vojenské tábory složené z nových tříletých armádních dobrovolníků a 90denních jednotek milice. Generálové odpovědní za toto shromáždění nikdy předtím nezacházeli s velkými těly mužů a muži byli prostě nezkušení civilisté se zbraněmi, kteří měli malou disciplínu a méně chápali její důležitost.^[47]

Na Západě existovaly státní a územní milice Unie jako aktivní síly na obranu tamních osadníků. Kalifornie zvláště měl mnoho aktivních miličních společností na začátku války, jehož počet stoupal až do konce války. Poskytlo by to také nejvíce dobrovolníků ze západu od Skalistých hor: osm pluků a dva prapory pěchoty, dva pluky a prapor kavalérie. Rovněž poskytoval většinu mužů pro pěší pluk z Washingtonské území. Oregon zvýšil pěchotu a jezdecký pluk. Colorado Territory byly organizovány milice, aby odolávaly Konfederaci a jakýmkoli občanským nepokojům způsobeným secesionisty, Copperheads, Mormoni, nebo zejména domorodé kmeny. The Colorado Dobrovolníci podílel se na Battle of Glorieta Pass odvrácení invaze Konfederace do Území Nového Mexika. Později zahájili Colorado válka s Plains Indians a spáchal Masakr v Sand Creek. The Kalifornští dobrovolníci z Kalifornský sloup byli posláni na východ přes jižní pouště, aby vyhnali Konfederaci z jižní Arizony, Nového Mexika a na západ Texas kolem El Paso, pak bojoval s Navajo a Apache do roku 1866. Byli také posláni střežit Pozemní stezka, ponechat Mormoni sledováno zřízením Fort Douglas v Salt Lake City a bojoval proti kampani proti Shoshone kulminující v Bitva u Medvědí řeky. V Nevadě, Oregonu a Idaho území, Kalifornie, Oregon a Washington územní dobrovolníci se snažili chránit osadníky a uklidněné kmeny jeden od druhého a bojovali proti Bože, Paiute, Ute a nepřátelský Hadí indiáni v Hadí válka od roku 1864 do roku 1866. V Kalifornii bojovaly dobrovolnické síly proti Válka o plešaté kopce v severozápadních lesích do roku 1864 a také Indická válka v údolí Owens v letech 1862–1863.

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2008)

Éra rekonstrukce

Tato sekce byl nominován na kontrolu neutralita. Diskuse o této nominaci je k dispozici na internetu diskusní stránka. (Květen 2008) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

S průchodem federální zákony o rekonstrukci mezi lety 1866 a 1870 převzala americká armáda kontrolu nad bývalými povstaleckými státy a nařídila volby. Tyto volby byly první, ve kterých mohli volit afroameričané. Každý stát (kromě Virginie) zvolil republikánské vlády, které organizovaly jednotky milice.^[48] Většina milicionářů byla černá.^[49] Mezi černochy existovalo rasové napětí a konflikty, někdy silné osvobození muži a bývalí Konfederační bílí.

V částech na jihu se proti této černé milici vytvořily bílé polovojenské skupiny a puškové kluby, a to navzdory zákonům zakazujícím vrtání, organizování nebo pochodování, s výjimkou řádně oprávněných milicí. Tyto skupiny se zapojily do prodloužené série odvetných, pomstychtivých a nepřátelských činů proti této černé milici.^[50]

... společnosti milice byly složeny téměř výhradně z černochů a jejich pochod a protiochod po zemi vedl bělochy k šílenství. Dokonce i muž s chladnou hlavou Generál George doporučil demokratům, aby vytvořili vojenské organizace, které by měly být schopné udržovat frontu proti černošským milicím. Mnoho indikací ukazovalo na potíže. Obchodník s hardwarem Vicksburg hlásil, že až na první rok války nebyl jeho obchod tak živý. Bylo řečeno, že 10 000 Spencer rifles had been brought into the State.^[51]

The activity of the official black militia, and the unofficial illegal white rifle clubs, typically peaked in the autumn surrounding elections. This was the case in the race riot of Clinton, Mississippi in September 1875, and the following month in Jackson, Mississippi. An eyewitness account:

I found the town in great excitement; un-uniformed militia were parading the streets, both white and colored. I found that the white people—democrats—were very much excited in consequence of the governor organizing the militia force of the state. ... I found that these people were determined to resist his marching the militia (to Clinton) with arms, and they threatened to kill his militiamen.^[52]

Outright war between the state militia and the white rifle clubs was avoided only by the complete surrender of one of the belligerents, though tensions escalated in the following months leading to a December riot in Vicksburg, Mississippi resulting in the deaths of two whites and thirty-five black people. Reaction to this riot was mixed, with the local Democrats upset at the influx of federal troops that followed, and the Northern press expressing outrage: "Once more, as always, it is the Negroes that are slaughtered while the whites escape."^[53]

Zákon o Posse Comitatus

Following the Reconstruction Era, Congress passed the 1878 Zákon o Posse Comitatus intended to prohibit federal troops and federal-controlled militia from supervising elections. This act substantially limits the powers of the Federal government to use the military serving on active duty under Hlava 10 for law enforcement, but does not preclude governors from using their National Guard in a law enforcement role as long as the guardsmen are serving under Hlava 32 or on state active duty.

Španělsko-americká válka

Despite a lack of initial readiness, training, and supplies, the Militas of the United States fought and achieved victory in the Španělsko-americká válka.^[54]

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2008)

Ludlow masakr

Militia at Ludlow, 1914

V roce 1914, v Ludlow, Colorado, the militia was called out to calm the situation during a coal mine strike, but the sympathies of the militia leaders allied with company management and resulted in the deaths of roughly 19 to 25 people.^{[Citace je zapotřebí ]}

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2008)

The state National Guard was originally called out, but the company was allowed to organize an additional private militia consisting of Colorado Fuel & Iron Company (CF&I) guards in National Guard uniforms augmented by non-uniformed mine guards.The Ludlow masakr was an attack by the Colorado National Guard and Colorado Fuel & Iron Company camp guards on a tent colony of 1,200 striking coal miners and their families at Ludlow, Colorado on April 20, 1914.^{[Citace je zapotřebí ]}In retaliation for Ludlow, the miners armed themselves and attacked dozens of mines over the next ten days, destroying property and engaging in several skirmishes with the Colorado National Guard along a 40-mile front from Trinidad to Walsenburg. The entire strike would cost between 69 and 199 lives. Thomas Franklin Andrews described it as the "deadliest strike in the history of the United States".^{[Citace je zapotřebí ]}

Mexická revoluce

American organized and unorganized militias fought in the Mexická revoluce. Some campaigned in Mexico as povstalec forces and others fought in battles such as Ambos Nogales a Columbus in defense of the interests of United States.

první světová válka

The Plattsburg Movement. The Hays Law.^[55]

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2008)

Twentieth century and current

Organized militia

Each state has two mandatory forces, namely the Army National Guard and the Air National Guard. Many states also have state defense forces and a naval militia, which assist, support and augment National Guard forces.

národní garda

The National Guard (or National Guard of a State) differs from the Národní garda Spojených států; however, the two do go hand-in-hand.

The National Guard is a militia force organized by each of the states and území^{[pochybný – diskutovat]} Spojených států. Založeno pod Hlava 10 a Hlava 32 z Zákoník USA, stát národní garda serves as part of the first-line defense for the United States.^{[56][ověření se nezdařilo ]} The state National Guard is divided up into units stationed in each of the 50 states and the U.S. territories and operates under their respective state governor or territorial government.^{[57][ověření se nezdařilo ]} The National Guard may be called up for active duty by the state governors or territorial commanding generals to help respond to domestic emergencies and disasters, such as those caused by hurricanes, floods, and earthquakes.^{[57][ověření se nezdařilo ]}

The National Guard of the United States is a vojenské rezervní síly composed of state National Guard members or units under federally recognized active or inactive ozbrojená síla service for the United States.^[58][59] Created by the 1933 amendments to the Zákon o národní obraně z roku 1916, the National Guard of the United States is a joint reserve component z Armáda Spojených států a United States Air Force. The National Guard of the United States maintains two subcomponents: the Army National Guard of the United States^[58] for the Army and the Air Force's Air National Guard of the United States.^[58]

Aktuální Zákon Spojených států, Title 10 (Armed forces), section 246 (Militia: Composition and Classes), paragraph (a) states: "The militia of the United States consists of all able-bodied males at least 17 years of age and, except as provided in section 313 of title 32, under 45 years of age who are, or who have made a declaration of intention to become, citizens of the United States and of female citizens of the United States who are members of the National Guard."^[60] Section 313 of Title 32 refers to persons with prior military experience. ("Sec. 313. Appointments and enlistments: age limitation(a) To be eligible for original enlistment in the National Guard, a person must be at least 17 years of age and under 45, or under 64 years of age and a former member of the Regular Army, Regular Navy, Regular Air Force, or Regular Marine Corps. To be eligible for reenlistment, a person must be under 64 years of age. (b) To be eligible for appointment as an officer of the National Guard, a person must – (1) be a citizen of the United States; and (2) be at least 18 years of age and under 64.")

These persons remain members of the militia until age 64. Paragraph (b) further states, "The classes of the militia are: (1) the organized militia, which consists of the National Guard and the Naval Militia; and (2) the unorganized militia, which consists of the members of the militia who are not members of the National Guard or the Naval Militia."^[61]

The National Guard of the United States is the largest of the organized federal reserve military forces in the United States.^{[Citace je zapotřebí ]} The National Guard of the United States is classified (under title 10, United States Code (see above)) as the organized federal reserve military force. Under federal control, the National Guard of the United States can be called up for active duty by the Prezident Spojených států. Protože 2003 invaze do Iráku, many National Guard units have served overseas – under the Total Force Policy of 1973^[62] which effectively combined the National Guard with the armed forces, making them regular troops. This can lead to problems for states that also face internal emergencies while the Guard is deployed overseas. To address such issues, many of the states, such as New York a Maryland also have organized state "militia" forces or state guards which are under the control of the governor of a state; however, many of these "militia" also act as a reserve for the National Guard and are thus a part of it (this varies from state to state depending on individual state statutory laws). New York and Ohio also have active námořní milice, and a few other states have on-call or proposed ones. In 1990, the United States Supreme Court ruled in the case of Perpich v. Ministerstvo obrany that the federal government has plenary power over the National Guard, greatly reducing (to the point of nonexistence) the state government's ability to withhold consent to federal deployments and training missions of the National Guard.^[63]

Státní obranné síly

Since the Militia Act of 1903, many states have created and maintained a reserve military force known as síly obrany státu; some states refer to them as state military reserves or state guards. They were created to assist, support and augment National Guard forces during peacetime conditions. Also during the call up of National Guard forces for wartime deployments, state defense forces can be used to assume the full military responsibilities of the state. Their mission includes the defense of the state and the enforcement of military orders when ordered by their Governor.

Throughout the 20th century, state defense forces were used in every major war. New York Guard Soldiers patrolled and secured the water aqueduct of New York, mass transit areas, and were even deployed to France to assist in logistical operations in World War I. The Texas State Guard's soldiers suppressed a riot and maintained peace and order in Texas throughout World War II.

Today state defense forces continue to assist, support and augment the National Guard of the state. They provide logistical, administration, medical, transportation, security, and ceremonial assistance. Some states have provided additional support such as the New York State Defense Force (New York Guard) providing its Soldiers to help support and augment the National Guard CERFP Team^{[žargon ]}. The California State Military Reserve provides the National Guard with Soldiers to assist with military police training and the Alaska State Defense Force constantly provides armed military police troops to assist with the security of Alaska. One of the major roles of the Mississippi State Guard is providing operational support during natural disasters such as hurricanes relief operations.

Unorganized militia

All able bodied men, 17 to 45 of age, are ultimately eligible to be called up into military service and belong to the class known as the reserve or unorganized militia (10 USC). Able bodied men who are not eligible for inclusion in the reserve militia pool are those aliens not having declared their intent to become citizens of the United States (10 USC 246) and former regular component veterans of the armed forces who have reached the age of 64 (32 USC 313). All female citizens who are members of National Guard units are also included in the reserve militia pool (10 U.S.C.  § 246 ).

Other persons who are exempt from call to duty (10 U.S.C.  § 247 ) and are not therefore in the reserve militia pool include:

• The Vice President (also constitutionally the President of the Senate, that body which confirms the appointment of senior armed forces officers made by the Commander in Chief).
• The judicial and executive officers of the United States, the several States and Territories, and Puerto Rico.
• Members of the armed forces, except members who are not on active duty.
• Customhouse clerks.
• Persons employed by the United States in the transmission of mail.
• Workmen employed in armories, arsenals, and naval shipyards of the United States.
• Pilots on navigable waters.
• Mariners in the sea service of a citizen of, or a merchant in, the United States.

Many individual states have additional statutes describing their residents as part of the state militia; například Washington law specifies all able-bodied citizens or intended citizens over the age of eighteen as members of the state militia, as explicitly distinct from the National Guard and Washington State Guard.^[64]

Modern citizen-militia movement

Within the United States, since approximately 1992, there have been a number of private organizations that call themselves militia or unorganized militia.^[65]In states such as Texas, the state constitution classifies male citizens between the ages of 17 and 45 to belong to the "Unorganized Reserve Militia".^[66] The Texas constitution also grants the county sheriff and the governor of the state the authority to call upon the unorganized reserve militia to uphold the peace, repel invasion, and suppress rebellion, similar to the early "Texas Rangers ".

One militia in the United States has modeled themselves after the state defense forces on a national level. They are known as the United States National Defense Corps.^[67]

List of militia in the United States

U.S. federal militia forces

• Národní garda Spojených států

U.S. states' militia forces

• Státní obranné síly
  • Námořní milice

Viz také

• Koloniální americká vojenská historie
• Nepravidelná armáda
• Seznam jednotek milice Spojených států v americké revoluční válce
• Legie Nauvoo

Reference

Historické dokumenty

• Antifederalistické dokumenty
• Federalistické noviny
• Zákon o milicích z roku 1792
• Zákon o milicích z roku 1903
• Zákon o národní obraně z roku 1916
• National Guard Mobilization Act of 1933
• Total Force Policy of 1973
• Ústava Spojených států

Další čtení

• Cooper, Jerry M. (1993). Militia and the National Guard Since Colonial Times: A Research Guide. Research guides in military studies. Westport, Conn., United States: Greenwood Press. ISBN  0-803-26428-3.
• Dunbar-Ortiz, Roxanne (January 23, 2018). Načteno: Historie odzbrojení druhého dodatku. Vydavatelé City Lights. ISBN  978-0872867239.
• Fischer, David Hackett (1994). Paul Revere's Ride. New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-508847-6.
• Mahon, John K. (1983). History of the Militia and the National Guard. Macmillan Wars of the United States. New York: Macmillan. OCLC  9110954.
• Newland, Samuel J. (2002). The Pennsylvania militia: Defending the Commonwealth and the nation, 1669–1870. Annville, Pa.: Commonwealth of Pennsylvania, Dept. of Military and Veterans Affairs.
• Pitcavage, Mark (1995). An equitable burden: the decline of the state militias, 1783-1858 (Disertační práce). Ohio State University. OCLC  34748696.
• Singletary, Otis. Negro militia and Reconstruction, Austin: University of Texas Press. (1957) ISBN  0-313-24573-8
• Smith, Joshua M. "The Yankee Soldier's Might: The District of Maine and the Reputation of the Massachusetts Militia, 1800–1812," New England Quarterly LXXXIV no. 2 (June 2011), 234–264.
• Stentiford, Barry M. "The Meaning of a Name: The Rise of the National Guard and the End of a Town Militia," Journal of Military History, July 2008, Vol. 72 Issue 3, pp 727–754
• Stentiford, Barry M. The American Home Guard: The State Militia in the Twentieth Century (Williams-Ford Texas A&M University Military History Series)" ISBN  1-585-44181-3

externí odkazy

• SGAUS – State Guard Association of the United States
• David C. Munn's scholarly work: Battles and skirmishes of the American Revolution in New Jersey