Tringa - Tringa
Tringa | |
---|---|
Společný greeny (Tringa nebularia) a obyčejný redshank (Tringa totanus) v Cuckmere Haven, Sussex, Anglie | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Aves |
Objednat: | Charadriiformes |
Rodina: | Scolopacidae |
Rod: | Tringa Linné, 1758 |
Druh | |
13, viz text | |
Synonyma | |
|
Tringa je rod z bahňáci, obsahující stopky a tattlers. Jméno rodu Tringa je Nová latina jméno dané zelený sandpiper podle Aldrovandus v roce 1599 na základě Starořečtina trungy, zmiňovaný brodivý pták o velikosti drozdů, běloocasý, brodivý ocas Aristoteles.[1]
Jsou to hlavně sladkovodní ptáci, často s pestrobarevnými nohami, jak se odráží v anglických jménech šesti druhů, stejně jako konkrétní jména dvou z nich a zelený sandpiper. Obvykle jsou spojeny s mírnými oblastmi severní polokoule pro chov. Někteří z této skupiny - zejména pískomil zelený - hnízdí na stromech a obvykle používají stará hnízda jiných ptáků drozdi.
The Willet a bylo zjištěno, že tattlové patří Tringa; tyto změny rodu formálně přijala Americká unie ornitologů v roce 2006.[2]
Současný rod ve starém, omezenějším smyslu byl ještě dále rozdělen na Tringa správné a Totanus, buď jako podrodů nebo jako celé rody. K dispozici Sekvence DNA údaje však naznačují, že ani jeden z nich není monofyletický a to druhé jednoduše spojuje řadu méně úzce souvisejících apomorfní druh. Proto se zdá být neoprávněné to uznat Totanus dokonce jako podrod prozatím.[3]
Druhy v taxonomickém pořadí
Jsou uvedeny v systematickém pořadí:
- Zelený sandpiper, Tringa ochropus
- Osamělý sandpiper, Tringa solitaria
- Tattler šedoocasý, Tringa brevipes - dříve Heteroscelus brevipes
- Putující tattler, Tringa incana - dříve Heteroscelus incanus
- Skvrnitý rudý stopka, Tringa erythropus
- Větší žluté nohy, Tringa melanoleuca
- Společný greeny, Tringa nebularia
- Willet, Tringa semipalmata - dříve Catoptrophorus semipalmatus
- Menší žluté nohy, Tringa flavipes
- Nordmann's greenhank, Tringa guttifer
- Marsh sandpiper, Tringa stagnatilis
- Společný redshank, Tringa totanus
- Sandpiper, Tringa glareola
Tringa nohy jsou buď červené (skvrnitý rudý keř, T. erythropus), ...
... žlutá (menší žluté nohy, T. flavipes), ...
... světle zelená (obyčejný greeny, T. nebularia), ...
... nebo okrová (sandpiper, T. glareola)
Systematika a evoluce
Nejbližší příbuzní shanků a tattenů jsou sandpipers rodů Actitis a Xenus. Spolu s nimi souvisí s phalaropes, stejně jako kameny a kalidridy.[4] Ten velký rod Tringa a dva velmi malé rody, které jsou si nejvíce blízké, tvoří a fylogeneze podobná situace nalezená v mnoha jiných liniích mořských ptáků, jako je kalidridy, ostřelovači a sluky lesní nebo rackové.
Stejná studie[4] uvedla, že některé morfologické znaky, jako jsou podrobnosti o furcula a pánev se vyvinuly konvergentně a nejsou indikátory blízkého vztahu. Podobně se barva nohy / chodidla mezi blízkými příbuznými velmi liší skvrnitý rudý keř, větší žluté nohy a obyčejný greeny například být mezi sebou více příbuzný než s jakýmkoli jiným druhem ve skupině; zbarvení předků nohou a chodidel bylo celkem jistě fádní, jako např. the zelený sandpiper. Na druhé straně molekulární fylogeneze odhaluje, že obecný habitus a velikost, jakož i celkový vzorec opeření jsou dobrými indikátory evolučního vztahu v této skupině.
The Nordmann's greenhank, vzácný a ohrožené druhy, nebyl k dispozici pro molekulární analýzy. Je poměrně neobvyklý a původně byl umístěn v monotypický rod Pseudototanus. Zdá se, že je celkově nejblíže semipalmata-flavipes a stagnatilis-totanus-glareola skupiny, ačkoli to má také nějaké podobnosti s větší žluté nohy a obyčejný greeny.
Fosilní záznam[5]
Fosilní stopky jsou známy od Miocén, možná i od Eo- /Oligocen asi 33-30 před miliony let (mya), což by bylo mnohem dříve než u většiny existujících rodů ptáků. Není však jisté, zda Tringa edwardsi skutečně patří do dnešního rodu nebo má odlišnou formu předků. Čas Tringa-Actitis -Xenus -Phalaropus divergence byla předběžně datována na 22 mya, začátek miocénu;[6] i když je datování do značné míry domnělé, naznačuje to T. edwardsi opravdu nepatří do moderního rodu. Molekulární seznamka[7]- což však není příliš spolehlivé - naznačuje, že k diverzifikaci do známých linií došlo mezi 20 a 5 mya. Fosilní záznam obsahuje druhy dříve oddělené Totanus od raného miocénu. I když jsou obvykle známy z velmi málo pozůstatků, skutečnost, že zřejmě apomorfní Tringa stejně jako domnělý phalarope jsou známy z doby kolem 23-22 mya naznačuje, že skupina shank-phalarope se již na začátku miocénu rozcházela do moderních rodů. The biogeografie živých a fosilních druhů - zejména jeho vzácnost je dobře prozkoumána severní Amerika Zdá se, že to naznačuje Tringa pochází z Eurasie. Čas a místo se úhledně shodují se zmizením posledních pozůstatků Turgajské moře a tento proces mohl být hlavním faktorem při oddělování rodů ve stopce-phalarope clade. Přesto jsou skolopacidy velmi podobné osteologicky a mnoho časných fosilií předpokládaných stopek vyžaduje nové ocenění.[5]
- ?Tringa edwardsi (Quercy Late Eocene / Early Oligocene of Mouillac, Francie)
- ?Tringa gracilis (Early Miocene of WC Europe) - kalidrid ?
- ?Tringa lartetianus (Raný miocén ze Saint-Gérand-le-Puy, Francie)
- Tringa spp. (Early Miocene of Ravolzhausen, Germany - Early Pleistocene of Europe)[8]
- ?Tringa grivensis (Střední miocén z Grive-Saint-Alban, Francie)
- ?Tringa majori (Střední miocén z Grive-Saint-Alban, Francie)
- ?Tringa minor (Střední miocén z Grive-Saint-Alban, Francie) - zahrnuje „Erolia“ ennouchii; kalidriid?
- ?Tringa grigorescui (Střední miocén Ciobăniţa, Rumunsko)
- ?Tringa scarabellii (Pozdní miocén Senigallia, Itálie)
- Tringa sp. 1 (pozdní miocén / raný pliocén dolu Lee Creek, USA)
- Tringa sp. 2 (pozdní miocén / raný pliocén dolu Lee Creek, USA)
- ?Tringa numenioides (Počáteční pliocén v Oděse, Ukrajina)
- Tringa antiqua (Late Pliocene of Meade County, USA)
- Tringa ameghini (Pozdní pleistocén z Talara Tar prosakuje, Peru)
„Tringa“ hoffmanni je nyní v Ludiortyx. I když jsou její vztahy sporné, nejednalo se o charadriiform.
Viz také
Poznámky pod čarou
- ^ Jobling, James A (2010). Helmův slovník vědeckých jmen ptáků. Londýn: Christopher Helm. p.390. ISBN 978-1-4081-2501-4.
- ^ Pereira & Baker (2005), Banks et al. (2006)
- ^ Ballmann (1969), Pereira & Baker (2005)
- ^ A b van Tuinen et al. (2004)
- ^ A b Mlíkovský (2002)
- ^ Paton et al. (2003)
- ^ Pereira & Baker (2005)
- ^ Zřejmě nejméně tři druhy na Stránské skále (Česká republika, starší pleistocén), například: Mlíkovský (2002)
Reference
- Ballmann, Peter (1969): Les Oiseaux miocènes de la Grive-Saint-Alban (Isère) [Miocénní ptáci Grive-Saint-Alban (Isère)]. Geobios 2: 157–204. [Francouzsky s anglickým abstraktem] doi:10.1016 / S0016-6995 (69) 80005-7
- Banks, Richard C .; Cicero, Carla; Dunn, Jon L .; Kratter, Andrew W .; Rasmussen, Pamela C .; Remsen, J.V. Jr.; Rising, James D. & Stotz, Douglas F. (2006): Čtyřicátý sedmý dodatek k Kontrolnímu seznamu severoamerických ptáků v odborovém svazu amerických ornitologů. Auk 123(3): 926–936. DOI: 10.1642 / 0004-8038 (2006) 123 [926: FSTTAO] 2.0.CO; 2
- Mlíkovský, Jiří (2002): Cenozoické ptáky světa, 1. část: Evropa. Ninox Press, Praha. ISBN 80-901105-3-8
- Olson, Storrs L. (1985): Sekce X.D.2.b. Scolopacidae. V: Farner, D.S .; King, J.R. & Parkes, Kenneth C. (eds.): Ptačí biologie 8: 174–175. Academic Press, New York.
- Paton, Tara A .; Baker, Allan J .; Groth, J.G. & Barrowclough, G.F. (2003): „Sekvence RAG-1 řeší fylogenetické vztahy uvnitř charadriiformních ptáků.“ Mol. Fylogenet. Evol. 29(2): 268–278. doi:10.1016 / S1055-7903 (03) 00098-8 PMID 13678682
- Pereira, Sérgio Luiz & Baker, Alan J. (2005): Několik genových důkazů pro paralelní evoluci a udržení morfologických stavů předků ve stopkách (Charadriiformes: Scolopacidae)[trvalý mrtvý odkaz ]. Kondor 107(3): 514–526. DOI: 10.1650 / 0010-5422 (2005) 107 [0514: MGEFPE] 2.0.CO; 2
- van Tuinen, Marcel; Waterhouse, David & Dyke, Gareth J. (2004): Ptačí molekulární systematika na vzestupu: nový pohled na moderní fylogenetické vztahy pobřežních ptáků. J. Avian Biol. 35(3): 191–194. doi:10.1111 / j.0908-8857.2004.03362.x