v Výpočetní dynamika tekutin „Je použito schéma TVD k zachycení ostřejších předpovědí rázů bez jakýchkoli zavádějících oscilací při změně proměnné pole“”Je přerušovaný. Chcete-li zachytit variaci, jemné mřížky ( jsou velmi malé) a výpočet se stává těžkým, a proto neekonomickým. Použití hrubých mřížek s centrální rozdílové schéma, schéma proti větru, hybridní rozdílové schéma, a schéma mocenského práva dává předpovědi falešných šoků. Schéma TVD umožňuje ostřejší předpovědi šoků na hrubých mřížkách, což šetří výpočetní čas a protože schéma zachovává monotónnost, nejsou v řešení žádné rušivé oscilace.
Diskretizace
Vezměme si ustálenou jednodimenzionální rovnici konvekční difúze,
,
kde je hustota, je vektor rychlosti, je přepravovaný majetek, je koeficient difúze a je zdrojový termín odpovědný za generování nemovitosti .
Vytvoření rovnováhy toku této vlastnosti o regulačním objemu, který dostaneme,
Tady je kolmý k povrchu řídicího objemu.
Ignorování zdrojového členu se rovnice dále redukuje na:
Obrázek zobrazující kontrolní objem s rychlostmi na tvářích, uzlech a vzdáleností mezi nimi, kde „P“ je uzel ve středu.
Za předpokladu
a
Rovnice se redukuje na
Říci,
Z obrázku:
Rovnice se stává,
Také rovnice spojitosti musí být pro tento problém splněna v jedné ze svých ekvivalentních forem:
Za předpokladu difuzivita je homogenní vlastnost a můžeme říci stejné rozteče mřížek
Schéma snižující celkovou variabilitu[2][3] vytváří předpoklad pro hodnoty a nahradit v diskretizované rovnici takto:
Kde je číslo Péclet a je funkce vážení, ze které se má určit,
kde odkazuje na proti proudu, odkazuje na proti proudu od a označuje navazující.
Všimněte si, že je funkce vážení, když je průtok v kladném směru (tj. zleva doprava) a je funkce vážení, když je průtok v záporném směru zprava doleva. Tak,
Pokud je tok v pozitivním směru, pak Pécletovo číslo je pozitivní a termín , takže funkce nebude hrát žádnou roli za předpokladu a . Podobně, když je tok v záporném směru, je negativní a výraz , takže funkce nebude hrát žádnou roli za předpokladu a .
Proto bere v úvahu hodnoty vlastností v závislosti na směru toku a pomocí vážených funkcí se snaží dosáhnout monotónnosti v roztoku, čímž produkuje výsledky bez rušivých rázů.
Omezení
Monotónní schémata jsou atraktivní pro řešení technických a vědeckých problémů, protože neprodukují nefyzická řešení. Godunovova věta dokazuje, že lineární schémata, která zachovávají monotónnost, jsou nanejvýš přesná pouze prvního řádu. Lineární schémata vyššího řádu, i když přesnější pro plynulá řešení, nejsou TVD a mají tendenci zavádět rušivé oscilace (kroucení), kde vznikají diskontinuity nebo šoky. K překonání těchto nevýhod, různé vysoké rozlišení, nelineární byly vyvinuty techniky, často využívající omezovače toku / sklonu.
^Versteeg, H. K.; Malalasekera, W. (2007). Úvod do výpočetní dynamiky tekutin: metoda konečných objemů (2. vyd.). Harlow: Prentice Hall. ISBN9780131274983.
^Blažek, Jiří (2001). Výpočetní dynamika tekutin: Principy a aplikace (1. vyd.). Londýn: Elsevier. ISBN9780080430096.
Další čtení
Hirsch, C. (1990), Numerický výpočet interních a externích toků, Sv. 2, Wiley.
Laney, C. B. (1998), Výpočetní dynamika plynu, Cambridge University Press.
Toro, E. F. (1999), Riemannovy řešení a numerické metody pro dynamiku tekutin, Springer-Verlag.
Tannehill, J. C., Anderson, D. A. a Pletcher, R. H. (1997), Výpočetní mechanika tekutin a přenos tepla, 2. vyd., Taylor & Francis.
Wesseling, P. (2001), Principy výpočetní dynamiky tekutin, Springer-Verlag.
Anil W. Date Úvod do výpočetní dynamiky tekutin, Cambridge University Press.