Hybridní rozdílové schéma - Hybrid difference scheme - Wikipedia
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
The hybridní rozdílové schéma[1][2] je metoda použitá v numerickém řešení pro konvekce – difúze problémy. Poprvé to představil Spalding (1970). Je to kombinace centrální rozdílové schéma a schéma rozdílu proti větru protože využívá příznivé vlastnosti obou těchto schémat.[3][4]
Úvod[5]
Hybridní rozdílové schéma je metoda používaná v numerickém řešení problémů s konvekcí a difúzí. Tyto problémy hrají důležitou roli v výpočetní dynamika tekutin. Lze jej popsat obecnou parciální rovnicí následovně:[6]
- (1)
Kde, je hustota, je vektor rychlosti, je koeficient difúze a je zdrojový termín. V této vlastnosti rovnice může být teplota, vnitřní energie nebo složka vektoru rychlosti ve směrech x, yaz.
Pro jednorozměrnou analýzu problému konvekce a difúze v ustáleném stavu a bez zdroje se rovnice redukuje na,
- (2)
S okrajovými podmínkami, a , kde L je délka, a jsou dané hodnoty.
Generování mřížky
Integrační rovnice 2 přes ovládání hlasitosti obsahující uzel N a používat Gaussova věta tj.,
- (3)
Poskytuje následující výsledek,
- = (4)
Kde A je průřez rovnice musí také splňovat rovnice spojitosti, tj.,
- = 0 (5)
Nyní definujme proměnné F a D, které reprezentují konvekční hmotnostní tok a difúzní vodivost na tvářích buněk,
- a (6)
Proto rovnice (4) a (5) transformujte do následujících rovnic:
- (7)
- (8)
Kde malá písmena označují hodnoty na tvářích a velká písmena označují hodnoty v uzlech. Definujeme také bezrozměrný parametr Číslo Péclet (Pe) jako měřítko relativních sil konvekce a difúze,
- (9)
Pro nízké číslo Peclet (| Pe | <2) je tok charakterizován jako dominovaný difúzí. U velkého počtu Pecletů toku dominuje konvekce.
Centrální a protivětrný rozdíl[3][7]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/The_grid_used_for_discretisation_in_Central_Difference_Scheme..png/400px-The_grid_used_for_discretisation_in_Central_Difference_Scheme..png)
Ve výše uvedených rovnicích (7) a (8), pozorujeme, že požadované hodnoty jsou na tvářích, místo na uzlech. Proto jsou k dosažení tohoto cíle zapotřebí aproximace.
V centrálním rozdílovém schématu nahradíme hodnotu na ploše průměrem hodnot na sousedních uzlech,
- a (10)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/The_grid_used_for_discretisation_in_Upwind_Difference_Scheme_for_positive_Peclet_number_%28Pe_0%29..png/300px-The_grid_used_for_discretisation_in_Upwind_Difference_Scheme_for_positive_Peclet_number_%28Pe_0%29..png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/The_grid_used_for_discretisation_in_Upwind_Difference_Scheme_for_negative_Peclet_number_%28Pe_0%29..png/300px-The_grid_used_for_discretisation_in_Upwind_Difference_Scheme_for_negative_Peclet_number_%28Pe_0%29..png)
Uvedením těchto hodnot do rovnice (7) a přeskupením získáme následující výsledek,
- (11)
kde,
Ve schématu Upwind nahradíme hodnotu na ploše hodnotou v sousedním předřazeném uzlu. Například pro tok doprava (Pe> 0), jak je znázorněno na obrázku, nahradíme hodnoty následujícím způsobem;
- a (12)
A pro Pe <0 dáme hodnoty, jak je znázorněno na obrázku 3,
- a (13)
Uvedením těchto hodnot do rovnice (7) a přeskupení dostaneme stejnou rovnici jako rovnice (11), s následujícími hodnotami koeficientů:
Hybridní rozdílové schéma[3][7]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Diagram_showing_the_variation_of_any_property_%28%C3%98%29_along_the_length_%28L%29_at_different_Peclet_numbers_%28Pe%29..png/300px-Diagram_showing_the_variation_of_any_property_%28%C3%98%29_along_the_length_%28L%29_at_different_Peclet_numbers_%28Pe%29..png)
Hybridní rozdílové schéma Spaldinga (1970) je kombinací centrálního rozdílového schématu a rozdílového schématu proti větru. Využívá centrální rozdílové schéma, které je přesné druhého řádu, pro malá čísla Peclet (| Pe | <2). Pro velká čísla Peclet (| Pe |> 2) používá schéma rozdílu vzad, které nejprve objednává přesně, ale bere v úvahu konvekci tekutiny.
Jak je vidět na obrázku 4, pro Pe = 0 je to lineární distribuce a pro vysoké Pe přebírá hodnotu proti proudu v závislosti na směru proudění. Například hodnota na levé straně za různých okolností je,
- pro (14)
- pro (15)
- pro (16)
Dosazením těchto hodnot do rovnice (7) dostaneme stejnou rovnici (11) s následujícími hodnotami koeficientů,
Výhody a nevýhody
Využívá příznivé vlastnosti centrálního rozdílu a schématu proti větru. Přepíná na rozdílové schéma proti větru, když centrální rozdílové schéma vytváří nepřesné výsledky pro vysoká čísla Peclet. Produkuje fyzicky realistické řešení a osvědčil se při predikci praktických toků. Jedinou nevýhodou spojenou s hybridním rozdílovým schématem je přesnost, pokud jde o Taylor série chyba zkrácení je pouze první objednávka.
Viz také
Reference
- ^ Patankar, Suhas V. (1980). Numerický přenos tepla a tok tekutin (14. tisk, vyd.). Bristol, PA: Taylor & Francis. ISBN 9780891165224.
- ^ Versteeg, H. K.; Malalasekera, W. (2007). Úvod do výpočetní dynamiky tekutin: metoda konečných objemů (2. vyd.). Harlow: Prentice Hall. ISBN 9780131274983.
- ^ A b C Scarborough, J. B. (1958) Numerical Mathematical Analysis, 4. vydání, Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.
- ^ Spalding, D.B. (1972). Nová formulace konečných rozdílů pro diferenciální vyjádření zahrnující první i druhou derivaci, Int. J. Numer. Methods Eng., Sv. 4.
- ^ Pollard, A. a Siu, A. L. W. (1982). Výpočet některých laminárních toků pomocí různých diskretizačních schémat, výpočet. Methods Appl. Mech. Eng., Sv. 35.
- ^ Borris, J.P. a Brook, D.L. (1976). Řešení rovnice kontinuity metodou transportu korigovaného tokem, J. Comput. Phys., Sv. 16.
- ^ A b Roache, P.J. (1976) Computational Fluid Dynamics, Hermosa, Albuquerque, NM.