Orientace toaletního papíru - Toilet paper orientation - Wikipedia

Orientace toaletního papíru
The přes orientace
The pod orientace

Toaletní papír má dvě možné orientace, když je role rovnoběžná se stěnou i podlahou: toaletní papír může viset přes (před) nebo pod (za) rolkou.

Někteří lidé mají silné názory na to, co je lepší. Poradce publicista Ann Landersová uvedla, že téma bylo nejkontroverznějším problémem v historii jejího sloupku, a při 15 000 dopisech v roce 1986 vyvolalo nejvyšší počet odpovědí. Obránci obou pozic uvádějí výhody od estetiky, pohostinnosti a čistoty po konzervaci papíru, snadnost oddělování listů a kompatibilitu s domácími mazlíčky. Někteří autoři navrhli souvislosti s věkem, pohlavím nebo politickou filozofií a důkazy z průzkumu ukázaly korelaci se socioekonomickým stavem.[1]

Řešení, kde se názory členů domácnosti liší, zahrnují použití samostatných automatů nebo samostatných koupelen a ignorování problému.[Citace je zapotřebí ] Jeden muž prosazuje plán, podle něhož se jeho země bude standardizovat na jedinou vynucenou orientaci, a alespoň jeden vynálezce doufá, že popularizuje nový druh držáku toaletního papíru, který se otáčí z jedné orientace do druhé.[2]

Kontext a relevance

V článku „Politika koupelen: Úvod do sociologického myšlení studentů zdola nahoru“[3] Východní technologický institut profesor sociologie Edgar Alan Burns popisuje některé důvody, proč je politika toaletního papíru hodná zkoumání. První den Burnsova úvodního kurzu sociologie se ptá svých studentů: „Jakým způsobem by podle vás měla viset role toaletního papíru?“[4] V následujících padesáti minutách studenti zkoumají, proč vybrali své odpovědi, a prozkoumali sociální konstrukce „pravidel a postupů, o kterých nikdy vědomě nepřemýšleli“.[5]

Aktivitu Burnse přijala a sociální psychologie samozřejmě na University of Notre Dame, kde se používá k ilustraci principů Berger a Luckmann klasika z roku 1966 Sociální konstrukce reality.[6]

Christopher Peterson, profesor psychologie na Michiganská univerzita, klasifikuje výběr orientace toaletního papíru do „vkusu, preferencí a zájmů“ na rozdíl od obou hodnoty nebo „postoje, rysy, normy a potřeby“. Mezi další osobní zájmy patří oblíbený cola nebo baseballový tým. Zájmy jsou důležitou součástí identita; jeden očekává a upřednostňuje, že různí lidé mají různé zájmy, což slouží „pocitu jedinečnosti“ člověka. Rozdíly v zájmech obvykle vedou nanejvýš k škádlení a jemnému plísnění. Pro většinu lidí zájmy nezpůsobí vážné rozdělení způsobené konflikty hodnot; možnou výjimkou je to, co Peterson nazývá „mezi námi lidé„ získejte život “, kteří povýší zájmy na morální otázky.[7]

Morton Ann Gernsbacher, profesor psychologie na University of Wisconsin – Madison, srovnává orientaci toaletního papíru s orientací příborů v myčce na nádobí, výběr zásuvky v komodě pro umístění ponožek a pořadí šamponování vlasů a napěňování těla ve sprše. V každé volbě existuje prototypové řešení zvolené většinou a je lákavé nabídnout zjednodušující vysvětlení toho, jak se musí menšina odlišovat. Varuje to neuroimaging experimenty - které od roku 2007 začínají zkoumat chování mentální rotace a výrazy obličeje při nakupování a lechtání v potravinách - musí se snažit vyhnout se takovým kulturním předsudkům a stereotypům.[8]

Ve své knize Konverzační kapitál, Bertrand Cesvet uvádí umístění toaletního papíru jako příklad rituálního chování - jedním ze způsobů, jak mohou designéři a obchodníci vytvořit nezapomenutelný zážitek z produktu, který vede k hybnosti. Mezi další příklady Cesvet patří protřepání krabice Tic Tacs a pitvat Oreo cookies.[9]

Hlasatel Jim Bohannon uvedl, že takové problémy jsou dobré pro mluvit rádio: "Je to interaktivní médium, určitý druh střetu, nemusí to být násilný střet, ale přinejmenším neshoda by určitě byla na vrcholu seznamu. Musí to být něco, co je v obecném zájmu." "[10]

Argumenty

Skládaný a zapečetěný toaletní papír s krytem, Hotel Monasterio 2009
Připojený papír pod s obrácenými obrázky a textem

Hlavní důvody, které lidé uvádějí, aby vysvětlili, proč daný toaletní papír visí daným způsobem, jsou snadnost uchopení a zvyk.[11] Některé konkrétní výhody uvedené pro každou orientaci zahrnují:

  • Přes snižuje riziko náhodného kartáčování zdi nebo skříně něčími klouby, což může vést k přenosu špíny a choroboplodných zárodků.[12]
  • Přes usnadňuje vizuální lokalizaci a uchopení volného konce.[13]
  • Přes dává možnost hotelům, výletním lodím, kancelářským budovám, veřejným místům a majitelům domů s koupelnami pro hosty přeložit přes poslední list ukázat, že místnost byla vyčištěna.[14]
  • Přes je obecně zamýšlený směr pohledu na značku výrobce, takže vzorovaný toaletní papír vypadá takto lépe.[15]
  • Pod poskytuje upravenější vzhled, takže volný konec může být skrytější z pohledu.[16][17]
  • Pod Snižuje riziko batole nebo domácího mazlíčka, jako je kočka, která odvíjí toaletní papír při odpalování na roli.[18]
  • Pod v rekreačním vozidle může snížit odvíjení během jízdy.[19]

Partyzáni tvrdili, že každá metoda usnadňuje trhání toaletního papíru na hranici děrovaného listu.[20] (Cestovatel z USA do Číny v roce 1991 zaznamenal jiné nastavení: neperforovaný papír s kovovým řezačem nad rolí, který zavazuje přes směr.)[21]

Není jasné, zda je jedna orientace ekonomičtější než druhá. The Centralian Advocate připisuje tvrzení, že přes šetří spotřebu papíru do Planet Green.[22]

V akademické oblasti hodnocení Michael Scriven píše, že otázka správného způsobu vkládání toaletního papíru je „zkouškou způsobilosti s jedním předmětem“ pro měření hodnotících schopností. Mezi tyto dovednosti patří hodnotící přístup, praktická logická analýza, empatie, výuka a rychlé studium. K prokázání své kompetence lze odvodit „správnou odpověď“ nebo dokázat, že test je či není kulturně předpojatý.[23]

V průzkumech amerických spotřebitelů a specialistů na koupelny a kuchyně dává přednost 60–70% respondentů přes.[24]

Předvolby

Víceúčelový držák toaletního papíru
Další řešení: dva držáky papíru, dokonce is odlišným toaletním papírem.

Výsledky průzkumu

Otázka „Dáváte přednost tomu, aby se vaše toaletní tkáň odvíjela nad nebo pod cívkou?“ je uveden na obálce knihy Barryho Sinroda a knihy Mela Poretze z roku 1989 První opravdu důležitý průzkum amerických návyků. Celkový výsledek: 68 procent si vybralo.[25]

V knize Bernice Kannerové z roku 1995 Jsi normální?, Dává přednost 53 procentům respondentů průzkumu přes, zatímco „čtvrtý“ dává přednost pod a 8 procent to neví a nezajímá mě to.[26]

Sedět hezky: Historie toaletyputovní výstava, která cestuje po kanadských muzeích, žádá návštěvníky, aby si zaregistrovali preferovaný směr pohybu. Když výstava dosáhla Huntsville, Ontario v červnu 2001 se průzkumu zúčastnilo 13 000 návštěvníků, z nichž 67 procent preferovalo přes.[27] Na Muzeum svatého Bonifáce ve Winnipegu v únoru 2005 zaregistroval hlasovací přístroj 5 831 přes proti 5 679 podnebo 51 procent přes. Ředitel svatého Bonifáce poznamenal: „Myslím, že došlo k nějakému podvádění.“[28]

Gruzie-Pacifik zadala v roce 1993 průzkum Američanů v koupelnových návycích, aby uvedla na trh nový Prošívaná severní následovaly další značky:[29]

  • Praxe a preference uživatelů toaletního papíru z roku 1993: 73 procent přes z 1 200 respondentů. Tisková zpráva tvrdí: „První průzkum svého druhu vyřešil jednou provždy velkou debatu o toaletním papíru.“[30]
  • Zpráva o toaletním papíru z roku 1994: 59 procent přes,[31] z 1 000 respondentů; provádí KRC Research and Consulting[32]
  • Zpráva o koupelnové tkáni z roku 1995: 59 procent přes proti 29 procentům pod,[33] z 1 000 respondentů; provádí KRC Research and Consulting[31]
  • Důvěrné koupelny z roku 2001: 63 procent přes z 1 001 respondentů; provedl Impulse Research[34]
  • Důvěrná koupelna v roce 2004: 72 procent přes[35]

V roce 1993 Americké standardní značky provedl průzkum „návrhářů, dodavatelů, prodejců, distributorů a dalších zástupců koupelen a kuchyní“[36] na Show a konference v průmyslu v kuchyni / v koupelně v Atlanta. Otázka: „Jaký je správný a jediný způsob zavěšení toaletního papíru - pod nebo přes?“[37] Přes získal 59 procent hlasů, 1826 až 1256 respondentů.[36] Mluvčí amerického standardu Nora Monroe poznamenala: "Koupelna je teritoriální místo. Byli byste překvapeni, kolik lidí má na tuto otázku definitivní názory."[38] V roce 2008 zadala společnost American Standard průzkum koupelnových návyků z roku 2008, což je tradičnější formát provedený společností Corporation pro výzkum veřejného mínění s 1 001 respondenty. Tentokrát odpověděla „tři čtvrtiny“ přes.[39]

V roce 1995 provedl průzkum Scott Paper Company „Cottonelle College of Freshness Knowledge“ preferovala „většinu Američanů nad 50 let“ přes.[40] V jiném Bavlna průzkumu v roce 1999 preferovalo 68 procent respondentů přes na 25 procent pod.[41]

V průzkumu mezi 1000 Američany Cottonelle zjistila, že „overs“ si spíše než „unders“ všimnou směru role (74 procent), budou naštvaní, když je směr nesprávný (24 procent), a obrátili směr na domov přítele (27 procent).[42]

Podle Původní společník do koupelny W. C. Privyho, číslo 2„O více než 4 ku 1 dávají starší lidé přednost dávkování toaletního papíru zepředu.“[43] Stejný nárok uplatňuje James Buckley Společník do koupelny pro lidi starší 50 let.[44]

V jedné místní volbě v Saskatoon, Saskatchewan, Nový hlasovací automaty dostali zkušební provoz položením otázky: „Jste pro to, aby byl toaletní papír instalován ve všech veřejných toaletách tak, aby volný konec směřoval nahoru a přes přední část role?“ Odpověď byla ano: 768 až 196, tedy 80 procent přes. Předpokládalo se, že jde o otázku „která nesla žádné politické sdružení“.[45] Přesto jedním z vědeckých projektů jednoho teenagera na Jižním Appalačském veletrhu vědy a techniky, který byl oblíbeným koordinátorem veletrhu, byl průzkum, který dospěl k závěru, že liberálové se valí, zatímco konzervativci se valí dolů.[46]

Poznamenané předvolby

Poradkyně publicistky Ann Landers (Eppie Lederer ) byl jednou dotázán, jakým způsobem má viset toaletní papír. Ona odpověděla pod, pobízet tisíce dopisů na protest; pak doporučila přes, což si vyžádalo tisíce dalších.[47] Uvědomila si, že díky 15 000 dopisům byl toaletní papír nejkontroverznějším problémem v 31leté historii jejího sloupku[48] přemýšlel: „S tolika problémy na světě, proč tisíce lidí dělaly problém s tkáněmi?“[47]

V listopadu 1986 to Landers řekl Kanadská obchodní asociace cestujících že „Kvalitní toaletní papír má vzory, které jsou pravou stranou nahoru“ v přes pozice.[48] V roce 1996 vysvětlila problém dne Show Oprah Winfreyové, kde favorizovalo 68 procent studiového publika přes; Oprah navrhl to pod používá více papíru.[49] V roce 1998 napsala, že se problém „zdá být předurčen k pokračování navždy“, a trvala na tom: „I přes skutečnost, že drtivá většina lidí upřednostňuje zavěšení role, aby se papír dostal přes vrchol, stále dávám přednost tomu, aby papír visící blízko zdi. “[45] V den jejího posledního sloupce v roce 2002 napsala Landersová: „PS toaletní papír visí nahoře.“[50] Její publikovaný komentář k této otázce dokonce pokračoval i po její smrti. V roce 2005 měla premiéru hra jedné ženy, kterou napsal David Rambo: studie postavy Ann Landersové s názvem Dáma se všemi odpověďmi. Znovu se objeví toaletní papír a herečka zkoumá diváky ohledně jejich názorů.[51]

Ve svém článku v Výuka sociologie„Burns píše, že závěsné cvičení na toaletním papíru je cenné částečně proto, že„ [předmět] je každému znám; každý je odborník a každý má svůj názor. “[52] Mnoho bavičů, celebrit a podnikatelů zveřejnilo svůj názor na toto téma.

Originál Setha Wheelera (C. 1891) Ilustrace patentu USA.[53]

Sociální důsledky

Orientace toaletního papíru je někdy zmiňována jako překážka pro manželské páry.[54] Problém může také nastat v podnicích a na veřejných místech.[55]

Dokonce i na Výzkumná stanice Amundsen – Scott na jižním pólu byly vzneseny stížnosti ohledně způsobu instalace toaletního papíru. Během šesti měsíců polární noc, několik desítek obyvatel uvízlo v soužití, a přestože jsou bolesti hlavy moderního života daleko, jídlo a hygiena nejsou. Navzdory výzvám nepřátelských Antarktické klima „Právě ve světských zkouškách každodenního života se střetávají osobnosti.“[56]

Řešení

Některá z navrhovaných řešení tohoto problému zahrnují více nebo lepší technologii, zatímco jiná se soustředí na lidské chování.

Mechanické

Tilt-A-Roll je otočný zásobník na toaletní papír, který vynalezl Curtis Batts v roce 1996, rodák z Dallasu průmyslový inženýr.[57] Jeho patenty na vynález shrnují jeho konstrukci jako „Nastavitelná úhlová spojka zajišťuje třmen k montážní sestavě a umožňuje otáčení třmenu kolem osy směřující kolmo přes vřeteno tak, že role papíru může být orientována k rozvinutí papíru buď shora nebo zpod role podle potřeby. “[58] Vynálezce jménem Rocky Hutson předvedl podobné zařízení, které nazval T.P. Otočit producentům televizního programu PitchMen na konci roku 2009. [59]

Dalším řešením je instalace dvou zásobníků toaletního papíru. Čtenář Annie's Mailbox Sloup doporučuje použít dostatečně velký držák, do kterého se vejdou dva válce, přičemž si všimněte, že je role připevněna přes je populárnější. Jiný čtenář obejde problém tím, že upustí od držitele, místo toho hromadí pět nebo šest rolí do velkého proutěného koše.[60] I použití samostatných koupelen může pomoci.[61] Mezi další řešení patří svislé držáky.

Behaviorální

Orientace na toaletní papír byla rétoricky použita jako hlavní problém, který vláda nemá diktovat, v dopisech redaktorovi protestujících proti regulaci hluková zátěž[62] a přísnější požadavky na rozvod.[63] V roce 2006 na protest proti zákazu kouření v restauracích a barech New Hampshire představitel Ralph Boehm (R –Litchfield ) zeptal se „Bude nám brzy řečeno, kterým směrem musí toaletní papír viset z role?“[64]

Kniha Davida O'Connora z roku 2005 Pravidla Hendersonova domu: Oficiální průvodce výměnou toaletního papíru a další domácí témata velké spory si klade za cíl vyřešit neshody s minimem debaty nebo kompromisu nabídnutím autoritativních a rozumných pravidel.[65] „Pravidlo domu“ pro toaletní papír je pořád dokolaa diagramu této orientace je věnována celá stránka. O'Connor však píše, že „má-li členka domácnosti silnou přednost, aby toaletní papír visel nad a proti zdi, tato přednost převažuje. Je to jistě zvláštní přednost, ale ženy používají toaletní papír mnohem častěji než muži - proto pravidlo. “[66]

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. ^ Klady a zápory, včetně RV a koček, viz Argumenty; pro celebrity a odborníky, včetně Ann Landersové, viz Poznamenané předvolby; teorie viz Motivy.
  2. ^ Nadšenec Bill Jarrett a vynálezce Curtis Batts jsou popsáni v Řešení.
  3. ^ Burns 2003.
  4. ^ Burns 2003, str. 111.
  5. ^ Burns 2003, str. 113.
  6. ^ Collett 2008.
  7. ^ Peterson 2006, str. 173–175.
  8. ^ Gernsbacher 2007.
  9. ^ Cesvet, Babinski & Alper 2008, str. 68.
  10. ^ Voice of America 2004.
  11. ^ Progressive Grocer 2010.
  12. ^ Óda 2010: „Společnost Kimberly-Clark uvádí tři výhody převrácení: kontrolu perforace, výhodu pohledu a vyhýbání se zdi.“; Garton 2005; Jarski & Jarski 2007.
  13. ^ Óda 2010; Elliott 2006
  14. ^ Lind 1992; „Výletní loď Grand Princess nahradí svůj toaletní papír přední hranou vpředu, aby ji bylo možné složit, jako je tomu v pětihvězdičkových hotelech. (Ano, někdo se na tuto otázku opravdu zeptal.)“ (Carpenter 1999 ); Rosencrans 1998; Garton 2005.
  15. ^ Grant 1991b; Garton 2005; Mitchell & Sugar 2005a; Jarski & Jarski 2007.
  16. ^ Jarski & Jarski 2007
  17. ^ „Toilet Paper Orientation Re: Brandweek 2009“. Citováno 21. ledna 2015.
  18. ^ Darbo 2007; Garton 2005; O'Connor 2005, str. 63.
  19. ^ Nerbas 2009.
  20. ^ Óda 2010; Weingarten 2008; Keeran 1993.
  21. ^ Downey & Harrison 1993.
  22. ^ McNatt 2010.
  23. ^ Scriven 1991, „Thesaurus hodnocení“, s. 151–153, zejména s. 153 za nabídky.
  24. ^ Yenisey, Zeynep (5. dubna 2016). „Co podle vás říká směr vašeho toaletního papíru podle vědy: Pod nebo přes?“. Maxim. Citováno 2. dubna 2020.
  25. ^ Rubin 1989.
  26. ^ Kanner 1995, str. 56, 120.
  27. ^ Ladan 2001.
  28. ^ Nestruck 2005.
  29. ^ Zpráva z roku 1996, která tuto otázku možná neobsahovala, byla čtvrtou výroční zprávou: (McCarthey 1996 )
  30. ^ PR Newswire 1993.
  31. ^ A b Ortega 1995.
  32. ^ Ciancio 1994.
  33. ^ Ciancio 1995.
  34. ^ Dickson 2001.
  35. ^ Ebenkamp 2004; Pierson 2004.
  36. ^ A b Zaměstnanci a zpravodajské služby Toronto Star 1993.
  37. ^ Stark 1993.
  38. ^ Clark 1993.
  39. ^ American Standard Press 2008.
  40. ^ Harden 1995.
  41. ^ Henry 1999.
  42. ^ PR Newswire 2010.
  43. ^ Barrett & Mingo 2003, str. 400.
  44. ^ Buckley 2005, str. 106.
  45. ^ A b Landers 1998.
  46. ^ Keim 1997.
  47. ^ A b Marelius 1987.
  48. ^ A b Toronto Star 1986.
  49. ^ Oprah Winfrey Show 1996.
  50. ^ Landers 2002.
  51. ^ Velština 2005; Rawson 2008.
  52. ^ Burns 2003, str. 116.
  53. ^ Jenny Che (17–19. Března 2015). „Tento 124 let starý patent odhaluje správný způsob použití toaletního papíru“. HuffPost. Citováno 2. května 2015.
  54. ^ Vlk 1999, str. 74–75; Hogan a Hogan 2000, str. 200.
  55. ^ Lui 2009; Grant 1991a.
  56. ^ Daily Express 1999, str. 39.
  57. ^ Floyd 1999.
  58. ^ USA 5588615  a USA 5690302 
  59. ^ Zayas 2009.
  60. ^ Mitchell & Sugar 2005b.
  61. ^ Arkins 1994; Jarski & Jarski 2007.
  62. ^ Ratzlaff 2009.
  63. ^ Wuthrich 2006.
  64. ^ Saunders 2006.
  65. ^ O'Connor 2005, s. 2–3.
  66. ^ O'Connor 2005, str. 63–64; Davis 2006.

Reference

Další čtení

  • "Pro vaši informaci", Zprávy a pozorovatel, str. C1, 4. října 1993, Factiva rnob000020011101dpa400p2p
    Odkazy „anketa čtenáře čtenáře“. Nejasný primární zdroj.
  • Brody, Ed (2002), Spinning Tales, Weaving Hope: Stories, Storytelling, and Activities for Peace, Justice and the Environment, New Society Publishers, str. 158
  • Cameron, W. Bruce (2004), Jak předělat muže: Tipy a techniky k dosažení něčeho, co víte, je nemožné, ale přesto to chcete zkusit, Macmillan, str. 185
  • Carpenter, Richard P. (28. března 1999), „Plavání vs. snoozing“, The Boston Globe, str. M4, Factiva bstngb0020010825dv3s00asy
  • Freeman, Kim (8. února 1986), "Vox Jox", Plakátovací tabule, str. 16
    Odkazuje na anketu Rica Hansona, která se objevila v USA Today.
  • Grossvogel, David I. (1987), Vážená Ann Landersová: náš intimní a měnící se dialog s nejoblíbenější americkou důvěrnicí, Contemporary Books, s. 257
  • Kelly, William Jude (1988), Probíhající modely: rétorika a čtenář, Macmillan, str. 154
  • Kogan, Rick (2004), America's Mom: The Life, Lessons, and Legacy of Ann Landers, Thorndike Press, str. 224
  • Praeger, Dave (2007), Kultura hovínka: Jak je Amerika utvářena nejhrubším národním produktem, Feral House, str. 72
  • Selby, David (1995), Earthkind: příručka pro učitele o humánním vzdělávání, Trentham Books, str. 367
  • Singular, Stephen (1987), Mluvil k smrti: život a vražda Alana Berga, str. 305
    Zmiňuje Boba Palmera z Denverovy KCNC-TV, který dělá show na toto téma.
  • Společnost automobilových inženýrů (2004), Spolehlivost a robustní design v automobilovém průmyslu, str. 412
    Představuje statistický test k určení genderových rozdílů v orientaci toaletního papíru.
  • Trachtenberg, Robert (2005), Když jsem vědělHarperCollins, str. 69