Časová osa vývoje tektonofyziky (po roce 1952) - Timeline of the development of tectonophysics (after 1952)

Vývoj tektonofyzika je úzce spjat s historií kontinentální drift a tektonika desek hypotézy. Kontinentální drift / Airy-Heiskanen isostasy hypotéza měla mnoho nedostatků a omezená data. Fixace / Pratt-Hayfordova isostasy, smluvní Země a rozšiřující se koncepce Země měly také mnoho nedostatků.

Myšlenka kontinentů s trvalým umístěním, geosynklinová teorie „Pratt-Hayfordova isostasy, extrapolace věku Země lordem Kelvinem jako ochlazením černého tělesa, smluvní Země, Země jako pevné a krystalické tělo, je jednou myšlenkovou školou. Litosféra plížící se nad astenosférou je logickým důsledkem Země s vnitřním teplem rozpadem radioaktivity, Airy-Heiskanenova isostasy, poruchy tahu a Niskanen plášť stanovení viskozity.

Dává smysl dílkům skládačky

Mapa pozdějšího severoatlantického regionu po uzavření Oceán Iapetus a Caledonian /Acadian orogenies (Wilson 1966 ). Zvířata: Trilobiti a graptolity.[1][2]
Euramerica v Devonský (416 až 359 Ma) s Baltica, Avalonia (Cabot Fault, Newfoundland a Velká chyba Glen, Skotsko; citováno v Wilson 1962 ) a Laurentia (Ostatní části: Pyrenejský masiv a Armorican terrane ).
  • 1953 Velká globální trhlina, běžící po středoatlantickém hřebeni, objevil Bruce Heezen (Lamont Group ) (Dílky: Seismická refrakce a sonarový průzkum trhlin). (Ewing & Ewing 1959 ), (Heezen 1960 ), (Heezen & Tharp 1961 ), (Heezen & Tharp 1964 ), (Heezen & Tharp 1966 )
  • Světová mapa zemětřesení, především oceánských (Rothé 1954 ).
  • 1954–1963: byl zvolen Alfred Rittmann IAV Prezident (v té době IAV) na tři období.
  • 1956 se S. K. Runcorn stává tulákem. (Frankel 1987, str. 221), (Runcorn 1956 )
  • S. W. Carey, tektonika desek (Carey 1956 ). Ale on tady věřil v Rozšiřování Země.
  • 1958, Henry William Menard konstatuje, že většina středooceánských hřebenů je v polovině cesty mezi dvěma kontinentálními okraji ((Menard 1958 ) citováno v (Bullard 1975 )).
  • Šíření mořského dna
    • Prosinec 1960, Harry H. Hess (předtisk a zpráva pro námořnictvo): Sonar a šíření mořského dna (osobní komunikace formálně publikovaná v roce 1962 (dílky: jeho profily na mořském dně druhé světové války, Carey (1958), Vening Meinesz (1948, anomálie oceánské gravitace) a Great Global Rift). (Hess 1962 ), (Hess 1960b ), (Hess 1960a ), (Hess 1959 )
    • 1961, Robert S. Dietz (Dietz 1961 ).
  • Dott (1961), perm doite ve Squantum v Massachusetts byl překlasifikován na turbidit. To bylo používáno jako argument anti-tuláci.
  • P. M. S. Blakett (1960), Blakettův bývalý přednášející S. K. Runcorn (1962), Runcornův bývalý student E. Irving: Paleomagnetismus.
  • 1962, S.K. Runcorn použije Rayleighova teorie konvekce: dochází ke konvekci, pokud je viskozita pod kůrou menší než 1026-1027 Jednotky CGS. (Runcorn 1962b )
  • 1962, Subdukce v Aleutské ostrovy, Robert R. Coats (USGS). (Kabáty 1962 )
  • Wunderlich, H.G. (březen 1962). „50 Jahre Kontinentalverschiebungstheorie - von Wegener bis Runcorn“ [50 let hypotéza kontinentálního driftu - Wegener to Runcorn]. Geologische Rundschau. 52 (1): 504–513. Bibcode:1962GeoRu..52..504W. doi:10.1007 / BF01840095. S2CID  128754334.
    • Nejistota vzdálenosti mezi Evropou a Severní Amerikou je příliš velká na to, aby potvrdila hypotézu kontinentálního driftu. Nesprávně uvádí, že forma zámku v Jižní Americe a Africe je méně dobrá, pokud se vezme v úvahu kontinentální šelf. Poznámka: Pravdou je, že ani A. Wegener, ani C. Schuchert skutečně nepoužívali východní pobřeží Jižní Ameriky a západní pobřeží Afriky; tato pobřeží se nehodí (Bullard 1975 ).

Tektonika desek

"Bullard's Fit" z Oceán Iapetus šicí zóna.
Přibližné umístění Mezoproterozoikum (starší než 1,3 Ga) krátery v Jižní Americe a Africe. Jsou zobrazeny kratonické fragmenty São Luís a Luis Alves (Brazílie), ale Kraton Arequipa – Antofalla, Saharský metakraton a některé menší africké kratony nejsou. Jiné verze popisují Guyanský štít oddělené od Amazonský štít depresí.

Geodynamika

Eulerův rotační pól.
Rozkládající se na středooceánském hřebeni (obraz má ale chybu, mořské dno s věkem zesiluje).
Přibližná světová distribuce bydlení Cycadales
Mapa distribuce Gnetophyta barevně odlišeno podle rodu:
Zelená - Welwitschia
Modrá - Gnetum
Červené - Ephedra
Nachový - Gnetum a Ephedra překrytí rozsahu

Přehled

Mnoho konceptů muselo být změněno:

K posunu a vývoji znalostí a konceptů došlo od:

Profil východo-švýcarských Alp (1880, od severovýchodu k jihozápadu) od Albert Heim, než přijal teorii tlačení. Klíč: #a Rula, shist a tak dále, #b Jura, #c Křídový a #d Eocen; Walensee, Schaechental, Windgaelle a Finsteraarhorn.

Ve skutečnosti se prosazovaly dva hlavní „myšlenkové směry“ tektonika desek vpřed:

Wegenerovy hypotézy kontinentálního driftu jsou logickým důsledkem: teorie tlačení (alpská geologie), isostasy, forem kontinentů vyplývajících z rozpadu superkontinentu Gondwana, forem minulosti a současnosti na obou stranách okrajů kontinentu Gondwana, a permokarbonské morény uložené v jižní Gondwaně.

Grafika

Mapa deskové tektoniky, mapa digitální tektonické aktivity

[14]

Globální deskový tektonický pohyb

[15]

Viz také

Reference

Poznámky

  1. ^ Windley 1996.
  2. ^ Ziegler 1990.
  3. ^ Hurley a kol. 1966.
  4. ^ Hurley a kol. 1967.
  5. ^ McPhee 1998.
  6. ^ Bill Bonini; Laurie Wanat, eds. (Podzim 2003). „Jason Morgan odchází do důchodu“ (PDF). Smilodon: The Princeton Geosciences Newsletter. 44 (2). Naštěstí mu byla přidělena také kancelář, kterou dva roky sdílel s Fredem Vineem, ... Tento pohled byl zásadní pro tehdy vznikající revoluční teorii a sdílení této kanceláře s Fredem Vineem vtáhlo Morgana do předmětu - jak sám říká - "s ranou." Článek napsaný H.W. Menard způsobil, že začal sám přemýšlet o velkých poruchách a zlomových zónách a o tom, jak by mohly souviset s větami o geometrii koulí
  7. ^ Poinar GO, Danforth BN (říjen 2006). „Fosilní včela z barmského jantaru raně křídy“ (PDF). Věda. 314 (5799): 614. CiteSeerX  10.1.1.627.551. doi:10.1126 / science.1134103. PMID  17068254. S2CID  28047407. Archivovány od originál (PDF) dne 2012-12-04.
  8. ^ Dave Mosher (26. prosince 2007). „Moderní brouci předcházejí dinosaury“. Živá věda. Citováno 24. června 2010.
  9. ^ Brian M. Wiegmann, Michelle D. Trautwein, Isaac S. Winkler, Norman B. Barr, Jung-Wook Kim, Christine Lambkin, Matthew A. Bertone, Brian K.Casel, Keith M. Bayless, Alysha M. Heimberg, Benjamin M Wheeler, Kevin J. Peterson, Thomas Pape, Bradley J. Sinclair, Jeffrey H. Skevington, Vladimir Blagoderov, Jason Caravas, Sujatha Narayanan Kutty, Urs Schmidt-Ott, Gail E. Kampmeier, F. Christian Thompson, David A. Grimaldi Andrew T. Beckenbach, Gregory W. Courtney, Markus Friedrich, Rudolf Meier a David K. Yeates (2011). „Epizodické záření v muchovníku života“. Sborník Národní akademie věd. 108 (14): 5690–5695. Bibcode:2011PNAS..108,5690W. doi:10.1073 / pnas.1012675108. PMC  3078341. PMID  21402926.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  10. ^ Araki a kol. 2005.
  11. ^ Skotský, Christopher. „Projekt Paleomapa“.
  12. ^ A b „Centrum pro geodynamiku, geologický průzkum Norska“.
  13. ^ A b „EarthByte Group, University of Sydney“. Archivovány od originál dne 2012-06-28.
  14. ^ Digitální mapa tektonických aktivit (DTAM) byl vyroben Paulem Lowmanem a kolegy z NASA GSFC, 1998.
  15. ^ NASA / JPL, s laskavým svolením Michaela B. Heflina, 2007.9. Vidět Bird (2003) a Dr. Ron Blakey, Northern Arizona University.

Citované knihy

  • Bacon, Francis (1620). s: en: Novum Organum. Anglie. Přeložil Wood, Devey, Spedding a kol.
  • P.M.S. Blackett, E.C. Bullard a S.K. Runcorn (ed). Symposium on Continental Drift, které se konalo dne 28. října 1965. s. 323:
  • Carey, S. W. (1958). "Tektonický přístup k kontinentálnímu driftu". V Carey, S. W. (ed.). Kontinentální drift - sympozium, které se konalo v březnu 1956. Hobart: Univ. Tasmánie. 177–363. Rozšiřování Země od str. 311 až str. 349.
  • Coats, Robert R. (1962). „Typ magmy a struktura kůry v aleutském oblouku“. Kůra tichomořské pánve. Monografie americké geofyzikální unie. 6. 92–109.
  • Cowen, R .; Lipps, JH, eds. (1975). Kontroverze ve vědách o Zemi. St. Paul, MN: West Publishing Co. pp.439. ISBN  978-0-8299-0044-6.
  • Dana, James Dwight (1863). Manuál geologie: Zacházení s principy vědy se zvláštním zřetelem na americkou geologickou historii. Blaho. p. 805.
  • Flint, R. F. (1947). Ledová geologie a pleistocénní epocha. New York: John Wiley and Sons. p. 589. ISBN  978-1-4437-2173-8.
  • Frankel, H. (1987). „Debata o kontinentálním driftu“. V H.T. Engelhardt Jr; A.L. Caplan (eds.). Vědecké diskuse: Řešení případů při řešení a řešení sporů ve vědě a technologii. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-27560-6.
  • W.A.J.M. van Waterschoot van der Gracht, Bailey Willis, Rollin T. Chamberlin, John Joly, G.A.F. Molengraaff, J.W. Gregory, Alfred Wegener, Charles Schuchert, Chester R. Longwell, Frank Bursley Taylor, William Bowie, David White, Joseph T. Singewald, Jr. a Edward W. Berry (1928). W.A.J.M. van Waterschoot van der Gracht (ed.). Theory of Continental Drift: a symposium on the origin and move of land masses both intercontinental and intracontinental as navrhuje Alfred Wegener, A Symposium of the American Association of Petroleum Geologists (AAPG, 1926). Tulsa, dobře. p. 240.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  • Le Grand, H. E. (1990). „Stojí jeden obrázek za tisíc experimentů?“. V Le Grand, H. E. (ed.). Experimentální dotazy: Historické, filozofické a sociální studie experimentování ve vědě. Dordrecht: Kluwer. 241–270.
  • Hallam, A. (1983). Velké geologické diskuse. Oxford: Oxford University Press. str. x + 182. ISBN  978-0-19-854430-2.
  • Hellman, Hal (1998a). „Lord Kelvin versus geologové a biologové - věk Země“. Velké spory ve vědě: deset nejživějších sporů vůbec. New York: John Wiley & Sons. str.105–120. ISBN  978-0-471-35066-8.
  • Hellman, Hal (1998b). „Wegener versus Everybody - Continental Drift“. Velké spory ve vědě: Deset nejživějších sporů vůbec. New York: John Wiley & Sons. str.141–158. ISBN  978-0-471-35066-8.
  • Hess, H. H. (listopad 1962). "Historie oceánských pánví" (PDF). In A. E. J. Engel; Harold L. James; B. F. Leonard (eds.). Petrologické studie: svazek na počest A. F. Buddingtona. Boulder, CO: Geologická společnost Ameriky. 599–620.
  • Holmes, Arthur (1944). Principy fyzikální geologie (1. vyd.). Edinburgh: Thomas Nelson & Sons. ISBN  978-0-17-448020-4.
  • Holmes, Arthur (1929b). Původ kontinentů a oceánů.
  • Hopkins, Evan (1844). O propojení geologie s pozemským magnetismem. R. Taylor. p. 129.
  • Jeffreys, H. (1924). Země - její původ, historie a fyzikální konstituce (1. vyd.). Cambridge University Press. p. 429.
    • Jeffreys, H. (1952). Země - její původ, historie a fyzikální konstituce (3. vyd.). Cambridge University Press. p. 574. ISBN  978-0-521-20648-8.
  • Marshall Kay, vyd. (1969). Severní Atlantik: geologie a kontinentální drift, sympozium. Tulsa, OK: Americká asociace ropných geologů (AAPG).
  • Keary, P; Vine, F. J. (1990). Globální tektonika. Oxford: Blackwell Scientific Publications. p. 302.
  • Kious, W. Jacquelyne; Tilling, Robert I. (únor 2001) [1996]. "Historická perspektiva". This Dynamic Earth: The Story of Plate Tectonics (Online ed.). Americký geologický průzkum. ISBN  978-0-16-048220-5. Citováno 2008-01-29. Abraham Ortelius ve své práci Thesaurus Geographicus ... navrhl, že Severní a Jižní Amerika byla „odtržena od Evropy a Afriky ... zemětřesením a povodněmi ... Pozůstatky prasknutí se odhalí, pokud někdo předloží mapu světa a pečlivě zváží pobřeží tří [kontinentů]. ““
  • Krill, Allan (2011). Fixisté vs. mobilisté: V geologické soutěži století, 1844-1969. ISBN  978-82-998389-1-7.
  • Lilienthal, T. (1756). Die Gute Sache der Göttlichen Offenbarung. Königsberg: Hartung. To je také pravděpodobné vzhledem k tomu, že pobřeží určitých zemí, která se nacházejí naproti sobě, ačkoli jsou oddělena mořem, mají odpovídající tvar, takže by se navzájem shodovaly, kdyby stály vedle sebe; například jižní část Ameriky a Afrika. Z tohoto důvodu se předpokládá, že možná byly oba tyto kontinenty dříve navzájem spojeny, a to buď přímo, nebo skrz potopený ostrov Atlantis; ...
  • Lyell, Charles (1875). Principy geologie (12 ed.).
  • Machamer, Peter; Pera, Marcella; Baltas, Aristides, eds. (2000). Vědecké diskuse. New York atd .: Oxford University Press. p. 278. Wegener, str. 72-75.
  • Marvin, Ursula B. (1973). Continental Drift: Evoluce konceptu. Smithsonian Institution Press. p. 239. ISBN  978-0-87474-129-2 (Disertační práce).
  • McPhee, John (1998). Letopisy bývalého světa. New York: Farrar, Straus & Giroux. ISBN  978-0-374-10520-4.
  • Naomi Oreskes; Homer Le Grand, eds. (Prosinec 2001). Plate Tectonics: Insider's History of the Modern Theory of the Earth. Westview Press. p. 448. ISBN  978-0-8133-3981-8.
  • Oreskes, Naomi (1999). Odmítnutí kontinentálního driftu: teorie a metoda v americké vědě o Zemi. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-511733-2.
  • Ortelius, Abraham (1596). Tezaurus Geographicus (3. vyd.). Antverpy: Plantin. Pozůstatky prasknutí se odhalí, pokud někdo předloží mapu světa a pečlivě zváží pobřeží tří [kontinentů (Evropa, Afrika a Amerika)]
  • Pepř, John Henry (1861). Playbook of Metals. Routledge, Warne a Routledge. str.502.
  • Phinney, R. A. (1968). Historie zemské kůry. Princeton, NJ: Princeton Univ. Lis. p. 244.
  • Revelle, R. R. (1944). Vzorky mořského dna shromážděné v Tichém oceánu Carnegie na její sedmé plavbě. Hospoda. 556, část 1. Washington: Carnegie Inst.
  • Runcorn, S. K., vyd. (1962b). Kontinentální drift. New York a London: Academic Press. p. 338.
  • Snider-Pellegrini, Antonio (1858). La Création et ses mystères dévoilés. Paris: Frank a Dentu.
  • Stampfli, G.M .; Borel, G.D. (2004). „PŘENOSENÉ transekty v prostoru a čase: omezení paleotektonického vývoje středomořské oblasti“. In Cavazza W .; Roure F .; Spakman W .; Stampfli G.M .; Ziegler P (eds.). PŘENOSENÝ Atlas: oblast Středomoří od Crustu po Mantle. Springer Verlag. ISBN  978-3-540-22181-4.
  • Suess, E. (1875). Die Entstehung der Alpen [Původ Alp]. W. Braumüller. Hromadný pohyb, více či méně horizontální a progresivní, by měl být příčinou, která stojí za formováním našich horských systémů.
  • Suess, Eduard (1885-08-19). Das Antlitz der Erde [Tvář Země]. Vídeň: F. Tempsky. Tři svazky, překladatel: H. B. C. Sollas.
  • Sullivan, Walter (1991). Kontinenty v pohybu: debata o nové Zemi (1. vyd.). American Inst. fyziky. p. 425. ISBN  978-0-88318-703-6.
  • du Toit, Alexander (1937). Naše putující kontinenty: hypotéza kontinentálního driftování. Edinburgh: Oliver a Boyd. ISBN  978-0-8371-5982-9.
  • Umbgrove, J.H.F. (1947). Pulz Země (2. vyd.). Haag, NL: Martinus Nyhoff. p. 359.
  • Vening-Meinesz, FA (1948). Gravitační expedice na moři 1923-1938. Sv. IV. Kompletní výsledky s izostatickou redukcí, interpretace výsledků. Delft: Nederlandse Commissie voor Geodesie 9. s. 233. ISBN  978-90-6132-015-9. Archivovány od originál dne 22.07.2011.
  • Wallace, Alfred Russel (2007). Darwinismus: Expozice teorie přirozeného výběru s některými jeho aplikacemi. Cosimo, Inc. str. 516. ISBN  978-1602064539.
  • Wegener, A. (1929). Die Entstehung der Kontinente und Ozeane (v němčině) (4. vyd.). Braunschweig: Friedrich Vieweg & Sohn Akt. Ges. ISBN  978-3-443-01056-0.
    • Wegener, A. (1966) [1929]. Původ kontinentů a oceánů. Publikace Courier Dover. ISBN  978-0-486-61708-4.
  • Windley, B.F. (1996). Vyvíjející se kontinenty (3. vyd.). John Wiley & Sons. ISBN  978-0-471-91739-7.
  • Ziegler, P.A. (1990). Geologický atlas západní a střední Evropy (2. vyd.). Bath: Shell Internationale Petroleum Maatschappij BV, vydavatelství geologické společnosti. p. 239. ISBN  978-90-6644-125-5.

Citované články

Další čtení