Časová osa vývoje tektonofyziky (před rokem 1954) - Timeline of the development of tectonophysics (before 1954) - Wikipedia

„Časová osa vývoje tektonofyziky“ přeadresuje tady. Zbývající časovou osu viz Časová osa vývoje tektonofyziky (po roce 1952).

Vývoj tektonofyzika je úzce spjat s historií kontinentální drift a tektonika desek hypotézy. Kontinentální drift / Airy-Heiskanen isostasy hypotéza měla mnoho nedostatků a omezená data. Fixace / Pratt-Hayfordova isostasy, smluvní Země a rozšiřující se koncepce Země měly také mnoho nedostatků.

Myšlenka kontinentů s trvalým umístěním, geosynklinová teorie „Pratt-Hayfordova isostasy, extrapolace věku Země lordem Kelvinem jako ochlazením černého tělesa, smluvní Země, Země jako pevné a krystalické tělo, je jednou myšlenkovou školou. Litosféra plížící se nad astenosférou je logickým důsledkem Země s vnitřním teplem rozpadem radioaktivity, Airy-Heiskanenova isostasy, poruchy tahu a Niskanen plášť stanovení viskozity.

Úvod

V roce 1858 vytvořil tyto dvě mapy Snider-Pellegrini. Zobrazují jeho interpretaci toho, jak se americký a africký kontinent mohly kdysi hodit k sobě, než se následně oddělily.
Vzdušný model isostasy: 1. tloušťka kůry pod horami, 2. nižší hory, 3. tloušťka normální kontinentální kůry, 4. tloušťka oceánské kůry, 5. mořská hladina, 6. kousky zemské kůry, 7. astenosféra.

křesťan kreacionismus (Martin Luther ) byl v té době populární a věk Země Předpokládalo se, že byly vytvořeny kolem 4 000 př. Nad hladinou moře byly hromady vápenitých hornin námořního původu a byly povoleny pohyby nahoru a dolů (geosyncline hypotéza, James Hall a James D. Dana ). Později porucha tahu se objevil koncept a uzavírající Zemi (Eduard Suess, James D. Dana, Albert Heim ) byla jeho hnací silou. V roce 1862 fyzik William Thomson (který se později stal) Lord Kelvin ) vypočítal věk Země (jako ochlazení černé tělo ) na 20 až 400 milionů let. V roce 1895 John Perry vytvořila věk Země odhadovaný na 2 až 3 miliardy let starý pomocí modelu konvektivního pláště a tenké kůry.[1] Konečně, Arthur Holmes zveřejněno The Age of the Earth, an Introduction to Geological Ideas v roce 1927, ve kterém představil rozsah 1,6 až 3,0 miliardy let.

Wegener měl data za předpokladu, že se relativní polohy kontinentů v čase mění. Bylo chybou konstatovat, že kontinenty „pluly“ mořem, i když není jisté, zda tento fixační citát platí v originále v němčině. Byl outsiderem s doktorát v astronomii útočící na zavedenou teorii mezi „geofyziky“. Geofyzici měli pravdu, když tvrdili, že Země je pevná a plášť je elastický (pro seismické vlny) a nehomogenní a oceánské dno by neumožňovalo pohyb kontinentů. Vyloučením jedné alternativy však opodstatňuje opačnou alternativu: pasivní kontinenty a aktivní šíření mořského dna a subdukce, s navýšení pásy na okrajích kontinentů. Rychlost klouzavého kontinentu byla povolena v nejistotě modelu fixního kontinentu a subdukce mořského dna a upwelling s fázovými změnami umožňuje nehomogenitu.

Problémem byla také specializace. Arthur Holmes a Alfred Rittmann viděl to správně (Rittmann 1939 ). Pouze outsider může mít přehled, pouze outsider vidí les, nejen stromy (Hellman 1998b, str. 145). Ale A. Wegener neměl specializaci na správné vážení kvality geofyzikálních dat a paleontologických dat a jejich závěrů. Wegenerovým hlavním zájmem byla meteorologie a chtěl se připojit k expedici mezi Dánskem a Grónskem plánované na polovinu roku 1912. Spěchal tedy představit svoji hypotézu o kontinentálním driftu.[2]

Hlavně Charles Lyell, Harold Jeffreys, James D. Dana, Charles Schuchert, Chester Longwell a konflikt s Síly osy zpomalil přijetí kontinentálního driftování (Rodney 2012 ).

  • Abraham Ortelius (Ortelius 1596 )[3] (citováno v Romm 1994[4]), Francis Bacon (Slanina 1620 )[5](citováno v Keary & Vine 1990[6]), Theodor Christoph Lilienthal (1756) (cit. V Romm 1994,[4] a ve Schmelingovi, 2004[7]), Alexander von Humboldt (1801 a 1845) (citováno v Schmeling, 2004[7]), Antonio Snider-Pellegrini (Snider-Pellegrini 1858 ),[8] a další si dříve všimli, že tvary kontinenty na opačných stranách Atlantický oceán (zejména Afrika a Jižní Amerika), zdá se, do sebe zapadají (viz také Brusatte 2004,[9] a Kious & Tilling 1996[10]).
    • Poznámka: Francis Bacon myslel na západní Afriku a západní Jižní Ameriku a Theodor Lilienthal na potopený ostrov Atlantis a měnící se hladiny moře.
  • Hutton, J. (1795). Teorie Země: s důkazy a ilustracemi. Edinburgh: Cadell, Davies a Creech. ISBN  978-1-897799-78-9. Pod vrstvami vytvořenými na dně moře byl vyvíjen extrémní stupeň tepla.
  • Katastrofismus (např. křesťanský fundamentalismus, William Thomson ) vs. Uniformita (např. Charles Lyell, Thomas Henry Huxley ) (Hellman 1998a ).
  • Charles Lyell předpokládal, že zemské masy změnily své umístění, ale předpokládal mechanismus vertikálního pohybu (Krill 2011 ). James Dwight Dana převzal také trvalé místo, což ovlivnilo americkou fixační myšlenkovou školu (Irving 2005 ). Nebylo známo, že mořské dno není hlavně žula Skála (sial ) (jako kontinentální krátery ) ale hlavně čedič Skála (sima ).
    • Citát, Lyell: „Kontinenty proto, i když jsou trvalé pro celé geologické epochy, v průběhu věků zcela mění svou pozici.“ (((Lyell 1875, str. 258) citováno v (Summerhayes 1990 ))
    • Quote, Wallace about Dana: „V roce 1856 v článcích v American Journal diskutoval o vývoji amerického kontinentu a hájil jeho obecnou stálost; a v jeho Manuálu geologie z roku 1863 a pozdějších vydáních byly stejné názory více byly plně uplatněny a byly naposledy použity na všech kontinentech. “ (((Dana 1863 ) citováno v (Wallace 2007, str. 342))
  • Pratt isostasy je převládající pohled (Oreskes 2002 ):
    • Vzdušný -Heiskanen Modelka; kde různé topografické výšky jsou přizpůsobeny změnám v tloušťce kůry.
    • Pratt -Hayford Modelka; kde různé topografické výšky jsou přizpůsobeny bočními změnami hustoty hornin.
    • Vening Meinesz nebo ohybový model; kde litosféra působí jako pružná deska a její inherentní tuhost rozděluje lokální topografická zatížení v široké oblasti ohybem.
  • A chlazení a smršťování Země je převládající pohled.
  • H. Wettstein (Wegener 1929, s. 2–3), E. Suess, Bailey Willis a Benjamin Franklin umožnit horizontální pohyb zemské kůry.
    • Willis, Bailey; Willis, R. (1929). Geologické stavby. McGraw-Hill Book Company, Inc. str. 131. důkazy o pohybu zaznamenané v horninových strukturách jsou tak četné a v tak velkém měřítku, že je jasné, že občas existují dynamické podmínky. (Holmes 1929a ). Ale Willis byl fixátor, protože podporoval trvalé postavení oceánů, i když nevěřil v pozemní mosty (Krill 2011 ).
    • Wettstein, H. (1880). Die Strömungen der Festen, Flüssigen und Gasförmigen und ihre Bedeutung für Geologie, Astronomie, Klimatologie und Meteorologie. Zuerich. str. 406.
    • Citát, Benjamin Franklin (1782): „Kůra Země musí být skořápka plovoucí na tekutém vnitřku .... Tedy povrch Země by mohl být rozbit a zkreslen násilným pohybem tekutin, na nichž odpočívalo “.[11][12][13]
  • Vertikální pohyb Skandinávie po přijetí doby ledové (nedávný průměrný vzestup cca 1 cm / rok). To znamená určitou plasticitu pod kůrou (Flint 1947 ).[14]
  • 1848 Arnold Escher ukazuje Roderick Murchison the Glarusův tah na Pass dil Segnas. Arnold Escher to však nepublikuje jako tah, který je v rozporu s hypotézou geosynklinů.[15][16]
  • Navrhl Eduard Suess Gondwanaland v roce 1861 v důsledku Glossopteris nálezy, ale věřil, že oceány zaplavily prostory v současnosti mezi těmito zeměmi. A navrhl Tethys Sea v roce 1893. Došel k závěru, že Alpy na sever byly kdysi na dně oceánu (Žalovat 1901 ).
  • Poprvé se objevuje myšlenka kontinentálního driftování. John Henry Pepper slučuje mapu Antonia Snidera-Pellegriniho, Evan Hopkins „důkaz toho, že se jeho kontinenty posunuly na sever neptunista kniha a jeho plutonismus ((Hopkins 1844 ) a (Pepř 1861 ) citováno v (Krill 2011 )).
  • 1884, Marcel Alexandre Bertrand interpretuje Glarusův tah jako tah.
    • Bertrand, Marcel Alexandre (1884). „Rapports de structure des Alpes de Glaris et du bassin houiller du Nord“. Bulletin Société Géologique de France. 3. 12: 318–330.
  • Hans Schardt ukazuje, že Prealps jsou alochtonní.
    • Schardt, H. (1884). „Etudes géologiques sur le Pays d'Enhaut vaudois“. Býk. Soc. Vaudoise Sci. Nat. 20: 1–183.
    • Schardt, H. (1893). „Sur l'origine des Préalpes romandes“. Oblouk. Sci. Phys. Nat. Genève. 3: 570–583.
    • Schardt, H. (1898). „Les régions exotiques du versant Nord des Alpes Suisse. Préalpes du Chablais et du Stockhorn et les Klippes“. Býk. Soc. Vaudoise Sci. Nat. 34: 113–219.
  • 1907, poruchy tahu usadit se: Lapworth, Broskev a Horne práce na částech Moine Thrust, Skotsko.
  • Ačkoli Wegenerova teorie byla vytvořena nezávisle a byla úplnější než u jeho předchůdců, Wegener později připsal řadu minulých autorů podobné myšlenky:[17] Franklin Coxworthy (mezi 1848 a 1890),[18] Roberto Mantovani (mezi 1889 a 1909), William Henry Pickering (1907)[19] a Frank Bursley Taylor (1908). (Wegener 1929 )
  • Ve dvacátých letech minulého století se vědci o Zemi nazývají drifteri (nebo mobilisté) nebo fixisté (Frankel 1987, str. 206). Pojmy zavedené švýcarským geologem Émile Argandem v roce 1924 (Krill 2011 ).
  • Většina puchýřových útoků byla navíc namířena proti samotnému Wegenerovi, outsiderovi (PhD v astronomii), který jako by útočil na samotné základy geologie.[20]

Kontroverze

Trias, Ladinian stupeň (230 Ma).
Distribuce moderní doby Glossopteris fosilie (č. 1: Jižní Amerika, č. 2: Afrika, č. 3: Madagaskar, č. 4: indický subkontinent, č. 5: Antarktida, č. 6: Austrálie).
Mineralogie vyvřeliny.
Schéma záhybů označující antiklinála a a synklin.
  • 1912 Wegener prezentuje své nápady v Německé geologické společnosti ve Frankfurtu nad Mohanem (Wegener 1912a ). Karl Erich Andrée (University of Marburg ) mu musel doručit nějaké reference.[2] Silné body:
    • Sladění pobřeží východní Jižní Ameriky a západní Afriky a mnoho podobností mezi příslušnými pobřežími Severní Ameriky a Evropy.
    • Četné geologické podobnosti mezi Afrikou a Jižní Amerikou a dalšími mezi Severní Amerikou a Evropou.
    • Mnoho příkladů minulých i současných forem života, které mají geograficky disjunktivní rozdělení.
    • Pohoří se obvykle nacházejí podél pobřeží kontinentů a orogenní oblasti jsou dlouhé a úzké.
    • Zemská kůra vykazuje dvě základní nadmořské výšky, jedna odpovídá výšce kontinentálních stolů a druhá na oceánské dno.
    • Permokarbonské morénové ložiska nalezená v Jižní Africe, Argentině, jižní Brazílii, Indii a v západní, střední a východní Austrálii. (Frankel 1987, str. 205–206)
    • Zaplavené mosty jsou v rozporu s izostázou.[2]
    • Poznámka I: Wegener popsal ve větě mořské dno šířící se pouze v první publikaci. Ale věřil, že je to důsledek kontinentálního driftu (Wegener 1912a v Jacoby 1981 ). Od této věty upustil pravděpodobně podle rady Emanuel Kayser, University of Marburg.[2]
    • Poznámka II: „Petermanns Geographische Mitteilungen“ je jedním z předních geografických měsíčníků mezinárodní reputace. (Ruud 1930 ); Wladimir Köppen (tchán), (Köppen 1921a ), (Köppen 1921b ), (Köppen 1925 ) a Kurt Wegener (bratr), (Wegener 1925 ), (Wegener 1941 ), (Wegener 1942 ) obhajoval hypotézu kontinentálního driftu v poněkud zrcadlové kontroverzi (v Demhardt 2005 ).
    • Poznámka III: Ačkoli distribuce podnebí nebyla vždy podobná dnešní době. V Karbon, uhelné doly jsou pozůstatky Rovníkové říše, zbytky zalednění jsou blízko Jižní pól a mezi zaledněním a Rovníkovou říší (uprostřed mezi 30 ° zeměpisné šířky a Obratník raka a Kozoroh ) existují pozůstatky pouště (odpařuje, solná jezera a písečné duny ) (Brusatte 2004, str. 4).[21] To jsou důsledky rychlosti odpařování a atmosférická cirkulace.
  • 1912, Patrick Marshall používá výraz „andezitová čára ".[22]
  • 1914, myšlenka silné vnější vrstvy (litosféra ), překrývající slabý astenosféra se zavádí (Sud 1914 ).
  • H. Jeffreys a další, nejdůležitější kritika (Frankel 1987, str. 211), (Hellman 1998, str. 146):
    • Kontinenty nemohou „orat“ mořem, protože mořské dno je hustší než kontinentální kůra.
    • Síla unikající z pólu je příliš slabý na to, aby pohnul kontinenty a produkoval hory.
    • Pokud přílivová síla pohne kontinenty, pak by se rotace Země zastavila už po jednom roce.
  • Daly, Reginald A. (1926). Naše mobilní Země. New York: Synové Charlese Scribnera.
    • Jeho úvodní věta je Galileo údajně zamumlal vzpurný výraz A přesto se to hýbe.
    • Citát: „Daly, ..., se snaží nahradit unášení posunem za předpokladu, že se na zemském povrchu vytvoří široké kopule nebo boule a na bocích těchto kopulí se kontinentální masy sklouzávají dolů a pohybují se po horkém čedičovém skle jako po mazaném podlaha". (str. 170–291)[23]
  • V polovině 20. let odmítl A. Holmes kontrakcionismus a představil model s konvekcí (Frankel 1987, str. 212), (Holmes 1929a ), (Holmes 1929b ), (Holmes 1944 ).
  • Alpy byly a stále jsou nejlépe vyšetřovaným orogenem na světě. Otto Ampferer (Rakouský geologický průzkum) odmítl kontrakcionismus 1906 a on bránil konvekci, lokálně jen zpočátku. Otto Ampferer dokonce použil slovo polykané v geologickém smyslu. Setkání geologické společnosti v Innsbrucku, které se konalo 29. srpna 1912, změnilo paradigma (slova T. Termiera, přijetí příkrovy a poruchy tahu ). Aby Émile Argand (1916) spekulovali, že Alpy byly způsobeny severním pohybem afrického štítu, a nakonec tento důvod přijal v roce 1922 v návaznosti na Wegenerovu teorii kontinentálního driftu (Argand 1922 tak jako Staub 1924 ). Otto Ampferer mezitím na setkání geologické společnosti ve Vídni, které se konalo dne 4. dubna 1919, hájil souvislost mezi alpským zlomem a Wegenerovým kontinentálním driftem.[2][24][25]
    • Citát, překlad: „Alpský orogeny je účinek migrace severoafrického štítu. Vyhlazování pouze alpských záhybů a příkrovů na průřezu mezi Černým lesem a Afrikou ještě jednou, pak ze současné vzdálenosti asi 1 800 km mají počáteční mezeru kolem 3 000 až 3 500 km, tj. lisování alpské oblasti, alpské oblasti v širším slova smyslu, 1 500 km. K této částce musí být Afrika přesunuta do Evropy. Tím se dostáváme ke skutečně velkému rozsáhlý kontinentální drift afrického štítu “. (Staub 1924, str. 257) citováno v (Wegener 1929, str. 10)
  • W.A.J.M. van Waterschoot van der Gracht, Bailey Willis, Rollin T. Chamberlin, John Joly, G.A.F. Molengraaff, J.W. Gregory, Alfred Wegener, Charles Schuchert, Chester R. Longwell, Frank Bursley Taylor, William Bowie, David White, Joseph T. Singewald, Jr., a Edward W. Berry účastnil se sympozia Americké asociace ropných geologů (AAPG, 1926) (van der Gracht 1926 )[23] Ačkoli předseda upřednostňoval driftovou hypotézu, přestal být na mnoha univerzitách přijatelným předmětem geologického průzkumu pod vlivem Jeffreys (1924) rezervovat (Machamer, Pera a Baltas 2000, s. 72–75).
    • Quote, geolog Rollin T. Chamberlin z University of Chicago: „Pokud máme věřit Wegenerově hypotéze, musíme zapomenout na vše, co jsme se za posledních 70 let naučili, a začít znovu.“ (Hellman 1998b ), (Sullivan 1991, str. 15)
    • Citát, Bailey Willis: „další diskuse o ní pouze rozšiřuje literaturu a zamlžuje mysl spolužáků. (Je) stejně zastaralá jako fyzika před Curieovou“. (Hellman 1998b, str. 150), (Hallam 1983, str. 136)
    • Bailey Willis a William Bowie viděli sima s velkou pevností a tuhostí díky seismologickým studiím a slapové síly by více působily na simu (2800 až 3300 kg / m3), protože je hustší než sial (2700 až 2800 kg / m3) (Frankel 1987, str. 211).
    • Quote, W. Van Waterschoot van der Gracht (Wilsonův cyklus ): „mohl existovat předkarbonský„ Atlantik “, který byl během Caledonian orogenis uzavřen“ (Holmes 1929a ).
  • Koncem 20. let 20. století: objev Zóna Wadati – Benioff podle Kiyoo Wadati (dva páry plus jeden papír, 1927 až 1931) Japonská meteorologická agentura, a Hugo Benioff z Kalifornský technologický institut.[26]
  • Alexander du Toit kniha. (du Toit 1937 )
  • 1931: Peacock pojmenoval calc-alkalické magická rocková série.
  • 1931, věk Země podle Národní rada pro výzkum USA Národní akademie věd.[27]
  • Choubert, B. (1935). „Recherches sur la genèse des chaînes paléolithiques et antécambriennes“. Revue de Géographie Physique et de Géologie Dynamique (francouzsky). 8 (1): 5–50.
  • 1936, Augusto Gansser-Biaggi interpretované horniny na úpatí Mount Kailash v indické části Himalájí jako pocházející z mořského dna. Přináší vzorek s Ammoniti z Norian (Trias ). Později to interpretoval Zóna šití Indus-Yarlung-Zangpo (ISZ) jako hranice mezi indický a Euroasijská deska.[28]
  • David T. Griggs (1939). „Teorie budování hor“. American Journal of Science. 237 (9): 611–650. Bibcode:1939AmJS..237..611G. doi:10,2475 / ajs.237.9.611.
  • Leden 1939: na výročním zasedání Německé geologické společnosti, Frankfurt, Alfred Rittmann oponoval myšlence, že Středoatlantický hřeben byl orogenní pozvednutí (Rittmann 1939 ).
  • Schwinner (1941) vidí subdukci jako příčinu zóny Wadati – Benioff a vulkanické činnosti, ale nesouvisí s kontinentálním driftováním. Byl svým způsobem anti-tulák.[2]
  • Umbgrove, JHF (1942). Pulz Země (1. vyd.). Haag, NL: Martinus Nyhoff.
  • V polovině 40. let, paleontolog George Gaylord Simpson najde nedostatky v paleontologických datech. (Frankel 1987, str. 217)
  • Alexander du Toit, Glossopteris nálezy v Rusku jsou chybnou identifikací. To bylo používáno jako argument anti-tuláci (Du Toit 1944 ).
  • 1944, jádra hlubinného sedimentu vykazují rychlou akumulaci, což naznačuje, že staré oceány jsou nemožné ((Revelle 1944 ) citováno v (Bullard 1975 )).
  • 1948, Felix Andries Vening Meinesz Nizozemský geofyzik, který věří v konvekční proudy v důsledku své práce na anomáliích gravitační oceánské anomálie. Hess, kterého si vysoce vážil, dostal dokonce šanci s ním pracovat. (Frankel 1987, str. 230), (Vening Meinesz 1948 ), (Vening Meinesz 1952a ), (Vening Meinesz 1952b ), (Vening Meinesz 1955 ), (Vening Meinesz 1959 )
  • 1949, Niskanen vypočítá viskozitu pod kůrou na 5 1021 Jednotky CGS.
    • Niskanen, E. (1949). "Publ. Isostatic Inst". 23. Helsinki. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  • 1950, slábnutí hypotézy z pohledu.
  • 1951, Alfred Rittmann ukazuje, že krystalický plášť je schopen plazit se při své teplotě a tlaku, což ukazuje subdukce, vulkanismus a eroze v horských oblastech. Rittmann (1951), obrázek 4, s. 293.
  • 1951 André Amstutz používá slovo subdukce.
    • Amstutz, André (1951). "Sur l'évolution des structures alpines". Archives des Sciences (francouzsky). Géneve (4–5): 323–329. 4) Premiere fáze tectogène, přibližnost durant le crétacé: Premières kontrakce tangentielles et déversements du géanticlinal briançonnais dans la dépression Mt. Rose, par subduction (ce mot n'est-il préférable à celui de sous-charriage?) De masses Mt. Rose sous de masses St. Bernard; et peut-être simultanément déversements dans la dépression valaisanne-dauphinoise. (str. 325–326)
    • Amstutz, André (1955). "Struktury Alpines: postupné subdukce dans l'Ossola". Comptes rendus de l'Académie des sciences. Paříž. 241: 967–969.
  • 1953, Adrian E. Scheidegger, anti-tulák.[29]
    • Např .: bylo prokázáno, že plovoucí hmoty na rotujícím geoidu se shromažďují na rovníku a zůstávají tam. To by vysvětlovalo jednu, ale pouze jednu epizodu budování hor mezi jakoukoli dvojicí kontinentů; nezohlednilo dřívější orogenní epizody.

Viz také

Další čtení

Reference

Poznámky

  1. ^ Anglie, Philip C .; Molnár, Peter; Richter, Frank M. (2007). „Kelvin, Perry a věk Země“. Americký vědec. 95 (4): 342–349. CiteSeerX  10.1.1.579.1433. doi:10.1511/2007.66.3755.
  2. ^ A b C d E F Flügel, Helmut W. (prosinec 1980). „Wegener-Ampferer-Schwinner: Ein Beitrag zur Geschichte der Geologie in Österreich“ [Wegener-Ampferer-Schwinner: Příspěvek k historii geologie v Rakousku] (PDF). Mitt. österr. Geol. Ges. (v němčině). 73.
  3. ^ Ortelius 1596.
  4. ^ A b Romm 1994.
  5. ^ Slanina 1620.
  6. ^ Keary & Vine 1990.
  7. ^ A b Schmeling, Harro (2004). "Geodynamika" (PDF) (v němčině). University of Frankfurt.
  8. ^ Snider-Pellegrini 1858.
  9. ^ Brusatte 2004, str. 3.
  10. ^ Kious & Tilling 1996.
  11. ^ „Historie kontinentálního driftu - před Wegenerem“. Archivovány od originál dne 23. 11. 2005.
  12. ^ Boswell, James (1793). „O teorii Země - dopis abbé Jean-Louis Giraud Soulavie, 22. září 1782“. Skotský časopis. 55: 432–433.
  13. ^ s: en: Franklin Abbé Jean-Louis Giraud Soulavie
  14. ^ Born, A. (1923). Isostasie und Schweremessung. Berlín.
  15. ^ „Historická geologie“. Geopark Sadona.
  16. ^ „Geo-Life: Von der Glarner Doppelfalte zur Glarner Ueberschiebung“. geo-life.ch. Archivovány od originál dne 07.11.2011.
  17. ^ Wegener 1929, Wegener a 1929/1966
  18. ^ Coxworthy a 1848/1924
  19. ^ Pickering 1907
  20. ^ "Hněv vědy". NASA - observatoř Země. 8. února 2001.
  21. ^ „NYC Regional Geology: Mesozoic Basins“. USGS.
  22. ^ Benson W. N. (1951). „Patrick Marshall“. Transakce a řízení Královské společnosti Nového Zélandu. 79: 152–155.
  23. ^ A b Longwell, Chester R. „Některé fyzické testy hypotézy posunutí“ (PDF). Nelze zcela opomenout návrh, že kontinentální masy prošly určitým horizontálním pohybem, protože důkazy o tomto pohybu jsou ve struktuře Alp a asijských horských systémů stále zřetelnější.
  24. ^ Krainer, Karl; Hauser, Christoph (2007). „Otto Ampferer (1875–1947): průkopník geologie, horolezec, sběratel a kreslíř“ (PDF). Geo. Alp: Sonderband 1: 91–100.
  25. ^ Gansser, Augusto (1973). „Orogene Entwicklung in den Anden, im Himalaja und den Alpen: ein Vergleich“. Eclogae Geologicae Helvetiae. Lausanne. 66: 23–40.
  26. ^ Honda, Hirochiki (1998). „Kiyoo Wadati a cesta k objevu zóny hlubokého zemětřesení“ (PDF). Epizody. 24 (2): 118–123. Archivovány od originál (PDF) dne 24. března 2012. Citováno 7. září 2012.
  27. ^ Dalrymple, G. Brent (2001). „Věk Země ve dvacátém století: problém (většinou) vyřešený“. Speciální publikace, Geologická společnost v Londýně. 190 (1): 205–221. Bibcode:2001GSLSP.190..205D. doi:10.1144 / GSL.SP.2001.190.01.14. S2CID  130092094.
  28. ^ Eichenberger, Ursula (5. září 2008). „Augusto Gansser, Vermesser der Welt“. Das Magazin.
  29. ^ Scheidegger 1953.

Citované knihy

  • Bacon, Francis (1620). s: en: Novum Organum. Anglie. Přeložil Wood, Devey, Spedding a kol.
  • P.M.S. Blackett, E.C. Bullard a S.K. Runcorn (ed). Sympozium o kontinentálním driftu, které se konalo 28. října 1965. s. 323:
  • Carey, S. W. (1958). "Tektonický přístup k kontinentálnímu driftu". V Carey, S. W. (ed.). Kontinentální drift - sympozium, které se konalo v březnu 1956. Hobart: Univ. Tasmánie. 177–363 Rozšiřování Země od str. 311 až str. 349.
  • Coats, Robert R. (1962). „Typ magmy a struktura kůry v aleutském oblouku“. Kůra tichomořské pánve. Monografie americké geofyzikální unie. 6. 92–109.
  • Cowen, R .; Lipps, JH, eds. (1975). Kontroverze ve vědách o Zemi. St. Paul, MN: West Publishing Co. pp.439. ISBN  978-0-8299-0044-6.
  • Dana, James Dwight (1863). Manuál geologie: Zacházení s principy vědy se zvláštním zřetelem na americkou geologickou historii. Blaho. str. 805.
  • Flint, R. F. (1947). Ledová geologie a pleistocénní epocha. New York: John Wiley and Sons. str. 589. ISBN  978-1-4437-2173-8.
  • Frankel, H. (1987). „Debata o kontinentálním driftu“. V H.T. Engelhardt Jr; A.L. Caplan (eds.). Vědecké diskuse: Řešení případů při řešení a řešení sporů ve vědě a technologii. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-27560-6.
  • W.A.J.M. van Waterschoot van der Gracht, Bailey Willis, Rollin T. Chamberlin, John Joly, G.A.F. Molengraaff, J.W. Gregory, Alfred Wegener, Charles Schuchert, Chester R. Longwell, Frank Bursley Taylor, William Bowie, David White, Joseph T. Singewald, Jr. a Edward W. Berry (1928). W.A.J.M. van Waterschoot van der Gracht (ed.). Theory of Continental Drift: a symposium on the origin and move of land masses both intercontinental and intracontinental as navrhuje Alfred Wegener, A Symposium of the American Association of Petroleum Geologists (AAPG, 1926). Tulsa, dobře. str. 240.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  • Le Grand, H. E. (1990). „Stojí jeden obrázek za tisíc experimentů?“. V Le Grand, H. E. (ed.). Experimentální dotazy: Historické, filozofické a sociální studie experimentování ve vědě. Dordrecht: Kluwer. 241–270.
  • Hallam, A. (1983). Velké geologické diskuse. Oxford: Oxford University Press. str. x + 182. ISBN  978-0-19-854430-2.
  • Hellman, Hal (1998a). „Lord Kelvin versus geologové a biologové - věk Země“. Velké spory ve vědě: Deset nejživějších sporů vůbec. New York: John Wiley & Sons. str.105–120. ISBN  978-0-471-35066-8.
  • Hellman, Hal (1998b). „Wegener versus Everybody - Continental Drift“. Velké spory ve vědě: Deset nejživějších sporů vůbec. New York: John Wiley & Sons. str.141–158. ISBN  978-0-471-35066-8.
  • Hess, H. H. (listopad 1962). "Historie oceánských pánví" (PDF). In A. E. J. Engel; Harold L. James; B. F. Leonard (eds.). Petrologické studie: svazek na počest A. F. Buddingtona. Boulder, CO: Geologická společnost Ameriky. 599–620.
  • Holmes, Arthur (1944). Principy fyzikální geologie (1. vyd.). Edinburgh: Thomas Nelson & Sons. ISBN  978-0-17-448020-4.
  • Holmes, Arthur (1929b). Původ kontinentů a oceánů.
  • Hopkins, Evan (1844). O propojení geologie s pozemským magnetismem. R. Taylor. str. 129.
  • Jeffreys, H. (1924). Země - její původ, historie a fyzikální konstituce (1. vyd.). Cambridge University Press. str. 429.
    • Jeffreys, H. (1952). Země - její původ, historie a fyzikální konstituce (3. vyd.). Cambridge University Press. str. 574. ISBN  978-0-521-20648-8.
  • Marshall Kay, vyd. (1969). Severní Atlantik: geologie a kontinentální drift, sympozium. Tulsa, OK: Americká asociace ropných geologů (AAPG).
  • Keary, P; Vine, F. J. (1990). Globální tektonika. Oxford: Blackwell Scientific Publications. str. 302.
  • Kious, W. Jacquelyne; Tilling, Robert I. (únor 2001) [1996]. "Historická perspektiva". This Dynamic Earth: The Story of Plate Tectonics (Online ed.). Americký geologický průzkum. ISBN  978-0-16-048220-5. Citováno 2008-01-29. Abraham Ortelius ve své práci Thesaurus Geographicus ... navrhl, že Severní a Jižní Amerika byla „odtržena od Evropy a Afriky ... zemětřeseními a povodněmi ... Pozůstatky prasknutí se odhalí, pokud někdo předloží mapu světa a pečlivě zváží pobřeží tří [kontinentů]. ““
  • Krill, Allan (2011). Fixisté vs. mobilisté: V geologické soutěži století, 1844-1969. ISBN  978-82-998389-1-7.
  • Lilienthal, T. (1756). Die Gute Sache der Göttlichen Offenbarung. Königsberg: Hartung. To je také pravděpodobné vzhledem k tomu, že pobřeží určitých zemí, která se nacházejí naproti sobě, ačkoli jsou oddělena mořem, mají odpovídající tvar, takže by byly navzájem shodné, kdyby stály vedle sebe; například jižní část Ameriky a Afrika. Z tohoto důvodu se předpokládá, že možná byly oba tyto kontinenty dříve navzájem spojeny, a to buď přímo, nebo skrz potopený ostrov Atlantis; ...
  • Lyell, Charles (1875). Principy geologie (12 ed.).
  • Machamer, Peter; Pera, Marcella; Baltas, Aristides, eds. (2000). Vědecké diskuse. New York atd .: Oxford University Press. str.278. Wegener str. 72–75.
  • Marvin, Ursula B. (1973). Continental Drift: Evoluce konceptu. Smithsonian Institution Press. str. 239. ISBN  978-0-87474-129-2 (Disertační práce).
  • McPhee, John (1998). Letopisy bývalého světa. New York: Farrar, Straus & Giroux. ISBN  978-0-374-10520-4.
  • Naomi Oreskes; Homer Le Grand, eds. (Prosinec 2001). Plate Tectonics: Insider's History of the Modern Theory of the Earth. Westview Press. str. 448. ISBN  978-0-8133-3981-8.
  • Oreskes, Naomi (1999). Odmítnutí kontinentálního driftu: teorie a metoda v americké vědě o Zemi. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-511733-2.
  • Ortelius, Abraham (1596). Tezaurus Geographicus (3. vyd.). Antverpy: Plantin. Pozůstatky prasknutí se odhalí, pokud někdo předloží mapu světa a pečlivě zváží pobřeží tří [kontinentů (Evropa, Afrika a Amerika)]
  • Pepř, John Henry (1861). Playbook of Metals. Routledge, Warne a Routledge. str.502.
  • Phinney, R. A. (1968). Historie zemské kůry. Princeton, NJ: Princeton Univ. Lis. str. 244.
  • Revelle, R. R. (1944). Vzorky mořského dna shromážděné v Tichém oceánu Carnegie na její sedmé plavbě. Hospoda. 556, část 1. Washington: Carnegie Inst.
  • Runcorn, S. K., vyd. (1962b). Kontinentální drift. New York a London: Academic Press. str. 338.
  • Snider-Pellegrini, Antonio (1858). La Création et ses mystères dévoilés. Paris: Frank a Dentu.
  • Stampfli, G.M .; Borel, G.D. (2004). „PŘENOSENÉ transekty v prostoru a čase: omezení paleotektonického vývoje středomořské oblasti“. In Cavazza W .; Roure F .; Spakman W .; Stampfli G.M .; Ziegler P (eds.). PŘENOSENÝ Atlas: oblast Středomoří od Crustu po Mantle. Springer Verlag. ISBN  978-3-540-22181-4.
  • Suess, E. (1875). Die Entstehung der Alpen [Původ Alp]. W. Braumüller. Hromadný pohyb, více či méně horizontální a progresivní, by měl být příčinou, která je základem formování našich horských systémů.
  • Suess, Eduard (1885-08-19). Das Antlitz der Erde [Tvář Země]. Vídeň: F. Tempsky. Tři svazky, překladatel: H. B. C. Sollas.
  • Sullivan, Walter (1991). Kontinenty v pohybu: debata o nové Zemi (1. vyd.). American Inst. fyziky. str. 425. ISBN  978-0-88318-703-6.
  • du Toit, Alexander (1937). Naše putující kontinenty: hypotéza kontinentálního driftování. Edinburgh: Oliver a Boyd. ISBN  978-0-8371-5982-9.
  • Umbgrove, J.H.F. (1947). Pulz Země (2. vyd.). Haag, NL: Martinus Nyhoff. str. 359.
  • Vening-Meinesz, FA (1948). Gravitační expedice na moři 1923–1938. Sv. IV. Kompletní výsledky s izostatickou redukcí, interpretace výsledků. Delft: Nederlandse Commissie voor Geodesie 9. s. 233. ISBN  978-90-6132-015-9. Archivovány od originál dne 22.07.2011.
  • Wallace, Alfred Russel (2007). Darwinismus: Expozice teorie přirozeného výběru s některými jeho aplikacemi. Cosimo, Inc. str. 516. ISBN  978-1602064539.
  • Wegener, A. (1929). Die Entstehung der Kontinente und Ozeane (v němčině) (4. vyd.). Braunschweig: Friedrich Vieweg & Sohn Akt. Ges. ISBN  978-3-443-01056-0.
    • Wegener, A. (1929). Původ kontinentů a oceánů (Vyd. 1966). Publikace Courier Dover. ISBN  978-0-486-61708-4.
  • Windley, B.F. (1996). Vyvíjející se kontinenty (3. vyd.). John Wiley & Sons. ISBN  978-0-471-91739-7.
  • Ziegler, P.A. (1990). Geologický atlas západní a střední Evropy (2. vyd.). Bath: Shell Internationale Petroleum Maatschappij BV, vydavatelství geologické společnosti. str. 239. ISBN  978-90-6644-125-5.

Citované články