Stín noci - The Shadow of Night - Wikipedia
Stín noci je dlouhá báseň napsaná George Chapman; poprvé vyšlo v roce 1594 ve vydání tištěném autorem Richard Field pro William Ponsonby, prestižní vydavatel časopisu Edmund Spenser a pane Philip Sidney.
Báseň byla Chapmanovým prvním významným literárním dílem; je vybaven bohatými poznámkami a odkazy na klasické řecké a římské autory (celkem 41, čerpáno z Mytologie Niccolo Conti). Titulní strana prvního vydání uvádí titul v angličtině i angličtině řecký (Σκία νυκτός, „Skia nyktos“). Recepce básně jako důležitý vývoj v anglickém verši založil Chapmanovu počáteční literární reputaci, kterou později rozšířil a prohloubil svými následnými básněmi, hrami a překlady.
Chapman zasvětil práci, kterou nazývá „chudá a podivná maličkost“, kolegovi básníkovi Matthew Roydon. Věnování kontrastuje s povrchními čtenáři, kteří čtou verše, aby „ukrátili zdlouhavou hodinu“, s těmi několika, kteří „bavili učení sami v sobě, s vitálním teplem mrazivé vědy…“ Jmenuje tři prominentní šlechty dne, „důmyslné Darby, hluboce prohledávající Northumberland a dědic Hunsdona, který obejme dovednosti ... “To byli Ferdinando Stanley, 5. hrabě z Derby, známý jako patron působící společnosti Lord Strange's Men; Henry Percy, 9. hrabě z Northumberlandu, takzvaný „Wizard Earl;“ a George Carey, který následoval svého otce jako lord Hunsdon v roce 1596 a jako Lord Chamberlain Anglie v roce 1597. Carey sloužil jako patron nad Muži lorda Chamberlaina, jednající společnost společnosti William Shakespeare.
Tři šlechtici a jejich spolupracovníci, jako sir Walter Raleigh, John Dee a Thomas Harriot mimo jiné byly interpretovány jako členové zvané kliky pokročilých myslitelů Škola noci, kteří se zajímali o propagaci nových nápadů, jako je Copernican a Galilean pohled na a heliocentrický sluneční soustava a duch otevřeného průzkumu, který ji podtrhuje.[1] Chapman byl viděn některými jako Soupeřící básník z Shakespearovy sonety.[2]
Práce jako celek pojednává o tématu inspirované melancholie, konceptu, že „melecholia“ není pouze negativním stavem, ale spíše umožňuje hluboké a prozkoumávané myšlení, sebezkoumání a studium světa. Zatímco lidé často věnují své denní hodiny triviálním rozptýlením, noc umožňuje vážné rozjímání. Kritici spojili báseň s napětím zdrženlivosti a esoterické renesanční myšlenky na „saturnskou“ melancholii.[3] „Žádné pero nemůže věčně psát, / to není ponořeno do humoru noci“ (řádky 376-7).
Báseň je rozdělena do dvou částí, na Hymnus v Noctem a Hymnus v Cynthiamu. První část básně apeluje na Noc jako na prvotní bohyni, v duchu hymnů Orfeus. Ve druhé polovině básně je portrét bohyně měsíce Cynthia představuje Královna Alžběta I. a zahrnuje typ hagiografické personifikace, který byl v pozdějších dobách běžný Alžbětinská éra.[4]
Algernon Charles Swinburne poznamenal, že i když je to jeho první publikovaná báseň, Stín noci již vyjadřuje Chapmanovo odmítnutí; Swinburne popsal báseň jako „plnou hlasitých a rozzlobených stížností na zanedbávání a mírných, vydržených v rukou nevděčné a bezstarostné generace“. Zdá se, že báseň obsahuje autobiografický odkaz, což naznačuje, že Chapman sloužil ve vojenské kampani v Nizozemská republika pod sirem Francis Vere, v období 1591-2. Část básně byla napsána o obležení Knodsenburgu těsně mimo Nijmegen která se konala mezi 15. a 25. červencem 1591. Tam Vere pomohl porazit španělské síly pod Vévoda z Parmy:[5]
a když je italský duike, skupinka koní |
Moderní skladatel Harrison Birtwistle složil orchestrální skladbu (2001), kterou nazval Stín noci po Chapmanově básni.
Viz také
Reference
- ^ Bradbrook, Muriel C. The School of Night: A Study in the Literary Relationships of Sir Walter Raleigh. Cambridge, Cambridge University Press, 1936.
- ^ Acheson, Arthur. Shakespeare a soupeřící básník: Zobrazení Shakespeara jako satirika a prokázání identity patrona a soupeře sonetů. London, John Lane, 1903.
- ^ Yates, Francie A. Okultní filozofie v alžbětinském věku. London, Routledge & Kegan Paul, 1979; str. 135–46.
- ^ Yates, Frances A. Astraea: Císařské téma v šestnáctém století. London, Routledge & Kegan Paul, 1975; 29, 76–80.
- ^ Studies in Philology, svazek 43. The University Press. 1946. str. 189.
- ^ Acheson, Arthur (1903). Shakespeare a soupeřící básník: Zobrazení Shakespeara jako satirika a prokázání identity patrona a soupeře sonetů Svazek 13. John Lane. p. 54.