Nejvyšší soud Japonska - Supreme Court of Japan

nejvyšší soud
最高 裁判 所
Nejvyšší soud Japonska 2010.jpg
Budova Nejvyššího soudu
Založeno3. května 1947
UmístěníChiyoda-ku, Tokio
Souřadnice35 ° 40'49 ″ severní šířky 139 ° 44'37 ″ východní délky / 35,68028 ° N 139,74361 ° E / 35.68028; 139.74361Souřadnice: 35 ° 40'49 ″ severní šířky 139 ° 44'37 ″ východní délky / 35,68028 ° N 139,74361 ° E / 35.68028; 139.74361
Složení metodaVybráno Kabinet Japonska
Autorizován odÚstava Japonska
Délka funkčního období soudcePovinný odchod do důchodu ve věku 70 let
webová stránkanejvyšší soud
Hlavní soudce Japonska
V současné doběNaoto Ōtani
Od té doby9. ledna 2018

The Nejvyšší soud Japonska (最高 裁判 所, Saiko-Saibansho, volala 最高 裁 Saiko-sai zkráceně), nacházející se v Hayabusachō, Čijoda, Tokio, je nejvyšší soud v Japonsko. Má nejvyšší soudní pravomoc interpretovat Japonská ústava a rozhodovat o otázkách vnitrostátního práva. Má sílu soudní přezkoumání, která mu umožňuje určit ústavnost jakéhokoli zákona nebo úředního aktu.

Dějiny

Moderní Nejvyšší soud byl zřízen článkem 81 Ústava Japonska v roce 1947.[1] Mezi členy výboru proběhla debata SCAP právní úředníci, kteří vypracovali ústavu a Císařská strava zasedání z roku 1946 o rozsahu moci soudní, ale bylo zastíněno dalšími hlavními otázkami o lidové suverenitě, roli císaře a zřeknutí se války.[2] Přestože ratifikované znění článku 81 stanoví, že soud má pravomoc soudní přezkoumání Součástí rané historie soudu bylo objasnění rozsahu této pravomoci.[1] V roce 1948 soud prohlásil, že ústava má za cíl stanovit typ soudního přezkumu praktikována ve Spojených státech. V roce 1952 byla vyjasněna pravomoc platit pouze v případech s konkrétním případem.[1][3]

V 60. a 70. letech zažil Nejvyšší soud „soudní krizi“ mezi staršími soudci a obecně mladšími, liberálními soudci.[4][5][6] Například došlo k polemice, když se na některé soudce nižších soudů pohlíželo jako na frustrující provádění nařízení, která by omezovala protivládní demonstrace.[4] V roce 1971 Nejvyšší soud záměrně znovu nevymenoval asistenta soudce Yasauaki Miyamota, který se účastnil právní organizace spojené s levicovými ideologickými sklony.[5][7] Tato „aféra Miyamoto“ vyústila ve značné medializaci a protest dalších soudců.[7] Od té doby se nepodařilo opětovné jmenování žádného soudce.[7] Soud byl nakonec v 60. a 70. letech přepracován, aby se stal konzervativnějším, s větším zastoupením mezi soudci celoživotních vládních zaměstnanců, což mělo za následek rozhodnutí, která měla tendenci omezovat svobodu projevu a veřejné demonstrace.[4]

Pravomoci a odpovědnosti

Japonsko
Imperial Seal of Japan.svg
Tento článek je součástí série o
politika a vláda
Japonsko
Japonská vlajka.svg Japonský portál

Článek 81 japonské ústavy definuje Nejvyšší soud jako a soud poslední instance a umožňuje jí provádět soudní přezkum prostřednictvím „pravomoci určit ústavnost jakéhokoli zákona, nařízení, nařízení nebo úředního aktu“.[3] Ve své první roli soudu poslední instance projednává Nejvyšší soud občanskoprávní, správní a trestní věci, proti nimž se odvolají nižší soudy.[3] Tato odpovědnost a neschopnost uplatnit uvážení při odvoláních, která slyší, má za následek, že podstatnou většinu jeho případů tvoří civilní a trestní odvolání.[3][8] Ve své druhé roli může Nejvyšší soud vykonávat svou pravomoc soudního přezkumu, je-li podán opravný prostředek ke konkrétnímu právnímu sporu týkajícímu se porušení nebo nesprávného výkladu ústavy.[3][9]

Nejvyšší soud rovněž spravuje provoz, rozpočet a personál všech japonských soudů.[10][11] Rozhoduje pravidelná konference soudců Nejvyššího soudu a provádí je správní úřad Nejvyššího soudu.[10] Předseda Nejvyššího soudu má prostřednictvím kanceláře generálního sekretariátu také rozsáhlou kontrolu nad soudními zaměstnanci, včetně soudců.[6][12] To zahrnuje schopnost určovat funkce soudců, což má významný dopad na jejich kariéru a možnosti postupu.[12] Nejvyšší soud rovněž dohlíží na Právní výzkumný a vzdělávací institut, kterých se budoucí právníci, kteří složili národní advokátní zkoušku, musí účastnit praktického školení.[11]

Použití soudního přezkumu

Přestože Nejvyšší soud ustanovil pravomoc zrušit protiústavní právní předpisy, využíval tuto pravomoc velmi zřídka.[13][14] Jednoduchým číselným počtem Nejvyšší soud z ústavních důvodů na dobu šesti desetiletí, během níž německý Federální ústavní soud srazil přes 600 a Nejvyšší soud Spojených států přes 900.[14] Kromě toho v nejméně jednom případě, kdy bylo zjištěno ústavní porušení, pokud jde o rozdělení volebních okrsků, soud nebyl schopen dosáhnout souladu s jeho rozhodnutím.[14]

Pozorovatelé k tomu navrhli několik možných důvodů. Jedním z kritických názorů je, že členství v Nejvyšším soudu je ovlivněno politickou dominancí EU LDP, a proto je méně pravděpodobné, že zpochybní právní předpisy vytvořené sladěnými politiky v EU Národní strava.[14][15] Mohla by také existovat touha udržovat dobré vztahy se soudci v ministerstvo spravedlnosti nebo jiná oddělení.[13] Dalším kritickým názorem je, že soud funguje jako byrokracie, přičemž konzervativní vedení podporuje stejně smýšlející soudce, u nichž je méně pravděpodobné, že budou činit významná rozhodnutí.[14][15] Historická perspektiva tvrdí, že první soudci byli ovlivněni a Meiji ústava a německá tradice jurisprudence, která neumožňovala zrušení protiústavní legislativy, a že v průběhu času toto očekávání vyústilo v neochotu jednat v politicky citlivých případech za účelem zachování soudní nezávislosti.[8]

Jedním příznivějším vysvětlením je role Úřad pro právní předpisy kabinetu v legálním ekosystému. Předsednictvo se skládá z vyšších byrokratů a menšiny soudců, z nichž někteří se připojují k Nejvyššímu soudu.[14] Má odpovědnost za důkladné prozkoumání vládní legislativy, aby se zabránilo ústavním nedostatkům.[13][14] Zastánci tohoto názoru argumentují tím, že tento proces brání tomu, aby Nejvyšší soud musel často rušit legislativu, protože porušování ústavy je během legislativní fáze odstraněno.[6][14][16]

Složení

Grand Bench

Složení Nejvyššího soudu je definováno zákonem o soudnictví z roku 1947.[8] Nejvyšší soud se skládá z hlavního soudce a čtrnácti dalších soudců. Tito soudci jsou rozděleni do tří drobných Lavičky z pěti, kteří rozhodují o většině odvolání. O otázkách ústavního výkladu rozhoduje Grand Bench všech patnácti soudců, z nichž devět je zapotřebí pro kvorum.[9]

Přidružené soudce Nejvyššího soudu jsou vybírány a jmenovány Kabinet Japonska ale hlavní soudce se liší tím, že je jmenován Císař Japonska.[8] Soudci musí mít více než čtyřicet let a musí mít rozsáhlé znalosti práva.[17] Na rozdíl od jiných zemí podléhají soudci Nejvyššího soudu v Japonsku retenční volby poté, co byl jmenován. V prvních všeobecných volbách po svém jmenování může být soudce odvolán, pokud proti nim hlasuje většina, ale soudce Nejvyššího soudu nebyl tímto způsobem nikdy odvolán.[3][18] Ačkoli je stanoveno, že k veřejnému přezkumu dochází každých deset let po jmenování, protože soudci jsou obvykle jmenováni ve věku šedesáti a více let musí odejít do důchodu v sedmdesáti letech, ve skutečnosti neexistují žádné „druhé recenze“.[6][18]

Nejvyšší soud v Japonsku má zejména nekodifikovaný zvyk přidělování sídel soudu různým právnickým profesím: kariérním soudcům, soukromým právníkům, státním zástupcům, akademikům a byrokratům.[4] Čísla pro každou skupinu podléhají určitým změnám, ale celkově jsou od založení soudu pozoruhodně stabilní.[4]

Zařízení

Fasáda budovy Nejvyššího soudu

Moderní Nejvyšší soud byl poprvé svolán v květnu 1947 v bývalém Státní rada čtvrtiny Tokijský císařský palác. V září téhož roku se přestěhovala do budovy tokijského okresního soudu.[19] Bylo zamýšleno obsadit budovu Nejvyšší soud, předchozí nejvyšší soud v průběhu Imperial Japonsko éry, ale budova byla ve válce z velké části zničena a musela být přestavěna. V říjnu 1949 byla tato rekonstrukce dokončena a Nejvyšší soud Japonska by budovu používal dvacet pět let.[19][20]

V roce 1964 byl vytvořen plán nové budovy Nejvyššího soudu. Bylo rozhodnuto, že budova by měla být vytvořena v moderním stylu a že návrh bude vybrán prostřednictvím veřejné soutěže.[19] Z 217 příspěvků bylo jedno předloženo společným úsilím 17 lidí včetně architekta Shinichi Okada byl vybrán.[19][21] Stavba byla zahájena v roce 1971 a ukončena v roce 1974.[19][21] Nová a nyní aktuální budova Nejvyššího soudu se nachází na adrese 4-2 Hayabusa-cho, Chiyoda, Tokio.[20] Je z železobetonové konstrukce a hojně využívá japonskou bílou žulu, stejně jako předchozí budova Nejvyššího soudu.[21][20] K dispozici je pět nadzemních a dvě nadzemní podlaží.[21]

Soudci

Hlavní článek: Seznam soudců Nejvyššího soudu Japonska

Stávající soudci jsou:[22]

TitulnázevDatum narozeníUniverzitaPozadíPředchozí zaměstnání
Hlavní soudceNaoto Ōtani (1952-06-23) 23. června 1952 (věk 68)TokioSoudcePředseda vrchního soudu v Osace
SpravedlnostAtsushi Yamaguchi (1953-11-06) 6. listopadu 1953 (věk 67)TokioAkademický, právníkČlen sdružení advokátní kanceláře Dai-ichi v Tokiu
SpravedlnostHiroyuki Kanno (1952-07-03) 3. července 1952 (věk 68)TohokuSoudcePředseda vrchního soudu v Osace
SpravedlnostKatsuya Uga (1955-07-21) 21. července 1955 (věk 65)TokioSoudce, akademickýProfesor, Tokijská univerzita
SpravedlnostSaburo Tokura (1954-08-11) 11. srpna 1954 (věk 66)HitotsubashiSoudcePrezident tokijského nejvyššího soudu
SpravedlnostKeiichi Hayashi (1951-02-08) 8. února 1951 (věk 69)KjótoDiplomatJaponský velvyslanec ve Spojeném království
SpravedlnostMamoru Miura (1956-10-23) 23. října 1956 (věk 64)TokioŽalobceÚřad vysokého státního zástupce v Osace
SpravedlnostKoichi Kusano (1955-03-22) 22. března 1955 (věk 65)TokioAdvokátŘídící partner společnosti Nishimura a Asahi
SpravedlnostYuko Miyazaki (1951-07-09) 9. července 1951 (věk 69)TokioAdvokát
SpravedlnostKazumi Okamura (1957-12-23) 23. prosince 1957 (věk 62)WasedaStátní úředník, právník, státní zástupceKomisař, Agentura pro záležitosti spotřebitele
SpravedlnostMichiharu Hayashi (1957-08-31) 31. srpna 1957 (věk 63)TokioSoudcePrezident tokijského nejvyššího soudu
SpravedlnostKatsuyuki Kizawa (1951-08-27) 27. srpna 1951 (věk 69)RikkyoAdvokát
SpravedlnostTakuya Miyama (1954-09-02) 2. září 1954 (věk 66)TokioSoudcePrezident tokijského nejvyššího soudu
SpravedlnostMasayuki Ikegami (1951-08-29) 29. srpna 1951 (věk 69)TohokuŽalobceÚřad vysokého státního zástupce v Osace
SpravedlnostHiroshi Koike (1951-07-03) 3. července 1951 (věk 69)TokioAsistent soudcePředseda nejvyššího soudu v Tokiu

Viz také

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b C Okudaira, Yasuhiro (1990). „Čtyřicet let ústavy a její různé vlivy: japonský, americký a evropský“. Právo a současné problémy. 53 (1): 17–49. doi:10.2307/1191824. ISSN  0023-9186. JSTOR  1191824.
  2. ^ Kawagishi, Norikazu (01.04.2007). „Zrození soudního přezkumu v Japonsku“. International Journal of Constitutional Law. 5 (2): 308–331. doi:10.1093 / ikona / mom011. ISSN  1474-2640. Citováno 2020-07-11.
  3. ^ A b C d E F Tadano, Masahito (2018). „Role soudní moci při ochraně základních práv v Japonsku“. V Yumiko Nakanishi (ed.). Současné problémy v oblasti lidských práv: Evropa a Asie. Singapur: Springer. str. 73–90. doi:10.1007/978-981-10-6129-5_4. ISBN  978-981-10-6129-5.
  4. ^ A b C d E Repeta, Lawrence (2011). „Vyhrazená místa u japonského Nejvyššího soudu“. Washington University Law Review. 88 (6): 33.
  5. ^ A b Danelski, David J (1974). „Politický dopad japonského nejvyššího soudu“. Recenze zákona Notre Dame. 49 (5): 27.
  6. ^ A b C d Fujita, Tokiyasu (01.01.2011). „Nejvyšší soud Japonska: Komentář k nedávné práci učenců ve Spojených státech“. Washington University Law Review. 88 (6): 1507–1526. ISSN  2166-8000.
  7. ^ A b C Haley, John (2002-08-22). Japonské soudnictví: Udržování integrity, autonomie a důvěry veřejnosti (PDF). Zákon v Japonsku: V bodě obratu, Seattle. Zákon v Japonsku: V bodě obratu. S2CID  155394286.
  8. ^ A b C d Matsui, Shigenori (2011). „Proč je japonský nejvyšší soud tak konzervativní?“. Washington University Law Review. Rozhodování o japonském Nejvyšším soudu. 88 (6): 50.
  9. ^ A b „Soudy v Japonsku“ (PDF). Nejvyšší soud Japonska. 2020. Citováno 2020-07-10.
  10. ^ A b Chikusa, Hideo (1999). „Japonský nejvyšší soud - jeho instituce a pozadí“. Přezkum zákona SMU. 52 (4): 13.
  11. ^ A b Kamiya, Setsuko (2008-09-17). „Nejvyšší soud místo poslední soudní instance“. The Japan Times. Citováno 2020-07-11.
  12. ^ A b Ramseyer, J. Mark; Rasmusen, Eric B. (2006-06-01). „Případ pro spravované soudce: Poučení z Japonska po politickém převratu v roce 1993“ (PDF). University of Pennsylvania Law Review. 154 (6): 1879. doi:10.2307/40041354. ISSN  0041-9907. JSTOR  40041354.
  13. ^ A b C Hasebe, Yasuo (01.04.2007). „Nejvyšší soud Japonska: jeho rozhodnutí o volebních systémech a ekonomických svobodách“. International Journal of Constitutional Law. 5 (2): 296–307. doi:10.1093 / ikona / mom004. ISSN  1474-2640. Citováno 2020-07-10.
  14. ^ A b C d E F G h Zákon, David S (2011). „Proč soudní přezkum selhal v Japonsku?“. Washington University Law Review. Rozhodování o japonském Nejvyšším soudu. 88 (6).
  15. ^ A b Keiichi, Muraoka (2020-06-22). „Nezávislost na lavičce: politická a byrokratická omezení japonského soudnictví“. nippon.com. Citováno 2020-07-10.
  16. ^ Satoh, Jun-ichi (1. ledna 2008). „Soudní přezkum v Japonsku: Přehled judikatury a zkoumání trendů ústavního dohledu japonského Nejvyššího soudu“. Loyola z Los Angeles Law Review. 41 (2): 603–628. Citováno 13. února 2019.
  17. ^ „Soudní zákon“. 1947-04-16. Citováno 2020-07-10.
  18. ^ A b „Editorial: Review of Top Justices“. Asahi Shimbun. 2009-08-27. Archivovány od originál 1. října 2009. Citováno 2009-10-15.
  19. ^ A b C d E 写真 で 見 る 最高 裁判 所 の 50 年 [50 let Nejvyššího soudu na fotografiích] (PDF). Nejvyšší soud Japonska (v japonštině).
  20. ^ A b C 第 30 回 ふ た つ の 最高 裁判 所 庁 舎 ｜ 鹿島 の 軌跡 ｜ 鹿島 建設 株式会社 [30. dvě vládní budovy Nejvyššího soudu | Kashima's Path] (v japonštině). Kashima Construction Co., Ltd. 10. 10. 2010. Citováno 2020-07-11.
  21. ^ A b C d 官 庁 営 繕 ： 最高 裁判 所 庁 舎 - 国土 交通 省 [Vládní opravy: budova Nejvyššího soudu - ministerstvo pro půdu, infrastrukturu, dopravu a cestovní ruch]. Ministerstvo půdy, infrastruktury, dopravy a cestovního ruchu (v japonštině). Citováno 2020-07-11.
  22. ^ „Soudci Nejvyššího soudu“. Nejvyšší soud Japonska. Citováno 2020-07-12.

Další čtení

  • Hiroši Itoh. Nejvyšší soud a benigní elitní demokracie v Japonsku. London: Routledge, 2010.

externí odkazy