Stevens v. Gladding - Stevens v. Gladding

Stevens v. Gladding
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Rozhodnuto 1. prosince 1854
Celý název případuJames Stevens v. Royal Gladding a Isaac T. Proud
Citace58 NÁS. 447 (více )
17 Jak. 447; 15 Vedený. 155
Podíl
Autorská práva k dílu nejsou připojena k fyzickému měděnému plechu použitému k tisku díla, takže zakoupením měděného plechu se nezakupují autorská práva.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Roger B. Taney
Přidružení soudci
John McLean  · James M. Wayne
John Catron  · Peter V. Daniel
Samuel Nelson  · Robert C. Grier
Benjamin R. Curtis  · John A. Campbell
Platily zákony
Doplňkový autorský zákon z roku 1819,
Autorský zákon z roku 1831

Stevens v. Gladding, 58 USA 447 (1854), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, kdy soud rozhodl o autorských právech k dílu, není spojen s fyzickým měděným plechem použitým k tisku díla, takže zakoupením měděného plechu se autorská práva nezakupují.[1]

Rovněž uplatnila zásadu z Anglické právo že soudy nemohl udělit pokuty a dospěl k závěru, že společnost Škoda Auto nemůže kategoricky přiznat náhradu škody způsobené porušením autorských práv spravedlnost, na rozdíl od právních kroků pod zvykové právo. To znamenalo, že držitelé autorských práv budou muset podat samostatné žaloby soudní příkazy proti pokračujícímu tisku jimi vytvořených děl (vlastní kapitál) a požadování zpětné platby od porušovatelů (zákon). Tento procesní požadavek zůstal v platnosti až do federální soudy v roce 1938 sloučil právní a kapitálové bloky.[2]

Tento případ úzce souvisí s Stephens v.Cady.[3]

Reference

  1. ^ Stevens v. Gladding, 58 NÁS. (17 Jak. ) 447 (1854).
  2. ^ Gómez-Arostegui, H. Tomás (2013). „Co nás historie učí o autorských právech a zákonných škodách v USA“. WIPO Journal. 5: 76–86. SSRN  2380396.
  3. ^ Stephens v.Cady, 55 NÁS. (14 Jak. ) 528 (1852).

externí odkazy