Silk mill - Silk mill

Tento článek je o továrnách na výrobu hedvábí. Pro muzeum viz Derby Silk Mill.
Komplex hedvábných mlýnů v Manchesteru, Connecticut

Silk mill je továrna, která vyrábí hedvábí pro oděvy pomocí procesu zvaného házení hedvábí. Tradičně byly mlýny na hedvábí soustředěny v Japonsku, Anglii, New Jersey, Pensylvánii a Švýcarsku.

Proces házení hedvábí

Hedvábí je přirozeně vyráběné vlákno získané z mnoha druhů hedvábného můry. V roce 1700 bylo oblíbené hedvábí vyrobeno můrou (Bombyx mori ), který točil kuklou na ochranu larev. Larvy se živily moruše listy pěstované v Itálii. Hedvábná vlákna z bource morušového Bombyx mori mají trojúhelníkový průřez se zaoblenými rohy, široký 5–10 μm. Hedvábí je protein, fibroin, který byl stmelen na místě použitím gumy, jiného proteinu, sericin.

Kokony byly sklizeny a umístěny do žlabů s horkou vodou, aby se rozpustila guma, a umožnily navinutí jednotlivé nitě na přadeno. Přadena byla uložena do balíků a odvezena do mlýna ke zpracování. Mohly být vyrobeny tři druhy příze: neotočit který byl vhodný k útku, tramvaj který se mírně zvrtl, což usnadnilo manipulaci, a organizovat který měl větší kroucení a byl vhodný pro použití jako warp.[1]

Navíjení je průmyslový proces, při kterém se hedvábí, které bylo navinuto na přadena, očištěno, zkrouceno a navinuto na cívky.

Házení hedvábí je proces, při kterém se nit z cívek znovu zkroutí a vytvoří se tramvaj a nebo organzin. Příze je stočena dohromady do nití, v procesu známém jako zdvojnásobení. Hovorově vrhání hedvábí lze použít k označení celého procesu: navíjení, házení a zdvojnásobení.[2]

Dějiny

Itailanové byli první, kdo postavil mlýny, které obsahovaly cokoli víc než jen sadu kolovraty. Mlýn Thomase Cotchetta, který byl postaven v Derby v roce 1704, byl neúspěchem. John Lombe navštívil úspěšný vrhač hedvábí v Piemont v roce 1716, časný příklad průmyslové špionáže. Vrátil se do Derby s potřebnými znalostmi a podrobnostmi o italských hodicích strojích na hedvábí - o filatoio a torcitoio - a někteří italští řemeslníci.[2] Navrhl mlýn a se svým nevlastním bratrem Thomas Lombe (nar. 1685) instruován George Sorocold postavit jej a přizpůsobit novým strojům. Lombe's Mill byl první úspěšný vrhač hedvábí v Anglii a pravděpodobně první plně mechanizovaná továrna na světě.[3] V letech 1717 až 1721 George postavil mlýn vedle Řeka Derwent na jih od Cotchettova neúspěšného Mlýna k umístění strojů pro „zdvojnásobení“ nebo zkroucení hedvábí do vlákna. Stroje vyžadovaly velké budovy a zdroj energie. An předkus vodní kolo otočil mlýn lanceta splnil účel.

John Lombe dostal 14letý patent na ochranu konstrukce vrhacích strojů. The Král Sardinie reagoval špatně na obchodní výzvu a uvalil embargo na vývoz surového hedvábí. Johnův starší bratr, Sir Thomas Lombe, převzal obchod. Když patenty zanikly v roce 1732, byly postaveny další mlýny Stockport a Macclesfield.[2]

„V původních italských dílech vysoké pětipodlažní budovy bylo umístěno 26 italských vinutých motorů, které točily surové hedvábí v každém z horních tří pater, zatímco spodní dvě patra obsahovala osm přádelen na výrobu základních nití a čtyři spirálové mlýny.“[4]

Vrhací stroje byly vysoké dvě patra a prorazily první patro. Navíjecí stroje byly umístěny ve třech nejvyšších patrech. Všechny stroje poháněl externí Sorocold o průměru 7 metrů a šířce 2 metry předkus vodní kolo. To jel hřídel linky který běžel po celé délce mlýna. The torcitoios a filatoios vzali jejich sílu ze šachty. Mlýn byl zahříván za účelem zpracování hedvábí, což bylo vysvětleno v patentu z roku 1718: Bylo oznámeno, že Lombe používal hasicí stroj (parní stroj) k čerpání horkého vzduchu kolem mlýna.[2]

Kruhové dopřádací stroje (známé také jako „vrhací stroje“) byly nejvýznamnější inovací továrny. Spolu s jediným zdrojem energie (voda) a velkou velikostí a organizací pracovních sil na období (podle současných zdrojů 200 - 400) vedl celkový proces výroby od surového hedvábí k jemné kvalitě nití do Lombes „mlýn na hedvábí lze popsat jako první úspěšné použití továrního systému v Británii.[5]

Spojené státy

Historie průmyslového hedvábí ve Spojených státech je do značné míry spojena s několika menšími městskými centry v severovýchodním regionu. Od 30. let 20. století, Manchester, Connecticut se ukázalo jako rané centrum hedvábného průmyslu, když Cheney Brothers se stal prvním, kdo choval bource morušového v průmyslovém měřítku.[6] S moruše strom šílenství toho desetiletí začali jiní menší producenti chovat bource morušového: tato ekonomika se prosadila Northampton, Massachusetts a Williamsburg, kde vznikla řada malých firem a družstev. William Skinner, odtud se přestěhovala do tehdy nového města Holyoke po povodni v roce 1874. Během příštích 50 let on a jeho synové udržovali vztahy mezi americkým hedvábným průmyslem a jeho protějšky v Japonsku,[7] a do roku 1911 obsahoval komplex Skinner Mill největší mlýn na hedvábí na světě pod jednou střechou: Skinner Fabrics se stal největším mezinárodním výrobcem hedvábných saténů.[8] Další úsilí později v 19. století by také přineslo nový hedvábný průmysl Paterson, New Jersey, s několika společnostmi, které najímají evropské textilní pracovníky a udělují jí přezdívku „Silk City“.

druhá světová válka přerušil asijské obchodování s hedvábím a ceny hedvábí dramaticky vzrostly.[9] Americký průmysl začal hledat náhražky, což vedlo k použití syntetika jako nylon. Syntetické hedvábí bylo také vyrobeno z lyocell, typ celulóza vlákna a je často obtížné je odlišit od skutečného hedvábí (viz pavoučí hedvábí více o syntetickém hedvábí).

Průmyslové nepokoje

V New Jersey vedou spory mezi pracovníky hedvábí a vlastníky k 1913 Paterson hedvábný úder[10] a 1926 Passaic Textile Strike[11].

Příklady

Viz také

Reference

Poznámky
  1. ^ Rayner 1903
  2. ^ A b C d E Calladine 1993
  3. ^ Darley 2003, str. 103
  4. ^ Bygones: Od průmyslové revoluce po ceněné muzeum
  5. ^ Lombe's Mill: An Exercise in Reconstruction, Industrial Archaeology Review, Anthony Calladine (1993)
  6. ^ „Historický okres Cheney Brothers“. Souhrnný seznam národních historických památek. Služba národního parku. Citováno 2007-10-03.
  7. ^ Diskuse o vztazích W. Skinnera II s japonskými ministry a obchodníky-obchodníky viz Lindsay Russell, ed. (1915). Amerika do Japonska: Symposium of Papers by Reprezentativní občané Spojených států o vztazích mezi Japonskem a Amerikou a o společných zájmech obou zemí. New York: G.P. Putnamovi synové; Knickerbocker Press; Japonská společnost. p. 66.
  8. ^ Thibodeau, Kate Navarra (8. června 2009). „William Skinner & Holyoke's Water Power“. Valley Advocate. Northampton, Massachusetts.
  9. ^ Weatherford, D (2009). Americké ženy během druhé světové války: encyklopedie. Routledge. p. 97. ISBN  978-0415994750.
  10. ^ Golin, Steve (1988). Křehký most: Paterson Silk Strike, 1913. Philadelphia: Temple University Press. p.6.
  11. ^ Gitlow, „Passaic Textile Workers Strike“, str. 347.
  12. ^ „Národní historické památky a národní registr historických míst v Pensylvánii“ (Prohledávatelná databáze). CRGIS: Geografický informační systém kulturních zdrojů. Poznámka: To zahrnuje Laura L. Hamberger a Bryan Van Sweden (červen 1990). „Formulář nominace národního registru historických míst: Silk Mill Ashley and Bailey Company“ (PDF). Citováno 2011-12-18.
  13. ^ Ashmore 1975, str. 9
  14. ^ Calladine & Fricker 1993, str. 84
  15. ^ Calladine, Anthony; Fricker, Jean (jaro 1988). „Pickford Street: A Study of Macclesfield Textile Mills“. Recenze průmyslové archeologie. Manley. 10 (2): 164. doi:10.1179/030907288786472324.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Bibliografie
  • Calladine, Anthony (1993). „Lombeův mlýn: cvičení v rekonstrukci“. Recenze průmyslové archeologie. Maney Publishing. XVI (1). ISSN  0309-0728.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Calladine, Anthony; Fricker, Jean (1993). East Cheshire Textilní mlýny. London: Royal Commission on Historical Monuments of England. ISBN  1-873592-13-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Ashmore, Owen (1975), Průmyslová archeologie Stockportu, Katedra mimomurálních studií, Manchester University, ISBN  978-0-902637-17-7