Válečné hry Sigma - Sigma war games

The Válečné hry Sigma byly série klasifikovaný vysoká úroveň válečné hry hrál v Pentagon během 60. let strategizovat chování narůstajícího období vietnamská válka. Tyto hry byly navrženy tak, aby kopírovaly tehdejší současné podmínky Indočína, s cílem předvídat budoucí události v regionu. Výsledkem téměř ve všech bězích bylo buď vítězství komunisty, nebo patová situace, která vedla k protestům v USA.

Nastavení hry

Viz také Vojenské wargaming

Byli zaměstnáni vysoce postavenými úředníky, kteří zastupovali domácí i zahraniční postavy; stand-iny byly vybrány pro jejich odbornost týkající se těch, které byly vyzvány k zastupování. Na hry dohlížela kontrola určená k dohledu nad oběma stranami. Protichůdné modré a červené týmy obvyklé ve válečných hrách byly jako obvykle označeny za přátelské a nepřátelské síly; několik menších týmů však bylo někdy zahrnuto pod Červený a Modrý tým. V průběhu her červený tým občas obsahoval žlutý tým pro Čínská lidová republika tým hnědých pro Vietnamská demokratická republika Černý tým pro Viet Cong,[1] a zelená pro SSSR.[2]

Příprava na tyto simulace byla poměrně rozsáhlá. Scénáře prozkoumali a vyvinuli herní pracovníci až 45 lidí. Samotné hraní válečné hry zahrnovalo 30 až 35 účastníků. K dispozici jsou čtyři nebo pět simulací ročně, vyžádaných tajně od Ministerstvo zahraničí, Ústřední zpravodajská služba a hlavní vojenské velení.[3] Stejně jako u jiných válečných plánovacích aktivit byly hry prováděny v utajovaném prostředí a podrobnosti a výsledky těchto her nebyly zveřejňovány mimo kruhy národní bezpečnostní politiky USA.

Sigma I-62

V únoru 1962 někteří členové Náčelníci štábů z John F. Kennedy administrativní válka ovlivnila rozvíjející se situaci v Jihovýchodní Asie. Ředitel válečné hry poznamenal: „Zdá se, že Red chtěl vyhrát bez války, zatímco Blue nechtěl prohrát, také bez války.“ Závěr vyvozený ze Sigmy I-62 byl, že americký zásah bude neúspěšný.[4][5] Jednalo se o první z válečných her Sigma.[6]

Sigma I-63

Sigma I-63 se hrála na jaře roku 1963. Konala se s vyššími úředníky, kteří stanovovali politiku pro červený a modrý tým. Skutečnými hráči byli úředníci na pracovní úrovni.[2]

Velvyslanec William H. Sullivan byl účastníkem. Jeho vzpomínka je, že Sigma I-63 skončila fiktivním rokem 1970 s 500 000 americkými jednotkami uvězněnými ve Vietnamu ve slepé uličce a odvod nepokoje ve Spojených státech.[2]

Sigma I-64

B-52 bombardující Severní Vietnam. Sigma navrhla, že vzdušná síla bude mít malý vliv na schopnost severního Vietnamu vést válku.

Sigma I-64 se hrála mezi 6. a 9. dubnem 1964.[7] Byl navržen tak, aby testoval scénáře eskalace války ve Vietnamu, včetně postupně se zvyšující bombardovací kampaně.[1] Koncept masivního čínského zásahu Korejská válka byla hlavní úvaha, kterou je třeba prozkoumat.[8]

Souhrn výsledků válečných her zaznamenal, že intervence ve Vietnamu by „položila základ“ pro podobné akce proti Kuba. Protože Viet Cong je vzpoura byla v mezinárodně přijatelných mezích skryté války, otevřená válka vedená proti nim by se stala skutečnou válkou. V reakci na to Sovětský svaz a Čínská lidová republika lze očekávat, že změní své metody Studená válka opozice vůči USA. Negativní veřejné mínění, a to jak domácí, tak zahraniční, by v důsledku toho trápilo USA.[1]

Jedním závěrem, který je třeba vyvodit, bylo, že letecká síla bude mít malý vliv na schopnost Severního Vietnamu vést válku.[9] Přes závazek plánovaných 500 000 amerických vojáků bojovat ve Vietnamu se komunisté považovali za vyhrané.[10]

Sigma II-64

US Predident Lyndon Johnson a asistenti zkoumající model pozice USA v Jižním Vietnamu.

Sigma II-64 byla naplánována jako pokračování Sigma I-64.[1] Byl navržen, provozován a rozhodován RAND Corporation.[10] Konalo se ve dnech 8. až 17. září 1964.[11] Účelem bylo odpovědět na tři obavy americké armády. By bombardovat Vietnamská demokratická republika bránit její podpoře jižního povstání? Naopak, pomohlo by bombardování jihu? A ovlivnily by společné operace EU Lidová armáda Vietnamu a Viet Cong?[12]

Celkově byly výsledky hry odrazující. Vietnamská zemědělská ekonomika byla do značné míry soběstačná a její technologické potřeby zajišťovala dovážená zahraniční pomoc.[12] Vzhledem k tomu, že hraní her tak úzce souvisí se skutečnými plány a událostmi, došlo se k závěru, že zvýšení potřebných amerických vojáků by vyžadovalo a stav národní nouze ve Spojených státech.[1] Nárůst pracovní síly by šlo na úkor snížené domácí politické podpory.[13] Aby bylo možné tuto eskalaci ospravedlnit, trvalo by to další tak prominentní vojenskou akci, jako byl incident v Tonkinském zálivu.[1] A co je nejdůležitější, výsledky Sigmy II-64 podkopávaly základní předpoklad, že postupně eskalující letecká kampaň by mohla vést k vítězství USA.[14] Skutečným závěrem bylo, že bombardování vyztuží Severovietnamci vůle odolat.[8]

Bylo konstatováno, že prezident Johnson mohl ve skutečnosti duplikovat pohyby Blue Team ve skutečnosti.[1] Hra však ukázala, že signalizace komunistům prostřednictvím různých úrovní vojenské agrese byla neproveditelná, protože nepřátelské akce směřovaly nahoru.[15]

Sigma I-65

Sigma I-65 se konala v květnu 1965. Hráči v obou modrých a červených týmech byli nižšími úředníky, zatímco vyšší poradci stanovili politiku pro své týmy. O této simulaci se ví málo.[2]

Sigma II-65

Sigma II-65 byla držena Náčelníci štábů mezi 26. červencem a 5. srpnem 1965.[16] Dne 5. srpna 1965, generále Maxwell Taylor předpovídal, že se v nich bojuje proti komunistům Vietnam bude do konce roku poražen.[17] Závěrečná zpráva Sigma II-65 byla vydána 20. srpna.[2]

Simulované výsledky válečné hry Sigma II-65 byly v rozporu s generálem William Westmoreland strategie společnosti vyhlazovací válka jako schopný ukončit válku. Jako výsledek, Ministr obrany Robert McNamara začal pochybovat o generálově odbornosti.[18]

Sigma I-66

Sigma I-66 byla představena v září 1966. Zaměřila se na řízení deeskalace války, pokud byli komunisté ochotni zahájit vyjednávání místo boje.[19]

Sigma II-66

Sigma II-66 se lišila tím, že se hrálo s cílem prozkoumat účinky vypuknutí míru ve Vietnamu. Vycházelo to z konceptu, že vietnamská válka by upadala do porážky komunistů. Chcete-li hru ukončit, Ho Či Min učinil tajnou nabídku USA ukončit nepřátelství. Jeho žádost něco za něco byl konec bombardovací kampaně, stažení amerických jednotek z jihu a svobodné volby tam. Na konci hry se Viet Cong byli považováni za vítěze.[20]

Sigma I-67 a Sigma II-67

Obě tyto válečné hry Sigma byly představeny mezi 27. listopadem a 7. prosincem 1967. Zaměřily se na urovnání války.[21]

Válečná hra se vyrovná realitě

Požár na letecké základně Bien Hoa. Sigma předpovídala, že proti zvýšení americké letecké síly bude bombardování letišť.

Hraní Sigmy bylo natolik realistické, že několik her bylo replikováno skutečnými událostmi:

Sigma I-64 začala imaginární 15. června 1964 zajmutím amerického pilota.[22] Jako zástupce Ministr zahraničí Spojených států Seymour Weiss kritizoval Sigma I-64: „Případné zajetí amerického letce je vysoce pravděpodobné a poskytlo by„ tvrdé “důkazy o zapojení USA…“[1] Shodou okolností se ve skutečnosti ukázalo, že americké námořnictvo pilot Charles Frederick Klusmann byl ve skutečnosti sestřelen a zajat v Laoské království dne 6. června 1964.[23]

V Sigma II-64 se předpovídalo, že generál Nguyen Khanh bude ze dne 1. dubna 1965 pod tlakem mimo úřad. Ve skutečném životě vypukly nepokoje proti Khanh v listopadu 1964 a v únoru 1965 uprchl ze svého národa.[22]

Sigma II-64 také předpovídal, že komunisté odrazí americké vzdušné síly bombardováním letišť. Když dorazil skutečný 1. listopadu 1964, Viet Cong ostřeloval letiště v Danangu a Bien Hoa poprvé zničil šest Martin B-57 Canberras.[22]

Navrhované zavedení americké pěchoty dne 26. února 1965 na Sigma II-64 se skutečně stalo 8. března 1965, kdy US Marines přistál v Danangu. V simulaci i ve skutečnosti byla cílem USA obrana jejích leteckých aktiv.[22]

Francouzský prezident Charles de gaulle vyzval USA k stažení z Vietnamu v září 1966.[22]

Dalším prvkem scénáře Sigma II-64 bylo smrtící přepadení amerického praporu poblíž Tchephone, který způsobil těžké ztráty. Ve skutečnosti jihovietnamští vojáci během roku Provoz Lam Son 719 v roce 1971 by utrpěl těžké ztráty poblíž Tchepone.[22]

Přístav Haiphong byl těžen v květnu 1972.[22]

Přední vojenský historik H. R. McMaster označuje výsledky válečných her Sigma jako „děsivě prorocké“.[24]

Poznámky

  1. ^ A b C d E F G h Allen, str. 193–208.
  2. ^ A b C d E Gibbons, s. 17–19.
  3. ^ Allen, str. 31–32.
  4. ^ Ball, str. 92–93.
  5. ^ Buzzanco, s. 125–126.
  6. ^ Zaměstnanci, str. C-34. [1] Vyvolány 15 November 2014.
  7. ^ Logevall, str. 123.
  8. ^ A b Goldstein, str. 141–142.
  9. ^ McNamara, VanDeMark, str. 153.
  10. ^ A b Milne, str. 145–146.
  11. ^ Allen, str. 196.
  12. ^ A b Addington, str. 80–81.
  13. ^ Fawcett, str. 28.
  14. ^ McMaster, str. 157.
  15. ^ Bakich, str. 119–120.
  16. ^ Sorley, str. 213.
  17. ^ McNamara, VanDeMark, str. 208.
  18. ^ Addington, str. 94.
  19. ^ Gibbons, str. 387.
  20. ^ Allen, str. 207–208.
  21. ^ Gibbons, str. 941
  22. ^ A b C d E F G Allen, str. 206.
  23. ^ „Valor awards for Charles Frederick Klusmann“. Vojenské časy. Citováno 4. listopadu 2014.
  24. ^ McMaster, str. 283.

Reference

  • Addington, Larry H. (2000) Americká válka ve Vietnamu: krátká narativní historie. Indiana University Press, ISBN 0253213606, 978-0253213600.
  • Allen, Thomas B. (1987) Válečné hry: Tajný svět tvůrců, hráčů a tvůrců politik zkoušejících světovou válku dnes. McGraw-Hill. ISBN 0070011958, 9780070011953.
  • Bakich, Spencer D. (2014) Úspěch a neúspěch v omezené válce: Informace a strategie ve válkách v Koreji, Vietnamu, Perském zálivu a Iráku. University of Chicago Press. ISBN 022610771X, 978-0226107714.
  • Ball, Moya A. (1992) Vietnam-on-the-Potomac: (Praeger Series in Political Communication). Praeger, ISBN 0275938816, 978-0275938819.
  • Buzzanco, Robert. (1997) Masters of War: Military Disent and Politics in the Vietnam Era. Cambridge University Press. ISBN 0521599407, 978-0521599405.
  • Elliott, Mai. (2010) RAND v jihovýchodní Asii: Historie éry vietnamské války. RAND Corporation. ISBN 083304754X, 978-0833047540.
  • Fawcett, Bill (2009) Jak prohrát válku: Více pošetilých plánů a velké vojenské omyly. Brožury William Morrow. ISBN 0061358444, 978-0061358449.
  • Gibbons, William Conrad (1995) Vláda USA a vietnamská válka. Princeton University Press. ISBN 0691006350, 978-0691006352.
  • Goldstein, Gordon M. (2008) Lekce katastrofy: McGeorge Bundy a cesta k válce ve Vietnamu. Times Books. ISBN 0805079718, 978-0805079715.
  • Halberstam, David (1972) Nejlepší a nejjasnější. Random House, Inc. ISBN  978-0-394-46163-2.
  • Logevall, Fredrik (1999) Volba války: Ztracená šance na mír a eskalaci války ve Vietnamu. University of California Press. ISBN 0520215117, 978-0520215115.
  • McMaster, H. R. (1998) Dereliction of Duty: Johnson, McNamara, vedoucí náčelníků štábů a lži, které vedly k Vietnamu. Harperova trvalka. ISBN 0060929081, 978-0060929084.
  • McNamara, Robert S. a Brian VanDeMark (1995) In Retrospect: The Tragedies and Lessons of Vietnam. Times Books. ISBN 0-8129-2523-8, 9780812925234.
  • Milne, David (2009) America's Rasputin: Walt Rostow and the Vietnam War Hill a Wang. ISBN 0374531625, 978-0374531621.
  • Sorley, Lewis (1998) Ctihodný bojovník: generál Harold K.Johnson a etika velení (Modern War Studies). University Press v Kansasu. ISBN 0700609520, 978-0700609529.
  • Zaměstnanci, (1967). SIGMA - 67 ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA, Joint War Games Agency / Joint Chiefs of Staff. ISBN 1287044530, 9781287044536.