Obležení Konstantinopole (1260) - Siege of Constantinople (1260)

Pro další obléhání města viz seznam obléhání Konstantinopole.
Obležení Konstantinopole (1260)
Část byzantsko-latinských válek
Byzantský Konstantinopol-en.png
Mapa zobrazující Konstantinopol a jeho zdi během byzantské éry
datum1260
Umístění
Konstantinopol, Latinská říše
Výsledek

Latinské vítězství

Nikajské armádě se nepodařilo zajmout Konstantinopol.
Bojovníci
Vlajka Palaiologos Říše NicaeaBlasonská říše Latinská de Constantinople.svg Latinská říše
Velitelé a vůdci
Vlajka Palaiologos Michal VIIIBlasonská říše Latinská de Constantinople.svg Baldwin II
Síla
neznámýneznámý
Ztráty a ztráty
neznámýneznámý

The Obležení Konstantinopol v roce 1260 byl neúspěšný pokus Nicejská říše, hlavní zbytek zlomeniny Byzantská říše, dobýt Konstantinopol z Latinská říše a znovu ustanovit město jako politické, kulturní a duchovní hlavní město oživeného Byzantská říše.

Pozadí

V návaznosti na Pytel Konstantinopole podle Čtvrtá křížová výprava v dubnu 1204 byla Byzantská říše rozdělena mezi Státy latinského křižáka a pár Byzantský Řek zbytky, z nichž hlavní byli Despotát Epiru v západním Řecku a Albánie a Nicaean Empire na západě a severozápadě Malá Asie. Oba jmenovaní tvrdili, že zastupují legitimní Impérium, a to vzhledem ke slabosti Latinská říše, soupeřili o obnovení Konstantinopole. Zpočátku se zdálo, že by město padlo na Epirus, jehož vládce Theodore Komnenos Doukas korunován na císaře v Soluň v 1225/1227. Epirotská síla však byla u Bitva u Klokotnice v roce 1230 proti Bulharsko.[1][2]

Cesta se tak otevřela pro Nicaea pod John III Doukas Vatatzes (r. 1221–1254), zasáhnout v Evropě. Vatatzes se spojil s Bulhary a vybudoval si první oporu Thrákie v roce 1234. Spolu s Bulhary poté podnikl neúspěšné obléhání města v letech 1235–6.[3][4] Poté vládce Nicaean změnil svůj cíl na zvětšení svého území v Evropě. Za Vatatzese většinu využili Nikajané Thrákie a Makedonie z Epiru a Bulharska a stal se nejsilnějším státem regionu.[5][6] Snížení do Konstantinopole a na území bezprostředně ho obklopující, obklopené na východě a západě Nikéou a bez dostatečných finančních prostředků na získání jakékoli ozbrojené podpory, vypadalo Latinské impérium jako zralé k dobití Vatatzesovy smrti. Dokonce i papežství vypadalo ochotně přijmout nevyhnutelné výměnou za ústupky v teologických záležitostech a otázku papežský primát.[7] Latinská říše získala krátkou úlevu smrtí Vatatzese jako svého syna a nástupce Theodore II Laskaris (r. 1254–1258) byl nucen čelit četným útokům na jeho území na Balkáně.[8]

Brzy po smrti Theodora II. Ambiciózní Michal VIII Palaiologos (r. 1259–1282) na trůn, nejprve zdánlivě jako strážce dítěte Jan IV. Laskaris (r. 1259–1261). V tomto okamžiku byla vytvořena koalice nepřátel Nicaea, zahrnující Epirus, Achájské knížectví a Království Sicílie. Alianci však byla zasažena drtivá rána Bitva u Pelagonie v létě 1259. Když byl jeho hlavní nepřítel mrtvý, v zajetí nebo v dočasném exilu po Pelagonii, mohl Palaiologos obrátit zrak směrem ke Konstantinopoli.[9][10]

Obležení

Po zimování v Lampsacus, v lednu 1260 překročil Palaiologos Hellespont se svou armádou a zamířil do Konstantinopole.[11] Účty byzantských kronikářů o následujících událostech se však navzájem značně liší.

Podle účtu George Akropolites, císař spoléhal na sliby jisté zrady latinský ušlechtilý „Asel“ (různě identifikovaný buď s Anselem de Toucy nebo Anselem de Cahieu), který vlastnil dům sousedící s městské hradby a slíbil, že otevře bránu branám Nicaeanů. V důsledku toho nebyla výprava dost velká na to, aby došlo k vážnému útoku na město. Michael vedl své muže, aby se utábořili v Galata, zdánlivě připravující k útoku na pevnost Galata na severním břehu řeky Zlatý roh, zatímco čekal na Aselovu zradu. Asel však nejednal a tvrdil, že jeho klíče vzal vládce města. Akropolites pak říká, že Michael získal jednoroční příměří a opustil obležení.[12][13]

Ostatní kronikáři (George Pachymeres, Nikephoros Gregoras, a další) prezentují výpravu ve velmi odlišném světle, jako podnik velkého rozsahu, s odhodlaným a dlouhodobým úsilím proti samotnému městu. Jednalo se o předběžnou kampaň za izolaci města zachycením odlehlých pevností a sídel ovládajících přístupy, pokud Selymbria (asi 60 km od města), stejně jako přímý útok na Galatu. Jednalo se o rozsáhlou záležitost, na kterou osobně dohlížel Michael z nápadně vyvýšeného místa, s obléhacími motory a pokusy o podkopávání zeď. Galata však držel kvůli rozhodnému odporu svých obyvatel a posily dodávané z města na veslicích. Tváří v tvář tomu, a znepokojen zprávami o bezprostřední úlevě obléhanému, Michael obležení zrušil.[14][15]

Rozdíl ve dvou účtech připisují moderní učenci známé tendenci Akropolitů minimalizovat selhání Michaela VIII. Tyto dva příběhy, které obsahují pokus o Galatu, jasně odkazují na stejnou událost, a děj Asel může skutečně odrážet skutečnou epizodu obléhání, kterou Akropolites nepřiměřeně zdůraznil.[14][16]

Následky

V srpnu 1260, an příměří byla podepsána mezi Michaelem VIII a Baldwinem II na dobu jednoho roku (do srpna 1261).[17] Ačkoli obléhání selhalo, Michael VIII se pustil do plánování dalších pokusů. V březnu 1261 vyjednával s Janovská republika the Nymphaeumská smlouva, což mu umožnilo přístup k jejich válečné flotile výměnou za obchodní práva. Smlouva také fungovala jako obranný pakt mezi těmito dvěma státy proti Benátská republika, Hlavní protivník Janova a hlavní zastánce Latinské říše. Avšak v případě, že by Michaelovy přípravy byly nadbytečné, protože 25. července 1261 byla vyslána předsunutá jednotka, aby prozkoumala okolí města v čele s Alexios Strategopoulos se podařilo proniknout do města pod rouškou temnoty a dobýt ji zpět od latin.

Reference

  1. ^ Geanakoplos (1959), str. 14
  2. ^ Angold (1999), str. 548
  3. ^ Geanakoplos (1959), str. 15
  4. ^ Macrides (2007), s. 194–197
  5. ^ Kazhdan (1991), str. 1048
  6. ^ Angold (1999), str. 548–549
  7. ^ Kazhdan (1991), str. 1048, 1185
  8. ^ Jacoby (1999), str. 530
  9. ^ Angold (1999), str. 559
  10. ^ Geanakoplos (1959), s. 41–74
  11. ^ Macrides (2007), str. 367
  12. ^ Geanakoplos (1959), s. 76–77
  13. ^ Macrides (2007), s. 367–369
  14. ^ A b Macrides (2007), str. 368
  15. ^ Geanakoplos (1959), s. 77–78
  16. ^ Geanakoplos (1959), s. 77–79
  17. ^ Ostrogorsky, 449.

Bibliografie

  • Angold, Michael (1999), „Byzantium in exile“, ve městě Abulafia, David (ed.), The New Cambridge Medieval History: Volume V, c. 1198 – c. 1300, Cambridge University Press, str. 543–568, ISBN  0-521-36289-X
  • Bartusis, Mark C. (1997), Pozdní byzantská armáda: Zbraně a společnost 1204–1453, University of Pennsylvania Press, ISBN  0-8122-1620-2
  • Dobře, John Van Antwerp (1994) [1987]. Pozdně středověký Balkán: kritický průzkum od konce dvanáctého století po dobytí Osmanem. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN  0-472-08260-4.
  • Geanakoplos, Deno John (1959). Císař Michael Palaeologus a Západ, 1258–1282: Studie v byzantsko-latinských vztazích. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. OCLC  1011763434.
  • Jacoby, David (1999), „Latinská říše Konstantinopole a franských států v Řecku“, Abulafia, David (ed.), The New Cambridge Medieval History: Volume V, c. 1198 – c. 1300, Cambridge University Press, str. 525–542, ISBN  0-521-36289-X
  • Kazhdan, Alexander, vyd. (1991). Oxfordský slovník Byzance. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-504652-6.
  • Macrides, Ruth (2007), George Akropolites: Historie - úvod, překlad a komentář, Oxford University Press, ISBN  978-0-19-921067-1
  • Nicol, Donald M. (1993). Poslední století Byzance, 1261–1453 (Druhé vydání.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-43991-6.
  • George Ostrogorsky, Dějiny byzantského státu, Rutgers University Press, 1968.

Souřadnice: 41 ° 01'00 ″ severní šířky 28 ° 58'37 ″ východní délky / 41,0167 ° N 28,9769 ° E / 41.0167; 28.9769