Smlouva z Nymphaeum (1261) - Treaty of Nymphaeum (1261)
![]() Obnovená Byzantská říše v roce 1265, krátce po Nymphaeumské smlouvě a zániku Latinská říše.[1] | |
Podepsaný | 13. března 1261 |
---|---|
Umístění | Nymphaeum |
Signatáři | ![]() ![]() |
The Nymphaeumská smlouva byl obchod a obrana pakt podepsaný mezi Říše Nicaea a Janovská republika v Nymphaion v březnu 1261. Toto dohoda bude mít zásadní dopad na obě obnovené Byzantská říše a Janovská republika, která by později diktovala jejich historii na několik příštích století.
Pozadí
V návaznosti na pytel z Konstantinopol podle Čtvrtá křížová výprava v roce 1204 byla Říše Nicaea založena jako jeden z nástupnických států po Byzantská říše. Po násilném a chaotickém začátku si Nicaea dokázala zachovat kontrolu nad územím podél západního pobřeží Malá Asie proti Latinská říše na sever a na Seljuk Turci na východ. Po Nymphaeumská smlouva z roku 1214 byla Nicaeanská říše schopna pomalu rozšiřovat své hranice na úkor Latinů a získat zpět značnou část (ale ne všechny) původního byzantského území a do 30. let 20. století se Latinská říše skládala z více než samotného Konstantinopole. Během celé své historie však město nikdy nebylo obsazeno bez kontroly přístupu okolního moře do samotného města. Kolem konce 50. a počátku 60. let Benátky stále udržoval značnou hlídku třiceti lodí v Bospor udržovat kontrolu nad průlivem a držet Nicaeans v šachu.[2] Nicaeanská flotila - během této doby v jejich historii poměrně velká - dokázala převzít zpět a vykonávat kontrolu nad několika Egejské ostrovy,[3] a byly přímou hrozbou pro Konstantinopol ovládaný latinou,[4] ale stále žádný zápas proti Benátská flotila s nimiž se Latinci spojili. To bylo jasně ukázáno ve společném nikarejském a bulharském jazyce obležení Konstantinopole v roce 1235, když blokační Nikajská flotila, údajně 100 lodí, byla poražena benátskou silou o čtvrtinu své velikosti.[5] Selhání Nicaean Obležení Konstantinopole v roce 1260 také naléhal na potřebu další flotily při jakémkoli budoucím útoku na Konstantinopol.
Smlouva

Tento námořní nedostatek vedl nikajského císaře, Michael VIII Palaiologos (r. 1259–1261), usilovat o spojenectví s obchodním a námořním úhlavním rivalem v Benátkách, Janovskou republikou, která již byla zapojena do válka s Benátkami.[6] Dne 13. března 1261 byla podepsána obchodní a obranná dohoda, kterou Janov souhlasil se spojencem s Nicaeans v případě války a poskytnutím flotily až padesáti lodí během plánovaného obléhání Nicaeanů Konstantinopole, zatímco šestnáct lodí mělo být okamžitě poskytnuty. Smlouva navíc stanovila povolení, aby Nicaea mohla kupovat koně a zbraně z janovských území, a vstup janovských poddaných do služby Nicaean.[6] Na oplátku by Janovčané dostávali daňové a celní koncese v celé Byzantské říši, včetně své vlastní obchodní čtvrti v Pera na pobřeží Zlatý roh naproti Konstantinopoli, stejně jako další přístavy v rámci Byzantské říše.[2][7] Nymphaeumská smlouva byla ve svých cílech velmi podobná jako Byzantsko-benátská smlouva z roku 1082, ve kterém Benátky získaly značné ústupky od Byzantské říše.[8]
Výsledek
Přes tuto smlouvu Konstantinopol byl znovu zachycen nepředvídaným způsobem Alexios Strategopoulos 25. července 1261, aniž by byla nutná janovská pomoc. Nymphaeumská smlouva se tak pro Byzantince stala téměř nadbytečnou a Michal VIII. Se pustil do vytváření silných „národní“ námořnictvo jeho vlastní. Nicméně, jako Benátky a další katolík mocnosti nadále ohrožovaly Byzantskou říši invazí, smlouva by zůstala v platnosti, s malými úpravami. Pro Janov měla smlouva zásadní dopad, protože položila základy jejich obchodní říše v Blízký východ,[9] zejména transformací Galata (janovské předměstí v Pera přes Zlatý roh ) do the hlavní obchodní uzel regionu. To by však byla přímá konkurence Benátkám, protože by to ohrozilo jejich obchodní postavení také na východě.
Z dlouhodobého hlediska, zejména po smrti Michaela VIII., By se Byzantská říše stala vězněm akcí Janova a Benátek, protože obchodní a námořní nadvláda, kterou kdysi požívala, by si obě mocnosti uzurpovaly.[7]
Viz také
Reference
- ^ Shepherd 1911, str. 89.
- ^ A b Norwich 1997, str. 315.
- ^ Ostrogorsky 1969, str. 435.
- ^ Ostrogorsky 1969, str. 430.
- ^ Nicol 1988, str. 166.
- ^ A b Bartusis 1997, str. 39.
- ^ A b Ostrogorsky 1969, str. 449.
- ^ Ostrogorsky 1969, str. 359.
- ^ Norwich 1997, str. 316.
Zdroje
- Bartusis, Mark C. (1997). Pozdní byzantská armáda: Zbraně a společnost 1204–1453. Philadelphia, Pensylvánie: University of Pennsylvania Press. ISBN 0-8122-1620-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ostrogorsky, George (1969). Dějiny byzantského státu. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. ISBN 0-8135-1198-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Nicol, Donald M. (1988). Byzantium and Venice: A Study in Diplomatic and Cultural Relations. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-34157-4.
- Norwich, John Julius (1997). Krátká historie Byzance. New York, New York: Alfred A. Knoff. ISBN 0-679-45088-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Shepherd, William R. (1911). Historický atlas. New York, New York: Henry Holt and Company.CS1 maint: ref = harv (odkaz)